JP3121101B2

JP3121101B2 - 消臭剤

Info

Publication number: JP3121101B2
Application number: JP04067644A
Authority: JP
Inventors: 俊幸山内; 学溝渕; 東海林志保
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1992-03-25
Filing date: 1992-03-25
Publication date: 2000-12-25
Anticipated expiration: 2015-12-25
Also published as: JPH05269185A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】この発明は、悪臭や異臭の中で
も、特に、シェーバー（電気カミソリ）等に発生する皮
膚臭、汗臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分である
吉草酸、酪酸等の有機酸類系臭気を、感覚的中和作用に
より消臭することのできる消臭剤に関する。

【０００２】

【従来の技術】一般に、悪臭や異臭としては、工場の排
煙や廃液、煙草や屎尿、ならびに台所の厨芥等が発生源
となっており、それらの種類も多種多様である。家庭内
においては、便所、台所、ペット、煙草等からの臭い
が、不快感、イライラ、頭痛等を引き起こす原因となっ
ている。特に、冷暖房装置の作動時には、密室状態に保
たれることが多いので、これらの悪臭や異臭の対策が大
きな問題となっている。

【０００３】従来、このような悪臭や異臭を消す方法と
しては、大別して、下記〜の方法がある。感覚的消臭法：芳香性物質（香気精油等）の発する
香気によって悪臭や異臭を隠蔽し、感じにくくする方
法。物理的消臭法：換気・拡散によって悪臭を希釈、除
去するか、シリカゲルや活性炭等を利用して臭気を吸着
させるか、または、シクロデキストリンのような包接化
合物により臭気物質を包接する方法。

【０００４】化学的消臭法：悪臭や異臭成分と化学
的に反応（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化す
る方法。たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン
酸カリウム等の酸化剤による酸化法。生物的消臭法：腐敗を生起する微生物を滅殺して、
腐敗を防止し、悪臭の発生を防止する方法。

【０００５】前記の感覚的消臭法は、主に一般家庭で
実施されている方法であるが、芳香性物質では、臭気物
質を除去する能力に限界があり、香気と悪臭が混合した
場合の香気と悪臭のバランスをとることが難しいという
欠点がある。また、それ以上に香気には人の好みがあ
り、場合によっては、嫌悪感を催させることがある。前
記の物理的消臭法は、古くから広く使用されている
が、装置化の点や、吸着剤においては温度変化により臭
気物質の脱着が起こる点、あるいは、メンテナンスの面
で問題がある。

【０００６】前記の化学的消臭法は、多種多様な悪臭
中の臭気物質に対して効果的に反応する物質の選定が困
難であり、使用薬剤の安全性の点や、各種部材が劣化す
る恐れがある点で実用的ではない。前記の生物的消臭
法は、雰囲気の臭気を除去する目的には適さず、装置化
が必要なこと、消臭効果の発現に時間を要するといった
欠点を有する。

【０００７】このように、従来の消臭方法には、一長一
短があった（工業調査会「新しい脱臭技術」國部進著
（１９８１年）参照）。そこで、発明者らの一部は、消
臭剤の有効成分として、植物から得られた抽出物を用い
ることを試み、その結果、植物から抽出された消臭有効
成分を主成分とする消臭剤を開発し、すでに特許出願し
ている（特開平１−２１８４５６号公報等参照）。

【０００８】植物から抽出された消臭有効成分は、それ
自身無臭かつ安全であり、加えて、消臭装置としての大
掛かりな設備を必要としないという利点を備えているた
め、今後も期待されるところが大きい。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】ところが、前述したよ
うに、液状の消臭剤として化学系消臭剤、たとえば、植
物から抽出された消臭有効成分を主成分とする消臭剤等
が各種開発されてはいるが、これらの消臭剤自体は不揮
発性のものであるため、臭気源に直接作用するように操
作しなければ、速効性、消臭効果の点で充分とはいえな
かった。また、微量でも悪臭が残っていたり、消臭剤と
悪臭が混ざった後の臭気が不快なものであったりする
と、真の消臭剤とは言い難い。

【００１０】このような事情に鑑み、この発明は、前述
した悪臭や異臭の中でも、特に、シェーバー等に発生す
る皮膚臭、汗臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分で
ある吉草酸、酪酸等の有機酸類系臭気に対して、速効性
の優れた消臭効果を発揮することができるとともに、使
用後のにおいが不快でない消臭剤を提供することを課題
とする。

【００１１】

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するた
め、発明者らは、種々検討を重ねた。その結果、特定種
類の植物精油またはその成分を含ませるようにすれば、
植物精油またはその成分の香りと有機酸系臭気とが混合
して互いに相殺される感覚的中和作用により、速効性の
ある消臭効果が発揮されるとともに、使用後のにおいが
不快でなくなることを実験により確認して、この発明を
完成した。

【００１２】この発明にかかるシェーバー用スプレー消
臭剤は、有機酸系臭気に対する消臭剤であって、レモン
グラス油およびボルネオールからなる群の中から選ばれ
た植物精油またはその成分を少なくとも１種と化学的消
臭効果を持つ成分とを含む。

【００１３】植物精油またはその成分は、一般的には、
主として水蒸気蒸留、圧搾等により得られ、揮発性で香
気を発するものであるが、その製造方法等は、特に限定
されない。植物精油またはその成分の全含有量について
は、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して０．０
０１〜１０重量％であることが好ましい。この範囲の上
限を超えると、植物精油またはその成分の香りが強くな
りすぎるため、マスキング作用により不快な感じを与え
る恐れがあり、下限を下回ると、香気と臭気との相殺作
用が発現しない恐れがあるからである。

【００１４】この発明の消臭剤は、必要に応じては、香
気をさらに付加するために、香料が含んでいてもよい。
この発明の消臭剤は、化学反応による消臭効果（化学的
消臭効果）を持つ成分、たとえば、植物の葉、葉柄、
実、茎、根、樹皮等の各器官から抽出された消臭有効成
分や、Ｌ−酒石酸、マレイン酸、コハク酸、リンゴ酸、
クエン酸、乳酸等の有機酸の１種または２種以上、グリ
オキサール、酸化剤等の化学物質等を含む。これによっ
て、感覚的消臭効果と化学的消臭効果の２つを併せ持つ
消臭剤となる。化学的消臭効果を持つ成分の含有量につ
いては、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して
０．０１〜２０重量％であることが好ましい。

【００１５】前述した、植物から抽出された消臭有効成
分を得るための植物の種類としては、特に限定はされな
いが、たとえば、カタバミ、ドクダミ、ツガ、イチョ
ウ、クロマツ、カラマツ、アカマツ、キリ、ヒイラギモ
クセイ、ライラック、キンモクセイ、フキ、ツワブキ、
またはレンギョウ等が好ましい。しかし、これらに限定
される必要はなく、前記以外のモクセイ科、マツ科植
物、あるいは、これらの植物から誘導培養された植物細
胞培養系等も広く使用することができる。また、植物
は、１種のみを用いてもよいし、あるいは、２種以上を
併用してもよい。植物から消臭有効成分を抽出する方法
としては、特に限定はされないが、たとえば、前記の原
料植物に、抽出溶媒として、水、あるいは、エタノー
ル、メタノール等のアルコール類やメチルエチルケト
ン、アセトン等のケトン類のような親水性有機溶媒を添
加し、ソックスレー抽出器等を用いて消臭有効成分を熱
抽出する方法等が挙げられる。抽出溶媒としては、水と
前記親水性有機溶媒との混合溶媒を併用してもよい。得
られた抽出液は、たとえば、そのままで、あるいは、適
当な溶媒で希釈したり、濃縮したり、濃縮乾固したりな
どして使用される。消臭有効成分や前記抽出液は、１種
のみを用いてもよいし、あるいは、２種以上を混合して
用いてもよい。なお、抽出操作は、一段抽出に限定され
ず、必要に応じては、疎水性有機溶媒、たとえば、石油
エーテル、ヘキサン、酢酸エチル等を用いて、原料植物
の含有する青臭み等の香気成分をあらかじめ溶出除去し
ておいてもよい。この香気成分は、水蒸気蒸留法によっ
て除去することも可能である。植物から抽出された消臭
有効成分は、一般に、不揮発性である。

【００１６】この発明の消臭剤は、必要に応じて、シク
ロデキストリン等のように、包接作用により消臭効果を
持つ物質を含んでいてもよい。この発明の消臭剤は、必
要に応じて、界面活性剤を含んでいてもよい。使用でき
る界面活性剤としては、何ら限定されず、陽イオン界面
活性剤、陰イオン界面活性剤、両性界面活性剤、非イオ
ン界面活性剤のいずれでもよい。

【００１７】この発明の消臭剤は、消臭対象物質中の有
機物質、たとえば、シェーバーに付着したヒゲ残査、皮
脂、皮膚等で繁殖する微生物に由来する悪臭を防止する
ために、必要に応じて、抗菌剤を含んでいてもよい。使
用できる抗菌剤としては、特に限定はされないが、後で
述べる水やアルコール類またはその他の有機溶媒に溶解
するものが好ましい。その具体例としては、特に限定は
されないが、たとえば、塩化ベンザルコニウム、塩化セ
チルピリジニウム等の４級アンモニウム化合物、ラウリ
ル硫酸ソーダ、あるいは、イソプロピルメチルフェノー
ル、レゾルシン等のフェノール系化合物等が挙げられ
る。これらの中でも、特に、塩化ベンザルコニウム、塩
化セチルピリジニウム、イソプロピルメチルフェノール
等が好ましい。なお、抗菌剤としては、界面活性剤を兼
ねるものを使用してもよい。このような抗菌剤として
は、特に限定はされないが、たとえば、前述した、塩化
ベンザルコニウム、塩化セチルピリジニウム等の４級ア
ンモニウム化合物（陽イオン界面活性剤）、ラウリル硫
酸ソーダ（陰イオン界面活性剤）等が挙げられる。

【００１８】消臭剤が抗菌剤を含む場合、その含有量
は、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して、０．
００１〜１重量％であることが好ましい。抗菌剤は、１
種のみを使用してもよいし、あるいは、２種以上を併用
してもよい。この発明の消臭剤は、必要に応じて、希釈
剤として水や有機溶媒等を含んでいてもよい。使用でき
る有機溶媒としては、特に限定はされないが、たとえ
ば、メタノール、エタノール等のアルコール類や、メチ
ルエチルケトン、アセトン等のケトン類等のような親水
性有機溶媒、あるいは、石油エーテル、ヘキサン、酢酸
エチル等の疎水性有機溶媒等が挙げられる。

【００１９】この発明の消臭剤は、シェーバーに対して
使用する場合は、シェーバーオイルとして流動パラフィ
ンを含むことが好ましい。流動パラフィンを含む場合、
シェーバー洗浄後、あるいは、シェーバー使用後に、こ
の発明の消臭剤をシェーバーにスプレーすることによ
り、シェーバーをスムースに、かつ、無臭の状態で使用
できるからである。すなわち、流動パラフィンを含むこ
とにより、シェーバーの内刃、外刃の摺動性を向上させ
る潤滑効果が得られ、シェーバーのメンテナンスの面で
も有効となるからである。

【００２０】流動パラフィンを含む場合、その含有量
は、特に限定はされないが、消臭剤全体に対して１〜５
０重量％であることが好ましい。この発明の消臭剤が流
動パラフィンを含む場合は、ヘキサンをも含むことが好
ましい。この発明の消臭剤を、後で述べるような消臭ス
プレーとして使用する場合、流動パラフィンは、通常、
他の成分とは別個にスプレー缶に注入する。その際、流
動パラフィンは、そのままでは、スプレー缶に注入しに
くい。そこで、流動パラフィンをヘキサンで希釈するよ
うにすれば、流動パラフィンをスプレー缶に注入しやす
くなるからである。流動パラフィンをヘキサンで希釈す
る際のヘキサンの使用量は、特に限定はされないが、流
動パラフィン１容量部に対し、０．５〜２容量部程度が
好ましい。

【００２１】消臭剤のpHについては、特に限定はされな
いが、消臭力をより高めるとともに、安全性を高めるた
めに、弱酸性から弱アルカリ性（たとえば、５〜８程
度）に調整されていることが好ましい。pHを調整する方
法としては、特に限定はされないが、たとえば、水酸化
カリウム水溶液や水酸化ナトリウム水溶液等のアルカリ
性溶液や、緩衝作用を有する液などを添加する方法等が
挙げられる。

【００２２】この発明の消臭剤の使用形態については、
特に限定はされないが、たとえば、消臭剤をスプレー容
器に入れ、消臭スプレーとして使用する形態、無機物や
有機物の多孔質担体に消臭剤を含浸させて使用する形態
等が挙げられる。消臭スプレーの噴射（噴霧）形式につ
いては、特に限定されない。たとえば、ＬＰＧ（液化石
油ガス）、ＤＭＥ（ジメチルエーテル）、フロンガス、
炭酸ガス、圧縮空気等の１種または２種以上の噴射剤の
圧力を利用して噴射する形式や、霧吹きのように流体の
負圧を利用する形式、あるいは、容器外部からの圧力を
利用する形式等が挙げられる。噴射剤を使用する場合、
消臭剤と噴射剤との量比は、特に限定はされない。スプ
レー容器の形状、大きさ、材質等も特に限定されない。

【００２３】

【作用】有機酸系臭気に対して感覚的消臭効果のある特
定種類の植物精油またはその成分を含ませるようにすれ
ば、植物精油またはその成分の香りと有機酸系臭気とが
混合して互いに相殺される感覚的中和作用により、臭気
強度が低下し、快・不快度が改善されて、速効性の優れ
た消臭効果が発揮されるとともに、使用後のにおいが不
快でなくなる。

【００２４】

【実施例】以下に、この発明の具体的な実施例および比
較例を示すが、この発明は、下記実施例に限定されな
い。 −実施例１〜６− 下記表１に示す配合で原材料を配合して、液状の消臭剤
を調製した。この消臭剤を、ＬＰＧ（液化石油ガス）お
よびＤＭＥ（ジメチルエーテル）からなる噴射剤ととも
に、消臭剤：噴射剤＝２４：７６の重量比でスプレー容
器に封入して、消臭スプレーを作製した。

【００２５】−比較例１〜６− 下記表２に示す配合で原材料を配合して、液状の消臭剤
を調製した。得られた消臭剤を用い、実施例１〜６と同
様にして消臭スプレーを作製した。

【００２６】

【表１】

【００２７】

【表２】

【００２８】ただし、上記表１および２中、天然物由来
消臭物質は、レンギョウからの熱抽出物を基剤として、
これにグリオキサール、pH調整剤としてＮａＯＨを添加
して得られたものである。市販の消臭剤は、白井松新薬
製のＦＳ−３００Ｗである。以上の実施例１〜６および
比較例１〜６で得られた各消臭剤の消臭効果を以下のよ
うにして調べた。

【００２９】実施例用シェーバーと比較例用シェーバー
を各６個用意し、６人の成人男性に毎朝、顔の半分の髭
を実施例用のシェーバーで剃り、残り半分の髭は比較例
用シェーバーで剃ってもらった。一週間後、実施例用シ
ェーバーおよび比較例用シェーバーの内刃と外刃に、各
実施例および比較例の消臭剤を２秒間噴射した後、室温
で２４時間放置した。

【００３０】その後、１０人の同程度の嗅覚を有するパ
ネラーにシェーバーのにおいを嗅いでもらい、臭気強度
官能試験と快・不快度官能試験を同時に行った。臭気強
度は、０、１、２、３、４、５の６段階の数値で評価し
た。臭気強度０は「無臭」、１は「やっと感知できるに
おい」、２は「何のにおいであるかがわかるにおい」、
３は「楽に感知できるにおい」、４は「強いにおい」、
５は「強烈なにおい」を意味する。

【００３１】また、快・不快度は、＋４、＋３、＋２、
＋１、０、−１、−２、−３、−４の９段階の数値で評
価した。快・不快度＋４は「極端に快」、＋３は「非常
に快」、＋２は「快」、＋１は「やや快」、０は「快で
も不快でもない」、−１は「やや不快」、−２は「不
快」、−３は「非常に不快」、−４は「極端に不快」を
意味する。

【００３２】それらの結果を下記表３に示した。なお、
この表３に示した結果は、前記パネラー１０人の平均値
である。また、髭を剃ったシェーバーに何の処理もしな
いで室温で２４時間放置しておいた場合、臭気強度は
３．０であり、快不快度は−３．５であった。

【００３３】

【表３】

【００３４】表３にみるように、実施例１〜６で得られ
た消臭剤は、比較例１〜６で得られた消臭剤に比べて、
消臭効果に優れているとともに、反応後のにおいが不快
でないことが確認された。

【００３５】

【発明の効果】この発明にかかる消臭剤は、悪臭や異臭
の中でも、特に、シェーバー等に発生する皮膚臭、汗
臭、体臭あるいは靴下の異臭等の主成分である吉草酸、
酪酸等の有機酸類系臭気に対して、感覚的中和作用によ
る速効性の優れた消臭効果を発揮することができるとと
もに、使用後のにおいを不快でないにおいにすることが
できる。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献特開平２−224761（ＪＰ，Ａ) 特開平１−129854（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) A61L 9/01 C11B 9/00

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】有機酸系臭気に対する消臭剤であって、
レモングラス油およびボルネオールからなる群の中から
選ばれた植物精油またはその成分を少なくとも１種と化
学的消臭効果を持つ成分とを含むことを特徴とする消臭
剤。
【請求項２】消臭剤全体に対して１〜５０重量％の流
動パラフィンをも含む請求項１に記載の消臭剤。
【請求項３】消臭剤全体に対して０．００１〜１重量
％の抗菌剤をも含む請求項１から２までのいずれかに記
載の消臭剤。