FR2765011A1

FR2765011A1 - Procede pour corriger des defauts geometriques lors de la transmission d'informations sur un materiau d'impression

Info

Publication number: FR2765011A1
Application number: FR9806998A
Authority: FR
Inventors: Armin Weichmann; Gregor Enke
Original assignee: MAN Roland Druckmaschinen AG
Current assignee: Manroland AG
Priority date: 1997-06-07
Filing date: 1998-06-04
Publication date: 1998-12-24
Anticipated expiration: 2018-06-04
Also published as: DE19724066B4; JP3142516B2; CA2239701A1; US6024504A; FR2765011B1; DE19724066A1; GB2326553A; JPH1117938A; GB9811876D0; GB2326553B; CA2239701C

Abstract

L'invention concerne un procédé pour corriger des défauts géométriques lors de la transmission d'informations sur un matériau d'impression.Selon ce procédé selon lequel on part d'au moins une matrice (3), qui dépend de l'appareil et qui est établie à partir d'une description (1), indépendante de l'appareil, de l'information à imprimer, les matrices (3) sont envoyées à un dispositif (4) de manipulation de matrices et les éléments des matrices qui sont soumis, en fonction de valeurs de paramètres produites préalablement, à une transformation de correction à l'aide de fonctions de correction et les matrices transformées sont envoyées au moins à une unité numérique de formation d'images (8).Application notamment aux machines d'impression.

Description

L'invention concerne un proc-dé et un dispositif

pour corriger des défauts géométriques lors de la transmis-

sion d'informations sur un matériau d'impression.

Pour la transmission on utilise une machine d'impression qui comporte une ou plusieurs unités de forma- tion d'images, qui sont nécessaires pour la représentation

des informations. Pour la formation d'images, il est néces-

saire de prévoir des données numériques sous forme de

matrice, qui dépendent de la machine, du type qui sont pro-

duites par ce qu'on appelle un processeur d'images tramées (RIP). Le processeur d'images tramées produit, pour chaque encre utilisée, une matrice de données numériques, qui sont destinées aux unités d'impression comportant l'unité de formation d'images correspondante. Les unités de formation d'images peuvent réaliser une impression directe sur le papier, comme par exemple dans le cas d'un système à jet d'encre, au moyen de plusieurs étapes intermédiaires, comme

par exemple dans le cas de l'électrophotographie, ou pro-

duire au moins une forme d'impression permanente, comme dans le cas de la formation d'images sur une forme

d'impression pour l'impression offset.

Pour la formation d'images numériques sur une forme d'impression on connaît des procédés qui décrivent une compensation de défauts conditionnés par la formation d'images (brevet US 5182990, brevet US 5453777, brevet US 5174205). Une compensation de défauts géométriques, qui

sont provoqués par la machine d'impression ou par le pro-

cédé d'impression avec les matériaux qui sont utilisés avec

ces procédés, s'effectue aujourd'hui au moyen d'inter-

ventions mécaniques sur la forme d'impression elle-même. Si ces possibilités d'intervention sont limitées, par exemple au moyen d'une forme d'impression rigide, du type utilisé

dans des systèmes "ordinateur - presse" effaçable, ces pos-

sibilités d'intervention mécanique sont supprimées.

Sous l'effet de la formation d'images sur des films, des plaques d'impression et des cylindres d'impression ainsi qu'en raison de la machine d'impression

utilisée et du procédé d'impression avec des matériaux uti-

lisés différemment, des défauts géométriques peuvent égale-

ment apparaître. Ces défauts géométriques entraînent une

réduction de la qualité d'articles imprimés.

L'invention a pour but de développer un procédé, qui exécute une correction de tels défauts géométriques lors de la transmission d'informations avant la formation d'images, sans intervention mécanique sur la forme d'impression, pour compenser des défauts qui apparaissent ainsi et par conséquent obtenir une qualité d'impression optimisée, et qui permet la correction s'effectue d'une

manière aussi peu visible que possible optiquement, c'est-

à-dire que les artefacts, qui apparaissent sous l'effet de la correction, ne sont pas visibles dans le résultat d'impression. Ce problème est résolu à l'aide d'un procédé pour corriger des défauts géométriques lors de la transmission d'informations sur un matériau d'impression, selon lequel on part d'au moins une matrice qui dépend de l'appareil et

est établie à partir d'une description, indépendante de

l'appareil, de l'information à imprimer, caractérisé en ce que les matrices, qui dépendent de l'appareil, sont envoyées à un dispositif de mémorisation de matrices et, dans ce dernier, les éléments des matrices sont soumis, en fonction de valeurs de paramètres produites auparavant au moyen d'une technique de mesure, à une transformation de correction à l'aide de fonctions de correction et les matrices transformées sont envoyées au moins à une unité de

formation d'images.

Selon une autre caractéristique de l'invention, la transformation de correction est exécutée sous la forme

d'au moins une fonction de modification à l'aide de vec-

teurs de modification, qui sont décrits par l'intermédiaire

de deux fonctions dites "spline" bidimensionnelles.

Selon une autre caractéristique de l'invention, la transformation de correction est réalisée en fonction du

contenu de l'image.

Selon une autre caractéristique de l'invention, la transformation de correction est exécutée de telle sorte

que la valeur de teinte varie localement de façon minimale.

Selon une autre caractéristique de l'invention,

la fonction de modification contient une composante statis-

tique, qui rend aléatoires les artefacts de sorte que la modification s'effectue d'une- manière non observable visuellement. Selon une autre caractéristique de l'invention, la transformation de correction est exécutée de telle sorte que la taille de la matrice à corriger sous la forme d'une matrice totale, qui contient une matrice d'informations, n'est pas modifiée et que des valeurs d'insertion ou des valeurs de modification sont formées au moyen d'un filtrage local. Selon une autre caractéristique de l'invention,

la modification s'effectue par le fait que les bords res-

tent conservés.

Selon une autre caractéristique de l'invention, la matrice est binaire, c'est-à-dire est agencée sous la

forme d'une carte de bits.

Selon une autre caractéristique de l'invention, les éléments de la matrice peuvent prendre plus de deux niveaux. Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé est utilisé pour des machines d'impression, qui forment une image sur les formes d'impression dans la machine. Selon une autre caractéristique de l'invention, une distorsion trapézoïdale est obtenue par insertion ou

élimination successive de toujours plus de deux points sup-

plémentaires dans chaque ligne de la matrice.

Selon une autre caractéristique de l'invention, dans le cas de n éléments, les lignes de la matrice sont subdivisées en n zones, un élément étant inséré ou retiré dans chaque zone. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'insertion ou le retrait dans des lignes successives s'effectue non pas perpendiculairement, mais d'une manière

dentelée et avec décalage.

Selon une autre caractéristique de l'invention, l'information supplémentaire concernant le contenu d'image

notamment obtenue à partir du procédé utilisant un proces-

seur d'images tramées ou à partir de l'envoi est insérée conjointement. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'information supplémentaire est l'information d'envoi et l'insertion ou le retrait s'effectue dans des zones dénuées d'image. Selon une autre caractéristique de l'invention, les valeurs de paramètres déterminées par une technique de

mesure sont conservées dans une banque de données.

L'invention a trait également à un dispositif

pour corriger des défauts géométriques pendant la transmis-

sion d'informations sur un matériau d'impression, notamment pour la mise en oeuvre du procédé, caractérisé par une

unité, qui fournit une description, indépendante de l'appa-

reil, de l'information de page à imprimer, une unité de traitement d'images tramées, qui succède du point de vue

fonctionnel à l'unité et qui convertit la description, qui

est indépendante de l'appareil, en une information numé-

rique dépendante de l'appareil, sous la forme d'au moins une matrice, un dispositif de manipulation de matrices, qui soumet les matrices, qui dépendent de l'appareil, à une transformation de correction, et un dispositif de transfert

de matrices, au moyen duquel les matrices transformées peu-

vent être envoyées aux dispositifs numériques de formation d'images. Selon une autre caractéristique de l'invention, les valeurs des paramètres utilisés pour la transformation de correction sont préparées dans une banque de données.

D'autres caractéristiques et avantages de la pré-

sente invention ressortiront de la description donnée ci-

après prise en référence aux dessins annexés, sur les-

quels:

- la figure 1 est un schéma de principe du pro-

cédé permettant de corriger des défauts géométriques;

- la figure 2 représente différents défauts géo-

métriques, qui peuvent apparaître, et leur correction;

- la figure 3 représente un dispositif de manipu-

lation de matrices; - la figure 4 représente un détail d'un exemple d'application; et

- la figure 5 représente un exemple d'applica-

tion. Sur la figure 1, on a illustré le principe de

l'invention. On part d'une description, qui dépend d'un

appareil, des informations de page à imprimer, comme par

exemple pouvant intervenir au moyen de la description de

page dite "PostScript", et cette information est convertie au moyen d'un processeur RIP 2 au moins en une matrice

numérique 3, qui dépend de l'appareil. Chaque matrice com-

portant m lignes et n colonnes contient l'information

concernant une encre déterminée pour l'impression. Les élé-

ments de la matrice peuvent être considérés comme les points d'une grille, l'emplacement associé d'un élément étant indiqué de façon triviale par (i, j). i est l'indice

courant des lignes et j l'indice=courant des colonnes.

L'emplacement associé dans l'image réelle est alors

avec un choix approprié de l'origine de la matrice par rap-

port au matériau d'impression, lx représentant la distance du point de la grille dans la direction des lignes et ly la distance des points de la grille dans la direction des colonnes. Après la production des différentes matrices, ces dernières sont envoyées à un dispositif 4 de manipulation de matrices, qui soumet chacune de ces matrices, au moyen

de paramètres déterminés 5, à une transformation de correc-

tion. Les paramètres utilisés sont conservés dans une

banque de données 6, dans laquelle des ensembles correspon-

dants de paramètres sont mémorisés pour différentes combi-

naisons de machines, de papiers et d'encres. L'établis-

sement des ensembles de paramètres peut s'effectuer par exemple au moyen d'impressions d'essai appropriées lors de

la mise en service de la machine, ainsi que de façon dyna-

mique pendant l'impression continue au moyen de dispositifs correspondants de mesure, par exemple la première matrice à imprimer pouvant être utilisée en tant que référence pour

les autres matrices.

Après adaptation des matrices, on envoie ces der-

nières, au moyen d'un dispositif 7 de transfert de matrices, aux dispositifs numériques de formation d'images

dans les unités d'impression 8.

Sur la figure 2, on a représenté des défauts géo-

métriques possibles.

La matrice maximale possible de formation

d'images est décrite dans l'image (A) par (a). (b) repré-

sente la matrice proprement dite d'informations, c'est-à-

dire la matrice qui contient l'information devant être transmise. L'information devant être transmise est toujours d'un format toujours inférieur au format maximum possible de formation d'images. La matrice peut être constituée d'éléments binaires ainsi que d'éléments qui décrivent plus

de deux états.

Les défauts indiqués ci-après peuvent apparaître lors de la transmission d'informations sur un matériau d'impression: 1. Défauts d'alignement périphérique (B) 2. Défauts d'alignement latéral (C) 3. La longueur d'impression n'est pas adaptée (D) 4. Les largeurs d'impression des différentes sélections chromatiques ne sont pas adaptées entre elles (E) 5. La longueur d'impression et la largeur d'impression ne sont pas adaptées (F) 6. Sujet décalé par rotation (G) 7. Effet de sortance (défaut géométrique en trapèze) (H) 8. Défaut local d'alignement (I) Le dispositif 4 de manipulation de matrices (figure 1) est prévu pour la correction desdits défauts géométriques. Le dispositif 4 de manipulation de matrices peut travailler également avec des parties de la matrice, par exemple respectivement avec un certain nombre de lignes. Sur la figure 3, on a représenté de façon plus détaillée un exemple du mode de travail du dispositif 4 de manipulation de matrices. Il est constitué par une mémoire de lignes 10, qui peut mémoriser des parties d'une matrice complète ou la matrice complète, par une fonction 11, qui

peut déterminer l'information à partir de la matrice com-

plète et par le bloc de transformation proprement dit 12,

qui extrait les paramètres de transformation correspon-

dants, d'une mémoire de paramètres 13 pour les matrices devant être manipulées. Le résultat de la transformation

est à nouveau envoyé à une mémoire 14.

Pour le transfert d'informations sur un matériau d'impression, il est nécessaire d'utiliser plusieurs

matrices, qui sont également connues comme étant des sélec-

tions chromatiques. Pour chacune de ces matrices, on peut

définir des ensembles différents de paramètres. Les opéra-

tions suivantes agissent en principe toujours sur une matrice indépendamment des autres matrices. La détermina- tion des ensembles de paramètres s'effectue au moyen

d'impressions de référence à l'aide de sujets appropriés.

Les sujets appropriés sont notamment des éléments à vernier

et des marques de position pouvant être évaluées électroni-

quement. Cependant l'évaluation peut s'effectuer également dans la production normale, par le fait qu'on mesure des éléments appropriés du sujet, tels que des bords, des points ou des éléments d'alignement déjà existants. On peut également avoir inséré, en particulier pour cette opération

de mesure, des éléments lors de la formation du sujet.

Sur la base des résultats de mesure, on peut alors déterminer les paramètres de la transformation, au

moyen de procédés connus d'une manière générale.

Les mesures peuvent être exécutées à l'extérieur

de la machine d'impression ou bien s'effectuer par l'inter-

médiaire de dispositifs de mesure intégrés dans la machine,

pendant l'opération d'impression.

Les types de défauts 1 et 2 décrits (B, C; figure 2) doivent être éliminés par de simples opérateurs de

déplacement. Les types de défauts 3-5 (D, F; figure 2) doi-

vent être éliminés par des opérateurs de cadrage d'échelle.

Le défaut 6 (G; figure 2) peut être éliminé au moyen d'un opérateur de rotation. Les défauts 7 et 8 (H, I; figure 2) doivent être corrigés au moyen de fonctions qui décrivent

des cadrages d'échelle localement différents.

Dans la pratique, on a la plupart du temps une superposition de tous ces typesde défauts. La fonction de correction est alors déterminée par le fait que soit les défauts sont détectés individuellement et les fonctions

obtenues sont combinées pour former une fonction résul-

tante, par le fait que la fonction résultante décrit une exécution successive des différentes fonctions, soit une fonction empirique est déterminée sur la base de valeurs

d'appui, par exemple une fonction dite spline bidimension-

nelle en fonction de la matrice, qui associe à chacun des

éléments un vecteur de modification.

Ci-après, on va expliquer de façon plus détaillée

le procédé sur la base du type de défaut 7 (H; figure 2).

L'effet de sortance est surtout un défaut géométrique conditionné par la machine, le procédé et le matériau. Il est provoqué par l'absorption d'humidité par le papier et par l'extension, qui y est liée, du papier. Ce défaut ne peut pas être éliminé par les opérateurs géométriques simples tels qu'un décalage, un cadrage d'échelle ou une

rotation, étant donné que le défaut géométrique se mani-

feste par une distorsion en trapèze de l'image d'impres-

sion. On peut mesurer cet effet en déterminant la variation de la largeur du sujet dans la direction d'impression, dans les sections chromatiques successives. Pour le dispositif 4

de manipulation de matrices, il s'agit d'exécuter un agran-

dissement ou une compression de la matrice, qui introduit une variation dans le sens de la largeur. Ceci s'effectue notamment d'une manière qui laisse inchangée la taille de la matrice. C'est-à-dire que la manipulation géométrique est définie de telle sorte que des éléments, qui sont situés à l'extérieur de la matrice sont occupés et que des éléments, qui ne sont pas occupés après la transformation à l'intérieur de la matrice, sont remplis par la couleur du fond. Sur la figure 4, on a représenté un détail d'une matrice complète, dans laquelle des éléments d'image sont insérés. Dans la partie supérieure (I) de la figure 4, on a représenté une matrice non corrigée. (a) est un élément d'image de la matrice complète (c), qui est constituée par n x m éléments d'image (a). (b) représente un point de trame, du type utilisé pour la transmission d'informations

d'image sur un matériau d'impression.

Sur la partie inférieure (II) de la figure 4, on

reconnaît une matrice corrigée, (d) représentant les élé-

ments d'image insérés et (e) les éléments d'image de la matrice complète, qui sont supprimés sous l'effet de l'insertion. Le cas d'une modification en trapèze d'une matrice binaire d'informations va être décrit de façon plus

détaillée en référence à la figure 5. La matrice d'informa-

tions a pour dimensions a x b. En raison des modifications géométriques du matériau d'impression dans la machine

d'impression, les différentes matrices des sélections chro-

matiques peuvent être modifiées d'une valeur Ax déterminée pour chaque sélection chromatique, afin de pouvoir obtenir, dans le résultat d'impression, une qualité d'impression

optimale. Dans le cas de la variation géométrique en tra-

pèze décrite, la fonction de modification f peut être décrite comme suit: lAx(x,y) b ?(x,y) = Ax = (x - -).y.k Ay(x,y) Ay = 0 2 k est le facteur pour la modification linéaire dans la direction y. Dans le cas d'un allongement maximum du papier de 4 % à l'extrémité de la feuille, on a k = 0,04/a. Pour tous les éléments (x, y), on a Ax(x,y), Ay(x,y). Pour une matrice binaire d'éléments d'image, les variations sont décrites par: v(x,y) = (INT(Ax(x,y)), INT(Ay(x,y))) La fonction INT(x) décrit la partie entière du

nombre x.

Par conséquent, pour_ chaque emplacement, une

fonction de correction sous la forme d'un vecteur de dépla-

cement sur un nombre entier d'éléments est définie, ce vec-

teur décrivant la manipulation correspondante de la matrice Pour une matrice, dont les éléments peuvent prendre n échelons, on a alors v(x,y) (INT(Ax(x,y)), INT(Ay(x,y))) Les vecteurs correspondants de modification ou de déplacement peuvent être décrits d'une manière générale par

d'autres fonctions, comme par exemple au moyen d'une fonc-

tion spline bidimensionnelle, dont les points d'appui sont

choisis de façon appropriée.

La matrice doit être traitée ligne par ligne et il faut éliminer, ajouter ou modifier des éléments, pour exécuter la correction géométrique désirée. La matrice d'informations travaille de façon correspondante, de sorte que la taille de la matrice de formation d'images complète n'est pas modifiée, c'est-à-dire que si un élément est

inséré dans une ligne, un élément est retiré de façon cor-

respondante au début de la ligne ou à la fin de la ligne.

Pour déterminer la valeur lors d'une insertion, on utilise des filtres locaux. Cela signifie que la valeur

d'insertion est déterminée en fonction de son voisinage.

Dans le cas le plus simple l'élément situé à gauche de l'élément devant être inséré est pris en compte et cette valeur est copiée dans le nouvel élément. Le filtre associé se présente alors comme suit:

W -

Wm,n = Wm,n-l Wn,m est la valeur de l'élément de la ligne m et

de la colonne m.

La notation utilisée ci-après est connue dans le domaine du traitement de l'image et décrit une convolution, c'est-à-dire une convolution de la matrice avec le filtre de la matrice de filtre. Le filtrage suivant est identique

à l'opération indiquée plus haut _-

1 0 0

0 0 0 i,j

Un filtre qui prend mieux en compte cet environ-

nement est par exemple:

ARRONDI.[ 1 0 1

8 1 1 1- i,j

ARRONDI(x) étant l'arrondi au nombre entier immé-

diatement suivant.

D'autres filtres plus complexes prennent en

compte un environnement plus étendu que le voisinage immé-

diat. Un autre raffinement représente l'insertion d'une

composante aléatoire, qui modifie l'emplacement de la modi-

fication d'une ligne à la suivante de sorte que les modifi-

cations dans la matrice n'apparaissent pas visuellement.

Ceci peut être réalisé par exemple au moyen de l'insertion d'une composante aléatoire, conformément à la fonction

aléatoire suivante.

AXaléatoire Ax + Aléatoire(1)-0,5 Afaléatoire = AYaléatoire Ay + Aléatoire(1)-0,5 Aléatoire(1) représentant un nombre aléatoire compris entre

0 et 1.

De même, on peut charger la valeur d'insertion avec une composante aléatoire, qui est utilisée en liaison

avec l'une des déterminations, déjà décrites, de la valeur.

Une autre intervention associe des informations concernant le sujet, par exemple le schéma d'envoi, aux emplacements du décalage. Cela signifie qu'une modification locale de la machine d'informations est exécutée de telle sorte que des éléments sont insérés uniquement en des emplacements parfaitement déterminés, par exemple au niveau d'emplacements exempts d'informations, de sorte que l'on ne peut pas modifier l'empreinte de l'image. Ces emplacements sans informations sont par exemple les zones situées entre

les côtés d'un schéma d'envoi à plusieurs côtés. L'informa-

tion concernant les emplacements pouvant être modifiés par des trajets superposés à la matrice de l'image et qui caractérisent les zones qui doivent être traitées d'une

manière assemblée. La combinaison à la fonction de modifi-

cation s'effectue de telle sorte que ces zones sont trai-

tées à la manière d'un bloc rigide d'éléments et sont transformées globalement. La modification est obtenue par exemple au moyen du vecteur de- modification au barycentre

du trajet.

Les procédés indiqués peuvent être appliqués judicieusement à des matrices non binaires. Les vecteurs de

déplacement sont déterminés comme indiqué plus haut. Natu-

rellement les modifications des valeurs ne sont également pas binaires. Dans le cas le plus simple, les algorithmes indiqués plus haut sont modifiés uniquement avec une forme telle qu'en définitive non seulement 0 et 1, mais n'importe quelle valeur possible sont autorisés. Par exemple, on indique ci-après, pour une insertion et une gamme de valeurs des éléments de 0 à 63, le filtre

ARROND I. 1 0

[(8 1 1 1

Cependant on peut également déplacer les matrices non binaires sur moins d'un élément. La matrice résultante est obtenue alors dans le cas le plus simple à partir d'une opération d'interpolation. La prescription la plus simple dans ce cas est que les vecteurs de déplacement traitent

des valeurs qui ne sont pas des nombres entiers en exécu-

tant, pour chaque nouvelle valeur d'un élément de la matrice, une interpolation linéaire. L'interpolation est

obtenue par le fait que les emplacements associés des élé-

ments après la transformation ne sont en général pas des nombres entiers: (i,j) -> (x,y)=(i+àx,j+Ay) et i et j sont

les parties formées de nombres entiers des coordonnées res-

pectives, Ax et Ay sont les parties qui ne sont pas formées de nombres entiers. ((i+Ax), (jxAy)) décrit l'élément (i,j)' de la matrice M', qui a obtenu, après la transforma- tion, l'emplacement associé ((j-Ax), (j-Ay)). Pour obtenir à nouveau une matrice régulière, on calcule les éléments en

formant par interpolation, à partir de la matrice M' irré-

gulière au sens indiqué plus haut, une matrice régulière, en effectuant une interpolation linéaire à partir des quatre points ((i+Ax), (j+Ay), (-(i+Ax)-1, (j+Ay)), ((i+Ax), (j+Ay)-1), ((i+Ax)-l, (j+ Ay)-l), entourant le nouveau point (i,j) correspondant à un nombre entier. La valeur de l'élément (i,j) de la matrice interpolée est fournie par: Wi, j = ARRONDI (W(i+Ax) (j+Ay)(1-Ax) (1-Ay) + W(i+Ax)-1, (j+Ay)AX(l-AY) + W (i+Ax), (j+Ay) -1 (1-Ax)AY + W (i+Ax) -1, (j+Ay) -1AxAY)

Il en résulte qu'une insertion de moins d'un élé-

ment peut être large. L'insertion minimale est alors une

dimension d'un élément, divisée par le nombre des niveaux.

Légendes des dessins:

1 Description de page, indépendante de l'appareil

2 Conversion de la description de page, indépendante de

l'appareil, en des matrices dépendant de l'appareil 3 Matrices dépendant de l'appareil 4 Dispositif de manipulation de matrices Paramètre pour la manipulation de matrice

6 Banque de données de différents paramètres de manipula-

tion de matrices 7 Dispositif de transfert de matrices 8 Dispositif de transfert sur le matériau d'impression Mémoire de lignes 11 Détermination de la matrice d'informations 12 Bloc de transformation 13 Mémoire de paramètres 14 Mémoire

Claims

REVENDICATIONS

1. Procédé pour corriger des défauts géométriques lors de la transmission d'informations sur un matériau d'impression, selon lequel on part d'au moins une matrice (3) qui dépend de l'appareil et est établie à partir d'une

description (1), indépendante de l'appareil, de l'informa-

tion à imprimer, caractérisé en ce que les matrices (30), qui dépendent de l'appareil, sont envoyées à un dispositif (4) de mémorisation de matrices et, dans ce dernier, les éléments des matrices sont soumis, en fonction de valeurs de paramètres produites auparavant au moyen d'une technique de mesure, à une transformation de correction à l'aide de fonctions de correction et les matrices transformées sont

envoyées au moins à une unité de formation d'images (8).

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la transformation de correction est exécutée sous la forme d'au moins une fonction de modification à l'aide

de vecteurs de modification, qui sont décrits par l'inter-

médiaire de deux fonctions dites "spline" bidimensionnel-

les.

3. Procédé selon les revendications 1 et 2 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la transformation de correction est réalisée en fonction du contenu de l'image.

4. Procédé selon les revendications 1 à 3 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la transformation de correction est exécutée de telle sorte que la valeur de

teinte varie localement de façon minimale.

5. Procédé selon les revendications 1 à 4 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la fonction de modification contient une composante statistique, qui rend aléatoires les artefacts de sorte que la modification

s'effectue d'une manière non observable visuellement.

6. Procédé selon les revendications 1 à 5 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la transformation de correction est exécutée de telle sorte que la taille de la matrice à corriger sous la forme d'une matrice totale, qui contient une matrice d'informations, n'est pas modifiée

et que des valeurs d'insertion ou des valeurs de modifica-

tion sont formées au moyen d'un filtrage local.

7. Procédé selon les revendications 1 à 6 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la modification

s'effectue par le fait que les bords restent conservés.

8. Procédé selon les revendications 1 à 7 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que la matrice est binaire, c'està-dire est agencée sous la forme d'une carte

de bits.

9. Procédé selon les revendications 1 à 8 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que les éléments de

la matrice peuvent prendre plus de deux niveaux.

10. Procédé selon les revendications 1 à 9 prises

dans leur ensemble, caractérisé en ce que le procédé est utilisé pour des machines d'impression, qui forment une

image sur les formes d'impression dans la machine.

11. Procédé selon les revendications 1 à 10

prises dans leur ensemble, caractérisé en ce qu'une distor-

sion trapézoïdale est obtenue par insertion ou élimination successive de toujours plus de deux points supplémentaires

dans chaque ligne de la matrice.

12. Procédé selon la revendication 10, caracté-

risé en ce que dans le cas de n éléments, les lignes de la matrice sont subdivisées en n zones, un élément étant

inséré ou retiré dans chaque zone.

13. Procédé selon la revendication 12, caracté-

risé en ce que l'insertion ou le retrait dans des lignes successives s'effectue non pas perpendiculairement, mais

d'une manière dentelée et avec décalage.

14. Procédé selon l'une quelconque des revendica-

tions 1 à 13, caractérisé en ce que l'information supplé-

mentaire concernant le contenu d'image notamment obtenu à partir du procédé utilisant un processeur d'images tramées

ou à partir de l'envoi est insérée conjointement.

15. Procédé selon la revendication 14, caracté-

risé en ce que l'information supplémentaire est l'information d'envoi et l'insertion ou le retrait

s'effectue dans des zones dénuées d'image.

16. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les valeurs de paramètres déterminées par une

technique de mesure sont conservées dans une banque de don-

nées (6).

17. Dispositif pour corriger des défauts géomé-

triques pendant la transmission d'informations sur un maté-

riau d'impression, notamment pour la mise en oeuvre du pro-

cédé selon la revendication 1, caractérisé par une unité

(1), qui fournit une description, indépendante de l'appa-

reil, de l'information de page à imprimer, une unité de traitement d'images tramées (2), qui succède du point de

vue fonctionnel à l'unité (1) et qui convertit la descrip-

tion, qui est indépendante de l'appareil, en une informa-

tion numérique dépendante de l'appareil, sous la forme d'au moins une matrice, un dispositif (4) de manipulation de

matrices, qui soumet les matrices, qui dépendent de l'appa-

reil, à une transformation de correction, et un dispositif (7) de transfert de matrices, au moyen duquel les matrices

transformées peuvent être envoyées aux dispositifs numé-

riques de formation d'images (8).

18. Dispositif selon la revendication 17, carac-

térisé en ce que les valeurs des paramètres utilisés pour la transformation de correction sont préparées dans une

banque de données.