EP2486186B1 - Verfahren zur erzeugung nassverfestigter papiere - Google Patents
Verfahren zur erzeugung nassverfestigter papiere Download PDFInfo
- Publication number
- EP2486186B1 EP2486186B1 EP10734944.1A EP10734944A EP2486186B1 EP 2486186 B1 EP2486186 B1 EP 2486186B1 EP 10734944 A EP10734944 A EP 10734944A EP 2486186 B1 EP2486186 B1 EP 2486186B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- meq
- polymer
- wet strength
- charge density
- strength agent
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 34
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 15
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title description 8
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 127
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims description 86
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 26
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 claims description 17
- 229920005989 resin Polymers 0.000 claims description 17
- 239000011347 resin Substances 0.000 claims description 17
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 16
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 16
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 16
- LEQAOMBKQFMDFZ-UHFFFAOYSA-N alpha-ketodiacetal Natural products O=CC=O LEQAOMBKQFMDFZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 15
- 229920003043 Cellulose fiber Polymers 0.000 claims description 14
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 11
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 claims description 10
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 10
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 claims description 9
- -1 ethyleneimine compound Chemical class 0.000 claims description 9
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 9
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 8
- 125000000524 functional group Chemical group 0.000 claims description 8
- 229920000768 polyamine Polymers 0.000 claims description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 8
- 229940015043 glyoxal Drugs 0.000 claims description 7
- 229920002085 Dialdehyde starch Polymers 0.000 claims description 6
- SXRSQZLOMIGNAQ-UHFFFAOYSA-N Glutaraldehyde Chemical compound O=CCCCC=O SXRSQZLOMIGNAQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 229920001807 Urea-formaldehyde Polymers 0.000 claims description 5
- 239000012948 isocyanate Substances 0.000 claims description 5
- BRLQWZUYTZBJKN-UHFFFAOYSA-N Epichlorohydrin Chemical compound ClCC1CO1 BRLQWZUYTZBJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 4
- HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N Acrylamide Chemical compound NC(=O)C=C HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 claims description 3
- LNEPOXFFQSENCJ-UHFFFAOYSA-N haloperidol Chemical compound C1CC(O)(C=2C=CC(Cl)=CC=2)CCN1CCCC(=O)C1=CC=C(F)C=C1 LNEPOXFFQSENCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 150000002513 isocyanates Chemical class 0.000 claims description 3
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 claims description 3
- VGGLHLAESQEWCR-UHFFFAOYSA-N N-(hydroxymethyl)urea Chemical compound NC(=O)NCO VGGLHLAESQEWCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- MBHRHUJRKGNOKX-UHFFFAOYSA-N [(4,6-diamino-1,3,5-triazin-2-yl)amino]methanol Chemical compound NC1=NC(N)=NC(NCO)=N1 MBHRHUJRKGNOKX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N methanone Chemical compound O=[14CH2] WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N 0.000 claims description 2
- 125000003903 2-propenyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])=C([H])[H] 0.000 claims 2
- IQDGSYLLQPDQDV-UHFFFAOYSA-N dimethylazanium;chloride Chemical compound Cl.CNC IQDGSYLLQPDQDV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 239000000178 monomer Substances 0.000 claims 2
- ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N protonated dimethyl amine Natural products CNC ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 229920002554 vinyl polymer Polymers 0.000 claims 2
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 claims 1
- 229920006122 polyamide resin Polymers 0.000 claims 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 229920002401 polyacrylamide Polymers 0.000 description 8
- 125000002887 hydroxy group Chemical group [H]O* 0.000 description 6
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 5
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 5
- 229920000877 Melamine resin Polymers 0.000 description 4
- 229920002873 Polyethylenimine Polymers 0.000 description 4
- NJSSICCENMLTKO-HRCBOCMUSA-N [(1r,2s,4r,5r)-3-hydroxy-4-(4-methylphenyl)sulfonyloxy-6,8-dioxabicyclo[3.2.1]octan-2-yl] 4-methylbenzenesulfonate Chemical compound C1=CC(C)=CC=C1S(=O)(=O)O[C@H]1C(O)[C@@H](OS(=O)(=O)C=2C=CC(C)=CC=2)[C@@H]2OC[C@H]1O2 NJSSICCENMLTKO-HRCBOCMUSA-N 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000000834 fixative Substances 0.000 description 4
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 4
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 3
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 description 3
- 229920006317 cationic polymer Polymers 0.000 description 3
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 description 3
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 3
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 description 2
- 239000004372 Polyvinyl alcohol Substances 0.000 description 2
- 244000269722 Thea sinensis Species 0.000 description 2
- 125000002777 acetyl group Chemical group [H]C([H])([H])C(*)=O 0.000 description 2
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 2
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 2
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 description 2
- 229920001059 synthetic polymer Polymers 0.000 description 2
- 229920001897 terpolymer Polymers 0.000 description 2
- NOWKCMXCCJGMRR-UHFFFAOYSA-N Aziridine Chemical class C1CN1 NOWKCMXCCJGMRR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 229920002907 Guar gum Polymers 0.000 description 1
- 229920000881 Modified starch Polymers 0.000 description 1
- 239000004368 Modified starch Substances 0.000 description 1
- 229920003171 Poly (ethylene oxide) Polymers 0.000 description 1
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- 239000002202 Polyethylene glycol Substances 0.000 description 1
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 1
- 238000005411 Van der Waals force Methods 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 150000001299 aldehydes Chemical class 0.000 description 1
- 229920000615 alginic acid Polymers 0.000 description 1
- 235000010443 alginic acid Nutrition 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000009172 bursting Effects 0.000 description 1
- 159000000007 calcium salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 239000011362 coarse particle Substances 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 239000013530 defoamer Substances 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 239000002274 desiccant Substances 0.000 description 1
- 125000002147 dimethylamino group Chemical class [H]C([H])([H])N(*)C([H])([H])[H] 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- UYMKPFRHYYNDTL-UHFFFAOYSA-N ethenamine Chemical class NC=C UYMKPFRHYYNDTL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000005189 flocculation Methods 0.000 description 1
- 230000016615 flocculation Effects 0.000 description 1
- 229920000578 graft copolymer Polymers 0.000 description 1
- 239000000665 guar gum Substances 0.000 description 1
- 235000010417 guar gum Nutrition 0.000 description 1
- 229960002154 guar gum Drugs 0.000 description 1
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 210000003734 kidney Anatomy 0.000 description 1
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 235000019426 modified starch Nutrition 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 239000010893 paper waste Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 238000006068 polycondensation reaction Methods 0.000 description 1
- 229920001223 polyethylene glycol Polymers 0.000 description 1
- 229920002689 polyvinyl acetate Polymers 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 150000003856 quaternary ammonium compounds Chemical class 0.000 description 1
- 125000001453 quaternary ammonium group Chemical group 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000007127 saponification reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
- D21H21/18—Reinforcing agents
- D21H21/20—Wet strength agents
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21C—PRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
- D21C9/00—After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
- D21C9/08—Removal of fats, resins, pitch or waxes; Chemical or physical purification, i.e. refining, of crude cellulose by removing non-cellulosic contaminants, optionally combined with bleaching
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21C—PRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
- D21C9/00—After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
- D21C9/08—Removal of fats, resins, pitch or waxes; Chemical or physical purification, i.e. refining, of crude cellulose by removing non-cellulosic contaminants, optionally combined with bleaching
- D21C9/086—Removal of fats, resins, pitch or waxes; Chemical or physical purification, i.e. refining, of crude cellulose by removing non-cellulosic contaminants, optionally combined with bleaching with organic compounds or compositions comprising organic compounds
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/02—Agents for preventing deposition on the paper mill equipment, e.g. pitch or slime control
Definitions
- the present invention relates to a process for the production of wet-strength papers in which a cellulose pulp in addition to a conventional wet strength agent having a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer at least one further wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer for wet strength Fixing impurities is added to the cellulose fibers.
- This wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer carries one or more functional groups which undergo covalent bonds during drying, preferably with the reactive hydroxyl groups of the cellulose and / or the impurities.
- Paper is mainly used for printing and writing. Papermakers are often distorted, kinked, and compressed during manufacture and processing on the paper machine during painting, printing, folding, etc., so that they are exposed to forces in both the x and y or z directions. Thus, certain strengths are required so that it does not come to tears, plucking or dusting or holes. In addition to the purely physical wickerwork effect, the forces connecting the individual fibers (hydrogen bonds, van der Waals forces, covalent bonds and ionic interactions) play an important role in the strength of paper.
- composition of the quantitatively most important papers (graphic papers) with high levels of Deinkingstoff, wood pulp and fillers leads to a reduction in the strength of the paper by low single fiber strength (with damage to the fiber wall) or poor fiber-fiber bonding (due to lack of hydrophilicity at a high Lignin content, low bond area at too high filler content or lack of plasticity due to the fiber morphology). For these reasons, it is practically essential to add strength enhancing additives.
- dry strength agents are hydrophilic, water-soluble, as high molecular weight substances, such as unmodified or little modified starch (preferably from corn, wheat, potatoes), plant gums (such as guar gum or alginates), carboxymethylcelluloses (CMC) or synthetic polymers. These agents enhance hydrogen bonding or increase the number of bonds between the fibers at their crossing points.
- the classic dry strength agent, the starch is characterized by its low price and is preferably applied by means of a glue or film press, or else added to the composition. Above all, surface application improves primary surface properties such as pick resistance, abrasion resistance, density and smoothness.
- starch increases the tenacities such as breaking load, bursting strength and folding strength.
- Synthetic dry strength agents can be tailored to the specific application and, because of their high specific efficacy, they do not have to be so highly dosed. Dry stabilizers which have proven to be especially different long-chain polyacrylamides, which differ in their degree of polymerization, as well as other copolymers (for example, with amines or acids). Polyacrylamides are able to form additional hydrogen bonds with the cellulose, which are not so easily dissolved by the penetration of water molecules and thus also have a certain wet strength. Also, polyvinyl alcohol, a synthetic polymer which is very similar to starch due to the plurality of hydroxyl groups, is used as the dry strength agent. It is formed by saponification of the acetyl groups from polyvinyl acetates. If not all acetyl groups are split off, copolymers with very adaptive properties are formed.
- the tensile strength of the paper is mainly due to the hydrogen bonding between the cellulose fibers.
- these fiber-fiber bonds are released and the paper almost completely loses its wet strength.
- the strength of the paper is then only about 10% of the dry strength of the paper at most.
- the embedded water molecules increase the distance between the individual cellulose fibers, giving much of the strength get lost.
- wet strength plays a very important role in addition to the dry strength.
- wet strength of paper and board products can only be achieved by using special wet strength agents.
- the wet strength agents are mainly added to the pulp suspension, but may also be added to the surface sizing agent or the coating slip as high molecular weight precondensates. These agents can be either cationic, anionic or non-ionic, resulting in special conditions of use.
- a wet strength agent usually polymers or polyfunctional compounds are used, which react only after the drying of the paper with the OH groups of the pulp fibers and thereby bridge several fibers together. By physical addition of the wet bonding solid polymer bridges are first formed, whereby the reactive groups of the wet strength agent abut the fiber surface and come into close contact with the OH groups of the cellulose.
- urea-formaldehyde resins and melamine-formaldehyde resins Under acidic conditions, especially the use of urea-formaldehyde resins and melamine-formaldehyde resins has prevailed. At a pH below pH 5, predominantly urea-formaldehyde resins are used. Under neutral and basic conditions, which are preferred in the paper industry, polyamine-epichlorohydrin resins have proven useful. These have the advantage that they are versatile and are particularly cost-effective. Polyethyleneimines are also used as wet strength agents, although they contain no reactive groups. In addition, resins based on aldehyde-containing polymers are used, although the usefulness of these materials is limited due to the narrow pH range in which they can be used. Under acidic conditions, dialdehyde starch, glyoxal and polyacrylamide with glyoxal groups and their copolymers have been established.
- wet strength agent achieves various positive effects.
- the covalent bonding results in increased strength of the paper in the damp or wet state.
- the fiber swelling is prevented in view of the three-dimensional networking. Due to the additional bonds between the fibers, dry strength is also increased, more specifically the dry tear, burst resistance, erasure resistance and pick resistance.
- cationic polymers which are based for example on polyamides or polyacrylamides have established themselves as wet-strength agents. These wet strength agents are commonly added in the manufacture of tissue paper in amounts of from 8 to 10 kg / t.
- melamine-formaldehyde resins inter alia in the US 4,461,858 described.
- Cationic polymers are mainly used on the basis of polyamide-epichlorohydrin (PAE) and polyamidoamine-epichlorohydrin (PAAE) (exemplified in US 2,926,116 . US 3,733,290 .
- wet strength agents listed above for wet strength are used, which amounts to amounts of 0.2-5%, based on dry fibers.
- the required quantities are usually much higher.
- a single agent is always used to achieve the wet strength.
- wet strength agent use is adversely affected by so-called contaminants, fines, and small fiber debris. These mostly anionic substances enter into compounds with the cationic auxiliaries, but these do not contribute anything to the strength structure of the paper. Part of the wet strength agent used is thus lost to the contaminants.
- Another alternative is the fixation of the predominantly low molecular weight impurities in the paper by means of mostly partially hydrophobic cationic fixing agent, so that they are discharged with the paper from the system.
- the process water is thus relieved, since the content of dissolved substances and suspended matter is reduced.
- the impurity effect is reduced, in particular with regard to the impairment of the effectiveness of the other additives.
- the fixing agents form flakes with the solids and suspended matter in the paper suspension.
- the forces between the fixing agent and the impurities are mainly based on electrostatic attraction and hydrogen bonding.
- a high charge density is advantageous for the electrostatic fixation of the contaminants. For this reason, typical fixatives are highly charged, but do not have a very high degree of polymerization.
- Fixing agents are often cationic polymers, such as polyacrylamides (PAM) polyethylenimines (PEI) or polyvinylamines (PVAm), which have an average molecular weight of up to 5,000 g / mol and a high charge density of up to 15 meq / g of polymer have pH 7.
- PAM polyacrylamides
- PEI polyethylenimines
- PVAm polyvinylamines
- a polymer in the chain of which such quaternary ammonium groups are contained is poly-diallyldimethylammonium chloride (DADMAC).
- the object of the present invention is to provide a process for producing wet-strength papers which ensures increased wet strength with lower wet strength consumption.
- impurities should not only be electrostatically fixed, but be bound covalently to the cellulose (wet-strength), so that these impurities no longer have a negative effect on the other additives.
- the cellulose pulp at least one in addition to a conventional wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer additional wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g of polymer is added for wet strength fixing of contaminants to the cellulosic fibers.
- This wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer carries one or more functional groups which undergo covalent bonds during drying, preferably with the reactive hydroxyl groups of the cellulose and / or the impurities.
- the conventional wet strength agent according to the invention has a charge density between 0.2 and 4 meq / g of polymer.
- the molecular weight is preferably 10,000 to 500,000 g / mol, more preferably 30,000 to 200,000 g / mol. Any conventional wet strength agent can be used here.
- the wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g of polymer preferably has a charge density of at least 6 meq / g of polymer, more preferably 7 meq / g of polymer.
- the molecular weight is preferably between 5,000 and 400,000 g / mol, more preferably between 10,000 and 100,000 g / mol.
- the contaminants and fines are first bound to the fibers as in a conventional contaminant fixative.
- the electrostatic fixing is replaced by permanent covalent bonds when drying the paper due to the high charge density of the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer.
- the fact that the impurities are covalently fixed to the cellulose fibers, they can not enter into unwanted interactions with other paper additives more. For this reason, significantly less wet strength is needed, with savings of up to 55% wet strength can be achieved.
- wet-strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer first, the thick material or already in the pulper or afterwards, and in a further step the wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g add polymer.
- This early addition has the advantage that even at this stage all impurities and fiber residues can be bound to the cellulose fibers and not remain unbound in the paper machine system and free for bonds.
- the efficiency of the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer is further enhanced if shear forces still act on the fiber suspension after dosing because it reacts faster with the cellulosic fibers than the wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer.
- the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer and the wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer prior to use. It may be advantageous if the two components are already offered as a ready mix. Alternatively, it is possible to mix the two wet strength agents directly on site in papermaking. It is particularly advantageous if the ratio between the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer and the wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer 1: 5 to 1:20, preferably 1: 8 to 1:15, more preferably 1:10.
- the process according to the invention has numerous advantages over the processes described in the prior art for the production of wet-strength papers:
- the paper machine system is efficiently freed from fillers, fines and contaminants. Screen stains caused by sticky contaminants (from waste paper stock , spine, glue, etc. stickies) or resin particles are reduced.
- the retention and drainage is improved because the contaminants can no longer interact with the additives.
- the amount of additives used can be reduced.
- energy can also be saved in the form of steam, as the paper now dries better.
- the resulting paper product has a significantly increased wet strength and dry strength compared to untreated paper. By using smaller amounts of wet strength agent, the chlorine content in the paper is also drastically reduced, which is also desirable.
- wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer only very small amounts are used. Less than 1% by weight of the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g of polymer is used, preferably less than 0.3% by weight, particularly preferably 0.08 to 0.12% by weight, based in each case on dry fibers.
- the amount of wet strength agent added at a charge density of 0.2 to 4 meq / g of polymer is between 1 and 2% by weight according to the methods described in the prior art. This amount can also be reduced by the method according to the invention. Less than 5% by weight of the wet strength agent is used at a charge density of 0.2 to 4 meq / g of polymer, preferably 0.5 to 2% by weight, particularly preferably 0.8 to 1.2% by weight, in each case on dry fibers.
- the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer should bind mainly anionic substances firmly to the fibers. This requires a large number of functional groups and cationic charges. For the electrostatic fixing a high charge density in a small space is favorable. Therefore, typical fixatives are highly charged, but do not have a very high degree of polymerization, but can also consist of branched molecules.
- the wet strength agent used with a high charge density of at least 5 meq / g polymer preferably has one Charge density of at least 6 meq / g of polymer, more preferably of at least 7 meq / g of polymer. Since the cellulose fibers carry a negative charge, the use of strong cationic wet strength agents is preferable. It is preferable to use wet strength agents which are crosslinked and branched.
- a wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g of polymer which combines the properties of an impurity fixer and a wet strength agent.
- the contaminants are not only electrostatically fixed, but also covalently linked after drying of the paper with the cellulose fibers.
- this wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer is always a copolymer bearing both highly charged groups and reactive groups capable of covalent linkage.
- all components of conventional fixatives come into question.
- DMAC diallyldimethylammonium chloride
- any wet strength agent capable of forming covalent bonds to the cellulose can be used.
- Epoxy resins, polyamine resins, isocyanate resins, formaldehyde resins, melamine-formaldehyde resins, urea-formaldehyde resins, dialdehyde starch or glyoxal and glutaraldehyde are preferred here.
- Particularly preferred is the use of epichlorohydrin resin or polyamine resin. Again, all combinations of copolymers are conceivable.
- a mixture of a wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer and at least one further wet strength agent with a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer for carrying out the method according to the invention is part of the invention.
- the ratio between the wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g polymer and the wet strength agent having a charge density of 0.2 to 4 meq / g polymer is 1: 5 to 1:20, preferably 1: 8 to 1:15 , more preferably 1:10.
- This mixture can be used instead of a conventional wet strength agent for the production of wet-strength papers.
- this mixture has the advantage that less wet strength needs to be used than in a conventional process. Furthermore, with the aid of this mixture due to the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer impurities can be covalently bonded to the cellulose fibers, so that they can no longer interact with other additives and no wet strength agent is wasted by binding to contaminants. Thus, up to 55% of wet strength agent can be saved.
- the paper produced by the process according to the invention is likewise part of the invention.
- This paper has a significantly increased wet strength, making it ideal for use on tissue products such as toilet paper, sanitary crepe, laminate paper, coffee and tea filters.
- the paper produced by the process according to the invention receives a completely novel, hitherto unknown matrix in which a structure wet-strength bonds between short-chain and long-chain molecules, with high and low charge density. For the first time, the impurities are covalently bound to the cellulose fibers.
- wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g of polymer bearing one or more functional groups that undergo covalent bonding with the cellulose during drying is included as an additive during the process of wet strength in the process of the invention .
- This wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer allows for the first time the covalent bonding of contaminants to the cellulose fibers and thus a significant saving of the wet strength agent used.
- the wet strength agent having a high charge density of at least 5 meq / g of polymer carrying one or more functional groups which covalently bond with the cellulose during drying as an additive during the dry consolidation process (preferably by means of polyacrylamides or Polyvinyl alcohol) use.
- This use of the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer is also part of the invention.
- the use of this wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer allows the covalent attachment of contaminants to the cellulose fibers and thereby a significant saving of the dry strength agent used.
- both increased dry and increased wet strength of the treated paper are achieved.
- the advantageous embodiments of the process according to the claims 2 to 6 and 8 to 10 can be applied analogously to the use of the wet strength agent with a high charge density of at least 5 meq / g polymer in the dry consolidation process.
- the tested leaves (Buchesulfid / Fichtesulfid 50%, ground / unground 50%) were prepared according to DIN 54358.
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Paper (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung nassverfestigter Papiere, bei welchem einem Cellulosefaserbrei zusätzlich zu einem konventionellen Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer mindestens ein weiteres Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zum nassfesten Fixieren von Störstoffen an die Cellulosefasern zugegeben wird. Dieses Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer trägt eine oder mehrere funktionelle Gruppen, die bei der Trocknung kovalente Bindungen vorzugsweise mit den reaktiven Hydroxygruppen-Gruppen der Cellulose und/oder den Störstoffen eingehen.
- Papier wird vorwiegend zum Bedrucken und Beschreiben verwendet. Bei der Herstellung und Verarbeitung auf der Papiermaschine beim Streichen, Bedrucken, Falzen etc.) werden Papiere häufig gezerrt, geknickt und gestaucht, so dass sie Kräften sowohl in x- als auch in y- oder z-Richtung ausgesetzt sind. Somit werden bestimmte Festigkeiten verlangt, damit es nicht zu Abrissen, zum Rupfen oder Stauben oder zu Löchern kommt. Neben dem rein physikalischen Flechtwerkeffekt spielen die die einzelnen Fasern verbindenden Kräfte (Wasserstoffbrücken, van der Waals-Kräfte, kovalente Bindungen und ionische Wechselwirkungen) eine wichtige Rolle für die Festigkeit von Papier. Die Stoffzusammensetzung der mengenmäßig bedeutendsten Papiere (graphische Papiere) mit hohen Anteilen an Deinkingstoff, Holzstoffen und Füllstoffen führt zu einer Verminderung der Festigkeit des Papiers durch geringe Einzelfaserfestigkeit (bei Schädigung der Faserwand) oder schlechte Faser-Faser-Bindung (aufgrund mangelnder Hydrophilie bei einem hohen Ligningehalt, geringer Bindungsfläche bei einem zu hohen Füllstoffgehalt oder mangelnder Plastizität bedingt durch die Fasermorphologie). Aus diesen Gründen ist es praktisch unabdingbar, festigkeits-steigernde Additive hinzuzufügen.
- Um eine Festigkeitssteigerung des trockenen Papiers zu erreichen, werden häufig Trockenfestmittel eingesetzt, bei welchen es sich um hydrophile, wasserlösliche, möglichst hochmolekulare Substanzen handelt, wie beispielsweise nicht oder wenig modifizierte Stärke (vorzugsweise aus Mais, Weizen, Kartoffeln), Pflanzengummis (wie Guarkernmehl oder Alginate), Carboxymethylcellulosen (CMC) oder synthetische Polymere. Diese Mittel verstärken die Wasserstoffbrücken oder erhöhen die Zahl der Bindungen zwischen den Fasern an ihren Kreuzungspunkten. Das klassische Trockenfestmittel, die Stärke, zeichnet sich durch ihren günstigen Preis aus und wird bevorzugt mittels Leim- oder Filmpresse aufgebracht, oder auch der Masse zugesetzt. Der Oberflächenauftrag verbessert vor allem die primären Oberflächeneigenschaften wie die Rupffestigkeit, Abriebfestigkeit, Dichte und Glätte. Der Zusatz von Stärke zur Masse erhöht die Gütefestigkeiten wie die Bruchlast, Berstfestigkeit und Falzfestigkeit. Synthetische Trockenfestmittel können für den speziellen Anwendungszweck maßgeschneidert werden und müssen aufgrund ihrer hohen spezifischen Wirksamkeit nicht so hoch dosiert werden. Als Trockenfestmittel haben sich darunter besonders verschiedene langkettige Polyacrylamide bewährt, die sich in ihrem Polymerisationsgrad unterscheiden, sowie weitere Copolymere (beispielsweise mit Aminen oder Säuren). Polyacrylamide sind in der Lage, zusätzliche Wasserstoffbrücken mit der Cellulose zu bilden, welche sich auch nicht so leicht durch Eindringen von Wassermolekülen lösen und somit auch eine gewisse Nassfestigkeit aufweisen. Ebenso wird Polyvinylalkohol, ein synthetisches Polymer, welches aufgrund der Vielzahl von Hydroxylgruppen der Stärke sehr ähnlich ist, als Trockenfestmittel eingesetzt. Es entsteht durch Verseifung der Acetylgruppen aus Polyvinylacetaten. Wenn nicht alle Acetylgruppen abgespalten werden, entstehen Copolymere mit sehr anpassungsfähigen Eigenschaften.
- Im trockenen Zustand wird die Zugfestigkeit des Papiers hauptsächlich durch die Wasserstoffbrücken zwischen den Cellulosefasern bedingt. Nach dem Eindringen von Wasser werden diese Faser-Faser-Bindungen jedoch aufgehoben und das Papier verliert seine Festigkeit im nassen Zustand fast völlig. Die Festigkeit des Papiers beträgt dann nur noch etwa höchstens 10% der Trockenfestigkeit des Papiers. Die eingelagerten Wassermoleküle erhöhen den Abstand zwischen den einzelnen Cellulosefasern, so dass ein Großteil der Festigkeit verloren geht. Für spezielle Anwendungen spielt die sogenannte Nassfestigkeit neben der Trockenfestigkeit jedoch eine sehr große Rolle. Insbesondere bei der Herstellung von Hygieneprodukten wie Tissuepapier oder Toilettenpapier, Filterpapieren, Etikettenpapieren oder auch bei Teefiltern, Kaffeefiltern oder Geldscheinpapier ist es wichtig, dass diese Papierprodukte auch im feuchten beziehungsweise nassen Zustand noch einen gewissen Teil ihrer ursprünglichen Festigkeit aufweisen. Nassfestigkeit von Papier- und Kartonerzeugnissen kann nur durch den Einsatz spezieller Nassfestmittel erreicht werden.
- Die Nassfestmittel werden vor allem der Stoffsuspension zugegeben, können aber auch dem Oberflächenleimungsmittel oder der Streichmasse als hochmolekulare Vorkondensate zugesetzt werden. Diese Mittel können entweder kationisch, anionisch oder nichtionogen eingestellt sein, so dass hieraus spezielle Anwendungsbedingungen resultieren. Als Nassfestmittel werden meist Polymere oder mehrfunktionale Verbindungen eingesetzt, die erst nach der Trocknung des Papiers mit den OH-Gruppen der Zellstofffasern reagieren und dabei mehrere Fasern miteinander verbrücken. Durch physikalische Anlagerung werden bei der Nassverfestigung zunächst Polymerbrücken ausgebildet, wodurch die reaktiven Gruppen des Nassfestmittels an der Faseroberfläche anliegen und mit den OH-Gruppen der Cellulose in engen Kontakt kommen. Beim Trocknen verdunstet das Wasser und die Reaktivität der Vernetzungsgruppen nimmt aufgrund der erhöhten Temperatur drastisch zu, so dass sie mit der Cellulose unter Ausbildung kovalenter Verbindungen reagieren. Somit entsteht ein dreidimensionales Netzwerk, welches die Fasern teilweise fadenartig umhüllt und sie zusätzlich untereinander verbindet. Die Geschwindigkeit dieser Reaktion ist hauptsächlich vom pH-Wert und der Temperatur abhängig; die Reaktion ist erst nach einigen Tagen bis zwei Wochen abgeschlossen.
- Zur Verbesserung der Nassfestigkeit werden vorwiegend Produkte eingesetzt, die mit ihren reaktiven Gruppen durch Polykondensation kovalente Verbindungen mit den OH-Gruppen der Cellulose eingehen: Epoxidharze, Polyaminharze, Isocyanatharze, Melamin-Formaldehydharze, Harnstoff-Formaldehydharze, Formaldehydharze, Dialdehydstärke oder Glyoxal und Glutaraldehyd. Als Nassfestmittel sind auch beliebige Copolymere der aufgeführten Substanzen vorstellbar. Das Molekulargewicht der konventionellen Nassfestmittel beträgt meist zwischen 10.000 und 500.000 g/mol und die Ladungsdichte beträgt höchstens 3 bis 5 meq/g Polymer.
- Unter sauren Bedingungen hat sich vor allem der Einsatz von Harnstoff-Formaldehydharzen und Melamin-Formaldehydharzen durchgesetzt. Bei einem pH-Wert unter pH 5 werden vorwiegend Harnstoff-Formaldehydharze eingesetzt. Unter neutralen und basischen Bedingungen, welche in der Papierindustrie bevorzugt werden, haben sich Polyamin-Epichlorhydrinharze bewährt. Diese haben den Vorteil, dass sie vielfältig einsetzbar sind und besonders kostengünstig sind. Polyethylenimine werden ebenfalls als Nassfestmittel eingesetzt, obwohl diese keine reaktiven Gruppen enthalten. Zusätzlich werden Harze auf Grundlage Aldehyd-haltiger Polymere genutzt, obwohl die Brauchbarkeit dieser Materialien aufgrund des engen pH-Bereiches, in welchem diese eingesetzt werden können, eingeschränkt ist. Unter sauren Bedinungen haben sich hierbei Dialdehydstärke, Glyoxal und Polyacrylamid mit Glyoxal-Gruppen und deren Copolymere etabliert.
- Durch den Einsatz von Nassfestmittel werden verschiedene positive Effekte erreicht: Zunächst wird durch die kovalente Verknüpfung eine erhöhte Festigkeit des Papiers im feuchten bzw. nassen Zustand erreicht. Die Faserquellung wird angesichts der dreidimensionalen Vernetzung unterbunden. Aufgrund der zusätzlichen Bindungen zwischen den Fasern wird die Festigkeit im trockenen Zustand ebenfalls erhöht, genauer gesagt die Trockenreißkraft, der Berstwiderstand, die Radierfestigkeit und die Rupffestigkeit.
- Da die bei der Papierherstellung verwendeten Cellulosefasern negativ geladen sind, hat sich der Einsatz von kationischen Nassfestmitteln bewährt. Als Nassfestmittel haben sich aus diesem Grunde kationische Polymere durchgesetzt, die beispielsweise auf Polyamiden oder Polyacrylamiden basieren. Diese Nassfestmittel werden üblicherweise bei der Herstellung von Tissuepapier in Mengen von 8 bis 10 kg/t zugesetzt. Im Stand der Technik ist die Anwendung von Melamin-Formaldehyd-Harzen unter Anderem in der
US 4,461,858 beschrieben. Kationische Polymere werden überwiegend auf der Basis von Polyamid-Epichlorhydrin (PAE) und Polyamidoamin-Epichlorhydrin (PAAE) eingesetzt (beispielhaft inUS 2,926,116 ,US 3,733,290 ,US 4,605,702 ). Zudem hat sich der Einsatz von Pfropfcopolymeren auf der Basis von Polyethylenoxid- oder Polyethylenglycol-Segmenten und Polyethylenimin-Segmenten durchgesetzt, was beispielsweise in derDE 10 2004 038 132 B3 beschrieben ist. - In der Papierindustrie werden zur Nassverfestigung oben aufgeführte Nassfestmittel eingesetzt, wobei es sich um Einsatzmengen von 0,2-5%, bezogen auf trockene Fasern, handelt. Bei Etikettenpapier sind die erforderlichen Mengen meist deutlich höher. Hierbei wird stets ein einzelnes Mittel eingesetzt, um die Nassfestigkeit zu erzielen. Der Nassfestmitteleinsatz wird jedoch ungünstig beeinflusst durch sogenannte Störstoffe, Feinstoffe und kleine Faserbruchstücke. Diese meist anionischen Stoffe gehen mit den kationischen Hilfsmitteln Verbindungen ein, die jedoch für die Festigkeitsstruktur des Papiers keinerlei Beitrag leisten. Ein Teil des eingesetzten Nassfestmittels geht somit an die Störstoffe verloren.
- Diese Störstoffe sind meist in sehr kleinen Mengen weitgehend harmlos, wirken jedoch in höheren Konzentrationen störend. Sie führen zusätzlich zur Bildung von Ablagerungen (Harzablagerungen, Polymerablagerungen, Ablagerung von Klebstoffresten oder Schleimbatzen), Flecken oder Löchern im Papierprodukt. Zudem können diese Stoffe zur Ausfällung verschiedener Additive führen, beispielsweise durch die Bildung von Calcium-Salzen organischer Säuren (Kalkseifen) oder Stärke-Fettkomplexen. Um dieses zu vermeiden, werden die Störstoffe entweder entfernt oder an die Papierfasern gebunden. Ansätze zur Problemlösung sind hierbei vor allem die mechanische Abtrennung von grobdispersen Verunreinigungen durch Screenen des Stoffstroms vor der Papierherstellung oder die Ausschleusung aus dem Kreislaufwasser entweder durch direktes Ablassen ins Abwasser oder durch Reinigung mit einer technischen "Niere".
- Eine andere Alternative ist die Fixierung der vorwiegend niedermolekularen Störstoffe im Papier mittels meist teilhydrophober kationischer Fixiermittel, so dass diese mit dem Papier aus dem System ausgetragen werden. Das Prozesswasser wird somit entlastet, da sich der Gehalt an gelösten Substanzen und Schwebstoffen verringert. Zusätzlich wird die Störstoffwirkung reduziert, insbesondere in Bezug auf die Beeinträchtigung der Effektivität der anderen Additive. Hierbei bilden die Fixiermittel Flocken mit den Fest- und Schwebestoffen in der Papiersuspension. Die Kräfte zwischen dem Fixiermittel und den Störstoffen beruhen hauptsächlich auf elektrostatischer Anziehung und Wasserstoffbrückenbildung. Für die elektrostatische Fixierung der Störstoffe ist somit eine hohe Ladungsdichte von Vorteil. Aus diesem Grunde sind typische Fixiermittel stark geladen, haben jedoch keinen sehr hohen Polymerisationsgrad. Sie können auch aus verzweigten Molekülen bestehen, die besonders kompakt sind. Häufig handelt es sich bei Fixiermitteln um kationische Polymere, wie beispielsweise Polyacrylamide (PAM) Polyethylenimine (PEI) oder Polyvinylamine (PVAm), die eine durchschnittliche Molmasse von bis zu 5.000 g/mol und eine hohe Ladungsdichte von bis zu 15 meq/g Polymer bei pH 7 aufweisen. Typischerweise schwankt die positive Ladung in Abhängigkeit vom pH-Wert. Im Gegensatz dazu weisen quartäre Ammoniumverbindungen unabhängig vom pH-Wert stets eine positive Ladung auf. Ein Polymer, in dessen Kette solche quartäre Ammoniumgruppen enthalten sind, ist Poly-Diallyldimethylammoniumchlorid (DADMAC).
- Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren zur Erzeugung nassverfestigter Papiere zur Verfügung zu stellen, das eine erhöhte Nassfestigkeit bei geringerem Nassfestmittel-Verbrauch gewährleistet. Gleichzeitig sollen Störstoffe nicht nur elektrostatisch fixiert, sondern kovalent an die Cellulose gebunden werden (nassfest), damit diese Störstoffe keinen negativen Effekt auf die weiteren Additive mehr haben.
- Diese Aufgabe wird durch das erfindungsgemäße Verfahren gelöst, bei welchem dem Cellulosefaserbrei zusätzlich zu einem konventionellen Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer mindestens ein weiteres Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zum nassfesten Fixieren von Störstoffen an die Cellulosefasern zugegeben wird. Dieses Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer trägt eine oder mehrere funktionelle Gruppen, die bei der Trocknung kovalente Bindungen vorzugsweise mit den reaktiven Hydroxygruppen-Gruppen der Cellulose und/oder den Störstoffen eingehen.
- Das konventionelle Nassfestmittel weist erfindungsgemäß eine Ladungsdichte zwischen 0,2 und 4 meq/g Polymer auf. Das Molekulargewicht beträgt vorzugsweise 10.000 bis 500.000 g/mol, besonders bevorzugt 30.000 bis 200.000 g/mol. Hierbei kann jedes konventionelles Nassfestmittel eingesetzt werden.
- Das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer weist vorzugsweise eine Ladungsdichte von mindestens 6 meq/g Polymer, besonders bevorzugt 7 meq/g Polymer auf. Das Molekulargewicht liegt vorzugsweise zwischen 5.000 und 400.000 g/mol, besonders bevorzugt zwischen 10.000 und 100.000 g/mol.
- Bei diesem neuartigen Verfahren werden die Störstoffe und Feinstoffe zunächst wie bei einem herkömmlichen Störstoff-Fixiermittel an die Fasern gebunden. Die elektrostatische Fixierung wird jedoch bei der Trocknung des Papiers aufgrund der hohen Ladungsdichte des Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer durch permanente kovalente Bindungen ersetzt. Dadurch erhält das Papier eine völlig neue, bisher noch nicht bekannte Matrix nassfester Bindungen von kurzen und langkettigen Molekülen mit hoher und niedriger Ladungsdichte, die bisher noch nicht erreichte Nassfestigkeits-Werte bewirkt. Dadurch, dass die Störstoffe kovalent an die Cellulosefasern fixiert werden, können sie keine ungewünschten Wechselwirkungen mit anderen Papieradditiven mehr eingehen. Aus diesem Grunde wird deutlich weniger Nassfestmittel benötigt, wobei Einsparungen von bis zu 55% Nassfestmittel zu erzielen sind.
- Am vorteilhaftesten ist es, das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer als erstes, dem Dickstoff oder bereits im Pulper oder danach, zuzugeben, und in einem weiteren Schritt das Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer zuzusetzen. Diese frühe Zugabe hat den Vorteil, dass bereits in diesem Stadium alle Störstoffe und Faserreste an die Cellulosefasern gebunden werden können und nicht in dem Papiermaschinensystem ungebunden und frei für Bindungen verbleiben. Es ist jedoch auch möglich, das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer kurz vor oder nach der Zugabe des Nassfestmittels mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer, beispielsweise im Dünnstoff, zuzugeben. Die Effizienz des Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer steigt zusätzlich, wenn nach der Dosierung noch Scherkräfte auf die Fasersuspension einwirken, da es schneller mit den Cellulosefasern reagiert als das Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer.
- Es ist weiterhin vorstellbar, die zwei Nassfestmittel (das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und das Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer) vor der Benutzung miteinander zu vermischen. Hierbei kann es von Vorteil sein, wenn die beiden Komponenten bereits als fertige Mischung angeboten werden. Alternativ ist es möglich, die zwei Nassfestmittel direkt vor Ort, bei der Papierherstellung zu mischen. Dabei ist es besonders vorteilhaft, wenn das Verhältnis zwischen dem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer 1:5 bis 1:20, vorzugsweise 1:8 bis 1:15, besonders bevorzugt 1:10 beträgt.
- Das erfindungsgemäße Verfahren weist zahlreiche Vorteile gegenüber den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren zur Erzeugung nassverfestigter Papiere auf: Das Papiermaschinensystem wird effizient von Füll-, Fein- und Störstoffen befreit. Siebflecken, die durch klebende Verunreinigungen (aus dem Altpapierstoff, Buchrücken, Kleber, etc. Stickies) oder Harzpartikel verursacht werden, werden reduziert. Die Retention und Entwässerung wird verbessert, da die Störstoffe nicht mehr mit den Additiven wechselwirken können. Somit kann insgesamt die Menge der eingesetzten Zusätze (Retentions-, Flockungs-, Nassfest-, Coatingmittel, Entschäumer) reduziert werden. Außerdem sinkt der Feststoffgehalt im Klarwasser. Bei der Papierproduktion kann zudem Energie in Form von Dampf gespart werden, da das Papier nun besser trocknet. Das entstehende Papierprodukt weist eine deutlich erhöhte Nassfestigkeit sowie Trockenfestigkeit in Vergleich zu unbehandeltem Papier auf. Dadurch, dass geringere Mengen an Nassfestmittel eingesetzt werden, wird auch der Chlorgehalt im Papier drastisch reduziert, was ebenfalls wünschenswert ist.
- Von dem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer werden nur sehr geringe Mengen eingesetzt. Es werden weniger als 1 Gewichts-% des Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer eingesetzt, vorzugsweise weniger als 0,3 Gewichts-%, besonders bevorzugt 0,08 bis 0,12 Gewichts-%, jeweils bezogen auf trockene Fasern.
- Die Menge an zugesetztem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer beträgt nach den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren zwischen 1 und 2 Gewichts-%. Diese Menge kann durch das erfindungsgemäße Verfahren ebenfalls reduziert werden. Es werden weniger als 5 Gewichts-% des Nassfestmittels mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer eingesetzt, vorzugsweise 0,5 bis 2 Gewichts-%, besonders bevorzugt 0,8 bis 1,2 Gewichts-%, jeweils bezogen auf trockene Fasern.
- Das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer soll vorwiegend anionische Stoffe fest an die Fasern binden. Dazu braucht es eine große Zahl von funktionellen Gruppen und kationischen Ladungen. Für die elektrostatische Fixierung ist eine hohe Ladungsdichte auf kleinem Raum günstig. Daher sind typische Fixiermittel stark geladen, haben aber keinen sehr hohen Polymerisationsgrad, können aber auch aus verzweigten Molekülen bestehen. Das eingesetzte Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer weist vorzugsweise eine Ladungsdichte von mindestens 6 meq/g Polymer, besonders bevorzugt von mindestens 7 meq/g Polymer auf. Da die Cellulosefasern eine negative Ladung tragen, ist der Einsatz von stark kationischen Nassfestmitteln zu bevorzugen. Es werden vorzugsweise Nassfestmittel eingesetzt, die vernetzt und verzweigt sind.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer ein Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zugesetzt, welches die Eigenschaften eines Störstoff-Fixiermittels und eines Nassfestmittels vereint. Somit werden die Störstoffe nicht nur elektrostatisch fixiert, sondern zusätzlich nach Trocknung des Papiers kovalent mit den Cellulosefasern verknüpft. Aus diesem Grunde handelt es sich bei diesem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer stets um ein Copolymer, das sowohl stark geladene Gruppen als auch reaktive Gruppen trägt, die eine kovalente Verknüpfung herstellen können. Als Bestandteil mit einer hohen Ladungsdichte kommen alle Bestandteile von konventionellen Fixiermitteln in Frage. Hierbei kann es sich vorzugsweise um Acrylamid, Amidoamin-Verbindungen, Ethylenimin-Verbindungen, Vinylamin-Verbindungen, Dimethylamin-Verbindungen oder Diallyldimethylammoniumchlorid (DADMAC) handeln. Es kommen jedoch auch alle Substanzen in Fragen, die vergleichbare Eigenschaften aufweisen, insbesondere bezüglich der Ladungsverteilung und des Polymerisationsgrads. Zusätzlich zu diesen stark geladenen Gruppen sind im Copolymer auch reaktive Gruppen zu finden, die kovalente Bindungen mit der Cellulose und den Störstoffteilchen eingehen können. Hierbei sind alle funktionellen Gruppen denkbar, die in konventionellen Nassfestmittel eingesetzt werden. Es handelt sich vorzugsweise um Epoxid-Verbindungen, Polyamin-Verbindungen, Isocyanat-Verbindungen, Formaldehyd, Methylolmelamin, Methylolharnstoff, Dialdehydstärke oder Glyoxal und Glutaraldehyd. Besonders bevorzugt werden Epichlorhydrin oder Polyamin eingesetzt. Weitere analog hergestellte Copolymere sind denkbar, die ähnliche Eigenschaften aufweisen wie die oben genannten.
- Um die Nassfestigkeit des hergestellten Papiers zu gewährleisten, kann jedes beliebige Nassfestmittel eingesetzt werden, das in der Lage ist, kovalente Bindungen zur Cellulose aufzubauen. Bevorzugt werden hierbei Epoxidharze, Polyaminharze, Isocyanatharze, Formaldehydharze, Melamin-Formaldehydharze, Harnstoff-Formaldehydharze, Dialdehydstärke oder Glyoxal und Glutaraldehyd. Besonders bevorzugt ist der Einsatz von Epichlorhydrinharz oder Polyaminharz. Auch hierbei sind sämtliche Kombinationen an Copolymeren denkbar.
- Weiterhin ist ein Gemisch aus einem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und mindestens einem weiteren Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens Bestandteil der Erfindung. Hierbei beträgt das Verhältnis zwischen dem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer 1:5 bis 1:20, vorzugsweise 1:8 bis 1:15, besonders bevorzugt 1:10. Dieses Gemisch kann anstatt eines konventionellen Nassfestmittels zur Erzeugung nassverfestigter Papiere eingesetzt werden. Der Einsatz dieses Gemisches hat den Vorteil, dass weniger Nassfestmittel als bei einem konventionellen Verfahren eingesetzt werden braucht. Weiterhin können mit Hilfe dieses Gemisches aufgrund des Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer Störstoffe kovalent an die Cellulosefasern gebunden werden, so dass diese nicht mehr mit anderen Additiven wechselwirken können und kein Nassfestmittel durch Bindung an Störstoffe verschwendet wird. Somit können bis zu 55% an Nassfestmittel eingespart werden.
- Das Papier, das durch das erfindungsgemäße Verfahren hergestellt wird, ist ebenfalls Bestandteil der Erfindung. Dieses Papier weist eine deutlich erhöhte Nassfestigkeit auf, so dass es für den Einsatz bei Tissueprodukten wie Toilettenpapier, Hygienekrepp, Laminatpapier, Kaffee- und Teefilter bestens geeignet ist. Das nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellte Papier erhält eine völlig neuartige, bisher noch nicht bekannte Matrix, bei welcher eine Struktur nassfester Bindungen zwischen kurzkettigen und langkettigen Molekülen, mit hoher und niedriger Ladungsdichte vorzufinden ist. Erstmals sind die Störstoffe kovalent an die Cellulosefasern gebunden.
- Außerdem ist die Verwendung eines Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer, welches eine oder mehrere funktionelle Gruppen trägt, die bei der Trocknung kovalente Bindungen mit der Cellulose eingehen als Zusatzmittel während des Vorgangs der Nassverfestigung bei dem erfindungsgemäßen Verfahren Bestandteil der Erfindung. Die Verwendung dieses Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer erlaubt erstmals die kovalente Bindung von Störstoffen an die Cellulosefasern und dadurch eine deutlich Einsparung des eingesetzten Nassfestmittels.
- Erstaunlicherweise ist es ebenfalls möglich, das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer, welches eine oder mehrere funktionelle Gruppen trägt, die bei der Trocknung kovalente Bindungen mit der Cellulose eingehen als Zusatzmittel während des Vorgangs der Trockenverfestigung (vorzugsweise mittels Polyacrylamiden oder Polyvinylalkohol) einzusetzen. Diese Verwendung des Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer ist ebenfalls Bestandteil der Erfindung. Die Verwendung dieses Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer erlaubt die kovalente Bindung von Störstoffen an die Cellulosefasern und dadurch eine deutlich Einsparung des eingesetzten Trockenfestmittels. Somit werden sowohl eine erhöhte Trocken- als auch eine erhöhte Nassfestigkeit des behandelten Papiers erreicht. Die vorteilhaften Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens nach den Ansprüchen 2 bis 6, sowie 8 bis 10 können analog auf die Verwendung des Nassfestmittels mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer beim Vorgang der Trockenverfestigung angewandt werden.
- Die geprüften Blätter (Buchesulfid/Fichtesulfid 50%, gemahlen/ungemahlen 50%) wurden nach DIN 54358 hergestellt.
- Die Festigkeiten wurden mit einer horizontalen Zugprüfmaschine, die sowohl Nass- als auch Trockenfestigkeiten bestimmen kann, ermittelt. Für die Bestimmung der Nassfestigkeit nach EN 12625-4+5 wurde ein Papierstreifen mit 50 mm Breite in die pneumatischen Probenklemmen eingelegt, anschließend in einen mit Wasser (20 °C) gefüllten Eintauchbehälter gesenkt und für 15 s gewässert. Nach der vorgeschriebenen Wässerungszeit wurde die Probe aus dem Wasserbecken gezogen und gedehnt, bis ein Bruch erfolgte. Die Bestimmung der Trockenfestigkeit erfolgte mit einem 15 mm breiten Papierstreifen nach DIN 53112. Bei den Messungen wurden folgende Parameter bestimmt: Zugfestigkeit (kN/m), Reißlänge (km), Zugindex (Nm/g), Testzeit (s), Bruchdehnung (mm), relative Dehnung (%) und Nassbruchkraft (N).
- Nassfestmittel 1 (mit einer Ladungsdichte von unter 6 meq/g Polymer):
Epichloryhdrinharz - Nassfestmittel 2 (mit hoher Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer): Stark kationisches Nassfestmittel in einer wässrigen Lösung beinhaltend 55 Gewichts-% eines vernetzten Epichlorhydrin-Dimethylamin-Ammonium Terpolymers mit einer Ladungsdichte von 7,27 meq/g Polymer.
- Polyacrylamid mit Glyoxal (1-5 Gewichts-%)
Tabelle 1: Wirkung von Nassfestmittel mit hoher Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer mit steigender Konzentration im Vergleich zum konventionellen Nassfestmittel unter 6 meq/g Polymer) Hilfsstoff Zugabemenge Trockenfestigkeit DIN 53112 Dehnung Nassbruchkraft EN 12625-4/5 ohne 25,05 100,00% 1,31% 100,00% 0,00 0,00% Nassfestmittel 2
0,1%26,18 104,51% 1,35% 103,05% 0,81 13,37% Nassfestmittel 2
0,5%27,03 107,90% 1,41% 107,63% 1,80 29,70% Nassfestmittel 2
0,8%31,96 127,58% 1,56% 119,08% 2,98 49,17% Nassfestmittel 2
3,0%36,32 144,99% 1,86% 141,98% 3,19 52,64% Nassfestmittel 1
1,9%53,42 213,25% 1,46% 111,45% 6,06 100,00% Tabelle 2: Wirkung von Nassfestmittel mit hoher Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer in Kombination mit einem konventionellen Nassfestmittel unter 6 meq/g Polymer) Hilfsstoff Zugabemenge Trockenfestigkeit DIN 53112 Dehnung Nassbruchkraft EN 12625-4/5 ohne 38,32 100,00% 1,23% 100,00% 0 0,00% Nassfestmittel 1
1,9%52,82 137,84% 1,36% 110,57% 6,29 100,00% Nassfestmittel 1
1,9% + Nassfestmittel 2
0,1%58,22 151,92% 1,60% 130,08% 9,3 147,85% Nassfestmittel 1
0,95% + Nassfestmittel 2
0,1%52,57 137,19% 1,32% 107,32% 6,73 107,00% Tabelle 3: Wirkung von Nassfestmittel mit hoher Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer in Kombination mit einem konventionellen Trockenfestmittel Hilfsstoff Zugabemenge Trockenfestigkeit DIN 53112 Dehnung Nassbruchkraft EN 12625-4/5 ohne 38,32 100,00% 1,23% 100,00% 0 0,00% Trockenfestmittel 1
1,22%43,03 112,29% 1,24% 100,76% 0 0,00% Trockenfestmittel 1
1,22% + Nassfestmittel 2
0,1%59,97 156,50% 1,44% 117,07% 4,51 71,70% Trockenfestmittel 1
1,22% + Nassfestmittel 1
0,95% + Nassfestmittel 2
0,1%64,35 167,93% 1,68% 136,59% 10,44 165,98% Nassfestmittel 1
1,9%52,82 137,84% 1,36% 110,57% 6,29 100,00%
Claims (15)
- Verfahren zur Erzeugung nassverfestigter Papiere, dadurch gekennzeichnet, dass einem Cellulosefaserbrei zusätzlich zu einem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer mindestens ein weiteres Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zum nassfesten Fixieren von Störstoffen an die Cellulosefasern zugegeben wird, das eine oder mehrere funktionelle Gruppen trägt, die bei der Trocknung kovalente Bindungen mit der Cellulose und/oder den Störstoffen eingehen.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in einem ersten Schritt das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zum Faserbrei gegeben wird, und in einem zweiten Schritt das Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer zugegeben wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in einem ersten Schritt Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer zum Faserbrei gegeben wird, und in einem zweiten Schritt das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zugegeben wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer vor der Behandlung des Faserbreis mit dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer gemischt wird.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer vor der Behandlung des Faserbreis mit dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer gemischt wird, wobei das Verhältnis zwischen dem Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer 1:5 bis 1:20, vorzugsweise 1:8 bis 1:15, besonders bevorzugt 1:10 beträgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass weniger als 1 Gewichts-% Nassfestmittel mit einer hohen Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer eingesetzt werden, vorzugsweise weniger als 0,3 Gewichts-%, besonders bevorzugt 0,08 bis 0,12 Gewichts-%, jeweils bezogen auf trockene Fasern.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass weniger als 6 Gewichts-% des Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer eingesetzt werden, vorzugsweise 0,2 bis 5 Gewichts-%, besonders bevorzugt 0,8 bis 1,2 Gewichts-%, jeweils bezogen auf trockene Fasern.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer vorzugsweise eine Ladungsdichte von über 6 meq/g Polymer, besonders bevorzugt von über 7 meq/g Polymer aufweist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer um ein stark kationisches Nassfestmittel handelt, welches ein Copolymer aus mindestens je einem Monomer aus den Gruppen I und II:I. Acrylamid, einer Amidoamin-Verbindung, einer Ethylenimin-Verbindung, einer Vinylamin-Verbindung, einer Dimethylamin-Verbindung oder Diallyldimethylammoniumchlorid (DADMAC) undII. einer Epoxid-Verbindung, einem Polyamin, einer Isocyanat-Verbindung, Formaldehyd, Methylolmelamin, Methylolharnstoff, Dialdehydstärke oder Glyoxal und Glutaraldehyd, ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer um ein stark kationisches Nassfestmittel handelt, welches ein Copolymer aus je mindestens einem Monomer aus den Gruppen I und II:I. Acrylamid, einer Amidoamin-Verbindung, einer Ethylenimin-Verbindung, einer Vinylamin-Verbindung, einer Dimethylamin-Verbindung oder Diallyldimethylammoniumchlorid (DADMAC) undII. Epichlorhydrin oder einem Polyamin ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer um mindestens eine der folgenden Substanzen handelt:Epoxidharze, Polyaminharze, Isocyanatharze, Formaldehydharze, Melamin-Formaldehydharze, Harnstoff-Formaldehydharze, Dialdehydstärke oder Glyoxal und Glutaraldehyd.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer um ein Epichlorhydrinharz oder ein Polyaminharz handelt.
- Gemisch aus einem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer und mindestens einem weiteren Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis zwischen dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer und dem Nassfestmittel mit einer Ladungsdichte von 0,2 bis 4 meq/g Polymer 1:5 bis 1:20, vorzugsweise 1:8 bis 1:15, besonders bevorzugt 1:10 beträgt.
- Nassfestes Papier, dadurch gekennzeichnet, dass es nach einem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12 hergestellt wurde.
- Verwendung eines Nassfestmittels mit einer Ladungsdichte von mindestens 5 meq/g Polymer welches eine oder mehrere funktionelle Gruppen trägt, die bei der Trocknung kovalente Bindungen mit der Cellulose eingehen, als Zusatzmittel während des Vorgangs der Nassverfestigung bei einem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12 zur Erhöhung der Nassfestigkeit von Papier und zur nassfesten Bindung von Störstoffen und/oder Feinstoffen an die Cellulosefasern.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200910044228 DE102009044228B4 (de) | 2009-10-09 | 2009-10-09 | Verfahren zur Erzeugung nassverfestigter Papiere |
PCT/EP2010/059759 WO2011042227A1 (de) | 2009-10-09 | 2010-07-07 | Verfahren zur erzeugung nassverfestigter papiere |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2486186A1 EP2486186A1 (de) | 2012-08-15 |
EP2486186B1 true EP2486186B1 (de) | 2016-08-31 |
Family
ID=42962734
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10734944.1A Not-in-force EP2486186B1 (de) | 2009-10-09 | 2010-07-07 | Verfahren zur erzeugung nassverfestigter papiere |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2486186B1 (de) |
DE (1) | DE102009044228B4 (de) |
WO (1) | WO2011042227A1 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010020249A1 (de) | 2010-05-11 | 2011-11-17 | Cs Compact System Gmbh | Verfahren zur Emulgierung von Leimungsmitteln für die Papierherstellung, Verwendung von Polymeren sowie emulgierbereite Mischung |
US9562326B2 (en) * | 2013-03-14 | 2017-02-07 | Kemira Oyj | Compositions and methods of making paper products |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL110447C (de) | 1957-09-05 | |||
US3733290A (en) | 1970-10-12 | 1973-05-15 | American Cyanamid Co | Polyamidepolyamine-epichlorohydrin wet strength resin |
US4461858A (en) | 1980-05-16 | 1984-07-24 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Polyvinylalcohol/melamine-formaldehyde interaction products |
US4605702A (en) | 1984-06-27 | 1986-08-12 | American Cyanamid Company | Temporary wet strength resin |
TR200000382T1 (tr) * | 1998-06-12 | 2000-11-21 | Fort James Corporation | Yüksek bir ikincil iç boşluk hacmine sahip bir kağıt ağı yapma yöntemi ve bu işlem ile yapılan ürün |
US6103065A (en) * | 1999-03-30 | 2000-08-15 | Basf Corporation | Method for reducing the polymer and bentonite requirement in papermaking |
CA2447136A1 (en) * | 2001-06-11 | 2002-12-19 | Basf Aktiengesellschaft | Wet-strength finishing agents for paper |
DE10319738A1 (de) * | 2003-04-30 | 2004-11-18 | Basf Ag | Verfahren zur Herstellung von wässrigen Dispersionen von Polyelektrolytkomplexen und ihre Verwendung zur Erhöhung der Naßfestigkeit von Papier, Pappe und Karton |
DE102004038132B3 (de) | 2004-08-05 | 2006-04-13 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Papiererzeugnis mit erhöhter relativer Nassreißfestigkeit und Weichheit, Verfahren zu dessen Herstellung sowie dessen Verwendung |
US7863395B2 (en) * | 2006-12-20 | 2011-01-04 | Georgia-Pacific Chemicals Llc | Polyacrylamide-based strengthening agent |
-
2009
- 2009-10-09 DE DE200910044228 patent/DE102009044228B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-07-07 WO PCT/EP2010/059759 patent/WO2011042227A1/de active Application Filing
- 2010-07-07 EP EP10734944.1A patent/EP2486186B1/de not_active Not-in-force
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2486186A1 (de) | 2012-08-15 |
WO2011042227A1 (de) | 2011-04-14 |
DE102009044228A1 (de) | 2011-05-05 |
DE102009044228B4 (de) | 2012-08-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0910701B1 (de) | Verfahren zur herstellung von papier und karton | |
DE69929307T2 (de) | Kreppklebemittel und verfahren zum kreppen von papier | |
EP2443284B1 (de) | Verfahren zur erhöhung der trockenfestigkeit von papier, pappe und karton | |
DE60034819T2 (de) | Hydroxy-phenoxyetherpolymere in der papierherstellung | |
DE69808338T2 (de) | Kreppklebemittel und verfahren zur herstellung von krepppapier | |
DE68917069T2 (de) | Trockenfestigkeitszusatz für Papier. | |
DE19654390A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Papier | |
DE60035071T2 (de) | Nassverfestigungsmittel und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1176990B (de) | Verfahren zur Erhoehung der Trockenfestigkeit von Faserstoffbahnen | |
WO1997025367A1 (de) | Verfahren zur herstellung von wasserlöslichen, aminogruppen enthaltenden kondensaten und additionsprodukten und ihre verwendung | |
DE3541163A1 (de) | Verfahren zur herstellung von papier und karton | |
DE69930005T2 (de) | Verfahren zur herstellung von fasern oder gruppen von fasern die mit polymeren beschichtet sind, die untereinander wechselwirken. | |
EP2038478A2 (de) | Verfahren zur ausrüstung von papier und papierprodukten | |
DE60130451T2 (de) | Papierfaserstoff und flockungsmittel, die ein saures wässriges aluminumoxidsol enthalten | |
DE69210794T2 (de) | Neue kationische Polyaminen als Hilfsmittel für Entwässerung und als Stabilizatore für Kolophonum enthaltende Leimungsmittel | |
EP2334871B1 (de) | Verfahren zur herstellung von papier, pappe und karton unter verwendung von endo-beta-1,4-glucanasen als entwässerungsmittel | |
EP2486186B1 (de) | Verfahren zur erzeugung nassverfestigter papiere | |
EP1819875B1 (de) | Verfahren zur herstellung von papieren mit hohen flächengewichten | |
DE2741627A1 (de) | Halbsynthetisches papier und verfahren zu dessen herstellung | |
DE2017114A1 (de) | Polymere Produkte aus Alkylenpolyamindihydrohalogeniden, Dicyandiamid, Formaldehyd und Epichlorhydrin, deren Herstellung und Verwendung | |
EP1753914B1 (de) | Verfahren zur herstellung von gekrepptem papier | |
DE1770150A1 (de) | Nassfestigkeitsharz auf Polyacrylamidbasis und damit hergestelltes Papier | |
DE69926509T2 (de) | Tertiäre amine polyamidoamin - epihalohydrin- polymere | |
DE3024257C2 (de) | ||
EP1831459B1 (de) | Verfahren zur herstellung von papier, pappe und karton |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120509 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20150820 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20160317 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010012306 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 825080 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20161015 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161201 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161130 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170102 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010012306 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20170601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502010012306 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20170707 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20180330 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170707 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170707 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20170731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170707 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 825080 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170707 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170707 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20100707 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161231 |