EP1445982B2 - Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten - Google Patents
Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten Download PDFInfo
- Publication number
- EP1445982B2 EP1445982B2 EP03029646A EP03029646A EP1445982B2 EP 1445982 B2 EP1445982 B2 EP 1445982B2 EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 1445982 B2 EP1445982 B2 EP 1445982B2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- priority
- data
- hearing
- sending
- hearing aid
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
- H04R25/558—Remote control, e.g. of amplification, frequency
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
- H04R25/552—Binaural
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
- H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing
Definitions
- the present invention relates to methods and apparatus for transmitting data in a hearing aid system.
- the wireless communication of a hearing aid with another as well as with another communication interface must meet special requirements, which are caused for example by the very limited available transmission energy of a transceiver located in the hearing aid as well as by the often inefficient for spatial reasons antennas.
- the solutions implemented in other fields of application draw on multi-channel or time-slicing methods.
- a single-channel transmission system is used, with sufficient transmission ranges and transmission bandwidths of all communication users involved, it can usually be ensured that the wireless transmission channel is free when a transmission process is initiated.
- these methods which are used for example in modern digital transmission systems (Bluetooth, DECT, etc.) are not suitable for hearing aid applications.
- the commonly used in the hearing aid sector FM transmission systems are usually pure point-to-point transmission systems with a transmission level for a single application that continuously transmit analog signals.
- a hearing aid with multiple analog inputs and an additional digital input known. It is possible to further process a plurality of digital signals fed in at the additional input of the hearing device through a multiplexer and to forward them to a signal processor of the hearing device.
- spatially separated microphone signals from stereo microphones can be digitally received and processed quickly and without interference.
- the document shows WO 99/03254 a Personal Communication Node (PCN) unit for receiving and transmitting signals over a wireless connection to and from a hearing aid.
- the signals are processed according to a priority list. In a high priority interrupt request, current lower priority signal processing is interrupted.
- PCN Personal Communication Node
- the object of the present invention is thus to provide a communication system for hearing aids that meets the special requirements for hearing aids and is optimized in particular with regard to energy consumption.
- the present invention it is thus possible to give priority to the manual operation of a hearing aid prior to other communications between the hearing aids by giving the highest priority and thus the largest data packet length to the data to be transmitted due to the operation. Consequently, those components of the hearing aid system that receive such a high-priority message, at least for a certain time to stop their transmission activity. For this reason, the invention provides a hearing aid as in claim 18.
- a transmission system on the basis of, for example, an electromagnetic, infrared or ultrasonic transmission, which due to limited space and due to a limited transmission capacity has no access to multiple transmission channels or a division by a time slice method.
- the transmission signals are preferably transferred via a single transmission channel.
- such a transmission system can have at least two logical levels of communication, which can each be assigned to different applications or transmission modalities. Depending on the application, these communication levels will have different priorities of communication. Furthermore, more than two communication participants on the communication network not all of them are aware of the ongoing communication of the other participants. For example, if there is a data exchange between two hearing aids, a remote control may not have information about ongoing communication due to the limited range of the hearing aids. If a possibly time-critical application of a higher communication level or a subscriber not continuously integrated in the communication system then places a signal to be transmitted wirelessly on request, it can be disturbed in the case of a currently running communication and the transmitted data of both the disturbed connection and the application higher priority or the external source.
- the present embodiments represent preferred embodiments of the present invention.
- the transmission levels or communication partners of different priority use different types of data packets. If a basic data word DW is used for communication in the lowest level, these data records are sent between the partners in the undisturbed case. If an application / participant of a higher priority now appears, the communication in progress should be interrupted and the necessary information exchanged. For this purpose, the higher priority application sends data packets that are significantly longer than those of the lower priority application. In the case of uncoordinated arrival of the words of higher priority, the current communication is initially disturbed because the received communication user receives the superimposition of the original and the incoming transmission signal. Due to the temporal length of the transmission signal of higher priority, however, a part of the new transmission signal can be received undisturbed after completion of the transmission process of the low-priority connection. Therefore, preferably, the transmission signal of the higher-priority communication element is composed of a first and a second block, the second block containing the complete information to be transmitted, and can always be received even under extreme conditions after a completed transmission of the first block.
- the first part of the data packet can either consist of at least one of the data words to be transmitted or of a sequence consist of preambles.
- the advantage of transmitting the data word DW as the first part of the data packet is that in the case of error-free transmission, the data can already be detected earlier.
- a transmission of relative commands can not be done twice in a data packet, since otherwise an increase in a value would otherwise be carried out twice in the case of error-free transmission.
- sequences of preambles are sent in advance, these preambles do not contain any information, they just indicate to the system that data transmission will soon follow. All lower priority subscribers are prevented from receiving their own communication during the reception of more important data or preambles. Even if the transmission of higher priority is completed, the transmission channel is kept free for a certain time T ack , before again at a low-level transmission may take place.
- the data packets have a minimum length of ⁇ (N + 1) DW ⁇ .
- the priority increases with increasing number N. Assuming at most one communication within a priority level, the most important communication can take place undisturbed in this way. If subscribers who have no information about the ongoing communications have a higher priority, they can bring their data into the communication system.
- FIG. 1 An embodiment according to the present invention can be accordingly FIG. 1 through a WIRELESS system for hearing aid applications.
- the system consists of two hearing aids HG1, HG2 and a remote control unit RCU, which communicate wirelessly with each other. Due to the limited transmission energy of the hearing aids HG1, HG2, the transmission ranges are limited.
- the remote control RCU is not integrated in the communication of the two hearing aids.
- the lowest level represents the binaural matching of the hearing aids 1, 2 with respect to the signal processing algorithms. For example, thereby the hearing programs to be used in both hearing aids 1, 2 are adjusted.
- a higher priority application is the operation of the manual controls on the hearing aid by the hearing aid wearer.
- any other communication should be interrupted immediately and the binaural adjustment of the control element settings carried out.
- the transmission of the setting values is done with absolute values.
- the data packets therefore consist of a double transmission of the original data word.
- the current communication is again interrupted and the desired remote control function is implemented, since the operation of the remote control RCU is given very high priority. It is often resorted to relative instruction sets, the data word is preceded by a series of preambles.
- the corresponding data word only has to be sent simply because other communication subscribers of lower priority are silent for at least one time T ack before further transmissions are initiated.
- the operated device After this time T ack the operated device then sends a final synchronization command for binaural matching, which is answered by the other party HG2 with an acknowledgment.
- the settings eg. B. volume control or program selection, which are made manually on the hearing aid HG1, wirelessly transmitted to the hearing aid HG2.
- the confirmation time T ack may be different for the two hearing aids HG1 and HG2.
- FIG. 3 shows a temporal signal scheme in the case of automatic synchronization of the signal processing.
- the hearing aid HG1 sends a data packet for comparison.
- the further hearing aid HG2 located in the hearing aid system also sends a synchronization data packet for comparison.
- mutually those setting values are transmitted to the hearing aids, which has determined its own signal processing due to the environmental conditions as optimal.
- a corresponding adjustment takes place.
- a transmission process of the remote control which has no knowledge of running communication due to the limited range of hearing aid communication, so this first transmits a sequence of preambles in a first part, before the actual user data follows in a second part of the data packet.
- the two parts is again preceded by an initialization preamble, not shown. Since the hearing aids are to react directly to the remote control, the data packets of the remote control are given a very high priority, which is implemented by the great length of the first data packet sent by the remote control. After this high-priority message, here too the hearing aids HG1 and HG2 are prevented from transmitting for a predetermined time.
- the remote control can easily transmit short data packets, for example for volume adjustment and program selection, to the hearing aids. Following this forced in the hearing aids pause again takes place a comparison between the hearing aids, as in connection with FIG. 2 already described. This adjustment ensures that both hearing aids HG1 and HG2 have received the commands from the remote control.
- FIG. 5 the case is shown that takes place during the synchronization of the signal processing of the two hearing aids manual operation.
- the hearing aid HG1 transmits a customary synchronization data packet for adjusting the signal processing.
- the manual operation starts on the hearing device 2, so that the hearing aid HG2 sends off an extended data packet in order to interrupt the synchronization process.
- the transmission of the setting values by the manual operation on the hearing aid HG2 thus gains highest priority.
- the transmitted at the end of the data packet data word can thus be easily received by the hearing aid 1.
- FIG. 6 Again, a case is shown in which the synchronization of the signal processing is interrupted by a manual operation.
- manual operation takes place on the hearing aid HG1 and lies behind the synchronization data packet of the hearing aid HG1 in terms of time.
- the setting value desired by the manual operation is also twice transmitted here for reasons of priority. Since the manual operation or the relevant transmission of the desired setting value begins only after the synchronization data packet, the hearing aid HG2 begins to respond with its own synchronization data packet. The two transmissions overlap in this case so that the second data word for transmitting the setting value of the manual operation, which is sent by the hearing aid HG1, is partially superimposed by the transmission process of the hearing aid HG2. Both data words can not be received correctly by the hearing aid HG2.
- the hearing aid HG2 since, as usual, a comparison of the set hearing device parameters is performed after a certain time, in which the hearing aid HG1 sends the set value again, the hearing aid HG2 is now given the opportunity to receive the data packet completely. The hearing aid HG2 acknowledges this reception accordingly. Since the synchronization of the signal processing could not be completed here, it takes place after the adjustment of the hearing aid parameters in the usual way.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)
- Telephone Function (AREA)
- Facsimile Transmission Control (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren und Vorrichtungen zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem.
- Die drahtlose Kommunikation eines Hörgeräts mit einem anderen als auch mit einer weiteren Kommunikationsschnittstelle muss spezielle Anforderungen erfüllen, die beispielsweise durch die sehr eingeschränkte verfügbare Sendeenergie eines im Hörgerät befindlichen Transceivers als auch durch die häufig aus räumlichen Gründen sehr uneffektiven Antennen verursacht werden.
- Die in anderen Anwendungsfeldern realisierten Lösungen greifen einerseits auf Multikanal oder Zeitscheibenverfahren zurück. Wenn andererseits ein Einkanalübertragungssystem verwendet wird, kann bei hinreichenden Sendereichweiten und Übertragungsbandbreiten aller beteiligten Kommunikationsteilnehmer in der Regel sichergestellt werden, dass der drahtlose Übertragungskanal bei Einsetzen eines Übertragungsvorgangs frei ist. Aus energetischen und räumlichen Gründen sind diese Verfahren, die beispielsweise in modernen digitalen Übertragungssystemen (Bluetooth, DECT etc.) Verwendung finden, für Hörgeräteanwendungen nicht geeignet. Die im Hörgerätesektor gebräuchlichen FM-Übertragungssysteme stellen in der Regel reine Punkt-zu-Punkt-Übertragungssysteme mit einer Übertragungsebene für eine einzelne Anwendung dar, die kontinuierlich analoge Signale übertragen.
- In diesem Zusammenhang ist aus der Druckschrift
DE 195 44 546 ein Hörgerät mit mehreren analogen Eingängen und einem zusätzlichen digitalen Eingang bekannt. Es besteht die Möglichkeit, mehrere digitale, am zusätzlichen Eingang des Hörgeräts eingespeiste Signale durch einen Multiplexer weiter zu verarbeiten und einem Signalprozessor des Hörgeräts zuzuleiten. - Hierdurch können räumlich getrennt angeordnete Mikrofonsignale von Stereomikrofonen auf digitale Art und Weise schnell und störungsfrei empfangen und weiterverarbeitet werden.
- Des Weiteren ist in der nachveröffentlichten Druckschrift
DE 102 01 068 ein Verfahren zum Kommunizieren eines Hörgeräts mit externen Funkschnittstellen beschrieben, bei dem Adressdaten und/oder Kanaldaten bezüglich mehrerer Signalquellen in einer Speichereinrichtung gespeichert werden. Durch ein prioritätsgetriebenes Adressverwaltungssystem kann der Hörgeräteträger sehr komfortabel die Kommunikation mit einer Funkschnittstelle höchster Priorität automatisch aufnehmen. - Aus der Druckschrift
US 4,920,570 A ist ein modulares Hörhilfesystem bekannt. Über ein Schaltmodul ist ein Hörermodul mit den Signalen mehrerer entfernter Signalquellen versorgbar. Das Schaltmodul weist einen Empfänger, einen Kanalwählschalter und einen Sender auf. Signale niederer Priorität werden von dem Schaltmodul nicht weiter übertragen oder in der Signalstärke reduziert, wenn ein Signal höherer Priorität ansteht und zu dem Hörermodul übertragen werden muss. - Darüber hinaus zeigt die Druckschrift
WO 99/03254 - Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, ein Kommunikationssystem für Hörgeräte zu schaffen, das den speziellen Anforderungen an Hörgeräte genügt und insbesondere hinsichtlich des Energieverbrauchs optimiert ist.
- Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch das Verfahren und die Vorrichtung der unabhängigen Patentansprüche gelöst.
- Gemäß der vorliegenden Erfindung ist es damit möglich, der manuellen Bedienung eines Hörgeräts vor anderen Kommunikationen zwischen den Hörgeräten Vorrang zu verschaffen, indem den aufgrund der Bedienung zu übertragenden Daten die höchste Priorität und damit die größte Datenpaketlänge gegeben wird. Folglich müssen diejenigen Komponenten des Hörgerätesystems, die eine derartig hochpriore Nachricht empfangen, zumindest für eine gewisse Zeit ihre Sendeaktivität einstellen. Aus diesem Grund ist erfindungsgemäß vorgesehen ein Hörgerät wie im Anspruch 18.
- Es wird also hier von einem Übertragungssystem auf der Basis beispielsweise einer elektromagnetischen, Infrarot- oder Ultraschall-Übertragung ausgegangen, das aufwandbedingt und aufgrund einer begrenzten Übertragungskapazität keinen Zugriff auf mehrere Übertragungskanäle oder eine Aufteilung nach einem Zeitscheibenverfahren hat. Die Übertragungssignale werden vorzugsweise über einen einzigen Übertragungskanal transferiert.
- Prinzipiell kann ein solches Übertragungssystem über mindestens zwei logische Ebenen der Kommunikation verfügen, die jeweils unterschiedlichen Anwendungen oder Übertragungsmodalitäten zugeordnet sein können. Entsprechend der Anwendung werden diese Kommunikationsebenen unterschiedliche Prioritäten der Kommunikation besitzen. Weiterhin können auch mehr als zwei Kommunikationsteilnehmer an dem Kommunikationsnetz beteiligt sein, die nicht unbedingt alle über die laufende Kommunikation der übrigen Teilnehmer unterrichtet sind. Findet beispielsweise ein Datenaustausch zwischen zwei Hörgeräten statt, kann eine Fernbedienung aufgrund der begrenzten Reichweite der Hörgeräte eventuell keine Informationen über eine laufende Kommunikation besitzen. Setzt nun eine eventuell zeitkritische Anwendung einer höheren Kommunikationsebene beziehungsweise ein in das Kommunikationssystem nicht kontinuierlich eingebundener Teilnehmer auf Anforderung ein drahtlos zu übermittelndes Signal ab, so kann im Falle einer momentan laufenden Kommunikation diese gestört und die gesendeten Daten sowohl der gestörten Verbindung als auch die der Anwendung höherer Priorität beziehungsweise der externen Quelle verloren gehen. Für das Übertragungssystem besteht hier die Anforderung, dass die Daten der Übertragung höherer Priorität nicht verloren gehen dürfen. Daher werden bei der Kommunikation verschieden lange Datenpakete verwendet. Die Datenpakete höherer Priorität setzen sich durch, wenn die niederprioren Übertragungsanforderungen solange angehalten werden, wie der Übertragungskanal besetzt ist.
- Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
- FIG 1
- ein Schema eines Hörgerätesystems mit zwei Hörgeräten und einer Fernbedienung;
- FIG 2
- ein zeitliches Signalschema bei manueller Bedienung;
- FIG 3
- ein zeitliches Signalschema bei automatischer Synchronisation der Signalverarbeitung;
- FIG 4
- ein zeitliches Signalschema bei Fernbedienung;
- FIG 5
- ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung bei gleichzeitiger manueller Bedienung; und
- FIG 6
- ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung mit gegenüber
FIG 5 zeitlich versetzter manueller Bedienung. - Die vorliegenden Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
- Die Übertragungsebenen beziehungsweise Kommunikationspartner unterschiedlicher Priorität bedienen sich verschiedenartiger Datenpakete. Wird für die Kommunikation in der untersten Ebene ein Grunddatenwort DW angesetzt, so werden diese Datensätze im ungestörten Fall zwischen den Partnern versandt. Tritt nun eine Anwendung / ein Teilnehmer einer höheren Priorität auf, so sollte die laufende Kommunikation unterbrochen und die notwendigen Informationen ausgetauscht werden. Zu diesem Zweck verschickt die Anwendung höherer Priorität Datenpakete, die deutlich länger sind als die der Anwendung niedrigerer Priorität. Bei unkoordiniertem Eintreffen der Worte höherer Priorität wird die laufende Kommunikation zunächst gestört, da der empfangene Kommunikationsteilnehmer die Überlagerung des ursprünglichen und des dazukommenden Sendesignals empfängt. Durch die zeitliche Länge des Sendesignals höherer Priorität kann allerdings nach abgeschlossenem Sendevorgang der niederprioren Verbindung ein Teil des neuen Sendesignals ungestört empfangen werden. Deshalb ist vorzugsweise das Sendesignal des Kommunikationselements höherer Priorität aus einem ersten und einem zweiten Block aufgebaut, wobei der zweite Block die vollständige zu übertragende Information enthält und selbst unter extremen Bedingungen immer nach einer beendigten Übertragung des ersten Blocks empfangen werden kann.
- Je nachdem, ob die Übertragung absolute (z. B. Lautstärkepegel 3) oder relative Befehle (z. B. Erhöhung der Lautstärke um eine Stufe) enthält, kann der erste Teil des Datenpakets entweder aus mindestens einem der zu sendenden Datenworte oder aus einer Aneinanderreihung von Präambeln bestehen. Bei der Übertragung absoluter Daten besteht der Vorteil der Übertragung des Datenworts DW als erster Teil des Datenpakets darin, dass für den Fall fehlerfreier Übertragung die Daten bereits früher erkannt werden können. Eine Übertragung relativer Befehle kann in einem Datenpaket nicht zweimal erfolgen, da bei fehlerfreier Übertragung beispielsweise eine Erhöhung eines Werts sonst zweimal durchgeführt werden würde.
- Werden Folgen von Präambeln vorausgeschickt, enthalten diese Präambeln keine Informationen, sie zeigen dem System lediglich an, dass bald eine Datenübertragung folgen wird. Alle Teilnehmer geringerer Priorität werden während des Empfangs wichtigerer Daten beziehungsweise Präambeln daran gehindert, eine eigene Kommunikation aufzunehmen. Selbst wenn die Übertragung höherer Priorität beendet ist, wird der Übertragungskanal eine gewisse Zeit Tack freigehalten, bevor wieder eine Übertragung auf niederwertiger Ebene erfolgen darf.
- Wird allgemein eine Übertragung der Priorität N ausgeführt, so haben die Datenpakete eine minimale Länge von {(N+1)DW}. Die Priorität steigt mit wachsender Zahl N. Unter der Annahme höchstens einer Kommunikation innerhalb einer Prioritätsebene kann auf diese Weise die jeweils wichtigste Kommunikation ungestört erfolgen. Besitzen Teilnehmer, die keine Information über die ablaufende Kommunikationen besitzen, eine höhere Priorität, so können sie ihre Daten in das Kommunikationssystem einbringen.
- Eine Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung lässt sich entsprechend
FIG 1 durch ein WIRELESS-System für Hörgeräteanwendungen realisieren. Das System besteht aus zwei Hörgeräten HG1, HG2 und einer Fernbedieneinheit RCU, die miteinander drahtlos kommunizieren. Aufgrund der begrenzten Sendeenergie der Hörgeräte HG1, HG2 sind die Übertragungsreichweiten begrenzt. Die Fernbedienung RCU ist nicht in die Kommunikation der beiden Hörgeräte eingebunden. - Weiterhin gibt es verschiedene Kommunikationsebenen. Die unterste Ebene stellt der binaurale Abgleich der Hörgeräte 1, 2 bezüglich der Signalverarbeitungsalgorithmen dar. Beispielsweise werden hierdurch die zu verwendenden Hörprogramme in beiden Hörgeräten 1, 2 abgeglichen.
- Eine Anwendung höherer Priorität ist die Bedienung der manuellen Bedienelemente am Hörgerät durch den Hörgeräteträger. Bei einer Bedienung sollte eine sonstige Kommunikation sofort unterbrochen und der binaurale Abgleich der Bedienelementeeinstellungen durchgeführt werden. Die Übertragung der Einstellwerte erfolgt mit absoluten Werten. Die Datenpakete bestehen demnach aus einer zweifachen Übertragung des ursprünglichen Datenworts.
- Tritt eine Bedienung der Fernbedienung RCU auf, wird die aktuelle Kommunikation wiederum unterbrochen und die gewünschte Fernbedienfunktion umgesetzt, da auch der Bedienung der Fernbedienung RCU sehr hohe Priorität eingeräumt wird. Dabei wird häufig auf relative Befehlssätze zurückgegriffen, wobei dem Datenwort eine Reihe von Präambeln vorangestellt ist.
- Die zeitlichen Abläufe der Übertragung ergeben sich wie in
FIG 2 bis 6 beschrieben. Zu erkennen ist, dass die Kommunikationen mit jeweils höherer Priorität im Falle eines Kommunikationskonfliktes die Kommunikation geringerer Priorität stören, zu einem Abbruch letzterer führen und ihre eigenen Daten übertragen. Wird beispielsweise gemäßFIG 2 eine Übertragung aufgrund einer manuellen Bedienung angeregt, so werden vom Hörgerät HG1 absolute Datenpakete doppelt an das andere Hörgerät HG2 übermittelt. Damit werden die Nutzdaten in einem ersten Teil und erneut in einem zweiten Teil des Datenpakets übertragen. Den beiden Teilen ist - wie jedem Datenpaket - eine Initialisierungspräambel vorangestellt, die jedoch der Übersicht halber in sämtlichen Figuren nicht dargestellt ist. - Tritt innerhalb einer gewissen Zeit Tack eine weitere Bedienung auf, so muss das entsprechende Datenwort nur noch einfach gesendet werden, da andere Kommunikationsteilnehmer niedrigerer Priorität mindestens eine Zeit Tack schweigen, bevor weitere Übertragungen angestoßen werden. Nach dieser Zeit Tack sendet das bediente Gerät dann noch einen endgültigen Synchronisationsbefehl zum binauralen Abgleich, der von dem anderen Teilnehmer HG2 mit einer Quittung beantwortet wird. Auf diese Weise können die Einstellungen, z. B. Lautstärkesteller oder Programmwahl, die am Hörgerät HG1 manuell vorgenommen werden, drahtlos auf das Hörgerät HG2 übertragen werden. Die Bestätigungszeit Tack kann dabei für die beiden Hörgeräte HG1 und HG2 unterschiedlich sein.
-
FIG 3 zeigt ein zeitliches Signalschema für den Fall einer automatischen Synchronisation der Signalverarbeitung. Zunächst sendet das Hörgerät HG1 ein Datenpaket zum Abgleich ab. Daraufhin sendet auch das weitere im Hörgerätesystem befindliche Hörgerät HG2 ein Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich ab. Auf diese Weise werden den Hörgeräten wechselseitig diejenigen Einstellwerte übermittelt, die die eigene Signalverarbeitung aufgrund der Umgebungsbedingungen als optimal ermittelt hat. Um jedoch unterschiedliche Hörgeräteeinstellungen aufgrund der unterschiedlichen Lagen der Hörgeräte zu vermeiden, findet ein entsprechender Abgleich statt. - Weiterhin kann die binaurale Information zur Steuerung von Signalverarbeitungsalgorithmen, z. B. einer Störgeräuschunterdrückung, verwendet werden.
- Setzt, wie in
FIG 4 angedeutet ist, ein Sendevorgang der Fernbedienung ein, die durch die begrenzte Reichweite der Hörgerätekommunikation keine Kenntnis über ablaufende Kommunikationsvorgänge hat, so überträgt diese zunächst eine Folge von Präambeln in einem ersten Teil, bevor das eigentliche Nutzdatenwort in einem zweiten Teil des Datenpakets folgt. Den beiden Teilen ist wieder eine nicht dargestellte Initialisierungspräambel vorangestellt. Da die Hörgeräte unmittelbar auf die Fernbedienung reagieren sollen, wird den Datenpaketen der Fernbedienung eine sehr hohe Priorität eingeräumt, was durch die große Länge des ersten von der Fernbedienung gesendeten Datenpakets umgesetzt ist. Nach dieser hochprioren Nachricht sind auch hier die Hörgeräte HG1 und HG2 über eine vorgegebene Zeit am Senden gehindert. Währenddessen können von der Fernbedienung ohne weiteres Kurzdatenpakete, beispielsweise für die Lautstärkeeinstellung und Programmwahl, an die Hörgeräte übertragen werden. Im Anschluss an diese bei den Hörgeräten erzwungene Sendepause erfolgt wiederum ein Abgleich zwischen den Hörgeräten, wie er im Zusammenhang mitFIG 2 bereits beschrieben wurde. Dieser Abgleich stellt sicher, dass auch beide Hörgeräte HG1 und HG2 die Befehle von der Fernbedienung erhalten haben. - In
FIG 5 ist der Fall dargestellt, dass während der Synchronisation der Signalverarbeitung der beiden Hörgeräte eine manuelle Bedienung stattfindet. Das Hörgerät HG1 sendet in diesem Fall ein übliches Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich der Signalverarbeitung ab. Bereits während des Sendens dieses Synchronisationsdatenpakets setzt die manuelle Bedienung am Hörgerät 2 ein, so dass das Hörgerät HG2 ein verlängertes Datenpaket abschickt, um den Synchronisationsvorgang abzubrechen. Die Übermittlung der Einstellwerte durch die manuelle Bedienung am Hörgerät HG2 gewinnt damit höchste Priorität. Das am Ende des Datenpakets übertragene Datenwort kann somit problemlos vom Hörgerät 1 empfangen werden. Nach Ablauf der Zeitdauer Tack findet wiederum ein Bestätigungs- beziehungsweise Synchronisationsvorgang statt, bei dem das den Einstellwert der manuellen Bedienung enthaltende Datenwort nochmals vom Hörgerät 2 abgesandt und anschließend vom Hörgerät 1 quittiert wird. Daran anschließend findet nun der Synchronisationsvorgang der Signalverarbeitung wie inFIG 3 statt. - In
FIG 6 ist wiederum ein Fall dargestellt, bei dem die Synchronisation der Signalverarbeitung durch eine manuelle Bedienung unterbrochen wird. In diesem Fall findet die manuelle Bedienung am Hörgerät HG1 statt und liegt zeitlich hinter dem Synchronisationsdatenpaket des Hörgeräts HG1. Der durch die manuelle Bedienung gewünschte Einstellwert wird auch hier aus Prioritätsgründen doppelt übertragen. Da die manuelle Bedienung beziehungsweise die diesbezügliche Übertragung des gewünschten Einstellwerts erst nach dem Synchronisationsdatenpaket einsetzt, beginnt das Hörgerät HG2 noch mit einem eigenen Synchronisationsdatenpaket darauf zu antworten. Die beiden Sendevorgänge überschneiden sich in diesem Fall so, dass auch das zweite Datenwort zur Übermittlung des Einstellwerts der manuellen Bedienung, das vom Hörgerät HG1 abgesendet wird, durch den Sendevorgang des Hörgeräts HG2 teilweise überlagert wird. Beide Datenwörter können vom Hörgerät HG2 nicht fehlerfrei empfangen werden. Da jedoch wie üblich nach einer gewissen Zeit ein Abgleich der eingestellten Hörgeräteparameter durchgeführt wird, bei dem das Hörgerät HG1 den Einstellwert erneut sendet, wird dem Hörgerät HG2 nun die Möglichkeit gegeben, das Datenpaket komplett zu empfangen. Das Hörgerät HG2 quittiert diesen Empfang entsprechend. Da die Synchronisation der Signalverarbeitung auch hier nicht vollzogen werden konnte, findet sie nach dem Abgleich der Hörgeräteparameter in üblicher Weise statt.
Claims (22)
- Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem durch Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang, gekennzeichnet durch Senden eines Datenpakets, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise derart abhängt, dass die Länge eines Datenpakets mit höherer Priorität länger ist, als die Länge eines Datenpakets mit niedrigerer Priorität.
- Verfahren nach Anspruch 1, mit den weiteren Schritten des Empfangens von Daten einer zweiten Priorität und des temporären Abbrechens des Sendens, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei ein manueller Bedienvorgang ein Senden mit höchster Priorität bewirkt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Synchronisation zweier Hörgeräte (HG1, HG2) in dem Hörgerätesystem mit Datenpaketen niedrigster Priorität erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei ein Anfangsteil des Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein anschließender Teil des Datenpakets die gleichen Nutzdaten und/oder andere Nutzdaten umfasst.
- Verfahren nach einen der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei nach einem Senden einer Nachricht mit höchster Priorität durch eine Komponente des Hörgerätesystems jede andere die Nachricht empfangende Komponente des Hörgerätesystems ihre Sendeaktivität für eine vorgegebene Zeit einstellt.
- Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem
gekennzeichnet durch
eine Vergabeeinrichtung zum Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang,
eine Bereitstellungseinrichtung zum Bereitstellen von zu sendenden Daten und
einer Sendeeinrichtung zum Senden der bereitgestellten Daten,
dadurch gekennzeichnet, dass
in der Bereitstellungseinrichtung die zu sendenden Daten in einem Datenpaket bereitstellbar sind, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise derart abhängt, dass die Länge eines Datenpakets mit höherer Priorität länger ist, als die Länge eines Datenpakets mit niedrigerer Priorität. - Vorrichtung nach Anspruch 9, die weiterhin eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und eine Steuereinrichtung, die mit der Sendeeinrichtung und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Sendeeinrichtung, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist, aufweist.
- Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, wobei mit der Vergabeeinrichtung die höchste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung eine manuelle Bedienung registriert ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, wobei mit der Vergabeeinrichtung die niedrigste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung Synchronisationsdaten zum Synchronisieren von zwei Hörgeräten bereitgestellt sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 13, die in ein Hörgerät oder eine Fernbedienung integrierbar ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 14, wobei ein Anfangsteil des Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein ausschließlicher Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 16, die eine Steuereinrichtung zum Ansteuern der Sendeeinrichtung aufweist, so dass nach einem Senden einer Nachricht mit höchster Priorität durch eine Komponente des Hörgerätesystems jede andere die Nachricht empfangende Komponente des Hörgerätesystems ihre Sendeaktivität für eine vorgegebene Zeit einstellt.
- Hörgerät zum Tragen am/im Ohr gekennzeichnet durch- eine Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 17 zum Senden von Daten einer ersten Priorität an eine erste hörgeräteexterne Einheit,- eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität von einer zweiten hörgeräteexternen Einheit und- eine Steuereinrichtung, die mit der Vorrichtung zum Senden und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Vorrichtung zum Senden, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
- Hörgerät nach Anspruch 18, wobei lediglich ein einziger Übertragungskanal vorhanden ist.
- Hörgerät nach Anspruch 18 oder 19, wobei die Daten in Datenpaketen übertragbar sind und ein Anfangsteil eines gesendeten oder empfangenen Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein anschließender Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
- Hörgerät nach einem der Ansprüche 18 bis 20, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
- Hörgerät nach einem der Ansprüche 18 bis 21, wobei mit der Steuereinrichtung nach einem Empfangen von Daten höchster Priorität die Vorrichtung zum Senden eine vorgegebene Zeit inaktiv schaltbar ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10304648 | 2003-02-05 | ||
DE10304648A DE10304648B3 (de) | 2003-02-05 | 2003-02-05 | Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1445982A1 EP1445982A1 (de) | 2004-08-11 |
EP1445982B1 EP1445982B1 (de) | 2008-08-06 |
EP1445982B2 true EP1445982B2 (de) | 2012-09-26 |
Family
ID=32603160
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP03029646A Expired - Lifetime EP1445982B2 (de) | 2003-02-05 | 2003-12-22 | Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7245731B2 (de) |
EP (1) | EP1445982B2 (de) |
JP (1) | JP4455082B2 (de) |
CN (1) | CN1330110C (de) |
AT (1) | ATE404031T1 (de) |
DE (2) | DE10304648B3 (de) |
DK (1) | DK1445982T4 (de) |
Families Citing this family (65)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4709228B2 (ja) * | 2005-01-17 | 2011-06-22 | ヴェーデクス・アクティーセルスカプ | 補聴器を作動する装置および方法 |
DE102005020315A1 (de) * | 2005-05-02 | 2006-11-09 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörgerätefernbedienung als Netzwerkkomponente und entsprechende Verwendung |
US9774961B2 (en) | 2005-06-05 | 2017-09-26 | Starkey Laboratories, Inc. | Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device |
US8041066B2 (en) | 2007-01-03 | 2011-10-18 | Starkey Laboratories, Inc. | Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes |
CN101233786B (zh) * | 2005-06-05 | 2013-05-29 | 斯达克实验室公司 | 用于无线音频设备的通信系统 |
EP1657958B1 (de) | 2005-06-27 | 2012-06-13 | Phonak Ag | Kommunikationssystem und Hörgerät |
US20080226103A1 (en) * | 2005-09-15 | 2008-09-18 | Koninklijke Philips Electronics, N.V. | Audio Data Processing Device for and a Method of Synchronized Audio Data Processing |
JP2007088772A (ja) * | 2005-09-21 | 2007-04-05 | Toshiba Corp | 移動通信端末装置 |
DK1771038T4 (da) | 2005-09-30 | 2013-06-03 | Siemens Audiologische Technik | Fremgangsmåde til drift af et høreapparatsystem til binaural forsyning af en bruger. |
AU2005337523B2 (en) * | 2005-10-18 | 2009-09-10 | Widex A/S | Hearing aid comprising a data logger and method of operating the hearing aid |
DE602005012516D1 (de) * | 2005-10-20 | 2009-03-12 | Oticon As | System und Verfahren zur Antennenansteuerung |
DE102006014022A1 (de) * | 2006-03-27 | 2007-10-11 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren |
DK1715723T4 (da) * | 2006-05-16 | 2013-03-18 | Phonak Ag | Høresystem med netværkstid. |
US8588443B2 (en) | 2006-05-16 | 2013-11-19 | Phonak Ag | Hearing system with network time |
DE102006025147B3 (de) * | 2006-05-30 | 2007-10-25 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörsystem mit induktiver Übertragung und Breitbandübertragung |
US8208642B2 (en) | 2006-07-10 | 2012-06-26 | Starkey Laboratories, Inc. | Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals |
US8483416B2 (en) | 2006-07-12 | 2013-07-09 | Phonak Ag | Methods for manufacturing audible signals |
EP1883273A1 (de) * | 2006-07-28 | 2008-01-30 | Siemens Audiologische Technik GmbH | Steuergerät und Verfahren zur drahtlosen Audiosignalübertragung im Rahmen einer Hörgeräteprogrammierung |
DE102006049213B4 (de) * | 2006-10-18 | 2013-04-18 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Hörsystem mit Fernbedienung als Basisstation und entsprechendes Kommunikationsverfahren |
US20100080398A1 (en) * | 2006-12-13 | 2010-04-01 | Phonak Ag | Method and system for hearing device fitting |
DE102007018121B4 (de) * | 2007-04-16 | 2012-12-06 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Hörvorrichtung mit störarmer Höreransteuerung und entsprechendes Verfahren sowie Hörsystem |
US8520881B2 (en) | 2007-04-16 | 2013-08-27 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Hearing apparatus with low-interference receiver control and corresponding method |
AT506055B1 (de) * | 2007-04-30 | 2014-03-15 | Cochlear Ltd | Synchronisation von zweiseitigen prothesen |
DE102007030745A1 (de) * | 2007-07-02 | 2009-01-08 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Mehrkomponentiges Hörgerätesystem und ein Verfahren zu seinem Betrieb |
US8213652B2 (en) | 2007-07-02 | 2012-07-03 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Multi-component hearing aid system and a method for its operation |
US20090076804A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Assistive listening system with memory buffer for instant replay and speech to text conversion |
US20090076825A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Method of enhancing sound for hearing impaired individuals |
US20090074214A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Assistive listening system with plug in enhancement platform and communication port to download user preferred processing algorithms |
US20090076816A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Assistive listening system with display and selective visual indicators for sound sources |
US20090074206A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Method of enhancing sound for hearing impaired individuals |
US20090074216A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Assistive listening system with programmable hearing aid and wireless handheld programmable digital signal processing device |
US20090076636A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Method of enhancing sound for hearing impaired individuals |
US20090074203A1 (en) * | 2007-09-13 | 2009-03-19 | Bionica Corporation | Method of enhancing sound for hearing impaired individuals |
WO2008015294A2 (en) * | 2007-10-02 | 2008-02-07 | Phonak Ag | Hearing system, method for operating a hearing system, and hearing system network |
WO2009080108A1 (en) * | 2007-12-20 | 2009-07-02 | Phonak Ag | Hearing system with joint task scheduling |
EP2150076B1 (de) | 2008-07-31 | 2015-06-24 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Verlierschutz für Hörhilfegeräte |
US8194902B2 (en) * | 2008-12-22 | 2012-06-05 | Gn Resound A/S | Wireless network protocol for a hearing system |
DE102009019842B3 (de) * | 2009-05-04 | 2010-10-07 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Anordnung und Verfahren zur drahtlosen Datenübertragung zwischen Hörgeräten |
DE102009020677A1 (de) * | 2009-05-11 | 2010-12-23 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Fernbedienung und Verfahren zur Einstellung einer apparativen Sprechhilfe |
US8995688B1 (en) | 2009-07-23 | 2015-03-31 | Helen Jeanne Chemtob | Portable hearing-assistive sound unit system |
US9420385B2 (en) | 2009-12-21 | 2016-08-16 | Starkey Laboratories, Inc. | Low power intermittent messaging for hearing assistance devices |
DE102010012623B4 (de) * | 2010-03-24 | 2011-12-08 | Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. | Verfahren zur Übertragung von Daten zwischen einem Hörgerät und einer externen Einheit sowie zugehörige Anordnung |
AU2010353459B2 (en) * | 2010-05-21 | 2014-07-10 | Widex A/S | Automatic power-off of hearing aid |
DK2947899T3 (en) * | 2010-10-08 | 2018-02-05 | Oticon As | WIRELESS BINAURAL HEARING DEVICE |
US8712083B2 (en) | 2010-10-11 | 2014-04-29 | Starkey Laboratories, Inc. | Method and apparatus for monitoring wireless communication in hearing assistance systems |
CA2811527C (en) * | 2010-10-13 | 2015-05-26 | Widex A/S | Hearing aid system and method of fitting a hearing aid system |
CN103155464B (zh) | 2010-10-14 | 2016-05-11 | Gn瑞声达A/S | 选择无线网络中的最佳收发器信道的听力设备和方法 |
US8953810B2 (en) | 2011-03-03 | 2015-02-10 | Cochlear Limited | Synchronization in a bilateral auditory prosthesis system |
US8971556B2 (en) * | 2012-06-10 | 2015-03-03 | Apple Inc. | Remotely controlling a hearing device |
US9602932B2 (en) | 2014-02-24 | 2017-03-21 | Gn Resound A/S | Resource manager |
US10003379B2 (en) | 2014-05-06 | 2018-06-19 | Starkey Laboratories, Inc. | Wireless communication with probing bandwidth |
US9813815B2 (en) | 2014-05-20 | 2017-11-07 | Gn Hearing A/S | Method of wireless transmission of digital audio |
CN105101010B (zh) * | 2014-05-20 | 2019-11-15 | Gn瑞声达A/S | 数字音频无线发送的方法 |
EP2947803B1 (de) * | 2014-05-20 | 2018-01-17 | GN Resound A/S | Verfahren zur drahtlosen Übertragung von digitalem Audio |
US9930457B2 (en) * | 2014-12-05 | 2018-03-27 | Gn Hearing A/S | Hearing device with dynamic mirror service and related method |
WO2016130593A1 (en) | 2015-02-09 | 2016-08-18 | Jeffrey Paul Solum | Ear-to-ear communication using an intermediate device |
US9831988B2 (en) | 2015-08-18 | 2017-11-28 | Gn Hearing A/S | Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices |
US10003896B2 (en) | 2015-08-18 | 2018-06-19 | Gn Hearing A/S | Method of exchanging data packages of different sizes between first and second portable communication devices |
US9819705B2 (en) | 2015-08-18 | 2017-11-14 | Gn Hearing A/S | Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices using a favoured frequency band |
US10795638B2 (en) | 2018-10-19 | 2020-10-06 | Bose Corporation | Conversation assistance audio device personalization |
US11089402B2 (en) * | 2018-10-19 | 2021-08-10 | Bose Corporation | Conversation assistance audio device control |
US10798498B2 (en) | 2018-10-30 | 2020-10-06 | Earlens Corporation | Rate matching algorithm and independent device synchronization |
US10937433B2 (en) * | 2018-10-30 | 2021-03-02 | Earlens Corporation | Missing data packet compensation |
EP4070571A1 (de) * | 2019-12-03 | 2022-10-12 | Starkey Laboratories, Inc. | Audiosynchronisierung für hörgeräte |
CN115152247A (zh) * | 2020-02-24 | 2022-10-04 | 索诺瓦公司 | 用于听力设备的多协议仲裁的系统和方法 |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3527112A1 (de) * | 1985-07-29 | 1987-01-29 | Siemens Ag | Hoerhilfegeraet |
US4920570A (en) * | 1987-12-18 | 1990-04-24 | West Henry L | Modular assistive listening system |
JP3180500B2 (ja) | 1993-03-01 | 2001-06-25 | ヤマハ株式会社 | リアルタイム通信用バス型lan |
US5541919A (en) | 1994-12-19 | 1996-07-30 | Motorola, Inc. | Multimedia multiplexing device and method using dynamic packet segmentation |
US5721783A (en) * | 1995-06-07 | 1998-02-24 | Anderson; James C. | Hearing aid with wireless remote processor |
DE19544546A1 (de) * | 1995-11-29 | 1997-06-05 | Siemens Audiologische Technik | Digitaler Audioeingang bei Hörgeräten |
US6122500A (en) * | 1996-01-24 | 2000-09-19 | Ericsson, Inc. | Cordless time-duplex phone with improved hearing-aid compatible mode |
US6205190B1 (en) * | 1996-04-29 | 2001-03-20 | Qualcomm Inc. | System and method for reducing interference generated by a CDMA communications device |
FI101920B1 (fi) * | 1996-06-07 | 1998-09-15 | Nokia Telecommunications Oy | Kanavanvarausmenetelmä pakettiverkkoa varten |
US5867731A (en) * | 1996-08-12 | 1999-02-02 | Unisys Corporation | System for data transfer across asynchronous interface |
US6112103A (en) * | 1996-12-03 | 2000-08-29 | Puthuff; Steven H. | Personal communication device |
JPH1169495A (ja) * | 1997-07-18 | 1999-03-09 | Koninkl Philips Electron Nv | 補聴器 |
JPH11355324A (ja) | 1998-06-08 | 1999-12-24 | Meidensha Corp | Lanのアクセス方法 |
JP3882354B2 (ja) | 1998-08-31 | 2007-02-14 | ブラザー工業株式会社 | 無線通信方法及び無線通信システム |
DE19907085C1 (de) | 1999-02-19 | 2000-04-13 | Siemens Ag | Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Funk-Kommunikationssystem |
EP1221277B1 (de) * | 1999-10-15 | 2006-10-25 | Phonak Ag | Binaurale synchronisation |
AU2001278418A1 (en) * | 2000-07-14 | 2002-01-30 | Gn Resound A/S | A synchronised binaural hearing system |
DE10048354A1 (de) | 2000-09-29 | 2002-05-08 | Siemens Audiologische Technik | Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätesystems sowie Hörgerätesystem |
AT411950B (de) | 2001-04-27 | 2004-07-26 | Ribic Gmbh Dr | Verfahren zur steuerung eines hörgerätes |
DE10201068A1 (de) | 2002-01-14 | 2003-07-31 | Siemens Audiologische Technik | Auswahl von Kommunikationsverbindungen bei Hörgeräten |
-
2003
- 2003-02-05 DE DE10304648A patent/DE10304648B3/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-12-22 DK DK03029646.1T patent/DK1445982T4/da active
- 2003-12-22 EP EP03029646A patent/EP1445982B2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-12-22 AT AT03029646T patent/ATE404031T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-12-22 DE DE50310278T patent/DE50310278D1/de not_active Expired - Lifetime
-
2004
- 2004-02-04 JP JP2004027601A patent/JP4455082B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2004-02-04 CN CNB2004100037958A patent/CN1330110C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2004-02-05 US US10/772,700 patent/US7245731B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4455082B2 (ja) | 2010-04-21 |
EP1445982A1 (de) | 2004-08-11 |
CN1527500A (zh) | 2004-09-08 |
US20050089183A1 (en) | 2005-04-28 |
EP1445982B1 (de) | 2008-08-06 |
DK1445982T4 (da) | 2013-01-21 |
DK1445982T3 (da) | 2008-11-24 |
US7245731B2 (en) | 2007-07-17 |
ATE404031T1 (de) | 2008-08-15 |
DE50310278D1 (de) | 2008-09-18 |
CN1330110C (zh) | 2007-08-01 |
DE10304648B3 (de) | 2004-08-19 |
JP2004242315A (ja) | 2004-08-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1445982B2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten | |
DE69622946T2 (de) | Synchronisation von sendungen mobiler stationen | |
DE69604268T2 (de) | Sprachberechtigungzuteilung an mobilen Einheiten, die auf einem direkten Modus-Kanal kommunizieren | |
DE60210177T2 (de) | Bandbreitenorientierte Neukonfigurierung von drahtlosen Ad-Hoc-Netzen | |
EP1328136B1 (de) | Auswahl von Kommunikationsverbindungen bei Hörgeräten | |
EP1619929B1 (de) | Hörhilfegerätesystem sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätesystems bei Audio-Empfang | |
DE69607822T2 (de) | Synchronisation einer telekommunikationsverbindung in einer mobilen telekommunikationsanordnung | |
EP1915031A2 (de) | Hörsystem mit Fernbedienung als Basisstation und entsprechendes Kommunikationsverfahren | |
WO2000022874A2 (de) | Fitting-anlage | |
DE10214985A1 (de) | Erweiterung von Personenbereichsnetzwerken | |
DE602004011558T2 (de) | Programmierbare automatische Verstärkungsregelung gemäss Übertragungsprotokollen | |
DE102009046544A1 (de) | Netzwerksystem für Audioeinrichtung, Verfahren und Computerprogramm | |
EP0688139A2 (de) | Vorrichtung zum Erhöhen des Funktionsbereiches eines Systems digital arbeitender Schnurlostelefone | |
EP1453356A2 (de) | Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems und entsprechendes Hörsystem | |
EP2365711B1 (de) | Drahtlosnetzwerk, insbesondere für Automatisierungs-, Echtzeit- und/oder Industrie-Anwendungen | |
DE69024983T2 (de) | Funkübertragungssystem und Verfahren zu dessen Steuerung | |
DE102004018563A1 (de) | System und Verfahren zur Vermeidung von Interferenzen unter einem multiplen drahtlosen System | |
DE10222408A1 (de) | Integration von Hörsystemen in Haustechnik-Plattformen | |
EP1172946A2 (de) | Empfänger für den Empfang von Rundfunksignalen, mit Verwendung mehrerer Empfängern, und Betriebsverfahren dafür | |
DE102020212964B4 (de) | Verfahren zur Übertragung von Informationen bezüglich eines Hörgerätes an ein externes Gerät | |
DE102019203786A1 (de) | Hörgerätesystem | |
DE60036066T2 (de) | Verfahren und System zur Vermeidung von periodischen Störsignals bei drahtloser Kommunikation zwischen einer Mobilstation und einer Basisstation | |
DE69633826T2 (de) | Verbindungsherstellung in einem mobilen kommunikationssystem | |
DE60025410T2 (de) | Digitales Funkgerät | |
EP1876770B1 (de) | Verfahren zum Identifizieren von Hörgeräten im Rahmen einer drahtlosen Programmierung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20040906 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20050715 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080918 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081117 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20081224 Year of fee payment: 6 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH) |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081106 |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090106 |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S Effective date: 20090505 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H. Effective date: 20081231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081231 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081106 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081222 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20081222 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090207 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080806 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091222 |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S Effective date: 20090505 |
|
PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 20120926 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: AEN Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R102 Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE Effective date: 20120926 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T4 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE Owner name: SIVANTOS GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20211220 Year of fee payment: 19 Ref country code: FR Payment date: 20211220 Year of fee payment: 19 Ref country code: GB Payment date: 20211222 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20211222 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20211220 Year of fee payment: 19 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50310278 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20221231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20221222 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221222 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230701 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |