DE3930939C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3930939C2 DE3930939C2 DE3930939A DE3930939A DE3930939C2 DE 3930939 C2 DE3930939 C2 DE 3930939C2 DE 3930939 A DE3930939 A DE 3930939A DE 3930939 A DE3930939 A DE 3930939A DE 3930939 C2 DE3930939 C2 DE 3930939C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- degree
- measured
- area
- sensor
- areas
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000005291 magnetic effect Effects 0.000 claims description 50
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 40
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 39
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 37
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 29
- 239000000523 sample Substances 0.000 claims description 27
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 claims description 23
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 claims description 23
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 21
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 21
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 21
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 18
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 241000238366 Cephalopoda Species 0.000 claims description 17
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 13
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 4
- 238000005498 polishing Methods 0.000 claims 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 22
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 12
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 12
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 12
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 11
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 11
- 229910001873 dinitrogen Inorganic materials 0.000 description 10
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 9
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 230000005330 Barkhausen effect Effects 0.000 description 8
- 230000005355 Hall effect Effects 0.000 description 8
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 8
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 8
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 7
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000005415 magnetization Effects 0.000 description 6
- 239000007769 metal material Substances 0.000 description 6
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 5
- 230000005294 ferromagnetic effect Effects 0.000 description 5
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 5
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 5
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 3
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 2
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 2
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 239000002313 adhesive film Substances 0.000 description 1
- 229910002065 alloy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 1
- 239000000110 cooling liquid Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000005307 ferromagnetism Effects 0.000 description 1
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 1
- 239000001307 helium Substances 0.000 description 1
- 229910052734 helium Inorganic materials 0.000 description 1
- SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N helium atom Chemical compound [He] SWQJXJOGLNCZEY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 239000012254 powdered material Substances 0.000 description 1
- 238000002601 radiography Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000000992 sputter etching Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C13/00—Pressure vessels; Containment vessels; Containment in general
- G21C13/08—Vessels characterised by the material; Selection of materials for pressure vessels
- G21C13/087—Metallic vessels
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
- G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C17/00—Monitoring; Testing ; Maintaining
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
- Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und
eine Vorrichtung zur Vorhersage des Grades der
Güteminderung eines ein Maschinenteil, ein Geräteteil,
ein Anlagenteil oder ähnliches bildenden Bauteils gemäß den Oberbegriffen der Ansprüche 1 und 6.
Das Verfahren und die
Vorrichtung können vor
teilhaft zur Vorhersage und/oder zur Ermittlung der Ver
sprödung, der Beschädigung oder der Beeinträchtigung der
Güte eines aus rostfreien Stahl enthaltendem Ferrit her
gestellten Bauteils verwendet werden und sind so ausge
legt sind, daß sie in Hochtemperaturumgebungen, wie
sie in Kernkraftwerken, Chemiewerken oder ähnlichem ange
troffen werden, angewendet bzw. betrieben werden können.
Aus JP-54-61 981-A ist bisher im Stand der Technik ein
Verfahren zum Messen der Versprödung eines Bauteils oder
eines mechanischen Bestandteils bekannt. Gemäß diesem
bekannten Verfahren wird die Versprödung von Austenit-
Schweißmetallen aus rostfreiem Stahl gemessen, wobei dann,
wenn der δ-Ferritgehalt um mindestens 5% unter den an
fänglichen δ-Ferritgehalt abgesunken ist, entschieden
wird, daß Versprödung vorliegt.
Andererseits ist aus JP-57-1 75 947-A ein Untersuchungsver
fahren zur Vorhersage der restlichen Einsatzdauer bis
zur unwiderruflichen Zerstörung eines in einer Hochtempera
turumgebung befindlichen Bauteils oder eines mechanischen
Bestandteils bekannt. Bei diesem Verfahren wird ein Probe
körper, der aus demselben Material hergestellt ist wie
das betreffende Bauteil einer tatsächlich in einer Hoch
temperaturumgebung verwendeten oder betriebenen Maschine,
eines Gerätes oder einer Anlage (die im folgenden zusammen
fassend auch mit Maschine bezeichnet werden)
in einem hermetisch abgeschlossenen Behälter, in
dem eine nichtoxidierende Atmosphäre aufrechterhalten
wird, angeordnet. Um die restliche Einsatzdauer des be
trachteten Bauteils vorherzusagen, wird der elektrische
Widerstand des Probekörpers in einem Zustand gemessen,
in dem im Behälterinneren eine Temperatur herrscht, die
im wesentlichen gleich der Temperatur des Bauteils der
zu untersuchenden wirklichen Maschine ist. Daher muß für
dieses Verfahren neben dem Bauteil der wirklichen Maschine
ein Probekörper aus dem gleichen Material wie das Bauteil
vorgesehen werden.
Ferner ist etwa aus JP-54-1 21 192-A ein Verfahren bekannt,
in dem die Messung der Verschlechterung oder der Abnahme
der physikalischen Eigenschaften eines niedriglegierten
Metallgußerzeugnisses wie etwa eines Turbinengehäuses
dadurch ermöglicht wird, daß über die Zeit hinweg ein
Probekörper aus demselben Material wie das Turbinengehäuse
in diesem angeordnet wird. Nach dem Verstreichen einer
vorbestimmten Zeitperiode, während der der Probekörper
einer Hochtemperaturumgebung ausgesetzt war, wird der
Probekörper aus dem Turbinengehäuse entnommen und einer
Prüfung zur Bestimmung der Verschlechterung des den Probe
körper bildenden Materials unterzogen.
Außerdem ist aus JP-48-28 293-A ein Verfahren bekannt,
in dem durch Messung der magnetischen Koerzitivkraft die
Materialermüdung gemessen wird. Gemäß diesem bekannten
Verfahren wird an einem betrachteten Bauteil eine Probe
folie angeheftet, die aus einem eine Koerzitivkraft auf
weisenden Material hergestellt ist, wobei diese Koerzitiv
kraft auf eine vom Ermüdungsgrad des Materials abhängige
Veränderung mit hoher Empfindlichkeit anspricht. Die Ver
änderung der Koerzitivkraft des Probekörpers wird mittels
eines Elektromagneten gemessen, der so gestaltet und ange
ordnet ist, daß er nur an der Oberfläche des untersuchten
Bereichs des Bauteils Magnetfeldlinien erzeugt.
Im zuletzt erwähnten Verfahren des Standes der Technik
werden den zwischen dem Bauteil der wirklichen Maschine
und dem Probekörper bestehenden Unterschieden, z.B.
unterschiedlicher Beanspruchungsverteilung, unterschied
licher Temperaturverteilung, unterschiedlicher innerer
Struktur und der Anwesenheit oder Abwesenheit radioaktiver
Strahlung keine Beachtung geschenkt, wodurch hinsichtlich
der Genauigkeit und der Verläßlichkeit der auf der Grund
lage der durch die Messung des getrennt vorgesehenen Probe
körpers gewonnenen Daten ausgeführten Abschätzung der
durch den Alterungsprozeß bewirkten Güteminderung des
wirklichen mechanischen Bauteils ein Problem entsteht.
Ferner können die bisher bekannten Verfahren den Ver
sprödungszustand ohne eine gesamte Untersuchung des be
treffenden Bauteils nicht fehlerfrei und präzise ermitteln,
überdies haben sie sich für die Untersuchung des Bauteils
als Ganzem als unpraktisch erwiesen, wenn das Bauteil
schwer zugänglich ist oder wenn die zu untersuchende Fläche
übermäßig groß ist, wie es bei Maschinen, die in Kernkraft
werken oder Chemiewerken eingebaut sind, der Fall ist.
Aus der Druckschrift "Journal of Applied Physics", Vol. 61,
No. 4, 15. Februar 1987, ist es bekannt, daß sich verschiedene
mechanische Eigenschaften von Metallen auf die Hysteresekurve
eines Metalles auswirken. Insbesondere werden Auswirkungen der
Parameterkorngröße, Härte und Spannung untersucht.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein
Verfahren und eine Vorrichtung zu schaffen, mit dem mit
erhöhter Genauigkeit und verbesserter Zuverlässigkeit
die Güteminderung oder die Versprödung eines Bauteils
vorhergesagt werden kann, das einen Teil einer wirklichen
Anlage bildet, aus rostfreien Stahl enthaltendem Ferrit
hergestellt ist und in Hochtemperaturumgebungen, wie sie
etwa in Chemiewerken oder Kernkraftwerken angetroffen
werden, verwendet wird. Die Vorrichtung soll außerdem in kurzer
Zeit mit hoher Genauigkeit auf nichtzerstörende Weise sogar
den anfänglichen Zustand oder die anfänglichen Symptome
einer Güteminderung von Maschinen oder Vorrichtungen, die in
Hochtemperaturumgebungen betrieben werden, vorhersagen können.
Güteminderung und Versprödung sind Alterungserscheinungen aufgrund
des Einwirkens hoher Temperatauren.
Diese Aufgabe wird gemäß den Merkmalen der Ansprüche
1 und 6 gelöst. Abhängige Ansprüche sind auf bevorzugte Ausführungsformen
der vorliegenden Erfindung gerichtet.
Eine gemäß einem Unteranspruch gelöste Teilaufgabe ist es,
eine Vorrichtung zur Vorhersage einer Güteminderung zu schaffen,
die die Fähigkeit besitzt, einen Teil des Materials, das
das betreffende Bauteil in einer wirklichen Maschine, Vorrichtung
oder Anlage der Betriebsanlage bildet, zu entnehmen, ohne
die Betriebsanlage zu beeinflussen.
Die Aufgabe wird von einer Anord
nung gelöst, die durch Ermittlung der durch einen Alterungs
prozeß hervorgerufenen Änderungen von magnetischen Eigen
schaften eines Materials (d.h. der im Laufe der Zeit
stattfindenden Verschlechterung) die Güteminderung einer
Maschinenanlage bewertet. Hierbei wird das Konzept der
Wiederholperiode, die auf die statistische Verteilung
von Extremwerten der gemessenen Änderungen der magneti
schen Kennlinie, die wiederum für eine gegebene Anzahl
von Bereichen der zu untersuchenden Maschine bestimmt
werden, gestützt ist, verwendet, um den Maximalwert oder
den Minimalwert der Änderung in der magnetischen Kenn
linie für die gesamte Maschine abzuschätzen. Daraufhin
wird der maximale Güteminderungswert in der Maschine auf
der Grundlage des geschätzten Wertes vorhergesagt, indem
auf vorher bereitgestellte Daten Bezug genommen wird,
die die Beziehung zwischen der Verschlechterung des Materials
und der Änderung von dessen magnetischer Kennlinie angeben.
Genauer wird mittels eines magnetischen Sensors oder ähn
lichem auf eine Mehrzahl von Bereichen der zu untersuchenden
Maschine zugegriffen, um dort ein Magnetfeld anzulegen,
woraufhin der Magnetisierungsprozeß ermittelt wird, um
die zwischen der Intensität des angelegten Magnetfeldes
und der induzierten Magnetisierung bestehende Beziehung
für jeden der Bereiche zu messen. Auf diese Weise wird
für den Bereich, auf den zugegriffen wird, durch Abtasten
einer vorbestimmten Fläche mittels eines Sensors oder
durch Verwendung einer Sensorreihenanordnung ein Parameter
der magnetischen Kennlinie, wie etwa die Koerzitivkraft,
ermittelt, um dadurch für jeden der Bereiche, auf die
zugegriffen wurde, den Extremwert (im Falle der Koerzitiv
kraft: den Maximalwert) zu bestimmen. Wie aus dem Stand
der Technik bekannt ist, kann die so ermittelte statistische
Verteilung der Extremwerte mit einer Doppelexponentialver
teilung angenähert werden. Demgemäß kann der Maximalwert
oder der Minimalwert für eine gesamte Maschine durch Ver
wendung des Konzepts der Wiederholperiode T der statisti
schen Analyse der Extremwerte vorhergesagt werden, ohne
daß eine Vermessung der gesamten Maschine vorgenommen
werden muß. Auf der Grundlage des vorhergesagten Extrem
wertes für die gesamte Maschine kann der maximale Ver
schlechterungsgrad der zu untersuchenden Maschine bestimmt
werden, indem auf die vorher bereitgestellten Daten, die
die Beziehung zwischen dem Verschlechterungsgrad des Ma
terials und der Änderung von dessen magnetischer Kennlinie
angeben, zurückgegriffen wird.
Zwischen der Änderung der insbesondere durch die Koerzitiv
kraft gekennzeichneten magnetischen Kennlinie und der
Ausgabe des Barkhausen-Rauschens der ferromagnetischen
Phase, das in Erscheinung tritt und dadurch den Grad der
Güteminderung anzeigt, wenn die Phasentrennung einerseits
im zeitlichen Verlauf, andererseits durch das Absinken
der Schlagfestigkeit voranschreitet, kann
eine gute Übereinstimmung beobachtet werden. Daher können
für die Ausführung der vorliegenden Erfindung auch diese
physikalischen Eigenschaften ausgenutzt werden.
Zur Steigerung der Effizienz des an den zu untersuchenden
Gegenstand angelegten Magnetfeldes wird für die Erreger
spule die Verwendung einer Spule aus einem supraleitenden
Material in Betracht gezogen. Für die Messung des Barkhausen-
Rauschens mit hoher Genauigkeit wird vorzugsweise ein
Quanteninterferenzbauelement oder ein SQUID-Sensor und
ein Schallmeßgerät verwendet.
Alternativ dazu ist für die Ausführung der Erfindung die
Bestimmung feiner Änderungen in der Zusammensetzung des
den betrachteten Bereich bildenden Materials mittels eines
Verfahrens mit einer Atommeßsonde ebenso wirksam und vorteilhaft.
Eine Atommeßsonde besteht aus einem Feldionenmikroskop und
einem empfindlichen Massenspektrometer.
In einem metallischen Material, das eine ferromagnetische
Phase enthält, tritt in der letzteren eine Phasentrennung
auf, wenn das metallische Material für lange Zeit in einer
Hochtemperaturumgebung verwendet wird. Aus dieser Phasen
trennung ergibt sich eine beträchtliche Schwankung der
Legierungskonzentration in sehr kleinen Bereichen, wie
in Fig. 2(a), (b) und (c) gezeigt ist; dadurch entsteht
schließlich eine Phasentrennung. Ferner konzentrieren sich
an den Korngrenzen Unreinheiten wie etwa Schwefel, Phosphor
und ähnliches. Im Laufe der Entwicklung dieser Phänomene
ändern sich die mechanischen Eigenschaften, z. B. steigt
die Härte an, während die Schlagfestigkeit
absinkt.
Die Erfinder haben nach umfangreichen Studien hinsichtlich
der Versprödung von rostfreien Stahl enthaltendem Ferrit
material bei Erwärmung auf eine hohe Temperatur entdeckt,
daß die Änderungen der oben erwähnten mechanischen Eigen
schaften der Abtrennung der α′-Phase (Alpha-Strich-
Phase) von hoher Cr-Konzentration, der aufgrund der Trennung
der Ferrit-Phase (α) entsteht, zugeschrieben werden können.
Ferner ist beobachtet worden, daß die magnetischen Eigen
schaften des rostfreien Stahls durch die Trennung der
ferromagnetischen (α)-Phase und der nichtferromagnetischen
(α′)-Phase beträchtlich geändert werden.
Der Verlauf der Phasentrennung ist in bezug auf Raum und
Zeit höchst zufällig. Mit anderen Worten, dem Auftreten
der Phasentrennung eignet ein Verhalten nach den Gesetzen
der Wahrscheinlichkeit. Daher kann bei Betrachtung der
durch die Phasentrennung bewirkten Änderung der magneti
schen Eigenschaft das Wahrscheinlichkeitsverhalten und
folglich die Streuung nicht unberücksichtigt bleiben.
Durch die statistische Behandlung der Streuung ist eine
quantitative Vorhersage des Güteminderungsgrades der Ma
schine möglich. In den meisten Fällen wird die Lebensdauer
einer Maschine eher durch eine hochgradige, räumlich eng
begrenzte Versprödung als durch die mittlere Versprödung
der gesamten Maschine bestimmt. Aufgrund dieser Tatsache
kann die den Extremwert (Maximal- oder Minimalwert) be
nutzende statistische Behandlung, d.h. die statistische
Analyse von Extremwerten, wirksam und vorteilhaft ange
wendet werden.
Die oben erwähnten Aufgaben werden erfindungsgemäß ferner
dadurch gelöst, daß Oberflächenmaterial eines ein Teil
einer wirklichen Maschine, Vorrichtung oder Anlage in
einem Kernkraftwerk bildenden mechanischen Bauteils durch
Verwendung eines Zahnbohrers entnommen wird, wobei das
durch die Bohrbehandlung entstandene pulverisierte Material
(Pulver oder Bohrspäne) durch eine Aufschwemmkonzentrations
einheit mittels einer Unterwasserpumpe zurückgewonnen
wird und wobei der angebohrte Bereich mit einer Schleif
maschine poliert wird.
Um zu verhindern, daß die pulverisierten Bohrspäne auf
den Boden des Kernreaktors fallen, soll ein Teil des Probe
körperentnahmebehälters, der mit dem betrachteten Bauteil
einer wirklichen Maschine während des Betriebs in Kontakt
gebracht wird, aus Gummi ausgebildet sein. Ferner sollte
der Probekörperentnahmebehälter einen Einblaskanal für
Hochdruck-Stickstoffgas und eine mit einem Schieberventil
ausgerüstete Vakuumpumpe aufweisen.
Um eine genaue Trennung der pulverisierten Bohrspäne von
anderen auf der Wasseroberfläche im Reaktor schwimmenden
Materialien zu ermöglichen und dadurch die Genauigkeit
und Zuverlässigkeit der Analyse der gewonnenen Probekörper
zu erhöhen, kann der Probekörperentnahmebehälter ein Füh
rungsrohr und ein Filter aufweisen, um die auf der Wasser
oberfläche im Reaktor schwimmenden Materialien auszusondern.
Um Überzüge, die sich auf der Wandoberfläche des zweiphasigen
rostfreien Stahlmaterials bilden, zu entfernen, kann ein
Wasserstrahl und Ultraschall verwendet werden.
Die innere Struktur oder Feinstruktur des gewonnenen Pulvers
kann durch Verwendung einer Atommeßsonde und eines Durch
strahlungselektronenmikroskops beobachtet werden. Außerdem
können die magnetischen Eigenschaften der gewonnenen Bohr
späne durch Verwendung des SQUID-Sensors untersucht werden.
Wenn die gemäß der Lehre der vorliegenden Erfindung zu
untersuchende Betriebsanlage ein Kernkraftwerk ist, wird
der Probekörperentnahmebehälter in der Nähe der Reaktor
gefäßwand angeordnet, woraufhin die an der Reaktorwand
aus zweiphasigem rostfreiem Stahl gebildeten Überzüge
und Oxidfilme mit dem Wasserstrahl beseitigt werden. Da
raufhin werden das Reaktorwasser (Kühlflüssigkeit) und
sowohl das beseitigte Überzugsmaterial als auch die Oxid
filme vom Behälter weggespült, indem unter hohem Druck
Stickstoffgas eingeblasen wird. Dies hat den Zweck, die
Neubildung von Überzügen und Oxidfilmen zu verhindern.
Dann wird ein Behälter für die Vakuumpumpe, die durch
ein Schieberventil abgetrennt ist, mit Hochdruck-Stickstoff
gas gefüllt, woraufhin die äußere Wandoberfläche des zwei
phasigen rostfreien Stahls mit dem Zahnbohrer bearbeitet
wird. Anschließend wird das Schieberventil geöffnet, um
den gesamten Behälter zu evakuieren, wobei die Bohrspäne
vom Stickstoffgas zur Vakuumpumpe getragen werden, wo
sie schließlich gewonnen werden. Danach wird das Schieber
ventil wieder geschlossen, während der angebohrte Bereich
mit der Schleifscheibe poliert wird, um den Spalt in der
Wandoberfläche zu beseitigen. Da im Behälter Vakuum herrscht,
besteht keine Gefahr, daß die Bohrspäne auf den Boden
des Kernreaktors fallen. Von den gewonnenen Bohrspänen
werden nur diejenigen von einem Elektromagnet ausgewählt
und der Größe nach von einem Mehrstufenfilter sortiert,
die eine Ferromagnetismus zeigende Ferritphase enthalten
und bei der Güteminderung eine Rolle spielen. Die so ge
wonnenen Probekörper können durch ein Durchstrahlungs
elektronenmikroskop beobachtet werden. Bei der Probekörper
analyse anhand des Atommeßsondenverfahrens ist es möglich,
die Zusammensetzungen und Größen sehr geringer Abtrennungen
der α′-Phase, der G-Phase und anderer in der Ferritphase
zu bestimmen.
Außerdem ist es möglich, geringe Änderungen in den physi
kalischen Eigenschaften mittels des SQUID-Sensors zu er
mitteln, um dadurch die Änderung der magnetischen Eigen
schaften zu bestimmen.
Zwischen der Änderung der durch die Koerzitivkraft gekenn
zeichneten magnetischen Kennlinie und der Änderung der
Ausgabe des Barkhausen-Rauschens der ferromagnetischen
Phase des metallischen Materials, das einerseits durch
Alterung und andererseits durch das Absinken der die Güte
minderung anzeigenden Schlagfestigkeit bewirkt wird, ist
eine gute Übereinstimmung beobachtet worden.
In dem die ferromagnetischen Elemente enthaltenden metalli
schen Material tritt im zeitlichen Verlauf während der
Verwendung in einer Hochtemperaturumgebung eine Phasen
trennung auf, aus der sich eine beträchtliche Schwankung
der Legierungskonzentration in einem sehr kleinen Bereich
ergibt, was schließlich zum Auftreten von Phasenabtrennungen
führt. Außerdem konzentrieren sich an den Korngrenzen
Schwefel, Phosphor und andere Verunreinigungen. Daher
werden sich die mechanischen Eigenschaften ändern, etwa
wird die Härte ansteigen und die Schlagfestigkeit absinken.
Die Erfindung wird im folgenden anhand von Ausführungs
beispielen mit Bezug auf die Zeichnungen näher erläutert;
es zeigen:
Fig. 1 eine bildliche Ansicht, die anhand eines
Beispiels den allgemeinen Aufbau eines
Systems erläutert, mit dem das Verfahren
zur Vorhersage der Güteminderung metalli
scher Materialien gemäß einer beispielhaften
Ausführungsform der Erfindung ausgeführt
wird;
Fig. 2 eine Kennliniendarstellung, die graphisch
durch Schwankungen der Legierungskonzen
tration die extrem feine Phasentrennung
der Ferritphase erläutert;
Fig. 3 eine Ansicht, die das der Analyse der sta
tistischen Verteilung der Extremwerte zu
grundeliegende Konzept erläutert;
Fig. 4 ein Blockschaltbild, das beispielhaft die
Struktur des im in Fig. 1 gezeigten System
verwendeten Computers erläutert;
Fig. 5 eine schematische Ansicht, die die Beziehungen
zwischen den Extremwerten in den Schweißnähten
einer Rohrleitung und dem Maximalwert in
allen Schweißnähten der Rohrleitung erläutert;
Fig. 6 ein Kennliniendiagramm, das graphisch ein
auf die statistische Analyse von Extremwerten
zurückgreifendes Verfahren zur Vorhersage
des Maximalwerts der gemäß einer Doppel
exponentialfunktion verteilten Extremwerte
der Schweißnähte erläutert;
Fig. 7 ein Kennliniendiagramm einer die Beziehung
zwischen der Koerzitivkraft und der Ver
sprödung (ein Maß für die Güteminderung)
darstellenden kalibrierten Kurve;
Fig. 8 einen schematischen Querschnitt einer Vor
richtung zur Ausführung des Verfahrens
gemäß einer weiteren Ausführungsform der
Erfindung, der in der Nähe des zu unter
suchenden Gegenstandes genommen wurde;
Fig. 9 eine schematische Ansicht, die den inneren
Aufbau eines Kernreaktordruckgefäßes zusammen
mit einer weiteren Ausführungsform der
erfindungsgemäßen Vorrichtung erläutert;
Fig. 10 einen dreidimensionalen Graph, der beispiel
haft die Anzeige der gemessenen Koerzitiv
kraftwerte wiedergibt, die durch die Abtastung
eines vorbestimmten Bereiches mittels eines
magnetischen Sensors gewonnen wurden;
Fig. 11 die anhand des Abtastverfahrens gemessenen
einzelnen Werte in einer Histogrammdar
stellung;
Fig. 12 ein Flußdiagramm, das den computergestützten
Betriebsablauf zur Vorhersage des Maximal
wertes der Güteminderung bei Anwendung
der statistischen Analyse von Extremwerten
erläutert;
Fig. 13 eine Darstellung, die die Grundstruktur
des erfindungsgemäßen Systems erläutert;
Fig. 14 eine schematische Darstellung einer eine
Vakuumpumpe verwendenden Probekörperentnahme
vorrichtung;
Fig. 15 ein Flußdiagramm, das den Betriebsablauf
der Probekörperentnahme anhand der in
Fig. 14 gezeigten Vorrichtung erläutert;
Fig. 16 einen entnommenen Probekörperspan in einem
aufgespannten Zustand und bereit für die
Atommeßsonden-Analyse;
Fig. 17 eine Erläuterung des Prinzips der Atommeß
sondenanalyse;
Fig. 18 eine Kennlinie
der Cr-Konzentration in der Ferritphase
von ungealtertem doppelphasigem rostfreiem
Stahl;
Fig. 19 die Kennlinie der Cr-Konzentration
in der Ferritphase von rostfreiem Stahl,
das bei einer Temperatur von 475°C für
1000 Stunden einem Alterungsprozeß unter
zogen wurde;
Fig. 20 eine Kennlinie der Beziehung zwischen
der Schwankung der Cr-Konzentration und
der Güteminderung;
Fig. 21 eine Ansicht, die beispielhaft die Struktur
der einen SQUID-Sensor enthaltenden Meßvor
richtung einer physikalischen Eigenschaft
erläutert;
Fig. 22 eine Kennlinie, die ein Beispiel
der Ausgabe des SQUID-Sensors darstellt;
und
Fig. 23 eine Kennlinie, die die durch die
Güteminderung des Materials bewirkte Änderung
der B-H-Kurve erläutert.
Fig. 1 ist eine bildliche Ansicht, in der beispielhaft
der allgemeine Aufbau eines Systems gezeigt ist, das der
Ausführung des Verfahrens gemäß einer beispielhaften Aus
führungsform der Erfindung zur Vorhersage der Güteminderung
eines metallischen Materials dient. Die in einem Kernkraft
werk eingebaute Rohrleitung 1 stellt den Gegenstand der
Messung dar. Das System weist Hall-Effekt-Elemente 2A
und 2B, Spulen 3A und 3B, Meßwertaufnehmer 4A und 4B zur
Messung der Schallemission, Erregerspulen 5A und 5B, eine
Wechselstromquelle 6, ein Hall-Effekt-Magnetfeldmeßgerät
7, ein Magnetflußmeßgerät 8, ein Schallemissionsmeßgerät
9, einen Computer 10, eine externe Speicheranlage 11,
eine externe Meßwertschreibereinheit 12, eine Abtast
antriebseinheit 13 für verschiedene Sensoren und/oder
Detektoren, eine Abtastantriebssteuerung 14, einen Bezugs
probekörper 15, einen Vorverstärker 16, eine Filterschaltung
17 und einen Impulszähler 18 auf.
Auf der Oberfläche des zu untersuchenden Gegenstandes
bzw. der zu untersuchenden Rohrleitung 1 sind das für
die Ermittlung des Magnetfeldes dienende Hall-Effekt-Element
2A, die Spule 3A zur Ermittlung der Magnetisierung, der
Meßwertaufnehmer 4A zur Messung der Schallemission und
die Erregerspule 5A zum Anlegen eines Magnetfeldes ange
ordnet. Andererseits besitzt der Bezugsprobekörper 15
eine Oberfläche, auf der das Hall-Effekt-Element 2B, die
Spule 3B, der Schallemissionsmeßwertaufnehmer 4B und die
Erregerspule 5B angeordnet sind. Sowohl ein den Hauptteil
der Abtastantriebseinheit 13 bildender Elektromotor als
auch weitere Antriebseinheiten und Signalsysteme sind
mit der Abtastantriebssteuerung 14 verbunden und werden
von dieser gesteuert. Beiläufig wird festgestellt, daß
der Bezugsprobekörper 15 nur zum Zwecke der Kalibrierung
der gemessenen Werte der magnetischen Kennlinie verwendet
wird und keinen wesentlichen, zur Realisierung der Erfin
dung notwendigen Teil bildet.
Die Spulen 5A und 5B sind mit der Wechselstromquelle 6
variabler Frequenz verbunden; jede der Spulen kann ein
sinusförmiges Erregermagnetfeld von gewünschter Frequenz
erzeugen. Die Intensität des Magnetfeldes H wird durch
die jeweils in der Nähe des Luftspaltes des Magneten ange
ordneten Hall-Effekt-Elemente 2A und 2B ermittelt. Die
Hall-Effekt-Elemente 2A und 2B sind mit dem Hall-Effekt-
Magnetfeldmeßgerät 7 verbunden. Der magnetische Fluß wird
in Form von Wechselspannungen ermittelt, die in den eng
um die zu untersuchende Rohrleitung 1 gewickelten Spulen
3A und 3B induziert werden. Das durch den Barkhausen-Effekt
in der Nachweisspule 3A erzeugte Signal wird durch den
Vorverstärker 16 verstärkt und über das Filter 17 in den
Impulszähler 18 eingegeben, wobei nur solche Signale ge
messen werden, die eine eine vorbestimmte Schwelle über
steigende Größe besitzen.
Die oben in Übersicht gebrachte Anordnung ermöglicht die
Messung magnetischer Hysteresekurven und die Messung der
Abfolge diskontinuierlicher Änderungen der Magnetisierung,
die dem Barkhausen-Effekt, der aufgrund der Bewegung der
Domänenwand auftritt, zugeschrieben werden können.
Andererseits wird der durch den Barkhausen-Effekt erzeugte
Schall von den für die Messung der Schallemission vorge
sehenen Meßwertaufnehmern 4A und 4B gemessen. Die Meßwert
aufnehmer 4A und 4B sind mit dem Schallemissionsmeßgerät
9, in das ein Frequenzanalysator eingebaut ist, verbunden.
Es wird festgestellt, daß erfindungsgemäß nur die Messung
eines einzigen Typs von physikalischen Eigenschaften beab
sichtigt ist. Die Messung verschiedener physikalischer
Eigenschaften, die in Verbindung mit Fig. 1 erwähnt worden
sind, ist nicht erforderlich.
Wenn als Magnetflußmeßgerät 8 ein SQUID-Sensor verwendet
wird, kann eine hochgenaue Messung gewährleistet werden.
Nun wird mit Bezug auf Fig. 3 das der Erfindung zugrunde
liegende Prinzip erläutert.
Fig. 3 dient der Erläuterung des Konzeptes der Analyse
der statistischen Verteilung von Extremwerten. In den
mit dem Bezugszeichen 111 bezeichneten Darstellungen ist
die Streuung der Größe derjenigen Werte gezeigt, die in
den jeweiligen einzelnen Bereichen, an denen Meßelemente
angebracht sind, gemessen werden, während in den mit dem
Bezugszeichen 112 bezeichneten Darstellungen die grundlegenden
Verteilungen der Häufigkeiten f der in den jeweiligen Bereichen
gemessenen Werte X gezeigt sind. In der mit dem Bezugszeichen
113 bezeichneten Darstellung ist ferner die Verteilung
der Extremwerte (hier: Maximalwerte), die aus den Ver
teilungen 112 abgeleitet werden, gezeigt, wobei X1, X2,
X3, . . ., X10 die in den jeweiligen einzelnen Bereichen
gemessenen Maximalwerte darstellen. Gemäß der Extremwert
statistik kann eine Menge von Extremwerten (d. h. eine
Menge von Maximalwerten oder Minimalwerten) der einzelnen
Bereiche durch die Extremwertverteilung vom Doppelexpo
nential-Verteilungstyp angenähert werden, solange der
untere Teil der grundlegenden Verteilungen der Häufigkeit f durch
eine Exponentialverteilung dargestellt werden kann. Wenn
beispielsweise die Doppelexponentialverteilung der Maximal
werte (Extremwerte) betrachtet wird, kann jeder Maximal
wert (Extremwert) durch die folgende Verteilungsfunktion
dargestellt werden:
wobei α und λ einen Skalenparameter bzw. einen Positions
parameter darstellen, wie sie im Bereich der Statistik
bekannt sind.
Eine Größe, die zur Vorhersage des Maximalwertes Xmax
für die gesamte Maschine auf der Grundlage der in den
einzelnen Bereichen gemessenen Maximalwerte (Extremwerte) dient,
ist als Wiederhol- oder Rückkehrperiode T bekannt; sie ist
durch das Verhältnis der Gesamtfläche (A) des Gegenstandes,
für den die Vorhersage beabsichtigt ist, und die Fläche
(A1) eines jeden der gemessenen Bereiche wie folgt gegeben:
T = A/A₁. (2)
Der Maximalwert Xmax ist gemäß der statistischen Theorie
der Extremwerte als Funktion von T, λ und α gegeben:
Xmax = λ + α 1n T. (3)
In Fig. 4 ist der Aufbau des Computers 10 im einzelnen
gezeigt. Wie aus der Figur ersichtlich, ist der Computer
10 mit einem peripheren Schnittstellenadapter 106 zur
Steuerung der Abtastantriebssteuerung 14 und der Wechsel
stromquelle 6, mit einer Schnittstelle 101 zur Betätigung
des Magnetflußmeßgeräts 8, des Schallemissionsmeßgeräts
9 und des Impulszählers 18 und mit einer parallelen Schnitt
stelle 102 für die Verbindung zur externen Speicheranlage
11 und zur externen Meßwertschreibereinheit 12 versehen.
Ferner weist der Computer 10 einen internen Speicher 103
für die Speicherung einer Datenbank, die für die Berechnung
der Güteminderung der metallischen Materialien verwendet
wird, einen internen Speicher 104, in dem ein Programm
für die statistische Verarbeitung der aus den Messungen
sich ergebenden Werte und ein Programm für die rechnerische
Bestimmung des Güteminderungsgrades auf der Grundlage
der Datenbank und der statistisch verarbeiteten Meßdaten
gespeichert ist, und eine Recheneinheit 105, die der Aus
führung der den oben erwähnten Programmen entsprechenden
Rechenoperationen an den Daten dient, auf. In einer wei
teren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann
der periphere Schnittstellenadapter 106 durch die Schnitt
stelle 101, die für die Datenbewegung bestimmt ist, er
setzt werden.
Nun folgt die Beschreibung des Betriebsablaufs zur Er
mittlung des Güteminderungsgrades eines einer hohen Tem
peratur von 290°C ausgesetzten, rostfreien Stahl enthal
tenden Ferritmaterials mit Hilfe der Vorrichtung, die
den oben beschriebenen Aufbau besitzt.
Zunächst wird die Abtastantriebseinheit 13 auf der Ober
fläche der zu untersuchenden Rohrleitung 1 in einem Schweiß
nahtbereich angeordnet und im Ursprung des Meßsystems
positioniert, woraufhin der Computer 10 den Untersuchungs
bereich bezeichnet. Dann wird die Abtastantriebseinheit
13 an einen Punkt bewegt, an dem die Messung begonnen
wird, während die Wechselstromquelle 6 an die Abtastan
triebseinheit 13 einen sinusförmigen Erregerstrom mit
vom Computer 10 bestimmter Frequenz und Amplitude liefert.
Die magnetische Hysteresekurve kann auf der Grundlage
der vom Hall-Effekt-Element 2A und von der Nachweisspule
3A ausgegebenen Meßwerte bestimmt werden und wird auf
einer Anzeigeeinheit des Computers 10 angezeigt, woraufhin
die Koerzitivkraft Hc, die Remanenz Br und die Anfangs
permeabilität µ bestimmt werden können. Ferner wird in
Verbindung mit dem Barkhausen-Effekt die Magnetisierung
in Termen der Ausgabe der Nachweisspule 3A gemessen, während
die Schallemission in Termen der Ausgabe des Meßwertauf
nehmers 4A bestimmt wird. Daraufhin werden die Zählrate
dN/dt, die Gesamtimpulszahl ∫ N(H) dH und ein Impulsspektrum
N(E) bestimmt. Der geschweißte Bereich der Rohrleitung
1 wird schrittweise mit einer der Größe (2 mm×2 mm)
der Nachweisspule 3A entsprechenden Schrittweite vermessen.
Nach Abschluß der Vermessung der Schweißnaht entlang des
gesamten Umfangs wird die Abtastantriebseinheit 13 zum
nächsten zu messenden Schweißnahtbereich bewegt. Auf diese
Weise wird die Messung für alle vorbestimmten Schweißnaht
bereiche ausgeführt. Nach Abschluß der Vermessung des
letzten Schweißnahtbereiches werden die Meßdaten aus der
externen Speicheranlage 11 wieder in den Computer 10 ge
laden und dort statistisch verarbeitet. Die Ergebnisse
dieser Verarbeitung werden dann mit der im voraus bereit
gestellten Datenbank verglichen, um dadurch den Grad der
Güteminderung des Materials zu bestimmen.
Nun wird der Betriebsablauf zur Vorhersage des Maximalwertes
der Güteminderung in bezug auf sämtliche Schweißnähte
der Rohrleitung auf der Grundlage der aus der Messung
gewonnenen Daten beschrieben.
In Fig. 5 sind in einer in Umfangsrichtung auseinander
gezogenen Darstellung sämtliche Schweißnahtbereiche der
Rohrleitung 1 gezeigt, für die die Vorhersage der Güte
minderung gemacht werden soll, wobei sämtliche gezeigten
Schweißnahtbereiche miteinander verbunden sind. In dieser
Figur stellt jeder in Form eines gestreckten Rechtecks
dargestellte Bereich einen Schweißnahtbereich dar. In
sämtlichen Schweißnahtbereichen 51 ist der Maximalwert
54 der Messung jeweils durch eine durchgezogene Kreislinie
in Schwarz dargestellt. X1, X2, . . ., X10 stellen jeweils
die in zehn Schweißnahtbereichen gemessenen Maximal-
(Extrem-)Werte dar. Es wird festgestellt, daß die Maximal-
(Extrem-)Werte X1, X2, . . ., X10 die jeweiligen gemessenen
Maximalwerte in zehn Schweißnahtbereichen darstellen. Mittels
des Computers 10 werden gemäß der Verarbeitung der stati
stischen Analyse von Extremwerten die Maximal-(Extrem-)Werte
X1, X2, . . ., X10 der aus der magnetischen Hysteresekurve
(d. h. der Kurven, die die von der Einwirkung des Magnet
feldes bewirkten Änderungen der Magnetisierung darstellen)
bestimmten Koerzitivkräfte berechnet. In Fig. 6 werden
die Ergebnisse der von Hand ausgeführten Aufzeichnung
der Maximal-(Extrem-)Werte auf einem Meßwertaufnahmepapier,
das als Extremwertwahrscheinlichkeitspapier bezeichnet
wird, erläutert. Diese Aufzeichnung kann durch die Anord
nung der Maximal-(Extrem-)Werte X1, X2, . . ., X10 in auf
steigender Ordnung und durch das Einzeichnen der Werte
von F (d. h. der einzelnen Maximal- oder Extremwerte)
entlang der y-Achse entsprechend der folgenden Formel
vervollständigt werden:
F = i/(n + 1) , (4)
wobei i die Ordnungszahl der Daten in der von kleinen
zu großen Werten der Daten schreitenden Folge (i = 1,
2, 3, . . .) und n die Gesamtzahl der Daten darstellt.
Indem durch die eingezeichneten Punkte der einzelnen
Maximal-(Extrem-)Werte mit dem Augenmaß (d.h. durch eine
grobe Abschätzung) oder gemäß der Methode der kleinsten
Quadrate eine Gerade 61 gelegt wird und die eingezeichne
ten Punkte entlang der rechten Ordinatenskala T auf dem
Wahrscheinlichkeitspapier für sämtliche Schweißnahtbe
reiche (für das erläuterte Beispiel: bis zu T = 100) extra
poliert werden, kann der Maximalwert 62 der Koerzitivkraft
bestimmt werden. Dieser Wert stellt den größten Wert der
Koerzitivkraft dar, der für sämtliche Schweißnahtbereiche
der Rohrleitung vorausgesagt wird. Wenn ferner die zu
lässige Einsatzdauer eines wirklichen mechanischen Bau
teils, die hinsichtlich der Güteminderung festgelegt wurde,
in Form eines zulässigen Toleranzwertes der Koerzitivkraft
zur Verfügung steht, wird ein Schnittpunkt 63 zwischen
der die größte Koerzitivkraft darstellenden Geraden und
einer durch den Wert Null der linken Ordinate y gehenden
Geraden bestimmt und eine zur Geraden 61 parallele Gerade
64 durch den durch den Punkt 63 gegebenen Ursprung gelegt.
Die Wahrscheinlichkeit P, mit der das betrachtete mechani
sche Bauteil die Einsatzdauer erreicht, wird auf der Grund
lage des Schnittpunktes 66, der durch die vom zulässigen
Toleranzwert 65 dargestellte Gerade und die Gerade 64
gemäß der folgenden Formel gegeben ist, bestimmt:
P = 1 - F. (5)
Um dem vorhergesagten Wert 62 der größten oder maximalen
Koerzitivkraft einen Sicherheitsfaktor zu verleihen, kann
ein auf der statistischen Analyse von Extremwerten beruhen
des Korrosionslebensdauer-Vorhersageverfahren wirksam
angewendet werden. Weiterhin kann der die größte Koerzitiv
kraft darstellende vorhergesagte Wert 62 auch im Übergang
zu anderen Verfahren wie etwa einer maximierenden Folge,
einem Verfahren der erwartungstreuen Schätzfunktion klein
ster Brüche zusätzlich zum das Wahrscheinlichkeitspapier
verwendenden Verfahren und der oben erwähnten Methode
der kleinsten Quadrate bestimmt werden. Erfindungsgemäß
können diese Prozeduren mit dem Computer ausgeführt werden.
Hinsichtlich der statistischen Analyse von Extremwerten
wird als Referenz auf die Arbeit "A MICROCOMPUTER BASED
PREDICTION OF THE PROBABLE MAXIMUM PIT DEPTH ON PIPELINES
BY MEANS OF EXTREME VALUE STATISTlCAL ANALYSIS", Y. Ishikawa, NACE (National Association of Corrosion Engin
neers), März 1985,
S. 320-325, verwiesen.
Zwischen dem Grad der Güteminderung oder der Versprödung
in der Schlagfestigkeit und der Koerzitivkraft des rost
freien Stahl enthaltenden Ferritmaterials besteht eine
Beziehung, wie sie in Fig. 7 gezeigt ist. Daher ist es
möglich, den Grad der Versprödung oder der Güteminderung
der aus dem erwähnten Material hergestellten mechanischen
Bauteile auf der Grundlage des anhand der oben beschriebenen
Prozedur bestimmten maximalen oder größten Wertes der
Koerzitivkraft vorherzusagen. Selbstverständlich kann
der Grad der Versprödung oder der Güteminderung ebenso
durch die oben erwähnte Prozedur vorhergesagt werden,
indem der Maximalwert der magnetischen Ausgabe oder der
akustischen Ausgabe des Barkhausen-Rauschens anstatt des
Maximalwertes der Koerzitivkraft bestimmt wird. Außerdem
kann von Messungen der Remanenz, der Permeabilität, der
magnetischen Isotropie oder der Magnetostriktion ein wirk
samer Gebrauch gemacht werden.
In Fig. 8 ist eine weitere Ausführungsform der Erfindung
gezeigt. Gemäß der in dieser Ausführungsform enthaltenen
Lehre ist eine Mehrzahl von Nachweisspulen 3A in Umfangs
richtung angeordnet, wobei der Maximal-(Extrem-)Wert aus
den Ausgaben der Mehrzahl der Nachweisspulen bestimmt
wird, ohne daß die Schweißnahtbereiche der Rohrleitung
entlang des gesamten Umfangs abgetastet werden. Für die
Messung des magnetischen Flusses wird ein SQUID-Sensor
82 verwendet. Die Nachweisspulen 3A und ein magnetischer
Schutz 83 sind in einem zur Hälfte im Querschnitt gezeigten
Kühlflüssigkeitsbehälter 85 angeordnet. Hierbei wird der
betrachtete Maximalwert in sämtlichen Schweißnahtbereichen
der Rohrleitung durch die Rückkehr- oder Wiederholperiode
T bestimmt, die durch den folgenden Ausdruck gegeben ist:
(Fläche der Schweißnaht/Fläche
der Nachweisspule) × (Anzahl der Schweißnähte
der Rohrleitung).
In Fig. 9 ist eine schematische Darstellung der internen
Struktur eines Kernreaktordruckgefäßes in einem Kernkraft
werk und die Anordnung eines Probekörperentnahmegerätes
gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung
gezeigt. Insbesondere sind in Fig. 9 ein Druckgefäß 91
eines Kernreaktors, eine Regelstabanordnung 92, Regel
stabführungshülsen 93, ein oberes Gitter 94, ein Reaktor
kernträger 95 und ein Reaktorkühlmittel 96 gezeigt. Da
das zweiphasige rostfreie Stahlmaterial, aus dem die me
chanischen Bestandteile des Kernkraftwerks tatsächlich
hergestellt sind, für längere Zeit in einer Hochtemperatur
umgebung verwendet wird, werden in der Ferritphase des
zweiphasigen rostfreien Stahls aufgrund der Alterung bei
hoher Temperatur Mikrophasentrennungen erzeugt, wodurch die
Festigkeit der mechanischen Bestandteile oder Bauteile
beträchtlich verringert wird. Es versteht sich von selbst,
daß eine solche Verringerung der Festigkeit des die me
chanischen Bauteile bildenden Materials die Einsatzdauer
des Kernkraftwerks als Ganzem begrenzt.
Um sowohl den charakteristischen Wert der Materialfestig
keit als auch diejenigen des Reaktorinneren zu messen,
ist es notwendig, Teile der wirklichen mechanischen Be
standteile mittels eines Dispersionsringentnahmeverfahrens
zu entnehmen, ohne die bestehende Festigkeit der Struktur
der mechanischen Bauteile zu beeinflussen. Die Probekörper
entnahmeeinheit 97 ist so gestaltet, daß mit ihr die Ent
nahme einer extrem kleinen Menge von Probekörpern aus
der Oberfläche der Reaktormantelwand des Kernreaktordruck
gefäßes 91 möglich ist. Die Probekörperentnahmeeinheit
97 ist an einem Kran 98 aufgehängt, um in eine Lage in
der Nähe der Reaktorwandoberfläche zu gelangen, so daß
die Probekörperentnahmeoperation auf einem Monitor 99
über ein in die Probekörperentnahmeeinheit 97 eingebautes
Lichtfasersichtgerät visuell beobachtet werden kann.
Genauer wird am Kran 98 ein (nicht gezeigtes) Magnetkenn
linien-Meßgerät 97′ aufgehängt und im Gefäß so angeordnet,
daß eine Vorhersage der Güteminderung des rostfreien Stahls,
der an der Innenwand des Kernreaktordruckgefäßes eine
Deckschicht bildet, an einer Mehrzahl von gegebenen Be
reichen möglich ist. In diesem Zusammenhang ist die Ver
wendung einer Sensoranordnung vorteilhaft, die von einer
Mehrzahl von Nachweisspulen gebildet wird, die in einer
Ebene in einem matrixähnlichen Feld angeordnet sind, um
gleichzeitig die Maximal-(Extrem-)Werte im zu untersuchen
den Bereich zu bestimmen.
Fig. 10 stellt einen dreidimensionalen Graph dar, in dem
die Verteilung der Koerzitivkraftwerte, die durch Abtastung
eines vorbestimmten Bereichs mittels eines magnetischen
Sensors gewonnen werden, gezeigt ist. Ein Anstieg der
Koerzitivkraft stellt ein deutliches, beobachtbares An
zeichen der Güteminderung dar. Wenn die oben erwähnte
Sensoranordnung verwendet wird, ist es vorteilhaft, die
Ausgaben der einzelnen Sensoren wie im Falle eines Licht-
und Schattendiagramms als Farbdichtedifferenzen anzuzeigen.
In Fig. 11 sind in Histogrammen die einzelnen Werte ge
zeigt, die durch das Abtastverfahren oder durch die Ver
wendung der Sensoranordnung gemessen werden. Durch Vergleich
der Frequenzverteilung A mit der Dichtefunktion f(x) ist
es möglich, die Anwendbarkeit der statistischen Analyse
von Extremwerten zu prüfen. Ein Unterschied des Verteilungs
profils X4 gegenüber den anderen Profilen X1, X2 und X3
deutet auf das Vorliegen einer Abnormalität in der Daten
verteilung X4 hin. Daher wird die Messung dann in jenen
Bereichen ausgeführt, die den die abnormale Datenverteilung
X4 aufweisenden Bereich umgeben. Erfindungsgemäß können
die hierzu wichtigen Verarbeitungen von einem Computer
ausgeführt werden.
Fig. 12 ist ein Flußdiagramm zur Erläuterung des computer
gestützten Betriebsablaufs zur Vorhersage des Maximalwertes
des Güteminderungsgrades entsprechend der statistischen
Theorie von Extremwerten.
Nun wird dieses Flußdiagramm erläutert. Entsprechend den
Größen der gemessenen Werte wird ein Histogramm (A) vor
bereitet (Schritt 201), woraufhin eine kumulative Ver
teilung F gemäß F=1/(n+1) rechnerisch bestimmt wird
(Schritt 203) und das Ergebnis auf einem geeigneten Wahr
scheinlichkeitspapier aufgezeichnet wird (Schritt 204);
anschließend wird die Güte der linearen Näherung geprüft
(Schritt 205). Wenn die lineare Näherung für gut befunden
wird, wird der Verteilungsparameter bestimmt (Schritt 207),
gefolgt von der Berechnung der kumulativen Verteilungs
funktion F(x) (Schritt 208). Wenn die lineare Näherung
nicht für gut befunden wird, wird die Aufzeichnung auf
einem weiteren Wahrscheinlichkeitspapier ausgeführt und
der oben erwähnte Betriebsablauf wiederholt. Wenn der
Vergleich zwischen dem Histogramm und der Wahrscheinlich
keitsdichtefunktion in einem Schritt 209 eine annehmbare
Güte der Übereinstimmung (ja) zeigt, ist die Anwendung
der statistischen Analyse von Extremwerten möglich
(Schritt 211). Andernfalls (nein) werden durch die Messung
wiederum Daten erfaßt (Schritt 213), woraufhin die oben
erwähnte Prüfung erneut ausgeführt wird. Durch die Anwen
dung der Extremwertstatistik werden die Maximalwerte der
einzelnen Bereiche oder Orte, an denen die Messung ausge
führt wurde, nacheinander vom kleinsten zum größten Wert
aufgereiht, anschließend werden die einzelnen Maximalwerte
gemäß F=i/(n+1) auf dem Wahrscheinlichkeitspapier
aufgezeichnet; daraufhin wird die Güte der Übereinstimmung
geprüft und der Verteilungsparameter bestimmt. Anschließend
wird auf der Grundlage der Wiederholperiode T der größte
oder maximale Wert vorhergesagt. Schließlich wird der
maximale Grad der Güteminderung des betrachteten mechani
schen Bestandteils auf der Grundlage des Güteminderungs
grades und der Datenbank vorhergesagt.
Fig. 13 zeigt die Blockdarstellung der allgemeinen Grund
struktur des erfindungsgemäßen Systems. Wie in Fig. 13
gezeigt, weist das erfindungsgemäße System einen Feinpulver
entnahmeblock 300 für die Entnahme von Probekörpern von
sehr kleiner Größe aus einem in Betracht gezogenen mechani
schen Bestandteil eines Betriebsanlagenteils, einen Block
301 zur Messung physikalischer Eigenschaften mit hoher
Empfindlichkeit und hoher Genauigkeit, mit dem die Änderung
der physikalischen Eigenschaften in den feinen Probekörpern
ermittelt wird, und einen Block 302 zur auf die Extremwert
statistik gestützten Beurteilung der Güteminderung auf.
Fig. 14 zeigt schematisch eine Probekörperentnahmevor
richtung, die mit einer Vakuumpumpe arbeitet, während
in Fig. 15 ein Flußdiagramm gezeigt ist, das den Betriebs
ablauf der Entnahme von Probekörpern bei Verwendung der
in Fig. 14 gezeigten Vorrichtung erläutert. Auf diese
Figuren wird im folgenden Bezug genommen.
Die an der Oberfläche einer Reaktorwand 320 (die aus rost
freiem Stahl hergestellt ist) gebildeten Überzüge werden
mit einem Wasserstrahl 310 beseitigt. Daraufhin wird ein
Probekörperentnahmebehälter 319 fest an der Reaktorwand
angebracht, von der die Probe entnommen werden soll, worauf
hin durch einen ersten Gaseinlaßkanal 331 Stickstoffgas
332 mit hohem Druck eingeführt wird. Da zwischen dem Probe
körperentnahmebehälter 319 und der Reaktorgefäßwand 320
eine Einfassung 333 aus einem Gummimaterial vorgesehen
ist, wird durch die Wirkung des Hochdruck-Stickstoffgases
332 das Kühlflüssigkeitswasser 321 im Probekörperentnahme
behälter 319 von der Einfassung 333 in Richtung der einge
zeichneten Pfeile 311 und 312 ausgestoßen, weshalb das
Innere des Probekörperentnahmebehälters 319 mit Stick
stoffgas gefüllt wird. Auf der Seite des Probekörperent
nahmebehälters 319, an der eine Axialpumpe 334
angebracht ist, wird das Hochdruck-Stickstoffgas 332-a
über einen zweiten Gaseinlaßkanal 331-a eingelassen. Als
nächstes wird bei geöffnetem Schieberventil 335 ein Bohrer
324 betrieben, während die Pumpe 334 betätigt wird. Dann
wird das bei der Bohrbearbeitung entstandene Bohrpulver
322-a abgeführt, indem es durch das Hochdruck-Stickstoffgas
weggetragen und von einem Filter 323 aufgefangen wird.
Nachdem das Reaktorwasser 321 aus dem Probekörperentnahme
behälter 319 ausgestoßen worden ist, wird der in bezug
auf die Pumpe 334 stromaufwärts befindliche Raum mit Stick
stoffgas gefüllt, woraufhin das Hochdruck-Stickstoffgas
332-b über einen dritten Gaseinlaßkanal 331-b an eine anzubohrende Stelle eingeblasen wird, während
die Axialpumpe 334 gleichzeitig betrieben wird.
Dann können die Späne oder das Pulver 322-a, die beim
Bohren entstehen, wirksam vom Filter 323 aufgefangen werden.
Schließlich wird das Schieberventil 335 geschlossen und
der angebohrte Bereich mittels einer Schleifsteinscheibe
328 poliert. Wenn der Probekörperentnahmeprozeß weiter
fortgesetzt werden soll, wird der Probekörperentnahme
behälter 319 zu dem Bereich bewegt, von dem Probekörper
entnommen werden sollen, anschließend wird der Betriebs
ablauf wiederholt.
Der oben beschriebene Betriebsablauf wird gemäß dem in
Fig. 15 gezeigten Flußdiagramm einschließlich der in einem
durch eine unterbrochene Linie angezeigten Block A einge
schlossenen Schritte ausgeführt. Das Flußdiagramm soll
jedoch so verstanden werden, daß die im Block A enthaltenen
Schritte durch diejenigen Schritte, die in dem durch eine
unterbrochene Linie angezeigten Block B enthalten sind,
ersetzt werden können. In letzterem Fall wird die Bohrbear
beitung nach dem Öffnen des Schieberventils ausgeführt.
Aus der vorangehenden Beschreibung wird deutlich geworden
sein, daß die Probekörperentnahmevorrichtung gemäß einer
Ausführungsform der Erfindung den Vorteil besitzt, daß
Beimengungen fremder Materialien, die auf der Wasserober
fläche im Reaktor schwimmen, vermieden werden können,
weil der Probekörperentnahmebehälter 319 entweder evakuiert
oder mit einem Gas gefüllt werden kann.
Nun wird auch verständlich, wie es erfindungsgemäß möglich
ist, Probekörper aus wirklichen mechanischen Bestandteilen
eines Kernkraftwerks zu entnehmen, ohne die Oberflächen
der Bestandteile zu beschädigen oder ihnen Risse zuzufügen,
während andererseits verhindert wird, daß die Späne auf
den Boden des Reaktors fallen. Daher kann die Zuverlässig
keit der Probekörperentnahme bedeutend erhöht werden.
Als nächstes wird eine beispielhafte Ausführungsform des
hochempfindlichen und hochgenauen Blocks 301 zur Messung physi
kalischer Eigenschaften feiner Probekörper, die auf die bezugnehmend auf Fig. 13
beschriebene Weise entnommen worden sind, beschrieben.
In Fig. 16 ist ein entnommener Probekörperspan in einem
für die Atommeßsondenanalyse bereiten Zustand gezeigt.
Es kann sein, daß das für die Atommeßsondenanalyse be
nötigte Material nur einen sehr kleinen Teil der Menge
der tatsächlich entnommenen Probekörper ausmacht. Wegen
der radioaktiven Strahlung der Probekörper wird deren
Behandlung und Analyse mittels Fernsteuerung ausgeführt.
Zur Befestigung des Pulverspans 522-a wird zunächst aus
Molybdän (Mo) eine Schleife 539 ausgebildet, indem ein
Mo-Drahtstück von 0,25 mm Durchmesser (D) in der Mitte
gebogen wird und anschließend ein Metallträger 540 aus
Mo mit dem gebogenen Draht in dessen Mittelbereich punkt
verschweißt wird, woraufhin der Span 522-a an einer Stelle
an der Spitze des Metallträgers 540 angeordnet wird, wobei
zwischen dem Span 522-a und dem Metallträger 540 ein
elektrisch leitender Klebefilm 541 eingebracht wird. Wenn
die Oberflächenatome des Spans 522-a mit Hilfe eines Feld
ionenmikroskops (FIM) beobachtet werden, was einen Aspekt
der Atommeßsondenanalyse kennzeichnet, ist es notwendig,
dem Endabschnitt des Metallträgers 540, an dem der Span
522-a befestigt ist, mittels Ionenfräsens oder einer ähn
lichen Bearbeitung eine halbkugelförmige Gestalt zu ver
leihen. Wenn die Analyse der Materialzusammensetzung in
einer Richtung von der Oberfläche des Spans 522-a nach
innen ausgeführt werden soll, so wird an den in einem
ultrahohen Vakuum sich befindenden Probekörper eine positive
hohe Vorspannung angelegt. Danach wird die Spitze des
Probekörperspans 522-a in einer zur Achse des Metall
trägers 540 senkrechten Richtung mit einem Impulslaser
strahl 542 bestrahlt. Die Folge davon ist, daß aus der
Oberfläche des Spans 522-a Atome in Form verdampfender
Ionen 543 emittiert werden.
Fig. 17 ist eine das Prinzip der Atommeßsondenanalyse
erläuternde Darstellung. Wenn an den Probekörper 644,
der für die Atommeßsondenanalyse vorbereitet wurde und
einen an ihm befestigten Span 522-a aufweist, eine Hoch
spannung von einigen kV mit einer positiven Vorspannung
von einer Gleichspannungsquelle 643-a angelegt wird, während
ein Impulslaserstrahl 542 auf der Spitze des Probekörpers
644-a auftrifft, so werden die Oberflächenatome im Spitzen
bereich, die der höchsten Feldintensität ausgesetzt sind,
als Ionen 543 verdampft; diese Ionen 543 können durch
ein in der Mitte eines Schirms 645 ausgebildetes Loch
einen Detektor 646 erreichen. Mit einem außerhalb der
Vakuumkammer 647 vorgesehenen Zeitmeßgerät 648 wird die
Flugzeit der Ionen gemessen, um dadurch mit Hilfe des
Computers 649 die Ionen 543 zu identifizieren.
Wenn die Analyse für jeden Probekörper entsprechend dem
oben beschriebenen Prinzip ausgeführt wird, ist es möglich,
die Kennlinie der Konzentration für jede Atomart
in der Richtung von der äußersten Oberfläche des Probe
körpers nach innen zu bestimmen, da die ermittelte Anzahl
von Ionen für jede Atomart aus dem Probekörpermaterial,
der angelegten Spannung und der Entfernung zwischen dem
Probekörper und dem Schirm abgeschätzt werden kann. Wenn
auf das so gewonnene Ergebnis die statistische Analyse
von Extremwerten angewendet wird, kann der Güteminderungs
grad abgeschätzt werden.
In Fig. 18 ist die Kennlinie der Cr-Konzentration
in der Ferritphase von ungealtertem zweiphasigem rostfreiem
Stahl gezeigt, während in Fig. 19 die Zahnflankenkurve
der Cr-Konzentration in der Ferritphase von rostfreiem
Stahl, das für 1000 Stunden einem Alterungsprozeß bei
einer Temperatur von 475°C ausgesetzt war, gezeigt. Die
Konzentration von Cr in ungealtertem Stahl liegt konstant
bei ungefähr 28%, im wesentlichen kann keine Schwankung
beobachtet werden. Im Gegensatz dazu kann bei der Cr-
Konzentrations-Kennlinie des gealterten rostfreien
Stahlmaterials eine beträchtliche Schwankung beobachtet
werden, außerdem werden eine α′-Phase und eine G-Phase
und Bereiche hoher Cr-Konzentration erzeugt. Für den ge
alterten rostfreien Stahl, der die in Fig. 19 gezeigte
Cr-Konzentrations-Kennlinie aufweist, kann der
Güteminderungsgrad auf der Grundlage der statistischen
Analyse von Extremwerten, wie sie vorhin beschrieben worden
ist, vorhergesagt oder abgeschätzt werden, indem auf die
die Beziehung zwischen der Cr-Konzentration und dem Güte
minderungsgrad, wie sie in Fig. 20 gezeigt ist, angebenden
Daten Bezug genommen wird.
Aus der vorangehenden Beschreibung wird verständlich,
daß die Größe und die Konzentration der eine Ursache für
die Festigkeitsverschlechterung der die wirklichen mechani
schen Bestandteile des Kernreaktors bildenden sehr feinen
Phasentrennungen sehr vorteilhaft in der Größenordnung von
Atomlagen ausgewertet werden können.
Im folgenden wird eine beispielhafte Ausführungsform des
hochempfindlichen und hochgenauen Systems zur Messung
physikalischer Eigenschaften, bei dem gemäß einer weiteren
Ausführungsform der Erfindung ein SQUID-Sensor Anwendung
findet, beschrieben.
In Fig. 21 ist beispielhaft die Struktur eines Systems
zur Messung physikalischer Eigenschaften eines metalli
schen Materials mit Hilfe des SQUID-Sensors gezeigt. Wie
gezeigt, weist das System eine Kapsel 700 auf, die eine
feinpulverige Probe enthält, die aus einer in einem Kern
kraftwerk eingebauten Rohrleitung oder aus anderen dort
eingebauten mechanischen Bestandteilen entnommen worden
ist. Ferner weist das System eine Abnehmerspule 701 zur
Ermittlung der magnetischen Kennlinien der zu messenden
Probe, den SQUID-Sensor 702, eine supraleitende Erreger
spule 703, einen Kryostat 704, der für das Meßsystem eine
Tieftemperaturumgebung schafft, ein Schaltheizelement
705, das die supraleitende Erregerspule 703 in einen Dauer
strommodus versetzt, eine Bohrung 706, die für die im
Mittelpunkt des Kryostaten 704 ausgeführte Messung verwen
det wird, und eine Kühlflüssigkeit 707, die von flüssigem
Helium (He) gebildet wird, auf. Weiterhin ist eine Steuerung
708 für das Schaltheizelement 705, eine Antriebseinheit
709 zum Aufwärts- und Abwärtsbewegen der die pulverisierte
Probe enthaltenden Kapsel 700, ein Vorverstärker 710 für
den SQUID-Sensor 702, eine Steuerung 711 für die supra
leitende Erregerspule 703, eine Steuerung 712 für die
Antriebseinheit 709 und ein Integrator 713 für die Inte
gration der Ausgabe des Vorverstärkers 710 des SQUID-Sensors
702 vorgesehen. Sämtliche erzeugten Daten werden in den
Computer 715, der mit einer Anzeigeeinheit 714 ausgerüstet
ist, eingegeben.
Nun wird mit Bezug auf die Figuren der Betrieb der den
SQUID-Sensor enthaltenden Vorrichtung zur Messung physi
kalischer Eigenschaften beschrieben.
Fig. 22 stellt eine Ansicht dar, die die Ergebnisse der
an ungealtertem Material und an gealtertem Material, das
eine Güteminderung erfahren hat, ausgeführten Messungen
graphisch erläutert. Wenn die zu untersuchende Kapsel
mittels der Antriebseinheit 709 aufwärts und abwärts bewegt
wird, werden die in Fig. 22 gezeigten Ergebnisse als Ausgaben
des SQUID-Sensors erhalten.
Weiterhin wird die Probenkapsel 700 in bezug auf die supra
leitende Erregerspule 703 befestigt, während die B-H-
Kennlinie der Probenkapsel 700 gemessen wird, indem dem
durch die supraleitende Erregerspule 703 fließenden Strom
Sinusform gegeben wird. In Fig. 23 ist die aus der Messung
abgeleitete B-H-Kennlinienkurve gezeigt.
Wenn die Daten sowohl der magnetischen Kennlinie der Proben
kapsel 700 als Funktion des Alterns als auch die Original
kurve, die die Beziehung zwischen der Ausgabe des SQUID-
Sensors und dem Versprödungsgrad darstellt, im voraus
bestimmt werden, ist es möglich, den Versprödungsgrad
der Probenkapsel 700 mit hoher Genauigkeit zu bestimmen.
Erfindungsgemäß ist es möglich, die Probe ohne Beschädigung
der Gesamtstruktur der Anlage zu entnehmen, weil die Erzeu
gung von Kanten und feinen Rissen aufgrund der Bearbeitung,
die zu einer Verschlechterung des Materials des wirklichen
mechanischen Bestandteils des Kernkraftwerks führen können,
auf zufriedenstellende Weise verhindert werden kann. Außerdem
kann für die Beurteilung der Alterung und der Güteminderung
von das Kernkraftwerk bildenden Teilen eine hohe Genauigkeit
und Zuverlässigkeit gewährleistet werden, da die Größen
und Konzentrationen der im zweiphasigen, rostfreien Stahl
aufgrund der Alterung in der Hochtemperaturumgebung erzeugten
sehr feinen Phasentrennungen, die zur Güteminderung der Fein
struktur der mechanischen Bestandteile des Kernkraftwerks
Anlaß geben, auf der Grundlage der Probekörper bestimmt
werden können, die tatsächlich den wirklichen mechanischen
Bauteilen und nicht einem und demselben für die Prüfung
verwendeten Stück entnommen worden sind.
Weiterhin können die aus der Bearbeitung zur Probenentnahme
sich ergebenden Späne ohne nennenswerten Verlust aufge
fangen werden, wenn eine erfindungsgemäße Probenentnahme
vorrichtung verwendet wird; dabei kann der Einfluß der
restlichen Probekörper auf die Betriebsanlage vollständig
vernachlässigt werden.
Schließlich kann nicht nur die Möglichkeit der Beschädigung
und der Versprödung der wirklichen Maschine auf ein Minimum
reduziert werden, vielmehr kann auch die Sicherheit des
Personals und der Umgebung beträchtlich erhöht werden,
da die Güteminderung der Maschine oder der Vorrichtung
aufgrund des Alterns auf der Grundlage der Vermessung
eines Maschinenteils, die in kurzer Zeit ausgeführt werden
kann, vorhergesagt werden kann.
Claims (15)
1. Verfahren zur Vorhersage des Grades der Güteminderung
eines Teils (1) einer Maschine oder einer Vorrichtung
mit Hilfe eines Computers (10), wobei von gemessenen
magnetischen Eigenschaften des Teils (1) auf dessen mechanische
Eigenschaften geschlossen wird,
gekennzeichnet durch
- (a) den Schritt des Speicherns von Daten, die die Beziehung zwischen einer physikalischen Eigenschaft dieses zu messenden Teils (1) und dem Grad der metallurgischen Veränderung dieses Teils (1) angeben, in einem Speicher (103, 104);
- (b) den Schritt des Messens der physikalischen Eigen schaft dieses Teils (1) mittels Sensoreinrichtungen an einer Mehrzahl von Stellen in einem Bereich dieses Teils (1);
- (c) den Schritt der Bestimmung mittels des Computers (10) des Extremwertes der in diesem einen Bereich erhaltenen Meßwerte;
- (d) den Schritt des jeweiligen Ausführens der Schritte (b) und (c) in einer Mehrzahl von Bereichen des Teils (1), um dadurch mittels des Computers (10) die jeweiligen Extremwerte für die Mehrzahl der Bereiche zu bestimmen;
- (e) den Schritt der Schätzung eines Extremwerts der magnetischen Eigenschaft des Teils (1) als Ganzem auf der Grundlage der Mehrzahl von Extremwerten, indem eine gemäß der statistischen Theorie von Extremwerten definierte Wiederholperiode (T) verwendet wird, die als Verhältnis zwischen der Gesamtfläche (A) des Teils (1) und der Fläche (A₁) eines jeden vermessenen Bereiches gegeben ist;
- (f) den Schritt der Vorhersage des Grades der metallurgischen Veränderung des Teils (1), indem die im Speicher (103, 104) gespeicherten Daten und der im Schritt (e) bestimmte geschätzte Extremwert verglichen werden, und
- (g) Abschätzung des Versprödungsgrads aus dem vorhergesagten Grad der metallurgischen Veränderung sowie Bestimmung einer Lebensdauer des Teils (1).
2. Vorhersageverfahren gemäß Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Koerzitivkraft des Teils (1) gemessen wird.
3. Vorhersageverfahren gemäß Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Messungen an einem Teil (1) aus einem rostfreien
Stahl enthaltenden Ferritmaterial durchgeführt werden.
4. Vorhersageverfahren gemäß Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
gleichzeitig an einer Mehrzahl von Orten in einen Bereich
Messungen ausgeführt werden.
5. Vorhersageverfahren gemäß Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
die magnetische Eigenschaft durch einen SQUID-Sensor
(82; 702) gemessen wird.
6. Vorrichtung zur Vorhersage des Grades der Güteminderung
eines eine Maschine oder eine Vorrichtung bildenden
Teils (1; 320) zur Durchführung des Verfahrens nach
Anspruch 1, mit
Sensoreinrichtungen (3; 7; 702) zur Messung einer magnetischen
Eigenschaft des Teils (1; 320);
gekennzeichnet durch
Speichereinrichtungen (103, 104) zum Speichern von Daten, die die Beziehung zwischen der magnetischen Eigenschaft des zu messenden Teils (1; 320) und dem Grad der metallurgischen Veränderung des Teils (1; 320) angeben;
eine Einrichtung (10, 649), die mit den Sensoreinrichtungen (3; 7; 702) verbunden ist, um die magnetische Eigenschaft in einer Mehrzahl von Bereichen (Xi) des Teils (1; 320) zu messen und um aus dem Ergebnis der an einer Mehrzahl von Orten in jedem der Bereiche ausgeführten Messungen einen Extremwert zu bestimmen;
eine Einrichtung (10, 649) zur Schätzung des Extremwertes (62) der magnetischen Eigenschaft des Teils (1; 320) als Ganzem auf der Grundlage der jeweiligen Extremwerte in den einzelnen Bereichen, indem eine gemäß der statistischen Theorie von Extremwerten definierte Wiederholperiode (T) verwendet wird, die als Verhältnis zwischen der Gesamtfläche (A) des Teils (1) und der Fläche (A₁) eines jeden vermessenen Bereiches gegeben ist
eine Einrichtung (10, 649) zur Vorhersage des Grades der metallurgischen Veränderung des Teils (1; 320) auf der Grundlage des Extremwertes der magnetischen Eigenschaft des Teils (1; 320) als Ganzem und
eine Einrichtung zur Abschätzung des Versprödungsgrades aus dem vorhergesagten Grad der metallurgischen Veränderung sowie Bestimmung einer Lebensdauer des Teils (1).
Speichereinrichtungen (103, 104) zum Speichern von Daten, die die Beziehung zwischen der magnetischen Eigenschaft des zu messenden Teils (1; 320) und dem Grad der metallurgischen Veränderung des Teils (1; 320) angeben;
eine Einrichtung (10, 649), die mit den Sensoreinrichtungen (3; 7; 702) verbunden ist, um die magnetische Eigenschaft in einer Mehrzahl von Bereichen (Xi) des Teils (1; 320) zu messen und um aus dem Ergebnis der an einer Mehrzahl von Orten in jedem der Bereiche ausgeführten Messungen einen Extremwert zu bestimmen;
eine Einrichtung (10, 649) zur Schätzung des Extremwertes (62) der magnetischen Eigenschaft des Teils (1; 320) als Ganzem auf der Grundlage der jeweiligen Extremwerte in den einzelnen Bereichen, indem eine gemäß der statistischen Theorie von Extremwerten definierte Wiederholperiode (T) verwendet wird, die als Verhältnis zwischen der Gesamtfläche (A) des Teils (1) und der Fläche (A₁) eines jeden vermessenen Bereiches gegeben ist
eine Einrichtung (10, 649) zur Vorhersage des Grades der metallurgischen Veränderung des Teils (1; 320) auf der Grundlage des Extremwertes der magnetischen Eigenschaft des Teils (1; 320) als Ganzem und
eine Einrichtung zur Abschätzung des Versprödungsgrades aus dem vorhergesagten Grad der metallurgischen Veränderung sowie Bestimmung einer Lebensdauer des Teils (1).
7. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Einrichtung (10, 649) zur Messung der magnetischen
Eigenschaft eine Einrichtung zur Messung der
Koerzitivkraft des Teils (1; 320) ist.
8. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, daß
das Teil (1; 320) aus einem rostfreien Stahl enthaltenden
Ferritmaterial hergestellt ist.
9. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Sensoreinrichtung von einer Sensoranordnung gebildet
wird, die gleichzeitig an einer Mehrzahl von Orten
in dem einen Bereich Messungen ausführen kann.
10. Vorrichtung nach Anspruch 6,
gekennzeichnet durch
eine Entnahmeeinrichtung (319, 324) zur Entnahme
von Teilen des Bauteils als Probekörper in verschiedenen
Bereichen des Bauteils, wobei in jedem der Bereiche
eine Mehrzahl von Probekörpern entnommen wird, und
wobei die magnetische Eigenschaft der Mehrzahl der aus
jedem der Mehrzahl der Bereiche entnommenen Probekörper
mittels der Sensoreinrichtung gemessen wird und aus den
Ergebnissen der Messungen an der Mehrzahl der aus jedem
der Bereiche entnommenen Probekörper ein Extremwert bestimmt
wird.
11. Vorrichtung nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Probe durch die Bearbeitung des Bauteils mit einer
Bohreinrichtung (324) entnommen wird.
12. Vorrichtung nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Entnahmeeinrichtung eine Einrichtung (328) zum Polieren
desjenigen Abschnitts des Bauteils, aus dem die
Probe entnommen worden ist, aufweist.
13. Vorrichtung nach Anspruch 6 oder 10,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Sensoreinrichtung einen SQUID-Sensor aufweist.
14. Vorrichtung nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Sensoreinrichtung eine Atommeßsonde bestehend aus
einem Feldionenmikroskop und einem Massenspektrometer
aufweist.
15. Verwendung der Vorrichtung nach einem der Ansprüche 6
bis 14 in einem Kernkraftwerk oder einem Chemiewerk.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23001088 | 1988-09-16 | ||
JP1013947A JP2738732B2 (ja) | 1988-09-16 | 1989-01-25 | 劣化度予測装置および方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3930939A1 DE3930939A1 (de) | 1990-03-22 |
DE3930939C2 true DE3930939C2 (de) | 1993-04-22 |
Family
ID=26349806
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3930939A Granted DE3930939A1 (de) | 1988-09-16 | 1989-09-15 | Verfahren und vorrichtung zur vorhersage der gueteminderung eines ein anlagenteil bildenden bauteils |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4987367A (de) |
JP (1) | JP2738732B2 (de) |
DE (1) | DE3930939A1 (de) |
Families Citing this family (30)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5117184A (en) * | 1988-06-23 | 1992-05-26 | Allison Sidney G | Magnetic remanence method and apparatus to test materials for embrittlement |
SE468024B (sv) * | 1991-02-19 | 1992-10-19 | Asea Atom Ab | Anordning foer materialprovning i kaernreaktor |
US5226730A (en) * | 1992-05-27 | 1993-07-13 | The Babcock & Wilcox Company | Internal temperature monitor for work pieces |
US5394083A (en) * | 1992-08-20 | 1995-02-28 | Iowa State University Research Foundation, Inc. | Magnetic imaging system for display of local variations of magnetic properties in magnetic material |
US5532592A (en) * | 1993-02-02 | 1996-07-02 | Conductus, Inc. | Squid control apparatus with non-cryogenic flux-locked loop disposed in close proximity to the squid |
US5491411B1 (en) * | 1993-05-14 | 1998-09-22 | Univ Maryland | Method and apparatus for imaging microscopic spatial variations in small currents and magnetic fields |
US5687204A (en) * | 1993-10-08 | 1997-11-11 | Japan Atomic Energy Research Institute | Method of and apparatus for checking the degradation of a pressure vessel of a nuclear reactor |
JPH07146277A (ja) * | 1993-11-25 | 1995-06-06 | Sumitomo Electric Ind Ltd | 非破壊検査装置 |
NL1014512C2 (nl) * | 2000-02-28 | 2001-08-29 | Dsm Nv | Methode voor het lassen van duplex staal. |
US6532421B2 (en) * | 2000-04-07 | 2003-03-11 | Toho Gas Co., Ltd | Method for estimating a life of apparatus under narrow-band random stress variation |
JP4603216B2 (ja) * | 2001-09-07 | 2010-12-22 | 新日本製鐵株式会社 | 鋼構造物を構成する鋼材の疲労損傷度診断方法および疲労損傷度診断システム |
US6956489B2 (en) * | 2002-07-17 | 2005-10-18 | Mrl Industries | Heating element condition monitor |
CZ307076B6 (cs) * | 2007-10-09 | 2018-01-03 | Fyzikální ústav AV ČR, v.v.i. | Způsob nedestruktivní indikace provozní degradace feromagnetického materiálu tlakových nádob a svědečný vzorek k jeho provádění |
GB2456567B (en) * | 2008-01-18 | 2010-05-05 | Oxford Biosignals Ltd | Novelty detection |
FR2929728B1 (fr) * | 2008-04-02 | 2011-01-14 | Eads Europ Aeronautic Defence | Procede de determination du pronostic de fonctionnement d'un systeme. |
JP5645206B2 (ja) * | 2009-07-23 | 2014-12-24 | アレバ インコーポレイティドAREVA Inc. | 進歩した燃料crudサンプリングツール方法 |
WO2012029460A1 (ja) * | 2010-08-31 | 2012-03-08 | 株式会社日立メディコ | 画像再構成方法及び装置 |
JP2014048697A (ja) * | 2012-08-29 | 2014-03-17 | Hitachi Ltd | 設備状態監視方法及び設備状態監視装置 |
JP6402054B2 (ja) * | 2015-02-27 | 2018-10-10 | 株式会社神戸製鋼所 | 金属材料の清浄度評価方法 |
JP7014223B2 (ja) | 2017-03-31 | 2022-02-15 | 日本電気株式会社 | 分析装置、診断装置、分析方法及びプログラム |
US10310027B2 (en) * | 2017-06-16 | 2019-06-04 | The Aerospace Corporation | Systems and methods for detecting current using a kinetic inductance magnetic current imager |
RU2662479C1 (ru) * | 2017-10-19 | 2018-07-26 | Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" | Способ оценки ресурса стальных корпусов артиллерийских снарядов |
RU2706106C1 (ru) * | 2019-04-17 | 2019-11-13 | Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" | Способ определения ресурса стальных изделий |
RU201281U1 (ru) * | 2019-12-11 | 2020-12-08 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный радиотехнический университет" | Устройство для оценки параметров суперпозиции двух экспоненциальных распределений |
US20240027400A1 (en) * | 2020-11-24 | 2024-01-25 | Hatch Ltd. | System and method for assessing deterioration of a metallurgical runner using acoustic emissions |
CN112536699A (zh) * | 2020-12-24 | 2021-03-23 | 石家庄尹状贸易有限公司 | 一种自动检测螺钉螺纹质量的除锈机 |
CN114818887A (zh) * | 2022-04-12 | 2022-07-29 | 中科云谷科技有限公司 | 用于检测焊缝质量的方法、装置、存储介质及处理器 |
CN115874023A (zh) * | 2022-11-03 | 2023-03-31 | 江苏美特林科特殊合金股份有限公司 | 一种σ相脆化压力容器力学性能的恢复方法 |
CN116343964B (zh) * | 2023-03-21 | 2023-09-12 | 哈尔滨理工大学 | 一种双相不锈钢粘性本构模型构建方法 |
US20240355627A1 (en) * | 2023-04-24 | 2024-10-24 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. | Semiconductor processing tool and methods of operation |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5233996B2 (de) * | 1971-08-13 | 1977-08-31 | ||
AT346109B (de) * | 1973-05-25 | 1978-10-25 | Kretztechnik Gmbh | Verfahren zum speichern und auswerten von aus untersuchungen bzw. untersuchungsschritten mit ultraschall erhaltenen informationen |
US4163896A (en) * | 1977-06-29 | 1979-08-07 | The Kendall Company | Wet dressing heating system |
JPS595860B2 (ja) * | 1977-10-27 | 1984-02-07 | 三菱重工業株式会社 | オ−ステナイト系ステンレス溶接金属のぜい化判定方法 |
JPS54121192A (en) * | 1978-03-13 | 1979-09-20 | Hitachi Ltd | Measuring method of aging of low alloy steel castings used for turbine casings |
DE2814125C2 (de) * | 1978-04-01 | 1986-03-20 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V., 8000 München | Vorrichtung zur zerstörungsfreien Werkstoffprüfung |
DE3037932C2 (de) * | 1980-10-08 | 1985-07-18 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V., 8000 München | Verfahren zur Messung der Koerzitivfeldstärke |
JPS57175947A (en) * | 1981-04-24 | 1982-10-29 | Hitachi Ltd | Predicting method for residual life of high temperature part against breakage |
US4588947A (en) * | 1983-12-30 | 1986-05-13 | International Business Machines Corporation | Integrated miniature DC SQUID susceptometer for measuring properties of very small samples |
JPS6128859A (ja) * | 1984-07-20 | 1986-02-08 | Hitachi Ltd | 含フエライトステンレス鋼実機部材の高温脆化損傷検知方法 |
US4692701A (en) * | 1984-12-13 | 1987-09-08 | Factory Mutual Research | Method of testing steam turbine rotors to determine if they should be retired because of embrittlement |
AU589404B2 (en) * | 1985-02-15 | 1989-10-12 | Broken Hill Proprietary Company Limited, The | Classification of steel |
DE3590683T1 (de) * | 1985-04-22 | 1987-04-02 | ||
JPS6383662A (ja) * | 1986-09-29 | 1988-04-14 | Hitachi Ltd | 配管内面のフェライト系酸化物皮膜の厚さ測定方法 |
EP0287873B1 (de) * | 1987-04-16 | 1993-09-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Messverfahren zur Messung und genauen Lokalisierung von Zugeigenspannungen in gehärteten Bereichen von Bauteilen |
-
1989
- 1989-01-25 JP JP1013947A patent/JP2738732B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1989-09-12 US US07/406,366 patent/US4987367A/en not_active Expired - Lifetime
- 1989-09-15 DE DE3930939A patent/DE3930939A1/de active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2738732B2 (ja) | 1998-04-08 |
DE3930939A1 (de) | 1990-03-22 |
JPH02167463A (ja) | 1990-06-27 |
US4987367A (en) | 1991-01-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3930939C2 (de) | ||
DE3856407T2 (de) | Verfahren und Gerät zur Detektion der Versprödung von Metallen | |
DE3788429T2 (de) | Verfahren und gerät zur messung von grössen bezüglich elektrisch leitender materialien. | |
EP1769239B1 (de) | Verfahren zur zerstörungsfreien prüfung von rohren | |
DE3134552C2 (de) | Röntgendiffraktometer | |
EP1530669A1 (de) | Verfahren zur zerstörungsfreien prüfung eines bauteils sowie zur herstellung einer gasturbinenschaufel | |
DE69606626T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum kontrolle von röhren mittels wirbelströmen | |
DE2338628A1 (de) | Anordnung zum steuern einer alarmausloesung | |
DE102007001464A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Restlebensdauer und/oder des Ermüdungszustandes von Bauteilen | |
DE3537129C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur zerstörungsfreien Werkstoffprüfung, insbesondere zur Dickenbestimmung | |
EP0595117A1 (de) | Vorrichtung zum ortsaufgelösten, zerstörungsfreien Untersuchen von magnetischen Kenngrössen | |
EP1767932B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur zerstörungsfreien Prüfung von Bauteilen | |
DE102017130033B4 (de) | Detektionsvorrichtung und Verfahren zur Detektion von magnetischen Partikeln in Schmierstoffen | |
EP1025435B1 (de) | Verfahren zur ermittlung von defekten in werkstücken sowie anlage und magnetfeldmessgerät zur durchführung dieses verfahrens | |
DE102008059032B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung ob eine Veränderung eines Substrats unter einer das Substrat bedeckenden Schicht vorliegt | |
DE102013209774A1 (de) | Prüfverfahren und Prüfvorrichtung zur Wirbelstromprüfung mit Vormagnetisierung | |
DE19945944C2 (de) | Verfahren zur zerstörungsfreien Detektion und Bestimmung von Defekten in elektrisch leitendem Material mit Anwendung eines Wirbelstrom-Prüfverfahrens | |
DE102021103803A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung materialinterner mechanischer Zustände eines Werkstücks | |
EP2126543B1 (de) | Verfahren und messanordnung zur kalibrierung der tribometrischen verschleissbestimmung mit radioisotopen | |
EP2023131B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur zerstörungsfreien Prüfung eines Objektes, das Materialanteile enthält, die magnetisch und elektrisch leitend sind | |
WO2001023877A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur zerstörungsfreien materialcharakterisierung ferromagnetischer stoffe | |
WO2015176913A1 (de) | Prüfverfahren und prüfvorrichtung zur zerstörungsfreien werkstoffprüfung mittels sonden-array | |
DE102008052983A1 (de) | Wirbelstromsensor und Verfahren zum Ermitteln von aufgrund thermischer Einflüsse veränderter Werkstoffeigenschaften in einem zu untersuchenden Bauteil mit Hilfe desselben | |
DE10203738B4 (de) | Messvorrichtung und Verfahren zur Messung der Flussdichteverteilung in einer bandförmigen, supraleitenden Probe | |
DE2619897B2 (de) | Vorrichtung zum Prüfen des Korrosionszustandes von Gegenständen aus einer Nickellegierung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |