[go: up one dir, main page]

DE3534565A1 - Verfahren zum verfluessigen von kohle - Google Patents

Verfahren zum verfluessigen von kohle

Info

Publication number
DE3534565A1
DE3534565A1 DE19853534565 DE3534565A DE3534565A1 DE 3534565 A1 DE3534565 A1 DE 3534565A1 DE 19853534565 DE19853534565 DE 19853534565 DE 3534565 A DE3534565 A DE 3534565A DE 3534565 A1 DE3534565 A1 DE 3534565A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
iron ore
coal
weight
parts
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19853534565
Other languages
English (en)
Other versions
DE3534565C2 (de
Inventor
Tatsuo Kawasaki Fukuyama
Yoshio Kawasaki Kamiya
Sanseki Yokohama Moriguchi
Eisuke Chiba Ogata
Toshihiko Okada
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
New Energy and Industrial Technology Development Organization
Original Assignee
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP20423684A external-priority patent/JPS6183287A/ja
Priority claimed from JP20423284A external-priority patent/JPS6183285A/ja
Priority claimed from JP20424084A external-priority patent/JPS6183289A/ja
Priority claimed from JP20423584A external-priority patent/JPS6183286A/ja
Priority claimed from JP20423784A external-priority patent/JPS6183288A/ja
Priority claimed from JP20423184A external-priority patent/JPS6183284A/ja
Application filed by Nippon Kokan Ltd filed Critical Nippon Kokan Ltd
Publication of DE3534565A1 publication Critical patent/DE3534565A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3534565C2 publication Critical patent/DE3534565C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G1/00Production of liquid hydrocarbon mixtures from oil-shale, oil-sand, or non-melting solid carbonaceous or similar materials, e.g. wood, coal
    • C10G1/08Production of liquid hydrocarbon mixtures from oil-shale, oil-sand, or non-melting solid carbonaceous or similar materials, e.g. wood, coal with moving catalysts
    • C10G1/086Characterised by the catalyst used
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74Iron group metals
    • B01J23/745Iron
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/862Iron and chromium
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S502/00Catalyst, solid sorbent, or support therefor: product or process of making
    • Y10S502/515Specific contaminant removal
    • Y10S502/516Metal contaminant removal

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

3534555
- 6 Verfahren zum Verflüssigen von Kohle
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Verflüssigen von Kohle durch Hydrierung oder Hydrogenolyse von Kohle bei hoher Temperatur und unter hohem Druck und in Gegenwart eines Katalysators zur Kohleverflüssigung. Dabei wird Kohle,die für den ausdrücklichen Zweck der Verflüssigung in ein Lösungsmittel gegeben wurde, hydriert.
Zu den Verfahren zum Verflüssigen von Kohle gehört das direkte Verflüssigungsverfahren, bei dem Wasserstoff bei hoher Temperatur und unter hohem Druck hinzugefügt wird, um eine Hydrogenolyse durchzuführen. Bei diesem Verfahren wird eine große Menge Wasserstoff verbraucht, und die Umsetzungsbedingungen für die Hydrierung sind streng. Um die Reaktionsbedingungen zu mäßigen, ist es üblich, verschiedene Katalysatoren zu benutzen, z. B. Oxide oder Halogenide von Kobalt, Molybdän, Wolfram, Zinn, Eisen oder Blei. Außerdem läßt man die Umsetzung in Gegenwart eines Katalysators stattfinden, der aus den genannten Katalysatoren ausgewählt wird. Keiner dieser Katalysatoren erfüllt jedoch alle für eine solche Anwendung erwünschten Eigenschaften, nämlich eine große Aktivität bei der Verflüssigung, geringe Kosten sowie eine Verfügbarkeit in großen Mengen.
Bei dem herkömmlichen H-Kohleverfahren z. B. werden 1 bis 10 Gewichtsanteile eines pelletförmigen Katalysators auf der Basis von Co-Mo ausgehend von 100 Gewichtsanteilen Kohle in einen Siedewasserreaktionsturm gegeben, Kohlebrei durch den Turm geleitet, und die Kohle mit Wasserstoff bei einer Temperatur von ca. 4500C und einem Wasserstoffdruck von 147,10 bis 215,75 bar (150 bis 220 kg/cm ) umgesetzt. Dieser Katalysator ist aber so teuer, daß das Verfahren prohibitiv teuer wird.
Ein bekanntes Verfahren, bei dem Eisenerz als ein Ferr!katalysator benutzt wird, hat den Vorteil, daß dieser Katalysator in großen Mengen zur Verfügung steht, da Eisenerz billig ist. Ungeachtet dieses Vorteils hat der Katalysator jedoch, wenn er unbehandelt bleibt, eine geringe Aktivität für die Verflüssigung. Aus diesem Grund wird Schwefel oder eine Schwefelverbindung als Promotor hinzugefügt, um die Verflüssigungsaktivität zu verbessern. Wenn aber Schwefel oder eine Schwefelverbindung in großer Menge verwendet wird, ist dieser Stoff oder die Verbindung in dem verflüssigten Öl nachweisbar, was dessen Qualität herabsetzt.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Umwandeln von Kohle in Flüssigkeit mit hohem Umwandlungssatz zu schaffen, indem die Kohleverflüssigungsaktivität eines aus Eisenerz bestehenden Katalysators so verbessert wird, daß die Verflüssigung bei niedrigerer Temperatur und geringerem Druck als beim herkömmlichen Verfahren unter Verwendung von Eisenerz durchgeführt werden kann, ohne daß dazu ein Promotor erforderlich ist und für das nur eine geringe Katalysatormenge benötigt wird.
Zur Lösung der der Erfindung zugrundeliegenden Aufgabe wird ein Eisenerz von geringer Qualität einem Behandlungsschritt oder einer Kombination von Behandlungen ausgesetzt, zu denen Wärmebehandlung, Reduktion und Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitdauer zur Verbesserung der Katalysatoraktivität gehören und das behandelte Eisenerz von geringer Qualität als Katalysator verwendet wird. Es kann auch durch Kohlenmonoxid reduziertes Eisenerz von hoher Qualität als Katalysator eingesetzt werden.
Gemäß der Erfindung wird Eisenerz von schlechter oder guter Qualität behandelt und dann als Katalysator verwendet. Die katalytische Aktivität kann folglich erhöht werden, so daß die Kohleverflüssigung bei geringerem Druck und niedrigerer Temperatur durchgeführt und ein höherer Umwandlungssatz als beim herkömmlichen Verfahren erreicht werden kann. Da außerdem keine große Menge eines Aktivators oder Promotors nötig ist, erleidet die Qualität des entstehenden Erzeugnisses keine Einbuße.
O Γ" ο ' γ- r* <
_ Q _ O J U - ν J
Im folgenden ist die Erfindung mit weiteren vorteilhaften Einzelheiten anhand von Beispielen und einer Zeichnung näher erläutert.
Fig. 1 ist eine graphische Darstellung der Gewichtsänderungen bei einer Reduktion von Fe3O3 mittels CO.
Wenn Eisenerz von geringer Qualität als Katalysator verwendet wird, wird die katalytische Aktivität verbessert. Das beim erfindungsgemäßen Verfahren einzusetzende Eisenerz von niedriger Qualität ist vorzugsweise ein Eisenerz, welches 0,3 bis 3 Gew.% Nickel, 10 bis 50 Gew.% Eisen und 0,5 bis 10 Gew.% Chrom enthält und bei dem das Verhältnis von Al2O^rSiO3 3 oder weniger beträgt und dessen spezifischer Oberflächenbereich von 50 bis 100 m /g liegt. Ein Beispiel für ein solches Eisenerz von geringer Qualität ist Lateriterz. Eisenerz von geringer Qualität mit solchen Eigenschaften wird aus folgenden Gründen als Kataly sator benutzt. Eisen, Nickel und Chrom haben als Katalysatoren die Funktion, der Hydrierung aromatischer Verbindungen Aktivität zu verleihen. Mit zunehmendem Nickelgehalt im Eisenerz besteht die Tendenz, daß der Eisengehalt abnimmt. Wenn der Nickel gehalt 0,5 bis 3 Gew.% beträgt, ist der Eisengehalt 50 bis 10 Gew.%. Gemäß einem von den Erfindern durchgeführten Versuch kann Eisenerz mit einem in den genannten Bereich fallenden Gehalt an Nickel die Hydrierung signifikant aktivieren. Was den Chromgehalt betrifft, kann die zuvor genannte Wirkung nicht erreicht werden, wenn dieser weniger als 0,5 Gew.% ausmacht. Eine besonders gute Wirkung kann auch dann nicht erzielt werden, wenn der Chromgehalt 10 Gew.% übersteigt. Sofern aber der Chrom gehalt zwischen die genannten Grenzen fällt, wird eine außerordentlich gute Wirkung erreicht. Aus diesen Gründen sind Nikkei, Eisen und Chrom vorzugsweise in den vorstehend vorgeschrie benen Mengen im Erz enthalten.
Al2O- und SiO2 haben eine saure katalytische Aktivität. Wenn das Verhältnis des Gehalts an Al2O3:SiO2 über 3 hinausgeht, nimmt die katalytische Aktivität ab. Außerdem wird Aluminiumhydroxid (Al2Oo) in eine Verbindung umgewandelt, die eine
-9- 3 5 3 ώ. 5 6 E
Spinellstruktur mit einem Metall hat, und seine Aktivität nimmt gleichfalls ab. Aus diesem Grund ist das Verhältnis von Al3O3: SiO„ vorzugsweise 3 oder weniger.
Der spezifische Oberflächenbereich ist ein wichtiger Faktor für die physikalische Verbesserung der Katalysatorwirkung des Eisenerzes. Wenn der spezifische Oberflächenbereich kleiner ist als
2
50 m /g, kann die gewünschte Erzaktivität nicht erhalten werden.
2 Übersteigt aber der spezifische Oberflächenbereich 100 m /g, dann leidet die katalytische Aktivität ähnlich, wie im Versuch von den Erfindern festgestellt wurde. Deshalb sollte der spezifische Oberflächenbereich vorzugsweise zwischen die Grenzen von 50 bis 100 m2/g fallen.
Wie schon erwähnt, hat Eisenerz von geringer Qualität, wenn es unbehandelt bleibt, als Katalysator eine geringe Verflüssigungsaktivität. Das liegt daran, daß das Eisenerz Katalysatorgifte, wie Alkalimetallsalze oder Erdalkalimetallsalze enthält. Lateriterz z. B. enthält jeweils 3 bis 10 Gew.% an MgO, CaO, Na3O, K-O und naturgegebene Feuchtigkeit.
Um die katalytische Aktivität zu verbessern, wird daher erfindungsgemäß Eisenerz von geringer Qualität folgenden Behandlungen entweder einzeln .oder kombiniert unterworfen.
1.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne und anschließendes Trocknen.
Bei dieser Behandlung werden Gifte, beispielsweise im Eisenerz enthaltene wasserlösliche Alkalimetallsalze oder Erdalkalimetallsalze entfernt und die katalytische Aktivität des Eisenerzes verbessert.
Die Tabelle 1-1 gibt ein Beispiel an, bei dem in Eisenerz enthaltene Alkalimetallsalze durch Waschen in Wasser entfernt werden.
Tabelle 1-1
Typ Alkalimetallsalze und Erdalkalimetallsalze in Eisenerz (%)
Behandlung ^- MgO CaO K2O Na2O
vor dem Waschen
mit Wasser
3,4 0,04 0,07 0,05
nach dem Waschen
mit Wasser
2,1 0,015 0,02 0,004
Diese Behandlung hat auch den Zweck, den spezifischen Oberflächenbereich des Eisenerzes zu vergrößern und damit die katalytische Aktivität des Eisenerzes zu verbessern. So kann z. B. ein spezifischer Oberflächenbereich von 64,0 m /g des Eisenerzes durch Waschen mit Wasser auf ca. 77 m /g erhöht werden.
Die Behandlung wird vorzugsweise bis zu einem solchen Grad durchgeführt, daß die Lösung nach dem Waschen oder Eintauchen des Eisenerzes einen pH-Wert von 7 hat, denn dieser pH-Wert von 7 zeigt an, daß Alkalimetallsalze und Erdalkalimetallsalze in ausreichendem Maß entfernt wurden. Das Eisenerz muß nach der Behandlung getrocknet werden.
2.) Reduktion
Bei der Reduktionsbehandlung eines Eisenerzes von geringer Qualität unter Verwendung von Kohlenmonoxid oder Wasserstoffgas wird Ferrioxid reduziert und der spezifische Oberflächenbereich vergrößert, um die katalytische Aktivität des Eisenerzes zu verbessern. Zu den bevorzugten Behandlungsbedingungen gehört eine Behandlungstemperatur von 200 bis 5000C und eine Behandlungszeit von weniger als 120 Minuten. Die Behandlung kann in einem Gas oder Lösungsmittel durchgeführt werden.
3.) Wärmebehandlung
Bei der Wärmebehandlung wird Eisenerz von geringer Qualität erhitzt, während Luft durch das Erz hindurchgeleitet wird, um den
ORIGINAL IWSFSCTSD
spezifischen Oberflächenbereich zu vergrößern und die katalytische Aktivität des Eisenerzes zu verbessern. Die Heiztemperatur beträgt vorzugsweise 200 bis 5000C.
Tabelle 1-2 zeigt ein Beispiel einer Messung des spezifischen Oberflächenbereichs von Eisenerzproben geringer Qualität, die behandelt bzw. nicht behandelt wurden.
Tabelle 1-2
Eigenschaft Spezifischer Bereich (N
Behandlung ~ —_____ BET-Methode) m2/g
keine Behandlung 64,0
Waschen mit Wasser 77,2
Tronto Wärmebehandlung 83,3
Palawan „ _ , . . . __ „
EL·-Reduktion 90,2
CO-Reduktion 94,5
Die vorstehend genannten Behandlungen werden einzeln oder in Kombination, vorzugsweise wie folgt durchgeführt: 1.) Reduktion (einzeln durchgeführt)
2.) Wärmebehandlung (einzeln durchgeführt) 3.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne, Trocknen und anschließendes Reduzieren 4.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne, Trocknen und anschließende Wärmebehandlung 5.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne und anschließendes Trocknen 6.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne, Trocknen, Wärmebehandlung und anschließende Reduktion
7.) Waschen mit oder Eintauchen in Wasser während einer langen Zeitspanne, Trocknen, Reduktion und anschließende Wärmebehandlung .
Kohle wird unter Verwendung eines der Verflüssigung von Kohle dienenden Katalysators hydriert, aus dem alle Gifte entfernt
— I Z — V.· ^J \J'L+· '^, '„ V^
wurden und/oder dessen spezifischer Oberflächenbereich vergrössert wurde. Um eine vorgeschriebene katalytische Wirkung zu erzielen, kann das Eisenerz von geringer Qualität in einer Menge von 1 bis 10 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewichtsanteilen Kohle hinzugefügt werden. Diese hinzugefügte Menge ist geringer als die bei einem herkömmlichen Verfahren verwendete Menge an Eisenerz von geringer Qualität, welches als Katalysator ohne jegliche Behandlung eingesetzt wird. Mit der Erfindung kann die Hydrierung von Kohle mit hohem Umwandlungssatz durchgeführt werden, obwohl nur Eisenerz von geringer Qualität verwendet wird, aus dem jedoch Gifte entfernt sind und welches einen vergrößerten spezifischen Oberflächenbereich hat. Um die Umwandlungsgeschwindigkeit noch weiter zu verbessern, kann jedoch ein aus Schwefel, einer Schwefelverbindung oder einem Gemisch derselben ausgewählter Promotor in einer Menge von 0,1 bis 10 Gewichtsanteilen, ausgehend von 100 Gewichtsanteilen Kohle, hinzugefügt werden.
Kohle und Katalysator werden mit einem Lösungsmittel vermischt. Die Art und Menge des zu verwendenden Lösungsmittels unterscheidet sich nicht vom herkömmlichen Verfahren der Kohleverflüssigung. So wird z. B. vorzugsweise Kreosotöl in einer Menge von 100 bis 200 Gewichtsteilen ausgehend von 100 Gewichtsteilen Kohle hinzugefügt.
Dem Gemisch wird Wasserstoff bei hoher Temperatur und unter hohem Druck zur Hydrierung und Verflüssigung der Kohle hinzugefügt. Die Temperatur und der Druck für die Hydrierung kann massiger sein als bei der Kohleverflüssigung unter Verwendung eines herkömmlichen Eisenerzes. Während z. B. das herkömmliche Verfahren bei einer Temperatur von 45O0C und einem anfänglichen
2 Wasserdruck von 245,17 bar (250 kg/cm ) durchgeführt wird, kann das Verfahren gemäß der Erfindung bei einer Temperatur von 4000C und einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 95,07 bar (100 kg/
2
cm ) realisiert werden.
Wenn Eisenerz von hoher Qualität als Katalysator für das erfindungsgemäße Verfahren verwendet wird, so dient dazu vorzugsweise
_13_ 353455
ein Eisenerz, welches zu 50 bis 70 Gew.% aus Eisen besteht und bei dem das Verhältnis von Al_O_:SiO2 von 0,1 bis 2,0 und der spezifische Oberflächenbereich von 1 bis 30 m /g liegt. Beispiele für ein solches Eisenerz von hoher Qualität sind Eisenerze mit Ferrioxid als Hauptbestandteil, z. B. Limonit oder Hämatit. Der Grund hierfür besteht darin, daß der Eisengehalt bei Verwendung als Katalysator dazu dient, der Hydrierung einer aromatischen Verbindung Aktivität zu verleihen, und daß Eisenerz, welches eine große Menge an Eisen enthält, folglich als Katalysator bevorzugt wird. Wenn das Verhältnis von Al2O3TSiO3 hoch ist, hat das Eisenerz eine saure katalytische Aktivität. Wenn aber das Verhältnis von Al2O3:SiO2 zu hoch ist, leidet die katalytische Aktivität und es wird Aluminiumhydroxid (Al2O3) in eine Verbindung mit einer Spinellstruktur mit einem Metall umgewandelt. Aus diesem Grund sollte das Verhältnis von Al3O3: vorzugsweise in den vorstehend genannten Bereich fallen.
Der spezifische Oberflächenbereich ist ein wichtiger Faktor für die physikalische Verbesserung der Aktivität von Eisenerz als Katalysator. Wenn der spezifische Oberflächenbereich von vorgeschriebenen Grenzen abweicht, wird die Kohleverflüssigungsaktivität verschlechtert. Deshalb sollte der spezifische Oberflächenbereich vorzugsweise innerhalb der vorstehend genannten Grenzen liegen.
Gemäß der Erfindung wird Eisenerz von hoher Qualität nicht direkt als Katalysator verwendet sondern erst nach Reduktion mit Kohlenmonoxid. Bei der Reduktionsbehandlung wird Ferrioxid reduziert, um FeO oder metallisches Eisen zu ergeben.
Fig. 1 zeigt Gewichtsänderungen, die Fe„0_-Proben bei Reduktion mit Kohlenmonoxid im Verlauf der Zeit durchmachen. Die Erzeugung von FeO oder metallischem Eisen kann anhand der Gewichtsabnahme der Proben abgeschätzt werden.
Das Probengewicht nimmt zunächst ab und dann zu (am signifikantesten, wenn die Reduktion bei 450 oder 5000C erfolgt), da der bei der Reduktionsbehandlung erzeugte Kohlenstoff sich auf der Probe niederschlägt.
_ 14 _ 353A5S
Die Erfindung soll anhand einiger Beispiele näher erläutert werden. In der folgenden Tabelle 2 sind die Arten und Behandlungen des verwendeten Eisenerzes vor seinem Einsatz als Katalysator in den einzelnen Beispielen aufgeführt.
Tabelle 2
Eisenerz-Beispiel qualität
Waschen oder Wärmebe- Reduktion Schwefel-Eintauchen handlung zusatz in Wasser
1 gering O
2 gering O
3 gering X
4 gering O
5 gering O
6 gering X
7 gering X
8 gering O
9 gering O
10 gering X
11 gering O
12 gering O
Vergleichs gering X
beispiel 1
13 hoch X
14 hoch X
15 hoch X
Vergleichs
beispiel 2 hoch X
X O (CO) O
X O (CO) X
X O (CO) O
O O (CO) O
O O (CO) X
O X O
O X X
X O (H2) O
X O (H2) X
X O (H2) O
X X O
X X X
X X O
X O (CO) O
X O (CO) X
X O (CO) O
o: durchgeführt
x: nicht durchgeführt
Beispiel 1
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh (250 um oder weniger) und die in der folgenden Tabelle 3 aufgeführten
Eigenschaften. Als Katalysator wurde Eisenerz von geringer Qualität benutzt, welches die in Tabelle 4 genannte Zusammensetzung und den dort aufgeführten spezifischen Oberflächenbereich hatte und 100 Stunden in destilliertes Wasser eingetaucht, mit Wasser gewaschen und unter reduziertem Druck getrocknet und 2 Stunden unter Kohlenmonoxidfluß bei 3500C reduziert wurde. Von dieser Kohle wurde 50 g mit 1,5 g Eisenerz von geringer Qualität und 0,3 g Schwefel gemischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde während einer Reaktionszeit von 30 Minuten bei einem anfänglichen Was-
serstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) umgesetzt. Dann wurde der erhaltene Inhalt einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterzogen. Wie aus Tabelle 3 hervorgeht, zeigte der Versuch, daß die Umwandlungsrate nach der Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion 91,8 % betrug. Die Umwandlungsrate gibt hier das Verhältnis des Gesamtgehaltes an Gas und THF-löslicher Substanz (z. B. Öl, Asphalten oder Präasphalten) im Hydrierprodukt an (Trockenbase; aschefreie Base). Die nachfolgend benutzte Umwandlungsrate ist die gleiche.
Tabelle 3 (Drumhellar)
Gesamt- Industrielle Analyse Elementanalyse
wasser- (d.b%) (d.a.f%)
gehalt Ash yM FC C H S H Odiff
13,4 9,7 46,8 43,5 74,1 4,9 0,4 1,7 18,9
d.b: Trockenbase
d.a.f: trocken, aschefrei
Ash: Asche
VM: flüchtiges Material
FC: fixierter Kohlenstoff
_16_ 353455
Tabelle 4
Typ Zusammensetzung (Gew.%) Al0O3: spezifischer
Oberflächen-
T.Fe SiO0 Al0O, MgO CaO Na0ONi , . .
2 2 3 ^ v 2 bereich
(m2/g)
Toronto 42,0 10,5 9,6 3,4 0,04 0,12 0,8 0,92 64
Palawan
Tabelle 5
Typ Gas Hydrierprodukt (%) Rest Umwandlungs
8,2 THF-lösliche Substanz 8,2 rate (%)
Toronto
Palawan
83,6 91,8
Beispiel 2
Es wurde eine Kohleverflüssigung unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Katalysators in Form eines Eisenerzes
von geringer Qualität unter den gleichen Bedingungen wie beim
Beispiel 1 durchgeführt. Es wurde lediglich kein Schwefel zugesetzt. Die erhaltenen Ergebnisse gehen aus Tabelle 6 hervor.
Tabelle 6
Typ Gas Hydrierprodukt {Gew. %) Umwandlungs-
8,4 THF-lösliche Substanz Rest rate (%)
Toronto
Palawan
75,4 14,2 85,8
Beispiel 3
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften. Als Katalysator wurde Eisenerz von geringer Qualität aus auf 200 mesh oder weniger (74 μπι oder weniger) gemahlenem Eisenerz zubereitet, dessen Zusammensetzung und spezifischer Oberflächenbereich in Tabelle 4 angegeben ist. Der Katalysator wurde durch Reduktion dieses Eisenerzes mit Kohlenmonoxid (Druck: 29,42 bar (30 kg/cm G); Temperatur: 4000C) während 2 Stunden unter Ersatz des Restgases durch Ar-Gas und Absenken der Temperatur zubereitet. 50 g der Kohle, 1,5 g des behandelten Eisenerzes und 0,3 g Schwefel wurde mit 75 g Kreosotöl gemischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C während einer Reaktionszeit von 30 Minuten umgesetzt. Dann wurde ein Extraktionstest und eine Gasanalyse am erhaltenen Inhalt durchgeführt. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 7 aufgeführt.
Tabelle 7
Typ Hydrierprodukt (Gew.%) Umwandlungs-
■ ■ rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto 8f2 Q2f6 9f2 9QfQ
Palawan
Beispiel 4
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften. Es wurde ein Katalysator aus Eisenerz geringer Qualität aus Eisenerz der in Tabelle 4 angegebenen Zusammensetzung und mit dem dort genannten spezifischen Oberflächenbereich durch Eintauchen des Eisenerzes in destilliertes Wasser während 100 Stunden, Wärme-
ο c q / - c ς
_ 1 Q _ J vj U 1T ν ν' ν
behandlung bei 5000C während 2 Stunden unter einem Luftstrom und Reduktion mit Kohlendioxid bei 350°C während 2 Stunden zubereitet. 50 g der Kohle, 1,5 g des Katalysators aus Eisenerz geringer Qualität und 0,3 g Schwefel wurde mit 75 g Kreosotöl gemischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C während einer Reaktionszeit von 30 Minuten umgesetzt. Der erhaltene Inhalt wurde einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterzogen. Wie die in Tabelle 8 aufgeführten Ergebnisse zeigen, betrug die Umwandlungsrate nach der Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion 92 %.
Tabelle 8
Typ Hydrierprodukt (%) Umwandlungs-
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 8'2 83'8 892
Beispiel 5
Es wurde unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Eisenerzes von geringer Qualität als Katalysator unter den gleichen Bedingungen wie beim Beispiel 4 eine Kohleverflüssigung durchgeführt, außer daß hier kein Schwefel hinzugefügt wurde. Die erhaltenen Ergebnisse gehen aus Tabelle 9 hervor.
_ 1 q _ O O w H ·-.-
Tabelle 9
Typ Hydrierprodukt (Gew.%) Umwandlungs
rate (%) Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 8771385
Beispiel 6
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften. Es wurde aus Eisenerz geringer Qualität ein Katalysator durch Eintauchen des Eisenerzes der in Tabelle 4 genannten Zusammensetzung und des dort angegebenen spezifischen Oberflächenbereichs in destilliertes Wasser während 100 Stunden und Wärmebehandlung bei 5000C unter einem Luftstrom während 2 Stunden zubereitet. Von dieser Kohle wurde 50 g mit 1,5 g Katalysator in Form des Eisenerzes von geringer Qualität und 0,3g Schwefel mit 75 g Kreosotöl gemischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasser-
2
stoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C 30 Minuten umgesetzt. Es wurde ein Extraktionstest und eine Gasanalyse an dem erhaltenen Inhalt vorgenommen. Wie aus Tabelle 10 hervorgeht, betrug die Umwandlungsrate nach der Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion 83,7 %.
Tabelle 10
Typ Hydrierprodukt (%) Umwandlungs-
rate (%) Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 9'7 7416'3 83'7
- 20 - OOOAr w DO
Beispiel 7
Es wurde eine Kohleverflüssigung unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Katalysators in Form eines Eisenerzes von geringer Qualität unter den gleichen Bedingungen wie beim Beispiel 6 durchgeführt, außer daß hier kein Schwefel hinzugefügt wurde. Die dabei erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 11 aufgeführt.
Tabelle 11
Typ Hydrierprodukt (Gew.%) Umwandlungs-
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 8'2 59'4 32'4 67'6
Beispiel 8
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften. Aus Eisenerz geringer Qualität wurde ein Katalysator durch Eintauchen des Eisenerzes der in Tabelle 4 genannten Zusammensetzung und des dort angegebenen spezifischen Oberflächenbereichs in destilliertes Wasser während 100 Stunden, Waschen mit Wasser und Trocknen unter reduziertem Druck zubereitet. Nach dieser Behandlung wurde das Eisenerz 2 Stunden bei 3500C unter einem Wasserstoff strom reduziert. 50 g der Kohle wurde mit 1,5 g des Eisenerzkatalysators und 0,3 g Schwefel mit 75 g Kreosotöl gut vermischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C 30 Minuten umgesetzt. Dann wurde ein Extraktionstest und eine Gasanalyse an dem erhaltenen Inhalt durchgeführt. Das Ergebnis ist in Tabelle 12 aufgeführt und zeigt eine Umwandlungsrate nach Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion von 92,3 %.
- 21 Tabelle 12
Hydrierprodukt (%)
Umwandlungsrate (%)
Gas THF-lösliche Substanz
Rest
Toronto
Palawan
8,6
83,7
7,7
92,3
Beispiel 9
Unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Katalysators in Form eines Eisenerzes von geringer Qualität wurde unter den Bedingungen des Beispiels 8 eine Kohleverflüssigung durchgeführt, bei der jedoch kein Schwefel hinzugefügt wurde. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 13 zusammengefaßt.
Tabelle 13
Hydrierprodukt (Gew.%)
Umwandlungsrate (%)
Gas
THF-lösliche Substanz
Rest
Toronto
Palawan
8,2
79,4
12,4
87,6
Beispiel 10
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften. Es wurde als Katalysator Eisenerz von geringer Qualität durch Reduktion eines Eisenerzes geringer Qualität mit einer Siebgröße von 200 mesh oder weniger und der in Tabelle 4 angegebenen Zusammensetzung und dem dort genannten spezifischen Oberflächenbereich bei 3500C während 2 Stunden unter einem Wasserstoffstrom zubereitet, wobei das Restgas durch Ar-Gas ersetzt und dann die Temperatur abgesenkt wurde. 50 g der Kohle, 1,5 g des Eisen-
_ 22 _ 3534553
erzes und 0,3 g Schwefel wurde mit 75 g Kreosotöl gut vermischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C 30 Minuten umgesetzt. Der erhaltene Inhalt wurde einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterworfen. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 14 aufgeführt.
Tabelle 14
Typ Hydrierprodukt (Gew.%) ümwandlungs-
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 8'6 82'7 8'7 91'3
Beispiel 11
Es wurde Kohle der Siebgröße 60 mesh oder weniger und mit den in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften verwendet. Durch Eintauchen eines Eisenerzes von geringer Qualität mit einer Siebgröße von 200 mesh oder weniger und der Zusammensetzung und den Eigenschaften gemäß Tabelle 4 während 100 Stunden in destilliertes Wasser, Waschen mit Wasser und Trocknen unter reduziertem Druck wurde ein Eisenerzkatalysator zubereitet.
50 g der Kohle, 1,5 g des Katalysators aus Eisenerz von geringer Qualität und 0,3 g Schwefel wurde mit 75 g Kreosotöl gut vermischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Nach dem Umsetzen des Gemisches bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C während 30 Minuten wurde der Gehalt einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterworfen.
Wie Tabelle 15 zeigt, betrug die Umwandlungsrate nach der Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion 79,7 %.
- 23 Tabelle 15
Typ Hydrierprodukt (%) Umwandlungs-
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 9'7 7O20'3 79'7
Beispiel 12
Es wurde unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Katalysators aus Eisenerz von geringer Qualität unter den Bedingungen wie beim Beispiel 11 eine Kohleverflüssigung durchgeführt, nur daß hier kein Schwefel hinzugefügt wurde. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 16 aufgeführt.
Tabelle 16
Typ Hydrierprodukt Umwandlungs-
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Toronto
Palawan 8'5 65'9 25'6 74'4
Vergleichsbeispiel 1
Es wurde Kohle gemäß Tabelle 3 verwendet. Es wurde als Katalysator ein Eisenerz von geringer Qualität verwendet, welches die in Tabelle 4 gezeigte Zusammensetzung und Eigenschaften hatte und vor der Verwendung nicht behandelt wurde. Die Kohleverflüssigung wurde unter den gleichen Bedingungen wie beim Beispiel 1 durchgeführt. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 17 aufgeführt.
- 24 Tabelle 17
Hydrierprodukt (Gew.%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
Umwandlungsrate (%)
Toronto
Palawan
8,2
67,4
24,4
75,6
Beispiel 13
Die verwendete Kohle hatte eine Siebgröße von 60 mesh oder weniger und die in Tabelle 13 aufgeführten Eigenschaften. Es wurde als Katalysator ein Eisenerz von hoher Qualität durch Reduktion eines Eisenerzes der Zusammensetzung und des spezifischen Oberflächenbereichs gemäß Tabelle 18 mit Kohlenmonoxid während 2 Stunden (Druck: 29,42 bar (30 kg/cm G); Temperatur: 3500C) zubereitet, wobei das Restgas durch Ag-Gas substituiert und die Temperatur gesenkt wurde. 50 g der Kohle, 5 g des Eisenerzes und 1 g Schwefel wurde mit 75 g Kreosotöl gut vermischt und das erhaltene Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoffdruck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C 30 Minuten umgesetzt. Der "erhaltene Inhalt wurde einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterzogen. Wie Tabelle 19 zeigt, war die Umwandlungsrate nach der Tetrahydrofuran (THF)-Extraktion für Eisenerz A 93,4 % und für Eisenerz B 99,6 %.
Tabelle 18
Eisenerz T. Fe Hauptzusammensetzung (Gew.%) Al 2°3 C 0
a
Al2O3:
SiO0
spezifi
scher Ober
59
60
,2
,0
SiO2 2,
3,
60
01
2,60
3,01
flächenbe-
reich
(m2/g)
A
(Hamersley)
B
(Timblo Goa)
4,
O1
0,59
1,18
10
13
,38
,56
- 25 Tabelle 19
Eisenerz Hydrierprodukt (Gew.%) ümwandlungs·
rate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
(Hamersley)8,4 85,0 6,6 93,4
8'8 90'9 °'3 "/6
Beispiel 14
Es wurde eine Kohleverflüssigung unter Verwendung der gleichen Kohle und des gleichen Eisenerzes von hoher Qualität wie beim Beispiel 13 unter den Bedingungen des Beispiels 13 durchgeführt, außer daß kein Schwefel zugesetzt wurde. Die erhaltenen Ergebnisse gehen aus Tabelle 20 hervor.
Tabelle 20
Eisenerz Hydrierprodukt (Gew.%) Umwandlungsrate (%)
Gas THF-lösliche Substanz Rest
(Hamersley) 8,8 76,5 14,7 85,3
8,1 85,9 9,6 90,4
Beispiel 15
Es wurde Kohle der Siebgröße 60 mesh oder weniger und der in Tabelle 3 aufgeführten Eigenschaften verwendet. Als Katalysator wurde ein Eisenerz von hoher Qualität durch Mischen von 5 g Eisenerz der in Tabelle 18 genannten Zusammensetzung und des dort angegebenen spezifischen Oberflächenbereichs mit 75 g Kreosotöl zubereitet, wobei das Gemisch mit Kohlenmonoxid 2 Stunden reduziert wurde (Druck: 29,42 bar (30 kg/cm G); Tem-
peratur: 3500C), wobei das Restgas mit Ar-Gas substituiert und die Temperatur gesenkt wurde. Nach dem Mischen von 50 g dieser Kohle, 5 g des Eisenerzes und 1 g Schwefel in dem reduzierten Kreosotöl wurde das Gemisch in einen 1 1 Pendelautoklaven gefüllt. Das Gemisch wurde bei einem anfänglichen Wasserstoff-
2
druck von 98,07 bar (100 kg/cm G) und einer Temperatur von 4000C 30 Minuten umgesetzt. Der erhaltene Inhalt wurde einem Extraktionstest und einer Gasanalyse unterzogen. Die erzielten Ergebnisse sind in Tabelle 21 aufgeführt.
Tabelle 21
Eisenerz
Hydrierprodukt (Gew.%)
Gas THF-lösliche Substanz
Rest
Umwandlungsrate (%)
(Hamersley) 8,4 B (Timblo
8,8
84,0 88,2
7,6
3,0
92,4 97,0
Vergleichsbeispiel 2
Es wurde Kohle gemäß Beispiel 13 verwendet. Als Eisenerz von hoher Qualität wurde "ein Eisenerz der Zusammensetzung und des spezifischen Oberflächenbereichs gemäß Tabelle 18 benutzt, welches vor der Verwendung nicht behandelt wurde. Die Kohleverflüssigung wurde unter den gleichen Bedingungen wie im Fall von Beispiel 13 durchgeführt. Die erhaltenen Ergebnisse sind in Tabelle 22 aufgeführt.
Tabelle 22
Eisenerz
Hydrierprodukt (Gew.%)
Gas THF-lösliche Substanz
Rest
Umwandlungsrate (%)
(Hamersley) 9,2 B (Timblo
8,8
62 ,4 28 ,4 71 ,6
70 ,3 20 ,9 79 ,1

Claims (24)

Patentansprüche
1. Verfahren zur Verflüssigung von Kohle durch Hinzufügen von Wasserstoff bei hoher Temperatur und unter hohem Druck zu der Kohle in Gegenwart eines Kohleverflüssigungskatalysators unter Hydrierung der zum speziellen Zweck der Verflüssigung in ein Lösungsmittel gegebenen Kohle,
dadurch gekennzeichnet , daß der Kohleverflüssigungskatalysator aus Eisenerz von geringer Qualität besteht, welches einer Behandlung zur Verbesserung seiner katalytischen Aktivität unterworfen wurde.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß das Eisenerz von geringer Qualität 0,3 bis 3 Gew.% Nickel, 10 bis 50 Gew.% Eisen und 0,5 bis 10 Gew.% Chrom enthält und ein Verhältnis von Al2O-:SiO2 von nicht mehr als 3 und einen spezifischen Oberflächenbereich von 50 bis 100 m /g hat.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet , daß das Eisenerz von geringer Qualität Lateriterz ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus der Reduktion des Eisenerzes von geringer Qualität mit einem reduzierenden Gas besteht.
5. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus einer Wärmebehandlung des Eisenerzes von geringer Qualität besteht.
6. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus dem Waschen des Eisenerzes von geringer Qualität mit Wasser oder Eintauchen des Eisenerzes in Wasser während einer langen Zeitspanne zur Entfernung von Katalysatorgiften, Trocknen des Eisenerzes und anschließender Reduktion des Eisenerzes besteht.
7. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus dem Waschen des Eisenerzes von geringer Qualität mit Wasser oder Eintauchen des Eisenerzes in Wasser während einer langen Zeitspanne zur Entfernung von Katalysatorgiften, aus dem Trocknen des Eisenerzes und anschließender Wärmebehandlung des Eisenerzes besteht.
8. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus dem Waschen des Eisenerzes von geringer Qualität mit Wasser oder Eintauchen des Eisenerzes in Wasser während einer langen Zeitspanne zur Entfernung von Katalysatorgiften aus dem Eisenerz und anschliessendem Trocknen des Eisenerzes besteht.
9. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität aus dem Waschen eines Eisenerzes von geringer Qualität mit Wasser oder Eintauchen des Eisenerzes in Wasser während einer langen Zeitspanne zur Entfernung von Katalysatorgiften aus dem Eisenerz, Trocknen des Eisenerzes und anschließender Reduktion des Eisenerzes mit einem reduzierenden Gas besteht.
10. Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet , daß das zur Reduktion verwendete reduzierende Gas aus der aus Kohlenmonoxid und Wasserstoffgas bestehenden Gruppe ausgewählt und die Reduktion bei einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet , daß das für die Reduktion verwendete reduzierende Gas aus der aus Kohlenmonoxid und Wasserstoffgas bestehenden Gruppe ausgewählt und die Reduktion bei einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet ,daß die Wärmebehandlung bei einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
13. Verfahren nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet , daß die Wärmebehandlung bei einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
14. Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet , daß das für die Reduktion verwendete reduzierende Gas aus der aus Kohlenmonoxid und Wasserstoffgas bestehenden Gruppe ausgewählt, die Reduktion bei einer Temperatur von 200 bis 5000C und die Wärmebehandlung bei % einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
15. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß das der Behandlung zur Verbesserung der-katalytischen Aktivität unterworfene Eisenerz von geringer Qualität in einer Menge von 1 bis 10 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewichtsanteilen der Kohle zugesetzt wird.
16. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß der Kohleverflüssigungskatalysator aus einem der Behandlung zur Verbesserung der katalytischen Aktivität unterworfenen Eisenerz geringer Qualität und einem Promotor besteht, der aus der aus Schwefel, Schwefelverbindungen und Gemischen derselben bestehenden Gruppe ausgewählt wird, und daß das Eisenerz von geringer Qualität und der Promotor in Mengen von 1 bis 10 Gewichtsanteilen bzw. 0,1 bis 10 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewichtsanteilen der Kohle zugesetzt werden.
31— >-\ ι τ— /~\
17. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichne I , daß das Lösungsmittel in einer Menge von 100 bis 200 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewichtsanteilen der Kohle zugesetzt wird.
18. Verfahren zur Verflüssigung von Kohle durch Hinzufügen von Wasserstoff bei hoher Temperatur und unter hohem Druck zu der Kohle in Gegenwart eines Kohleverflüssigungskatalysators unter Hydrierung der zum speziellen Zweck der Verflüssigung in ein Lösungsmittel gegebenen Kohle,
dadurch gekennzeichnet , daß der Kohleverflüssigungskatalysator aus einem Eisenerz von hoher Qualität besteht, welches einer Reduktion mit Kohlenmonoxid unterworfen wurde.
19. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet , daß das Eisenerz von hoher Qualität einen Eisengehalt von 50 bis 70 Gew.%, ein Verhältnis von Al2O^rSiO2 von 0,1 bis 2 und einen spezifischen Oberflächenbereich von 1 bis 30 m /g hat.
20. Verfahren nach Anspruch 19,
dadurch gekennzeichnet , daß das Eisenerz von hoher Qualität aus der aus Limonit, Hämatit und Gemischen derselben bestehenden Gruppe ausgewählt wird.
21. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet , daß die Reduktion bei einer Temperatur von 200 bis 5000C durchgeführt wird.
22. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet , daß das reduzierte Eisen erz von hoher Qualität in einer Menge von 1 bis 10 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewichtsanteilen der Kohle zugesetzt wird.
23. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet , daß der Kohleverflüssigungskatalysator aus einem reduzierten Eisenerz hoher Qualität
und einem Promotor besteht, der aus der aus Schwefel, Schwefelverbindungen und Gemischen derselben bestehenden Gruppe ausgewählt wird, und daß das Eisenerz von hoher Qualität und der Promotor in Mengen von 1 bis 10 Gewichtsanteilen bzw. 0,1 bis 10 Gewichtsanteilen ausgehend von 100 Gewxchtsanteilen der Kohle zugesetzt werden.
24. Verfahren nach Anspruch 18,
dadurch gekennzeichnet , daß das Lösungsmittel in einer Menge von 100 bis 200 Gewichtsanteilen ausgehend von Gewxchtsanteilen der Kohle zugesetzt wird.
DE19853534565 1984-09-29 1985-09-27 Verfahren zum verfluessigen von kohle Granted DE3534565A1 (de)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20423684A JPS6183287A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法
JP20423284A JPS6183285A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法
JP20424084A JPS6183289A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法
JP20423584A JPS6183286A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法
JP20423784A JPS6183288A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法
JP20423184A JPS6183284A (ja) 1984-09-29 1984-09-29 石炭の液化方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3534565A1 true DE3534565A1 (de) 1986-04-03
DE3534565C2 DE3534565C2 (de) 1992-07-02

Family

ID=27553803

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19853534565 Granted DE3534565A1 (de) 1984-09-29 1985-09-27 Verfahren zum verfluessigen von kohle

Country Status (3)

Country Link
US (2) US4820405A (de)
CA (1) CA1263847A (de)
DE (1) DE3534565A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA1263847A (en) * 1984-09-29 1989-12-12 Tatsuo Fukuyama Method of liquefying coal

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE926664C (de) * 1937-03-11 1955-04-21 Degussa Verfahren zur Druckhydrierung von Kohlen, Teeren, Mineraloelen oder ihren Destillations- oder Umwandlungsprodukten
DE2218185A1 (de) * 1971-04-14 1972-10-26
US3761566A (en) * 1971-09-13 1973-09-25 American Metal Climax Inc Leaching of nickel lateritic ores with waste iron sulfate solutions
US3809549A (en) * 1970-07-08 1974-05-07 V Opratko Acid leaching of lateritic ore
DE2906808B1 (de) * 1979-02-12 1980-08-28 Sulzer Ag Verfahren zur Gewinnung von Nickel aus lateritischen Erzen,insbesondere bei hohem Magnesiumgehalt
DE3009694A1 (de) * 1979-03-16 1980-09-18 Mitsubishi Chem Ind Kohleverfluessigung
DE3210500A1 (de) * 1982-03-23 1983-10-06 Kloeckner Werke Ag Verfahren zur direktverfluessigung von kohle unter zusatz eines katalysators
DE3313760A1 (de) * 1982-04-19 1983-11-03 Asai Oil Co. Ltd. Verfahren zur kohleveredelung

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2478942A (en) * 1947-01-24 1949-08-16 Int Nickel Co Process for the treatment of nickelcontaining ores
US3409427A (en) * 1965-04-06 1968-11-05 Siderurgie Fse Inst Rech Method of treating laterites
US3644114A (en) * 1970-01-26 1972-02-22 Sherritt Gordon Mines Ltd Method for leaching reduced laterite ores
CA1002762A (en) * 1973-10-29 1977-01-04 Donald R. Weir Process for treating nickeliferous laterite ore containing limonite and serpentine fractions
US3892639A (en) * 1974-09-11 1975-07-01 Us Interior Extraction of metal values from lateritic ores
DE2654635B2 (de) * 1976-12-02 1979-07-12 Ludwig Dr. 6703 Limburgerhof Raichle Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Kohlenwasserstoffölen aus Kohle durch spaltende Druckhydrierung
US4176041A (en) * 1977-02-24 1979-11-27 Kobe Steel, Ltd. Method for reforming low grade coals
US4148709A (en) * 1977-10-27 1979-04-10 The Lummus Company Hydroliquefaction of sub-bituminous and lignitic coals to heavy pitch
JPS55116794A (en) * 1979-03-02 1980-09-08 Mitsubishi Chem Ind Ltd Method of coal liquefaction
DE2943494C2 (de) * 1979-10-27 1987-04-16 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen Verfahren zur Herstellung flüssiger Kohlenwasserstoffe aus Kohle
JPS56116785A (en) * 1980-02-19 1981-09-12 Mitsui Cokes Kogyo Kk Liquefaction of coal
DE3013337A1 (de) * 1980-04-05 1981-10-08 Rheinische Braunkohlenwerke AG, 5000 Köln Verfahren zur umwandlung von kohle und/oder hochsiedenden erndoel- oder teerrueckstaenden durch spaltende druckhydrierung
DE3031477C2 (de) * 1980-08-21 1986-09-18 Saarbergwerke AG, 6600 Saarbrücken Verfahren zum Hydrieren von Kohle
JPS5765779A (en) * 1980-10-07 1982-04-21 Mitsubishi Chem Ind Ltd Conversion solvent-refined coal into liquid material
CA1171287A (en) * 1980-11-05 1984-07-24 William R. Hatch Acid leaching of lateritic nickel ores
DE3042984C2 (de) * 1980-11-14 1986-06-26 Saarbergwerke AG, 6600 Saarbrücken Verfahren zum Hydrieren von Kohle
JPS57100188A (en) * 1980-12-15 1982-06-22 Yamagata Daigaku Direct liquefying method of coal with iron ore treated with water and sulfur as catalyst
US4374016A (en) * 1981-08-24 1983-02-15 Air Products And Chemicals, Inc. Process for hydrogenating coal and coal solvents
JPS5837085A (ja) * 1981-08-31 1983-03-04 Hitachi Ltd 石炭液化方法
DE3142825A1 (de) * 1981-10-29 1983-05-11 Linde Ag, 6200 Wiesbaden Verfahren zur kohlehydrierung
US4411766A (en) * 1982-02-25 1983-10-25 Air Products And Chemicals, Inc. Iron catalyzed coal liquefaction process
US4399109A (en) * 1982-02-26 1983-08-16 Compagnie Francaise D'entreprises Minieres, Metallurgiques Et D'investissements Control of silica scaling during acid leaching of lateritic ore
FR2525229A1 (fr) * 1982-04-15 1983-10-21 Charbonnages De France Procede d'hydrogenation du charbon en phase liquide
AU547321B2 (en) * 1982-06-23 1985-10-17 Uop Inc. Solvent extraction of coal
DE3340538A1 (de) * 1982-11-09 1984-08-16 Asia Oil Co. Ltd. Verfahren zur verfluessigung von braunkohle
JPS59210992A (ja) * 1983-04-11 1984-11-29 Asahi Chem Ind Co Ltd 石炭液化法
US4486293A (en) * 1983-04-25 1984-12-04 Air Products And Chemicals, Inc. Catalytic coal hydroliquefaction process
US4545816A (en) * 1984-06-04 1985-10-08 The Standard Oil Co. Processes relating to the extraction of metals from laterites and ocean manganese nodules
CA1263847A (en) * 1984-09-29 1989-12-12 Tatsuo Fukuyama Method of liquefying coal

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE926664C (de) * 1937-03-11 1955-04-21 Degussa Verfahren zur Druckhydrierung von Kohlen, Teeren, Mineraloelen oder ihren Destillations- oder Umwandlungsprodukten
US3809549A (en) * 1970-07-08 1974-05-07 V Opratko Acid leaching of lateritic ore
DE2218185A1 (de) * 1971-04-14 1972-10-26
US3761566A (en) * 1971-09-13 1973-09-25 American Metal Climax Inc Leaching of nickel lateritic ores with waste iron sulfate solutions
DE2906808B1 (de) * 1979-02-12 1980-08-28 Sulzer Ag Verfahren zur Gewinnung von Nickel aus lateritischen Erzen,insbesondere bei hohem Magnesiumgehalt
DE3009694A1 (de) * 1979-03-16 1980-09-18 Mitsubishi Chem Ind Kohleverfluessigung
DE3210500A1 (de) * 1982-03-23 1983-10-06 Kloeckner Werke Ag Verfahren zur direktverfluessigung von kohle unter zusatz eines katalysators
DE3313760A1 (de) * 1982-04-19 1983-11-03 Asai Oil Co. Ltd. Verfahren zur kohleveredelung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"ULLMANNS Enzyklopädie der technischen Chemie", Band 17, S. 243 und 244 *

Also Published As

Publication number Publication date
CA1263847A (en) 1989-12-12
US4987113A (en) 1991-01-22
DE3534565C2 (de) 1992-07-02
US4820405A (en) 1989-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69827617T2 (de) Verfahren zur herstellung von hochaktiven katalysatoren;die katalysatoren und ihre verwendung
DE1121757B (de) Poroeser Traegerkatalysator fuer die hydrierende Entschwefelung schwefelhaltiger Kohlenwasserstoffe
DE3117081C2 (de)
DE2164562A1 (de) Hydroraffinierungskatalysator, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
DE2419827B2 (de) Verfahren zur Herstellung von kugelförmiger Aktivkohle
DE2340212A1 (de) Verfahren und katalysator zur hydrierenden entschwefelung von kohlenwasserstoffen
DE2617478A1 (de) Verfahren zur entfernung von stickstoffverbindungen aus kohlenstoffhaltigen ausgangsmaterialien
DE1246148B (de) Verfahren zur raffinierenden Hydrierung von Kohlenwasserstoffen
DE3229897A1 (de) Schwefelsorbens und verfahren zu seiner herstellung
DE3524317C2 (de)
DE2729552C2 (de)
DE2941010C2 (de) Katalysator für die hydrierende Behandlung von schweren Kohlenwasserstoffölen
DE3403979A1 (de) Verfahren zum hydrokracken von schweroel
DE1169421B (de) Verfahren zur Herstellung von Nickel-Katalysatoren
DE2235954A1 (de) Verbesserter katalysator fuer die entmetallisierung einer kohlenwasserstoffbeschickungsmasse
DE69418911T2 (de) Verfahren zur Entfernung von Arsen aus Kohlenwasserstoffen mittels einem vorgeschwefeltem Absorbens
DE2715623A1 (de) Hydrierkatalysator und verwendung desselben
DE2013923A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators und Verfahren zur hydrierenden Raffination von Kohlenwasserstoffölen in Gegenwart dieses Katalysators
DE3534565A1 (de) Verfahren zum verfluessigen von kohle
DE1792647A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Hydrodesulfurierungskatalysatoren
DE3029266A1 (de) Katalysatorkombination fuer die einstufige hydrierung von kohlenwasserstoffgemischen
DE2741263A1 (de) Verfahren zur herstellung von entschwefelungskatalysatoren und ihre verwendung bei der hydrokatalytischen entschwefelung
EP0073527B1 (de) Verfahren zum Hydrieren von Schwer- und Rückstandsölen und dafür verwendete Katalysatoren
DE2644519C2 (de)
DE2856406A1 (de) Edelmetall-katalysator der gruppe viii mit verbesserter widerstandsfaehigkeit gegenueber schwefel, verfahren zu seiner herstellung sowie seine verwendung zur hydrierung aromatischer kohlenwasserstoffe

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: NEW ENERGY AND INDUSTRIAL TECHNOLOGY DEVELOPMENT O

8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: POPP, E., DIPL.-ING.DIPL.-WIRTSCH.-ING.DR.RER.POL. SAJDA, W., DIPL.-PHYS., 80538 MUENCHEN BOLTE, E., DIPL.-ING., 28209 BREMEN REINLAENDER, C., DIPL.-ING. DR.-ING. BOHNENBERGER, J., DIPL.-ING.DR.PHIL.NAT., 80538 MUENCHEN MOELLER, F., DIPL.-ING., PAT.-ANWAELTE, 28209 BREMEN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee