DE2611033C2 - Feuerbeständige leichte Trennwand für Räume von Gebäuden - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine feuerbeständige leichte Trennwand für Räume von Gebäuden nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.

Eine derartige feuerbeständige leichte Trennwand ist beispielsweise aus »Die Bauwirtschaft«, Heft 6, 1969, S. 149, Bild 7, Nr. 14, bekannt. Die Gipskartonplatten sind dabei mittels Metallbolzen am Metallrahmen gehalten. Die Mineralfasermatte ist in den von den Gipskartonplatten und dem Rahmen begrenzten Raum eingelegt. Wenn unter genormten Versuchsbedingungen in dem einen Raum die eine Gipskartonplatte mit Temperaturen bis zu 1200° beaufschlagt wird, stellt sich eine Wärmeleitung über die Befestigungsbolzen, das Rahmenwerk und die Befestigüngsbolzen auf der gegenüberliegenden Seite ein. Bei der bekannten Anordnung dauert es 30 min, bis die Temperatur an der Stelle der Bolzen der vom Feuer abgewandten Seite der Trennwand zwischen 140 und 18O⁰C liegt. Das bedeutet, daß die Trennwand einer Feuerwiderstandsklasse von 30 min zugeordnet wird. Die Feuerwiderstandsdauer, also der Zeitraum bis zum völligen Durchbrennen der Trennwand liegt bei 50 min.

Um eine höhere Feuerwiderstandsklasse zu erreichen, hat man eine weitere Gipskarlonplattenlage zwischen den beiden äußeren Gipskartonplattenlagen angeordnet (Bild 8, Nr. 17) und außerdem versucht, die durch das Rahmenwerk und die Befestigungsbolzen gebildeten Wärmebrücken zwischen den Außenseiten der Trennwand zu unterbrechen (Bild 8, Nr. 18). Mit diesen Maßnahmen läßt sich zwar die Feuerwiderstandsklasse F 90 erreichen, wobei die Feuerwiderstandsdauer mehr als 90 min beträgt, jedoch ist der Herstellungsaufwand durch zusätzliches erforderliches Ständerwerk und Gipskartonmaterial erheblich größer, wodurch die angestrebte Leichtigkeit der Trennwand nicht mehr erreichbar ist.

Zum Stand der Technik gehören auch Verkleidungen, die auf der Feuerseite Gips enthaltende Plattenlagen aufweisen, an deren von der Feuerseite abgewandten Seite Mineralfaserplatten gehalten sind (»Die Bauwirtschaft«, Heft 7, 1969, S. 171, Bild 13). Eine mit einer solchen Anordnung zu verkleidende Wand ist nicht gezeigt. Die Gipskartonplatten sind mit einem Bolzen an einem Blechprofil in der Mineralfaserplatte gehalten, wobei als Träger die dazwischen liegende Gipsputzplatte dienen kann. Die Stabilität der Verkleidung ist jedoch fraglich. Vor allem ist die Wärmedäsnmungswirkung der Mineralfaserplatten verglichen mit Mineralwolle sehr schlecht Die Zerstörung der Gipsplatten setzt nach 60 bis 100 min ein, der Durchbrand und der Verlust des Raumabschlusses bei dieser Verkleidung tritt be: etwa 109 min ein. Das bedeutet, daß die einer solchen Verkleidung zuzuordnende Feuerwiderstandsklasse F 60, maximal F 90 ist.

Feuerwiderstandsversuche an Hängedecken aus Mineralfaserplatten mit aus Schallschutzgründen aufgelegten Mineralfasermatten haben gezeigt, daß durch den von den wärmedämmenden Mineralfasermatten verursachten Wärmestau die organischen Bestandteile in den Mineralfaserplatten der dem Feuer ausgesetzten Hängedecke, beispielsweise die Bindemittel, zu schnell verbrennen, so daP eine Keramisierung nicht mehr stattfinden kann. Dadurch werden die Mineralfaserplatten weich, und zwar weicher als bei einem Versuch ohne aufgelegte Wärmedämmung. Durch das Gewicht der aufgelegten Mineralfasermatten fällt die Hängedeckenplatte auseinander, noch bevor sie durch Keramisierung wieder erhärtet. Die oberhalb der Mineralfaserplatte angeordnete Mineralfasermatte hat überhaupt keine Eigenstabilität, die einen Feuerwiderstand zuläßt und fällt damit mit der Mineralfaserplatte, die sie vorher getragen hat, herunter, so daß sofort nach Zerstörung der Mineralfaserplatte der Brand in den Deckenhohl-

JO raum vordringt.

Diese Erfahrung hat sich in den DlN Normen 4102 Teil 2, 7.2.1. niedergeschlagen, wo Wärmedämmungen im Raum zwischen einer Hängedecke aus Mineralfaserplatten und der die Hängedecke tragenden Rohdecke nur dann erlaubt sind, wenn diesbezügliche spezielle Versuche durchgeführt worden sind, die die Anordnungen solcher Wärmedämmungen als zulässig erscheinen lassen.

Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe besteht

w nun darin, die leichte Trennwand der eingangs genannten Art so auszubilden, daß sich ihre Feuerbeständigkeit beträchtlich erhöhen läßt.

Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Der Unteranspruch beschreibt eine vorteilhafte Zusammensetzung der erfindungsgemäß verwendeten Mineralfaserplatten.

Die erfindungsgemäße feuerbeständige leichte Trennwand hat den Vorteil, daß im Normversuch ihre der Feuerseite gegenüberliegende Außenwand die

so mittlere Temperatur von 140° und die stellenweise Spitzentemperatur von 180° erst nach 120 min erreicht, so daß eine Eingliederung in die Feuerwiderstandsklasse F 120 erreichbar war. Die Feuervviderstandsdauer bis zum Durchbrand und Verlust des Raumabschlusses beträgt maximal 3 h, was durch Untersuchungsberichte der amtlichen Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen an der Technischen Universität Braunschweig bestätigt ist.
Der überraschend hohe Feuerwiderstand der erfindungsgemäßen Trennwand ergibt sich einerseits daraus, daß trotz der beibehaltenen direkten Verbindung der Befestigüngsbolzen mit dem Rahmenwerk und der dadurch bedingten direkten metallischen Wärmeleitung von Raum zu Raum die in den Versuchsbedingungen vorgegebene Temperaturgrenze auf der dem Feuer gegenüberliegenden Seite der Trennwand erst viel später als eigentlich zu erwarten ist erreicht wird. Weiterhin hat sich überraschenderweise gezeigt, daß

trotz der in Richtung der Wärmeleitung hinter der Mineralfaserplattenlage angeordneten wärmedämmen ■ den Mineralfasermatte unter dem Einfluß der zugeführten Wärme eine Keramisierung der Mmeralfaserplattenlage erreicht wird, also die weiche Phase der Mineralfaserplatten während des Erhitzens ohne Verformung überschritten wird, so daß nach dem Wegbrennen der Gipskartonlage durch die Eigenstabilität der keramisierten Mineralfaserplattenlage die Mineralfasermatte an Ort und Stelle gehalten wird und damit ihre wärmedämmenden Eigenschaften auf der gesamten Fläche beibehalten werden.

Anhand der Zeichnungen wird die Erfindung beispielsweise näher erläutert. Es zeigt

F i g. 1 perspektivisch einen Schnitt durch einen Gebäudeteil, in dem zwischen den- Räumen feuerbeständige leichte Trennwände angeordnet sind,

F i g. 2 einen Schnitt durch eine Trennwand,

F i g. 3 eine Trennwand in der Seitenansicht und

Fig. 4den Schnitt V-V von Fig. 3.

Bei dem Gebäude von F i g. 1 sind eine Tragdecke A, senkrechte Tragwände B und ein Fußboden C vorgesehen. Unterhalb der Tragdecke A ist eine Hängedecke D aufgehängt, die sich ohne Unterbrechung zwischen den beiden Tragwänden B erstreckt. Zwischen dem Fußboden Cund der Hängedecke D sind senkrechte Trennwände Eund Feingefügt, die zwischen sich einen Gang G bilden. Der von der Trennwand E und der einen Tragwand B gebildete Raum H ist durch eine Querwand / abgeschlossen. In gleicher Weise ist der zwischen der Trennwand F und der anderen Tragwand Egebildete Raum /durch eine Querwand K abgeschlossen. Die Hängedecke D besteht aus zueinander senkrechten Tragschienen 10 und 11, die Mineralfaserplatten 12 und Mineralfaserplatteneinlagen 13 tragen. Die Hängedecke D ist durch Drähte 14, wie in F i g. 2 gezeigt ist, an der Tragdecke A aufgehängt.

Die Trennwand E, die genau so wie die Trennwand F ausgebildet ist, hat ein Rahmenwerk, bestehend aus einem oberen, nach unten offenen U-Profil 15, einem unteren, nach oben offenen U-Profil 16, stirnseitigen, mit ihren offenen Enden einander zugewandten U-Profilen 17 und im Abstand voneinander angeordneten senkrechten Zwischenprofilen 18.

Auf der einen Seite dieses Rahmenwerks ist eine Mineralfaserplattenlage 19 und daran anliegend eine Gipskartonpiattenlage 20 durch Aufschrauben oder Anklemmen mit Klemmschienen befestigt. Auf der gegenüberliegenden Seite des Rahmenwerks ist eine Mineralfaserplattenlage 21 und daran angrenzend eine Gipskartonpiattenlage 22 ebenfalls durch Aufschrauben oder Anklemmen festgelegt. Wie aus den F i g. 3 und 4 zu ersehen ist, sind die Trennfugen 23 der Mineralfaserplattenlager» 19 bzw. 21 zu den Trennfugen 24 der Gipskartonpla'tenlagen 20 bzw. 22 versetzt. Die Trennfugen 23 sind in F i g. 3 ausgezogen dargestellt, die Trennfugen 24 sind strichpunktiert dargestellt. Durch die strichpunktierten diagonalen Linien und ausgezogeneu Linien in F i g. 3 soll die Größe der einzelnen Platten der Lagen veranschaulicht werden.

Der zwischen den gegenüberliegenden Mineralfaserplattenlagen 19 und 21 und vom Rahmenwerk umgrenzte Raum ist m.t Mineralfasermatten 25 gefüllt.

in Zwischen dem oberen U-Profil 15 und der Tragschiene 10 der Hängedecke Dist ein Mineralfaserplattenstreifen 26 eingesetzt, wobei das U-Profil 15 an der Tragschiene 10 durch Schraubenbolzen 27 befestigt ist.

Hierzu 2 Blatt Zeichnungen

Claims (2)

Patentansprüche:

1. Feuerbeständige leichte Trennwand für Räume von Gebäuden, bei der an einem sich zwischen Fußboden und Decke erstreckenden Rahmenwerk auf jeder Seite wenigstens eine Gipskartonplattenlage befestigt und zwischen den beiden Gipskartonplattenlagen Mineralfasennatten angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß auf der von dem jeweiligen Raum abgewandten Seite der beiden Gipskartonplattenlagen (20, 22) jeweils wenigstens eine Mineralfaserplattenlage (19, 21) angeordnet und durch die Befestigungsmittel der Gipskartonplattenlagen (20, 22) am Rahmenwerk (15 bis 18) gehalten ist.

2. Trennwand nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Mineralfaserplatten aus etwa 75% Mineralwolle, etwa 15% Tonfüllstoff und etwa 10% anorganischen Bindemitteln aus Stärkeprodukten bestehen.