DE10059567A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen ProzessesInfo
- Publication number
- DE10059567A1 DE10059567A1 DE10059567A DE10059567A DE10059567A1 DE 10059567 A1 DE10059567 A1 DE 10059567A1 DE 10059567 A DE10059567 A DE 10059567A DE 10059567 A DE10059567 A DE 10059567A DE 10059567 A1 DE10059567 A1 DE 10059567A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- empirical
- model
- core model
- variables
- process parameters
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 77
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 8
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 10
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 238000011478 gradient descent method Methods 0.000 description 2
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000012886 linear function Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000004801 process automation Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B13/00—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
- G05B13/02—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
- G05B13/04—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
- G05B13/042—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B17/00—Systems involving the use of models or simulators of said systems
- G05B17/02—Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41885—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by modeling, simulation of the manufacturing system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32017—Adapt real process as function of changing simulation model, changing for better results
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/42—Servomotor, servo controller kind till VSS
- G05B2219/42136—Fuzzy feedback adapts parameters model
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Vorausberechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses. Das aus mindestens einem empirischen Modell und einem Kernmodell bestehende Verfahren wird mittels eines zum Kernmodell teilinvers aufgebauten Modells nachberechnet und optimiert. Die Optimierung der empirischen Modell erfolgt mittels Adaptions- oder Trainingsalgorithmen, welche neben bekannten Prozessparametern als wesentliche Eingangsgrößen die vom teilinversen Kernmodell berechneten empirischen Größen besitzen.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren bzw. eine Vorrichtung
zur Berechnung von Prozessgrößen.
Bei der Regelung bzw. Steuerung von industriellen Prozessen,
insbesondere bei Anlagen der Grundstoffindustrie, wie z. B.
Stahlwerken, ist es notwendig, Prozessgrößen oder Zustände
vorausschauend zu ermitteln, da sie zu dem Zeitpunkt, an dem
sie in der Regelung oder Steuerung gebraucht werden, nicht
zur Verfügung stehen. Weiterhin ist es wünschenswert, die Be
rechnung dieser Prozessgrößen oder Zustände online, d. h.
während des Produktionsablaufes, zu optimieren.
Es ist gängige Praxis, Prozessgrößen modellgestützt zu ermit
teln. Vor Beginn eines jeden Prozessablaufes werden in Abhän
gigkeit von bekannten Prozessparametern benötigte unbekannte
Prozessgrößen vorausberechnet, mit denen eine Voreinstellung
des Systems erfolgt. Während des Prozessablaufes werden die
verwendeten Modelle mittels gemessener Prozessgrößen opti
miert.
Adaptive Modelle, welche in der Prozessautomatisierung von
industriellen Prozessen eingesetzt werden, bestehen häufig
aus einem physikalischen Kernmodell. Dieses Kernmodell be
schreibt die Zusammenhänge, die sich mathematisch-physika
lisch mit dem heutigen Kenntnisstand hinreichend genau be
schreiben lassen (DE 43 38 608 A1). Prozessgrößen, für die
noch keine hinreichend genaue mathematisch-physikalische The
orie existiert, werden heutzutage mittels empirischer Modelle
bestimmt. Diese empirischen Modelle werden entweder per Hand,
z. B. während der Inbetriebsetzung einer industriellen Pro
zessanlage, eingestellt oder aus dem direkten Vergleich zwi
schen gemessenen und berechneten Prozessgrößen angepasst.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren bzw. Vorrichtung
anzugeben, das bzw. die es ermöglicht, eine schnelle und ef
fiziente Adaption der empirischen Modelle durchzuführen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß
Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfah
rens sind in den weiteren Ansprüchen angegeben.
Das erfindungsgemäße Verfahren nach Anspruch 1 umfasst ein
Kernmodell sowie ein oder mehrere empirische Modelle, wobei
mit einem sogenannten "teilinversen Kernmodell" die empiri
schen Modelle adaptiert werden. In dem empirischen Modell
werden Prozessgrößen berechnet, für die noch keine hinrei
chend genaue mathematisch-physikalische Theorie bekannt ist.
Im Gegensatz zu den empirischen Modellen werden im physikali
schen Kernmodell nur Prozessgrößen berechnet, für die nach
heutigem Kenntnisstand die mathematisch-physikalischen Abhän
gigkeiten hinreichend genau bekannt sind. Die Eingangsgrößen
der empirischen Modelle, deren Ausgangsgrößen als empirische
Größen bezeichnet werden sollen, sind bekannte Prozessparame
ter. Die empirischen Größen sowie bekannte Prozessparameter
gehen als Eingangsgrößen in das Kernmodell ein. Bei den Aus
gangsgrößen des Kernmodells wird zwischen messbaren Prozess
größen und sonstigen Prozessgrößen unterschieden. Das zum
Kernmodell teilinvers konstruierte Modell (kurz als "teilin
verses Kernmodell" bezeichnet) besitzt als Eingangsgrößen ei
ne geeignete Auswahl von messbaren Prozessgrößen, sowie alle
in das Kernmodell eingehenden bekannten Parameter. Die Aus
gangsgrößen des teilinversen Kernmodells sind die bereits o
ben genannten empirischen Größen.
Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung sind
das Kernmodell und das inverse Kernmodell zueinander bis auf
numerische Rundungsfehler kompatibel und beide Modelle von
der Rechenzeit her online-fähig. Für jeden gemessenen Daten
satz von messbaren Prozessgrößen lässt sich mit Hilfe des
teilinversen Kernmodells exakt (bis auf die Messgenauigkeit
der ausgewählten messbaren Prozessgrößen) bestimmen, welche
Werte die empirischen Größen zum Messzeitpunkt hätten haben
sollen, damit die Modellvorhersagen des Kernmodells mit den
ausgewählten Messwerten bestmöglich übereinstimmen. Mit die
ser Kenntnis der empirischen Größen zum Messzeitpunkt lassen
sich die empirischen Modelle adaptieren.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt
darin, dass mittels Adaptions- oder Trainingsalgorithmen, wie
z. B. mit einem Gradientenabstiegsverfahren, eine Anpassung
der Prozessgrößen im Sinne einer Verringerung der ermittelten
Abweichung erfolgt.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung nach Anspruch 5 umfasst ein
Rechensystem eines industriellen Prozesses zur Berechnung von
unbekannten Prozessparametern, auch als empirische Größen be
zeichnet, abhängig von bekannten Prozessparametern in mindes
tens einem empirischen Modell, und zur Berechnung von Pro
zessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern und
den empirischen Größen in einem Kernmodell, wobei das empiri
sche Modell mittels eines zum Kernmodell teilinversen Kernmo
dells adaptiert wird.
Die Erfindung sowie weitere Vorteile und Details werden im
folgenden anhand von einem schematisch dargestellten Ausfüh
rungsbeispiel in der Zeichnung näher erläutert. Die einzige
Figur zeigt ein Beispiel für die erfindungsgemäße Ausführung
eines empirischen Modells, eines Kernmodells und eines tei
linversen Kernmodells.
Das Ausführungsbeispiel zeigt das erfindungsgemäße Verfahren
zur Berechnung von Prozessgrößen 12 eines industriellen Pro
zesses. Das dargestellte Prozessmodell wird z. B. für die Be
rechnung der Walzkräfte, der Walzmomente, der Walzleistung
und der Voreilung für alle Walzgerüste einer fünfgerüstigen
Kaltwalzstraße (Tandemstraße) herangezogen. Je ein empirisches
Modell 3, 5 modelliert die unbekannten Prozessparameter
6, 7. Unbekannte Prozessparameter 6, 7 in einer fünfgerüsti
gen Tandemstraße sind die Reibwerte zwischen dem Walzband und
den Arbeitswalzen je Walzgerüst, d. h. es gibt fünf empirische
Reibwertmodelle. Des weiteren gibt es ein empirisches Modell
3, 5 für die Fließspannungskurve, die durch eine stückweise
lineare Funktion mit 5 Stützstellen dargestellt sei. Insge
samt gibt es im dargestellten Ausführungsbeispiel also sechs
empirische Modelle 3, 5 (symbolisch durch #1. . .#n darge
stellt). Zur Modellierung der unbekannten Prozessparameter 6,
7, auch empirische Größen genannt, werden z. B. neuronale
Netze eingesetzt. Eingangsgrößen dieser empirischen Modelle
sind bekannte Prozessparameter 1. Die Summe aller empirischen
Größen 8 sowie die bekannten Prozessparameter 1 dienen als
Eingangsgröße für das Kernmodell, in dem die Prozessgrößen
12, wie z. B. die Walzkräfte, Walzmomente, Walzenleistungen
und Voreilungen aller fünf Walzgerüste, berechnet werden. Bei
den berechneten Prozessgrößen 12 wird zwischen (ausgewählten)
messbaren Prozessgrößen 10 und sonstige Prozessgrößen 11 un
terschieden. Als ausgewählte messbare Prozessgrößen 10 sind
die Walzkräfte sowie die Voreilung je Walzgerüst zu verste
hen. Die Walzmomente und die Walzleistungen gehören zu den
sonstigen Prozessgrößen 11. Als Beispiel für bekannte Pro
zessparameter 1 sind die Banddicke vor dem ersten Gerüst, die
Abnahme pro Gerüst, die Bandzüge vor dem ersten und dem letz
ten Gerüst, sowie die Bandzüge zwischen den Gerüsten, die Ra
dien der Arbeitswalzen, die Bandgeschwindigkeit nach dem
letzten Gerüst usw. zu verstehen. Es gibt auch bekannte Pro
zessparameter 1, wie die chemische Zusammensetzung des Walz
gutes, die Eingangsgrößen eines empirischen Modells 3, 5
(nämlich des Fließspannungsmodells), nicht jedoch des Kernmo
dells 9 sind. Als Eingangsgrößen für das teilinverse Kernmo
dell 14 dienen diejenigen bekannten Prozessparameter 1, die
auch Eingangsgrößen des Kernmodells 9 sind, sowie die gemes
senen Prozessgrößen 13. Die Ausgangsgrößen 15 des inversen
Kernmodells sind die bereits oben genannten empirischen Grö
ßen, welche jedoch abhängig von den gemessenen Prozessgrößen
13 berechnet werden. Wesentlich ist, dass das Kernmodell 9
und das teilinverse Kernmodell 14 zueinander bis auf numeri
sche Rundungsfehler kompatibel und beide Modelle von der Re
chenzeit her online-fähig sind. Für jeden gemessenen Satz von
messbaren Prozessgrößen 13 lässt sich mit Hilfe des teilin
versen Kernmodells 14 exakt bestimmen, welche Werte die empi
rischen Größen 15 zum Messzeitpunkt hätten haben sollen, da
mit die vom Kernmodell berechneten (ausgewählten) messbaren
Prozessgrößen 10 mit den tatsächlich gemessenen Prozessgrößen
13 bestmöglich übereinstimmen. Mit den berechneten empiri
schen Größen 15 lassen sich die empirischen Modelle 3, 5 an
passen bzw. optimieren. Die Anpassung bzw. Optimierung der
empirischen Modelle 3, 5 erfolgt über Adaptions- oder Trai
ningsalgorithmen 2, 4. Die Adaptions- oder Trainingsalgorith
men 2, 4 haben die berechneten empirischen Größen 16, 17 so
wie die bekannten Prozessparameter 1 als Eingangsgrößen. Die
zu den in Form von neuronalen Netzen realisierten empirischen
Modellen 3, 5 zugehörigen Adaptions- oder Trainingsalgorith
men 2, 4 basieren auf einem Gradientenabstiegsverfahren, d. h.
dass in Abhängigkeit von der Abweichung eine adaptive Än
derung der in den Neuronetzen enthaltenen Modellparameter im
Sinne einer Verringerung der ermittelten Abweichung erfolgt.
Die so adaptierten Modellparameter stehen für die Berechnung
der empirischen Größen 6, 7 zu Beginn des nächsten Prozessab
laufes zur Verfügung.
Claims (5)
1. Verfahren zur Berechnung von Prozessgrößen eines indus
triellen Prozesses, insbesondere einer Anlage der Grundstoff
industrie, wobei unbekannte Prozessparameter, auch als empi
rische Größen bezeichnet, aus bekannten Prozessparametern in
mindestens einem empirischen Modell ermittelt werden und Pro
zessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern und
den empirischen Größen in einem Kernmodel bestimmt werden,
wobei das empirische Modell mittels eines zum Kernmodell tei
linversen Kernmodells adaptiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass das teilinverse Kernmodell kompatibel zum Kernmodel
ausgebildet ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass das teilinverse Kernmodell abhängig von bekannten Pro
zessparametern und von gemessenen Prozessgrößen, die zum
Messzeitpunkt bestehenden empirischen Größen bestimmt.
4. Verfahren nach Anspruch 3
dadurch gekennzeichnet,
dass mindestens ein empirisches Modell über einen Adaptions-
oder Trainingsalgorithmus mittels der vom teilinversen Kern
modell berechneten zum Messzeitpunkt bestehenden empirischen
Größen adaptiert wird.
5. Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines indus
triellem Prozesses, wobei mit einem Rechensystem eine Berech
nung von unbekannten Prozessparametern, auch als empirische
Größen bezeichnet, abhängig von bekannten Prozessparametern
in mindestens einem empirischen Modell durchgeführt wird und
Prozessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern
und den empirischen Größen in einem Kernmodel bestimmt werden,
wobei das empirische Modell mittels eines zum Kernmodell
teilinversen Kernmodells adaptiert wird.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10059567A DE10059567A1 (de) | 2000-11-30 | 2000-11-30 | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses |
PCT/DE2001/004467 WO2002044822A1 (de) | 2000-11-30 | 2001-11-28 | Verfahren und vorrichtung zur berechnung von prozessgrössen eines industriellen prozesses |
JP2002546924A JP2004514998A (ja) | 2000-11-30 | 2001-11-28 | 産業プロセスのプロセスシステム量計算方法および装置 |
EP01995542A EP1342138A1 (de) | 2000-11-30 | 2001-11-28 | Verfahren und vorrichtung zur berechnung von prozessgrössen eines industriellen prozesses |
US10/449,625 US20030208287A1 (en) | 2000-11-30 | 2003-05-30 | Method and device for calculating process variables of an industrial process |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10059567A DE10059567A1 (de) | 2000-11-30 | 2000-11-30 | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10059567A1 true DE10059567A1 (de) | 2002-06-13 |
Family
ID=7665306
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10059567A Ceased DE10059567A1 (de) | 2000-11-30 | 2000-11-30 | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20030208287A1 (de) |
EP (1) | EP1342138A1 (de) |
JP (1) | JP2004514998A (de) |
DE (1) | DE10059567A1 (de) |
WO (1) | WO2002044822A1 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004011236A1 (de) * | 2004-03-04 | 2005-09-29 | Bayerische Motoren Werke Ag | Prozesssteuersystem |
WO2016012971A1 (fr) * | 2014-07-25 | 2016-01-28 | Suez Environnement | Procede de detection d'anomalies dans un reseau de distribution, en particulier distribution d'eau |
FR3024254B1 (fr) * | 2014-07-25 | 2018-08-03 | Suez Environnement | Procede de detection d'anomalies dans un reseau de distribution, en particulier distribution d'eau |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04149663A (ja) * | 1990-10-09 | 1992-05-22 | Fujitsu Ltd | 逆モデル生成方法および該方法による制御システム |
DE4130164A1 (de) * | 1991-09-11 | 1993-03-18 | Bodenseewerk Geraetetech | Regler, insbesondere flugregler |
JPH08115103A (ja) * | 1994-10-18 | 1996-05-07 | Meidensha Corp | 制御系の制御方式 |
DE4316533C2 (de) * | 1993-05-18 | 1997-09-18 | Bodenseewerk Geraetetech | Neuronales Netz für dynamische Prozesse |
US5781432A (en) * | 1993-03-02 | 1998-07-14 | Pavilion Technologies, Inc. | Method and apparatus for analyzing a neural network within desired operating parameter constraints |
DE19756877A1 (de) * | 1997-12-19 | 1999-07-01 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zum Beschichten eines Metallbandes |
US5933345A (en) * | 1996-05-06 | 1999-08-03 | Pavilion Technologies, Inc. | Method and apparatus for dynamic and steady state modeling over a desired path between two end points |
DE19641432C2 (de) * | 1996-10-08 | 2000-01-05 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Vorausberechnung von vorab unbekannten Parametern eines industriellen Prozesses |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4338608B4 (de) * | 1993-11-11 | 2005-10-06 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System |
DE19545262B4 (de) * | 1995-11-25 | 2004-08-05 | Alstom Power Conversion Gmbh | Einrichtung zum Betrieb einer mehrgerüstigen Walzstraße |
US6047221A (en) * | 1997-10-03 | 2000-04-04 | Pavilion Technologies, Inc. | Method for steady-state identification based upon identified dynamics |
DE19642918C2 (de) * | 1996-10-17 | 2003-04-24 | Siemens Ag | System zur Berechnung des Enddickenprofils eines Walzbandes |
-
2000
- 2000-11-30 DE DE10059567A patent/DE10059567A1/de not_active Ceased
-
2001
- 2001-11-28 WO PCT/DE2001/004467 patent/WO2002044822A1/de active Application Filing
- 2001-11-28 EP EP01995542A patent/EP1342138A1/de not_active Withdrawn
- 2001-11-28 JP JP2002546924A patent/JP2004514998A/ja active Pending
-
2003
- 2003-05-30 US US10/449,625 patent/US20030208287A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04149663A (ja) * | 1990-10-09 | 1992-05-22 | Fujitsu Ltd | 逆モデル生成方法および該方法による制御システム |
DE4130164A1 (de) * | 1991-09-11 | 1993-03-18 | Bodenseewerk Geraetetech | Regler, insbesondere flugregler |
US5781432A (en) * | 1993-03-02 | 1998-07-14 | Pavilion Technologies, Inc. | Method and apparatus for analyzing a neural network within desired operating parameter constraints |
DE4316533C2 (de) * | 1993-05-18 | 1997-09-18 | Bodenseewerk Geraetetech | Neuronales Netz für dynamische Prozesse |
JPH08115103A (ja) * | 1994-10-18 | 1996-05-07 | Meidensha Corp | 制御系の制御方式 |
US5933345A (en) * | 1996-05-06 | 1999-08-03 | Pavilion Technologies, Inc. | Method and apparatus for dynamic and steady state modeling over a desired path between two end points |
DE19641432C2 (de) * | 1996-10-08 | 2000-01-05 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zur Vorausberechnung von vorab unbekannten Parametern eines industriellen Prozesses |
DE19756877A1 (de) * | 1997-12-19 | 1999-07-01 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zum Beschichten eines Metallbandes |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1342138A1 (de) | 2003-09-10 |
WO2002044822A1 (de) | 2002-06-06 |
JP2004514998A (ja) | 2004-05-20 |
US20030208287A1 (en) | 2003-11-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4338615B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System | |
DE102018004330B4 (de) | Steuerung und maschinelle Lernvorrichtung | |
DE112013000350B9 (de) | Verfahren zum Ausführen einer Vorschub-Dicken-Regelung in einem Tandemkaltwalzwerk | |
DE4338608B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System | |
DE102018004048B4 (de) | Steuerung und Maschinenlernvorrichtung | |
DE102018000342A1 (de) | Numerische steuerung und maschinelle lernvorrichtung | |
DE102016011402A1 (de) | Maschinelles Lernverfahren und maschinelle Lernvorrichtung zum Einlernen von Betriebsbefehlen für einen Elektromotor und Werkzeugmaschine mit maschineller Lernvorrichtung | |
EP2603333B1 (de) | Echtzeit-ermittlungsverfahren für temperatur und geometrie eines metall-warmbandes in einer fertigstrasse | |
DE4040360A1 (de) | Regelung eines mehrgeruestigen warm- und/oder kaltband-walzwerks | |
DE4338607B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System | |
EP0946312B1 (de) | Verfahren zur automatisierten prozessführung eines richtprozesses | |
EP3642372B1 (de) | Verfahren zum betreiben eines glühofens | |
DE4416317A1 (de) | Verfahren und Regeleinrichtung zur Regelung eines materialverarbeitenden Prozesses | |
EP3122483B1 (de) | Verfahren zum anstellen einer richtwalze einer richtwalzanlage | |
DE1527761B2 (de) | Einrichtung für den betriebsmäßigen Ausgleich der Änderung der Balligkeit von Arbeitswalzen einer Walzenstraße | |
DE10327663A1 (de) | System und Verfahren zur optimierenden Regelung der Dickenqualität in einem Walzprozess | |
DE19642918A1 (de) | System zur Berechnung des Ausgangs eines mehrstufigen Verformungsprozesses | |
EP3437748B1 (de) | Massenflussregelung in walzanlagen | |
EP3194087B1 (de) | Breiteneinstellung bei einer fertigstrasse | |
EP3691806B1 (de) | Planheitsregelung mit optimierer | |
DE102017004591B4 (de) | Numerische Steuerung | |
DE10059567A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses | |
WO2010003726A1 (de) | Leitsystem einer anlage mit mehrstufiger modelloptimierung | |
EP3542229B1 (de) | Einrichtung und verfahren zur bestimmung der parameter einer regeleinrichtung | |
EP1711283A1 (de) | Regelverfahren und regler für ein walzgerüst |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |