[go: up one dir, main page]

DE10059567A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses

Info

Publication number
DE10059567A1
DE10059567A1 DE10059567A DE10059567A DE10059567A1 DE 10059567 A1 DE10059567 A1 DE 10059567A1 DE 10059567 A DE10059567 A DE 10059567A DE 10059567 A DE10059567 A DE 10059567A DE 10059567 A1 DE10059567 A1 DE 10059567A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
empirical
model
core model
variables
process parameters
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10059567A
Other languages
English (en)
Inventor
Matthias Kurz
Johannes Reinschke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Corp filed Critical Siemens Corp
Priority to DE10059567A priority Critical patent/DE10059567A1/de
Priority to PCT/DE2001/004467 priority patent/WO2002044822A1/de
Priority to JP2002546924A priority patent/JP2004514998A/ja
Priority to EP01995542A priority patent/EP1342138A1/de
Publication of DE10059567A1 publication Critical patent/DE10059567A1/de
Priority to US10/449,625 priority patent/US20030208287A1/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/042Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41885Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by modeling, simulation of the manufacturing system
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/32Operator till task planning
    • G05B2219/32017Adapt real process as function of changing simulation model, changing for better results
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/42Servomotor, servo controller kind till VSS
    • G05B2219/42136Fuzzy feedback adapts parameters model
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Vorausberechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses. Das aus mindestens einem empirischen Modell und einem Kernmodell bestehende Verfahren wird mittels eines zum Kernmodell teilinvers aufgebauten Modells nachberechnet und optimiert. Die Optimierung der empirischen Modell erfolgt mittels Adaptions- oder Trainingsalgorithmen, welche neben bekannten Prozessparametern als wesentliche Eingangsgrößen die vom teilinversen Kernmodell berechneten empirischen Größen besitzen.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren bzw. eine Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen.
Bei der Regelung bzw. Steuerung von industriellen Prozessen, insbesondere bei Anlagen der Grundstoffindustrie, wie z. B. Stahlwerken, ist es notwendig, Prozessgrößen oder Zustände vorausschauend zu ermitteln, da sie zu dem Zeitpunkt, an dem sie in der Regelung oder Steuerung gebraucht werden, nicht zur Verfügung stehen. Weiterhin ist es wünschenswert, die Be­ rechnung dieser Prozessgrößen oder Zustände online, d. h. während des Produktionsablaufes, zu optimieren.
Es ist gängige Praxis, Prozessgrößen modellgestützt zu ermit­ teln. Vor Beginn eines jeden Prozessablaufes werden in Abhän­ gigkeit von bekannten Prozessparametern benötigte unbekannte Prozessgrößen vorausberechnet, mit denen eine Voreinstellung des Systems erfolgt. Während des Prozessablaufes werden die verwendeten Modelle mittels gemessener Prozessgrößen opti­ miert.
Adaptive Modelle, welche in der Prozessautomatisierung von industriellen Prozessen eingesetzt werden, bestehen häufig aus einem physikalischen Kernmodell. Dieses Kernmodell be­ schreibt die Zusammenhänge, die sich mathematisch-physika­ lisch mit dem heutigen Kenntnisstand hinreichend genau be­ schreiben lassen (DE 43 38 608 A1). Prozessgrößen, für die noch keine hinreichend genaue mathematisch-physikalische The­ orie existiert, werden heutzutage mittels empirischer Modelle bestimmt. Diese empirischen Modelle werden entweder per Hand, z. B. während der Inbetriebsetzung einer industriellen Pro­ zessanlage, eingestellt oder aus dem direkten Vergleich zwi­ schen gemessenen und berechneten Prozessgrößen angepasst.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren bzw. Vorrichtung anzugeben, das bzw. die es ermöglicht, eine schnelle und ef­ fiziente Adaption der empirischen Modelle durchzuführen.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfah­ rens sind in den weiteren Ansprüchen angegeben.
Das erfindungsgemäße Verfahren nach Anspruch 1 umfasst ein Kernmodell sowie ein oder mehrere empirische Modelle, wobei mit einem sogenannten "teilinversen Kernmodell" die empiri­ schen Modelle adaptiert werden. In dem empirischen Modell werden Prozessgrößen berechnet, für die noch keine hinrei­ chend genaue mathematisch-physikalische Theorie bekannt ist. Im Gegensatz zu den empirischen Modellen werden im physikali­ schen Kernmodell nur Prozessgrößen berechnet, für die nach heutigem Kenntnisstand die mathematisch-physikalischen Abhän­ gigkeiten hinreichend genau bekannt sind. Die Eingangsgrößen der empirischen Modelle, deren Ausgangsgrößen als empirische Größen bezeichnet werden sollen, sind bekannte Prozessparame­ ter. Die empirischen Größen sowie bekannte Prozessparameter gehen als Eingangsgrößen in das Kernmodell ein. Bei den Aus­ gangsgrößen des Kernmodells wird zwischen messbaren Prozess­ größen und sonstigen Prozessgrößen unterschieden. Das zum Kernmodell teilinvers konstruierte Modell (kurz als "teilin­ verses Kernmodell" bezeichnet) besitzt als Eingangsgrößen ei­ ne geeignete Auswahl von messbaren Prozessgrößen, sowie alle in das Kernmodell eingehenden bekannten Parameter. Die Aus­ gangsgrößen des teilinversen Kernmodells sind die bereits o­ ben genannten empirischen Größen.
Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung sind das Kernmodell und das inverse Kernmodell zueinander bis auf numerische Rundungsfehler kompatibel und beide Modelle von der Rechenzeit her online-fähig. Für jeden gemessenen Daten­ satz von messbaren Prozessgrößen lässt sich mit Hilfe des teilinversen Kernmodells exakt (bis auf die Messgenauigkeit der ausgewählten messbaren Prozessgrößen) bestimmen, welche Werte die empirischen Größen zum Messzeitpunkt hätten haben sollen, damit die Modellvorhersagen des Kernmodells mit den ausgewählten Messwerten bestmöglich übereinstimmen. Mit die­ ser Kenntnis der empirischen Größen zum Messzeitpunkt lassen sich die empirischen Modelle adaptieren.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass mittels Adaptions- oder Trainingsalgorithmen, wie z. B. mit einem Gradientenabstiegsverfahren, eine Anpassung der Prozessgrößen im Sinne einer Verringerung der ermittelten Abweichung erfolgt.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung nach Anspruch 5 umfasst ein Rechensystem eines industriellen Prozesses zur Berechnung von unbekannten Prozessparametern, auch als empirische Größen be­ zeichnet, abhängig von bekannten Prozessparametern in mindes­ tens einem empirischen Modell, und zur Berechnung von Pro­ zessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern und den empirischen Größen in einem Kernmodell, wobei das empiri­ sche Modell mittels eines zum Kernmodell teilinversen Kernmo­ dells adaptiert wird.
Die Erfindung sowie weitere Vorteile und Details werden im folgenden anhand von einem schematisch dargestellten Ausfüh­ rungsbeispiel in der Zeichnung näher erläutert. Die einzige Figur zeigt ein Beispiel für die erfindungsgemäße Ausführung eines empirischen Modells, eines Kernmodells und eines tei­ linversen Kernmodells.
Das Ausführungsbeispiel zeigt das erfindungsgemäße Verfahren zur Berechnung von Prozessgrößen 12 eines industriellen Pro­ zesses. Das dargestellte Prozessmodell wird z. B. für die Be­ rechnung der Walzkräfte, der Walzmomente, der Walzleistung und der Voreilung für alle Walzgerüste einer fünfgerüstigen Kaltwalzstraße (Tandemstraße) herangezogen. Je ein empirisches Modell 3, 5 modelliert die unbekannten Prozessparameter 6, 7. Unbekannte Prozessparameter 6, 7 in einer fünfgerüsti­ gen Tandemstraße sind die Reibwerte zwischen dem Walzband und den Arbeitswalzen je Walzgerüst, d. h. es gibt fünf empirische Reibwertmodelle. Des weiteren gibt es ein empirisches Modell 3, 5 für die Fließspannungskurve, die durch eine stückweise lineare Funktion mit 5 Stützstellen dargestellt sei. Insge­ samt gibt es im dargestellten Ausführungsbeispiel also sechs empirische Modelle 3, 5 (symbolisch durch #1. . .#n darge­ stellt). Zur Modellierung der unbekannten Prozessparameter 6, 7, auch empirische Größen genannt, werden z. B. neuronale Netze eingesetzt. Eingangsgrößen dieser empirischen Modelle sind bekannte Prozessparameter 1. Die Summe aller empirischen Größen 8 sowie die bekannten Prozessparameter 1 dienen als Eingangsgröße für das Kernmodell, in dem die Prozessgrößen 12, wie z. B. die Walzkräfte, Walzmomente, Walzenleistungen und Voreilungen aller fünf Walzgerüste, berechnet werden. Bei den berechneten Prozessgrößen 12 wird zwischen (ausgewählten) messbaren Prozessgrößen 10 und sonstige Prozessgrößen 11 un­ terschieden. Als ausgewählte messbare Prozessgrößen 10 sind die Walzkräfte sowie die Voreilung je Walzgerüst zu verste­ hen. Die Walzmomente und die Walzleistungen gehören zu den sonstigen Prozessgrößen 11. Als Beispiel für bekannte Pro­ zessparameter 1 sind die Banddicke vor dem ersten Gerüst, die Abnahme pro Gerüst, die Bandzüge vor dem ersten und dem letz­ ten Gerüst, sowie die Bandzüge zwischen den Gerüsten, die Ra­ dien der Arbeitswalzen, die Bandgeschwindigkeit nach dem letzten Gerüst usw. zu verstehen. Es gibt auch bekannte Pro­ zessparameter 1, wie die chemische Zusammensetzung des Walz­ gutes, die Eingangsgrößen eines empirischen Modells 3, 5 (nämlich des Fließspannungsmodells), nicht jedoch des Kernmo­ dells 9 sind. Als Eingangsgrößen für das teilinverse Kernmo­ dell 14 dienen diejenigen bekannten Prozessparameter 1, die auch Eingangsgrößen des Kernmodells 9 sind, sowie die gemes­ senen Prozessgrößen 13. Die Ausgangsgrößen 15 des inversen Kernmodells sind die bereits oben genannten empirischen Grö­ ßen, welche jedoch abhängig von den gemessenen Prozessgrößen 13 berechnet werden. Wesentlich ist, dass das Kernmodell 9 und das teilinverse Kernmodell 14 zueinander bis auf numeri­ sche Rundungsfehler kompatibel und beide Modelle von der Re­ chenzeit her online-fähig sind. Für jeden gemessenen Satz von messbaren Prozessgrößen 13 lässt sich mit Hilfe des teilin­ versen Kernmodells 14 exakt bestimmen, welche Werte die empi­ rischen Größen 15 zum Messzeitpunkt hätten haben sollen, da­ mit die vom Kernmodell berechneten (ausgewählten) messbaren Prozessgrößen 10 mit den tatsächlich gemessenen Prozessgrößen 13 bestmöglich übereinstimmen. Mit den berechneten empiri­ schen Größen 15 lassen sich die empirischen Modelle 3, 5 an­ passen bzw. optimieren. Die Anpassung bzw. Optimierung der empirischen Modelle 3, 5 erfolgt über Adaptions- oder Trai­ ningsalgorithmen 2, 4. Die Adaptions- oder Trainingsalgorith­ men 2, 4 haben die berechneten empirischen Größen 16, 17 so­ wie die bekannten Prozessparameter 1 als Eingangsgrößen. Die zu den in Form von neuronalen Netzen realisierten empirischen Modellen 3, 5 zugehörigen Adaptions- oder Trainingsalgorith­ men 2, 4 basieren auf einem Gradientenabstiegsverfahren, d. h. dass in Abhängigkeit von der Abweichung eine adaptive Än­ derung der in den Neuronetzen enthaltenen Modellparameter im Sinne einer Verringerung der ermittelten Abweichung erfolgt. Die so adaptierten Modellparameter stehen für die Berechnung der empirischen Größen 6, 7 zu Beginn des nächsten Prozessab­ laufes zur Verfügung.

Claims (5)

1. Verfahren zur Berechnung von Prozessgrößen eines indus­ triellen Prozesses, insbesondere einer Anlage der Grundstoff­ industrie, wobei unbekannte Prozessparameter, auch als empi­ rische Größen bezeichnet, aus bekannten Prozessparametern in mindestens einem empirischen Modell ermittelt werden und Pro­ zessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern und den empirischen Größen in einem Kernmodel bestimmt werden, wobei das empirische Modell mittels eines zum Kernmodell tei­ linversen Kernmodells adaptiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das teilinverse Kernmodell kompatibel zum Kernmodel ausgebildet ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das teilinverse Kernmodell abhängig von bekannten Pro­ zessparametern und von gemessenen Prozessgrößen, die zum Messzeitpunkt bestehenden empirischen Größen bestimmt.
4. Verfahren nach Anspruch 3 dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein empirisches Modell über einen Adaptions- oder Trainingsalgorithmus mittels der vom teilinversen Kern­ modell berechneten zum Messzeitpunkt bestehenden empirischen Größen adaptiert wird.
5. Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines indus­ triellem Prozesses, wobei mit einem Rechensystem eine Berech­ nung von unbekannten Prozessparametern, auch als empirische Größen bezeichnet, abhängig von bekannten Prozessparametern in mindestens einem empirischen Modell durchgeführt wird und Prozessgrößen abhängig von den bekannten Prozessparametern und den empirischen Größen in einem Kernmodel bestimmt werden, wobei das empirische Modell mittels eines zum Kernmodell teilinversen Kernmodells adaptiert wird.
DE10059567A 2000-11-30 2000-11-30 Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses Ceased DE10059567A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10059567A DE10059567A1 (de) 2000-11-30 2000-11-30 Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses
PCT/DE2001/004467 WO2002044822A1 (de) 2000-11-30 2001-11-28 Verfahren und vorrichtung zur berechnung von prozessgrössen eines industriellen prozesses
JP2002546924A JP2004514998A (ja) 2000-11-30 2001-11-28 産業プロセスのプロセスシステム量計算方法および装置
EP01995542A EP1342138A1 (de) 2000-11-30 2001-11-28 Verfahren und vorrichtung zur berechnung von prozessgrössen eines industriellen prozesses
US10/449,625 US20030208287A1 (en) 2000-11-30 2003-05-30 Method and device for calculating process variables of an industrial process

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10059567A DE10059567A1 (de) 2000-11-30 2000-11-30 Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10059567A1 true DE10059567A1 (de) 2002-06-13

Family

ID=7665306

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10059567A Ceased DE10059567A1 (de) 2000-11-30 2000-11-30 Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20030208287A1 (de)
EP (1) EP1342138A1 (de)
JP (1) JP2004514998A (de)
DE (1) DE10059567A1 (de)
WO (1) WO2002044822A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004011236A1 (de) * 2004-03-04 2005-09-29 Bayerische Motoren Werke Ag Prozesssteuersystem
WO2016012971A1 (fr) * 2014-07-25 2016-01-28 Suez Environnement Procede de detection d'anomalies dans un reseau de distribution, en particulier distribution d'eau
FR3024254B1 (fr) * 2014-07-25 2018-08-03 Suez Environnement Procede de detection d'anomalies dans un reseau de distribution, en particulier distribution d'eau

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04149663A (ja) * 1990-10-09 1992-05-22 Fujitsu Ltd 逆モデル生成方法および該方法による制御システム
DE4130164A1 (de) * 1991-09-11 1993-03-18 Bodenseewerk Geraetetech Regler, insbesondere flugregler
JPH08115103A (ja) * 1994-10-18 1996-05-07 Meidensha Corp 制御系の制御方式
DE4316533C2 (de) * 1993-05-18 1997-09-18 Bodenseewerk Geraetetech Neuronales Netz für dynamische Prozesse
US5781432A (en) * 1993-03-02 1998-07-14 Pavilion Technologies, Inc. Method and apparatus for analyzing a neural network within desired operating parameter constraints
DE19756877A1 (de) * 1997-12-19 1999-07-01 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zum Beschichten eines Metallbandes
US5933345A (en) * 1996-05-06 1999-08-03 Pavilion Technologies, Inc. Method and apparatus for dynamic and steady state modeling over a desired path between two end points
DE19641432C2 (de) * 1996-10-08 2000-01-05 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Vorausberechnung von vorab unbekannten Parametern eines industriellen Prozesses

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4338608B4 (de) * 1993-11-11 2005-10-06 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System
DE19545262B4 (de) * 1995-11-25 2004-08-05 Alstom Power Conversion Gmbh Einrichtung zum Betrieb einer mehrgerüstigen Walzstraße
US6047221A (en) * 1997-10-03 2000-04-04 Pavilion Technologies, Inc. Method for steady-state identification based upon identified dynamics
DE19642918C2 (de) * 1996-10-17 2003-04-24 Siemens Ag System zur Berechnung des Enddickenprofils eines Walzbandes

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04149663A (ja) * 1990-10-09 1992-05-22 Fujitsu Ltd 逆モデル生成方法および該方法による制御システム
DE4130164A1 (de) * 1991-09-11 1993-03-18 Bodenseewerk Geraetetech Regler, insbesondere flugregler
US5781432A (en) * 1993-03-02 1998-07-14 Pavilion Technologies, Inc. Method and apparatus for analyzing a neural network within desired operating parameter constraints
DE4316533C2 (de) * 1993-05-18 1997-09-18 Bodenseewerk Geraetetech Neuronales Netz für dynamische Prozesse
JPH08115103A (ja) * 1994-10-18 1996-05-07 Meidensha Corp 制御系の制御方式
US5933345A (en) * 1996-05-06 1999-08-03 Pavilion Technologies, Inc. Method and apparatus for dynamic and steady state modeling over a desired path between two end points
DE19641432C2 (de) * 1996-10-08 2000-01-05 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Vorausberechnung von vorab unbekannten Parametern eines industriellen Prozesses
DE19756877A1 (de) * 1997-12-19 1999-07-01 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zum Beschichten eines Metallbandes

Also Published As

Publication number Publication date
EP1342138A1 (de) 2003-09-10
WO2002044822A1 (de) 2002-06-06
JP2004514998A (ja) 2004-05-20
US20030208287A1 (en) 2003-11-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4338615B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System
DE102018004330B4 (de) Steuerung und maschinelle Lernvorrichtung
DE112013000350B9 (de) Verfahren zum Ausführen einer Vorschub-Dicken-Regelung in einem Tandemkaltwalzwerk
DE4338608B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System
DE102018004048B4 (de) Steuerung und Maschinenlernvorrichtung
DE102018000342A1 (de) Numerische steuerung und maschinelle lernvorrichtung
DE102016011402A1 (de) Maschinelles Lernverfahren und maschinelle Lernvorrichtung zum Einlernen von Betriebsbefehlen für einen Elektromotor und Werkzeugmaschine mit maschineller Lernvorrichtung
EP2603333B1 (de) Echtzeit-ermittlungsverfahren für temperatur und geometrie eines metall-warmbandes in einer fertigstrasse
DE4040360A1 (de) Regelung eines mehrgeruestigen warm- und/oder kaltband-walzwerks
DE4338607B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Führung eines Prozesses in einem geregelten System
EP0946312B1 (de) Verfahren zur automatisierten prozessführung eines richtprozesses
EP3642372B1 (de) Verfahren zum betreiben eines glühofens
DE4416317A1 (de) Verfahren und Regeleinrichtung zur Regelung eines materialverarbeitenden Prozesses
EP3122483B1 (de) Verfahren zum anstellen einer richtwalze einer richtwalzanlage
DE1527761B2 (de) Einrichtung für den betriebsmäßigen Ausgleich der Änderung der Balligkeit von Arbeitswalzen einer Walzenstraße
DE10327663A1 (de) System und Verfahren zur optimierenden Regelung der Dickenqualität in einem Walzprozess
DE19642918A1 (de) System zur Berechnung des Ausgangs eines mehrstufigen Verformungsprozesses
EP3437748B1 (de) Massenflussregelung in walzanlagen
EP3194087B1 (de) Breiteneinstellung bei einer fertigstrasse
EP3691806B1 (de) Planheitsregelung mit optimierer
DE102017004591B4 (de) Numerische Steuerung
DE10059567A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Berechnung von Prozessgrößen eines industriellen Prozesses
WO2010003726A1 (de) Leitsystem einer anlage mit mehrstufiger modelloptimierung
EP3542229B1 (de) Einrichtung und verfahren zur bestimmung der parameter einer regeleinrichtung
EP1711283A1 (de) Regelverfahren und regler für ein walzgerüst

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection