Verktøylinje
Lov om rettergangsmåten for tvistemål (tvistemålsloven)
Trykk Escape for å lukke innholdsfortegnelse
- Tvistemålsloven - tvml.
-
Første del. Almindelige bestemmelser. (§§ 1 - 182)
-
1ste kapitel. Saklig domsmyndighet. (§§ 1 - 16)
- § 1.
- § 2.
- § 3.
- § 4. (Opphevet ved lov 21 juni 1935 nr. 8.)
- § 5.
- § 6.
- § 7.
- § 8.
- § 9.
- § 10.
- § 11.
- § 12.
- § 13.
- § 14.
- § 15.
- § 16.
Ditt søk ga dessverre ingen treff.
Opphevet
Opphevet
Del dokument
Lov om rettergangsmåten for tvistemål (tvistemålsloven).
Første del. Almindelige bestemmelser.
7de kapitel. Almindelige regler om saksbehandlingen.
§ 85.1
Domstolene kan ikke gaa utenfor de paastande, som er fremsat, undtagen naar der handles om forhold, som parterne ikke har fri raadighet over.2
§ 86.1
Det paahviler parterne at gjøre rede for de faktiske forhold og bevis, som er av betydning for avgjørelsen.2
Retten bør dog sørge for, at parternes anførsler blir saa klare og fuldstændige som mulig,3 og den kan selv iverksætte bevisoptagelser4 og undersøkelser i den utstrækning, som § 190 hjemler.5 Naar parterne ikke har fri raadighet over et forhold,6 skal retten av eget tiltak sørge for alle de oplysninger, som er nødvendige for at sikre en rigtig avgjørelse.
§ 87.1
Under sakens gang bør retten gi baade parterne og andre den veiledning, som kræves for at forebygge eller rette feil og forsømmelser i rettergangen.2 Navnlig bør den gi oplysning om adgangen til at angripe dens avgjørelser.3
§ 88.1
Hvis en part, som møter uten procesfuldmægtig,2 ikke kan fremstille sin sak paa en forstaaelig maate, men han indgaar paa senere at møte ved procesfuldmægtig,2 skal retten gi ham en kort utsættelse.3 Vil han ikke gaa ind paa det, ansees han for at utebli.4
Denne bestemmelse faar tilsvarende anvendelse paa procesfuldmægtiger,2 hvis ikke parten selv er tilstede og i stand til at vareta sit tarv.
§ 89.
Er en part, som ikke har procesfuldmægtig,1 hindret fra selv at møte, ansees forfaldet for gyldig, naar hindringen har været uforutseelig eller forøvrig er av saadan art, at procesfuldmægtig ikke i tide kunde antages.2
Er en procesfuldmægtig hindret fra at møte, ansees forfaldet for gyldig, naar hindringen har været uforutseelig eller forøvrig er av saadan art, at utførelsen av saken ikke i tide kunde overdrages en anden.3
§ 90.
Er en innkallelse til et rettsmøte ikke forkynt for parten personlig1 ved stevnevitne, anses han for å ha gyldig forfall, når han ikke i tide har fått vite om innkallelsen, og det ikke skyldes uaktsomhet fra hans side. Dog gjælder dette ikke indkaldelse gjennem offentlig kundgjørelse.2
§ 91.1
Indsigelser mot fremme av saken eller mot enkelte rettergangsskridt maa parterne fremsætte, saasnart der under saksbehandlingen blir anledning til det.2
I motsat fald sættes indsigelsen ut av betragtning,3 hvis ikke retten av eget tiltak maa ta hensyn til den omstændighet, indsigelsen grundes paa, eller parten gjør sandsynlig,4 at han ikke har visst om den, og at dette ikke er hans skyld.
Så lenge hovedforhandling ikke er berammet,5 kan dog en part som ikke har møtt ved advokat, fremsette innsigelse mot fremme av hele saken, selv om innsigelsen ikke er gjort gjeldende under saksforberedelsen.
§ 92.1
Avhænger domstolens adgang til at behandle saken av samtykke fra motparten,2 ansees det for git, naar han har møtt og forhandlet uten at fremsætte indsigelse. Forskriften i § 91 sidste led faar tilsvarende anvendelse.
§ 93.1
Spørsmaal om at avvise saken bør som regel avgjøres, før saksbehandlingen gaar videre. Dog kan retten2 gjøre undtagelse, navnlig naar spørsmaalet helt eller delvis avhænger av selve det forhold, saken gjælder.3
Spørsmål om å avvise saken kan under saksforberedelsen behandles skriftlig, i saksforberedende rettsmøte eller i et særskilt rettsmøte4 som partene5 innkalles til. Der kan ogsaa berammes særskilt hovedforhandlingsmøte6 til behandling av spørsmaalet. Paa grund av uteblivelse fra retsmøte, som bare er bestemt til behandling av et spørsmaal om avvisning, kan der ikke avsiges uteblivelsesdom.7
Rettens beslutninger efter denne paragraf kan ikke angripes ved kjæremaal eller anke.
§ 94.1
Hvis ikke andet er bestemt ved lov,2 er de beslutninger om at fremme saken, som er truffet under saksforberedelsen,3 ikke bindende ved hovedforhandlingen, medmindre de er stadfæstet av kjæremaalsretten.
§ 95.
Naar en avvisningspaastand er forkastet under hovedforhandlingen, skal forhandlingen om saken selv fremmes uten utsættelse, hvis ikke retsmøtet paa forhaand er begrænset til avvisningsspørsmaalet.1
§ 96.1
Retten2 kan ved kjendelse3 utsætte behandlingen av en sak, naar det særlig er bestemt ved lov,4 og ellers naar retten finder det nødvendig. At parterne er enige om utsættelse, er ikke avgjørende.
Utsættelse efter begjæring av en part maa ikke besluttes, uten at der saavidt mulig er git den anden part adgang til at uttale sig. Mot negtelse av at utsætte kan kjæremaal ikke anvendes.5
Utsættelse bør saavidt mulig gives paa bestemt tid.
§ 97.1
Uforsætlige feil, som hindrer fremme av saken, bør tillates avhjulpet. Hvis ikke andet er bestemt ved lov,2 kan retten i dette øiemed utsætte3 et retsmøte eller fastsætte en frist4 til at rette et processkrift,5 som er indgit i rette tid.
§ 98.1
Retten2 kan forene flere saker til fælles forhandling og i tilfælde fælles avgjørelse, naar derved behandlingen kan lettes eller paaskyndes, og ialfald den ene part er den samme i alle saker.
Retten kan bestemme, at der skal forhandles særskilt om et eller flere av de krav, som er forenet i én sak,3 eller om selvstændige tvistepunkter vedkommende samme krav.4
Rettens beslutninger efter denne paragraf kan ikke angripes ved kjæremaal eller anke.5
§ 99.1
Retten2 kan paa ethvert trin av saken forsøke mægling mellem parterne.3
Kommer forlik i stand, faar reglerne i §§ 285-2874 tilsvarende anvendelse, dog saaledes at anken gaar fra tingretten til lagmandsretten og fra lagmandsretten til Høiesteret.
§ 99a.1
Kongen kan gi forskrift2 om en forsøksordning ved enkelte tingretter og lagmannsretter om utvidet mekling i saker som er brakt inn for domstolen (rettsmekling).
I forskriften kan det gis regler om hvilke sakstyper som skal være omfattet av forsøksordningen og i hvilke saker det skal vurderes om rettsmekling skal foretas, om hvem som kan forestå rettsmekling, om taushetsplikt og vitneforbud for rettsmekleren og partene, om partenes ansvar for kostnadene ved rettsmeklingen og om gjennomføringen av rettsmeklingen for øvrig m m.
§ 100.
Naar et søksmaal falder bort eller hæves uten dom,1 skal retten av eget tiltak uttale det i kjendelse.2