8000 Traduction de library/heapq.po by nshaud · Pull Request #879 · python/python-docs-fr · GitHub
[go: up one dir, main page]

Skip to content

Traduction de library/heapq.po #879

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account rel 10000 ated emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 7 commits into from
Sep 30, 2019
Merged

Traduction de library/heapq.po #879

merged 7 commits into from
Sep 30, 2019

Conversation

nshaud
Copy link
Contributor
@nshaud nshaud commented Sep 16, 2019

Module de la bibliothèque standard qui implémente les tas et les files de priorité.

Je ne suis vraiment pas très satisfait de la documentation (notamment à partir des Basic Examples) mais c'est un problème upstream... Il y aurait pas mal à faire pour la rendre un peu plus pédagogique, mais bon, en attendant voici une proposition de traduction.

Au risque d'aller contre les bonnes pratiques, j'ai choisi de traduire le pseudo-code pour le premier paragraphe parce que ça me semble plus clair.

@JulienPalard
Copy link
Member

Quelques petits soucis dans la CI : les smileys ne passent pas. Plusieurs choix :

  • Soit je fix pospell pour les laisser passer
  • Soit tu utilise ☺ au lieu de :-)
  • Soit tu les mets en italique (bof bof)

Copy link
Member
@JulienPalard JulienPalard left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je n'ai pas relu, c'est juste ce que remonte travis.

@nshaud
Copy link
Contributor Author
nshaud commented Sep 16, 2019

Je serais presque d'avis de retirer les smileys mais c'est un choix éditorial un peu fort. Va pour les remplacer par ☺.

JulienPalard
JulienPalard previously approved these changes Sep 16, 2019
@JulienPalard JulienPalard dismissed their stale review September 16, 2019 13:18

Modifs pour passer la CI appliquées, mais je n'ai pas commencé à relire.

Copy link
Contributor
@christopheNan christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci pour cette très bonne contribution sur un sujet très technique.

Co-Authored-By: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
@deronnax
Copy link
Collaborator

@nshaud faut que tu refasse le wrapping du fichier, parce que les suggestions via Github cassent le wrapping (et du coup la CI le détecte et met le build en erreur)
Si tu ne vois pas de quoi je parle, lance powrap library/heapq.po dans ton repertoire de travail et commit & push le résultat :)

@nshaud
Copy link
Contributor Author
nshaud commented Sep 20, 2019

@nshaud faut que tu refasse le wrapping du fichier, parce que les suggestions via Github cassent le wrapping (et du coup la CI le détecte et met le build en erreur)
Si tu ne vois pas de quoi je parle, lance powrap library/heapq.po dans ton repertoire de travail et commit & push le résultat :)

Bien vu, c'est fait.

@deronnax
Copy link
Collaborator
deronnax commented Sep 20, 2019

question Github : pourquoi y'a toujours "change requested" qui apparaît à coté de la PR même quand l'auteur a appliqué toutes les recommandations, marqués tous les commentaires comme résolus ? C'est toujours comme ça ? Y'a que moi que ça choque ?

@nshaud
Copy link
Contributor Author
nshaud commented Sep 23, 2019

question Github : pourquoi y'a toujours "change requested" qui apparaît à coté de la PR même quand l'auteur a appliqué toutes les recommandations, marqués tous les commentaires comme résolus ? C'est toujours comme ça ? Y'a que moi que ça choque ?

Il me semble que c'est toujours comme ça. Si j'ai bien compris, l'auteur peut clore les conservations (et les marquer comme résolues) mais il faut que le relecteur de la PR valide que les changements ont bien appliqués.

@deronnax
Copy link
Collaborator
deronnax commented Sep 23, 2019 via email

Copy link
Contributor
@christopheNan christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Juste quelques remarques à prendre ou à laisser et c'est bon pour moi

8000
Co-Authored-By: Christophe Nanteuil <35002064+christopheNan@users.noreply.github.com>
@christopheNan
Copy link
Contributor

Pour nouveau passage dans Travis.

@christopheNan
Copy link
Contributor

Let's go.

@christopheNan christopheNan reopened this Sep 30, 2019
@christopheNan
Copy link
Contributor

Un wrapping est nécessaire avant la fusion.

@nshaud
Copy link
Contributor Author
nshaud commented Sep 30, 2019

Fait, Travis devrait être content.

@christopheNan christopheNan merged commit 2d9cd72 into python:3.8 Sep 30, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants
0