[go: up one dir, main page]
Scribd
Cargar
17 vistas8 páginas

4 Matriz de Revisión de Papers

El documento presenta una matriz de lectura para analizar artículos académicos sobre la detección de patrones delictivos en bases de datos policiales. Se destaca que el 80% de las denuncias son relevantes para el análisis y que la base de datos construida es válida para identificar patrones delictivos, con un 90% de equivalencia en datos entre países. Además, se concluye que es necesario contar con una bodega de datos que supere los 5000 casos para mejorar la eficiencia de los algoritmos utilizados.

Cargado por

jhony muñoz peralta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
17 vistas8 páginas

4 Matriz de Revisión de Papers

El documento presenta una matriz de lectura para analizar artículos académicos sobre la detección de patrones delictivos en bases de datos policiales. Se destaca que el 80% de las denuncias son relevantes para el análisis y que la base de datos construida es válida para identificar patrones delictivos, con un 90% de equivalencia en datos entre países. Además, se concluye que es necesario contar con una bodega de datos que supere los 5000 casos para mejorar la eficiencia de los algoritmos utilizados.

Cargado por

jhony muñoz peralta
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 8

Elaborado por: Ing.

Ivan Mejia Cabrera


Matriz de lectura de Papers (Artículos)
No olvide de ver el ejemplo, en la Hoja: "Ejemplo" Link (donde se Institución o Journal /
Origen
N° Año Autores puede encontrar el páginas donde está el paper
(Pais)
artículo (paper)) (universidad,IEEE,ACM,etc)

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
¿Como se hizo?
Tema que aborda Problema que enfrentó ¿Que se hizo? (El método que uso
y las técnicas que uso)
¿Que resultados obtuvo?
(Hallázgos concretos)
Conclusiones
relevantes
Matriz de lectura de Papers (Artículos)
Link (donde se Institución o Journal /
Origen
Año Autores puede encontrar el páginas donde está el paper
(Pais)
artículo (paper)) (universidad,IEEE,ACM,etc)
IEEE Library
Pyysalo,
I Conference Datawherhouse
EE.UU 2007 George; Hin
for enterprise
tum, Jan
Roselvent, PatternsPag. 203-207
Alemania Len Rose;
2010 Miwa Pag.1789-1792
Simposium "Pattern Detection"
EE.UU 2012 Jum, Lao Pag. 34-38
¿Como se hizo?
- Recolección
Tema que aborda Problema que enfrentó
Bodega de datos ¿Que se hizo? (El método que uso
- Extracción (ETL_1)
estandarizado para y las técnicas que uso)
Construcción de una base - Transformacion (ETL_2)
Reconocimiento de de datos de casos - Carga (ETL_3)
Bodega de datos
patrones delictivos policiales de 14 ciudades - Consolidación
mundial llamado Police
Reconocimiento de Detección eficiente de patrones deldelicitivos
mundo. en -- Clustering
Validación
patrones 2007
patrones delictivos Police 2007
2007 de forma mas -- Aprendizaje
Inferencia
Reconocimiento de Detección mas eficiente Police
patrones de patrones delictivos eficiente - Inferencia
- El 80% de las denuncias policiales es relevante para el uso en
patrones de comportamiento delictivo
¿Que
- El 95% de los datos resultados obtuvo?
se transformaron significativamente y son
(Hallázgos
compatibles con el estandar concretos)
de denuncias
- El 90% de datos de una denuncia son equivalentes entre un
pais y otro a pesar de la diferencia en las leyes de cada nación.
- Los algortimos de transformacion y carga son eficientes en
-cuanto
el 87%a de
exactitud de la información
casos analizados en un 98%
fueron correctos con los patrones
delictivos
- el 92% de casos analizados fueron correctos con los patrones
delictivos
Conclusiones
- La base de datos construida alcanza la categoria de
relevantes
estandar válido para hallar patrones delictivos debido a
que la estrucutra de los datos de una denuncia son
equivalentes en un 90% de un pais a otro, por las
caracteristicas de los procedmientos policiales y la
eficiencia
es de contar
necesario los algoritmos
con unaETL
bodega de datos superior a
5000 casos y el número de factores que se incluyen en el
consideran
modelo

También podría gustarte