Ponente        :   Luz Pacheco Zerga
Expediente     :   04824-2022-PA/TC Lima Este
                                                       Escrito        :   01
                                                       Sumilla        :   Solicito se remita el Auto del
                                                                          Tribunal     Constitucional     de
                                                                          forma      física   al    Juzgado
                                                                          Constitucional      del       Poder
                                                                          Judicial
SEÑORES VOCALES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
GIANCARLO CABRERA LUNA identificado DNI No. 10773033, con domicilio fiscal en Calle Santa
Sabina 353, distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima, con correo electrónico
a20163404@pucp.edu.pe, casilla electrónica SINOE No 175768 y número de celular 978780167, a
Usted con el debido respeto y como mejor corresponda en derecho me presento y digo:
Que, con fecha 28 de marzo de 2024, se publicó el AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL,
vinculado al Expediente No 04824-2022-PA/TC, mediante el cual el máximo interprete de la
Constitución Política del Perú resolvió en los términos siguientes:
    “RESUELVE
    1. Declarar NULA la Resolución 1, de fecha 27 de setiembre de 2017, expedida por el Primer
        Juzgado Civil de Ate, que declaró improcedente la demanda; y NULA la Resolución 3, de
        fecha 18 de mayo de 2020, expedida por la Sala Civil Descentralizada Transitoria de Ate de la
        Corte Superior de Justicia de Lima Este, que confirmó la apelada.
    2. ORDENAR la admisión a trámite de la demanda en la primera instancia del Poder Judicial”.
Que, conforme a lo decidido por el Tribunal Constitucional, el mismo ha señalado que, en el caso de
autos, se ha configurado un indebido rechazo liminar de la demanda.
En términos del referido Tribunal, como es de conocimiento por vuestro despacho, el artículo 47° del
Código Procesal Constitucional permitía el rechazo liminar de la demanda, siempre y cuando
resultara «manifiestamente improcedente». La jurisprudencia de vuestro despacho solo es
aplicable cuando no existía duda de la carencia de verosimilitud de la amenaza o vulneración de
un derecho fundamental. Siendo así, el criterio de la Sala Superior ha sido erróneo al revocar y
declarar la improcedencia de la demanda.
En la presente causa, se concluyó en la demanda la manifiesta improcedencia, por lo que se
requiere efectivizar el derecho al contradictorio para poder resolver. En efecto, en aplicación del
artículo 116° del Nuevo Código Procesal Constitucional, se ANULA la Resolución que ha incurrido en
                                                   1
vicios procesales que afectan el sentido de la decisión; y corresponde retrotraer el proceso hasta el
estado inmediato anterior a la ocurrencia del vicio.
Por los fundamentos expuesto, solicitamos se sirva ordenar a quien corresponda que en el plazo
mas breve posible se REMITAN las piezas procesales (AUTO) al Juzgado Constitucional de la
Corte Superior de Justicia de Lima con número de expediente 14629-2017-0-1801-JR-CI-09.
Ello, debido a que desde la fecha de publicación del AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, aún
se ha remitido de forma física los autos para que se cumpla con lo ejecutoriado por vuestro despacho,
lo cual me genera una afectación gravosa a la tutela jurisdiccional efectiva.
                        POR TANTO:
                        Al Tribunal Constitucional, pido se sirva tener presente lo expuesto en lo que
                        fuere de ley.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, adjunto los anexos siguientes:
1.A Auto del Tribunal Constitucional.
                                                                            Lima, 03 de febrero de 2025