JUZGADO DISCIPLINARIO DE TURNO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
LA PAZ
PRESENTA QUEJA CONTRA LA
SEÑORA OFICIAL DE DILIGENCIAS
DEL JUZGADO PUBLICO EN LO
CIVIL Y COMERCIAL Nº 24
LUCIO OSCAR ESPEJO LAURA, mayor de edad casado natural de
la Paz de ocupación empleado con domicilio en la calle Juan
Chango López No. 50 de la zona Sagrado Corazón de Jesús con
C.I. Nº 2141282 L.P., presentándome ante su Autoridad con todo respeto
expongo y pido:
Señor Jue, mediante decreto de fecha 15 de mayo del año en curso la señora
JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 24 en el
caso NUREJ 201008695 ha dispuesto que con carácter previo se notifique a
todas las partes procesales del proceso con los memoriales de fojas 2227,
2229 y 2235 en su domicilio procesal o domicilio real para cuyo efecto el día
viernes 24 de mayo mi persona llego a proveer con los recaudos necesarios
(fotocopias y Formularios) para que la señora Oficial de diligencias notifique a
los denunciados y otros, quien me indico que se encuentra remplazando
funciones de oficial de diligencias en otro juzgado y por las recargadas
labores que tiene se comprometió en realizar las notificaciones en el
transcurso de una semana es decir hasta el día viernes 31 de mayo del año
2019 empero hasta la fecha no se han notificado a los procesados con los
memoriales antes mencionadas no obstante que a la fecha han transcurrido
más de veinte días y por este hecho me siento perjudicado de gran manera
por la falta de celeridad y de cumplimiento en sus funciones que me va
ocasionar a la larga un detrimento en mi patrimonio, por una notificación de la
cual mi persona ha provisto incluso con los recaudos necesarios a la
Funcionaria encargada de diligenciar este actuado, por todo lo expuesto señora
Juez, se puede establecer que la señora OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL
JUZGADO PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 24 al no cumplir con
sus deberes a afectado a mis intereses de gran manera causándome
retardación de Justicia y otros, .ADECUANDO SU CONDUCTA A LO
PREVISTO EN EL ART. I86 INC. 8, 187 INC. 10, 14,16, DE LA LEY No. 025,
tomando en cuenta que esta figura se encuentra tipificada en nuestro código
penal como incumplimiento de deberes, tal como acontece en el presente caso.
En consecuencia, en mi condición de víctima presento denuncia en contra de
la servidora judicial que responde al nombre. SUSANA ROSA BONADONA
MONTENEGRO (OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL JUZGADO NOVENO DE
INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL DE LA PAZ) solicitando a vuestra Autoridad
intervenga en el presente caso y previa comprobación de los hechos
denunciados se sancione a la funcionaria negligente conforme a ley.
Esta solicitud la realizo en amparo en el Art. 24 de la Constitución
Política del Estado haciendo conocer a su Autoridad que el Derecho ala
petición y los presupuestos para su tutela de acuerdo a la Jurisprudencia
Constitucional como ser la SSCC. 1807/2013 de 21 de octubre, asimismo,
haciendo referencia a la SSCC. 1249/2013 de 1 de Agosto en concordancia
con la SSCC 0119/2011 - R de 21 de febrero manifiestan que el Derecho a la
petición se encuentra mucho más desarrollado cuando sostiene que toda
persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, ya sea de
manera oral o escrita, así mismo se debe obtener una respuesta formal y
pronta y para el ejercicio de este derecho no se exigirá más requisito que la
identificación del peticionario y su pretensión. En ese mismo entendido se tiene
a la SSCC. 0981/2001 – R y 0776/2002 – R. entre otras que establecieron que
el EJERCICIO DEL DERECHO supone que una vez planteada la petición,
cualquiera sea el motivo de la misma, la persona adquiere el derecho de
obtener pronta resolución, lo que significa que el Estado, mediante sus
entidades, los órganos estatales están obligados a resolver la peticiónOTROSI
1ro.- Adjunta en fotocopia simple la Resolución de fecha 6 DE JUNIO emitida
por el Juez Noveno de Instrucción en lo civil que omite cumplir con las
diligencias la señora SUSANA ROSA BONADONA MONTENEGRO (OFICIAL
DE DILIGENCIAS DEL JUZGADO NOVENO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL
DE LA PAZ).
NO HAY MEJOR TESTIGO QUE EL PAPEL ESCRITO
La Paz, 08 de Agosto de 2019
SEÑOR JUEZ DISCIPLINARIO PRIMERO DEL CONSEJO DE LA
MAGISTRATURA
RATIFICÁNDOME EN EL
MEMORIAL DE QUEJA
PRESENTADA CONTRA LA
OFICIAL DE DILIGENCIAS,
CUMPLE CON OBSERVACIONES
DISPUESTAS POR SU
AUTORIDAD.
OTROSIES.- SU CONTENIDO
AGUSTIN OSCAR ESPEJO RAMIREZ, Mayor de edad, estado civil
soltero, natural y vecino de esta ciudad, de ocupación empleado con domicilio
en la calle Juan Chango López N° 50 de la zona villa Sagrado Corazón de
Jesús, con C.I. N° 4765599 L.P. ante las consideraciones de su digna
Autoridad, con todo respeto me presento, expongo y pido :
Señor Juezratificándome en el memorial de queja presentado ante su
autoridad reitero que DESDE HACE DOS MESES Y MAS vengo siendo
perjudicado de gran manera por la falta de celeridad y de cumplimiento en sus
funciones en las notificaciones tal es el caso que desde fecha 6 DE JUNIO me
encuentro perjudicado con una diligencia que me va ocasionar a la larga un
detrimento en mi patrimonio, por una notificación de Resolución, de la cual mi
persona ha provisto incluso con los recaudos necesarios a la Funcionaria
encargada de diligenciar este actuado, pero hasta la fecha gracias a la
mencionada no se ha podido cumplir con las notificaciones por todo lo
expuesto señor Juez, se puede establecer que la señora SUSANA ROSA
BONADONA MONTENEGRO (OFICIAL DE DILIGENCIAS DEL JUZGADO
NOVENO DE INSTRUCCIÓN EN LO CIVIL DE LA PAZ) al negarse cumplir con
sus deberes a afectado a mis intereses de gran manera causándome
retardación de Justicia y otros, .
.
OTROSI 1º.- Señora Juez, acudo ante su Autoridad para hacerle conocer
reservándome el derecho de ACUDIR AL JUZGADO DISCIPLINARIO DE
TURNO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA LA PAZ, para presentar mi
queja contra el OFICIAL DE DILIGENCIAS DE SU JUZGADO al negarse
cumplir con sus deberes que afecta a mis intereses de gran manera
causándome retardación de Justicia y otros, .ADECUANDO SU CONDUCTA A
LO PREVISTO EN EL ART. I86 INC. 8, 187 INC. 10, 14,16, DE LA LEY No.
025, tomando en cuenta que esta figura se encuentra tipificada en nuestro
código penal como incumplimiento de deberes, tal como acontece en el
presente caso, es así que para la última audiencia señalada por vuestra
Autoridad se llego a suspender debido a que el señor Oficial de Diligencias no
llego a notificar a los imputados tal cual se advierte de los datos del proceso, no
obstante que mi persona ha provisto incluso con los recaudos necesarios a
dicho funcionario encargado de diligenciar este actuado, pero me indico que los
veinte Bolivianos que me pidió el, no le servía para nada pretendiendo
cobrarme dinero mucho más alto, olvidándose por completo de sus
atribuciones conferidas por la ley del Órgano Judicial en su Art. 105 numerales
1 y 4, así mismo el Art. 115 de la Constitución Política del estado que garantiza
el debido proceso, I.- Señala que “toda persona será protegida oportunamente
y efectivamente por los jueces y tribunales en la defensa de sus derechos e
intereses legítimos II.- El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la
defensa y a una justicia plural, pronta y oportuna GRATUITA y transparente y
sin dilaciones
Por lo expuesto señora Juez amparándome en el derecho civil
consagrado en el Art. 24 de Petición de la Constitución Política del Estado,
buscando como finalidad proseguir con la tramitación de la presente causa, una
vez que su Autoridad señale nuevo día y hora de audiencia de medidas
cautelares, muy respetuosamente SOLICITO A VUESTRA AUTORIDAD SE
SIRVA CONMINAR AL SEÑOR OFICIAL DE DILIGENCIAS PARA QUE
PROCEDA A NOTIFICAR A LAS PARTES PROCESALES, para evitar
dilaciones y perjuicios en el presente caso.
NO HAY MEJOR TESTIGO QUE EL PAPEL ESCRITO
La Paz, 20 de juliode 2016
