MODELO APELACIÓN AUTO ENJUICIAMIENTO

OMISIÓN ASISTENCIA FAMILIAR PROCESO

INMEDIATO

EXPEDIENTE N°  00646-2016-0-1411-
JR-PE-01
ESPECIALISTA: MANCHA PALOMINO
ULICES  
ESCRITO N° 02
SUMILLA: APELACION DE AUTO.

AL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PISCO.

ANDY MARTIN ANGULO ALMEIDA en los autos por OMISION DE ASISTENCIA

FAMILIAR en agravio de FRANKLIN MOISES ANGULO ALMEIDA, dice:
Que, habiendo iniciado proceso inmediato, en audiencia de fecha 25 de agosto de
2016, en la cual apelé auto que dispone inicio de juicio oral, con los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, concediéndome el plazo de ley para
que fundamente la apelación, cumplo con hacerlo de la siguiente manera:
La acusación se sustenta en la liquidación de pensiones del período que va del 22 de
setiembre del 2013 hasta el 22 de febrero del 2015 por el monto de S/. 2,200.00,
“sin embargo, el imputado no cumplió con lo establecido en la Audiencia única,
sustrayéndose dolosamente a su obligación de padre, por lo que ante el
incumplimiento de pago el Juzgado ordeno realizarse la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, la cual fue aprobada mediante resolución Nº 17, de fecha 06
de agosto de 2015, en la suma de S/. 2,200.00 nuevos soles, por el periodo
comprendido del mes de setiembre del 2013 a febrero del 2015 (mes adelantado), la
misma que se notifico y requirió al imputado para su pago bajo apercibimiento de
remitirse copias certificadas al Ministerio Público, no habiendo el imputado cumplido
con el pago a pesar de encontrarse debidamente notificado en su domicilio real, por lo
que mediante resolución Nº 24 de fecha 18 de marzo de 2016, se hace efectivo el
apercibimiento, remitiéndose copias certificadas al Ministerio Público, debiendo
establecerse la responsabilidad en sede jurisdiccional”.
II.- En su apresuramiento por la incoación del proceso inmediato la fiscal no ha
tomado en consideración que la resolución Nº 17 de fecha 6 de agosto de 2015 fue
apelada por mi parte con fecha 13 de agosto de 2015 por falta de prudencia,
imparcialidad, razonabilidad y proporcionalidad por parte del juez de paz letrado
quien viene efectuando liquidación tras liquidación inclusive comprendiendo los
mismos periodos por lo que me está causando perjuicio económico y moral,
inclusive sin habérseme dado una respuesta respecto a la apelación  de dicha
resolución y ahora me encuentro que se me acusa de incumplir las obligaciones de
padre, lo que es la causa por la cual apelo el auto de enjuiciamiento emitido en la
audiencia del 25 de agosto a fin de que se anule y no causar indefensión por los
siguientes medios probatorios que no constan en la acusación fiscal:
1. Fotocopia de la Resolución Nº 09 de fecha 5 de setiembre del año 2013 en el
expediente Nº 2013-152-SB que aprobó la liquidación de pensiones devengadas que
corre del 21 de marzo del 2013 hasta el 21 de setiembre (mes adelantado) del 2013
por un total de S/.1,225.00 de fecha 5 de setiembre de 2013; con lo cual acredito la
ilegalidad y abuso de poder del juez de paz que aprobó la liquidación que contiene
la acusación fiscal que va del 22 de setiembre del 2013 al 22 de febrero del 2015 por
lo que nadie puede negar una doble liquidación.
2. Fotocopia del anexo de medios probatorios ingresado el 24 de Junio del 2016 en
el despacho de la fiscal a cargo en el cual anexe los siguientes medios probatorios:
1.- Escrito Nº 5, ingresado al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Pisco, el 1 de
Febrero de 2016,  con objeto de probar que anexé comprobante de pago de la
pensión alimenticia por S/. 300.00, mediante depósito judicial del Banco de la
Nación y su anexo. 2.- Escrito Nº 07, ingresado al Segundo Juzgado de Paz Letrado
de Pisco, el 3 de marzo de 2016,  con objeto de probar que anexé comprobante de
pago de la pensión alimenticia por S/. 300.00, mediante depósito judicial del Banco
de la Nación, y su anexo. 3.- Escrito Nº 08, ingresado al Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Pisco, el 16 de Mayo de 2016,  con objeto de probar que anexé
comprobante de pago de la pensión alimenticia por S/. 150.00, mediante depósito
judicial del Banco de la Nación, y su anexo. 4.- Escrito S/n, ingresado al Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Pisco, el 02 de Junio de 2016, con objeto de probar que
anexé comprobante de pago de la pensión alimenticia por S/. 250.00, mediante
depósito judicial del Banco de la Nación, y su anexo; con objeto de probar que la
fiscal a cargo a omitido actuar conforme al artículo 61 del NCPP haciendo el
descargo de los medios probatorios que acreditan el cumplimiento de mis
obligaciones como padre y mantiene la acusación por el monto abusivo establecido
en la resolución Nº 17 por el monto de S/. 2,200.00 sin hacer el descuento del
monto de S/. 1,250.00 por el que he sido procesado en el expediente 00687-2014-
97-1411-JR-PE-01 que obra en este despacho y en el cual consta haber cancelado
íntegramente el monto de S/. 1,250.00 más la reparación civil y mucho menos se ha
procedido a descontar los montos que figuran en los escritos que se presentaron en
la fiscalía con cuya sumatoria queda probado que la deuda por la que se me acusa
en este proceso ha sido debidamente cancelada.
3. Fotostática del requerimiento de acusación directa SGF Nº 2106094502-2014-
818 que ingreso al poder judicial el 10 de octubre de 2014; con objeto de probar que
la misma fiscal Marlene Rojas Jara acuso a Andy Martin Angulo Almeida por
Omisión a la asistencia familiar en agravio de Moisés Angulo Aquije en base a la
resolución Nº 10 de fecha 16 de octubre de 2013 que aprobó la liquidación de
pensiones por la suma de S/. 1,225.00 por el periodo comprendido del 21 de marzo
del 2013 al 21 de setiembre (mes adelantado) del 2013 y por cuya causa he sido
juzgado; con lo cual acredito estar siendo acusado y pretendiendo se me procese
dos veces por el mismo hecho.
4. Apelación de fecha 13 de agosto de 2015 contra la resolución Nº 17; con objeto de
probar que no deje que se convalide la liquidación abusiva emitida por el juez de
paz letrado y sin embargo se me sigue el proceso por el monto apelado.
5. Acta de audiencia de fecha 15 de diciembre de 2014 recaída en el expediente 687-
2014; con el objeto de probar que fui procesado para que pague el monto de S/.
1,225.00.
Amparo mi apelación en el artículo 103º de nuestra Constitución que dispone que
la Constitución no ampara el abuso de derecho, lo que está acreditado con los
medios probatorios el abuso de derecho en mi contra inclusive faltando al principio
ne bis in ibídem.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado pido se sirva concederme la apelación.
ANEXOS:
2.A Fotocopia de la Resolución Nº 09 de fecha 5 de setiembre del año 2013.
2.B Fotocopia del anexo de medios probatorios ingresado el 24 de Junio del 2016.
2.C Fotostática del requerimiento de acusación directa SGF Nº 2106094502-2014-
818 que ingreso al poder judicial el 10 de octubre de 2014.
2.D Apelación de fecha 13 de agosto de 2015 contra la resolución Nº 17.
2.E Acta de audiencia de fecha 15 de diciembre de 2014 recaída en el expediente
687-2014.

Pisco, 29 de Agosto de 2016.

Publicado por Dr. Pedro Julio Roca León