0% encontró este documento útil (0 votos)

470 vistas83 páginas

Informe de Mecanica de Suelos

Este documento presenta un estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación para el mejoramiento de los servicios de salud del Establecimiento de Salud de Pocohuanca I-1 en Apurímac. El estudio incluye datos de la zona, características geológicas y geomorfológicas, trabajos de campo como toma de muestras e identificación de suelos, resultados de ensayos in situ y de laboratorio, cálculos de capacidad de carga y asentamientos, y planos de la ubicación y

Cargado por

APC CIVIL

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

470 vistas83 páginas

Informe de Mecanica de Suelos

Cargado por

APC CIVIL

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Está en la página 1/ 83

“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE

POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO

DE APURIMAC”

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

INFORME TÉCNICO
N° 43 – 2021 - CCA

SUB PROYECTO:

"MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE

POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES,
DEPARTAMENTO DE APURIMAC"

SOLICITANTE : Gobierno Regional de Apurímac

RESPONSABLE : SAUL J. CHIPA CAHUANA

INGENIERO CIVIL
CIP 193001

UBICACIÓN : Lugar : Establecimiento de Salud de Pocohuanca

Distrito : Pocohuanca
Provincia : Aymaraes
Departamento : Apurímac

FEBRERO DEL 2021

1 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Contenido
1. MEMORIA DESCRIPTIVA ................................................................................................................. 4
1.1 Nombre del proyecto .............................................................................................................. 4
1.2 Objetivo del estudio ................................................................................................................ 4
1.3 Profesional responsable de la elaboración del estudio .............................................................. 4
1.4 Normas y reglamentos ............................................................................................................ 4
1.5 Ubicación del proyecto ........................................................................................................... 5
2. DATOS GENERALES DE LA ZONA..................................................................................................... 7
2.1 Clima ..................................................................................................................................... 7
2.2 Altitud .................................................................................................................................... 7
2.3 Superficie............................................................................................................................... 7
2.4 Usos anteriores del terreno ...................................................................................................... 7
2.5 Edificaciones existentes .......................................................................................................... 8
2.6 Accesibilidad.......................................................................................................................... 8
2.7 Limites y/o linderos ................................................................................................................ 8
3. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS .................................................................................................... 9
3.1 Unidades Geológicas .............................................................................................................. 9
3.1.1 Geología Regional .............................................................................................................. 9
3.1.2 Geología Local ................................................................................................................. 11
3.2 Unidades Geomorfológicas ................................................................................................... 13
3.2.1 Geomorfología Regional.................................................................................................... 13
3.2.2 Geomorfología Local......................................................................................................... 15
4. TRABAJOS DE CAMPO .................................................................................................................. 17
4.1 Puntos de investigación ........................................................................................................ 17
4.2 Identificación de tipo de suelo ............................................................................................... 17
4.3 Toma de muestras ................................................................................................................ 17
4.4 Ensayos de laboratorio .......................................................................................................... 17
4.4.1 Listado de normas utilizadas ............................................................................................. 18
4.4.2 Descripción de los ensayos en laboratorio ......................................................................... 18
4.5 Nivel de capa freática ............................................................................................................ 19
4.6 Resumen de las condiciones de cimentación ......................................................................... 19
4.7 Efectos del sismo ................................................................................................................. 23
4.7.1 Cuadro de parámetros de diseño ....................................................................................... 24
4.7.2 Coeficiente sísmico Horizontal y Vertical para diseño en muros de contención..................... 26
5. CALCULO Y ANALISIS DE LA CIMENTACION .................................................................................. 27
2 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

5.1 Cálculo de la Capacidad de carga .......................................................................................... 27

5.2 Cálculo de los asentamientos ................................................................................................ 30
5.3 Cálculo del coeficiente de balasto ......................................................................................... 31
5.4 Potencial de expansión ......................................................................................................... 32
5.5 Ataque químico por suelos y aguas subterráneas .................................................................... 33
5.5.1 Agresividad del suelo........................................................................................................ 33
5.5.2 Acciones debidas a agentes agresivos ............................................................................... 33
5.5.3 Agresión del suelo a la cimentación .................................................................................. 34
6. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “INSITU” Y DE LABORATORIO ...................................................... 34
6.1 Resultados de los ensayos “Insitu” ........................................................................................ 34
6.2 Resultados de los ensayos de laboratorio ............................................................................... 34
6.3 Resultados del nivel freático .................................................................................................. 35
6.4 Resultados del uso de parámetros sísmicos ........................................................................... 35
6.5 Resultado de perfil estratigráfico ............................................................................................ 36
6.6 Resultado de capacidad de carga........................................................................................... 37
6.7 Resultado de asentamiento tolerable ...................................................................................... 38
6.8 Resultado de ensayo de sales solubles .................................................................................. 39
7. PLANO ......................................................................................................................................... 40
7.1 Plano o croquis de la ubicación de la I.E. ............................................................................... 40
7.2 Plano de ubicación de programa de exploración ..................................................................... 41
7.3 Perfil estratigráfico por punto investigado ............................................................................... 42
8. REGISTRO FOTOGRAFICO.............................................................................................................. 45
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................................... 49
9.1 Conclusiones ....................................................................................................................... 49
9.2 Recomendaciones ................................................................................................................ 52
ANEXOS................................................................................................................................................ 53

3 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 Nombre del proyecto
El presente proyecto tiene por denominación “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL
ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE
AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”.

1.2 Objetivo del estudio

El presente informe técnico tiene por finalidad elaborar el estudio de mecánica de suelos en base a los
términos y referencias del proyecto en mención.

El estudio contempla aspectos como el reconocimiento general del terreno, el estudio de la evaluación de
sus características en el cual se emplazará la estructura del Establecimiento de Salud del presente proyecto.

Para lo cual se ha realizado trabajos de campo y laboratorio; para el primero se realizó mapeo geológico,
excavación de calicatas y prospección de cada una de las calicatas para la elaboración del perfil estratigráfico,
así como el muestreo y registro de exploración de cada una, ensayo de penetración estándar (SPT), ensayo
de densidad in situ y en segundo con ensayos realizados en laboratorio de las muestras obtenidas de cada
calicata.

1.3 Profesional responsable de la elaboración del estudio

El profesional encargado del presente proyecto viene a ser el Ingeniero Civil Saul José Chipa Cahuana,
colegiado y habilitado con CIP 193001, quien desempeña la función de Jefe de laboratorio en CONCHIPA
E.I.R.L. Empresa dedicada a la ELABORACIÓN DE PROYECTOS Y LABORATORIO DE SUELOS, AGREGADOS Y
CONCRETO de ingeniería de toda índole, proyectos de viviendas unifamiliares, multifamiliares y comerciales,
elaboración de expedientes técnicos para: declaratoria de fábrica de edificaciones, inscripción de inmuebles
a SUNARP, lotizaciones, subdivisiones y habilitaciones urbanas. Y en el ámbito del LABORATORIO DE
SUELOS, AGREGADOS Y CONCRETO se realiza ensayos de Estudio de Mecánica de Suelos con fines de
Cimentación, Pavimentación y Saneamiento Básico, ensayos de Control de Calidad como: diseño de mezcla
de concreto, densidad de campo in situ, rotura de briquetas, ensayos de penetración estándar, ensayos de
penetración dinámica ligera, y entre otros.

1.4 Normas y reglamentos

Para la ejecución del presente estudio de mecánica de suelos se realizó en referencia a los siguientes
documentos técnicos:

- Norma E.050 Suelos y Cimentaciones del RNE

- Norma E.030 Diseño Sismo Resistente del RNE
- Norma E.060 Concreto armado del RNE
- Manual de ensayo de materiales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
- NTP 339.152 Contenido de Sales solubles
- NTP 339.177 Contenido de Cloruros solubles
- NTP 339.178 Contenido de Sulfatos solubles

4 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

1.5 Ubicación del proyecto

La región Apurímac se encuentra situada en la zona centro sur del territorio peruano con una superficie de
20896 Km², limitada al Norte y Este con Cusco, al Sur con Arequipa y al Oeste con Ayacucho, conformada
por 7 provincias.

Región : Apurímac
Provincia : Aymaraes
Distrito : Pocohuanca

La provincia de Aymaraes es una de las siete que conforman el departamento de Apurímac en el Perú. Limita
al Norte con las provincias de Andahuaylas y Abancay, al Este con las provincias de Abancay y Antabamba, al
Sur la región de Ayacucho y al Oeste con la provincia de Andahuaylas.

El distrito de Pocohuanca es uno de los Diecisiete distritos de la Provincia de Aymaraes, ubicada en

el Departamento de Apurímac, bajo la administración del Gobierno regional de Apurímac.

El establecimiento de Salud de Pocohuanca forma parte del distrito de Pocohuanca, está ubicada en la parte
perimetral de la ciudad y con las siguientes coordenadas.

Norte : 706026.00
Este : 8427096.00
Altitud : 3358 m.s.n.m.

5 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

6 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

2. DATOS GENERALES DE LA ZONA

2.1 Clima
El distrito de Pocohuanca presenta un clima con veranos cortos, cómodos y nublados y los inviernos son
cortos, fríos, secos y parcialmente nublados. La temperatura oscila entre un máximo promedio de 21°C en el
mes de noviembre y un mínimo de 5 ºC en el mes de julio.

Figura 01 Temperaturas medias y precipitaciones. Fuente: Weatherspark

La "máxima diaria media" (línea roja continua) muestra la media de la temperatura máxima de un día por cada
mes de Pocohuanca. Del mismo modo, "mínimo diario media" (línea azul continua) muestra la media de la
temperatura mínima.

Los meses de mayor precipitación son de setiembre a abril con un máximo promedio de 86 mm en el mes de
enero y precipitación mínima entre los meses de abril a setiembre con mínimo promedio de 2 mm en el mes
de junio.

2.2 Altitud
La zona de estudio se encuentra ubicada a una altitud promedia de 3358 metros sobre el nivel del mar, siendo
un terreno casi llano por contar con mínimas variaciones de altitudes en toda la superficie del terreno.

2.3 Superficie
El establecimiento de Salud cuenta con una superficie de 889.61 m2 y con un perímetro de 127.60 metros
lineales.

2.4 Usos anteriores del terreno

La zona en estudio anteriormente no ha tenido ningún uso de suelo, estando a la actual como terreno libre.

7 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

2.5 Edificaciones existentes

La zona en estudio presenta una edificación usada como Establecimiento de Salud de Pocohuanca.

2.6 Accesibilidad

El establecimiento de Salud de Pocohuanca cuenta con 01 acceso principal ubicada en la parte Norte del
terreno con una longitud de 62.98 ml.

2.7 Limites y/o linderos

El terreno en estudio cuenta con los siguientes limites y/o linderos colindantes:

UBICACION DESCRIPCION
Limita con la Calle S/N y con el terreno de la
POR EL ESTE (DERECHA) comunidad campesina de Pocohuanca en una línea
recta de 22.00 ml. (entre los vértices P1-P2).
Limita con el terreno de la comunidad campesina de
Pocohuanca en una línea quebrada de 17.26 ml y
POR EL SUR (FONDO)
26.72 ml. sumando en total una longitud de 43.98
ml. (entre los vértices P7- P1).
Limita con el terreno de la comunidad campesina de
Pocohuanca en una línea quebrada de 12.77 ml,
POR EL NORTE (FRENTE)
17.06 ml, 13.94 ml y 7.76 ml. sumando en total una
longitud de 64.30 ml. (entre los vértices P2-P6).
Limita con el terreno de la comunidad campesina de
POR EL OESTE (IZQUIERDA) Pocohuanca en una línea recta de 10.11 ml (entre
los vértices P6-P7).
Cuadro Nº 01 Calles y/o terrenos colindantes al área del proyecto. / Fuente: Elaboración propia.

8 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

3. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS

3.1 Unidades Geológicas

3.1.1 Geología Regional

El entorno geológico regional se describe el boletín 29p, carta nacional. Para la zona de estudios se ha
considerado algunas unidades geológicas más cercanas al entorno de estudio, a continuación, se describen
las siguientes:

DEPOSITO FLUVIO ALUVIAL

Esta formación litológicamente está constituida por dos unidades litológicas. La unidad basal se compone de
una secuencia de limoarcillitas negras, grises verdes y gris oscuras, intercaladas con algunos niveles delgados
de areniscas grises. La unidad superior se compone de una secuencia de lutitas calcáreas muy deleznables,
margas, areniscas calcáreas, areniscas cuarzosas y limolitas. Esta unidad aflora al SO de la provincia de
Andahuaylas en los distritos de San Antonio de Cachi, Chiara y Tumay Huaraca con dirección SE a NW,
también aflora en la provincia de Aymaraes en los distritos de Chalhuanca, Yanaca y Caraybamba con dirección
SW a NE, en tanto en la provincia de Antabamba distrito de Juan Espinoza Medrano lo hace hacia NE de este
Distrito.

FORMACION PUENTE
Litológicamente está constituida por areniscas de grano media a fino intercaladas con niveles de pelitas negras
a grises a veces laminadas y niveles de caliza con abundantes fósiles. La coloración de las areniscas va desde
gris, verde y parda. En la Región, aflora mayormente hacia el Sur, en los distritos de Challhuanca, Sañayca,
Cotaruse, Pocohuanca, Pachaconas, Sabaino y Caraybamba. Asímismo en Chuquibambilla y Micaela Bastidas.
Hacia el este en los distritos de San Antonio de Cachi, Chiara y Tumay Huaraca.

FORMACION CACHIOS
Esta formación litológicamente está constituida por dos unidades litológicas. La unidad basal se compone de
una secuencia de limoarcillitas negras, grises verdes y gris oscuras, intercaladas con algunos niveles delgados
de areniscas grises. La unidad superior se compone de una secuencia de lutitas calcáreas muy deleznables,
margas, areniscas calcáreas, areniscas cuarzosas y limolitas. Esta unidad aflora al SO de la provincia de
Andahuaylas en los distritos de San Antonio de Cachi, Chiara y Tumay Huaraca con dirección SE a NW,
también aflora en la provincia de Aymaraes en los distritos de Chalhuanca, Yanaca y Caraybamba con dirección
SW a NE, en tanto en la provincia de Antabamba distrito de Juan Espinoza Medrano lo hace hacia NE de este
distrito.

9 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 02 Mapa geológico regional del área del proyecto. Fuente: Elaboración propia.

10 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

3.1.2 Geología Local

Estas formaciones son las que afloran en la localidad de Pocohuanca donde se construirá el proyecto a
continuación se describen dichas formaciones geológicas locales.

DEPÓSITOS COLUVIALES
Son depósitos de alteración “in situ” (o casi in-situ) de rocas de las diferentes unidades litológicas
existentes que afloran en esa zona; los mismos que han sufrido pocos procesos de transporte por la
interacción de agentes como el agua y la gravedad, los cuales los han redepositado en las laderas o al pie
de las unidades montañosas. Litológicamente están constituidos de clastos relativamente angulosos
envueltos en una matriz arenoarcillosa. Los únicos fenómenos de transporte observados en estos
depósitos coluviales son los procesos de desestabilización por los efectos del agua, la que arrastra parte
de estos coluviones para constituir un flujo de este material (huayco). También son afectados por
procesos de reptación sobre las pendientes fuertes que permiten a los coluviones acumularse hacia las zonas
bajas.

DEPÓSITOS FLUVIO - ALUVIALES

Son depósitos que se observan esencialmente en los cauces de ríos y quebradas. Estos depósitos conforman
niveles aluviales relativamente antiguos, formando terrazas dominantes en los cursos de los ríos. Es frecuente
encontrar intercalaciones de depósitos lacustres que atestiguan períodos en que los deslizamientos (o
derrames volcánicos) represaban el curso de algunos ríos. Litológicamente los depósitos fluvioaluviales están
constituidos por depósitos de conglomerados transportados, con clastos sub-angulosos a sub-redondeados
(Depósitos aluviales).

11 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 03 Mapa Geológico local para el proyecto. Fuente: Elaboración propia.

12 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

3.2 Unidades Geomorfológicas

Las unidades geomorfológicas considerados para el presente estudio son: (terraza fluvio aluvial, altiplanicie
fluvio glacial, terraza coluvial, ladera de montaña baja, ladera de montaña alta), dichas unidades están
considerado en la carta regional y local, donde estos han sido moldeados por la actividad de la geodinámica
externa de mucha frecuenta en el sector de Yanaca, a continuación, se muestra los valores de ponderación de
los descriptores que involucran para el presente estudio.

3.2.1 Geomorfología Regional

El área materia del presente estudio se encuentra situada geográficamente en la vertiente Oriental de la
Cordillera Oriental de los Andes Peruanos, al este de la Divisoria Continental, conformada por una cadena de
montañas.
Dentro de este panorama el rasgo geomorfológico más importante es una gran llanura andina ubicada entre
los 3,800 y 4,500 m.s.n.m., denominado por (MCLAUGHLIN, 1924) Superficie Puna, que, a consecuencia de
los agentes geológicos modeladores, se presenta como una topografía accidentada, con valles profundos y
encañonados como el de Santo Tomás, Colca, Vilcabamba, Apurimac, rio Vilcabamba, etc. por donde
discurren los ríos mayores, que van socavando más profundamente los valles. Sobre los 4,600 a 4,800
m.s.n.m., se aprecia una serie de picos tales como el Malmanya, Suparaura, Piste, etc., que fácilmente
superan los 5,000 m.s.n.m.

Este paisaje peculiar y característico es el resultado de los diferentes agentes erosivos asociados con el
levantamiento general de los andes, iniciado en el Mioceno, rellenado y cubierto posteriormente por productos
volcánicos del Terciario Superior, Cuaternario, en donde se han diferenciado tres unidades geomorfológicas:
Relieve Montañoso, Altiplanicie y Valles, que concuerda con lo establecido por MCLAUGHLIN (1924).
Continuación se describen las unidades geomorfológicas regionales:

LADERAS DE MONTAÑA ALTA

Regionalmente la zona estudios está ubicado en laderas de montañas altas, (INGEMMET, Geomorfología
Regional de Cuadrángulo 29p), esta unidad es las más extensa en la zona de estudios y áreas de influencia,
por lo general se extiende por todo el valle del rio Apurímac.
Esta unidad se ubica por los flancos derecho e izquierdo del rio Apurimac, sin embargo, la peculiaridad de
esta unidad es que se sitúa en las partes intermedias de las altas montañas, las cuales pueden alcanzar hasta
los 5000 msnm.

La génesis de esta unidad es producto de diversos eventos geodinámicos externos e internos, ya que estos
factores son responsables de moldear el relieve de la superficie, teniendo como resultados las unidades y
sub unidades locales, cuyo grado de inclinación son variables, y esto de acuerdo a grado de severidad del
impacto de dichos eventos.

13 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 04 Mapa Geomorfológico Regional para el proyecto. Fuente: Elaboración propia.

14 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

3.2.2 Geomorfología Local

Las distintas formas que exhibe la topografía del actual del relieve tienen estrecha relación con la configuración
geológica del sector y la historia de formación de los materiales que lo conforman.

De acuerdo a la visita de campo se registraron las unidades geomorfológicas locales, las cuales son
consideradas para la evaluación en el presente estudio.
El área donde se asienta el proyecto y sus alrededores ha sido afectada por intensa actividad
hidrometeorológica que se refleja en su variada topografía y su ubicación geográfica con referencia al nivel
del mar.

MORFOGÉNESIS
Los rasgos morfológicos de la zona de estudios están ligados a las perturbaciones tectónicas del
levantamiento andino y por procesos degradacionales. Los Cambios climáticos ocurridos durante el
cuaternario, han dejado profundas huellas en la morfología de la región.
Las variaciones abruptas del clima en los últimos años han generado severos daños materiales y aspectos
sociales, así como ambientales, ya que este factor se traduce en lluvias intensas, granizadas, acompañadas
de tormentas eléctricas, además de los movimientos sísmicos (INDECI, Mapa de peligros de la ciudad de
Abancay, 2008).

LADERA MODERADAMENTE EMPINADA

Esta unidad geomorfológica constituye la gran parte de área circundante a la zona de evaluación, al cual lo
caracterizan pendiente moderada a ligeramente llanas 0°-16°, además se aprecian transporte de materiales
producto de la gelifracción, es decir por meteorización rocas.

TERRAZA COLUVIAL
Esta unidad geomorfológica está situada en el proyecto, caracterizado por relieves de bajo a muy bajo, donde
la pendiente oscila entre 8°-26° como máximo, siendo el depósito principal para suelos coluviales de pie de
monte.

TERRAZA FLUVIO ALUVIAL

Los depósitos fluviales en cambio están compuestos por depósitos de conglomerados con clastos
redondeados debido al transporte que sufrieron antes de ser depositados; a estos depósitos se les encuentra
en los cauces de los ríos y los tamaños de sus elementos clásticos varían dependiendo de la proximidad del
río y de la distancia del transporte. Estos depósitos han sido reconocidos en el lecho de los valles,
particularmente de los ríos Apurímac, Pampas, Vilcabamba, Oropesa, Canoa, Chalhuanca, Antabamba,
Chiucho, Tumire, Quilla, Colcabamba, Huichihua, Chquiubambilla, entre otros; como los más importantes,
por presentar las mayores extensiones de depósitos fluvioaluviales.

15 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

FIGURA 05 Mapa geomorfológico local del área del proyecto.

16 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

4. TRABAJOS DE CAMPO
4.1 Puntos de investigación
Se ha realizado un reconocimiento del área del proyecto para la auscultación de terreno en estudio, se han
efectuado un total de Tres (03) calicatas a cielo abierto. Basado en la norma técnica peruana NTP E.050 Suelos
y Cimentación. De acuerdo a las áreas donde se emplaza las estructuras de concreto armado y para los fines
del proyecto. La profundidad máxima de excavación alcanzó 3.00 m y complementadas con el ensayo de
penetración estándar (SPT) alcanzando profundidades de 6.00 m.
El resumen de la ubicación de los puntos de investigación se muestra a continuación:

N° CALICATA PROFUNDIDAD (m) ESTE NORTE ALTITUD

C - 01 3.00 706035 8427106 3357
C - 02 3.00 706026 8427104 3358
C - 03 3.00 706004 8427093 3360
Cuadro Nº 02 Ubicación de puntos de investigación. / Fuente: Elaboración propia.

Las auscultaciones mediante el ensayo de penetración estándar (SPT) han sido realizadas cercanas a las
calicatas abiertas y en un radio no mayor a 1.50m.

4.2 Identificación de tipo de suelo

En el área de estudio se ha observado la predominancia del material grueso (Arena) con altos porcentajes de
finos (Arcillas) con poca presencia de grava y no contando con la presencia de la napa de nivel freático.

4.3 Toma de muestras

Con el objeto de inferir el perfil estratigráfico de los sedimentos que soportaran las cargas externas de las
estructuras del proyecto se tomaron muestras alteradas (disturbadas) de cada tipo de suelo encontrado, se
identificó y describió visualmente, de acuerdo a la norma técnica peruana NTP 339.150 para posteriormente
ser transportadas cuidadosamente al laboratorio de suelos, agregados y concreto CONCHIPA E.I.R.L.

N° PROFUNDIDAD Nº DE
DENOMINACION
CALICATA (m) MUESTRAS
01 3.00 1 E – 01
02 3.00 1 E – 02
03 3.00 1 E – 03
Cuadro Nº 03 Descripción del muestreo tomada en campo. / Fuente: Elaboración propia.

4.4 Ensayos de laboratorio

El Estudio de las calicatas se ha desarrollado siguiendo los lineamientos y recomendaciones que están
contenidos en el MANUAL DE ENSAYOS DE MATERIALES PARA CARRETERAS EM-2016, APROBADO
MEDIANTE DS N° 034-2008-MTC que incluyen las normas de la ASTM (American Society for Testing
Materials), la AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials), para la
realización de los ensayos y análisis de Laboratorio. También se usaron el Reglamento Nacional de
Edificaciones E.050 Suelos y Cimentaciones, y la Norma Técnica Peruana.

17 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

4.4.1 Listado de normas utilizadas

 Determinación de la densidad del suelo in situ mediante

método del cono de arena MTC E 117 – 2016
 Reducción de muestras de campo a tamaño de ensayo MTC E 103 – 2016
 Ensayo de penetración estándar (SPT) MTC E 119 – 2016
 Análisis granulométrico de Suelos por Tamizado MTC E 107 – 2016
 Determinación del contenido de humedad de un suelo MTC E 108 – 2016
 Determinación del Limite Liquido de los Suelos (LL) MTC E 110 – 2016
 Determinación del Limite Plástico de los Suelos (LP) MTC E 111 – 2016
 Determinación de material más fino que el tamiz
75 μm (Nº 200) en suelos MTC E 137 – 2016

4.4.2 Descripción de los ensayos en laboratorio

Determinación de la densidad del suelo in situ mediante método del cono de arena: Este método puede ser
usado para determinar la densidad in-situ de depósitos de suelos naturales, agregados, mezcla de suelos u
otro material similar, también puede utilizarse para determinarla densidad y el peso unitario de suelos
inalterados o suelos in-situ, que contengan vacíos naturales o cuando los poros sean lo suficientemente
pequeños para prevenir que la arena usada en el ensayo penetre en los vacíos naturales.

Reducción de muestras de campo a tamaño de ensayo: Es la reducción de las muestras obtenidas en el campo
a los tamaños de muestras requeridas para los ensayos, empleando procedimientos que minimizan la
variación en la medición de las características entre las muestras de ensayo y las muestras de campo.

Determinar del número de golpes del ensayo de penetración estándar (SPT): Este método proporciona una
muestra de suelo para investigación y ensayos de laboratorio a partir de un muestreador, el cual puede
producir gran alteración en la muestra debido a la deformación por corte. Es ampliamente usado en la gran
mayoría de proyectos de exploración geotécnica, y por tanto puede existir correlaciones locales de la cuenta
de golpes N, con el comportamiento en ingeniería
de obras de tierra y fundaciones.

Análisis granulométrico de Suelos por Tamizado. - Determinar cuantitativamente la distribución de tamaños

de partículas de suelo. Este Modo Operativo describe el método para determinar los porcentajes de suelo que
pasan por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de 74 mm (Nº 200).

Determinación del contenido de humedad de un suelo. - Establecer el método de ensayo para determinar el
contenido de humedad de un suelo. La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación,
expresada como porcentaje, del peso de agua en una masa dada de suelo, al peso de las partículas sólidas.
Este Modo Operativo determina el peso de agua eliminada, secando el suelo húmedo hasta un peso constante
en un horno controlado a 110 ± 5 ºC. El peso del suelo que permanece del secado en horno es usado como
el peso de las partículas sólidas. La pérdida de peso debido al secado es considerado como el peso del agua.
Determinación del Limite Liquido de los suelos. - Es el contenido de humedad, expresado en porcentaje, para
el cual el suelo se halla en el límite entre los estados líquido y plástico. Arbitrariamente se designa como el
contenido de humedad al cual el surco separador de dos mitades de una pasta de suelo se cierra a lo largo
de su fondo en una distancia de 13 mm (1/2 pulg) cuando se deja caer la copa 25 veces desde una altura de
1 cm a razón de dos caídas por segundo.

18 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Determinación de Limite Plástico de los suelos. - Se denomina límite plástico (L.P.) a la humedad más baja
con la que pueden formarse barritas de suelo de unos 3,2 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho suelo entre
la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio esmerilado), sin que dichas barritas se desmoronen. Este
método de ensayo es utilizado como una parte integral de varios sistemas de clasificación en ingeniería para
caracterizar las fracciones de grano fino de suelos (véase anexos de clasificación SUCS y AASHTO) y para
especificar la fracción de grano de materiales de construcción (véase especificación ASTM D1241). El límite
líquido, el límite plástico, y el índice de plasticidad de suelos con extensamente usados, tanto individual como
en conjunto, con otras propiedades de suelo para correlacionarlos con su comportamiento ingenieril tal como
la compresibilidad, permeabilidad, compactibilidad, contracción-expansión y resistencia al corte.

4.5 Nivel de capa freática

Las excavaciones manuales se realizaron hasta los tres metros de profundidad como muestran los perfiles
estratigráficos, así también se han realizado auscultaciones para la localización de la presencia del NIVEL
FREATICO en los puntos de estudio, de tal forma, se ha llegado a NO evidenciar la presencia del NIVEL
FREATICO a fecha 9 DE FEBRERO DEL 2021.

4.6 Resumen de las condiciones de cimentación

Por las características físicas y mecánicas del suelo se empleará Cimentaciones superficiales, definiéndose
a estas cuya relación Df/B es menor o igual a cinco, siendo Df la profundidad de la cimentación y B el ancho
o diámetro de la misma.

Estas cimentaciones se apoyan en las capas superficiales o poco profundas del suelo, debido a que la
capacidad portante de los estratos superiores es suficiente para soportar el peso de las edificaciones que se
asienten sobre este o por tratarse de construcciones de importancia secundaria y relativamente livianas. En
estructuras importantes, tales como puentes, las cimentaciones, incluso las superficiales, se apoyan a
suficiente profundidad como para garantizar que no se produzcan deterioros.

Las cimentaciones superficiales se clasifican en:

 Cimentaciones ciclópeas.
 Zapatas:
- Zapatas aisladas
- Zapatas corridas.
- Zapatas combinadas.
 Losas de cimentación.
Se recomienda el empleo de cimientos corridos para evitar los asentamientos diferenciales y distribuir
eficientemente las cargas estructurales, por el tipo de estructura en evaluación.

19 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CALICATA C - 01
RESPONSABLE
PROFESIONAL RESPONSABLE (PR) ING. CIVIL CIP.
ING. SAUL J. CHIPA CAHUANA 193001
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION 1.50m
ANCHO DE CIMENTACION (MINIMO) 1.50 m
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE 3.00
(ESTATICO, DINAMICO) (MAS CONSERVADOR)
PRESION ADMISIBLE 1.33 Kg/cm2
(TERZAGUI – CORTE LOCAL)
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MAXIMO  EN EL CENTRO : 0.74 cm
ADMISIBLE  EN LAS ESQUINAS : 0.37 cm
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
TIPO DE CIMENTACION CIMIENTOS CORRIDOS/CONECTADOS
ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACION  -1.50M: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML)
PROFUNIDAD DE LA NAPA FREATICA NO PRESENTA NIVEL FREATICO A FECHA 9 DE
FEBRERO DEL 2021
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO (NORMA E.030)
ZONA SISMICA ZONA 3
FACTOR DE ZONA 0.35
PERFIL DE SUELO S2 (SUELOS INTERMEDIOS)
FACTOR DE SUELO 1.15
PERIODO 𝑇𝑃 (S) 0.60
PERIODO 𝑇𝐿 (S) 2.00
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACION
El tipo de suelo no presenta agresividad al concreto y acero según los análisis realizados en
laboratorio. Se deberá de emplear Cemento Portland Tipo I.
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION
LICUACION NO PRESENTA
COLAPSO NO PRESENTA
REPTACION NO PRESENTA

20 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CALICATA C - 02
RESPONSABLE
PROFESIONAL RESPONSABLE (PR) ING. CIVIL CIP.
ING. SAUL J. CHIPA CAHUANA 193001
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION 1.50m
ANCHO DE CIMENTACION (MINIMO) 1.50 m
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE 3.00
(ESTATICO, DINAMICO) (MAS CONSERVADOR)
PRESION ADMISIBLE 1.36 Kg/cm2
(TERZAGUI – CORTE LOCAL)
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MAXIMO  EN EL CENTRO : 0.75 cm
ADMISIBLE  EN LAS ESQUINAS : 0.38 cm
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
TIPO DE CIMENTACION CIMIENTOS CORRIDOS/CONECTADOS
ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACION  -1.50M: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML)
PROFUNIDAD DE LA NAPA FREATICA SI PRESENTA NIVEL FREATICO A FECHA 9 DE
FEBRERO DEL 2021
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO (NORMA E.030)
ZONA SISMICA ZONA 3
FACTOR DE ZONA 0.35
PERFIL DE SUELO S2 (SUELOS INTERMEDIOS)
FACTOR DE SUELO 1.15
PERIODO 𝑇𝑃 (S) 0.60
PERIODO 𝑇𝐿 (S) 2.00
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACION
El tipo de suelo no presenta agresividad al concreto y acero según los análisis realizados en
laboratorio. Se deberá de emplear Cemento Portland Tipo I.
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION
LICUACION NO PRESENTA
COLAPSO NO PRESENTA
REPTACION NO PRESENTA

21 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CALICATA C - 03
RESPONSABLE
PROFESIONAL RESPONSABLE (PR) ING. CIVIL CIP.
ING. SAUL J. CHIPA CAHUANA 193001
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION 1.50m
ANCHO DE CIMENTACION (MINIMO) 1.50 m
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE 3.00
(ESTATICO, DINAMICO) (MAS CONSERVADOR)
PRESION ADMISIBLE 1.35 Kg/cm2
(TERZAGUI – CORTE LOCAL)
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MAXIMO  EN EL CENTRO : 0.71 cm
ADMISIBLE  EN LAS ESQUINAS : 0.36 cm
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
TIPO DE CIMENTACION CIMIENTOS CORRIDOS/CONECTADOS
ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACION  -1.50M: ARENA MAL GRADUADA CON ARCILLA
(SP-SC)
PROFUNIDAD DE LA NAPA FREATICA NO PRESENTA NIVEL FREATICO A FECHA 9 DE
FEBRERO DEL 2021
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO (NORMA E.030)
ZONA SISMICA ZONA 3
FACTOR DE ZONA 0.35
PERFIL DE SUELO S2 (SUELOS INTERMEDIOS)
FACTOR DE SUELO 1.15
PERIODO 𝑇𝑃 (S) 0.60
PERIODO 𝑇𝐿 (S) 2.00
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACION
El tipo de suelo no presenta agresividad al concreto y acero según los análisis realizados en
laboratorio. Se deberá de emplear Cemento Portland Tipo I.
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION
LICUACION NO PRESENTA
COLAPSO NO PRESENTA
REPTACION NO PRESENTA

22 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

4.7 Efectos del sismo

De acuerdo a la Zonificación Sísmica del Perú, establecido en la Norma de Diseño Sismo Resistente E-030
del Reglamento Nacional de Edificaciones, el distrito de Pocohuanca se encuentra en la Zona 3.

Figura Nº 06 Mapa de Zonificación Sísmica. / Fuente: RNE E 030.

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la tabla siguiente. Este factor se interpreta como la
aceleracion maxima horizontal en suelo rigido con una probabilidad de 10 % de ser excedidad en 50 años- El
factor Z se expresa como una fraccion de la acelracion de la gravedad.

FACTORES DE ZONA ‘‘Z’’

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Cuadro Nº 04 Factores de Zona. / Fuente: RNE E 030.

23 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

4.7.1 Cuadro de parámetros de diseño

4.7.1.1 Perfiles de Suelo

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de
corte (Ṽ𝑠 ), o alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los (Ň60 ), obtenidos
mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en
condición no drenada (Ŝᶙ ), para suelos cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30m
superiores de perfil de suelo medidos desde el nivel del fondo de cimentación.

Para los suelos predominantes granulares se calcula Ň60 considerando solamente los espesores de cada uno
de los estratos granulares. Para los suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición
no drenada Ŝᶙ se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada estrato
cohesivo.

Este método también es aplicable si se encuentra suelos heterogéneos (cohesivos y granulares). En tal caso,
si a partir de Ň60 para los estratos con suelos granulares y de Ŝᶙ para los tratos con suelos cohesivos se
obtienen clasificaciones de sitio distintas, se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible. Los tipos
de perfiles de suelos son cinco:
a. Perfil tipo So: Roca dura.
b. Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rígidos.
c. Perfil tipo S2: Suelos intermedios. (Perfil de suelo del presente proyecto)
d. Perfil tipo S3: Suelos blandos.
e. Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.

CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO

Perfil 𝑉̅𝑆 ̅60

𝑁 𝑆𝑢̅
S0 >1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s >50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 <180 m/s <15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
Cuadro Nº 05 Perfiles de suelo. / Fuente: RNE E 030.

De acuerdo a los ensayos de caracterización y ensayos de resistencia mecánica, el perfil del suelo en el
presente proyecto corresponde a S2, que corresponden a suelos medianamente rígidos, con velocidades de
propagación de onda de corte Vs, mayores a 180 m/s y menores a 500 m/s, incluyéndose los casos en los
que se cimiente sobre:

- Arena densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa, con valores del SPT N30, entre
15 y 50.
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su, entre 50 kPa
(0.50 kg/cm2) y 100 kPa (1.0 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas
con la profundidad.

24 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

4.7.1.2 Parámetros de Sitio (S, Tp y TL)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los periodos Tp y TL dados en las tablas
siguientes:

FACTOR DE SUELO “S”

SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Cuadro Nº 06 Factores de Seulo. / Fuente: RNE E 030.

Para el presente proyecto se tienen los parámetros siguientes:

Para S2 y Z3, se tienen: S=1.15

PERÍODOS “TP” Y “TL”

Perfil de suelo

S0 S1 S2 S3

TP(s) 0.3 0.4 0.6 1.0

TL(s) 3.0 2.5 2.0 1.6

Cuadro Nº 07: Periodo de diseño. / Fuente: RNE E 030.

Para el presente estudio los valores a considera para los periodos de diseño son los siguientes: Tp=0.60 y
TL=2.00

De esta forma el distrito de Pocohuanca se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.
Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera en forma
general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos:

PARÁMETRO VALOR
Zona sísmica 3
Factor de zona 0.35
Tipo de perfil de suelo S2
Factor del suelo 1.15
Periodo TP (s) 0.60
Periodo TL (s) 2.00
Cuadro Nº 08 Parámetros sísmicos del suelo de estudio. / Fuente: RNE E 030.
25 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

4.7.2 Coeficiente sísmico Horizontal y Vertical para diseño en muros de contención

La aceleración máxima horizontal de diseño (𝑘𝑚𝑎𝑥−𝑑 ) se determina de la siguiente forma:

𝒌𝒎𝒂𝒙−𝒅 = 𝒁𝒙𝑺
Donde:
Z: Factor de Aceleración Máxima Horizontal en suelos Rígido
S: Factor de la Clasificación del Suelos de acuerdo de la Amplificación Sísmica
En el caso de considerar métodos pseudo-estáticos para el diseño de los taludes, la AASHTO y la FHWA
sugieren reducir el anterior valor a la mitad. En los suelos que no pierden resistencia significativa durante un
sismo, la inestabilidad puede ocurrir debida a la fuerza de inercia generada por el sismo la cual puede
modelarse con una fuerza horizontal, que se puede obtener utilizando un coeficiente sísmico (k). Este sistema
de análisis se le denomina análisis de estabilidad pseudoestático.

Figura Nº 09 Valores de coeficiente k recomendados en el análisis pseudoestático. / Fuente: Abramson y

otros.

4.7.2.1 Coeficiente sísmico Horizontal máximo de diseño

Para el proyecto que se encuentra ubicado en la Provincia de Aymaraes los factores Z y S son los siguientes:
Z=0.35 y S=1.15 por lo tanto.
𝒌𝒉𝒎𝒂𝒙−𝒅 = 𝒁𝒙𝑺
𝒌𝒉𝒎𝒂𝒙−𝒅 = 𝟎. 𝟑𝟓𝒙𝟏. 𝟏𝟓
𝒌𝒉𝒎𝒂𝒙−𝒅 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟐𝟓

26 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Si fuera realizado el análisis mediante los métodos pseudoestáticos el coeficiente sísmico horizontal máximo
de diseño se tendrá que reducir a la mitad:

𝒌𝒉𝒎𝒂𝒙−𝒅
𝒌𝒉𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 =
𝟐
𝟎. 𝟒𝟎𝟐𝟓
𝒌𝒉𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 =
𝟐
𝒌𝒉𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟏𝟑

4.7.2.2 Coeficiente sísmico Vertical Máximo de diseño

Para el cálculo del Coeficiente Sísmico Vertical, se tendrá que reducir a la mitad respecto al coeficiente
Sísmico Horizontal:
𝒌𝒉𝒎𝒂𝒙−𝒅
𝒌𝒗𝒎𝒂𝒙−𝒅 =
𝟐
𝟎. 𝟒𝟎𝟐𝟓
𝒌𝒗𝒎𝒂𝒙−𝒅 =
𝟐
𝒌𝒗𝒎𝒂𝒙−𝒅 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟏𝟑

Si fuera realizado el análisis mediante los métodos pseudoestáticos el coeficiente sísmico vertical máximo de
diseño se tendrá que reducir a la mitad:
𝒌𝒗𝒎𝒂𝒙−𝒅
𝒌𝒗𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 =
𝟐
𝟎. 𝟐𝟎𝟏𝟑
𝒌𝒗𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 =
𝟐
𝒌𝒗𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟎𝟔

5. CALCULO Y ANALISIS DE LA CIMENTACION

5.1 Cálculo de la Capacidad de carga

Considerando la ecuación de la teoría de Terzagui para zapatas corridas, la capacidad portante admisible se
puede calcular mediante la siguiente relación:

1
𝑞𝑎𝑑 = (𝑆𝑐 ∗ 𝐼𝑐 ∗ 𝐶 ∗ 𝑁𝑐 + 𝑖𝑞 ∗ 𝛾1 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝑁𝑞 + 0.5 ∗ 𝑆𝛾 ∗ 𝑖𝛾 ∗ 𝛾2 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝑦
𝐹𝑆

DONDE:
𝑞𝑎𝑑 = Capacidad de carga admisible
C = Cohesión
  Angulo de fricción interna
𝛾 = Densidad natural
𝐷𝑓 = Profanidad de cimentación
B = Ancho de zapata
FS = Factor de seguridad
𝑁𝑐, 𝑁𝑞 , 𝑁𝑦 = Factores de capacidad de carga (En función de 
S 𝛾, Sc = Coeficientes de corrección por forma de la cimentación
Ic, i 𝛾, iq = Coeficientes de corrección por inclinación


27 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Debido a que la falla que podría producirse seria de tipo local al haberse encontrado suelos tales como Arenas
arcillosas - limosas de mediana densificación, Terzagui corrige su fórmula de la siguiente forma:

1
𝑞𝑎𝑑 = (𝑆𝑐 ∗ 𝐼𝑐 ∗ 𝐶′ ∗ 𝑁′𝑐 + 𝛾1 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝑁 ′ 𝑞 + 0.5 ∗ 𝑆𝛾 ∗ 𝑖𝛾 ∗ 𝛾2 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁 ′ 𝑦 )
𝐹𝑆

Donde:
C’ = (2/3)*C
2
’ = ArcTg(3 ∗ 𝑇𝑔(
𝑁′𝑐, 𝑁′𝑞 , 𝑁′𝑦  = Factores de cargas corregidos (En función de ’)

 C – 01: Para el cálculo de la capacidad portante de la calicata C – 01, se ha empleado la ecuación

anterior mencionada y los siguientes valores:

C' = 0.38 Tn/m2

’ = 23.10 °
𝛾1 = 1.73 Tn/m3
𝛾2 = 1.73 Tn/m3
𝐷𝑓 = 0.80 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.00 m y 2.50 m.
𝐵 = 1.20 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.10 m, 2.40 m.
𝑁′𝑞 = 8.75
𝑁′𝑐 = 18.17
𝑁′𝑦 = 8.75
𝑖𝑐, 𝑖𝑞, 𝑖𝑦 = 1.00
𝑆𝑦 = 0.82, 0.83, 0.82, 0.81, 0.81
𝑆𝑐 = 1.18, 1.17, 1.18, 1.19, 1.19
𝐹. 𝑆. =3

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.91 0.97 1.03 1.09 1.14
1.50 1.26 1.33 1.38 1.44 1.50
1.80 1.42 1.48 1.53 1.59 1.65
2.00 1.52 1.58 1.64 1.69 1.75
2.50 1.77 1.83 1.89 1.94 2.00
Cuadro Nº 10 Capacidad portante para la Calicata Nº 01. / Fuente: Elaboración propia.

 C – 02: Para el cálculo de la capacidad portante de la calicata C – 02, se ha empleado la ecuación

anterior mencionada y los siguientes valores:

C' = 0.38 Tn/m2

’ = 23.10 °
𝛾1 = 1.73 Tn/m3
𝛾2 = 1.73 Tn/m3
𝐷𝑓 = 0.80 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.00 m y 2.50 m.
𝐵 = 1.20 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.10 m, 2.40 m.
𝑁′𝑞 = 8.75
28 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

𝑁′𝑐 = 18.17
𝑁′𝑦 = 8.32
𝑖𝑐, 𝑖𝑞, 𝑖𝑦 = 1.00
𝑆𝑦 = 0.82, 0.83, 0.82, 0.81, 0.81
𝑆𝑐 = 1.18, 1.17, 1.18, 1.19, 1.19
𝐹. 𝑆. =3

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.94 1.00 1.06 1.12 1.18
1.50 1.30 1.36 1.42 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.63 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.80 1.87 1.92 1.98 2.04
Cuadro Nº 11 Capacidad portante para la Calicata Nº 02. / Fuente: Elaboración propia.

 C – 03: Para el cálculo de la capacidad portante de la calicata C – 03, se ha empleado la ecuación

anterior mencionada y los siguientes valores:

C' = 0.39 Tn/m2

’ = 23.18 °
𝛾1 = 1.75 Tn/m3
𝛾2 = 1.75 Tn/m3
𝐷𝑓 = 0.80 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.00 m y 2.50 m.
𝐵 = 1.20 m, 1.50 m, 1.80 m, 2.10 m, 2.40 m.
𝑁′𝑞 = 8.82
𝑁′𝑐 = 18.27
𝑁′𝑦 = 8.41
𝑖𝑐, 𝑖𝑞, 𝑖𝑦 = 1.00
𝑆𝑦 = 0.82, 0.83, 0.82, 0.81, 0.81
𝑆𝑐 = 1.18, 1.17, 1.18, 1.19, 1.19
𝐹. 𝑆. =3

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.93 0.99 1.05 1.11 1.17
1.50 1.29 1.35 1.41 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.62 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.81 1.87 1.93 1.98 2.04
Cuadro Nº 12 Capacidad portante para la Calicata Nº 03. / Fuente: Elaboración propia.

29 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

5.2 Cálculo de los asentamientos

Los asentamientos es un movimiento descendente vertical del terreno debido a las tensiones trasmitidas por
las cimentaciones al suelo o a su propio peso de las capas que conforman el terreno, dando lugar a que se
produzcan deformaciones del terreno que se traduce en asentamientos, desplazamientos horizontales y giros
de la estructura, que, si resultan excesivas o por encima de los tolerables, podrán originar una pérdida de la
funcionalidad, producir fisuras, agrietamientos u otras patologías.

Asentamiento en el centro de la zapata:

Asentamiento en las esquinas de las zapatas:

Donde:
q = Presión de contacto.
B = Ancho del área cargada.
 = Modulo de poison.
E = Modulo de elasticidad.
N = Valor de influencia.

 Para C – 01

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.54 0.27 0.71 0.36 0.91 0.46 1.12 0.56 1.34 0.67
1.50 0.37 0.19 0.74 0.37 1.22 0.61 1.49 0.74 1.77 0.88
1.80 0.42 0.21 0.55 0.27 1.01 0.51 1.64 0.82 1.95 0.97
2.00 0.45 0.22 0.58 0.29 0.73 0.36 1.74 0.87 2.06 1.03
2.50 0.52 0.26 0.67 0.34 0.84 0.42 1.00 0.50 1.18 0.59
Cuadro Nº 13 Asentamientos de la calicata Nº 01 / Fuente: Elaboración propia.

30 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

 Para C – 02

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.55 0.28 0.74 0.37 0.94 0.47 1.16 0.58 1.39 0.70
1.50 0.38 0.19 0.75 0.38 1.26 0.63 1.52 0.76 1.80 0.90
1.80 0.43 0.21 0.56 0.28 1.04 0.52 1.68 0.84 1.98 0.99
2.00 0.46 0.23 0.59 0.30 0.74 0.37 1.79 0.89 2.11 1.06
2.50 0.53 0.27 0.69 0.34 0.85 0.42 1.02 0.51 1.20 0.60
Cuadro Nº 14 Asentamientos de la calicata Nº 02 / Fuente: Elaboración propia.

 Para C – 03

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.52 0.26 0.70 0.35 0.89 0.44 1.10 0.55 1.32 0.66
1.50 0.36 0.18 0.71 0.36 1.19 0.60 1.45 0.73 1.73 0.86
1.80 0.41 0.20 0.53 0.27 1.00 0.50 1.60 0.80 1.90 0.95
2.00 0.44 0.22 0.57 0.28 0.71 0.35 1.71 0.85 2.02 1.01
2.50 0.51 0.26 0.66 0.33 0.82 0.41 0.98 0.49 1.15 0.58
Cuadro Nº 15 Asentamientos de la calicata Nº 03 / Fuente: Elaboración propia.

5.3 Cálculo del coeficiente de balasto

El módulo de balasto es una magnitud asociada a la rigidez del terreno. Su interés práctico se encuentra sobre
todo en ingeniería civil ya que permite conocer el asentamiento de una edificación en el terreno, así como la
distribución de esfuerzos en ciertos elementos de cimentación.
 Para C-01
Coeficiente de Balasto para diferentes
profundidades según Terzaghi "Kg/cm3"
Prof. "m" Nspt Ks
0.3 11.48 2.09
0.6 5.10 2.37
0.9 5.10 2.65
1.2 7.65 2.93
1.5 8.93 3.21
1.8 19.13 3.50
2.1 20.10 3.79
2.4 23.51 4.08
2.7 18.84 4.37
3.0 22.08 4.66
Cuadro Nº 16 Valores del coeficiente de Balasto para la Calicata Nº 01. / Fuente: Elaboración propia.

31 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

 Para C-02
Coeficiente de Balasto para diferentes
profundidades según Terzaghi "Kg/cm3"
Prof. "m" Nspt Ks
0.3 11.48 2.14
0.6 5.10 2.42
0.9 6.38 2.71
1.2 6.38 2.99
1.5 7.65 3.28
1.8 22.95 3.57
2.1 22.88 3.86
2.4 24.97 4.15
2.7 25.79 4.44
3.0 22.34 4.73
Cuadro Nº 17 Valores del coeficiente de Balasto para la Calicata Nº 02. / Fuente: Elaboración propia.

 Para C-03
Coeficiente de Balasto para diferentes
profundidades según Terzaghi "Kg/cm3"
Prof. "m" Nspt Ks
0.3 12.75 2.13
0.6 3.83 2.41
0.9 8.93 2.70
1.2 10.20 2.99
1.5 8.93 3.28
1.8 24.23 3.57
2.1 18.74 3.86
2.4 18.70 4.16
2.7 19.83 4.45
3.0 21.95 4.75
Cuadro Nº 18 Valores del coeficiente de Balasto para la Calicata Nº 03. / Fuente: Elaboración propia.

5.4 Potencial de expansión

Todos los suelos arcillosos se contraen durante el secado y se expanden cuando son humedecidos, sin
embargo, los mayores problemas por cambio de volumen son causados por suelos que contienen una
cantidad significativa de mineral montmorillonita y que normalmente exhiben limites líquidos superiores a
50%, alto contenido de coloides é índices de plasticidad elevados.

Se han realizado los ensayos de límites de consistencia de los suelos, teniendo como finalidad la
determinación del índice de plasticidad y consecuentemente a ello la determinación del potencial de
expansión según lo indicado en la Norma E – 050 (Suelos y Cimentaciones) en la Tabla 11.

32 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CLASIFICACION DE SUELOS EXPANSIVOS

Potencial de Expansión en consolidometro, Índice de Porcentaje de
expansión (Ep) bajo presión vertical de 7 kPa plasticidad (IP) partículas menores
(0.07 kgf/cm2) que dos micras
% % % %
Muy alto > 30 > 32 > 37
Alto 20 – 30 23 – 45 18 - 37
Medio 10 – 20 12 - 34 12 – 27
Bajo < 10 < 20 < 17
Cuadro Nº 19 Clasificación de suelos expansivos / Fuente: Norma E 050.

Con los datos obtenidos en laboratorio de las muestras tomadas del presente proyecto se tiene:

INDICE PLASTICO POTENCIAL DE

CALICATA Estrato
% EXPANSION
C – 01 E – 01 5.93 BAJO
C – 02 E – 02 5.39 BAJO
C – 03 E – 02 11.10 BAJO
Cuadro Nº 20 Potencial de expansión de los suelos en estudio / Fuente: Elaboración propia.

5.5 Ataque químico por suelos y aguas subterráneas

5.5.1 Agresividad del suelo

La agresividad o ataque químico del terreno puede afectar a las estructuras que están en contacto con él, en
mayor o menor medida, afectando por tanto la durabilidad de esas estructuras y por consecuente su resistencia
y estabilidad a lo largo del tiempo.

El principal agente agresivo del hormigón es el agua, bien directamente o bien como medio de transporte de
los agentes agresivos y ya que en el terreno nos podemos encontrar agua en forma de niveles freáticos estables
o colgados, condensaciones bajo cimentaciones o escorrentía subterránea por riego o lluvia, incluiremos los
daños originados por la agresividad de la misma al hormigón.

5.5.2 Acciones debidas a agentes agresivos

- Cloruros
El contenido de Ion Cloruro, que constituye un valor que se encuentra dentro de los límites permisibles
máximo el valor recomendado es de 0.10%, si fuera este el resultado no se considera necesario adoptar
precauciones especiales para la protección de las estructuras de cimentación enterradas.

- Sulfatos
Según las recomendaciones del Comité 381-83 ACI, cuando dicho contenido es menor de 0.1% el ataque de
los sulfatos contenidos en los suelos al concreto será despreciable y en consecuencia no será necesario tomar
precauciones especiales al respecto, pero si el contenido esta entre 0.1% - 0.2% la exposición es moderada,
si el contenido es mayor a 0.2% la exposición es severa.

- Sales Solubles Totales

El contenido de sales solubles totales (SST), que constituye un valor que se encuentra dentro los límites
permisibles máximo el valor recomendado es de 0.5%, si fuera este el caso no se considera necesario adoptar
precauciones especiales para las protecciones de las estructuras de cimentación enterradas.
33 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

5.5.3 Agresión del suelo a la cimentación

En la zona de estudio se ha evidenciado la presencia del nivel freático superficial, por tal razón se han realizado
los ensayos para verificar la agresión por parte del suelo al concreto estructural.

UNIDAD C – 01 C – 02 C – 03 LMP
Calicata N° --- E – 01 E – 02 E – 02 --
Cloruros CL¯ % 0.037 0.038 0.037 0.15
Sulfatos SO𝟒= % 0.051 0.039 0.049 0.10
Sales Solubles Totales % 0.363 0.340 0.030 0.50
pH 6.61 6.48 6.57
Cuadro Nº 21 Ensayos químicos de las 3 Calicatas. / Fuente: Elaboración propia

De los análisis realizados en laboratorio se concluye que el tipo de suelo encontrado en el área del proyecto
no presenta agresividad al concreto y acero. Se deberá de emplear Cemento Portland Tipo I.

6. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “INSITU” Y DE LABORATORIO

6.1 Resultados de los ensayos “Insitu”
Se han realizado los ensayos para la determinación del peso volumétrico del suelo, así como también la
determinación del número de golpes ante la penetración estándar, para los cuales se tienen los siguientes
resultados:

Nº DE PESO VOLUMETRICO ANGULO DE FRICCION COHESION

ESTRATO
CALICATA (Tn/m3) (º) (Tn/m2)
C – 01 E – 02 1.73 23.10 0.38
C – 02 E – 02 1.69 23.40 0.40
C – 03 E – 02 1.75 23.18 0.39
Cuadro Nº 22 Resultados de los ensayos in situ. / Fuente: Elaboración propia

6.2 Resultados de los ensayos de laboratorio

De las muestras transportadas y ensayadas en el laboratorio se tienen los siguientes resultados:

ANALISIS GRANULUMETRICO
IDENTIFICACION ANALISIS GRANULUMETRICO CONTENIDO
CALICATA ESTRATO % QUE PASA LA MALLA N° FINO ARENA GRAVA
N° N° N°4 N°10 N°40 N°100 N°200 %
C – 01 E – 02 89.30 87.83 77.94 66.18 60.20 60.20 29.11 10.70
C – 02 E – 02 88.78 87.27 76.88 64.30 57.92 57.92 30.86 11.22
C – 03 E – 02 52.09 31.24 15.15 11.50 10.47 10.47 41.62 47.91

34 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

LIMITES DE ATTERBERG, HUMEDAD Y CLASIFICACION

IDENTIFICACION HUMEDAD CLASIFICACION
LIMITES DE PLASTICIDAD, %
CALICATA MUESTRA NATURAL
SUCS
N° N° LL LP IP Wn %
C – 01 E – 01 30.66 24.73 5.93 12.50 ML
C – 02 E – 02 29.20 23.81 5.39 12.50 ML
C – 03 E – 03 30.12 19.02 11.10 8.40 SP-SC
Cuadro Nº 23 Resultados de los ensayos de laboratorio. / Fuente: Elaboración propia

Donde:
LL : Límite líquido.
LP : Límite plástico.
IP : Índice de plasticidad.
ML : Limo de baja plasticidad.
SP-SC : Arena mal graduada con arcilla
SUCS : sistema unificado de clasificación de suelos.

6.3 Resultados del nivel freático

En las exploraciones y excavaciones realizadas en campo NO se ha encontrado la presencia del nivel freático
a las profundidades de 3.00m (Excavación de calicatas) y 6.00 (Auscultación con SPT).

6.4 Resultados del uso de parámetros sísmicos

Para el presente proyecto y según los análisis realizados y en concordancia a la Norma E 030 DISEÑO
SISMORESISNTE, se tiene los siguientes parámetros sísmicos:

PARÁMETRO VALOR
Zona sísmica 3
Factor de zona 0.35
Tipo de perfil de suelo S2
Factor del suelo 1.15
Periodo TP (s) 0.60
Periodo TL (s) 2.00
Cuadro Nº 24 Resultados de los parámetros sísmicos. / Fuente: Elaboración propia

Asimismo, los coeficientes sísmicos horizontal y vertical máximos para el diseño de muros de contención, y
si fuera el análisis mediante los métodos pseudoestáticos se usarán los siguientes valores:

Coeficiente Sísmicos 𝒌𝒎𝒂𝒙−𝒅 𝒌𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐

𝒌𝒉 0.4025 0.2013
𝒌𝒗 0.2013 0.1006
Cuadro Nº 25 Resultados de los coeficientes sísmicos. / Fuente: Elaboración propia

35 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

6.5 Resultado de perfil estratigráfico

Tomando como referencia la información obtenida en campo y en laboratorio, se realizó el perfil estratigráfico
característico del terreno en estudio:

POZO Y/O
DESCRIPCION
CALICATA
Explorada hasta una profundidad de 3.00 m: El suelo de fundación está constituida por Dos
(01) estrato de suelo
- El PRIMER estrato a una profundidad de 0.00 a 0.10m está conformado por material
orgánicos limo – arcillosos de color marrón oscuro, perteneciente a la clasificación
SUCS (Pt).
- El SEGUNDO estrato a una profundidad de 0.10 m a 3.00m está conformada por limos
arcillosos de color rojo pardusco en estado natural con poca presencia de gravas,
C – 01
perteneciente a la clasificación SUCS (ML) con presencia de finos, arenas y gravas de
60.20 %, 29.11 % y 10.70 % respectivamente; limite líquido, limite plástico y índice de
plasticidad de 30.66 %, 24.73 y 5.93 % respectivamente; con un tamaño máximo de
partículas de 1” y de formas de partículas Subangulosas.
No se evidencia la presencia del Nivel Freático a la fecha de ejecutado los trabajos (9 de
Febrero del 2021).

Explorada hasta una profundidad de 3.00 m: El suelo de fundación está constituida por Dos
(02) estratos de suelo
- El PRIMER estrato a una profundidad de 0.00 a 0.10m está conformado por material
orgánicos limo – arcillosos de color marrón oscuro, perteneciente a la clasificación
SUCS (Pt).
- El SEGUNDO estrato a una profundidad de 0.10 a 3.00m está conformada por limos
C – 02 arcillosos de color rojo pardusco en estado natural con poca presencia de gravas,
perteneciente a la clasificación SUCS (ML) con presencia de finos, arenas y gravas de
57.92 %, 30.86 % y 11.22 % respectivamente; limite líquido, limite plástico y índice de
plasticidad de 29.20 %, 23.81 % y 5.39 % respectivamente; con un tamaño máximo de
partículas de 1” y de formas de partículas Subangulosas.
No se evidencia la presencia del Nivel Freático a la fecha de ejecutado los trabajos (9 de
Febrero del 2021).
Explorada hasta una profundidad de 3.00 m: El suelo de fundación está constituida por Dos
(02) estratos de suelo
- El PRIMER estrato a una profundidad de 0.00 a 0.10m está conformado por material
orgánicos arenoso – arcillosos de color marrón oscuro, perteneciente a la clasificación
SUCS (Pt).
- El SEGUNDO estrato a una profundidad de 0.10 a 3.00m está conformada por gravas y
C – 03 arenas arcillosas de color rojo pardusco en estado natural, perteneciente a la
clasificación SUCS (SP-SC) con presencia de finos, arenas y gravas de 10.47 %, 41.62
% y 47.91 % respectivamente; limite líquido, limite plástico y índice de plasticidad de
10.47 %, 41.62 % y 47.91 % respectivamente; con un tamaño máximo de partículas de
1 ½” y de formas de partículas Subangulosas.
No se evidencia la presencia del Nivel Freático a la fecha de ejecutado los trabajos (9 de
Febrero del 2021).

36 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

6.6 Resultado de capacidad de carga

De los cálculos realizados para la cimentación, se tienen los resúmenes de las capacidades portantes para
cada calicata con diferentes profundidades y anchos:
 C – 01

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.91 0.97 1.03 1.09 1.14
1.50 1.26 1.33 1.38 1.44 1.50
1.80 1.42 1.48 1.53 1.59 1.65
2.00 1.52 1.58 1.64 1.69 1.75
2.50 1.77 1.83 1.89 1.94 2.00
Cuadro Nº 26 Resultados de la capacidad portante para la Calicata Nº 01. / Fuente: Elaboración propia.

 C – 02:

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.94 1.00 1.06 1.12 1.18
1.50 1.30 1.36 1.42 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.63 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.80 1.87 1.92 1.98 2.04
Cuadro Nº 27 Resultados de la capacidad portante para la Calicata Nº 02. / Fuente: Elaboración propia.

 C – 03

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.93 0.99 1.05 1.11 1.17
1.50 1.29 1.35 1.41 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.62 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.81 1.87 1.93 1.98 2.04
Cuadro Nº 28 Resultados de la capacidad portante para la Calicata Nº 03. / Fuente: Elaboración propia.

37 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

6.7 Resultado de asentamiento tolerable

De los cálculos realizados para la cimentación, se tienen los resúmenes de los asentamientos para cada
calicata con diferentes profundidades y anchos:

 Para C – 01

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.54 0.27 0.71 0.36 0.91 0.46 1.12 0.56 1.34 0.67
1.50 0.37 0.19 0.74 0.37 1.22 0.61 1.49 0.74 1.77 0.88
1.80 0.42 0.21 0.55 0.27 1.01 0.51 1.64 0.82 1.95 0.97
2.00 0.45 0.22 0.58 0.29 0.73 0.36 1.74 0.87 2.06 1.03
2.50 0.52 0.26 0.67 0.34 0.84 0.42 1.00 0.50 1.18 0.59
Cuadro Nº 29 Calculo de los asentamientos de la calicata Nº 01 / Fuente: Elaboración propia.

 Para C – 02

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.55 0.28 0.74 0.37 0.94 0.47 1.16 0.58 1.39 0.70
1.50 0.38 0.19 0.75 0.38 1.26 0.63 1.52 0.76 1.80 0.90
1.80 0.43 0.21 0.56 0.28 1.04 0.52 1.68 0.84 1.98 0.99
2.00 0.46 0.23 0.59 0.30 0.74 0.37 1.79 0.89 2.11 1.06
2.50 0.53 0.27 0.69 0.34 0.85 0.42 1.02 0.51 1.20 0.60
Cuadro Nº 30 Calculo de los asentamientos de la calicata Nº 02 / Fuente: Elaboración propia.

 Para C – 03

Asentamientos en cm
Ancho (m)
Prof.
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
(m)
Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina Centro Esquina
0.80 0.52 0.26 0.70 0.35 0.89 0.44 1.10 0.55 1.32 0.66
1.50 0.36 0.18 0.71 0.36 1.19 0.60 1.45 0.73 1.73 0.86
1.80 0.41 0.20 0.53 0.27 1.00 0.50 1.60 0.80 1.90 0.95
2.00 0.44 0.22 0.57 0.28 0.71 0.35 1.71 0.85 2.02 1.01
2.50 0.51 0.26 0.66 0.33 0.82 0.41 0.98 0.49 1.15 0.58
Cuadro Nº 31 Calculo de los asentamientos de la calicata Nº 03 / Fuente: Elaboración propia.

38 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

6.8 Resultado de ensayo de sales solubles

De los ensayos de agresividad del suelo hacia el concreto y el acero se tienen los siguientes resultados:

UNIDAD C – 01 C – 02 C – 03 LMP
Calicata N° --- E-01 E – 02 E – 02 --
Cloruros CL¯ % 0.037 0.038 0.037 0.15
Sulfatos SO𝟒= % 0.051 0.039 0.049 0.10
Sales Solubles Totales % 0.363 0.340 0.030 0.50
pH 6.61 6.48 6.57
Cuadro Nº 32 Ensayos químicos de las 6 Calicatas. / Fuente: Norma MTC E129

39 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

7. PLANO
7.1 Plano o croquis de la ubicación de la I.E.

40 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

7.2 Plano de ubicación de programa de exploración

41 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

7.3 Perfil estratigráfico por punto investigado

El perfil del suelo registrado en las calicatas hasta la profundidad de investigación, está conformado de la
siguiente forma:

Tabla del Perfil Estratigráfico C - 01

PROY: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD C - 01

DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, E: 700683
DEPARTAMENTO DE APURIMAC” N: 8435622
ESPESOR

PROFUNDIDAD
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m)
0.10 m

Turba y otros suelos altamente

Pt
orgánicos.
0.10

Tipo de
excavación:
Tipo de suelo: Limo de baja MANUAL
plasticidad, mezcla de gravas, Prof. de
arenas y arcillas. excavación:
Distribuido de partículas del 3.00 m
suelo: Nivel Freático:
% Finos = 60.20 NO PRESENTA
% Arenas = 29.11
NOTA:
% Gravas = 10.70
2.90 m

SC Limites de Atterberg:
-Poca presencia de
Limite Liquido= 30.66 % raíces vegetales
Limite Plástico= 24.73 % hasta 0.80m de
Ind. De Plasticidad= 5.93 % profundidad.
Otros datos: -Baja presencia de
Color húmedo = Rojo pardusco grava.
Tamaño máximo y forma de
partículas = 1" / Subangulosa
Presencia de óxidos = NO

3.00

42 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Tabla del Perfil Estratigráfico C - 02

PROY: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD C - 02

DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, E: 706026
DEPARTAMENTO DE APURIMAC” N: 8427104

ESPESOR
PROFUNDIDAD
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m)
0.10 m

Turba y otros suelos altamente

Pt
orgánicos.
0.10

Tipo de
excavación:
Tipo de suelo: Limo de baja MANUAL
plasticidad, mezcla de gravas, Prof. de
arenas y arcillas. excavación:
Distribuido de partículas del 3.00 m
suelo: Nivel Freático:
% Finos = 57.92 NO PRESENTA
% Arenas = 30.86 NOTA:
% Gravas = 11.22 --Poca presencia
2.90 m

GC Limites de Atterberg:
de raíces vegetales
Limite Liquido= 29.20 %
Limite Plástico= 23.81 % hasta 0.50m de
Ind. De Plasticidad= 5.39 % profundidad.
Otros datos: -Baja presencia de
Color húmedo = Rojo pardusco grava
Tamaño máximo y forma de sadasdsds
partículas = 1" / Subangulosa
Presencia de óxidos = NO

3.00

43 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Tabla del Perfil Estratigráfico C - 03

PROY: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD C - 03

DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, E: 706004
DEPARTAMENTO DE APURIMAC” N: 8427093

ESPESOR
PROFUNDIDAD
SUCS SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m)
0.10 m

Turba y otros suelos altamente

Pt
orgánicos.
0.10

Tipo de
excavación:
Tipo de suelo: Arena arcillosas, MANUAL
mezcla de gravas, arenas y Prof. de
arcillas. excavación:
Distribuido de partículas del
3.00 m
suelo:
% Finos = 10.47 Nivel Freático:
% Arenas = 41.62 NO PRESENTA
% Gravas = 47.91 NOTA:
-Poca presencia de
2.90 m

Limites de Atterberg:
SP-SP
Limite Liquido= 30.12 % raíces vegetales
Limite Plástico= 19.02 % hasta 0.50 m de
Ind. De Plasticidad= 8.40 % profundidad.
Otros datos: - Mediana
Color húmedo = Plomo oscuro presencia de grava.
Tamaño máximo y forma de
s
partículas = 1 1/2" /
Subangulosa
Presencia de óxidos = NO

3.00

44 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

8. REGISTRO FOTOGRAFICO

Figura 01 Visita del personal técnico y profesional al terreno

del proyecto.

Figura 02 Muestreo de calicata N° 01. Figura 03 Muestreo de calicata Nº 02.

45 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 04 Ensayo de penetración dinámica ligera (DPL) Figura 05 Profundidad de calicata N° 2

en calicata N° 1.

Figura 06 Ensayo de cono de arena en calicata Nº 03 Figura 07 Ensayo de penetración dinámica ligera
(DPL) en calicata Nº 02

46 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 08 Ensayo de penetración estándar (SPT) .

Figura 9 Armado de equipo para ensayo de Figura 10 Ensayo de penetración estándar (SPT)
penetración estándar (SPT). calicata Nº 02.

47 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Figura 11 Ensayo de penetración estándar (SPT). Figura 12 Cuarteo de muestras.

Figura 13 Ensayo de análisis granulométrico. Figura 14 Ensayo de límite líquido

48 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1 Conclusiones
1) Los trabajos de campo han constituido en la excavación de Tres (03) calicatas hasta alcanzar una
profundidad de 3.00m las cuales han sido complementadas con ensayos de penetración estándar (SPT).
Estas exploraciones se han ubicado convenientemente en el área del terreno y así poder contar con la
información y resultados correctos. De las calicatas se extrajeron sus respectivas muestras para ser
ensayadas en el laboratorio, así como también se realizaron ensayos en campo.

2) El área de estudio se encuentra emplazada sobre una planicie inclinada a ligeramente inclinadas y
extendidas, formadas por la acumulación de sedimentos acarreados por corrientes de aguas
estacionales, con pendientes suaves a moderadas.

3) Se observa topografía de relieve suave y uniforme, por lo tanto, no hay riesgo de caídas de rocas o
derrumbes.

4) En las calicatas realizadas NO se ha evidenciado la presencia del nivel freático a la fecha 9 DE FEBRERO
DEL 2021.

5) En el área de estudio predominan los suelos granulares con altos porcentaje de finos: Gravas y arenas
de un color rojo pardusco con una clasificación según SUCS Y AASHTO de la siguiente manera:

Calicata Estrato Profundidad (m) SUCS AASHTO

E - 01 0.00 –0.10 Pt ---
C – 01
E - 02 0.10 – 3.00 ML A-4
E - 01 0.00 –0.10 Pt ---
C – 02
E - 02 0.10 – 3.00 ML A-4
E - 01 0.00 –0.10 Pt ---
C – 03
E - 02 0.10 – 3.00 SP-SC A – 2 -6

6) De los ensayos analizados se ha determinado que los suelos encontrados en el E.S. de Pocohuanca
tienen un grado de expansión BAJA no presentando problemas de suelos expansivos.

7) De los ensayos químicos realizados se concluye que los suelos encontrados en la zona de estudio se
clasifican como NO SALINAS, por tener bajo contenido de sales minerales solubles, así también la
cantidad de Sulfatos y Cloruros presentes en el suelo son DESPRECIABLES, no presentando agresividad
al concreto y acero, por tal razón, se podrá emplear Cemento Portland Tipo I.

8) En lo referente a la sismicidad del área de estudio, esta se encuentra ubicada dentro de la Zona sísmica
3 (zona de sismicidad media), por lo que se deberá tener presente la posibilidad de que ocurran sismo
de mediada magnitud y pudiendo ser intensificados por el tipo de suelo encontrado. Se muestra el
siguiente cuadro de paramentos de diseño sísmicos:

PARÁMETRO VALOR
Zona sísmica 3
Factor de zona 0.35
Tipo de perfil de suelo S2
Factor del suelo 1.15
Periodo TP (s) 0.60
Periodo TL (s) 2.00
49 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

Asimismo, los coeficientes sísmicos horizontal y vertical máximos para el diseño de muros de
contención, y si fuera el análisis mediante los métodos pseudoestáticos se usarán los siguientes valores:

Coeficiente Sísmicos 𝒌𝒎𝒂𝒙−𝒅 𝒌𝒑𝒔𝒆𝒖𝒅𝒐

𝒌𝒉 0.4025 0.2013
𝒌𝒗 0.2013 0.1006

9) Los valores de los diferentes parámetros del suelo obtenido por medio de los diferentes ensayos
realizados tanto in situ y como en el laboratorio me muestran los siguientes cuadros:

Nº DE PESO VOLUMETRICO ANGULO DE FRICCION COHESION

ESTRATO
CALICATA (Tn/m3) (º) (Tn/m2)
C – 01 E – 02 1.73 23.10 0.38
C – 02 E – 02 1.69 23.40 0.40
C – 03 E – 02 1.75 23.18 0.39

LIMITES DE ATTERBERG, HUMEDAD Y CLASIFICACION

10) Para el presente informe se ha aplicado un factor de seguridad (F.S.=3) para obtener la capacidad de
admisible del suelo (Qad).

50 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

11) La capacidad admisible del terreno según la profundidad de cimentaciones se ha determinado en los
siguientes cuadros bajo el criterio de una falla por corte local.

 C – 01

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.91 0.97 1.03 1.09 1.14
1.50 1.26 1.33 1.38 1.44 1.50
1.80 1.42 1.48 1.53 1.59 1.65
2.00 1.52 1.58 1.64 1.69 1.75
2.50 1.77 1.83 1.89 1.94 2.00

 C – 02:

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.94 1.00 1.06 1.12 1.18
1.50 1.30 1.36 1.42 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.63 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.80 1.87 1.92 1.98 2.04

 C – 03

Capacidad de carga para diferentes profundidades y anchos (kg/cm2)

Ancho (m)
Prof. (m)
1.20 1.50 1.80 2.10 2.40
0.80 0.93 0.99 1.05 1.11 1.17
1.50 1.29 1.35 1.41 1.47 1.53
1.80 1.45 1.51 1.57 1.62 1.68
2.00 1.55 1.61 1.67 1.73 1.79
2.50 1.81 1.87 1.93 1.98 2.04

51 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

9.2 Recomendaciones

1) Los suelos que se presentan en el terreno permiten la excavación vertical por encontrarse medianamente
densificado, pero se deben tomarse precauciones para que permanezcan abiertas el menor tiempo
posible, evitándose variaciones de humedad que puedan producir hinchamiento o agrietamiento del
suelo.

2) Terminados las excavaciones para la construcción de las zapatas de fundación, las mismas deberán de
protegerse el fondo con un solado de concreto en el menor lapso de tiempo posible, para evitar el
remoldeo y la alteración de las propiedades físicas-mecánicas del suelo de fundación por acción del
intemperismo.

3) De acuerdo a la naturaleza del suelo la presión transmitida por las estructuras será por los suelos
Granulares de mediana densificación y arenas, se sugiere que las subestructuras de cimentación deben
consistir zapatas combinadas y/o zapatas conectadas y cimientos corridos para alcanzar la rigidez
necesaria y aportar como flexibilizar la estructura, además de minimizar los asentamientos diferenciales
que puedan dañar a la estructura previstas de acuerdo a las solicitaciones de cargas.

4) Por las características del suelo y las cargas a las cuales estará sometida se recomienda el nivel de
desplante de la siguiente forma.

Nº Calicata Ancho de cimentación (B) en metros Profundidad de desplante (Df) en metros

C – 01 1.50 1.50
C – 02 1.50 1.50
C – 03 1.50 1.50

5) En el perímetro donde se emplazará se deberá de tener los cuidados para que el suelo de fundación no
se encuentre altamente húmedo o saturado para la prevención de suelos sueltos que podrían originar
asentamientos de la estructura.

6) Los materiales que se empleen en la construcción de rellenos para el proyecto deberán provenir de
materiales de préstamos, libres de sustancias deletéreas, de material orgánico, raíces y otros elementos
perjudiciales, no tendrán características expansivas ni colapsables. En ese entender el suelo ubicado en
la zona de estudio es un material Granular con bajo grado de expansión, por tal razón se podrá usar como
material de relleno.

7) Se deberá de tomar en consideración de mejorar el drenaje superficial para evitar la infiltración del agua
de lluvia al subsuelo, esto debido a que la presencia de agua puede minimizar considerablemente la
capacidad portante de suelo y que pueda producir asentamientos no deseados.

8) Es conveniente tener presente el cuidado necesario para que los empalmes de las tuberías de agua y
desagüe estén bien instalados de tal manera evitar fugas que puedan generar la reacción de la humedad
en contra del concreto y especialmente al tipo de suelo encontrado.

9) Se deberá cimentar en el suelo con las características indicadas en el presente informe, de haber
variaciones se deberá profundizar la excavación y de ser posible realizar falsas zapatas.

10) Se recomienda retirar los estratos orgánicos en las áreas donde se cimentará las estructuras.

NOTA: Las conclusiones y recomendaciones presentes, solo se aplican al terreno, agregados y agua
estudiados, no pudiendo aplicarse para otros fines o a otros sectores.
52 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs
ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”

ANEXOS

53 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Plantillas de análisis granulométricos, límites de Atterberg, clasificación, SPT, entre otros.

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS 2487
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1,
DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Ubicación: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata: C - 01: E - 01
Ubicación: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR LAVADO Y TAMIZADO LÍMITES DE CONSISTENCIA

Muestra LÍMITE LÍQUIDO
Muestra Peso
1264.0 gr lavada y 519.0 gr 0.0 gr Muestra 1 2 3
inicial Recipiet.
secada N° de Cáp. 1 2 3
TAMIZ TAMIZ PESO RET. PESO CORR. Cap.+ S. Hum. 50.50 50.74 51.63
%RET. %PASA
(Pulg. ) (mm) (gr. ) (gr. ) Cap.+ S. Seco. 49.38 48.18 48.73
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Agua 1.12 2.56 2.90
11/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 Peso Cáp. 40.41 41.18 40.74
1" 25.400 50.40 50.40 3.99 96.01 Peso S. seco 8.97 7.00 7.99
3/4" 19.050 43.40 43.40 3.43 92.58 % Humedad 12.49 36.57 36.30
1/2" 12.700 14.10 14.10 1.12 91.46 N° de golpes 35 26 20
3/8" 9.525 9.20 9.20 0.73 90.74 LÍMITE PLÁSTICO
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 90.74 Muestra 1 2 3
N°4 4.750 18.10 18.10 1.43 89.30 N° de Cápsula 1 2 3
N°10 2.000 18.60 18.60 1.47 87.83 Caps.+ S. húmedo 24.33 24.75 0.00
Nº20 0.850 36.50 36.50 2.89 84.94 Caps.+ S. seco 23.91 23.56 0.00
N°40 0.425 88.50 88.50 7.00 77.94 Agua 0.42 1.19 0.00
N°60 0.300 79.20 79.20 6.27 71.68 Peso Cápsula 20.42 20.38 0.00
N°100 0.149 69.50 69.50 5.50 66.18 Peso S. seco 3.49 3.18 0.00
N°200 0.075 75.60 75.60 5.98 60.20 % Humedad 12.03 37.42 0.00
Cazuela 14.40 760.90 60.20 0.00
TOTAL 517.50 1264.00 100.00 LÍMITE LÍQUIDO = 30.66 %
LÍMITE PLÁSTICO = 24.73 %
% FINOS
PORCENTAJES DE FINOS, ÍNDICE DE PLASTICIDAD = 5.93 %
% ARENAS
ARENAS Y GRAVAS
% FINOS 60.20% % GRAVAS Pasa tamiz N° 4 (4.75mm) 89.30%
% ARENAS 29.11% Pasa tamiz N° 200 (0.0075mm) 60.20%
% GRAVAS 10.70% D60 NO TIENE
D30 NO TIENE
D10 NO TIENE
Coeficiente de uniformidad (Cu) NO TIENE
Grado de curvatura (Cc) NO TIENE

CURVA GRANULOMÉTRICA Ábaco de Casagrande

100.00 60
90.00 Línea B
PORCENTAJE QUE PASA

80.00 50
Índice plasticidad

CH
70.00
40
60.00 CL Línea A
50.00 30
40.00
30.00 20
OH ó MH
20.00
Granulometria
del material
10 ML ú OL
10.00 CL - ML
ML
0.00 0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
DIÁMETRO DE TAMICES (mm) Límite líquido

CLASIFICACÓN AASHTO: A-4 Suelo limoso

CLASIFICACÓN SUCS: ML: Limo de baja plasticidad

Suelo Tipo: Limo de baja plasticidad con presencia de arenas y

OBSERVACIONES:
pocas gravas

54 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D 2216/DENSIDAD IN SITU CONO DE ARENA ASTM D-1556

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”
Ubicación: Sector: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021
Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CONTENIDO DE HUMEDAD
ENSAYO 1 2 3
Cápsula Nº 1 2 3
Peso suelo húmedo + cápsula 233.98 252.72 269.48
Peso suelo seco + cápsula 210.89 227.36 241.85
Peso del agua 23.09 25.36 27.63
Peso de la cápsula 23.40 24.03 23.85
Peso neto del suelo seco 187.49 203.33 218.00
% de Humedad 12.32 12.47 12.67

w (%) Promedio = 12.50

DETERMINACION DE DENSIDAD DE CAMPO

Tipo de arena utilizada: Guamo (Pinzuar)
Peso Unitario de la Arena= 1.41 gr/cm3
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA 1
DENSIDAD N° 1
PROFUNDIDAD (m) 0.00-3.00
1 PESO DEL FRASCO + ARENA (gr) 7153
2 PESO DEL FRASCO + ARENA QUE QUEDA (gr) 2941
3 PESO DE LA ARENA EMPLEADA (gr) 4212
4 PESO DE ARENA EN EL CONO (gr) 1667
5 PESO DE LA ARENA EN LA EXCAVACION (gr) 2545
6 DENSIDAD DE LA ARENA (gr/cm3) 1.41
7 VOLUMEN DEL MATERIAL EXTRAÍDO (cm3) 1805
8 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO + GRAVA (gr) 3123
9 PESO DEL RECIPIENTE (gr) 0
10 PESO DEL SUELO + GRAVA (gr) 3123
11 DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1.73
12 HUMEDAD % 12.50
13 DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.54

DENSIDAD NATURAL

natural  Vh
w' ɣnatural = 1.73 gr/cm3

humeda
d 
(1  w )
ɣd = 1.54 gr/cm3

NOTA : Muestra extraido y obtenida de la calicata.

55 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828
“MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE
POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO
DE APURIMAC”
ENSAYO PENETRACION ESTANDAR (SPT) ASTM D 2488, ASTM D 4220
Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES,
DEPARTAMENTO DE APURIMAC”
Ubicación: Sector: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021
Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1
Nº de golpes 9 4 4 6 7 15 16 20 17 21 18 18 21 23 22 20 23

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) A (cm2) Penet. E (cm)

Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
0

CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT 0.3

0.6
Prof. Cor. por Cor. por Cor. por Cor. por Cor. por
Nº de golpes Cor. por N3 0 Angulo de
(m) Nivel longitud diametro muestreador sobrecarga
SPT energia (C E ) Corregido friccion (j ')
0.9
Freatico barras (C R ) (C B ) (C S ) (C N )
0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1.2

0.3 9.00 9.00 9.00 6.75 6.75 6.75 1.70 11.48 21.35 1.5

0.6 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92
0.9 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92
1.8

1.2 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.70 7.65 20.49 2.1

1.5 7.00 7.00 7.00 5.25 5.25 5.25 1.70 8.93 20.78
1.8 15.00 15.00 15.00 11.25 11.25 11.25 1.70 19.13 23.05
2.4

Profundidad (mts)
2.1 16.00 16.00 16.00 12.00 12.00 12.00 1.68 20.10 23.27 2.7

2.4 20.00 20.00 20.00 15.00 15.00 15.00 1.57 23.51 24.02
3
2.7 17.00 17.00 17.00 12.75 12.75 12.75 1.48 18.84 22.99
3.0 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.40 22.08 23.71 3.3

3.3 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.34 18.04 22.81
3.6
3.6 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.28 17.27 22.64
3.9 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.23 19.36 23.10 3.9

4.2 23.00 23.00 23.00 19.55 19.55 19.55 1.18 23.16 23.95
4.2
4.5 22.00 22.00 22.00 18.70 18.70 18.70 1.14 21.40 23.56
4.8 20.00 20.00 20.00 17.00 17.00 17.00 1.11 18.84 22.99 4.5

5.1 23.00 23.00 23.00 19.55 19.55 19.55 1.08 21.02 23.47
4.8

RESULTADOS
5.1

j' 23.10 ° Nº de golpes equivalente SPT

qu= - kg/cm2
c= 0.5qu
c= 0.06 kg/cm2
c'= 0.38 Tn/m2

56 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.20 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.30 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.38 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.73 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.73 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.10 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.75
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.17
N'c : cohesión N': 8.32
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 37.93 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 12.64 ton/m2

qadm = 1.26 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 27.33 3.00 9.11 0.91
1.50 37.93 3.00 12.64 1.26
1.80 42.47 3.00 14.16 1.42
2.00 45.50 3.00 15.17 1.52
2.50 53.07 3.00 17.69 1.77

NOTA : Se ha determinado los valores de cohesión y ángulo de fricción interna mediante correlaciónes del SPT.
utilizando tablas de correlación, determinando en función al número de golpes parametros de resistencia del suelo
analizado.Para determinar la Capacidad de Carga se ha utilizado la formula empírica de Terzaghi con los valores de
ancho y profundidad de cimentación y las correcciones que la normativa indican:

57 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.26 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.30 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.74 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.26 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 120.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.37 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es mayor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.37 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.19 cm

58 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.50 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.80 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.38 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.73 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.73 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.10 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.75
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.17
N'c : cohesión N': 8.32
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.83
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.17
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 39.76 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 13.25 ton/m2

qadm = 1.33 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 29.16 3.00 9.72 0.97
1.50 39.76 3.00 13.25 1.33
1.80 44.30 3.00 14.77 1.48
2.00 47.33 3.00 15.78 1.58
2.50 54.90 3.00 18.30 1.83

59 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.33 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 150.00 cm L= 1.80 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.50 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.98 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.33 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 150.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.49 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es igual al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.74 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.37 cm

60 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.80 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 2.00 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.38 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.73 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.73 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.10 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.75
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.17
N'c : cohesión N': 8.32
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 41.48 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 13.83 ton/m2

qadm = 1.38 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 30.88 3.00 10.29 1.03
1.50 41.48 3.00 13.83 1.38
1.80 46.02 3.00 15.34 1.53
2.00 49.04 3.00 16.35 1.64
2.50 56.61 3.00 18.87 1.89

61 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 01: E - 01
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.38 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 180.00 cm L= 2.00 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.80 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.22 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.38 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 180.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.61 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 1.22 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.61 cm

62 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE SALES EN EL SUELO

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA,
PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C-01: E - 01
Profundidad : 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CONTENIDO DE SALES SOLUBLES NTP 339.152

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Relacion de mezcla suelo - agua destilada --- 1:3
2.- Numero del crisol --- 1 2
3.- Peso del crisol g 102.213 103.467
4.- Peso del crisol + residuos de sales g 102.261 103.528
5.- Peso de los residuos de sales g 0.048 0.061
6.- Volumen de la solucion tomada ml 45 45
8.- Constituyentes de sales solubles en muestra p.p.m. 3200.00 4066.67
9.- Constituyentes de sales solubles % 0.320 0.407
10.- Promedio constituyentes de sales solubles % 0.363

CONTENIDO DE ION SULFATO NTP 339.178

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Numero de crisol --- 1 2
4.- Peso del crisol g 20.156 20.251
5.- Peso del crisol + residuos de sulfato g 20.171 20.265
6.- Peso de residuo de sulfatos g 0.015 0.014
7.- Volumen de solucion tomada ml 35 35
8.- Peso de la muestra en volumen de solucion g 11.667 11.667
9.- Concentracion de Ion sulfato p.p.m. 529.071 493.800
10.- Contenido de sulfatos % 0.053 0.049
11.- Promedio del contenido de sulfatos % 0.051

CONTENIDO DE ION CLORURO NTP 339.177

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Volumen de solucion tomada ml 25 25
4.- Titulacion de la solucion de nitrato de plata T 1.040 1.040
5.- Consumo de solucion de nitrato de plata ml 3.10 3.20
6.- Peso de muestra en volumen de solucion g 8.333 8.333
7.- pH de ensayo --- 6.80 6.80
8.- Contenido de Cloruros p.p.m. 361.920 374.400
9.- Contenido de Cloruros % 0.036 0.037
10.- Promedio de contenido de cloruros % 0.037

63 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS 2487

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1,
DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Ubicación: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata: C - 02: E - 02
Ubicación: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR LAVADO Y TAMIZADO LÍMITES DE CONSISTENCIA

Muestra LÍMITE LÍQUIDO
Muestra Peso
1198.0 gr lavada y 520.0 gr 0.0 gr Muestra 1 2 3
inicial Recipiet.
secada N° de Cáp. 1 2 3
TAMIZ TAMIZ PESO RET. PESO CORR. Cap.+ S. Hum. 48.40 49.51 50.20
%RET. %PASA
(Pulg.) (mm) (gr.) (gr. ) Cap.+ S. Seco. 47.40 47.60 47.75
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Agua 1.00 1.91 2.45
11/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 Peso Cáp. 40.18 42.10 40.84
1" 25.400 51.20 51.20 4.27 95.73 Peso S. seco 7.22 5.50 6.91
3/4" 19.050 42.80 42.80 3.57 92.15 % Humedad 13.85 34.73 35.46
1/2" 12.700 13.70 13.70 1.14 91.01 N° de golpes 34 25 20
3/8" 9.525 9.50 9.50 0.79 90.22 LÍMITE PLÁSTICO
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 90.22 Muestra 1 2 3
N°4 4.750 17.20 17.20 1.44 88.78 N° de Cápsula 1 2 3
N°10 2.000 18.10 18.10 1.51 87.27 Caps.+ S. húmedo 24.23 24.45 0.00
Nº20 0.850 35.40 35.40 2.95 84.32 Caps.+ S. seco 23.94 23.30 0.00
N°40 0.425 89.10 89.10 7.44 76.88 Agua 0.29 1.15 0.00
N°60 0.300 80.30 80.30 6.70 70.18 Peso Cápsula 20.42 20.38 0.00
N°100 0.149 70.40 70.40 5.88 64.30 Peso S. seco 3.52 2.92 0.00
N°200 0.075 76.40 76.40 6.38 57.92 % Humedad 8.24 39.38 0.00
Cazuela 15.10 693.90 57.92 0.00
TOTAL 519.20 1198.00 100.00 LÍMITE LÍQUIDO = 29.20 %
LÍMITE PLÁSTICO = 23.81 %
% FINOS
PORCENTAJES DE FINOS, ÍNDICE DE PLASTICIDAD = 5.39 %
% ARENAS
ARENAS Y GRAVAS
% FINOS 57.92% % GRAVAS Pasa tamiz N° 4 (4.75mm) 88.78%
% ARENAS 30.86% Pasa tamiz N° 200 (0.0075mm) 57.92%
% GRAVAS 11.22% D60 0.09912
D30 NO TIENE
D10 NO TIENE
Coeficiente de uniformidad (Cu) NO TIENE
Grado de curvatura (Cc) NO TIENE

CURVA GRANULOMÉTRICA Ábaco de Casagrande

100.00 60
90.00 Línea B
PORCENTAJE QUE PASA

50
Índice plasticidad

80.00
CH
70.00
40
60.00 CL Línea A
50.00 30
40.00
30.00 20
OH ó MH
20.00
Granulometria 10
del material ML ú OL
10.00 CL - ML
ML
0.00 0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
DIÁMETRO DE TAMICES (mm) Límite líquido

CLASIFICACÓN AASHTO: A-4 Suelo limoso

CLASIFICACÓN SUCS: ML: Limo de baja plasticidad

Suelo Tipo: Limo de baja plasticidad con presencia de arenas y

OBSERVACIONES:
pocas gravas

64 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1
Nº de golpes 9 4 5 5 6 18 18 21 23 21 19 21 22 18 23 21 23

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) A (cm2) Penet. E (cm)

Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
0

CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT 0.3

0.3 9.00 9.00 9.00 6.75 6.75 6.75 1.70 11.48 21.35 1.5

0.6 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 1.70 5.10 19.92
0.9 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.70 6.38 20.21
1.8

1.2 5.00 5.00 5.00 3.75 3.75 3.75 1.70 6.38 20.21 2.1

1.5 6.00 6.00 6.00 4.50 4.50 4.50 1.70 7.65 20.49
1.8 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.70 22.95 23.90
2.4

Profundidad (mts)
2.1 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.70 22.88 23.88 2.7

2.4 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.59 24.97 24.35
3
2.7 23.00 23.00 23.00 17.25 17.25 17.25 1.49 25.79 24.53
3.0 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.42 22.34 23.76 3.3

3.3 19.00 19.00 19.00 14.25 14.25 14.25 1.35 19.27 23.08
3.6
3.6 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.29 20.39 23.33
3.9 22.00 22.00 22.00 16.50 16.50 16.50 1.24 20.52 23.36 3.9

4.2 18.00 18.00 18.00 15.30 15.30 15.30 1.20 18.34 22.88
4.2
4.5 23.00 23.00 23.00 19.55 19.55 19.55 1.16 22.64 23.83
4.8 21.00 21.00 21.00 17.85 17.85 17.85 1.12 20.01 23.25 4.5

5.1 23.00 23.00 23.00 19.55 19.55 19.55 1.09 21.26 23.53
4.8

RESULTADOS
5.1

j' 23.40 ° Nº de golpes equivalente SPT

qu= - kg/cm2
c= 0.5qu
c= 0.06 kg/cm2
c'= 0.40 Tn/m2

65 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D 2216/DENSIDAD IN SITU CONO DE ARENA ASTM D-1556

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”
Ubicación: Sector: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021
Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

w (%) Promedio = 12.50

DETERMINACION DE DENSIDAD DE CAMPO

Tipo de arena utilizada: Guamo (Pinzuar)
Peso Unitario de la Arena= 1.41 gr/cm3
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA 1
DENSIDAD N° 1
PROFUNDIDAD (m) 0.00-3.00
1 PESO DEL FRASCO + ARENA (gr) 6998
2 PESO DEL FRASCO + ARENA QUE QUEDA (gr) 2859
3 PESO DE LA ARENA EMPLEADA (gr) 4139
4 PESO DE ARENA EN EL CONO (gr) 1667
5 PESO DE LA ARENA EN LA EXCAVACION (gr) 2472
6 DENSIDAD DE LA ARENA (gr/cm3) 1.41
7 VOLUMEN DEL MATERIAL EXTRAÍDO (cm3) 1753
8 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO + GRAVA (gr) 2964
9 PESO DEL RECIPIENTE (gr) 0
10 PESO DEL SUELO + GRAVA (gr) 2964
11 DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1.69
12 HUMEDAD % 12.50
13 DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.50

DENSIDAD NATURAL

natural  Vh
w' ɣnatural = 1.69 gr/cm3

humeda
d 
(1  w )
ɣd = 1.50 gr/cm3

NOTA : Muestra extraido y obtenida de la calicata.

66 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.20 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.30 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.40 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.69 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.69 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.40 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 9.03
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.54
N'c : cohesión N': 8.68
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 38.84 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 12.95 ton/m2

qadm = 1.30 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 28.16 3.00 9.39 0.94
1.50 38.84 3.00 12.95 1.30
1.80 43.42 3.00 14.47 1.45
2.00 46.47 3.00 15.49 1.55
2.50 54.09 3.00 18.03 1.80

67 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.30 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.30 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.77 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.30 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 120.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.38 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es mayor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.38 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.19 cm

68 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.50 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.80 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.40 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.69 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.69 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.40 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 9.03
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.54
N'c : cohesión N': 8.68
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.83
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.17
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 40.7 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 13.57 ton/m2

qadm = 1.36 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 30.02 3.00 10.01 1.00
1.50 40.70 3.00 13.57 1.36
1.80 45.27 3.00 15.09 1.51
2.00 48.32 3.00 16.11 1.61
2.50 55.95 3.00 18.65 1.87

69 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.36 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 150.00 cm L= 1.80 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.50 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.00 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.36 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 150.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.50 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es igual al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.75 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.38 cm

70 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.80 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 2.00 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.40 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.69 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.69 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.40 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 9.03
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.54
N'c : cohesión N': 8.68
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 42.45 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 14.15 ton/m2

qadm = 1.42 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 31.78 3.00 10.59 1.06
1.50 42.45 3.00 14.15 1.42
1.80 47.03 3.00 15.68 1.57
2.00 50.08 3.00 16.69 1.67
2.50 57.71 3.00 19.24 1.92

71 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 02: E - 02
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.42 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 180.00 cm L= 2.00 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.80 m
N= 0.56
 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.26 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.42 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 180.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.35 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.63 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 1.26 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.63 cm

72 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE SALES EN EL SUELO

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA,
PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C-02: E - 02
Profundidad : 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CONTENIDO DE SALES SOLUBLES 339.152

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Relacion de mezcla suelo - agua destilada --- 1:3
2.- Numero del crisol --- 1 2
3.- Peso del crisol g 101.529 102.746
4.- Peso del crisol + residuos de sales g 101.583 102.794
5.- Peso de los residuos de sales g 0.054 0.048
6.- Volumen de la solucion tomada ml 45 45
8.- Constituyentes de sales solubles en muestra p.p.m. 3600.00 3200.00
9.- Constituyentes de sales solubles % 0.360 0.320
10.- Promedio constituyentes de sales solubles % 0.340

CONTENIDO DE ION SULFATO NTP 339.178

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Numero de crisol --- 1 2
4.- Peso del crisol g 20.156 20.359
5.- Peso del crisol + residuos de sulfato g 20.165 20.372
6.- Peso de residuo de sulfatos g 0.009 0.013
7.- Volumen de solucion tomada ml 35 35
8.- Peso de la muestra en volumen de solucion g 11.667 11.667
9.- Concentracion de Ion sulfato p.p.m. 317.443 458.529
10.- Contenido de sulfatos % 0.032 0.046
11.- Promedio del contenido de sulfatos % 0.039

CONTENIDO DE ION CLORURO NTP 339.177

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Volumen de solucion tomada ml 25 25
4.- Titulacion de la solucion de nitrato de plata T 1.040 1.040
5.- Consumo de solucion de nitrato de plata ml 3.21 3.23
6.- Peso de muestra en volumen de solucion g 8.333 8.333
7.- pH de ensayo --- 6.80 6.80
8.- Contenido de Cloruros p.p.m. 375.648 378.144
9.- Contenido de Cloruros % 0.038 0.038
10.- Promedio de contenido de cloruros % 0.038

73 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS 2487

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1,
DISTRITO DE POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Ubicación: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata: C - 03: E - 03
Ubicación: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR LAVADO Y TAMIZADO LÍMITES DE CONSISTENCIA

Muestra LÍMITE LÍQUIDO
Muestra Peso
2476.0 gr lavada y 2221.9 gr 0.0 gr Muestra 1 2 3
inicial Recipiet.
secada N° de Cáp. 1 2 3
TAMIZ TAMIZ PESO RET. PESO CORR. Cap.+ S. Hum. 51.35 51.78 51.44
%RET. %PASA
(Pulg.) (mm) (gr.) (gr. ) Cap.+ S. Seco. 49.15 49.09 49.21
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00 Agua 2.20 2.69 2.23
11/2" 38.100 140.30 140.30 5.67 94.33 Peso Cáp. 41.95 40.75 41.23
1" 25.400 83.30 83.30 3.36 90.97 Peso S. seco 7.20 8.34 7.98
3/4" 19.050 61.50 61.50 2.48 88.49 % Humedad 30.56 32.25 27.94
1/2" 12.700 245.60 245.60 9.92 78.57 N° de golpes 32 25 21
3/8" 9.525 160.20 160.20 6.47 72.10 LÍMITE PLÁSTICO
1/4" 6.350 0.00 0.00 0.00 72.10 Muestra 1 2 3
N°4 4.750 495.40 495.40 20.01 52.09 N° de Cápsula 1 2 3
N°10 2.000 516.20 516.20 20.85 31.24 Caps.+ S. húmedo 23.61 22.99 0.00
Nº20 0.850 277.40 277.40 11.20 20.04 Caps.+ S. seco 23.10 22.55 0.00
N°40 0.425 120.90 120.90 4.88 15.15 Agua 0.51 0.44 0.00
N°60 0.300 54.80 54.80 2.21 12.94 Peso Cápsula 20.46 20.20 0.00
N°100 0.149 35.60 35.60 1.44 11.50 Peso S. seco 2.64 2.35 0.00
N°200 0.075 25.60 25.60 1.03 10.47 % Humedad 19.32 18.72 0.00
Cazuela 5.10 259.20 10.47 0.00
TOTAL 2221.90 2476.00 100.00 LÍMITE LÍQUIDO = 30.12 %
LÍMITE PLÁSTICO = 19.02 %
% FINOS
PORCENTAJES DE FINOS, ÍNDICE DE PLASTICIDAD = 11.10 %
% ARENAS
ARENAS Y GRAVAS
% FINOS 10.47% % GRAVAS Pasa tamiz N° 4 (4.75mm) 52.09%
% ARENAS 41.62% Pasa tamiz N° 200 (0.0075mm) 10.47%
% GRAVAS 47.91% D60 5.3827
D30 1.87273
D10 NO TIENE
Coeficiente de uniformidad (Cu) NO TIENE
Grado de curvatura (Cc) NO TIENE

CURVA GRANULOMÉTRICA Ábaco de Casagrande

100.00 60
90.00 Línea B
PORCENTAJE QUE PASA

80.00 50
Índice plasticidad

CLASIFICACÓN AASHTO: A-2-6 Grava y arena arcillosa o limosa

CLASIFICACÓN SUCS: SP-SC: Arena mal graduada con arcilla

OBSERVACIONES: Suelo Tipo: Arenas arcillosas, con presencia de grava.

74 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM D 2216/DENSIDAD IN SITU CONO DE ARENA ASTM D-1556

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”
Ubicación: Sector: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021
Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CONTENIDO DE HUMEDAD
ENSAYO 1 2 3
Cápsula Nº 1 2 3
Peso suelo húmedo + cápsula 245.64 267.91 261.13
Peso suelo seco + cápsula 228.40 249.47 241.99
Peso del agua 17.24 18.44 19.14
Peso de la cápsula 23.40 23.53 23.85
Peso neto del suelo seco 205.00 225.94 218.14
% de Humedad 8.41 8.16 8.77

w (%) Promedio = 8.40

DETERMINACION DE DENSIDAD DE CAMPO

Tipo de arena utilizada: Guamo (Pinzuar)
Peso Unitario de la Arena= 1.41 gr/cm3
DATOS DEL ENSAYO
MUESTRA 1
DENSIDAD N° 1
PROFUNDIDAD (m) 0.00-3.00
1 PESO DEL FRASCO + ARENA (gr) 7120
2 PESO DEL FRASCO + ARENA QUE QUEDA (gr) 2865
3 PESO DE LA ARENA EMPLEADA (gr) 4255
4 PESO DE ARENA EN EL CONO (gr) 1667
5 PESO DE LA ARENA EN LA EXCAVACION (gr) 2588
6 DENSIDAD DE LA ARENA (gr/cm3) 1.41
7 VOLUMEN DEL MATERIAL EXTRAÍDO (cm3) 1835
8 PESO DEL RECIPIENTE + SUELO + GRAVA (gr) 3220
9 PESO DEL RECIPIENTE (gr) 0
10 PESO DEL SUELO + GRAVA (gr) 3220
11 DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1.75
12 HUMEDAD % 8.40
13 DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.61

DENSIDAD NATURAL

natural  Vh
w' ɣnatural = 1.75 gr/cm3

humeda
d 
(1  w )
ɣd = 1.61 gr/cm3

NOTA : Muestra extraido y obtenida de la calicata.

75 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

Profunidad 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.2 4.5 4.8 5.1
Nº de golpes 10 3 7 8 7 19 15 16 18 21 20 22 22 19 21 23 24

Penetrometro Peso W(kg) Caida H (cm) A (cm2) Penet. E (cm)

Grafico de Penetración SPT
SPT 63.50 76.20 20.27 30.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
0

CORRECCIONES AL NUMERO DE GOLPES DEL SPT 0.3

0.3 10.00 10.00 10.00 7.50 7.50 7.50 1.70 12.75 21.63 1.5

0.6 3.00 3.00 3.00 2.25 2.25 2.25 1.70 3.83 19.63
0.9 7.00 7.00 7.00 5.25 5.25 5.25 1.70 8.93 20.78
1.8

1.2 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 1.70 10.20 21.06 2.1

1.5 7.00 7.00 7.00 5.25 5.25 5.25 1.70 8.93 20.78
1.8 19.00 19.00 19.00 14.25 14.25 14.25 1.70 24.23 24.18
2.4

Profundidad (mts)
2.1 15.00 15.00 15.00 11.25 11.25 11.25 1.67 18.74 22.97 2.7

2.4 16.00 16.00 16.00 12.00 12.00 12.00 1.56 18.70 22.96
3
2.7 18.00 18.00 18.00 13.50 13.50 13.50 1.47 19.83 23.21
3.0 21.00 21.00 21.00 15.75 15.75 15.75 1.39 21.95 23.68 3.3

3.3 20.00 20.00 20.00 15.00 15.00 15.00 1.33 19.93 23.23
3.6
3.6 22.00 22.00 22.00 16.50 16.50 16.50 1.27 20.99 23.47
3.9 22.00 22.00 22.00 16.50 16.50 16.50 1.22 20.17 23.28 3.9

4.2 19.00 19.00 19.00 16.15 16.15 16.15 1.18 19.02 23.03
4.2
4.5 21.00 21.00 21.00 17.85 17.85 17.85 1.14 20.31 23.31
4.8 23.00 23.00 23.00 19.55 19.55 19.55 1.10 21.54 23.59 4.5

5.1 24.00 24.00 24.00 20.40 20.40 20.40 1.07 21.81 23.65
4.8

RESULTADOS
5.1

j' 23.18 ° Nº de golpes equivalente SPT

qu= - kg/cm2
c= 0.5qu
c= 0.06 kg/cm2
c'= 0.39 Tn/m2

76 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.20 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.30 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.39 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.75 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.75 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.18 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.82
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.27
N'c : cohesión N': 8.41
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 38.73 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 12.91 ton/m2

qadm = 1.29 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 27.92 3.00 9.31 0.93
1.50 38.73 3.00 12.91 1.29
1.80 43.36 3.00 14.45 1.45
2.00 46.45 3.00 15.48 1.55
2.50 54.17 3.00 18.06 1.81

77 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.29 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.30 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.73 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.29 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 120.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.40 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.36 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es mayor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.36 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.18 cm

78 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.50 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 1.80 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.39 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.75 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.75 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.18 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.82
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.27
N'c : cohesión N': 8.41
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.83
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.17
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 40.6 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 13.53 ton/m2

qadm = 1.35 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 29.79 3.00 9.93 0.99
1.50 40.60 3.00 13.53 1.35
1.80 45.23 3.00 15.08 1.51
2.00 48.32 3.00 16.11 1.61
2.50 56.04 3.00 18.68 1.87

79 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.35 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 150.00 cm L= 1.80 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.50 m
N= 0.56
 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.95 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.35 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 150.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.40 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.48 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es igual al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 0.71 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.36 cm

80 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por:Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA ADMISIBLE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

DONDE: DATOS:

qcu : Capacidad de Carga Última B: 1.80 m

C' : Cohesión Efectiva (tn/m) L: 2.00 m
 : Peso Específico del Suelo (tn/m3) C': 0.39 tn/m2
B : Ancho de la Zapata (m) Df: 1.50 m
L : Longitud de la Zapata (m) 1 : 1.75 tn/m3
Df : Profundidad de Desplante (m) 2 : 1.75 tn/m3
F: Angulo de Fricción Interna (°) F: 23.18 °
FS : Factor de Seguridad FS: 3.00
qadm: Capacidad de Carga Admisible N'q: 8.82
Factores de capacidad de carga debido a: N'c: 18.27
N'c : cohesión N': 8.41
N'q : sobrecarga iC 1.00
N' : Peso del Suelo iq 1.00
Coeficientes de correccion debido a: i 1.00
iC Inclinacion de la carga correspondiente a la cohesion S 0.82
iq Inclinacion de la carga correspondiente a la sobre carga SC 1.18
i Inclinacion de la carga correspondiente a la friccion
S Forma de la cimentacion correspondoente a la friccion
SC Forma de la cimentacion correspondoente a la cohesion

CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN TERZAGHI

qcu = (S C * i C * C' * N'c + iq * 1 * Df * N'q + 0.5 * S * i B' 2 * N')

qcu = 42.36 ton/m2
qadm = qcu/F.S. ton/m2
qadm = 14.12 ton/m2

qadm = 1.41 kg/cm2

Capacidad Portante a Diferentes Profundidades

qadm
Df (m) qcu (tn/m2) F.S qadm (kg/cm2)
(tn/m2)
0.80 31.55 3.00 10.52 1.05
1.50 42.36 3.00 14.12 1.41
1.80 46.99 3.00 15.66 1.57
2.00 50.08 3.00 16.69 1.67
2.50 57.80 3.00 19.27 1.93

81 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

DETERMINACIÓN DEL ASENTAMIENTO ELÁSTICO/COEFICIENTE DE BALASTO

Sub Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE
POCOHUANCA, PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar: E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Departamento: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C - 03: E - 03
Profundidad: 3.00 m
Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO

Asentamiento en el centro de la zapata
1 u2
S  2* q * B* *N
E
q= 1.41 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 180.00 cm L= 2.00 m
E= 200.00 Kg/cm2 B= 1.80 m
N= 0.56
 0.40 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 1.19 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1u2
S  q* B* *N
E
S= Asentamiento, en cm
q= 1.41 Kg/cm2 q= Presion de contacto, en Kg/cm2
B= 180.00 cm B= Ancho del area cargada, en cm
E= 200.00 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
N= 0.56 N= Valor de influencia que depende de la relacion largo y ancho
 0.40 (L/B) del área cargada
 Modulo de poisson que depende del tipo
S= 0.60 cm de suelo

Se observa que la profundidad de desplante es menor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

Asentamiento en el centro de la zapata

S= 1.19 cm

Asentamiento en las esquinas de la zapata

S= 0.60 cm

82 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

CONTENIDO DE SALES EN EL SUELO

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DE POCOHUANCA I-1, DISTRITO DE POCOHUANCA,
PROVINCIA DE AYMARAES, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”

Ubicación: Lugar E.S. Pocohuanca I - 1 Provincia: Aymaraes Fecha: Febrero, 2021

Distrito: Pocohuanca Region: Apurímac
Hecho por: Muestreo: CONCHIPA E.I.R.L. Calicata : C-03: E - 03
Profundidad : 3.00 m

Solicitante: Gobierno Regional de Apurimac

CONTENIDO DE SALES SOLUBLES 339.152

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Relacion de mezcla suelo - agua destilada --- 1:3
2.- Numero del crisol --- 1 2
3.- Peso del crisol g 103.455 104.258
4.- Peso del crisol + residuos de sales g 103.459 104.263
5.- Peso de los residuos de sales g 0.004 0.005
6.- Volumen de la solucion tomada ml 45 45
8.- Constituyentes de sales solubles en muestra p.p.m. 266.67 333.33
9.- Constituyentes de sales solubles % 0.027 0.033
10.- Promedio constituyentes de sales solubles % 0.030

CONTENIDO DE ION SULFATO NTP 339.178

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Numero de crisol --- 1 2
4.- Peso del crisol g 20.364 20.449
5.- Peso del crisol + residuos de sulfato g 20.379 20.462
6.- Peso de residuo de sulfatos g 0.015 0.013
7.- Volumen de solucion tomada ml 35 35
8.- Peso de la muestra en volumen de solucion g 11.667 11.667
9.- Concentracion de Ion sulfato p.p.m. 529.071 458.529
10.- Contenido de sulfatos % 0.053 0.046
11.- Promedio del contenido de sulfatos % 0.049

CONTENIDO DE ION CLORURO NTP 339.177

ITEM DESCRIPCION UND IDENTIFICACION DE MUESTRA
1.- Volumen de agua destilada ml 300
2.- Peso de suelo seco g 100
3.- Volumen de solucion tomada ml 25 25
4.- Titulacion de la solucion de nitrato de plata T 1.040 1.040
5.- Consumo de solucion de nitrato de plata ml 3.12 3.18
6.- Peso de muestra en volumen de solucion g 8.333 8.333
7.- pH de ensayo --- 6.80 6.80
8.- Contenido de Cloruros p.p.m. 364.416 371.904
9.- Contenido de Cloruros % 0.036 0.037
10.- Promedio de contenido de cloruros % 0.037

83 Laboratorio de suelos, agregados y concreto “CONCHIPA” a da sxs

ssssss Oficina-Jr. Arica N° 720-Abancay-Apurímac
conchipa.eirl@gmail.com-Cel.Claro:986829921/Cel.Bitel:927415828

También podría gustarte

Estudio de Mecanica de Suelos 1
Aún no hay calificaciones
Estudio de Mecanica de Suelos 1
104 páginas
Informe de Locumba
Aún no hay calificaciones
Informe de Locumba
90 páginas
Expo Ems Con Fines de Pavimentacion 2015
Aún no hay calificaciones
Expo Ems Con Fines de Pavimentacion 2015
110 páginas
Contenido de Humedad
Aún no hay calificaciones
Contenido de Humedad
17 páginas
MECANICA DE SUELOS Pueblo Libre
Aún no hay calificaciones
MECANICA DE SUELOS Pueblo Libre
11 páginas
6297 Informe Completo de Rotura de Briquetas
Aún no hay calificaciones
6297 Informe Completo de Rotura de Briquetas
7 páginas
Lavado Asfaltico
Aún no hay calificaciones
Lavado Asfaltico
18 páginas
Estudio Geotécnico para Cimentación
100% (1)
Estudio Geotécnico para Cimentación
21 páginas
1.inf 025 Ems P.V.M - Los Pinos2222222222
Aún no hay calificaciones
1.inf 025 Ems P.V.M - Los Pinos2222222222
52 páginas
Estudio de Suelos en Playa Chica
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos en Playa Chica
15 páginas
MB-001 Material de Base-3
Aún no hay calificaciones
MB-001 Material de Base-3
15 páginas
Diseño de Mezcla
Aún no hay calificaciones
Diseño de Mezcla
13 páginas
Edificacion Pucusana Informe Ems
Aún no hay calificaciones
Edificacion Pucusana Informe Ems
46 páginas
1.INF-276-EMS v1 PDF
Aún no hay calificaciones
1.INF-276-EMS v1 PDF
55 páginas
Ficha - Peso Específico y Absorción de Agregados Gruesos
Aún no hay calificaciones
Ficha - Peso Específico y Absorción de Agregados Gruesos
1 página
Informe de Capacidad Portante - Fábrica Eternit
Aún no hay calificaciones
Informe de Capacidad Portante - Fábrica Eternit
28 páginas
NTP-400.018-2002 (Agregados) Mét - de Ensayo Normalizado para Determinar Materiales Mas Finos
Aún no hay calificaciones
NTP-400.018-2002 (Agregados) Mét - de Ensayo Normalizado para Determinar Materiales Mas Finos
13 páginas
Carga Directa
Aún no hay calificaciones
Carga Directa
9 páginas
NTP 339.089-Cuarteo
Aún no hay calificaciones
NTP 339.089-Cuarteo
10 páginas
Topografico Ejemplo
100% (1)
Topografico Ejemplo
135 páginas
Estudio de Mecanica de Suelos - Membrete
Aún no hay calificaciones
Estudio de Mecanica de Suelos - Membrete
33 páginas
Módulo de Fineza del Concreto
Aún no hay calificaciones
Módulo de Fineza del Concreto
20 páginas
Ensayo Alcali
Aún no hay calificaciones
Ensayo Alcali
4 páginas
MTC 1101
Aún no hay calificaciones
MTC 1101
8 páginas
Planilla Hidrometría
Aún no hay calificaciones
Planilla Hidrometría
19 páginas
210-22 I.E N°593-C.c Pampachiri-Pitumarca
Aún no hay calificaciones
210-22 I.E N°593-C.c Pampachiri-Pitumarca
96 páginas
Planteamiento de Alternativas de Un Proyecto de Salud
100% (2)
Planteamiento de Alternativas de Un Proyecto de Salud
9 páginas
SJL Ems 24.01.21
Aún no hay calificaciones
SJL Ems 24.01.21
21 páginas
Manual Laboratorio ROSA LLIQUE
Aún no hay calificaciones
Manual Laboratorio ROSA LLIQUE
91 páginas
Abrasion Adoquines
Aún no hay calificaciones
Abrasion Adoquines
13 páginas
1.0 EMS-PAV-23-106 v3
Aún no hay calificaciones
1.0 EMS-PAV-23-106 v3
31 páginas
Astm D 2664 Esp Joeloymc
Aún no hay calificaciones
Astm D 2664 Esp Joeloymc
7 páginas
Concreto, Analisis Granulométrico
Aún no hay calificaciones
Concreto, Analisis Granulométrico
5 páginas
Estabilidad Retenida
Aún no hay calificaciones
Estabilidad Retenida
3 páginas
Resistencia A La Compresion y Flexion
Aún no hay calificaciones
Resistencia A La Compresion y Flexion
12 páginas
11.1 Permeabilidad Con Carga Variable
Aún no hay calificaciones
11.1 Permeabilidad Con Carga Variable
2 páginas
Georreferenciación Vía Metropolitana Arequipa
Aún no hay calificaciones
Georreferenciación Vía Metropolitana Arequipa
1 página
Informe de Ensayo de Concreto
Aún no hay calificaciones
Informe de Ensayo de Concreto
1 página
R - 1282 Parametros de Caracterizacion Cantera de Huambutio - Agregado Grueso PCH 3 Cuartos Pulg.
Aún no hay calificaciones
R - 1282 Parametros de Caracterizacion Cantera de Huambutio - Agregado Grueso PCH 3 Cuartos Pulg.
5 páginas
Estudio de Suelos Complejo Deportivo Recreacional
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos Complejo Deportivo Recreacional
47 páginas
Sulfatos en Agregados
Aún no hay calificaciones
Sulfatos en Agregados
5 páginas
Ensayo Diamantina y Panel Fotgrafico001
Aún no hay calificaciones
Ensayo Diamantina y Panel Fotgrafico001
5 páginas
Informe N°1 - Peso Volumetrico de Suelos Cohesivos - Saavedra Salazar
67% (3)
Informe N°1 - Peso Volumetrico de Suelos Cohesivos - Saavedra Salazar
5 páginas
Contenido de Humedad
Aún no hay calificaciones
Contenido de Humedad
3 páginas
Ensayo de Azul de Metileno Cantera Compañia C-2
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Azul de Metileno Cantera Compañia C-2
1 página
Estudio de Suelos
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos
43 páginas
Estudio de Suelos para Cimentación
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Cimentación
89 páginas
Ensayo de Angularidad para Agregados Fino
Aún no hay calificaciones
Ensayo de Angularidad para Agregados Fino
12 páginas
Capacidad Portante.
Aún no hay calificaciones
Capacidad Portante.
16 páginas
NTP 339.145 1999
Aún no hay calificaciones
NTP 339.145 1999
22 páginas
Guía ASTM para Caracterización de Sitios
100% (1)
Guía ASTM para Caracterización de Sitios
2 páginas
Límite Plástico
Aún no hay calificaciones
Límite Plástico
11 páginas
Ensayo Absorcion de Agua de Una Roca
Aún no hay calificaciones
Ensayo Absorcion de Agua de Una Roca
4 páginas
Gravedad y Absorción de Agregados
Aún no hay calificaciones
Gravedad y Absorción de Agregados
8 páginas
Ems Puesto de Salud Totora Oropesa N°349 - 2021 Ok
Aún no hay calificaciones
Ems Puesto de Salud Totora Oropesa N°349 - 2021 Ok
159 páginas
Ems Huanta - Quinrapa
Aún no hay calificaciones
Ems Huanta - Quinrapa
43 páginas
Estudio de Suelos para Hospital Huarmey
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Hospital Huarmey
327 páginas
Memoria Descriptiva Estructuras-El Verde
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva Estructuras-El Verde
6 páginas
Informe T4 Suelos
Aún no hay calificaciones
Informe T4 Suelos
27 páginas
Memoria Centro de Salud-El Carmen
Aún no hay calificaciones
Memoria Centro de Salud-El Carmen
12 páginas
Ebook Mesa Neon
Aún no hay calificaciones
Ebook Mesa Neon
33 páginas
Cartilla de Emprendimiento Proyecto Iv Bimestre
Aún no hay calificaciones
Cartilla de Emprendimiento Proyecto Iv Bimestre
13 páginas
Examen 2 Do Grado 3 Er Trimestre 2021 MEX
0% (1)
Examen 2 Do Grado 3 Er Trimestre 2021 MEX
26 páginas
Masoterapia y Vendajes Funcionales
Aún no hay calificaciones
Masoterapia y Vendajes Funcionales
4 páginas
Ciencias Naturales 1º Año
Aún no hay calificaciones
Ciencias Naturales 1º Año
4 páginas
DGAE
Aún no hay calificaciones
DGAE
43 páginas
Boleti N Insignia Octubre 2024
Aún no hay calificaciones
Boleti N Insignia Octubre 2024
24 páginas
Desarrollo de Jóvenes Conquistadores
Aún no hay calificaciones
Desarrollo de Jóvenes Conquistadores
30 páginas
D1 A2 SESION PS. Línea de Tiempo de La Historia.
Aún no hay calificaciones
D1 A2 SESION PS. Línea de Tiempo de La Historia.
7 páginas
l1 - Clase Brechas Hidrotermales
Aún no hay calificaciones
l1 - Clase Brechas Hidrotermales
28 páginas
Calendario para Caficultura Productiva
Aún no hay calificaciones
Calendario para Caficultura Productiva
2 páginas
Armitage (2019) .En - Es
Aún no hay calificaciones
Armitage (2019) .En - Es
14 páginas
ACT 20 Taller de Amor Propio Moderno Rosa y Azul
Aún no hay calificaciones
ACT 20 Taller de Amor Propio Moderno Rosa y Azul
9 páginas
Clase 7
Aún no hay calificaciones
Clase 7
13 páginas
Sistemas de Almacenamiento
Aún no hay calificaciones
Sistemas de Almacenamiento
7 páginas
Corlar 26P Altos Espesores
Aún no hay calificaciones
Corlar 26P Altos Espesores
5 páginas
Análisis Prospectivo Del Desarrollo Industrial en México
Aún no hay calificaciones
Análisis Prospectivo Del Desarrollo Industrial en México
8 páginas
Certificado Calibración Resistencia Yokogawa
Aún no hay calificaciones
Certificado Calibración Resistencia Yokogawa
5 páginas
Comunidad, Sociedad y Cultura Tarea 2 - Xiomara Hernandez
Aún no hay calificaciones
Comunidad, Sociedad y Cultura Tarea 2 - Xiomara Hernandez
2 páginas
Examen - (AAB02) Cuestionario - Comprende Los Conceptos Clave Relacionados Con El Proyecto de Vida y El Desarrollo Humano Integral
Aún no hay calificaciones
Examen - (AAB02) Cuestionario - Comprende Los Conceptos Clave Relacionados Con El Proyecto de Vida y El Desarrollo Humano Integral
9 páginas
Fisica 2 COBACH SONORA 2023B PDF
100% (3)
Fisica 2 COBACH SONORA 2023B PDF
228 páginas
Unidad 2 Fase 5 Aplicacion de La Segunda Ley de La Termodinamica en Situaciones Industriales
Aún no hay calificaciones
Unidad 2 Fase 5 Aplicacion de La Segunda Ley de La Termodinamica en Situaciones Industriales
8 páginas
6 - Contabilidad y Costos
Aún no hay calificaciones
6 - Contabilidad y Costos
7 páginas
Ep03 Fis 08.12.18 MMC P
50% (2)
Ep03 Fis 08.12.18 MMC P
2 páginas
Kohan - Notas Sobre El Dinero
100% (1)
Kohan - Notas Sobre El Dinero
6 páginas
UD4 Transformación Del Modelo EntidadRelación Al Modelo Relacional
Aún no hay calificaciones
UD4 Transformación Del Modelo EntidadRelación Al Modelo Relacional
12 páginas
Sesiones de Aprendizaje - Semana 2 - UDA I La Mar
Aún no hay calificaciones
Sesiones de Aprendizaje - Semana 2 - UDA I La Mar
39 páginas
Matriz Con Las Caracteristicas Del Servicio de Guianza Turistica
Aún no hay calificaciones
Matriz Con Las Caracteristicas Del Servicio de Guianza Turistica
2 páginas
Contraloria 176-25
Aún no hay calificaciones
Contraloria 176-25
4 páginas
1
Aún no hay calificaciones
1
31 páginas