PROYECTO DISEÑO ESCALA

QB2

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Rev. Fecha Propósito de la emisión Por Rev. Apr.

CONTENIDO
I.- Generalidades ............................................................................................................................................ 1
I.1.- Descripción del proyecto ................................................................................................................... 1
I.2.- Antecedentes .................................................................................................................................... 1
II.- Materiales y propiedades mecanicas ......................................................................................................... 1
II.1.- Acero ................................................................................................................................................. 1
II.2.- Conexiones ....................................................................................................................................... 2
III.- Solicitaciones empleadas ...................................................................................................................... 2
III.1.- Cargas Muertas: DL .......................................................................................................................... 2
III.2.- Cargas Vivas: LL ............................................................................................................................... 2
III.3.- Carga de sismo en ambas direcciones (X e Y): E ............................................................................. 4
III.4.- Cargas de nieve: SL .......................................................................................................................... 5
III.5.- Carga de temperatura: TL ................................................................................................................. 5
IV.- Metodologia de CÁLCULO .................................................................................................................... 5
IV.1.- Combinaciones de carga................................................................................................................... 5
IV.2.- Modelo............................................................................................................................................... 6
V.- Esfuerzos actuando en los elementos ................................................................................................... 7
VI.- Deflexiones en los elementos ................................................................................................................ 9
VI.1.- Deflexión admisible ........................................................................................................................... 9
VI.2.- Deflexión máxima eje X................................................................................................................... 10
VI.3.- Deflexión máxima eje Y................................................................................................................... 11
VI.4.- Deflexión máxima eje Z ................................................................................................................... 12
VII.- Diseño Cimiento .................................................................................................................................. 14
VII.1.- Capacidad de carga sobre talud ................................................................................................. 14
VII.2.- Dimensionamiento fundación con viga de amarre ...................................................................... 15
VII.3.- Determinación placa base........................................................................................................... 17
VII.4.- Determinación pernos de anclaje................................................................................................ 20
VII.5.- Determinación armadura fundación ............................................................................................ 21
VIII.- Diseño de conexiones ......................................................................................................................... 23
IX.- Conclusion ........................................................................................................................................... 25

i
ii
I.- GENERALIDADES
Propietario: Quebrada Blanca Fase 2

Región: Tarapacá

I.1.- Descripción del proyecto

La presente memoria de cálculo tiene como finalidad realizar el diseño y la verificación de los elementos
resistentes que componen la construcción de una escalera en pendiente, considerando las capacidades del
suelo, vigas y columnas de acero estructural.

La escalera es proyectada de acero estructural calidad A36.

Los pilares serán construidos con secciones Tubulares 100x100x5mm, soportando vigas sección Canal
250x50x5mm y dimensiones indicadas en proyecciones de planta y elevaciones de las estructuras.

I.2.- Antecedentes
Se consideran los siguientes planos y documentos existentes:

 Fotografías de escalera existente construida en acero galvanizado (Andamios)

 Perfiles longitudinales y de corte.

II.- MATERIALES Y PROPIEDADES MECANICAS

II.1.- Acero
El acero estructural para elementos metálicos será de calidad ASTM A36, que tiene las siguientes propiedades:

Fy=2530 kg/cm2

Fu=4080 kg/cm2

TABLE: Material List 2 - By Section Property

Section ObjectType NumPieces TotalLength TotalWeight
Text Text Unitless m Kgf
C250x50x5 Frame 110 40,25098 537,08
Tub 100x100x5 Frame 16 19462,4 290,2
Cañ 1 1/2'' SCH40 Frame 250 136,1802 551,39
ARS-6 Area 538,54
 II.2.- Conexiones
Se utilizará alambre tubular con protección gaseosa externa para aceros al carbono (E 71 T) ya que es versátil
para una gran variedad de aplicaciones, tales como equipos para movimientos de tierra, maquinaria pesada,
construcción naval, puentes, etc.

Tiene las siguientes propiedades:

Fy= 493 MPa (5027,2 kg/cm2)

Fu= 574 MPa (5853,17 kg/cm2)

El filete será determinado según los cálculos y se expresa en los apartados siguientes.

III.- SOLICITACIONES EMPLEADAS

III.1.- Cargas Muertas: DL

Peso propio de la escala 1,840 Ton.

III.2.- Cargas Vivas: LL

Se deberán considerar todas las cargas verticales que pueden estar o no actuando sobre la estructura, como
son las cargas de piso, cargas de operación de los equipos, presión de fluidos o gas, carga de camión y otras
cargas similares.

La sobrecarga debe incluir cargas de mineral y presiones de tierra sobre las estructuras de contención.

La sobrecarga de piso será omitida en áreas ocupadas por equipos sin acceso y cuyo peso ha sido incluido en
la carga permanente. La sobrecarga no será omitida bajo equipos sin acceso en casos como tanques elevados
apoyados sobre columnas.

En caso de no tener información específica del proyecto a diseñar, la siguiente tabla muestra valores mínimos
a considerar:

Sobrecargas Mínimas a Utilizar:

Descripción Sobrecarga Carga Concentrada [kg]

Uniforme [kg/m2]

Sobrecarga de Techo 100 125 Kg en el centro de la costanera con

mayor luz libre

Sobrecarga de Oficinas 250

Sala de procesamiento de datos 400

Sala de Reuniones y Lockers 500 300

Sala de Archivos 600 500

Laboratorios 500 500

Sala de Control 1.000 500

Escaleras y Pasillos 500 El peldaño de la escalera debe ser

capaz de soportar una carga
concentrada de 140 kg en su centro

Escalera de Gato 60 kg /m vertical Debe ser capaz resistir una carga

concentrada de 90 kg ubicada en el
centro del peldaño

Pasillos de correas transportadoras 250 Debe ser capaz de resistir una carga
concentrada de 90 kg ubicada en el
centro del vano de grating y 150 kg/m
para la estructura.

Barandas - 90 kg vertical aplicada en la parte

superior de la Baranda y 51 kg/m
horizontal (NCh 1537)

Plataformas, parrillas de piso 500

Parrillas de piso, en áreas de 1.250

operación con equipos pesados

Losas de hormigón, en áreas de 2.500

mantención y/u operaciones
pesadas.

En áreas de mantención y/u 3.700

operaciones en molinos SAG y
Bolas

Sala para Centro de Distribución de 1.000

Carga

Puentes AASHTO, HS20- Para circulación de camiones mineros,

44 considerar diseño con camión CAT
797F

Muro de contención 1.000 Carga vertical aplicada en la superficie

en la parte superior del muro
***Las filas destacadas de la tabla indican las sobrecargas que fueron utilizadas para realizar el análisis.
 III.3.- Carga de sismo en ambas direcciones (X e Y): E
El cálculo sísmico se realizó en base a la norma de diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales
NCh 2369.

Se determinará el coeficiente sísmico que será ingresado al software para realizar el análisis símico.

En la siguiente tabla se destacan los periodos fundamentales en cada dirección T*x y T*y.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

OutputCase StepType StepNum Period UX UY
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0,190824 8,84E-08 0,065
MODAL Mode 2 0,152852 5,22E-05 0,087
MODAL Mode 3 0,152582 1,21E-05 5,97E-09
MODAL Mode 4 0,14127 0,032 0,022
MODAL Mode 5 0,139302 0,024 0,035
MODAL Mode 6 0,136346 7,56E-10 1,47E-05
MODAL Mode 7 0,133163 1,47E-06 0,036
MODAL Mode 8 0,124032 9,10E-06 5,29E-12
MODAL Mode 9 0,116305 9,37E-06 1,24E-11
MODAL Mode 10 0,103113 1,64E-05 4,91E-12
MODAL Mode 11 0,085818 2,22E-08 0,028
MODAL Mode 12 0,085589 6,81E-12 3,93E-13
Zona sismica: 3
Ao: 0,4 g
T': 0,62 s
n: 1,8
T*x: 0,14 s
T*y: 0,15 s
R: 5
Tipo de suelo: III
ξ: 0,03

Cx: 3,93
Cy: 3,47
Cmin: 0,1
Cmax 0,225

Se considera como coeficiente sísmico Cmax=0,225

III.4.- Cargas de nieve: SL

En el sector Cordillera se debe utilizar una Carga Básica de Nieve de 125 Kg/m2, equivalente a una depositación
de nieve de altura 1 m, y debe ser considerada como carga permanente. Las reducciones deben hacerse de
acuerdo a NCh 431 of 2010.

En el área de Puerto no deberá ser considerada la carga de nieve.

III.5.- Carga de temperatura: TL

Todas las estructuras y elementos componentes se deben diseñar considerando todas las cargas o efectos
producidos por los desplazamientos térmicos. El rango de variación deberá ser +20° C y -25° C. Una reducción
al 75 % de este rango deberá ser usada para estructuras interiores.

IV.- METODOLOGIA DE CÁLCULO

Para obtener los esfuerzos, deformaciones y tensiones de Von Mises en los elementos, se ha modelado la
estructura utilizando el software SAP2000 v.21.

Una vez modelado con las propiedades mecánicas y geométricas del material, el software entregara los
resultados para la combinación de carga a estudiar con lo que se verificara si cumple la resistencia y
deformaciones admisibles.

IV.1.- Combinaciones de carga

Se utiliza la ASCE 7 para obtener combinaciones de carga en método ASD Basic Combinations según AISC.

En la sección 2.4 de ASCE 7-16 se especifican las siguientes combinaciones:

 1. 1DL
2. DL+LL+TL
3. DL+SL
4. DL+0,75LL+0,75TL+075SL
5. DL+0,7EL
6. DL+0,7EL+0,75LL+0,75SL
7. 0,6DL+0,7EL

Donde D corresponde a la carga muerta, L a la carga viva, E a la carga de sismo y W a la carga de viento.

IV.2.- Modelo

Ilustración 1 Modelo realizado en SAP2000 v.21

 Ilustración 2 Modelo realizado en SAP2000 v.21

V.- ESFUERZOS ACTUANDO EN LOS ELEMENTOS

Se realiza una verificación a la capacidad de resistencia de cada elemento con respecto a la combinación de
carga más desfavorable.

Las consideraciones para la verificación son las siguientes:

Código de diseño AISC 360

Tipo de marco OMF
Categoría sísmica III
Importancia 1
Diseño ASD
 Ilustración 3 Imagen extraída de Sap2000 donde indica la capacidad de carga de cada elemento.

TABLE: Steel Design 1 - Summary Data - AISC 360-10

Frame DesignSect Ratio
Text Text Unitless
371 Cañ 1 ½’ SCH40 0,95

El elemento más solicitado trabaja a un 95% de su capacidad máxima de resistencia. El elemento corresponde
a una cañería 1 ½’ SCH40 que se ubica en la cuerda superior de la baranda. La combinación más desfavorable
es DL+LL+TL..
 Elemento más solicitado

Ilustración 4: Marco que contempla elemento más solicitado.

VI.- DEFLEXIONES EN LOS ELEMENTOS

Se realiza el análisis de las deformaciones en todos los sentidos: X, Y y Z.

VI.1.- Deflexión admisible

Se consideran los siguientes criterios para el diseño de estructuras metálicas:

Elemento Deformación Admisible

Vigas en general 1/300 de la luz libre

Cerchas 1/700 de la luz libre

Vigas portagrúa para proceso, debido a 1/1000 de la luz libre

carga vertical sin impacto

Vigas portagrúa para proceso, debido a 1/500 de la luz libre

carga lateral

Vigas portagrúa para mantenimiento / 1/800 de la luz libre

almacenamiento, debido a carga vertical
sin impacto

Vigas portagrúa para mantenimiento / 1/400 de la luz libre

almacenamiento, debido a carga lateral
 Soportes de correas, debido a carga 1/500 de la luz libre
vertical (sin carga de material)

Soportes de correas, debido a carga 1/600 de la luz libre

vertical de material

Soportes de correas, debido a carga 1/300 de la altura

horizontal de viento o sismo

Columnas de edificios, debido a carga 1/200 de la altura

horizontal de viento o sismo

Columnas para correas, techos y viento, 1/200 de la luz libre

debido a cargas permanentes y
sobrecargas

VI.2.- Deflexión máxima eje X

TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U1
Text Text Text mm
6 DL+LL+TL Combination 2,98
 Nodo 6

Ilustración 5 Simulación deformación eje X.

La deformación ocurre en la columna Tub100x100x5mm que sostiene los canales que soportan la plataforma
de descanso. Se encuentra a 1,85 metros de altura. Para la deformación admisible se considera como columna
de edificio debido a carga horizontal Luz libre/200.

Def admisible= 1850mm/200 Deformación existente

9,25mm 2,98mm

VI.3.- Deflexión máxima eje Y

TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U2
Text Text Text mm
215 DL+0,7ELY+0,75LL+0,75SL Combination 0,910
 Nodo 215

Ilustración 6 Simulación deformación eje Y.

La deformación ocurre en el elemento limón de la escalera (sección Canal 250x50x5mm). Se ubica en la parte
central de una viga canal que tiene una luz libre de 4136mm. Para la deformación admisible se considera como
viga en general: Luz libre/300.

Def admisible= 4136mm/300 Deformación existente

13,78mm 0,910mm

VI.4.- Deflexión máxima eje Z

TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U3
Text Text Text mm
386 DL+LL+TL Combination -1.33
 Nodo 286

Ilustración 7 Simulación deformación eje Z.

La deformación ocurre en el elemento limón de la escalera (sección Canal 250x50x5mm). Se ubica en la parte
central de una viga canal que tiene una luz libre de 4136mm. Para la deformación admisible se considera como
viga en general: Luz libre/300.

Def admisible= 4136mm/300 Deformación existente

13,78mm 1.33mm
VII.- DISEÑO CIMIENTO

VII.1.- Capacidad de carga sobre talud

Determinación de carga última para cimentaciones sobre un talud utilizando el método de Meyerhof y un Factor
de Seguridad de 3.
Propiedades suelo:
γ: 1650 kgf/m2
Df: 0,8 m
φ: 25 °
c: 0 kgf/m2

Se utilizan los siguientes parámetros (sgte. ilustración) para determinar la capacidad de carga del suelo en el
Carga última del suelo (suelos granulares):
caso de cimentaciones situadas sobre un talud.
B: 70 cm
b: 50 cm
Df: 80 cm
β: 57 °
b/B: 0,7
Df/B: 1,1
Propiedades Nyq:suelo: 75
qult=γ: 1650 kgf/m2
43312,5 kgf/m2
Df:= 0,8 m
4,3 kgf/cm2
φ:
FS: 25 3°
Ilustración 8: Parámetros a utilizar en determinación de capacidad de carga. Fuente: Braja Das, Fundamentos de ingeniería
qadm= c: 0 kgf/m2
1,44 kgf/cm2 de cimentaciones.

Carga última del suelo (suelos granulares):

B: 70 cm
b: 50 cm
Df: 80 cm
β: 57 °
b/B: 0,7
Df/B: 1,1
Nyq: 75
qult= 43312,5 kgf/m2
= 4,3 kgf/cm2
FS: 3
qadm= 1,44 kgf/cm2
 VII.2.- Dimensionamiento fundación con viga de amarre
Para el diseño de las zapatas se utilizan las cargas más desfavorables arrojadas por el software SAP2000 de
sus empotramientos.

Materialidad:
Hormigón:
f'c= 250 kgf/cm2
Modulo de elasticidad (E)= 2100000 kgf/cm2
Densidad= 2400 kgf/m3

Suelo:
Densidad (γ)= 1650 kgf/m3
Angulo friccion int. (φ)= 25 °
Cohesión (c)= 0 kgf/m2
Cap. de carga adm (σadm)= 1,44 kgf/cm2
Solicitaciones:
Combinacion de carga: DL+LL+TL
Zapata 1:
P= 2637 kgf
Vx= 906 kgf
Myy= 18700 kgf-cm
Zapata 2:
P= 2639 kgf
Vx= 907 kgf
Myy= 18700 kgf-cm

Geometria:
Zapata 1:
Px1= 45 cm
Py1= 45 cm
Lx1= 70 cm
Ly1= 70 cm
Df1= 80 cm
h1= 50 cm

Zapata 2:
Px2= 45 cm
Py2= 45 cm
Lx2= 70 cm
Ly2= 70 cm
Df2= 80 cm
h2= 50 cm
Viga:
L= 230 cm
b= 30 cm
Df= 60 cm
h= 30 cm
Determinación de pesos:
Zapata 1:
Nz1= 876,1 kgf
Zapata 2:
Nz2= 876,1 kgf
Viga:
Nv= 838,35 kgf
Total: 2590,6 kgf

De sumatoria de momentos en R2:

R1= 3324,15 kgf Ok, no hay levantamiento
De sumatoria de fuerzas:
R2= 4542,42 kgf Ok, no hay levantamiento

Tensiones solicitantes:
σ1= 0,68 kgf/cm2 Solicitación cumple capacidad de carga admisible
σ2= 0,93 kgf/cm2 Solicitación cumple capacidad de carga admisible

VII.3.- Determinación placa base

RESISTENCIA DE APLASTAMIENTO
(1) Pp=0,85*f'c*A1
(2) Pp=0,85*f'c*A1*(A2/A1)^0,5<=1,7*f'c*A1

Carga mayorada
P= 2639 kgf
Caracterisicas perfil I
B= 10 cm
H= 10 cm

Dimensiones Placa base

Caracteristicas placa:
B= 40 cm
L= 40 cm
Acero A36
Fy= 2530 kgf/cm2
Dimensiones Placa base
Caracteristicas placa:
B= 40 cm
L= 40 cm
Acero A36
Fy= 2530 kgf/cm2

Caracteristicas pedestal:
a= 45 cm
b= 45 cm

Metodo LRFD:
φ= 0,65
f'c= 250 kgf/cm2
A1= 1600 cm2
A2= 2025 cm2

1,13 < 2 Cumple

'φPp= 248625,0 kgf

2639 < 248625,0 kgf
Cumple

Espesor placa base:

m= 16 cm
Nu= 2639 kgf
(1) treq= 0,609 cm
6,09 mm

n= 16 cm
Nu= 2639 kgf
(2) treq= 0,609 cm
6,09 mm

t asignado= 6 mm

Tipo de carga sobre fundacion:

e= 7,09 cm
h= 40 cm
h/6= 6,67 cm

7,09 > 6,67

Gran excentricidad

Con A1=bh/2
A1= 800 cm2

φc= 0,6
Cu= 162281,01 kgf

2639,0 < 162281,01 kgf cm2

2025,0 < 3200 cm2
Cumple dimension placa
VII.4.- Determinación pernos de anclaje
Caracteristicas:
ASTM A-307 (A42-23)
Fu= 4200 kg/cm2

Resistencia al corte:

Diam perno= 3/4"= 1,905 cm

Seccion perno= 2,85 cm2
φv= 0,75
Vu= 3591,29 kgf

Solicitaciones:
V=0,02*Nu
Nu= 2639,0 kgf
V= 52,78 kgf

Eje 1 Eje 2
Hcol= 30 cm
V= 906 kgf
Mu= 43488,0 kgf-cm
Nu= 2639,0 kgf
jd= 13,5 cm 20 cm
d1= 8,5 cm 12,5 cm
Tu= 2243,9 kgf 1184,8 kgf

Pernos diseñados a traccion pura:

φt= 0,75
T1= 6733,67 kgf
numero de pernos en parte traccionada
n1= 4
n1>=Tu/T1 Eje 1 Eje 2
4,00 > 0,33 0,18
Cumple cantidad de pernos

VII.5.- Determinación armadura fundación

 Armadura de zapata

Momento ultimo solicitante:

qusd= 1,44 Tf/m2 0,974

L= 0,70 m
Mu= 0,35 Tf-m 0,23863

Coeficiente de resistencia ultima Ru:

φ= 0,65
B= 0,7 m
d= 0,3 m
Ru= 8,62 Tf 5,82735043

Cuantia armadura:

ρ=

f´c= 250 kgf/cm2

fy= 4200 kgf/cm2
ρ= 0,00021
ρmin= 0,0033
 Armadura requerida:
As= 0,00069 m2/m
6,93 cm2/m

Para φ 10 => A= 0,79 cm2

Se requieren 9 φ10 por dirección.

Longitud de desarrollo:

ldb= 21,00 cm

ldbmin= 16,8 cm

CONTROLA: 21,00 cm

Verificación de espaciamiento:
Hz-recubrimiento-2*db-dbl= 72 cm
72 > 21,00 cm
Cumple espaciamiento libre

 Armadura pedestal
Longitudinal:

φPnb= 248625,0 kgf

248625,0 > 2639 kgf
No requiere armadura
 Armadura mínima pedestal:
Amin= 0,005*A1
Amin= 2,03 cm2

Para φ 10 => A= 0,79

Se requieren 3φ10
Longitud de desarrollo:

Fy= 420 Mpa

ldb= 21 cm

ldbmin= 17 cm

CONTROLA: 21 cm
Estribos:
Para φ<32, utilizar eφ10 (ACI318-08)
eφ 10
Espaciamiento:
16db= 16 cm
S<= 48de= 48 cm
menor L (a,b)= 45 cm

CONTROLA --> 16 cm

VIII.- DISEÑO DE CONEXIONES

A continuación se indican las diferentes conexiones que presenta la escala y que han sido calculadas
bajo la normativa AISC 360 utilizando el método ASD, obteniendo las fuerzas actuantes de análisis
recién descritos en el software SAP2000.

Las etiquetas dadas a las conexiones en las siguientes ilustraciones no poseen un orden correlativo.
C2-C3

C6

C7

C2-C3
C5

Ilustración 9: Vista en 3D escala.

C6
C1

C4 C2-C3

Ilustración 10: Elevación escala.

IX.- CONCLUSION
Según el modelo y la simulación realizada la pieza cumple con los parámetros de resistencias. Para cargas
adicionales no incorporadas en el diseño deberá consultarse con el ingeniero para reevaluar y proceder con
otro estudio adicional que permita verificar si cumplen los nuevos parámetros.

Los cálculos son válidos siempre y cuando se utilicen los materiales indicados en esta memoria de cálculo y no
sean alteradas sus propiedades mecánicas.

Después de fabricación y montaje de estructura se recomienda una inspección en puntos críticos de conexiones
donde se puedan presentar patologías. En caso de presentar deformaciones plásticas la estructura deberá
quedar sin operación.

El elemento más solicitado trabaja al 95% (Baranda) de su capacidad considerando la combinación de carga
más desfavorable DL+LL+TL. Y el diseño cumple con las deformaciones admisibles.

El diseño de las conexiones se realizara mediante software Idea Estatica.