والفعالية التنظيمية في الفكر الإداري (دراسة نظرية)
والفعالية التنظيمية في الفكر الإداري (دراسة نظرية)
:ﻣﻠﺨﺺ
 ﻭ ﺍﳍـﺪﻑ ﻣـﻦ ﺗﻠـﻚ ﺍﳉﻬـﻮﺩ ﻫـﻮ ﺍﻟﺘﺤـﺮﻱ. ﺍﻟﱵ ﺧﻀﻌﺖ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴـﻞ ﻣـﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺒـﺎﺣﺜﲔ، ﺍﺣﺪ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ،ﺗﻌﺘﱪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ
، ﻛﻤـﺎ ﺣﻈـﻲ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴـﺔ.ـﺎ ﻭﺣـﺼﺮ ﺃﺑﻌﺎﺩﻫـﺎ ﻭﺑﻨـﺎﺀ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻭﲢﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻮﺍﻫﺎ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﲟﺘﻐﻴـﺮﺍﺕ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴـﺔ ﺃﺧـﺮﻯﻋـﻦ ﺩﻻﻻ
 ﻭﺫﻟﻚ ﻣـﻦ ﺍﺟـﻞ ﺗﻄـﻮﻳﺮ ﻣـﺪﺍﺧﻞ ﻓﻜﺮﻳـﺔ ﺗـﺴﺎﻫﻢ ﻓـﻲ ﺗـﺎﻃﲑ ﺍﻟﻄﺮﻭﺣـﺎﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ﻭﲢـﺪﺩ ﺧـﺼﺎﺋﺺ ﻫـﺬﺍ،ﻫـﻮ ﺍﻷﺧﺮ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﳌﺨﺘﺼﲔ
                                                     . ﻭﻓـﻲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ ﻓﻘـﺪ ﺗـﻢ ﺍﻋﺘﻤـﺎﺩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻛﻤـﺪﺧﻞ ﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ.ﺍﳌﺘﻐﻴـﺮ
                                                     . ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ، ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻻﺩﺍﺭﻱ، ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ،ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ   :ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ
Abstract:
Organizational culture is one of the human phenomena that has been studied, researched and analyzed by researchers. The aim of
these efforts is to investigate their implications, limit their dimensions, build their measurement tools, and determine their level and
the nature of their relationship with other organizational variables. In addition, the subject of efficiency, the other is concerned with
the attention of specialists, in order to develop intellectual entries that contribute to the evaluation of theoretical and practical
propositions and determine the characteristics of this variable. In this study, organizational culture was adopted as an input to
measure effectiveness.
Keywords: Organizational culture, Organizational effectiveness, Management thinking and theories, Organizational effectiveness
indicators.
                          ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
ﲤﻬﻴﺪ:
ﺗﺸﻜﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻪ ﻓـﻲ ﺍﳌﻨﻈﻤـﺔ ﻇـﺎﻫﺮﺗﲔ ﺟـﻮﻫﺮﻳﺘﲔ ﻓـﻲ ﻋﻠـﻢ ﺍﳌﻨﻈﻤـﺔ ،ﻻﳝﻜﻦ ﺑﺄﻱ ﺣﺎﻝ ﺍﳘﺎﳌﻬﺎ ﺃﻭ ﲡﺎﻫﻠﻤﺎ
ﻭﻛﺜﺮﺍ ﻣﺎ ﳒﺪﳘﺎ ﻳﺘﺼﺪﺭﺍﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭﺍﻼﺕ ﻭﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ،ﻭﻗـﺪ ﺗـﻢ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ ﻋـﻦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺑﻌـﺪﺩ ﻣـﻦ
ﺍﳌﺆﺷـﺮﺍﺕ ،ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺗﻮﺟﻬﺎﺕ ﻭﺍﻧﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﳌﻔﻜﺮﻳﻦ ﻛﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺪﺭﺳﺘﻪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻭﺻﻔﺖ ﲟﺆﺷﺮﺍﺕ
ﴰﻠﺖ ﺍﻻﻧﺘﺎﺟﻴـﺔ ،ﺩﺭﺟـﺔ ﲢﻘﻴـﻖ ﺍﳍﺪﻑ،ﻭﺍﻟﺮﺿـﺎ ﺍﻟـﻮﻇﻴﻔﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎﺀﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻥ ﻭﺟﺪﺕ
ﻭﻫﻞ ﳝﻜﻦ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺧﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﳝﻜﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﲝﺜﻨﺎ ﻣﺎﻫﻲ
                                                                     ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ؟
ﲤـﺖ ﺻـﻴﺎﻏﺔ ﻓﺮﺿـﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ ،ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺟـﻮﺩ ﻋﻼﻗـﺔ ﺍﳚﺎﺑﻴـﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻤﻴﺔ .
ﺃھﺩﺍﻑ ﺍﻟﺒﺤﺚ  :ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻷﺣﺎﻃﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎﺩ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﺄﻧﻨﺎ ﺳﻨﺴﻌﻰ ﺍﱃ ﺑﻠﻮﻍ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻷﺗﻴﺔ
.3ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ ﻭﳎﺎﻝ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺇﻇﻬﺎﺭ ﺃﳘﻴﺔ ﺫﻟﻚ.
ﺃﻭﻻ:ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ
                                                         200
                          ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                     2
                                         ﺃﻣﺎ ﺍﺗﺰﻭﺍﱐ ) :(ETZIONIﻓﻴﻌﺮﻓﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ "ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﲢﻘﻖ ﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ"
ﻭﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﳝﻦ ) (Freemaﻭ ﻫﺎﻧﺎﻥ) :(Hannanﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﺑﲔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻨﺘـﺎﺋﺞ ﺍﳌﺘﺤﺼـﻞ
                                                        ﻋﻠﻴﻬﺎ" .3ﻭﻫﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺮﻛﺰﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻂ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﻟﻜﻦ ﺃﻳﻦ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
ﻛﺬﻟﻚ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺭﺍﻳﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﺙ ) (Narayanan & Nathﺑﺄﺎ" :ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻓﻴﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ
ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﻭﳛﻘﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﺃﻡ ﻻ ،ﲝﻴﺚ ﺗﺸﻜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﲣﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺪﻑ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐـﻴﲑ ﰲ
                                                                        4
                                                                          ﺣﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻏﲑ ﻣﺮﺿﻴﺔ".
                                                                                             2.1ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﰲ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻧﻮﻋﻬﺎ ﻭﺣﺠﻤﻬﺎ ﻭﺗﻌﺎﻇﻢ ﺩﻭﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﺗﺴﺎﻉ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻨﺎ
ﺗﱪﺯ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺭﺋﻴﺴﺔ ﺗﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﺪﺍﺭﺳﲔ ﻭﺍﳌﻤﺎﺭﺳﲔ ﺃﻻ ﻭﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ .ﻭﺳﻨﻜﺘﻔﻲ ﲟﺎ ﺗﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ
                                         5
                                             ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﺎﻣﺒﻞ ) (Campbell.Pﺍﻟﺬﻱ ﳚﻤﻊ ﻟﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺆﺷﺮﺍﺕ ﰲ ﺛﻼﺛﲔ ﻣﺆﺷﺮ ﻫﻲ:
         -ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ :ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﳓﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﱪﺍﺀ ﻭﺍﳌﺘﺨﺼﺼﲔ ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺔ؛
 -ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ :ﻭﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺣﺠﻢ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﺃﻭ ﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺗﻘﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﳉﻤـﺎﻋﻲ ﻟﻜـﻞ
                                                              ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺃﻭ ﺑﲔ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺗﺘﺸﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ؛
                           -ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺣﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺃﻭ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ؛
                                                                 -ﺍﻟﺮﲝﻴﺔ :ﻭﻫﻲ ﻛﻤﻴﺔ ﺍﻹﻳﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﻴﻌﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﺣﺬﻑ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ؛
                                                           -ﺍﳉﻮﺩﺓ :ﻭﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳌﻨﺘﺠﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻟﻠﺰﺑﺎﺋﻦ؛
                  -ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﻭﺗﻘﺎﺱ ﲟﺪﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﺰﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻐﺮﻗﻪ ﺍﻟﺘﻌﻄﻴﻞ ﻭﻣﺎ ﻳﻨﺠﺮ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻣﺎﺩﻳﺔ ﻭﺑﺸﺮﻳﺔ؛
 -ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ :ﻭﻧﻘﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺼﻮﻯ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ﻭﺣﺠـﻢ ﺍﳌﺒﻴﻌـﺎﺕ ﻭﻋـﺪﺩ
                                                                                                               ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭﺍﺕ؛
                                                                   -ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺘﻐﻴﺐ :ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺩﻭﻥ ﻣﱪﺭ؛
   -ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﻭﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﲣﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﲟﺤﺾ ﺇﺭﺍﺩﻢ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ؛
                                              -ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ :ﻭﻳﻘﺎﺱ ﺑﺎﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﲝﻜﻢ ﺍﳌﻨﺎﺥ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﺍﳌﻼﺋﻢ؛
                           -ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻭﺍﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ :ﻭﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﳘﺘﻪ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺴﻄﺮﺓ؛
 -ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ :ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳉﻤﺎﻋﺔ "ﻋﻜﺲ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻔﺮﺩ" ﻭﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻣﺪﻯ ﺗﻔﻬﻢ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﳌﻌﺎﻳﲑ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﻣـﺪﻯ ﺷـﻌﻮﺭﻫﻢ
                                                                                                                 ﺑﺎﻻﻧﺘﻤﺎﺀ؛
                                              -ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ :ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻀﺒﻂ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﳓﻮ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺴﻄﺮﺓ؛
                        -ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻭﺗﺼﻤﻴﻢ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻓﻌﺎﻟﺔ؛
 -ﺍﳌﺮﻭﻧﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﻴﻒ :ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻌﲏ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺙ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻟﻸﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺴﻄﺮﺓ ﲟـﺎ
                                                                                                 ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﻭﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ؛
                                                            201
                             ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                              -ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﱵ ﲤﻴﺰ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﻗﺪﺭﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﰲ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ؛
                                -ﺍﻻﻧﺪﻣﺎﺝ ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺑﲔ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ؛
                    -ﲤﺘﻊ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﺎ ﻭﺍﻧﺴﺠﺎﻣﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻴﻢ ﺍﺘﻤﻊ؛
      -ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﰲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﻭﺗﻌﲏ ﻣﺪﻯ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺣﻮﻝ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﺜﻞ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻷﺩﺍﺀ....ﺍﱁ؛
                                          -ﺍﳌﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﺭﺍﺀ :ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻹﳚﺎﰊ ﺑﲔ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﳌﺪﺧﻼﺕ؛
                                           -ﺍﳌﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺒﺎﻗﻲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ؛
 -ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ :ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﲔ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻮﺣﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﳋﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﱵ ﳚـﺐ ﺃﻥ ﺗﺘـﻮﻓﺮ ﰲ
                                                                                                      ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺩﻗﺔ ﻭﻭﺿﻮﺡ؛
                                                                                       -ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻠﻤﻮﺳﺔ؛
                                -ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ ﻭﺣﺼﻮﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ؛
 -ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ :ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻭﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﺪﺭﻫﺎ ﲝﻜﻢ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﺑﻄﻬﻢ ﻣـﻊ
                                                                                                                       ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ؛
 -ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ :ﻭﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﺪﺍﺋﻢ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺿﻤﺎﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﻣﺪﺍﺩ ﺑﻜﻞ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎﺎ ﺧﺎﺻـﺔ ﰲ
                                                                                  ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻷﺯﻣﺎﺕ "ﳐﺰﻭﻥ ﺃﻣﺎﻥ ﳌﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻄﻮﺍﺭﺉ"؛
      -ﻣﺼﺎﺭﻳﻒ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ :ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﲔ ﻣﺮﺗﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻜﺎﻓﺂﺕ ﳐﺘﻠﻒ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ؛
                             -ﻣﺪﻯ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻭﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺕ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ؛
                         -ﺑﺮﺍﻣﺞ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ :ﻭﲤﺜﻞ ﺣﺠﻢ ﺍﳉﻬﺪ ﺍﳌﺒﺬﻭﻝ ﺑﻐﺮﺽ ﺗﻮﻓﲑ ﻓﺮﺹ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﳌﺘﺎﺣﺔ ﳍﺎ؛
                   -ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﳒﺎﺯ :ﻭﻫﻲ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻳﺴﻌﻰ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺸﻜﻞ ﺇﺣﺪﻯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ﲡﺪﺭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺃﺣﺎﺩﻯ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻭﺇﳕﺎ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ،ﻭﲞﺼﻮﺹ ﺍﳌﻌﺎﻳﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﻓﻬﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻧﺴـﺒﻴﺔ،
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻭ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺍﺭﺳﺔ ﻛﺎﻣﺒﻞ ) (Campbell.Pﳍﺬﺍ ﺍﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺷﺮﺍﺕ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﳋﻼﻑ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ
 ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﺣﻮﻝ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﱵ ﺗﺄﺧﺬﻫﺎ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻫﺎ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﺍﻫﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺃﺧﺮ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ...ﺍﱁ.
                                                                                                        ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ:
                                                                                              .1ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ:
ﻳﺮﻯ ) (Geert Hofstedeﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺎ ﳏﺼﻠﺔ ﺑﺮﳎﺔ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﲨﺎﻋﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﲟﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺍﲡﺎﻩ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺗﺒﺤﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻼﺅﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻜﻴﻒ ﻣﻌﻬﺎ ،ﺣﻴﺚ ﲤﻴﺰ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺼﻴﻠﺔ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ.6
ﻭﻳﻌﺮﻓﻬﺎ) (M.Thévenetﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﻌﻠﻬﺎ ﲣﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ،ﺣﻴﺚ
ﺗﻌﺪ ﻛﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺟﻌﻴﺎﺕ ) (Référencesﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺧﻼﻝ ﻣﺪﺓ ﺣﻴﺎﺎ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﳌﺸﺎﻛﻞ.
ﻭﺬﺍ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻛﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﲡﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﰲ ﺣﻘﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ .7ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻯ ) Bro
 (Uttalﺃﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﻧﺴﻖ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻭﺍﳌﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﳌﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻭﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ
                                                            202
                               ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
ﺍﳌﺘﻮﺍﺟﺪﺓ ﰲ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ ﺍﻧﺘﺎﺝ ﺍﳌﻌﺎﻳﲑ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ  .8ﻭﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺃﻭﺷﻲ ﺑﺄﺎ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﺄﺧﺬ ﺎ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩ ﳕﻂ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ
ﻭﺍﻹﺟﺮﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﺎﳌﻔﻜﺮﻭﻥ ﻳﻐﺮﺳﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻤﻂ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﻮﻇﻔﲔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﺼﺮﻓﺎﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺴﺮﺏ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺇﱃ
                                                                                 ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻠﲔ.9
ﺃﻣﺎ)(Kennedy&Dealﻭﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﻖ ﻭﺍﻻﲢﺎﺩ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﻷﺳﺎﻃﲑ
                                                   ﻭﺍﻟﺒﻄﻮﻻﺕ ﻭﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ.10
ﻓﻴﻤﺎ ﳜﺺ ) (Waterman&Petersﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺑﺄﺎ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﻭﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﻭﺍﳌﺴﻴﻄﺮﺓ ﰲ
                                                        ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﲔ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ.11
ﻭﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ) :(Shermerhornﺑﺄﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﳌﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻳﺸﺘﺮﻙ ﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺑﺎﳌﻨﻈﻤﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻤﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺿﻤﻦ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ
                                                                                                            ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ.12
ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﻼﺣﻆ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﺎﻝ ﺍﻧﻘﺴﻤﻮﺍ ﺑﲔ ﻣﻦ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻜﻮﻧﺎﺎ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ
ﻳﻀﻴﻒ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺻﻔﺔ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺳﻢ ﺑﲔ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻛﺄﺣﺪ ﺃﻫﻢ
                                                          ﺍﶈﺪﺩﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﺘﺎﺟﻬﺎ ﺍﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ﺑﺎﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ.
 .2ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ :ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﻛﺄﺎ ﺟﺒﻞ ﺟﻠﻴﺪﻱ  icebergﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺑﻴﻨﻤـﺎ
                                                                        ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻛﱪ ﻣﻨﻪ ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ،ﻟﺬﻙ ﻓﺎﺎ ﺗﻘﺴﻢ ﺍﱃ:
                                                             203
                           ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
-ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ :ﲤﺜﻞ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﲟﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ،ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻟﻮﻥ ﺃﻭ ﺻـﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﺣﺮﻛـﺔ
                                              ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﱐ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺮﻣﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺮﻣﺰ ﰲ ﺣﺪ ﺫﺍﺗﻪ،18
-ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻭﺍﻷﺳﺎﻃﲑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ:ﻭﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻯ ﻣﻦ ﻗﺼﺺ ﻭﺣﻜﺎﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﰲ ﺗﺎﺭﳜﻬﺎ ﺗﺪﻭﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻳﺘﻘﺒﻠﻬﺎ ﲨﻴﻊ
                                                                   ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺩﻭﻥ ﺧﻀﻮﻋﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻔﺴﺎﺭ ﺑﻞ ﺗﺪﻭﺭ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ،19
                                                                ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ
                                                                        .1ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻟـ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ )(F.Taylor
ﻃﺒﻖ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﰲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﳊﻞ ﻣﺸﻜﻠﺘﲔ ﺃﺳﺎﺳﻴﺘﲔ ﳘﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻣﻌﺘـﱪﺍ ﺃﻥ
ﻫﺎﺗﲔ ﺍﳌﺸﻜﻠﺘﲔ ﳘﺎ ﺳﺒﺐ ﳒﺎﺡ ﺃﻭ ﻓﺸﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻭﺃﻥ ﰲ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﳊـﻞ ﻣﺸـﻜﻠﺔ ﺯﻳـﺎﺩﺓ
                                                             20
                                                                ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ﻭﻻ ﻳﺘﻢ ﺫﺍﻟﻚ ﺇﻻ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
 -ﺗﻨﻤﻴﺔ ﻋﻠﻢ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻟﻺﺩﺍﺭﺓ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﲡﻤﻴﻊ ﻭﲢﻠﻴﻞ ﻭﺗﺼﻨﻴﻒ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﳌﺘﻮﻓﺮﺓ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻟﺘﻜﻮﻥ ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻟﻺﺩﺍﺭﻳﲔ ﻳﺴﺘﺮﺷﺪﻭﻥ
                                                                                                              ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺎﺟﺔ؛
                                            -ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﺺ؛
          -ﺗﻨﻤﻴﺔ ﻭﺗﺪﺭﻳﺐ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺲ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﻮﻛﻞ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻋﺎﻝ ﰲ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻙ؛
                    -ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﲤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ.
                                                                 1.1ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ)(F.Taylor
                                                                      21
                                                                           ﺇﻥ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺎﻡ ﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
           -ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻻ ﳎﺎﻝ ﻟﻠﺘﺨﻤﲔ؛
 -ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ﻭﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭﺍﻟﻮﻗـﺖ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺘﻜـﺎﻟﻴﻒ
                                                                                             ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ؛
 -ﺭﻛﺰﺕ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻐﲑ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺭﺟﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﲢﺮﻛﻪ ﺍﻟﺪﻭﺍﻓﻊ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻃﻠﺒﺎ ﰲ ﺫﺍﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﻻﻥ ﺍﳌﺘﺠﻤﻊ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻘﺒﺔ ﱂ ﻳﺼﻞ ﺇﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺮﺧﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﺭﺗﺒﻄﺖ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﲑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﳔـﺺ
                                                                                                  ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ )ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ(.
ﻛﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ ﺍﺭﺗﺒﻂ ﺑﺎﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ " ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻛـﻞ ﺍﻟـﻮ
                                                                                                 ﺭﺷﺎﺕ " ﻭﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ:
                                                                                     -ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﳌﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ؛
 -ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺍﳌﻨﺘﺞ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳـﺔ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴـﺔ ﻳـﻮﺣﻲ ﺇﱃ ﺍﳔﻔـﺎﺽ
                                                                                                    ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ؛
             -ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻞ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺑﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻋﻮﺽ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﻤﲔ ﻭﺍﻟﺼﺪﻑ؛
              -ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﰲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺃﻱ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻣﻨﺢ ﺍﳌﺪﻳﺮ ﺳﻠﻄﺔ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺗﺼﻞ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺪﻭﺩ ﺇﺩﺍﺭﺗﻪ.
                                                         204
                           ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                2.1ﻭﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﱵ ﺳﺎﳘﺖ ﰲ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ:
                                                            -ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﺘﻔﻜﲑ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ؛
                                                                  -ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭﺍﻟﻮﻗﺖ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﻻﳒﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤﻞ؛
                                                       -ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻮﺍﻓﺰ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﳕﻄﻲ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ؛
                           -ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮﺻﻞ ﺇﱃ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ؛
 -ﺗﻮﻓﲑ ﲨﻴﻊ ﻇﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺄﺩﺍﺀ ﻋﻤﻞ ﳏﺪﺩ ﻣﻊ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻮﺽ ﺍﳊﺪﺱ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﻃـﺮﻕ
                                                                                         ﺇﳒﺎﺯ ﻛﻞ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻛﻤﺎ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ؛
                                                                            -ﻟﻜﻞ ﻋﻤﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭﺣﻴﺪﺓ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻻﳒﺎﺯﻩ.
ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﺪﻯ "ﺑﺎﻟﺮﺷﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ " ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭﺗﻄﻮﻳﻖ ﺍﻷﺳـﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺴـﻴﺌﺔ
                             ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺭﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺇﱃ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻭﺗﻨﻤﻴﻂ ﻣﻌﺎﻳﲑ ﺍﻷﺩﺍﺀ.
                                                                           .2ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻟـ ﻓﺎﻳﻮﻝ )(H.Fayol
ﺍﻫﺘﻤﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ،ﻭﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﳌـﺎﺩﻱ ﻟﻠﻌﻤـﻞ ،ﻭﺑﺎﳉﻮﺍﻧـﺐ
ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﺎﻝ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺎﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟﻸﺩﺍﺀ  .ﻭﻗﺪ ﺭﻛﺰﺕ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺘـﺮﺽ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺔ
ﻭﻛﻔﺎﺀﺓ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻫﻲ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺪﻳﺮ .ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟـﺬﺍ
                                                                         ﻓﻘﺪ ﺍﻫﺘﻤﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ.
                                                                              1.2ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻓﺎﻳﻮﻝ )(H.Fayol
ﺇﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻓﺎﻳﻮﻝ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﻣﺎﻫﻴﺔ "ﺍﻟﺮﺷﺎﺩﺓ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ" ،ﺇﺫ ﺍﻋﺘﱪ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻃﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻫﻲ ﺍﶈﻮﺭ
ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻭﺃﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﻭﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑﲔ ﺍﳉﻬﻮﺩ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﻴـﺔ .
                                                           22
                                                              ﻭﻗﺪ ﺑﺬﻝ ﺟﻬﻮﺩﺍ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺎﻭﻝ:
 -ﺍﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ :ﻧﺒﻪ ﻓﺎﻳﻮﻝ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﺴـﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻷﺧﻼﻗﻴـﺔ ﻭﺍﳌﻌﺮﻓـﺔ
     ﺍﳌﺘﺨﺼﺼﺔ ﰲ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ.
                                              -ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ :ﺻﺎﻍ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﺒﺪﺃ ﻫﻲ:
ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ،ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻮﻕ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ     ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﺍﻟﺼﻼﺣﻴﺎﺕ ﻭﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ،ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ،ﻭﺣﺪﺓ
ﺍﳋﺎﺻﺔ ،ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﻹﳒﺎﺯ ،ﺍﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ،ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﺍﳍﺮﻣﻲ ،ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ )ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻭﺗﻨﺴﻴﻖ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭﺍﻷﺷﻴﺎﺀ( ،ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺍﳌﺴـﺎﻭﺍﺓ ،ﺍﺳـﺘﻘﺮﺍﺭ
                                                                                    ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ،ﺍﳌﺒﺎﺩﺭﺓ ،ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ.
ﻳﺘﻀﺢ ﺑﺄﻥ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻓﺎﻳﻮﻝ ﻳﺴﺘﻜﻤﻞ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﱵ ﺟﺎﺀ ﺎ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ .ﻓﻘﺪ ﺃﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻨﺸـﺎﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ
ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺭﻛﺰ ﺗﺎﻳﻠﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﳝﺎﺭﺳﻬﺎ ﺍﳌﺮﺅﻭﺳﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺧﺎﺻـﺔ
                                                                                                                ﰲ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ.
                                                          205
                            ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                                          206
                            ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
ﲡﺮﺑﺔ ﻭﻓﺮﻳﻖ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻭﻻﺣﻆ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺎﺕ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﰒ ﺧﻔﺾ ﺍﻹﺿﺎﺀﺓ ﻗﻠﻴﻼ ﻓﻠﻢ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳـﺎﺕ
            ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻭﺑﻌﺪ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ )ﻛﺠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻭﲡﺮﺑﺔ ﺍﻷﺟﻮﺭ ،ﻭﺍﳌﻘﺎﺑﻼﺕ...ﺍﱁ( ﺧﻠﺺ ﻣﺎﻳﻮ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
 -ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ﻧﺸﺎﻁ ﲨﺎﻋﻲ ﻟﺬﺍﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻭﻻ ﳚﺰﻱ ﰲ ﺭﻓﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﳎﻤﻮﻋﺔ
   ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﱵ ﻳﺸﻌﺮ ﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﻭﳛﺲ ﺑﺎﻟﻄﻤﺄﻧﻴﻨﺔ ﻭﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﱪﺯ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺭﻓﻊ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ؛
 -ﺇﻥ ﲢﻔﻴﺰ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻳﺘﻌﺪﺍﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺰﺯ ﻓﻴﻪ ﺷﻌﻮﺭ ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻭﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
                                                                                                         ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ؛
 -ﺇﻥ ﺑﻴﺌﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺑﻴﺌﺔ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﺑﻴﺌﺔ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﻭﻳﺒﲏ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺮﲰﻴﺔ
                                                                          ﻭﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﳘﻴﺔ ﰲ ﲢﺴﲔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻛﻔﺎﺀﺓ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ؛
 -ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﻥ ﺗﻌﺘﺮﻑ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻏﲑ ﺍﻟﺮﲰﻲ ﻭﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺘﻤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻭﻋﻠـﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﺃﻢ ﻳﻌﺸﻮﻥ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﳊﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﲞـﻼﻑ ﻓﻜـﺮﺓ
                                                                           ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﻨﺘﻪ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ؛
 -ﺇﻥ ﺇﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺄﳘﻴﺘﻪ ﻭﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻣﺮ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﺮﻓﻊ ﺭﻭﺡ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﻢ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﺍﳚﺎﺑﻴـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺭﻓـﻊ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ
                                                                                                  ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ؛
 -ﺇﻥ ﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻣﺎ ﻳﺼﺎﺩﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎﺕ ﻭﻣﺸﺎﻛﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﺗﺄﰐ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﺮﺩﻱ ﺑـﻞ ﻣـﻦ ﺧـﻼﻝ
ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺘﻤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺮﺯﺕ ﺃﳘﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﰲ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻭﺍﻋﺘﱪ ﺭﻭﺍﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺃﻥ ﺍﳉﻮ
                                      ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻭﻋﻠﻰ ﺭﻓﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ.
                                                          207
                             ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
ﻣﺎﺳﻠﻮ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺘﱪ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﰲ ﺳﻌﻴﻪ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺗﺮﻛﺰ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭﺍﻟﺪﻭﺍﻓﻊ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﰲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ﳍﺬﻩ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭﺍﻟﺪﻭﺍﻓﻊ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻜﻦ
                                                             27
                                                                ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻭﺗﻘﻮﻡ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪﺗﲔ ﳘﺎ:
                                                  -ﺍﻥ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﰲ ﻗﺎﻉ ﺍﳍﺮﻡ ﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺃﳘﻴﺔ ﻭﺿﺮﻭﺭﺓ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ؛
 -ﺍﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻟﻦ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺃﺧﺮﻯ ﺣﱴ ﻳﺸﺒﻊ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺇﺷﺒﺎﻋﺎﹰ ﻛﻠﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺟﺰﺋﻴﺎﹰ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺸﻜﻞ
                                                                        ﺍﻟﺘﺎﱄ ﻳﻮﺿﺢ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺍﻟﱵ ﺟﺎﺀ ﺎ ﺍﺑﺮﻫﺎﻡ ﻣﺎﺳﻠﻮ
                                                           208
                            ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                                        -ﺣﺐ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎﺀ :ﺍﻟﺬﻱ ﳚﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﲢﻔﻴﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ؛
                                    -ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ :ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﺮﻏﻮﺑﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﻌﻞ ﻣﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺇﳚﺎﺑﻴﺔ.
                                                                           1.6ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ ﻟـ ﺭﻧﺴﻴﺲ ﻟﻴﻜﺮﺕ )(R.Likert
ﺣﺴﺐ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﻓﺎﻥ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ،ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺪﻳﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻓﺴﻴﺤﻘﻘﻮﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺑﻘﺎﺀ ﺃﻃﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ،ﻭ ﻗﺒﻞ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﺳﻨﻌﺮﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻛﻤـﺎ ﺗﻨﺎﻭﻟـﻪ
                                                                                                      33
                                                                                                           ﻟﻴﻜﺮﺕ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ.
ﻳﻌﺘﱪ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﺃﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻱ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﳒﺎﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻬﻮﺩ ﺍﳌﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺒﺬﳍﺎ ﺃﻋﻀﺎﺅﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﳚـﺐ ﺃﻥ ﺗﺘـﻮﻓﺮ ﻓﻴـﻪ
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ :ﻫﻴﻜﻞ ﲡﺮﻱ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﳌﻼﺣﻈﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ،ﻭﺿﻤﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﺷﺒﻜﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻﺕ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ
ﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﻭﺗﺪﻓﻖ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﰲ ﻛﺎﻓﺔ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﻴﻜﻞ ،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻻﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻓـﺮﺍﺩ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ﳝﻠﻜـﻮﻥ
                                               ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻔﺘﻮﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻳﺆﺛﺮ ﻭﻳﺘﺄﺛﺮ ﺎ.
                                                            .1ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻜﺮﺕ)(R.Likert
                                                                                                       34
                                                                                                            ﻧﺬﻛﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﱄ:
 1.1ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ :ﻳﺮﻛﺰ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻏﻔﻠﺘﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻭﻳﺮﻯ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﺳـﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﰲ
ﺷﱴ ﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺇﺷﺮﺍﻑ ،ﺍﺗﺼﺎﻝ ،ﺗﺪﺭﻳﺐ ﻭﺍﲣﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ...ﺍﱁ ،ﺣﻴﺚ ﻛﻠﻬﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺒﻨﻴـﺔ
                                  ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻳﺆﻛﺪ ﻭﻳﺪﻋﻢ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭﻳﺸﺮﺡ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ ﻭﺃﳘﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﺎﱄ:
ﺇﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﳌﺜﻤﺮ ﺑﲔ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ،ﻭﺧﻠﻖ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺍﳌﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻭﺷﻌﻮﺭﻫﻢ ﺑﺎﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﳓﻮ ﲢﻘﻴﻖ
ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻛﺂﻟﺔ ،ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺼﺎﺭﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺃﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻭﺍﻟﺘﻨﺴـﻴﻖ
                                                                                        ﻓﻴﻪ .ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺧﺎﻃﺊ ﺣﺴﺐ ﻧﻈﺮﻩ.
ﺇﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻻﲡﺎﻫﺎﺕ ﺍﳌﺆﻳﺪﺓ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﳓﻮ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ،ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳـﺘﺨﺪﺍﻡ ﻧﻈـﺎﻡ ﺳـﻠﻴﻢ
                                                          ﻟﻠﺤﻮﺍﻓﺰ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ.
 2.1ﲨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ :ﻳﺸﲑ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﺛﺮﺍﹰ ﻛﺒﲑﺍﹰ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈﻥ ﺷﻌﻮﺭ ﺍﻟﻔـﺮﺩ ﺑﺎﻷﳘﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻷﳘﻴﺔ ،ﻳﻨﺒﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻣﻊ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ،ﻓﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫـﻲ ﻣﺼـﺪﺭ
ﺍﳌﺸﺎﻋﺮ ﺍﻹﳚﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ .ﻭﻳﻮﺿﺢ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻘﻮﻝ " :ﻳﻘﻀﻲ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻣﻌﻈﻢ ﻭﻗﺘﻪ ﻣﻌﻬﺎ ﻭﻳﺘﺄﺛﺮ ﺎ ،ﻭﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻷﳘﻴﺔ،
ﻭﻫﻮ ﻳﺴﻠﻚ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﺎ ﲟﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ،ﺭﻏﺒﺔ ﰲ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻳﻴﺪﻫﺎ" .35ﻭﻗﺪ ﻭﺿﺢ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺍﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ ﻫـﺬﺍ
                     ﺍﺎﻝ ﺃﻧﻪ – ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ – ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲨﺎﻋﻴﺎﹰ ﺯﺍﺩ ﺍﳌﻴﻞ ﳓﻮ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﻟﻮﻻﺀ ﳍﺎ ﺯﺍﺩ ﺍﻧﺪﻓﺎﻉ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﳓﻮ:
                                                                                        -ﻗﺒﻮﻝ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﻭﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ؛
                                                             -ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﺗﺘﻨﺎﺳﻖ ﻣﻊ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﳋﺎﺻﺔ؛
                                                                                -ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ.
ﻭﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )ﲨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ( ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺁﻧﻔﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺇﳚﺎﺩ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟـﱵ ﻳﺮﺃﺳـﻬﺎ ﺍﳌﺸـﺮﻑ
                             ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺑﺎﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﻷﻋﻠﻰ – ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻟﻴﻜﺮﺕ– ﻭﻗﺪ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻣﺴﻤﺎﺭ ﺍﻟﺮﺑﻂ.36
                                                          209
                             ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
 3.1ﺍﻟﻨﺴﻖ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :ﻳﻌﺘﱪ ﻟﻴﻜﺮﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺇﻧﺴﺎﱐ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﳒﺎﺣﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﳌﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﻭﺍﳌﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻷﻋﻀﺎﺋﻪ،
ﲟﻌﲎ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﲨﺎﻋﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﻖ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـﻞ ﺑـﲔ ﺍﳉﻤﺎﻋـﺎﺕ،
                                                                            ﻭﻭﺟﻮﺩ ﺛﻘﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻭﺍﳌﺮﺅﻭﺳﲔ.
 4.1ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ :ﲢﺪﺩ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﻖ ﺑﲔ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻭﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﰲ
ﺃﻥ ﳛﻘﻖ ﲨﺎﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﻣﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﺆﻳﺪﺓ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻌﺎﺭﺿﺖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﹰ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎﹰ ﻣﻊ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻭﺭﻏﺒﺎﺕ ﺃﻋﻀـﺎﺋﻬﺎ ،ﻓـﺎﻥ ﺫﺍﻟـﻚ
ﺳﻴﺆﺛﺮ ﺳﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺃﻥ ﻳﻌﺎﻭﻥ ﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻪ ﻭﳜﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻫـﺪﺍﻑ ﺍﳌﺆﺳﺴـﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺴﺎﻕ ﺑﲔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ .ﻭﺗﻨﻄﺒﻖ ﻫـﺬﻩ
                                                                .
                                                                  ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﺎ
   5.1ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻭﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﳌﻮﻗﻒ :ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻻ ﳝﻜﻦ ﲡﺎﻫﻠﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺃﻥ ﲢﻘﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ .ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ
ﺃﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺣﺪﻭﺩ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻛﺎﻻﺷﺘﺮﺍﻃﺎﺕ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﻃﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ .ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﰲ
 ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﲟﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﳌﻮﻗﻒ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺮﺽ ﻗﻴﻮﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ،ﻭﻭﺍﺟﺐ ﺍﳌﺸﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﲨﺎﻋﺔ ﺃﻥ ﻳﻬﺘﻢ ﺎ ﰲ
  ﻋﻤﻞ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺣﻴﺎﳍﺎ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ ﳍﻢ ،ﻭﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﻗﺮﺍﺭﻩ ﲟﺎ ﻳﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ
                                          ﺍﳌﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ،ﺇﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ ﻫﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺿﺮﺍﺭ ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ.
                                                           210
                            ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                                          211
                             ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                       1.2ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﺪﻯ ﺍﳊﻴﺎﺓ :ﺇﻥ ﺃﻫﻢ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺎ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺗﻮﻇﻒ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻟﺪﻳﻬﺎ
                                          ﻣﺪﻯ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﻨﻤﻲ ﺃﻭﺍﺻﺮ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﲡﺎﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻃﻮﺍﻝ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ.
    2.2ﺍﻟﺘﻘﻮﱘ ﻭﺍﻟﺘﺮﻗﻴﺔ :ﺇﻥ ﺇﺑﻄﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻮﱘ ﻭﺍﻟﺘﺮﻗﻴﺔ ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳊﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﻇﻔﲔ ﺑﺄﳘﻴﺔ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻯ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ.
 3.2ﻣﺴﺎﺭﺍﺕ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﺨﺼﺼﺔ :ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻳﻘﻀﻲ ﺍﳌﻮﻇﻒ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴـﺔ ﺑـﲔ ﺍﻟﻌﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ
ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﻟﻜﻦ ﺿﻤﻦ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﳏﺪﺩ ،ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﻥ ﻓﺘﺘﻮﺯﻉ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﳌﻮﻇﻒ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺓ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺕ ﻭﻟﻜﻦ ﺿـﻤﻦ ﻣﺆﺳﺴـﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ.ﻓﺎﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﻮﻥ ﻻ ﻳﺘﺨﺼﺼﻮﻥ ﰲ ﺃﺣﺪ ﺍﳊﻘﻮﻝ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻳﺘﺨﺼﺼﻮﻥ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﳌﺆﺳﺴـﺔ ﺍﻟـﱵ
                         ﻳﻘﻀﻮﻥ ﺣﻴﺎﻢ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻬﺎﺭﺍﻢ ﻭﺇﳕﺎﺀ ﺷﻌﻮﺭﻫﻢ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﲡﺎﻩ ﻣﺆﺳﺴﺘﻬﻢ.
                                                             212
                            ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
 4.2ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﳌﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ :ﺇﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﰲ ﺃﻱ ﺷﺮﻛﺔ ﻳﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﻘﺪﺭ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳊﺬﻕ ﻭﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﻣـﻮﺭ
ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺗﺒﺪﻭ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﻭﻛﺄﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﲣﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳـﺔ
                                                                                 ﺍﻟﱵ ﲤﺎﺭﺱ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
 5.2ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺍﺩ ﺍﲣﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭ ﰲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻳﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺄﺛﺮﻭﻥ ﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻳﺘﻢ ﺇﺷﺮﺍﻛﻬﻢ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓـﺎﻟﻘﺮﺍﺭ ﻟـﻴﺲ
ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻓﺮﺩﻳﺔ ﻭﺇﳕﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﲨﺎﻋﻴﺎ ﻭﺗﺘﺤﻤﻞ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﲣﺬﺗﻪ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﲨﺎﻋﻴﺎ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﺯﻳﻌﻪ ﺇﱃ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﻬﺎﻡ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺆﺩﻱ
                                      ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﺣﻞ ﺍﳌﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺍﺟﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺑﻨﻔﺲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ.
 6.2ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ :ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﱐ ﻫﻮ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ ﺍﳉﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﺓ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺺ ﺷﻌﻮﺭ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﱐ
                                                                                                                ﺑﺎﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ.
 7.2ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻷﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ :ﺗﺸﺠﻊ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻭﻛﻠﻴـﺔ ،ﺣﻴـﺚ ﺗـﻮﻓﺮ
ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﳊﻔﻆ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻭﺬﺍ ﺑـﺪﻻ ﻣـﻦ ﺍﺭﺗﺒـﺎﻁ
ﺍﳌﻮﻇﻔﲔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﺘﺪﺍﺧﻠﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﱵ ﺗﻀـﻤﻬﻢ ﰲ ﻋﻼﻗـﺔ ﺗﺘﺼـﻒ
                                                       ﺑﺎﻟﺸﻤﻮﻝ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺍﻷﻟﻔﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﺗﻨﻤﻮ ﻭﺗﺘﺮﻋﺮﻉ.
 8.2ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﻤﻮﱄ ﺑﺎﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺣﻠﻘﺎﺎ :ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ "ﺣﻠﻘﺎﺕ ﺍﳉﻮﺩﺓ" ،ﻭﺍﳊﻠﻘﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪﺓ ﻣﻨـﻬﺎ
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ) (10-5ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻃﻮﺍﻋﻴﺔ ﰲ ﲢﻤﻞ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ،ﻭﻳﻠﺘﻘﻮﻥ ﺃﺳﺒﻮﻋﻴﺎ ﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﺍﳌﻼﺋﻤـﺔ ﳌﺸـﺎﻛﻞ
ﺍﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﰲ ﳎﺎﻻﺕ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺗﺘﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀﺍﺕ ﲟﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺭﲰﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﲤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﺑﻴﺔ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﰲ ﺗﺪﻋﻴﻢ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ
                                   ﻭﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳊﻠﻘﺔ .ﻭﻳﻠﺨﺺ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺘﺎﱄ ﺃﻫﻢ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻱ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﲟﺨﺘﻠﻒ ﺻﻮﺭﻫﺎ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﱪﻭﻓﺴﻮﺭ ﺃﻭﺷﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﳚﺐ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺍﻧـﺐ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ
                           ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻻﳚﺎﺑﻴﺔ ،ﻭﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻠﻴﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺰﻳﺎﺩﺎ ﻭﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﳊﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﳏﺎﺭﺑﺘﻬﺎ .
                                                          213
                                    ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
                                                                                                                                                  ﺍﳋﺎﲤﺔ:
ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺍﺳﺘﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺗﱭ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻮﻻﺕ ﻭﺍﻟﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﰲ ﻋﺎﳌﻨﺎ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ،ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺗﺘﺼﺪﺭ
ﺍﳌﻮﺍﺿﻴﻊ ﺍﳌﻄﺮﻭﺣﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻭﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﻻ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﺃﺣﺪﺙ ﺍﻹﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳـﺔ ،ﰲ ﺇﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ،ﻭﻧﻈﻢ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ،ﻭﺗﻨﻤﻴﺔ ﻛﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ،ﺍﻟﱵ ﺃﺿﺤﻰ ﳍﺎ ﺃﺛﺮ ﻛﺒﲑ ﰲ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺟﺮﺍﺀ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺍﶈـﺮﻙ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻷﻱ ﺗﻘﺪﻡ ﺃﻭ ﳕﻮ ،ﻓﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻟﻴﺲ ﺭﻫﺎﻧﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﳕﻮ ﺃﺳﺮﻉ ﺃﻭ ﺗﺪﻓﻖ ﻛﺒﲑ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺇﳕﺎ ﺭﻫﺎﻧﺎ
ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﳌﻮﺍﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﻭﻗﺪ ﺃﻛﺪﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﰎ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻣﻔﻬـﻮﻡ
ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﺪﺓ ﻣﺪﺍﺧﻞ ﳐﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺗﻌﺘﱪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﳌﺪﺍﺧﻞ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ـﺎ
ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻭﺗﺒﲏ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻮﻓﲑ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ )ﺍﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ(ﺍﻟﱵ ﲣﺘﻠﻒ ﻣـﻦ ﺑﺎﺣـﺚ
ﻵﺧﺮ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺗﻌﺘﱪ ﻣﺆﺷﺮ ﻣﻬﻢ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﺍﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻷﻧـﻪ ﺍﶈـﺮﻙ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺪﺍﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﳓﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﳑﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﺍ ﻫﺎﻣﺎ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻛﺘﻮﻓﲑ ﺑﻴﺌﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﳚﺎﺑﻴﺔ ﻭﻃﺮﻕ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺟﻴﺪﺓ ﻭﻭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺳﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺋﻘـﺎ ﺍﺫﺍ ﱂ ﻳﻜـﻦ
ﺟﻴﺪﺍ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺮﲰﻴﺔ ﻭﺍﳌﺮﻛﻴﺰﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ،ﻭﻣﺎ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ ﺍﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺍﳌﺘﻐﲑﺍﺕ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﺗﻌﺘﱪ ﻫﺎﻣﺔ ﻟﺘﺪﻋﻴﻢ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺗﻐﻴﲑ ﺛﻘﺎﰲ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ
                                                                                   ﺗﻮﻓﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﺼﺎﺋﺺ ﺍﳌﻔﻘﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
ﺍﻹﺣﺎﻻﺕ ﻭﺍﳌﺮﺍﺟﻊ:
1-Barnard, C, The functions of the executive, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1974. P:55.
                                                      -2ﳏﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺃﲪﺪ ،ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ،ﺩﺍﺭ ﻛﻨﻮﺯ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ،ﻋﻤﺎﻥ ،ﺍﻻﺭﺩﻥ .2008،ﺹ.39 :
                                   -3ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻮﻥ ﺍﷲ،ﻣﺪﺍﺧﻞ ﻭﻣﺸﻜﻼﺕ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ،ﳎﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺗﺮﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ،ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ،ﺍﻟﻌﺪﺩ  54ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ  .1987ﺹ.9:
                       -4ﻣﻮﺳﻰ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻭﺁﺧﺮﻭﻥ ،.ﲢﻠﻴﻞ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ :ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎﹰ ﻭﺇﺩﺍﺭﻳﺎﹰ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﲔ ﻭﺍﳉﻤﻬﻮﺭ،ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﳉﺎﻣﻌﻴﺔ،ﻋﻤﺎﻥ ﺍﻷﺭﺩﻥ .1995،ﺹ.535:
 -5ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺳﻮﻳﺴﻲ،ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ :ﲢﺪﻳﺪ ﺍﶈﺘﻮﻯ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻟﻮﺣﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ،ﺃﻃﺮﻭﺣﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻨﻴﻞ ﺩﻛﺘﻮﺭﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻓﺮﻉ ﺍﻟﺘﺴﻴﲑ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
                                                                                                                            ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ.2004-2003،ﺹ.11:
6
  Hofested.G,Cultures conséquences: International différence in Workreloted values, sage publications. Inc, Beverly
Hills, 1980. p 31.
7
  Maurice Thévenet, La culture d'entreprise,6emeEd, Presses univercitaires de france, paris, 2014, p-p 45-50
8
  Bro Uttal,The corporate culture in fortune , October N°17 , 1983 ,PP 60-71
                                                      9ﻭﻟﻴﺎﻡ ﺃﻭﺷﻲ ،ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻴﺎﺑﺎﱐ ﰲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ  -ﻧﻈﺮﻳﺔ  ،zﺗﺮﲨﺔ ﺣﺴﻦ ﳏﻤﺪ ﻳﺲ ،ﻣﻌﻬﺪ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ،ﺹ .65
10
   Marc. B, Corporate culture, la culture sans histoire, Revue française de gestion, N° 47, Paris, 1984, p. 29.
11
   Ibid.
                                                                                                           12ﳏﻤﻮﺩ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﻥ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ﺫﻛﺮﻩ ،ﺹ.311
                                         13ﺩﻳﻒ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲ ﻭﻣﺎﻳﻚ ﻭﻭﺩﻛﻮﻙ،ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ،ﺗﺮﲨﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻫﻴﺠﺎﻥ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻬﺪ ،ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ ،1995 ،ﺹ .18
                14ﺳﻌﻴﺪ ﻳﺲ ﻋﺎﻣﺮ ﻭﻋﻠﻲ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ،ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ،ﻁ ،2ﻣﺮﻛﺰ ﻭﺍﻳﺪ ﺳﲑﻓﻴﺲ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ،ﻣﺼﺮ ،1998 ،ﺹ .324
                                                                                                 15ﳏﻤﻮﺩ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻴﺎﻥ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ﺹ ﺹ 313-312
                                                                          214
                                   ﳎﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﲪﻪ ﳋﻀﺮ ﺑﺎﻟﻮﺍﺩﻱ .ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﺍﻠﺪ  ،01ﺍﻟﻌﺪﺩ  ،01ﺩﻳﺴﻤﱪ 2017
215