Osteoartrosi
0 Followers
Recent papers in Osteoartrosi
L’OMS (organizzazione mondiale della salute) propone la definizione seguente: L’artrosi è la risultante di fenomeni meccanici e biologici che modificano l’equilibrio tra sintesi e degradazione della cartilagine e dell’osso sub condrale.... more
L’OMS (organizzazione mondiale della salute) propone la definizione seguente:
L’artrosi è la risultante di fenomeni meccanici e biologici che modificano l’equilibrio tra sintesi e degradazione della cartilagine e dell’osso sub condrale. Questo squilibrio può essere provocato da fattori multipli: genetici, congenitali, metabolici. biochimici o traumatici. L’artrosi interessa tutti i tessuti dell’articolazione e si manifesta con delle modifiche morfologiche, biochimiche, molecolari e bio meccaniche della matrice cartilaginea che conducono ad una diminuzione della resistenza meccanica, una fessurazione, un’ulcerazione ed una perdita di cartilagine articolare, una sclerosi dell’osso sub condrale associata alla formazione di osteofiti e di geodi.
L’artrosi è la risultante di fenomeni meccanici e biologici che modificano l’equilibrio tra sintesi e degradazione della cartilagine e dell’osso sub condrale. Questo squilibrio può essere provocato da fattori multipli: genetici, congenitali, metabolici. biochimici o traumatici. L’artrosi interessa tutti i tessuti dell’articolazione e si manifesta con delle modifiche morfologiche, biochimiche, molecolari e bio meccaniche della matrice cartilaginea che conducono ad una diminuzione della resistenza meccanica, una fessurazione, un’ulcerazione ed una perdita di cartilagine articolare, una sclerosi dell’osso sub condrale associata alla formazione di osteofiti e di geodi.
Resumen Desde los inicios de la bioarqueología, los estudios de las alteraciones osteoarticulares utilizan definiciones, protocolos de relevamiento y propuestas de análisis de los datos muy variados, lo cual generalmente imposibilita su... more
Resumen
Desde los inicios de la bioarqueología, los estudios de las alteraciones osteoarticulares utilizan definiciones, protocolos de relevamiento y propuestas de análisis de los datos muy variados, lo cual generalmente imposibilita su adecuada comparación. En este trabajo se discuten algunos problemas derivados de esa diversidad de perspectivas, con el objetivo de plantear la necesidad de formular criterios consensuados de registro y análisis que permitan generar datos comparables. Se reflexiona sobre aspectos relativos al proceso de relevamiento de los indicadores osteoarticulares y de procesamiento de la información, al mismo tiempo que se plantean opciones terminológicas y procedimentales que contribuyan a generar un marco general para el desarrollo de estudios multimuestrales.
Abstract
Since the beginning of bioarchaeology, the studies of osteoarticular disorders use heterogeneous definitions, survey protocols, and analysis proposals, which usually disable adequate comparisons. This paper discusses some problems arising from the diversity of perspectives used, with the aim of highlighting the need to develop consensus for recording and analyzing data in order to generate comparable criteria. It reflects on aspects related to the process of recording of the musculoskeletal indicators and information processing, at the same time that it offers terminological and procedural options that contribute to the generation of frameworks for the development of multi-sample studies.
Desde los inicios de la bioarqueología, los estudios de las alteraciones osteoarticulares utilizan definiciones, protocolos de relevamiento y propuestas de análisis de los datos muy variados, lo cual generalmente imposibilita su adecuada comparación. En este trabajo se discuten algunos problemas derivados de esa diversidad de perspectivas, con el objetivo de plantear la necesidad de formular criterios consensuados de registro y análisis que permitan generar datos comparables. Se reflexiona sobre aspectos relativos al proceso de relevamiento de los indicadores osteoarticulares y de procesamiento de la información, al mismo tiempo que se plantean opciones terminológicas y procedimentales que contribuyan a generar un marco general para el desarrollo de estudios multimuestrales.
Abstract
Since the beginning of bioarchaeology, the studies of osteoarticular disorders use heterogeneous definitions, survey protocols, and analysis proposals, which usually disable adequate comparisons. This paper discusses some problems arising from the diversity of perspectives used, with the aim of highlighting the need to develop consensus for recording and analyzing data in order to generate comparable criteria. It reflects on aspects related to the process of recording of the musculoskeletal indicators and information processing, at the same time that it offers terminological and procedural options that contribute to the generation of frameworks for the development of multi-sample studies.