Kirchner

Argentina se autopercibe desde hace décadas como un país de clases medias. Es parte del mito fundacional que pervive hasta hoy. El kirchnerismo, como otros movimientos nacional-populares, ha tenido una relación ambivalente con estos sectores: aunque algunos vieron en él un «populismo de las clases medias», estas fueron a menudo consideradas como culturalmente «colonizadas». Y es de las clases medias de donde surge la fuerza del macrismo, recientemente derrotado en las urnas.

El intento innovador de renovación radical del arte, tanto de forma como de contenido, a principios del siglo pasado se conoce bajo la denominación de las vanguardias históricas. Estas tratan de varias corrientes, que abordan el intento de renovación artística como planteamientos divergentes centrados en la libertad de la expresión, y por lo siguiente, una actitud ante el arte, en lugar de su estética. En palabras de Pedraz (2018), el carácter de las vanguardias puede resumirse en: "la euforia, el desafío, la provocación, y frente a los valores establecidos, la originalidad y la innovación, así como una significativa fe en el progreso, en el avance y transformación hacia una sociedad mejor". Dichas vanguardias, a su vez, se subdividen en diferentes corrientes con características y autores propios, todo ello, en función del complejo contexto en que se envolvían. Estas revoluciones artísticas constaron de 3 grandes tendencias, como lo es la geometría, el objetualismo y la gestualidad. Esta última, como la máxima expresión de las emociones en lugar de la realidad, hace referencia al expresionismo. Este nació en un contexto concreto a principios de siglo XX, una época inestable de numerosos cambios socioeconómicos e ideológicos. En este periodo también podemos encontrar los hallazgos tecnológicos, y especialmente, la aparición de la plasmación fotográfica y cineasta. Precisamente por esta imitación de la realidad nació la idea de la plasmación de las emociones, en lugar de representar la realidad propiamente dicha. Fue una representación subjetiva de una época trágica, marcada por una tensión bélica constante de preparativos a las guerras, su desarrollo, y el tiempo posterior con sus consiguientes represiones. No serán menos que 2 contiendas mundiales (de 1914 a 1918, y de 1939 a 1945), que embarcaron de manera directa o indirecta a todo el Viejo Continente. Este clima fue el causante de esta corriente contraria al positivismo. Un escepticismo fundamentado en la crisis del desarrollo humano, especialmente visible en el ámbito socioeconómico centroeuropeo, pese al creciente nivel de industrialización. Por todo ello, el nacimiento de esta corriente en Alemania a principios del XX, no es ninguna casualidad, ya que estamos ante una nación conflictiva. Una situación vinculada directamente a la cuestión de la identidad nacional mediante, entre otros, la pérdida de la figura histórica del emperador. Todo ello remonta al 1870...

Este artículo analiza dos ciclos de movilización ocurridos en la Argentina. El primero, ocurrido entre 1989 y 2002, en el que se
registran repertorios de acción clásicos e innovaciones y nuevos actores como respuestas a la situación socioeconómica. Y el segundo,
entre el 2003 y el 2015, en un contexto de retorno de lo nacional, popular, estadocéntrico, en el que se evidencia una revitalización
de los sindicatos, cambios en las demandas sociales y la forma de movilización. La mirada propuesta incluye la relación entre cambios
estructurales y las respuestas de movilización política en ambos ciclos y pone en evidencia las mediaciones que operan entre la
estructura y la acción para explicar la dinámica de la contienda.

In this article, I briefly look into the causes of an international environmental crisis between Argentina and Uruguay. Argentina started constructing paper mills on the fluvial border bordering Uruguay. Uruguay charged that this was in violation of a bilateral treaty and international law. A simple matter that could have stayed in arbitration or the court system turned into a heated social conflict. I conclude that environmental concerns were not the primary reasons for the escalation. Some of the underlying reasons included electioneering, capital accumulation, political stability, legitimation, and personal issues of the actors involved.

La reestructuración de la deuda argentina en default implementada por el gobierno de Kirchner durante 2005 fue técnica, financiera, legal y políticamente compleja. Para dar cuenta de algunos aspectos de la misma, el presente trabajo se propone abordar sus resultados atendiendo a la multiplicidad de dimensiones interrelacionadas (económico-financiera, contractual-legal y político-sistémicas), que tuvieron repercusiones sobre el derrotero posterior de la deuda y la discusión internacional sobre la arquitectura financiera de las reestructuraciones.

La relación entre intelectuales y poder político ha sido una constante a lo largo de la historia y en las diferentes sociedades. América Latina no es una excepción, desde los orígenes de la emancipación distintos intelectuales se vincularon al poder político, ya sea buscando fungir como Consejeros del Príncipe, orgánicos, críticos u opositores, la mayoría de las veces interviniendo directamente en funciones políticas. A partir del caso Dreyfus, “la cuestión de los intelectuales” adquirió características específicas e inspiró un conjunto de trabajos. Este artículo se inscribe en este tema y aborda la relación actual entre intelectuales y el kirchnerismo en Argentina. Nos proponemos ofrecer un análisis político de las intervenciones (los lenguajes, los recursos, los puntos nodales) de agrupaciones de intelectuales surgidos luego del conflicto de 2008 y que han mantenido dinámica colectiva. Cuatro grupos son objeto de atención: Carta Abierta, Aurora, Club Político Argentino y Plataforma 2012, y nuestra estrategia metodológica contempla el análisis de sus intervenciones fundacionales. El estudio de las intervenciones de los intelectuales nos ayuda a comprender la presencia de matrices ideológicas, formas de entender la democracia y la labor intelectual, así como la disputa por las interpretaciones de la realidad política.

En la primera fase de la reestructuración de la deuda soberana llevada adelante por
la administración de Néstor Kirchner, diferentes organizaciones a nivel nacional e internacional agruparon a los acreedores privados afectados por el default de 2001 y fueron los interlocutores del Gobierno en la compleja negociación que culminó en el canje de 2005. Este trabajo tiene por objetivo, a partir del análisis de diversas fuentes secundarias, ensayar una tipología de estas organizaciones, presentar a las más importantes, describir sus estrategias de negociación y esbozar algunas de sus limitaciones y especificidades a la luz de sus precedentes históricos.

Den 23. oktober fikk Cristina Fernández de Kirchner fornyet sitt mandat som Argentinas
president. Oppløpet til valget, som vanligvis er en fargerik affære, var denne gangen grå og
fargeløs. Valgkampen var ganske enkelt dyster og uten entusiasme. Kjedsommeligheten
reflekterte en allerede annonsert valgseier. Man visste på forhånd at Fernández sitt parti Frente
para La Victoria (FPV) ville vinne med god margin, noe det også gjorde med 54 prosent av
stemmene. På annen plass med 37 prosent mindre stemmer kom Frente Amplio Progresista
(FAP), en forholdsvis ny sentrum-venstre koalisjon ledet av Hermes Binner, som tross sine fattige
17 prosent har reelle muligheter for å bli en sterk opposisjonsleder. Langt bak med kun 11
prosent havnet Partido Radical (UCR), som står i en identitetskrise, selv om det er det eneste
ikke-peronistiske partiet med landsdekkende struktur og tyngde. De to dissident-peronistene
Alberto Rodríguez Saá og ekspresident Eduardo Duhalde ble tvunget til å innfinne seg med 8 og 6
prosent støtte respektivt, mens enda lenger bak med knappe to prosent havnet Lilita Carriós
Coalición Cívica.

El 23 de octubre pasado Cristina Fernández de Kirchner revalidó su mandato como presidente de los argentinos. La instancia pre-electoral, usualmente colorida, está vez fue un proceso gris y sin brillo. En efecto, el clima previo a las elecciones fue deslucido y algo frío, sin entusiasmo. Dicho aburrimiento fue el reflejo de una crónica de un triunfo anunciado. Se sabía de antemano que el Frente para La Victoria (FPV) se impondría por un gran margen y así lo hizo con el 54 por ciento de los votos. El segundo puesto, aunque a 37 puntos por debajo, fue para el Frente Amplio Progresista (FAP) una coalición de centro-izquierda relativamente novedosa liderada por Hermes Binner quien con tan solo el 17 por ciento muestra verdades chances de transformarse en el líder de la oposición. Muy por detrás (solo un 11 por ciento de los votos) quedó el tradicional Partido Radical (UCR) que sufre una profunda crisis de identidad política aunque es el único partido no peronista con una estructura partidaria de auténtico alcance nacional. Los candidatos del peronismo disidente de Alberto Rodríguez Saá y del ex-presidente Eduardo Duhalde tuvieron que  conformarse con un escaso 8 y 6 por ciento respectivamente, y aun más abajo quedó la Coalición Cívica de Lilita Carrió con menos del 2 por ciento.

Este articulo analiza la experiencia de la Central de Trabajadores de la Argentina, surgida como alternativa a la tradicional Confederacion General del Trabajo y como respuesta a las condiciones historicas impuestas en Argentina de la decada del noventa. A partir de una mirada enfocada en la identidad, la estrategia y las decisiones, reconstruimos la historia de la CTA desde su fundacion hasta su situacion actual bajo los gobiernos kirchneristas.

En este artículo se reconstruye una de las principales estrategias de representación y fuente de poder del liderazgo de Néstor Kirchner en la provincia de Santa Cruz, Argentina, entre 1991 y 1996: su consolidación de “garante del orden y la estabilidad”. En segundo lugar, se analizan las condiciones sociales que explican el éxito de esta estrategia de representación, en particular su afinidad con un conjunto de atributos sociales de la provincia definidos como parte de la “cultura del sufrimiento” y la capacidad del Frente para la Victoria como organización que encarnaba valores análogos a los comprendidos en la misma. Para cumplir con el objetivo, se utilizaron entrevistas semiestructuradas y análisis de archivos periodísticos. El trabajo es un antecedente en el análisis de las formas de construcción de poder del Frente para la Victoria en sus orígenes, a principios de la década de 1990, en su experiencia previa al acceso al gobierno nacional en 2003.

El kirchnerismo es la dinámica de lo impensado de nuestro tiempo. Se ha constituido en la encarnación del hecho maldito y dominado la escena política durante los últimos diez años. El inesperado ejercicio de la presidencia por parte de Néstor Kirchner y la puesta en movimiento de un gigante invertebrado dado por extinto por connotados paleontólogos tomó por sorpresa a la mayoría de los ciudadanos, las organizaciones sociales y también a los analistas políticos. No a todos, por supuesto, cabe mencionar la mirada lúcida de Nicolás Casullo cuando identificó hacia el 2002 que Kirchner hablaba de “otros setenta”, donde la militancia política y un proyecto de construcción colectiva tenían primacía sobre la política dominada por la vanguardia y los fierros. La relación del kirchnerismo con esos setenta, los unos y los otros, los que se habían recomendado olvidar y los aún persistentes constituyó uno de los leitmotiv de trabajos y debates.

La llegada al gobierno a inicios del siglo XXI de partidos de base sindical, como el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil y el Partido Justicialista/Frente Para la Victoria (PJ/FPV) en Argentina, trajo aparejada la reincorporación de los trabajadores y los sindicatos a la arena política por un lado y, por el otro, la amalgama de un entramado discursivo de anteposición al pasado reciente, sus actores y valores. Bajo estas condiciones se produjo un proceso de (re)construcción identitaria de ambas fuerzas políticas con el mundo del trabajo y sus actores organizados (especialmente la CUT en Brasil y la CGT en Argentina). En este sentido, tomando en cuenta los discursos de Lula y Kirchner, así como también documentos y entrevistas a los principales líderes de ambos partidos y organizaciones sindicales afines, se observará en qué medida se produce durante el mandato de gobierno de ambos presidentes una convergencia de cosmovisiones respecto a la definición de quiénes están fronteras...

Relationship for kinetic energy derived from the asymmetrical form of the intensity of the moving charge. To derive it we do not need Lorentz's transformations equations, we do not need SPACE-TIME. We do not need local time, or covariant equations or physical simultaneity definition or invariant interval. In other words, in physics we do not need Einstein's theory of relativity. From the asymmetrical form of the intensity of the moving charge we can derive Gauss law, Faraday's law and derive the 4th Maxwell's equation ( fictional by Maxwell and up to now was not derived).Kinetic energy of a charge moving at the velocity of v has two different values: in direction of motion as own kinetic energy of charge and against direction of motion of charge represents the wave energy, which charge creates in transmision medium.

La relación de los movimientos sociales y el gobierno nacional ha sido uno de los temas de mayor controversia entre los intelectuales, académicos y activistas políticos. Esta atención es relevante no sólo por conceptualizar o caracterizar la dinámica de los actores colectivos sino que implica una puerta de entrada a las transformaciones en el campo político argentino desde 2003, su morfología, alcances y limitaciones. El interés por los movimientos sociales, además, no obedece sólo a una preocupación académica ligada a las preguntas sociológicas por la acción colectiva, las identidades políticas o la movilización social, sino que son parte de una concepción sobre los modos de intervención en la historia de los sectores populares, sus formas de construir poder y disputar o resistir la configuración del orden social. Las controversias sobre la relación del gobierno y los movimientos sociales también son deudoras de los debates en torno a la caracterización (y evaluación) del kirchnerismo como proceso político.
En este contexto, para comprender este vínculo del kirchnerismo con los movimientos sociales se debe atender, al menos, a tres cuestiones. La primera, en cuanto a la necesidad de ejercer el gobierno sobre un robusto y a la vez heterogéneo campo movilizado, producto de las resistencias al neoliberalismo en los años noventa y de la experiencia del 2001. La segunda, en lo referido a la intención de representar a buena parte de esas demandas movilizadas hacia el sistema político. Y la tercera, lo que atañe al contexto del giro a la izquierda en América Latina, representado por los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador – a los que se suma Argentina- que eran tomados como síntomas de un cambio de época y que fueron antecedidos por distintas formas de protesta y movilización social.

El próximo viernes 26 de agosto, tendrá lugar el segundo encuentro del Ciclo de Conversaciones Públicas organizado por el Grupo de Estudios sobre Comunicación y Cultura Contemporáneas (GECyCC), en el aula 213 de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ).

El ciclo propone encuentros abiertos con investigadores para el análisis y debate sobre temas específicos del escenario socio-cultural contemporáneo. En esta oportunidad, los invitamos a conversar con Mariano Dagattiquien, desde un enfoque de análisis del discurso político, expondrá sobre «Política y medios en la Argentina reciente».

La actividad se realiza en el marco del eje de trabajo «Cultura, discurso y política». La cita es a las 18:30 y está disponible, para quienes lo soliciten, material de lectura propuesto por el invitado.
   
Contacto e informaciones: gecycc.unq@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/gecycc/