Dialogo Politico

En este articulo, el Rab. Dr. Fishel Szlajen analiza históricamente la noción y práctica del diálogo, desde su concepto e implementación en la Grecia clásica, pasando por Roma y hasta el presente, descubriendo su enajenación a la hora de llevarlo a la práctica. Como contraste, expone el diálogo talmúdico como aquél como supo ser fiel al significado y espíritu original de aquella noción y cómo, bajo sus premisas y metodologías particulares, sirve como modelo en el presente para la construcción política donde las discusiones deben caracterizarse por trascender las ciegas posiciones doctrinales, sin dualidades maniqueas, tendiendo al razonable consenso más que a la profundización de dicotomías.

Las elecciones presidenciales que se realizaron en julio de 2006 en México revisten una gran importancia para el análisis del desarrollo de la estructura democrática del país. El objetivo del presente trabajo es hacer un estudio sobre la cobertura de las campañas electorales para la Presidencia de la República. Para ello, se ha realizado un análisis de contenido de tres de los principales periódicos de circulación nacional: Excelsior, La Jornada y Reforma durante los meses de abril, mayo y junio de 2006. Para complementar el trabajo, se ha recurrido a la teoría de la agenda-setting en sus dos niveles, haciendo igualmente referencia a las plataformas electorales de los candidatos. Los resultados demuestran que para el caso mexicano, predominaron las campañas vacías de contenido y negativas. Además, se prueba que existen tendencias y públicos específicos que los medios desean mantener, validar e informar. Es notable que, aun y cuando exista una homogeneización en los temas, los medios pueden mantener una inclinación definida hacia un candidato en particular.