Aracele Torres

Resumo: Este trabalho aborda a politica de adocao de software livre pelo governo brasileiro entre os anos de 2003 e 2016, quando o Partido dos Trabalhadores (PT) estava no poder. Essa politica foi parte de um programa maior de inclusao digital e de transparencia das informacoes, assim como tambem objetivava a conquista da independencia politica, economica e tecnologica do pais frente as nacoes desenvolvidas. Atraves do conceito de democracia participativa de Avritzer e Santos (2002) analisamos alguns discursos de membros do governo para demonstrar que o principio norteador dessa politica foi a ideia de que usar software livre era uma forma de preservar os direitos inerentes a democracia no pais. Demonstramos como o software livre, nesse sentido, foi representado nesses discursos como um instrumento facilitador da relacao entre o cidadao e o Estado e da participacao dos cidadaos nos processos politicos. Palavras-chave: software; livre; democracia; Brasil; PT. Resumen: Este trabajo ab...

Esse artigo aborda, de uma forma breve, como a noção de compartilhamento e criação coletiva presente no modelo de produção do software livre está vinculada a uma ideia de direito e responsabilidade social. Demonstramos como através dacriação  do  Projeto  GNU,  que  deu  início  ao  movimento  software  livre,  Richard Stallman, procurou se opor a uma lógica anti-comunitária e anti-solidária imposta pela indústria de software a partir do final do século passado. Essa lógica ao transformar  o  software  em  um  bem  privado,  de  uso  e  circulação  restritos pelo copyright, privilegiou a ação, a criação e o ganho individual em detrimentodo coletivo. Na contramão dessa tendência, o movimento software livre apresenta uma defesa não somente do conhecimento livre como um valor importante na sociedade, mas também da sua produção de forma colaborativa como essencial para que ele, e a sociedade como um todo, prospere.

Este trabalho aborda a política de adoção de software livre pelo governo brasileiro entre os anos de 2003 e 2016, quando o Partido dos Trabalhadores (PT) estava no poder. Essa política foi parte de um programa maior de inclusão digital e de transparência das informações, assim como também objetivava a conquista da independência política, econômica e tecnológica do país frente às nações desenvolvidas. Através do conceito de democracia participativa de Avritzer e Santos (2002) analisamos alguns discursos de membros do governo para demonstrar que o princípio norteador dessa política foi a ideia de que usar software livre era uma forma de preservar os direitos inerentes à democracia no país. Demonstramos como o software livre, nesse sentido, foi representado nesses discursos como um instrumento facilitador da relação entre o cidadão e o Estado e da participação dos cidadãos nos processos políticos.

A sociedade contemporânea está sendo conceituada por muito estudiosos como sendo uma sociedade informacional, não apenas porque a produção e a venda de informação
sejam cruciais para a nossa economia, mas pelas novas condições que as tecnologias digitais têm criado. A partir do uso de tecnologias como a internet, nós estamos modificando a forma como produzimos e distribuímos informações. Movimentos como o que defende o software livre têm se destacado pela defesa do uso das tecnologias digitais para a transformação do conhecimento que produzimos hoje, em um conhecimento livre e acessível a todos. Este trabalho, portanto, visa a apresentar as implicações das tecnologias digitais na nossa sociedade relacionadas às questões da produção e do consumo do conhecimento, assim como da autoria e da propriedade intelectual.

Esse artigo pretende abordar algumas questões relacionadas aos arquivos digitais e os desafios que eles colocam aos que trabalham ou pretendem trabalhar com a preservação do patrimônio digital, sobretudo os historiadores. Procura-se
aqui apresentar alguns desses desafios relacionados à questão da produção e preservação da memória no contexto do digital, chamando a atenção para o fato de que os arquivos digitais são caracterizados pela abundância documental, que
pode levar à uma dilatação da nossa memória histórica, mas, ao mesmo tempo, sofrem com uma efemeridade que aparenta ser maior do que a apresentada por outros tipos de arquivos. Também chamamos atenção para o fato de que a
preservação desse tipo de arquivo pode ser dificultada não só por questões técnicas, mas por questões econômicas e legais.