NINA FERRER ARAÚJO

El proyecto Limitaciones  del derecho a la intimidad de los particulares y de las persona publicas por el ejercicio del derecho a la informacion de la ciudadania, adelantado por el Semillero de Investigaciones Humana Iuris del Programa de Derecho de la Fundacion Universitaria Tecnologico Comfenalco,  durante el primer periodo de 2013, tiene como producto parcial el presente articulo, Este proyecto tiene como objetivo general, determinar cuales son las limitaciones que el ejercicio descontrolado de la libertad de informacion le impone al Derecho a la Intimidad en el contexto socio-Politico Colombiano, de tal manera que se busca determinar en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana la prevalencia de un Derecho sobre el otro.

El Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellin presenta a los profesionales del derecho y a la comunidad academica en general, un libro de alta calidad que orientara la formacion de estudiantes en temas de derecho procesal contemporaneo. Presentamos orgullosos el libro Proceso judicial y cultura. Una mirada global", seguros de que permitira la construccion de espacios adecuados para el estudio del proceso jurisdiccional desde su relacionamiento con la cultura, la politica, la economia, la sociologia, entre otros, que impactan en la configuracion del proceso en todas sus areas, dado que este no es neutral y adopta diferentes modelos de acuerdo con el contexto cultural y su ideologia. Se destaca finalmente en esta obra la participacion de un solido y reconocido nucleo docente, integrado por profesores e investigadores vinculados a prestigiosas universidades e institutos internacionales, comprometidos con el estudio del derecho procesal contemporaneo...

RESUMEN La tiranía del Mérito ¿qué ha sido del bien común? de autoría de Michael Sandel, es un ensayo que gira en torno a la critica de la meritocracia como elemento basico de la sociedad liberal estadounidense.  La idea del mérito implica un contenido aspiracional según el cuál las sociedades serán dirigidas y premiarán siempre a los mejores; sin embargo, en razón a esta aspiración es posible aceptar una cierta desigualdad material, porque el Estado garantizará a las personas sin importar esas desigualdades, las mismas oportunidades para triunfar, presupuesto que desconoce la gran evidencia fáctica del peso de las condiciones socio económicas y del azar en el éxito. La crítica al mérito en si misma no es un debate novedoso, el cuestionamiento a la posibilidad de ascenso social en los estados liberales con un férreo sistema de herencias de bienes y poder es incluso obvio; sin embargo lo particular del trabajo de Sandel es el énfasis que pone en la meritocracia como posible causa de ...

Se pretende en el presente artículo, una aproximación a la teoría de los principios desde la revisión de dos grandes exponentes del Neoconstitucionalismo, los profesores Robert Alexy y Gustavo Zagrebelsky, específicamente haciendo un abordaje de las similitudes y diferencias planteadas, en sus respectivos planteamientos teóricos. Es necesario reconocer desde el inicio, que los autores antes citados han sido considerados por varios autores como exponentes del Neoconstitucionalismo, lo cual se configura en la primera coincidencia, y en el principal objetivo de este artículo, como lo es, el evidenciar al lector las similitudes y diferencias entre sus teorías de tal manera que a medida que avancemos en esta comparación se aprecie la solidez de las construcciones teóricas de cada uno de ellos, para que en concepto del lector se juzgue anticipadamente cuál de los dos autores será posiblemente escogido por la historia como el máximo representante de esta corriente.

El derecho a la vivienda digna puede ser asemejado a una vasija, que se ha ido llenando a partir del avance de la Teoría de los Derechos Humanos. La Corte Constitucional colombiana, reconocida por sus innovaciones jurisprudenciales, ha protegido este derecho con carácter prestacional en un número significativo de escenarios y modificando su fundamentación teórica hasta identificarlo como derecho fundamental de manera autónoma por su relación con la dignidad humana

El presente texto es un producto parcial de la primera fase, “Recoleccion de informacion”, del proyecto de investigacion “Diagnostico sobre genero y justicia en la ciudad de Cartagena, condiciones del acceso al sistema jurisdiccional. Analisis del periodo 2007-2009”, adelantado en virtud de un convenio interinstitucional celebrado entre La Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad, LIMPAL, COLOMBIA, y el Programa de Derecho de la Fundacion Universitaria Tecnologico de Comfenalco en Convenio con la Universidad de Medellin. Este articulo define inicialmente y de manera general algunas de las categorias conceptuales del mencionado proyecto y es producto de una investigacion documental de caracter exploratorio, complementado con el analisis de sentencias a traves de fichas jurisprudenciales, y el estudio de otras investigaciones realizadas en America Latina en esta misma linea. Abordara genericamente el tema del acceso a la justicia como elemento esencial de la ciudadania y...

En el marco de esta distopía, a la que no solo nos ha condenado el virus de la Covid-19, sino también los vicios de sociedades globales extractivistas, me place la lectura de autores y autoras de este Sur Global que plantean posturas críticas y reflexivas, no solo frente a las Políticas Públicas sino incluso, frente a las posibilidades del Estado. De esta manera, este número de la Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo puede ser leído en cualquier orden; sin embargo me atrevo a recomendarles tal cómo lo comprendí: una primera parte que presenta análisis de casos particulares de Políticas o programas públicos, ricos en particularizaciones y contextos, y una segunda parte, más conceptual que incluso llega a visiones más integrales del Estado.

El texto que se presenta hace un rastreo de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, en la que los Altos Tribunales han aplicado los estándares interamericanos de debida diligencia como fundamento para desatar controversias en las que se ven envueltos derechos humanos de mujeres víctimas de violencia sexual. Lo anterior con una doble finalidad: por un lado, observar la manera como las Altas Cortes han aplicado los estándares; por otro, permitir el análisis de cómo Tribunales de otros niveles y operadores jurisdiccionales han omitido las demandas del estándar.