- Middle East Studies, Iraq, Egypt, Conflict in Libya, Jihad, Al Qaida, and 33 moreal-Qaeda, Somalia Covert, Clandestine, Covert, Caliphate, Fazul, Piracy, History, Political Science, Nationalism, Democracy, Terrorism, Syria, Arab Spring (Arab Revolts), International Terrorism, Iraq War, Iraqi History, Muslim Brotherhood, Kurdish Question, Islamic Studies, Political Violence and Terrorism, Middle East Politics, Islamic State of Iraq and the Levant, Middle East History, Jihadism, Jihadism and Radical Islamism, Counter terrorism, 2003 Iraq War, Middle Eastern Studies, Middle East & North Africa, Islamism, International Relations of Middle East, and Salafi-jihadist groupsedit
Spazio liminale e crocevia di popoli e culture differenti, la terra dei due fiumi ha da sempre avuto nella diversità una delle sue principali cifre costitutive. A partire dai primi anni del ventesimo secolo questa complessità di fondo si... more
Spazio liminale e crocevia di popoli e culture differenti, la terra dei due fiumi ha da sempre avuto nella diversità una delle sue principali cifre costitutive. A partire dai primi anni del ventesimo secolo questa complessità di fondo si è tradotta in una serie di progetti di articolazione del potere spesso apertamente divergenti rispetto all’assetto prevalso nel 1921. Pur con forme, intensità e modalità differenti, queste “visioni alternative di Iraq” hanno continuato a esercitare un’influenza profonda nei decenni successivi, non solo nel nord a maggioranza curda, ma anche nelle province centro-meridionali. Oggi, con la liberazione di Mosul dalla presa del sedicente “Stato Islamico”, esse sono tornate a giocare un ruolo di primo piano e a influenzare in profondità gli equilibri di un Paese che, ancora una volta, appare in bilico tra promesse di rinascita e rischi di dissoluzione.
Research Interests:
Com'è sorto lo "Stato islamico" nell'Iraq e nella Siria devastati dalla guerra civile e perché il jihad armato è diventato un attore chiave del panorama internazionale? Qual è la forza di un messaggio che attrae migliaia di foreign... more
Com'è sorto lo "Stato islamico" nell'Iraq e nella Siria devastati dalla guerra civile e perché il jihad armato è diventato un attore chiave del panorama internazionale? Qual è la forza di un messaggio che attrae migliaia di foreign fighters? Perché il radicalismo islamista compie atti di inaudita efferatezza?
Queste sono alcune delle domande cui il volume intende dare risposta, analizzando profili e strategie delle sigle che hanno scatenato una spirale di violenza capace di infiammare intere regioni del dar al-islam. Con la nascita di al-Qa'ida, e dopo l'11 settembre 2001, le formazioni che innalzano il vessillo del jihad armato hanno raggiunto un raggio d'azione che va dal Pakistan alla Mauritania e, nonostante sconfitte e ripiegamenti, sono riuscite a squassare i precari equilibri del mondo musulmano.
Un'analisi precisa e articolata che dimostra con quali strategie il terrorismo jihadista sia stato capace, dopo la morte di Osama bin Laden, di riorganizzarsi e diversificarsi per agire da protagonista nel grande disordine della geopolitica mondiale. Oggi sta sfidando il predominio di potenze regionali come l'Arabia Saudita, l'Iran e la Turchia in uno scontro dagli esiti imprevedibili, e ha portato la sua violenza sanguinaria anche nel cuore dell'Europa.
Queste sono alcune delle domande cui il volume intende dare risposta, analizzando profili e strategie delle sigle che hanno scatenato una spirale di violenza capace di infiammare intere regioni del dar al-islam. Con la nascita di al-Qa'ida, e dopo l'11 settembre 2001, le formazioni che innalzano il vessillo del jihad armato hanno raggiunto un raggio d'azione che va dal Pakistan alla Mauritania e, nonostante sconfitte e ripiegamenti, sono riuscite a squassare i precari equilibri del mondo musulmano.
Un'analisi precisa e articolata che dimostra con quali strategie il terrorismo jihadista sia stato capace, dopo la morte di Osama bin Laden, di riorganizzarsi e diversificarsi per agire da protagonista nel grande disordine della geopolitica mondiale. Oggi sta sfidando il predominio di potenze regionali come l'Arabia Saudita, l'Iran e la Turchia in uno scontro dagli esiti imprevedibili, e ha portato la sua violenza sanguinaria anche nel cuore dell'Europa.
Research Interests: Terrorism, Political Violence and Terrorism, Radicalization, Jihad, Iraq War, and 15 moreAl Qaeda, Al Qaeda in the Islamic Maghreb, Salafi-jihadist groups, Jihadism, al-Qaeda, Foreign Fighters, Defence and Strategic studies Reseach on Taaliban research on Al Qaeda, Islamic State, Global Jihad, Jihadism and Radical Islamism, Jihadist Networks, Jihadi Salafism, Syrian Civil War, Islamic State of Iraq and the Levant, and Islamic State of Iraq and Syria
In the last fifteen years, Iraq has been continuously described as on the brink of dissolution: its social fabric too diverse and fragmented to sustain a system devoid of a center of gravity able to impose its will over a wide array of... more
In the last fifteen years, Iraq has been continuously described as on the brink of dissolution: its social fabric too diverse and fragmented to sustain a system devoid of a center of gravity able to impose its will over a wide array of competing internal and external power centers. Yet despite the many tragedies that have struck the “Land of the Two Rivers”, the Iraqi State remains a crucial point of reference for millions of citizens, demonstrating a resilience and support for the state that caught off guard even some of its most fervent adherents. Indeed, neither the civil war nor the brutal occupation of huge parts of the country by the
self-proclaimed Islamic State (IS) and the many flaws that characterized
the post-2003 order succeeded in tearing Iraq apart.
Nevertheless, the challenges Baghdad must face remain daunting. While often overshadowed by security and geopolitical concerns, center-periphery relations are a factor that could prove crucial for the fate of the fragile democracy built on the ashes of the former Baathist regime. The situation is well symbolized by the vitality of the debate over devolution, which pervaded the history of the Iraqi polity and rose to prominence
again from 2003 onwards. This analysis aims to delineate the features of the decentralization movements active in post-Saddam Iraq, with particular emphasis on the southern and central governorates. Areas which, in contrast with the aspirations of the Kurdistan Region of Iraq (KRI), receive only limited and sporadic coverage, especially in the West.
self-proclaimed Islamic State (IS) and the many flaws that characterized
the post-2003 order succeeded in tearing Iraq apart.
Nevertheless, the challenges Baghdad must face remain daunting. While often overshadowed by security and geopolitical concerns, center-periphery relations are a factor that could prove crucial for the fate of the fragile democracy built on the ashes of the former Baathist regime. The situation is well symbolized by the vitality of the debate over devolution, which pervaded the history of the Iraqi polity and rose to prominence
again from 2003 onwards. This analysis aims to delineate the features of the decentralization movements active in post-Saddam Iraq, with particular emphasis on the southern and central governorates. Areas which, in contrast with the aspirations of the Kurdistan Region of Iraq (KRI), receive only limited and sporadic coverage, especially in the West.
Research Interests:
Research Interests:
More than six years after the outbreak of the Arab Spring, both Syria and Iraq have to cope with a series of challenges threatening their inner coherence and their survival as unitarian states. Deeply divided along ethno-sectarian and... more
More than six years after the outbreak of the Arab Spring, both Syria and Iraq have to cope with a series of challenges threatening their inner coherence and their survival as unitarian states. Deeply divided along ethno-sectarian and regional lines and marked by the emergence of internal oppositions questioning the very legitimacy of their governments, Damascus and Baghdad have witnessed the entrenchment of competing power centres within their own territories backed by a broad array of external players. The involvement of these actors contributed to complicate even further the regional scenario, favouring the overlapping of civil and proxy wars. Moving from these elements the essay aims at tracing the equilibriums dominating the Iraqi and Syrian scenarios, the relations Washington established with the key-players on the ground as well as the policy options the new U.S. administration can count on.
Research Interests:
Even if it seems that the Islamic State became headline news only recently, its roots run deeper in the transformations and mergers that have involved jihadist groups active in Iraq since the occupation by international coalition forces... more
Even if it seems that the Islamic State became headline news only recently, its roots run deeper in the transformations and mergers that have involved jihadist groups active in Iraq since the occupation by international coalition forces in 2003. Its leader, Abu Bakr al-Baghdadi, takes the “merit” for having launched a project originally devised by Abu Musab al-Zarqawi in the first decade of the 21st century. He managed to tap into the widespread discontent among Iraq’s Sunni population in the face of Nouri al-Maliki’s Shia-led government and subsequently lead Daesh forces to a series of considerable military victories, which allowed him to expand his control over increasingly larger areas of Iraq and Syria. However, compared to his predecessors and other jihadist organisations, the self-proclaimed caliph raised the stakes by aiming to reconstruct the caliphate not in the distant future but rather “here and now”.
Research Interests:
Mai come a partire dai primi mesi del 2011 si è discusso in maniera così continuativa e approfondita del ruolo che l’Islam dovrebbe giocare all’interno del sistema egiziano. Persino ora, a distanza di quasi tre anni dagli... more
Mai come a partire dai primi mesi del 2011 si è discusso in maniera così continuativa e approfondita del ruolo che l’Islam dovrebbe giocare all’interno del sistema egiziano.
Persino ora, a distanza di quasi tre anni dagli eventi del 2013 e dalla complessa stagione politica che ne è seguita, il dibattito rimane estremamente attuale e vivo.
Ad animarlo, a dispetto di certa critica e di una parte importante dei media, non sono tanto quei movimenti eversivi di matrice islamista radicale che sono tornati a sfidare l’autorità del Cairo soprattutto nella regione del
Sinai, ma una serie di realtà latrici di agende e punti di vista spesso fortemente divergenti.
I termini della questione, infatti, hanno radici profonde, che attraversano l’intero secolo scorso e che si dipanano all’interno delle molteplici correnti che dominano la società egiziana.
Ridurre la complessità attuale a una mera dicotomia tra estremisti e moderati equivale, quindi, a chiudere gli occhi di fronte a dinamiche che fanno proprio della loro diversità la loro principale cifra stilistica. È muovendo da queste basi che la presente analisi ha voluto prendere in
esame quattro attori/correnti che hanno dominato lo spazio socio-religioso (e politico) egiziano. Innanzitutto, l’università di al-Azhar che – a dispetto delle critiche legate alla sua vicinanza agli establishment che si sono susseguiti alla guida del paese – continua a godere di un’autorità senza eguali all’interno del mondo islamico sunnita e a costituire la principale espressione del cosiddetto Islam tradizionale (o istituzionale).
In secondo luogo, è stata presa in considerazione l’Asso
ciazione dei Fratelli Musulmani. Nata in Egitto nel 1928 essa ha giocato un ruolo centrale nel paese, pur trovandosi in questo momento ad affrontare una congiuntura che rischia di metterne in discussione non solo le tesi fondanti ma la sua stessa ragion d’essere.
A fianco ad esse, la corrente salafita che, a dispetto di una visibilità tutto sommato recente e di una pluralità di visioni spesso sottovalutata, è emersa come uno degli attori più importanti dell’Egitto post-Mubarak.
Infine, la galassia jihadista con le sue molteplici anime, che è riuscita a sfruttare abilmente la crescente instabilità interna e a divenire una minaccia significativa non solo per il paese ma per l’intera regione.
Persino ora, a distanza di quasi tre anni dagli eventi del 2013 e dalla complessa stagione politica che ne è seguita, il dibattito rimane estremamente attuale e vivo.
Ad animarlo, a dispetto di certa critica e di una parte importante dei media, non sono tanto quei movimenti eversivi di matrice islamista radicale che sono tornati a sfidare l’autorità del Cairo soprattutto nella regione del
Sinai, ma una serie di realtà latrici di agende e punti di vista spesso fortemente divergenti.
I termini della questione, infatti, hanno radici profonde, che attraversano l’intero secolo scorso e che si dipanano all’interno delle molteplici correnti che dominano la società egiziana.
Ridurre la complessità attuale a una mera dicotomia tra estremisti e moderati equivale, quindi, a chiudere gli occhi di fronte a dinamiche che fanno proprio della loro diversità la loro principale cifra stilistica. È muovendo da queste basi che la presente analisi ha voluto prendere in
esame quattro attori/correnti che hanno dominato lo spazio socio-religioso (e politico) egiziano. Innanzitutto, l’università di al-Azhar che – a dispetto delle critiche legate alla sua vicinanza agli establishment che si sono susseguiti alla guida del paese – continua a godere di un’autorità senza eguali all’interno del mondo islamico sunnita e a costituire la principale espressione del cosiddetto Islam tradizionale (o istituzionale).
In secondo luogo, è stata presa in considerazione l’Asso
ciazione dei Fratelli Musulmani. Nata in Egitto nel 1928 essa ha giocato un ruolo centrale nel paese, pur trovandosi in questo momento ad affrontare una congiuntura che rischia di metterne in discussione non solo le tesi fondanti ma la sua stessa ragion d’essere.
A fianco ad esse, la corrente salafita che, a dispetto di una visibilità tutto sommato recente e di una pluralità di visioni spesso sottovalutata, è emersa come uno degli attori più importanti dell’Egitto post-Mubarak.
Infine, la galassia jihadista con le sue molteplici anime, che è riuscita a sfruttare abilmente la crescente instabilità interna e a divenire una minaccia significativa non solo per il paese ma per l’intera regione.
Research Interests:
The report aims to analyse the origins and the main features of the Sadrist trend in Iraq, underlining the importance of Muhammad Sadiq al-Sadr’s legacy for its ascendance in the post-Saddam Hussein Iraq and its evolution since 2003. The... more
The report aims to analyse the origins and the main features of the Sadrist trend in Iraq, underlining the importance of Muhammad Sadiq al-Sadr’s legacy for its ascendance in the post-Saddam Hussein Iraq and its evolution since 2003. The last part of the analysis will focus on the reasons which could have pushed Muqtada al-Sadr to limit his political activities in 2014 and the consequences this decision may have on his movement and the whole Iraqi system.
Research Interests:
Eleven years after the toppling of the Saddam Hussein regime, the prospects of a “new Iraq” able to become a beacon of prosperity, stability and democracy for the whole Middle East crumbled under a series of centripetal and centrifugal... more
Eleven years after the toppling of the Saddam Hussein regime, the prospects of a “new Iraq” able to become a beacon of prosperity, stability and democracy for the whole Middle East crumbled under a series of centripetal and centrifugal forces that threaten the very idea of an Iraqi state. How did the country fall into the current spiral of violence and hatred? Who bears the responsibility? And, even more important, is the Iraqi polity doomed to fail or is it possible to reverse the course of history?
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The paper aims to delineate the evolution of the Iraqi socio‐political scenario after the fall of Saddam Hussein’s regime and the end of the Coalition Provisional Authority experience. In doing so the research attempts to pinpoint key... more
The paper aims to delineate the evolution of the Iraqi socio‐political scenario after the fall of Saddam
Hussein’s regime and the end of the Coalition Provisional Authority experience. In doing so the
research attempts to pinpoint key actors in the Iraqi political system and the degree of popular
support they were able to muster both on the local (2005, 2010 and 2013 provincial elections) and
national (January ‐December 2005 and 2010 voting) levels. The final part of the paper examines the
political dynamics that emerged during al‐Maliki’s second term. Particular attention has been given
to the heightening political infighting seen since the withdrawal of US troops in December 2011 and
to the apparent fragmentation of the Iraqi political arena attested to by the results of the recent
provincial elections.
Hussein’s regime and the end of the Coalition Provisional Authority experience. In doing so the
research attempts to pinpoint key actors in the Iraqi political system and the degree of popular
support they were able to muster both on the local (2005, 2010 and 2013 provincial elections) and
national (January ‐December 2005 and 2010 voting) levels. The final part of the paper examines the
political dynamics that emerged during al‐Maliki’s second term. Particular attention has been given
to the heightening political infighting seen since the withdrawal of US troops in December 2011 and
to the apparent fragmentation of the Iraqi political arena attested to by the results of the recent
provincial elections.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Lo scorso giugno le forze dello Stato Islamico dell’Iraq e della Siria hanno preso la città chiave di Mosul, estendendo il proprio controllo su ampie porzioni della Siria centro-orientale e del nord-ovest iracheno. Nel frattempo il leader... more
Lo scorso giugno le forze dello Stato Islamico dell’Iraq e della Siria hanno preso la città chiave di Mosul, estendendo il proprio controllo su ampie porzioni della Siria centro-orientale e del nord-ovest iracheno. Nel frattempo il leader del movimento Abu Bakr al-Baghdadi ha proclamato la nascita di un nuovo califfato, espandendo le proprie mire ben al di là di Mesopotamia e Levante. A poche settimane dall’insediamento di un nuovo governo a Baghdad, le sorti della sintesi statuale irachena appaiono ancora fortemente in bilico. Ma da dove provengono i militanti che combattono sotto le insegne nere del “nuovo califfo”? In che modo sono riusciti a divenire uno degli attori più influenti del panorama siro-iracheno? E, soprattutto, quali sono le debolezze del sedicente Stato Islamico e quali le condizioni fondamentali affinché esso venga sconfitto?
Research Interests:
Esattamente un anno fa Mosul cadeva nelle mani dei militanti del Da‘ish, segnando l’inizio di una nuova fase per il movimento sorto nel 2003 sulle ceneri del regime iracheno di Saddam Hussein. Il 24 giugno scorso, infatti, Abu Bakr... more
Esattamente un anno fa Mosul cadeva nelle mani dei militanti del Da‘ish, segnando l’inizio di una nuova fase per il movimento sorto nel 2003 sulle ceneri del regime iracheno di Saddam Hussein. Il 24 giugno scorso, infatti, Abu Bakr al-Baghdadi veniva proclamato nuovo “califfo” e Isis decideva di superare la propria specifica connotazione territoriale per puntare a una dimensione globale. Un passaggio, questo, esplicitato da un cambio di nome (da Stato Islamico dell’Iraq e di al-Sham a Stato Islamico tout court - Is) che mirava a fare del movimento il nuovo punto di riferimento non solo dell’universo jihadista, ma dell’intera comunità islamica. A distanza di un anno da quei tragici eventi, qual è la situazione di Is? Quali le sfide che deve affrontare e quali le vittorie ottenute?
Research Interests:
A oltre un anno di distanza dalla caduta di Mosul, qual è lo stato del sistema iracheno e quali sono le possibilità che esso riesca a uscire da una crisi che appare per molti versi irreversibile? Come sempre, quando si parla di Iraq, le... more
A oltre un anno di distanza dalla caduta di Mosul, qual è lo stato del sistema iracheno e quali sono le possibilità che esso riesca a uscire da una crisi che appare per molti versi irreversibile? Come sempre, quando si parla di Iraq, le risposte a questi quesiti sono molteplici e raramente univoche.