In: J.-M. Doyen (éd.); P. Cattelain, L. Delvaux & G. De Mulder (coll.), De l'Escaut au Nil: Bric-à-brac en hommage à Eugène Warmenbol à l'occasion de son 65e anniversaire (Guide archéologique du Malgré-Tout), Treignes: Édition du Cedarc: 141-148, 2022
The increase in debates covering themes such as the restitution, provenance and ownership of arch... more The increase in debates covering themes such as the restitution, provenance and ownership of archaeological objects have incited a great deal of research on the acquisition of antiquities in the past. From this perspective, the following study will focus on Auguste Parent, a so far neglected Belgian traveller who roamed the Orient in the 1860s and assembled a private collection during these travels. Analysing both his background as a former diplomat and his connections with the Schaken-Parent industrial complex, as well as his connections with some of the most prominent nineteenth-century antiquarians and archaeologists, this article adds to our understanding of these entangled networks. As a result, one gets a more encompassing view of the emergence of nineteenth-century collections of antiquities from a perspective that respects the blurry circumstances in which they crystallised.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers
After the anti-Christian, anti-imperial and anti-foreign Boxer Rebellion took place in the summer of 1900, the so-called Conference of Peking had to settle the post-war situation in China. Inspired by the renewed attention for diplomats as actors of international relations and the criticism on the extensive focus on king Leopold II of Belgium as prime actor in Belgian imperialism, this master’s thesis focusses on the agency, contribution and role of Belgian diplomat Maurice Joostens during the Conference of Peking (1900-1901). On the one hand this thesis uses a Bourdieusian mindset to consider his relations with the Belgian minister of foreign affairs and on the other hand Peter Haas’ theory of epistemic community is applied to the diplomatic corps at the Conference of Peking.
Firstly this thesis offers a contextualization of Joostens’ career, the Conference of Peking and western imperialism in China at the turn of the nineteenth century. The research proves that Joostens could become the Belgian envoy in Peking thanks to both facilitating aspects in his environment, ancestry, wealth, education and his professional performance in his earlier career. Subsequently is showed in the second chapter, which focusses on the influence of local factors, that Joostens could not profit from the benefits of a tight diplomatic corps since the diplomats in Peking were not unified. Furthermore the small-state status of Belgium in the European diplomatic theatre was transferred to China and this also limited Joostens’ agency. Nevertheless Belgian minister of foreign affairs Paul de Favereau was very dependent of Joostens’ intelligence and insights since Joostens was the minister’s prime source on Chinese information. Whereas Joostens did have a conciliatory and moderate orientalist world view, this did not affect his diplomacy and the Belgian diplomat performed in a typical imperialist way.
The third chapter analyses the metropolitan dynamics and focusses on the relationship between Joostens and de Favereau more thoroughly. Since the Belgian paradigms of political neutrality and economic growth where very flexible, Joostens interpreted these rules in his own way and applied them to the local macro- and micro-political context. The analysis on the influence of king Leopold II of Belgium on Joostens subsequently shows that the monarch did not have a direct influence but proves that Joostens and Leopold II shared the same implicit imperialistic mindset and toolbox.
The fourth and last chapter doesn’t analyse Joostens diplomacy but offers a view on the reception and perception of the diplomat. Firstly is proved that thanks to his presence during the spectacular Siege of the Legations, Joostens could become a Belgian hero of empire. The press nevertheless only focussed on the siege and did not give many attention to Joostens diplomatic achievements. Whereas Joostens was aware of the possibilities of the developments of mass media, he used the attention for his stay in Peking to highlight and promote the prospects of Belgian migration to China and Belgian investments in the Belgian companies in the country. In this way Joostens is a good example of the shift towards a more extensive use of mass media by diplomats.
NEDERLANDS
In 1900 ontstond in China een antichristelijke en anti-imperiale rebellie die de geschiedenisboeken is ingegaan als de Bokseropstand. Na afloop vond de zogenaamde Conferentie van Peking plaats waarin alle aanwezige imperiale machten de naoorlogse orde bepaalden.
Geïnspireerd door de hernieuwde aandacht voor de diplomaat als actor in de internationale relaties en de literatuur die de allesomvattende rol van Leopold II in het Belgisch imperialisme nuanceert, onderzoekt deze masterproef welke inbreng Belgisch gezant Maurice Joostens had in de vorming van de Belgische positie tijdens de conferentie.
Ten eerste komt een overzicht aan bod van de context waarbinnen Joostens’ deelname aan de conferentie kaderde. Zo wordt aangetoond dat deze diplomaat alles in huis had om een succesvolle carrière uit te bouwen en dat hij dankzij zijn optredens in eerdere posten werd benoemd tot gezant in China. Vervolgens schetst deze verhandeling de ontwikkeling van de Bokseropstand, de evolutie van het Belgisch imperialisme in China, het diplomatieke schaakbord aan de vooravond van de onderhandelingen en het verloop van de conferentie.
Vervolgens wordt geargumenteerd dat Joostens niet kon profiteren van de kracht die de gezanten van een eensgezind collectief diplomatiek korps normaal gesproken ten aanzien van hun ministers van Buitenlandse Zaken genieten en dat de Belgische small state-positie hier toe bijdroeg. Daarnaast wordt aangetoond dat de minister van Buitenlandse Zaken afhankelijk was van Joostens’ input en dat de communicatiewijze en de leefomstandigheden slechts van beperkte invloed waren. Ten slotte wordt gesteld dat Joostens’ verzoeningsgezinde en gematigd oriëntalistische visie op de Chinezen zich niet uitte in zijn diplomatie.
Het derde hoofdstuk beschouwt de Brusselse dynamieken en meer bepaald de verhouding met de minister van Buitenlandse Zaken grondiger. Ten eerste wordt geargumenteerd dat zowel de algemene instructies als de paradigma’s van neutraliteit en economische groei slechts in beperkte mate Joostens’ autonomie bepaalden. Joostens sprong immers op een creatieve manier om met deze relatieve vrijheid en had een sterke agency in tal van dossiers. Daarnaast wordt aangetoond dat Leopold II en Joostens dezelfde imperialistische denkkaders deelden en op die manier de impliciete invloed van de vorst op Joostens groot was.
Ten slotte richt de analyse zich op de aandacht voor Joostens in de publieke sfeer naar aanleiding van het beleg van de legaties en wordt aangetoond dat rond de figuur Joostens het Belgische imperialisme in China tastbaar en publiek werd. Joostens besefte dit en gebruikte zijn status om zowel het grote publiek als de elite warm te maken voor een Chinees avontuur.
NL: Deze literatuurstudie, gemaakt in het kader van de bachelorpaper Geschiedenis, onderzoekt de visies op de rol van de UNHCR (VN Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen) tijdens de Vietnamese bootvluchtelingencrisis tussen 1979 en 1997. Het werk vertrekt vanuit de recente zogenaamde 'Humanitarian Turn' in de historiografie, maar onderzoekt vooral de inzichten van politicologen en sociologen in het onderzoek. Gespreid over vijf hoofdstukken geeft deze studie achtereenvolgens: een korte historische en historiografische schets, de neorealistische visies, de neoliberale visies, de Aziatische stem in het debat en tot slot een besluit.
ENG: This literature review, a bachelorpaper in the History program at KU Leuven, focusses on the role of the UNHCR (UN High Commissioner for Refugees) during the Vietnamese boat people crisis between 1979 and 1997. This paper situates in the so-called Humanitarian Turn in the historiography, but relies above all on the work of several politicologists and sociologists. The five chapters that make up this paper offer: a historical and historiographical introduction, the neorealist visions, the neoliberal opinions, the so-called 'Asiatic voice' and a conclusion.
NL: Dit werk, gemaakt in het kader van de tweedejaarsoefening, beschrijft de rol van de Antwerpse stadsarchivaris Pieter Génard (1830-1899) in de organisatie en het verloop van de Rubensfeesten van 1877. Deze Rubensfeesten moesten een week lang de 300ste geboorteverjaardag van 'hun' wereldberoemde schilder Pieter Paul Rubens doen herinneren.
ENG: This work, made in a second-year course, focuses on the role of the Antwerp cityarchivist Pieter Génard (1830-1899) in the organisation and the course of the so-called 'Rubensfeesten' (Rubensfestivities) of 1877. The 'Rubensfeesten' were a week of festivities in the Belgian city of Antwerp conmemorating the 300th birth anniversary of 'their' world-famous painter Pieter Paul Rubens
Books
Rather than seeking to unravel the truth of actual events surrounding the historical Lumumba, this book engages with his representations. What is more, it considers every historiography as inherently embedded in iconography. Film scholars, art critics, historians, philosophers, and anthropologists discuss the rich iconographic heritage inspired by Lumumba. Furthermore, Lumumba in the Arts offers unique testimonies by a number of artists who have contributed to Lumumba's polymorphic iconography, such as Marlene Dumas, Luc Tuymans, Raoul Peck, and Tshibumba Kanda Matulu, and includes contributions by such highly acclaimed scholars as Johannes Fabian, Bogumil Jewsiewicky, and Elikia M’Bokolo.
Contributors: Balufu Bakupa-Kanyinda (artist), Karen Bouwer (University of San Francisco), Véronique Bragard (UCLouvain), Piet Defraeye (University of Alberta), Matthias De Groof (scholar/filmmaker), Isabelle de Rezende (independent scholar), Marlene Dumas (artist), Johannes Fabian (em., University of Amsterdam), Rosario Giordano (Università della Calabria), Idesbald Goddeeris (KU Leuven), Gert Huskens (ULB), Robbert Jacobs (artist), Bogumil Jewsiewicki (em., Université Laval), Tshibumba Kanda Matulu (artist), Elikia M’Bokolo (EHESS), Christopher L. Miller (Yale University), Pedro Monaville (NYU), Raoul Peck (artist), Pierre Petit (ULB), Mark Sealy (Autograph ABP), Julien Truddaïu (CEC), Léon Tsambu (University of Kinshasa), Jean Omasombo Tshonda (Africa Museum), Luc Tuymans (artist), Mathieu Zana Etambala (AfricaMuseum)
This publication is GPRC-labeled (Guaranteed Peer-Reviewed Content).
After the anti-Christian, anti-imperial and anti-foreign Boxer Rebellion took place in the summer of 1900, the so-called Conference of Peking had to settle the post-war situation in China. Inspired by the renewed attention for diplomats as actors of international relations and the criticism on the extensive focus on king Leopold II of Belgium as prime actor in Belgian imperialism, this master’s thesis focusses on the agency, contribution and role of Belgian diplomat Maurice Joostens during the Conference of Peking (1900-1901). On the one hand this thesis uses a Bourdieusian mindset to consider his relations with the Belgian minister of foreign affairs and on the other hand Peter Haas’ theory of epistemic community is applied to the diplomatic corps at the Conference of Peking.
Firstly this thesis offers a contextualization of Joostens’ career, the Conference of Peking and western imperialism in China at the turn of the nineteenth century. The research proves that Joostens could become the Belgian envoy in Peking thanks to both facilitating aspects in his environment, ancestry, wealth, education and his professional performance in his earlier career. Subsequently is showed in the second chapter, which focusses on the influence of local factors, that Joostens could not profit from the benefits of a tight diplomatic corps since the diplomats in Peking were not unified. Furthermore the small-state status of Belgium in the European diplomatic theatre was transferred to China and this also limited Joostens’ agency. Nevertheless Belgian minister of foreign affairs Paul de Favereau was very dependent of Joostens’ intelligence and insights since Joostens was the minister’s prime source on Chinese information. Whereas Joostens did have a conciliatory and moderate orientalist world view, this did not affect his diplomacy and the Belgian diplomat performed in a typical imperialist way.
The third chapter analyses the metropolitan dynamics and focusses on the relationship between Joostens and de Favereau more thoroughly. Since the Belgian paradigms of political neutrality and economic growth where very flexible, Joostens interpreted these rules in his own way and applied them to the local macro- and micro-political context. The analysis on the influence of king Leopold II of Belgium on Joostens subsequently shows that the monarch did not have a direct influence but proves that Joostens and Leopold II shared the same implicit imperialistic mindset and toolbox.
The fourth and last chapter doesn’t analyse Joostens diplomacy but offers a view on the reception and perception of the diplomat. Firstly is proved that thanks to his presence during the spectacular Siege of the Legations, Joostens could become a Belgian hero of empire. The press nevertheless only focussed on the siege and did not give many attention to Joostens diplomatic achievements. Whereas Joostens was aware of the possibilities of the developments of mass media, he used the attention for his stay in Peking to highlight and promote the prospects of Belgian migration to China and Belgian investments in the Belgian companies in the country. In this way Joostens is a good example of the shift towards a more extensive use of mass media by diplomats.
NEDERLANDS
In 1900 ontstond in China een antichristelijke en anti-imperiale rebellie die de geschiedenisboeken is ingegaan als de Bokseropstand. Na afloop vond de zogenaamde Conferentie van Peking plaats waarin alle aanwezige imperiale machten de naoorlogse orde bepaalden.
Geïnspireerd door de hernieuwde aandacht voor de diplomaat als actor in de internationale relaties en de literatuur die de allesomvattende rol van Leopold II in het Belgisch imperialisme nuanceert, onderzoekt deze masterproef welke inbreng Belgisch gezant Maurice Joostens had in de vorming van de Belgische positie tijdens de conferentie.
Ten eerste komt een overzicht aan bod van de context waarbinnen Joostens’ deelname aan de conferentie kaderde. Zo wordt aangetoond dat deze diplomaat alles in huis had om een succesvolle carrière uit te bouwen en dat hij dankzij zijn optredens in eerdere posten werd benoemd tot gezant in China. Vervolgens schetst deze verhandeling de ontwikkeling van de Bokseropstand, de evolutie van het Belgisch imperialisme in China, het diplomatieke schaakbord aan de vooravond van de onderhandelingen en het verloop van de conferentie.
Vervolgens wordt geargumenteerd dat Joostens niet kon profiteren van de kracht die de gezanten van een eensgezind collectief diplomatiek korps normaal gesproken ten aanzien van hun ministers van Buitenlandse Zaken genieten en dat de Belgische small state-positie hier toe bijdroeg. Daarnaast wordt aangetoond dat de minister van Buitenlandse Zaken afhankelijk was van Joostens’ input en dat de communicatiewijze en de leefomstandigheden slechts van beperkte invloed waren. Ten slotte wordt gesteld dat Joostens’ verzoeningsgezinde en gematigd oriëntalistische visie op de Chinezen zich niet uitte in zijn diplomatie.
Het derde hoofdstuk beschouwt de Brusselse dynamieken en meer bepaald de verhouding met de minister van Buitenlandse Zaken grondiger. Ten eerste wordt geargumenteerd dat zowel de algemene instructies als de paradigma’s van neutraliteit en economische groei slechts in beperkte mate Joostens’ autonomie bepaalden. Joostens sprong immers op een creatieve manier om met deze relatieve vrijheid en had een sterke agency in tal van dossiers. Daarnaast wordt aangetoond dat Leopold II en Joostens dezelfde imperialistische denkkaders deelden en op die manier de impliciete invloed van de vorst op Joostens groot was.
Ten slotte richt de analyse zich op de aandacht voor Joostens in de publieke sfeer naar aanleiding van het beleg van de legaties en wordt aangetoond dat rond de figuur Joostens het Belgische imperialisme in China tastbaar en publiek werd. Joostens besefte dit en gebruikte zijn status om zowel het grote publiek als de elite warm te maken voor een Chinees avontuur.
NL: Deze literatuurstudie, gemaakt in het kader van de bachelorpaper Geschiedenis, onderzoekt de visies op de rol van de UNHCR (VN Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen) tijdens de Vietnamese bootvluchtelingencrisis tussen 1979 en 1997. Het werk vertrekt vanuit de recente zogenaamde 'Humanitarian Turn' in de historiografie, maar onderzoekt vooral de inzichten van politicologen en sociologen in het onderzoek. Gespreid over vijf hoofdstukken geeft deze studie achtereenvolgens: een korte historische en historiografische schets, de neorealistische visies, de neoliberale visies, de Aziatische stem in het debat en tot slot een besluit.
ENG: This literature review, a bachelorpaper in the History program at KU Leuven, focusses on the role of the UNHCR (UN High Commissioner for Refugees) during the Vietnamese boat people crisis between 1979 and 1997. This paper situates in the so-called Humanitarian Turn in the historiography, but relies above all on the work of several politicologists and sociologists. The five chapters that make up this paper offer: a historical and historiographical introduction, the neorealist visions, the neoliberal opinions, the so-called 'Asiatic voice' and a conclusion.
NL: Dit werk, gemaakt in het kader van de tweedejaarsoefening, beschrijft de rol van de Antwerpse stadsarchivaris Pieter Génard (1830-1899) in de organisatie en het verloop van de Rubensfeesten van 1877. Deze Rubensfeesten moesten een week lang de 300ste geboorteverjaardag van 'hun' wereldberoemde schilder Pieter Paul Rubens doen herinneren.
ENG: This work, made in a second-year course, focuses on the role of the Antwerp cityarchivist Pieter Génard (1830-1899) in the organisation and the course of the so-called 'Rubensfeesten' (Rubensfestivities) of 1877. The 'Rubensfeesten' were a week of festivities in the Belgian city of Antwerp conmemorating the 300th birth anniversary of 'their' world-famous painter Pieter Paul Rubens
Rather than seeking to unravel the truth of actual events surrounding the historical Lumumba, this book engages with his representations. What is more, it considers every historiography as inherently embedded in iconography. Film scholars, art critics, historians, philosophers, and anthropologists discuss the rich iconographic heritage inspired by Lumumba. Furthermore, Lumumba in the Arts offers unique testimonies by a number of artists who have contributed to Lumumba's polymorphic iconography, such as Marlene Dumas, Luc Tuymans, Raoul Peck, and Tshibumba Kanda Matulu, and includes contributions by such highly acclaimed scholars as Johannes Fabian, Bogumil Jewsiewicky, and Elikia M’Bokolo.
Contributors: Balufu Bakupa-Kanyinda (artist), Karen Bouwer (University of San Francisco), Véronique Bragard (UCLouvain), Piet Defraeye (University of Alberta), Matthias De Groof (scholar/filmmaker), Isabelle de Rezende (independent scholar), Marlene Dumas (artist), Johannes Fabian (em., University of Amsterdam), Rosario Giordano (Università della Calabria), Idesbald Goddeeris (KU Leuven), Gert Huskens (ULB), Robbert Jacobs (artist), Bogumil Jewsiewicki (em., Université Laval), Tshibumba Kanda Matulu (artist), Elikia M’Bokolo (EHESS), Christopher L. Miller (Yale University), Pedro Monaville (NYU), Raoul Peck (artist), Pierre Petit (ULB), Mark Sealy (Autograph ABP), Julien Truddaïu (CEC), Léon Tsambu (University of Kinshasa), Jean Omasombo Tshonda (Africa Museum), Luc Tuymans (artist), Mathieu Zana Etambala (AfricaMuseum)
This publication is GPRC-labeled (Guaranteed Peer-Reviewed Content).