Den mest innflytelsesrike av behavioristene var Burrhus F. Skinner (1904- 1990). Han var langt på vei på linje med John B. Watson som trakk atferdens konsekvenser inn i modellen for læring. Han skilte seg fra Watson ved at han trakk bevissthet og andre ikke-observerbare hendelser inn i modellen, som tanker og følelser som han kalte «private hendelser». Men i motsetning til neobehavioristene tilla han ikke disse fenomenene rollen som årsaker til atferd. I stedet betraktet han dem som fysiske fenomener som må forståes separat og med de samme forklaringsmekanismene som åpen, offentlig atferd.
Skinner utviklet med sitt begrepsapparat den filosofiske retningen «radikal behaviorisme». Det viktigste bidraget var at han tok utgangspunkt i Charles Darwins teori om artenes utvikling, der utviklingen skjer ved seleksjon av gener slik at egenskaper og trekk hos individene var de som var mest egnet for artens overlevelse. Skinner overførte denne teorien til hvordan atferd etableres og utvikles ved det han kalte for «seleksjon av atferd ved sine konsekvenser». Disse konsekvensene og de betingelser som atferden oppstår under, kalte han atferdens «forsterkningsbetingelser».
Skinner ga også viktige bidrag til forståelse av språk. Språkanalysen presenterte han i 1957 i boka Verbal behavior der han analyserer ordenes mening som atferd som etableres ved sine forsterkningsbetingelser. All atferd som ble opprettholdt av forsterkere formidlet av andre mennesker, kalte han verbal atferd. Verbal atferd var altså all atferd som påvirket andre mennesker, ikke bare tale.
I dyrelaboratoriet, der han gjorde nøyaktige og velkontrollerte eksperimenter med rotter og duer, brukte han «Skinnerboksen». Den var en kvadratfot stor boks med utløsningsmekanisme (spak som kunne trykkes ned) for mat som dyrene ble opplært til å betjene. Han kunne på den måten studere et utall av variasjoner av forholdet mellom responsen hos dyret og forsterkerne.
Skinner var en aktiv samfunnsdebattant. Den mest omfattende debatten kom i kjølvannet av boka Walden Two i 1948 der han beskriver et idealsamfunn. Samfunnet er organisert slik at alle medlemmene skal kunne leve et godt liv. For å etablere et kollektivt ansvar og forebygge egoisme hos beboerne blir barna oppdratt av kollektivet i stedet for innenfor familiens snevre rammer. Arbeidsoppgavene i samfunnet ble belønnet etter et vektet system slik at attraktive arbeidsoppgaver ga lavere belønningsverdi enn mindre attraktive oppgaver. Derved ble det attraktivt å påta seg de lite attraktive oppgavene. Systemet er på mange måter det motsatte av det vi er vant til, der lite attraktive oppgaver som regel er dårlig betalt og har lav status.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.