[go: up one dir, main page]

WO2020203497A1 - 置局支援方法および置局支援システム - Google Patents

置局支援方法および置局支援システム Download PDF

Info

Publication number
WO2020203497A1
WO2020203497A1 PCT/JP2020/013134 JP2020013134W WO2020203497A1 WO 2020203497 A1 WO2020203497 A1 WO 2020203497A1 JP 2020013134 W JP2020013134 W JP 2020013134W WO 2020203497 A1 WO2020203497 A1 WO 2020203497A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
station
evaluation
calculation
radio
station placement
Prior art date
Application number
PCT/JP2020/013134
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
俊朗 中平
ヒランタ アベセカラ
笑子 篠原
浩一 石原
井上　保彦
崇文 林
泰司 鷹取
Original Assignee
日本電信電話株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電信電話株式会社 filed Critical 日本電信電話株式会社
Priority to US17/600,574 priority Critical patent/US20220217545A1/en
Publication of WO2020203497A1 publication Critical patent/WO2020203497A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/22—Traffic simulation tools or models
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/373—Predicting channel quality or other radio frequency [RF] parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/391—Modelling the propagation channel
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]

Definitions

  • the present invention relates to a station placement support method and a station placement support system that perform station placement design and radio parameter design of a radio base station based on required performance.
  • Non-Patent Document 1 which is widely used as a high-speed wireless access system using radio waves in a wireless system license-free band, is used.
  • Wireless LAN networks are provided in various areas such as private areas such as homes and offices, and public areas such as stores, train stations, and airports.
  • wireless base stations When constructing a wireless LAN network, the construction of wireless base stations, wireless LAN communication parts such as parameter settings, network parts such as between wireless base stations and switches and between switches and backhaul lines, user authentication, portal screens, etc. It is necessary to consider various factors such as the upper service part. Among them, the present invention focuses on the placement of radio base stations and the setting of radio parameters.
  • the quality and capacity of the wireless communication deteriorate, so that the distance between the wireless base station and the wireless terminal station is short, and the line of sight of the propagation path. It is desirable that the condition can be secured.
  • the number of wireless base stations installed is limited by equipment, installation and operation costs, radio wave interference, etc., so the required number of wireless base stations is appropriate for the area covered by the wireless LAN. It is important to install it in a place.
  • the number of wireless base stations may be increased as the number of wireless LAN users increases. Base station station design and radio parameter design are important.
  • wireless performance evaluation is performed and the expected wireless performance is obtained. It is also important to make sure that it is done.
  • An object of the present invention is to provide a station placement support method and a station placement support system capable of performing station placement design and radio parameter design of a radio base station based on required performance with a small amount of calculation.
  • the first invention is a station placement support method for performing station placement design and parameter design of a radio base station that satisfies the required performance, station placement calculation conditions necessary for calculating the station placement of the radio base station, and parameters of the radio base station.
  • Step 1 to acquire the parameter calculation conditions required for the calculation, the wireless performance evaluation conditions required for wireless performance evaluation, and the station evaluation conditions required for station evaluation, and the wireless signal evaluation unit for measuring the wireless environment.
  • Step 2 to output the necessary wireless signal evaluation information and acquire the wireless signal evaluation result, and output the station placement calculation information generated based on the station placement calculation conditions and the wireless signal evaluation result to the station placement calculation unit.
  • the station calculation result is acquired, the station calculation result that matches the station evaluation condition is collected to generate the station pattern, and if the station calculation result that matches the station evaluation condition cannot be obtained, the station calculation information is used.
  • step 3 of repeating the acquisition of the station placement calculation result after correction the parameter calculation information generated based on the station placement pattern, the parameter calculation conditions, and the radio signal evaluation result is output to the parameter calculation unit, and the parameter calculation result is acquired.
  • the parameter calculation results that match the parameter calculation conditions are collected to generate a parameter pattern, and if the parameter calculation results that match the parameter calculation conditions cannot be obtained, the parameter calculation information is corrected and the acquisition of the parameter calculation results is repeated.
  • Step 4 the wireless performance evaluation information generated based on the parameter pattern, the wireless performance evaluation condition, and the wireless signal evaluation result is output to the wireless performance evaluation unit to acquire the wireless performance evaluation result, and the wireless performance that matches the wireless performance evaluation condition is obtained. If the evaluation results are compiled to generate a wireless performance evaluation pattern and the wireless performance evaluation results that match the wireless performance evaluation conditions cannot be obtained, the station setting calculation information and the parameter calculation information are corrected and the process returns to step 5 and step 5. Based on the radio performance evaluation pattern, the station evaluation condition, the radio signal evaluation result, and the station pattern, the step 6 is to generate the station evaluation result to be used for the station design and the parameter design of the radio base station.
  • step 4 and step 5 the order in which parameter calculation and radio performance evaluation are performed is determined based on the evaluation execution priority in the station placement pattern generated in step 3, and the acquired radio is used. Judgment is made based on the performance evaluation result, and if the required conditions are satisfied, the parameter calculation and wireless performance evaluation for the subsequent station placement pattern are stopped.
  • the second invention is a station setting calculation condition and a radio base station parameter necessary for calculating the station placement of a radio base station in a station placement support system that performs station placement design and parameter design of a radio base station that satisfies the required performance.
  • a stationing support device that acquires the parameter calculation conditions required for the calculation of, the wireless performance evaluation conditions required for wireless performance evaluation, and the stationing evaluation conditions required for stationing evaluation, and executes stationing design and parameter design.
  • the radio signal evaluation unit that outputs the radio signal evaluation result according to the radio signal evaluation information, the station calculation unit that outputs the station calculation result according to the station calculation information, and the parameter calculation result according to the parameter calculation information.
  • a parameter calculation unit that outputs wireless signal evaluation information and a wireless performance evaluation unit that outputs wireless performance evaluation results according to wireless performance evaluation information are provided, and the station setting support device generates wireless signal evaluation information and outputs it to the wireless signal evaluation unit. Then, the station placement calculation information is generated based on the station placement calculation condition and the radio signal evaluation result, and the station placement calculation result obtained by outputting to the station placement calculation unit matches the station placement evaluation condition. Is generated, parameter calculation information is generated based on the station pattern, parameter calculation conditions, and wireless signal evaluation results, and the parameter calculation results obtained by outputting to the parameter calculation unit match the parameter calculation conditions.
  • a pattern is generated, wireless performance evaluation information is generated based on the parameter pattern, wireless performance evaluation conditions, and wireless signal evaluation results, and the wireless performance evaluation results obtained by outputting to the wireless performance evaluation unit are used as wireless performance evaluation conditions.
  • the radio performance evaluation pattern is generated from the matching ones, and the station placement evaluation result of the radio base station is generated based on the radio performance evaluation pattern, the station placement evaluation condition, the radio signal evaluation result, and the station placement pattern.
  • the station placement support device determines the order in which parameter calculation and radio performance evaluation are performed based on the evaluation execution priority in the station placement pattern, and the acquired radio performance evaluation results are obtained. When the determination is made and the required conditions are satisfied, the subsequent parameter calculation and radio performance evaluation for the station placement pattern are stopped.
  • the station placement support device has a common interface for communicating with the user, the radio signal evaluation unit, the station placement calculation unit, the parameter calculation unit, and the radio performance evaluation unit, and by exchanging information with them, The user can use each part in an integrated manner.
  • station patterns for wireless base stations, evaluating their priorities, and then calculating parameters and evaluating wireless performance, station patterns that satisfy the required performance can be calculated with a small amount of calculation. It becomes possible to derive it.
  • FIG. 1 shows a configuration example of a stationing support system according to the present invention.
  • the station placement support system is composed of a station placement support device 10, a radio signal evaluation unit 20, a station placement calculation unit 30, a parameter calculation unit 40, and a radio performance evaluation unit 50. They may consist of software.
  • the station placement support device 10 includes a user interface unit 11, an information processing unit 12, an information storage unit 13, and a common interface unit 14.
  • FIG. 2 shows the processing sequence of the station placement support device 10.
  • the user interface unit 11 inputs the station placement calculation condition, the parameter calculation condition, the radio performance evaluation condition, and the station placement evaluation condition set by the user and outputs them to the information processing unit 12, and the station placement evaluation processed by the information processing unit 12 Output the result to the user.
  • the information processing unit 12 has three functions: an information generation function, an information input / output function, and an information record / reading function.
  • the information generation function generates radio signal evaluation information to be output to the radio signal evaluation unit 20, and generates station calculation information based on the station setting calculation conditions set by the user and the radio signal evaluation result acquired from the radio signal evaluation unit 20. Generate.
  • a station placement pattern is generated based on the station placement calculation result obtained from the station placement calculation unit 30.
  • the parameter calculation information to be output to the parameter calculation unit 40 is generated from this station placement pattern and the parameter calculation conditions set by the user.
  • a parameter pattern is generated based on the parameter calculation result acquired from the parameter calculation unit 40.
  • the radio performance evaluation information to be output to the radio performance evaluation unit 50 is generated based on this parameter pattern and the radio performance evaluation conditions set by the user. Further, the station placement evaluation result is generated based on the radio performance evaluation result acquired from the radio performance evaluation unit 50, the station placement evaluation condition set by the user, and the station placement pattern.
  • the station placement calculation condition and the station placement evaluation condition set by the user are acquired via the user interface unit 11. Further, the radio signal evaluation information is output to the radio signal evaluation unit 20 via the common interface unit 14 to acquire the radio signal evaluation result, and the station calculation information is output to the station calculation unit 30 to obtain the station calculation result. Is acquired, the parameter calculation information is output to the parameter calculation unit 40 to acquire the parameter calculation result, and the radio performance evaluation information is output to the radio performance evaluation unit 50 to acquire the radio performance evaluation result. Further, the station placement calculation result and the station placement evaluation result are output to the user via the user interface unit 11.
  • information is recorded in the information storage unit 13 and the information is read from the information storage unit 13.
  • the information storage unit 13 records the information input from the information processing unit 12, and outputs the recorded information based on the instruction from the information processing unit 12.
  • the common interface unit 14 performs mutual conversion such as an information format in order to exchange information between the information processing unit 12 and the wireless signal evaluation unit 20 to the wireless performance evaluation unit 50.
  • the radio signal evaluation unit 20 outputs the radio signal evaluation result according to the radio signal evaluation information to the information processing unit 12 via the common interface unit 14.
  • the radio signal evaluation unit 20 may actually measure the radio signal and acquire the radio signal evaluation result, or may acquire it from a propagation simulation or the like.
  • the station placement calculation unit 30 outputs the station placement calculation result according to the station placement calculation information to the information processing unit 12 via the common interface unit 14.
  • the parameter calculation unit 40 outputs the parameter calculation result according to the parameter calculation information to the information processing unit 12 via the common interface unit 14.
  • the wireless performance evaluation unit 50 outputs the wireless performance evaluation result according to the wireless performance evaluation information to the information processing unit 12 via the common interface unit 14.
  • the station placement calculation condition includes information that is a condition for calculating the station placement, the station placement condition number, and the station placement calculation method (algorithm for calculating the station placement) as the station placement calculation condition. Etc.), the number of stations, etc. are included.
  • the user can set a plurality of station placement calculation conditions, so that a plurality of station placement calculation and station placement evaluation can be performed.
  • Figure 4 shows an example of parameter calculation conditions.
  • the parameter calculation condition includes information that is a condition for calculating the parameter, and includes the parameter calculation condition number and the parameter calculation condition such as the parameter calculation method, available channels, and maximum bandwidth.
  • station placement evaluation can be performed using the plurality of parameter calculation conditions.
  • Figure 5 shows an example of wireless performance evaluation conditions.
  • the wireless performance evaluation conditions include information that is a condition for evaluating wireless performance, such as a wireless performance evaluation condition number, traffic as wireless performance evaluation conditions, the number of users per base station, and evaluation time. Is included.
  • station placement evaluation can be performed using the plurality of radio performance evaluation conditions.
  • FIG. 6 shows an example of station evaluation conditions.
  • the station placement evaluation condition includes information on the evaluation condition for the station placement calculation result, and includes the station placement evaluation condition number and the throughput, received power, coverage rate, etc. as the station placement evaluation condition.
  • station placement evaluation using the plurality of evaluation conditions can be performed.
  • the radio signal evaluation information is a signal that includes information that is a radio signal evaluation condition and instructs the radio signal evaluation unit 20 to output the radio signal evaluation result.
  • radio signal evaluation results (BSSID, channel, bandwidth, received power value, etc.) for the measurement point number, measurement date and time, and measurement coordinates, which are radio signal evaluation information.
  • the station placement calculation information is input information for causing the station placement calculation unit 30 to perform the station placement calculation calculation by combining the radio signal evaluation result acquired from the radio signal evaluation unit 20 and the station placement calculation condition set by the user. It was generated as.
  • the station placement pattern acquires the station placement calculation results from the station placement calculation unit 30 for each station placement pattern number, summarizes them in the information processing unit 12, and adds evaluation implementation priority information.
  • the station placement pattern number, evaluation implementation priority, station placement condition number, station placement number, station placement coordinates, etc. are included as the station placement calculation result.
  • the parameter calculation information is generated as input information for causing the parameter calculation unit 40 to calculate the parameters by combining the parameter calculation conditions set by the user, the station placement pattern, and the radio signal evaluation result acquired from the radio signal evaluation unit 20. It was done.
  • the parameter pattern is obtained by acquiring the parameter calculation results from the parameter calculation unit 40 for each station pattern number and summarizing them by the information processing unit 12, and the station pattern number and the parameters.
  • the calculation results include the radio base station number, 2.4 GHz band calculation results (channel, bandwidth, transmission output, etc.), 5 GHz band calculation results (channel, bandwidth, transmission output, etc.), and the like.
  • the radio performance evaluation information is input for causing the radio performance evaluation unit 50 to evaluate the radio performance by combining the radio performance evaluation conditions set by the user, the parameter pattern, and the radio signal evaluation result acquired from the radio signal evaluation unit 20. It was generated as information.
  • the radio performance evaluation pattern is obtained by acquiring the radio performance evaluation results from the radio performance evaluation unit 50 for each station pattern number and summarizing them by the information processing unit 12, and the station station pattern.
  • the number and the radio performance evaluation result include the radio base station number, uplink throughput, downlink throughput, RTT (Round Trip Time), and the like.
  • FIG. 11 shows an example of the station evaluation result.
  • the station placement evaluation result is compiled by the information processing unit 12 based on the station placement evaluation conditions set by the user, and the evaluation results for the station placement pattern, the radio signal evaluation result, and the radio performance evaluation pattern are summarized. It includes the station placement pattern number, station placement recommended order, area coverage result (judgment result, evaluation result, etc.), throughput result (judgment result, evaluation result, etc.), and the like.
  • FIG. 12 shows an example of a processing procedure of the station placement support device 10.
  • the station placement calculation condition, the parameter calculation condition, the radio performance evaluation condition, and the station placement evaluation condition are acquired and recorded from the user (step S1).
  • the wireless signal evaluation information is output to the wireless signal evaluation unit 20, and the wireless signal evaluation result is acquired and recorded (step S2).
  • the station placement calculation information is generated based on the station placement calculation conditions and the radio signal evaluation result, and is output to the station placement calculation unit 30 to acquire the station placement calculation result (step S3).
  • step S4 it is determined whether or not there is one or more stationing calculation results that match the stationing evaluation conditions (step S4), and if they exist (Yes in step S4), the matching stationing calculation results are collected.
  • a station pattern is generated and recorded (step S5).
  • step S5 the evaluation implementation priority in the station placement pattern can be set (details will be described later). If there is no match in the determination in step S4 (No in step S4), the station placement calculation information is corrected (step S6), and the process returns to step S3.
  • the station placement evaluation condition includes information that serves as an evaluation condition for the station placement calculation result. For example, the distance between each radio base station, the size of the cover area of each radio base station, and the assumed reception within the area. Includes power and more.
  • the station placement calculation information for example, there is a change in the station placement calculation method and an increase in the number of stations. For example, when the number of stations is small and the station evaluation conditions are not met, the coverage area is expanded by increasing the number of stations, and it becomes easy to obtain a station calculation result that matches the station evaluation conditions.
  • parameter calculation information is generated based on the station placement pattern, parameter calculation conditions, and radio signal evaluation result, and is output to the parameter calculation unit 40 to acquire the parameter calculation result (step S7).
  • step S8 it is determined whether or not there is one or more parameter calculation results that match the parameter calculation conditions (step S8), and if they exist (Yes in step S8), the matching parameter calculation results are summarized and a parameter pattern is obtained. Generate and record (step S9). If there is no match in the determination in step S8 (No in step S8), the parameter calculation information is corrected (step S10), and the process returns to step S7.
  • the parameter calculation condition includes information that serves as an evaluation condition for the parameter calculation result, and includes, for example, a transmission output value and a bandwidth value.
  • the modification of the parameter calculation information includes a change in the parameter calculation method, an increase in the number of available channels, and a change in the maximum bandwidth. For example, when interference is unavoidable because the number of available channels is small, increasing the number of available channels makes it easier to obtain a parameter calculation result that matches the parameter calculation conditions.
  • the radio performance evaluation information is generated based on the parameter pattern, the radio performance evaluation conditions, and the radio signal evaluation result, and is output to the radio performance evaluation unit 50 to acquire the radio performance evaluation result (step S11).
  • step S12 it is determined whether or not there is one or more wireless performance evaluation results that match the wireless performance evaluation conditions (step S12), and if they exist (Yes in step S12), the matching wireless performance evaluation results are summarized.
  • a radio performance evaluation pattern is generated and recorded (step S13). If there is no match in the determination in step S12 (No in step S12), the station placement calculation information and the parameter calculation information are corrected (step S14), and the process returns to step S3.
  • the wireless performance evaluation condition includes information that is an evaluation condition for the wireless performance evaluation result, and includes uplink throughput, downlink throughput, RTT, area coverage result, and the like.
  • step S14 modification of the station placement calculation information and the parameter calculation information in step S14 is the same as the processing in steps S6 and S10, respectively.
  • step S14 rather than correcting the parameter calculation information and returning to step S7, it is more effective to correct the station placement calculation information, return to step S3 to increase the radio capacity, and perform the process of step S7 again. Is.
  • steps S7 and S11 the order of performing the radio performance evaluation based on the evaluation execution priority in the station placement pattern generated in step S5 is determined, and then the acquired parameter calculation result and the radio performance evaluation result are obtained.
  • the subsequent wireless performance evaluation for the station pattern is discontinued, that is, the wireless performance evaluation result matches the wireless performance evaluation condition at an early stage in step S12, thereby evaluating the wireless performance.
  • the processing time required for this can be reduced.
  • one or more required values can be set for the items included in the wireless performance evaluation result and the station evaluation result, for example, uplink throughput, downlink throughput, RTT, area cover result, etc. are set. can do.
  • the station placement support device 10 generates and records the station placement evaluation result based on the radio performance evaluation pattern, the station placement evaluation condition, the radio signal evaluation result, and the station placement pattern, and outputs the result to the user 2 (step S15). ).
  • FIG. 13 shows an example of the procedure for setting the evaluation implementation priority for the station placement pattern. This setting flow is a detailed explanation of the evaluation execution priority setting in the station placement pattern in step S5 in the station placement processing flow shown in FIG.
  • the station placement support device 10 sets all station placement patterns to undetermined (step S41). Next, it is determined whether or not an undetermined station pattern exists (step S42), and if it exists (Yes in step S42), one of the undetermined station patterns is selected and determined. , The evaluation score is calculated for the selected station pattern (step S43). When there is no undetermined station placement pattern (No in step S42), the evaluation execution priority is given to each pattern of the station placement pattern in the order of the calculated evaluation scores (step S44), and the process ends. To do.
  • the number of stations is as small as possible, the total RSSI value (sum of true values) at the measurement points in the area is high, the total distance between wireless base stations is short, etc. Criteria can be used and they can be combined for calculation.
  • the stationing support system of the present invention has been described above with reference to the drawings.
  • the station setting support device 10 described above has an interface for the user and each processing unit, and the user can set the device.
  • station placement work such as calculation of multiple station placement patterns based on installation conditions, parameter optimization for each station placement pattern, and throughput evaluation based on each parameter optimization result is performed in an integrated manner. It is possible to perform stationing that satisfies the required performance with less effort.
  • the calculation time can be reduced by giving priority to the station pattern, proceeding with the processing in descending order of priority, and ending the calculation process when a result satisfying the requirements is obtained.
  • the station support device 10 As long as it corresponds to the user interface of the station support device 10 and the common interface for each processing unit, it is not limited to the processing units (software) mentioned above, but other processing units (software) and integrated software. It is possible to operate in cooperation with, and the station can be flexibly placed.
  • Station support device 11
  • Information processing unit 13
  • Information storage unit 14
  • Common interface unit 20
  • Radio signal evaluation unit 30
  • Parameter calculation unit 50

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

所要性能を満足する無線基地局の置局設計およびパラメータ設計を行う置局支援システムにおいて、無線基地局の置局の算出に必要な置局算出条件、無線基地局のパラメータの算出に必要なパラメータ算出条件、無線性能の評価に必要な無線性能評価条件、置局の評価に必要な置局評価条件を取得し、置局設計およびパラメータ設計を実行する置局支援装置と、無線信号評価情報に応じた無線信号評価結果を出力する無線信号評価部と、置局算出情報に応じた置局算出結果を出力する置局算出部と、パラメータ算出情報に応じたパラメータ算出結果を出力するパラメータ算出部と、無線性能評価情報に応じた無線性能評価結果を出力する無線性能評価部とを備える。

Description

置局支援方法および置局支援システム
　本発明は、所要性能に基づいた無線基地局の置局設計および無線パラメータ設計を行う置局支援方法および置局支援システムに関する。
　近年、スマートフォンやタブレットをはじめとする無線端末の急速な普及に伴い、無線端末による大容量コンテンツの利用者が増加しており、無線ネットワーク上のトラヒック量が急激に増大している。無線トラヒックを低コストかつ手軽に収容するため、無線システム免許不要帯の電波を用いた高速無線アクセスシステムとして広く普及している、非特許文献１に示すＩＥＥＥ８０２．１１無線ＬＡＮ規格が利用されることが多い。家庭、オフィスをはじめとしたプライベートエリアや、店舗、駅、空港をはじめとした公衆エリアなど、様々なエリアにおいて、無線ＬＡＮネットワークが提供されている。
　無線ＬＡＮネットワークを構築するにあたっては、無線基地局の施工、パラメータ設定などの無線ＬＡＮ通信部分、無線基地局－スイッチ間やスイッチとバックホール回線間などのネットワーク部分、およびユーザ認証やポータル画面などの上位サービス部分など、様々な要素を考慮して構築する必要がある。それらのうち、本発明では無線基地局の置局および無線パラメータ設定に着目する。
　一般に、無線通信では伝搬距離や遮蔽物によって無線信号が減衰すると、無線通信の品質や容量の低下が生じるため、無線基地局と無線端末局との間の距離が短く、また、伝搬経路の見通しが確保できる状態が望ましい。一方で、無線基地局の設置数は機器装置、設置および運用にかかるコスト、さらに無線の電波干渉等により制約されるため、無線ＬＡＮによりカバーするエリアに対し、必要数の無線基地局を適切な場所に設置することが重要となる。また、無線基地局１台で収容可能なトラヒック、ユーザ数に限りがあることから、無線ＬＡＮユーザの増加に伴って、無線基地局が増設されることがあり、この場合においても、増設する無線基地局の置局設計と無線パラメータ設計が重要となる。
　また、無線通信では同一の周波数チャネルで異なる通信を同時に行おうとした場合、互いに無線信号が混信しあって、信号をうまく検出できない、通信誤りが生じるなどにより通信を正常に行えなくなることが知られている。そのため、無線基地局の置局設計および無線パラメータ設計が重要となってくる。
　さらに、無線基地局の置局設計および無線パラメータ設計を実施した後に、実際にどの程度の無線通信性能が得られているかを把握するため、無線性能評価を行って、想定通りの無線性能が得られているか確認することも重要である。
IEEE Std 802.11-2016, Dec. 2016.
　無線基地局の置局設計、無線パラメータ最適化、および無線性能評価を行うソフトウェアはそれぞれ存在する。しかし、それらを統合的に利用することができず、例えば置局パタンを複数用意し、それらに対してそれぞれ無線パラメータ最適化を行う。また、無線性能評価を行うためには、利用者が手動で各ソフトウェアを利用して複数パタンを生成し、無線パラメータ最適化を適用して、無線性能評価を行う必要があり、多くの手間と演算量が必要となっていた。
　本発明は、所要性能に基づいた無線基地局の置局設計および無線パラメータ設計を少ない演算量で行うことができる置局支援方法および置局支援システムを提供することを目的とする。
　第１の発明は、所要性能を満足する無線基地局の置局設計およびパラメータ設計を行う置局支援方法において、無線基地局の置局の算出に必要な置局算出条件、無線基地局のパラメータの算出に必要なパラメータ算出条件、無線性能の評価に必要な無線性能評価条件、置局の評価に必要な置局評価条件を取得するステップ１と、無線信号評価部に、無線環境の測定に必要な無線信号評価情報を出力して無線信号評価結果を取得するステップ２と、置局算出部に、置局算出条件と無線信号評価結果を元に生成した置局算出情報を出力して置局算出結果を取得し、置局評価条件に合致する置局算出結果を取りまとめて置局パタンを生成し、置局評価条件に合致する置局算出結果が得られない場合は置局算出情報を修正して置局算出結果の取得を繰り返すステップ３と、パラメータ算出部に、置局パタンとパラメータ算出条件と無線信号評価結果を元に生成したパラメータ算出情報を出力してパラメータ算出結果を取得し、パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果を取りまとめてパラメータパタンを生成し、パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果が得られない場合はパラメータ算出情報を修正してパラメータ算出結果の取得を繰り返すステップ４と、無線性能評価部に、パラメータパタンと無線性能評価条件と無線信号評価結果を元に生成した無線性能評価情報を出力して無線性能評価結果を取得し、無線性能評価条件に合致する無線性能評価結果を取りまとめて無線性能評価パタンを生成し、無線性能評価条件に合致する無線性能評価結果が得られない場合は、置局算出情報およびパラメータ算出情報を修正してステップ３に戻るステップ５と、無線性能評価パタンと置局評価条件と無線信号評価結果と置局パタンを元に、無線基地局の置局設計およびパラメータ設計に供する置局評価結果を生成するステップ６とを有する。
　第１の発明の置局支援方法において、ステップ４およびステップ５では、ステップ３で生成した置局パタンにおける評価実施優先度に基づいてパラメータ算出および無線性能評価を実施する順番を定め、取得した無線性能評価結果に対して判定を行い、要求条件を満たす場合に以後の置局パタンに対するパラメータ算出および無線性能評価の実施を打ち切る。
　第２の発明は、所要性能を満足する無線基地局の置局設計およびパラメータ設計を行う置局支援システムにおいて、無線基地局の置局の算出に必要な置局算出条件、無線基地局のパラメータの算出に必要なパラメータ算出条件、無線性能の評価に必要な無線性能評価条件、置局の評価に必要な置局評価条件を取得し、置局設計およびパラメータ設計を実行する置局支援装置と、無線信号評価情報に応じた無線信号評価結果を出力する無線信号評価部と、置局算出情報に応じた置局算出結果を出力する置局算出部と、パラメータ算出情報に応じたパラメータ算出結果を出力するパラメータ算出部と、無線性能評価情報に応じた無線性能評価結果を出力する無線性能評価部とを備え、置局支援装置は、無線信号評価情報を生成して無線信号評価部に出力し、置局算出条件と無線信号評価結果を元に置局算出情報を生成し、置局算出部に出力して得られた置局算出結果が置局評価条件に合致するものから置局パタンを生成し、該置局パタンとパラメータ算出条件と無線信号評価結果を元にパラメータ算出情報を生成し、パラメータ算出部に出力して得られたパラメータ算出結果がパラメータ算出条件に合致するものからパラメータパタンを生成し、該パラメータパタンと無線性能評価条件と無線信号評価結果を元に無線性能評価情報を生成し、無線性能評価部に出力して得られた無線性能評価結果が無線性能評価条件に合致するものから無線性能評価パタンを生成し、該無線性能評価パタンと置局評価条件と無線信号評価結果と置局パタンを元に無線基地局の置局評価結果を生成する構成である。
　第２の発明の置局支援システムにおいて、置局支援装置は、置局パタンにおける評価実施優先度に基づいてパラメータ算出および無線性能評価を実施する順番を定め、取得した無線性能評価結果に対して判定を行い、要求条件を満たす場合に以後の置局パタンに対するパラメータ算出および無線性能評価の実施を打ち切る構成である。
　本発明によれば、置局支援装置が、ユーザ、無線信号評価部、置局算出部、パラメータ算出部、無線性能評価部とやり取りを行う共通インタフェースを持ち、それらと情報をやり取りすることで、ユーザが統合的に各部を利用することが可能となる。また、無線基地局の置局パタンを複数生成し、それらに対して優先度評価を行った上で、パラメータ算出および無線性能評価を行うことで、所要性能を満たす置局パタンを少ない演算量で導出することが可能となる。
本発明における置局支援システムの構成例を示す図である。 置局支援装置１０の処理シーケンスを示す図である。 置局算出条件の例を示す図である。 パラメータ算出条件の例を示す図である。 無線性能評価条件の例を示す図である。 置局評価条件の例を示す図である。 無線信号評価結果の例を示す図である。 置局パタンの例を示す図である。 パラメータパタンの例を示す図である。 無線性能評価パタンの例を示す図である。 置局評価結果の例を示す図である。 置局支援装置１０の処理手順例を示すフローチャートである。 置局パタンに対する評価実施優先度の設定処理手順例を示すフローチャートである。
　図１は、本発明における置局支援システムの構成例を示す。
　図１において、置局支援システムは、置局支援装置１０、無線信号評価部２０、置局算出部３０、パラメータ算出部４０、無線性能評価部５０により構成される。それらはソフトウェアで構成されてもよい。置局支援装置１０は、ユーザインタフェース部１１、情報処理部１２、情報記憶部１３、共通インタフェース部１４を備える。
　ここで、置局支援装置１０の処理シーケンスを示す図２を参照して説明する。
　ユーザインタフェース部１１は、ユーザが設定する置局算出条件、パラメータ算出条件、無線性能評価条件、置局評価条件を入力して情報処理部１２へ出力し、情報処理部１２が処理した置局評価結果をユーザへ出力する。
　情報処理部１２は、情報生成機能、情報入出力機能、情報記録読出機能の３つの機能を持つ。情報生成機能は、無線信号評価部２０へ出力する無線信号評価情報を生成し、ユーザが設定した置局算出条件と無線信号評価部２０から取得した無線信号評価結果を元に置局算出情報を生成する。また、置局算出部３０から取得した置局算出結果を元に置局パタンを生成する。また、この置局パタンと、ユーザが設定したパラメータ算出条件からパラメータ算出部４０へ出力するパラメータ算出情報を生成する。また、パラメータ算出部４０から取得したパラメータ算出結果を元にパラメータパタンを生成する。また、このパラメータパタンと、ユーザが設定した無線性能評価条件を元に無線性能評価部５０へ出力する無線性能評価情報を生成する。また、無線性能評価部５０から取得した無線性能評価結果と、ユーザが設定した置局評価条件と、置局パタンを元に置局評価結果を生成する。
　情報入出力機能では、ユーザインタフェース部１１を介してユーザが設定する置局算出条件および置局評価条件を取得する。また、共通インタフェース部１４を介して、無線信号評価部２０へ無線信号評価情報を出力して無線信号評価結果を取得し、置局算出部３０へ置局算出情報を出力して置局算出結果を取得し、パラメータ算出部４０へパラメータ算出情報を出力してパラメータ算出結果を取得し、無線性能評価部５０へ無線性能評価情報を出力して無線性能評価結果を取得する。また、ユーザインタフェース部１１を介して、ユーザへ置局算出結果および置局評価結果を出力する。
　情報記録読出機能では、情報記憶部１３へ情報を記録し、情報記憶部１３から情報を読み出す。
　情報記憶部１３は、情報処理部１２から入力する情報を記録し、情報処理部１２からの指示に基づいて記録した情報を出力する。
　共通インタフェース部１４は、情報処理部１２と無線信号評価部２０～無線性能評価部５０との間で情報を互いにやり取りするため、情報フォーマットなどの相互変換を行う。
　無線信号評価部２０は、共通インタフェース部１４を介して、情報処理部１２に対して無線信号評価情報に応じた無線信号評価結果を出力する。なお、無線信号評価部２０では、無線信号を実測して無線信号評価結果を取得してもよいし、伝搬シミュレーションなどから取得してもよい。置局算出部３０は、共通インタフェース部１４を介して、情報処理部１２に対して置局算出情報に応じた置局算出結果を出力する。パラメータ算出部４０は、共通インタフェース部１４を介して、情報処理部１２に対してパラメータ算出情報に応じたパラメータ算出結果を出力する。無線性能評価部５０は、共通インタフェース部１４を介して、情報処理部１２に対して無線性能評価情報に応じた無線性能評価結果を出力する。
　ここで、各用語について説明する。
　置局算出条件の例を図３に示す。図３に示す通り、置局算出条件には置局の算出にあたっての条件となる情報が含まれ、置局条件番号と、置局算出条件として置局算出方法（置局を算出するためのアルゴリズムなど）、置局数などが含まれる。図３に示すように、複数の置局算出条件をユーザが設定することで、複数の置局の算出、置局評価を行うことができる。
　パラメータ算出条件の例を図４に示す。図４に示す通り、パラメータ算出条件にはパラメータの算出にあたっての条件となる情報が含まれ、パラメータ算出条件番号と、パラメータ算出条件としてパラメータ算出方法、利用可能チャネル、最大帯域幅などが含まれる。図４に示すように、複数のパラメータ算出条件をユーザが設定することで、複数のパラメータ算出条件を用いて置局評価を行うことができる。
　無線性能評価条件の例を図５に示す。図５に示す通り、無線性能評価条件には、無線性能の評価にあたっての条件となる情報が含まれ、無線性能評価条件番号と、無線性能評価条件としてトラヒック、基地局あたりユーザ数、評価時間などが含まれる。図５に示すように、複数の無線性能評価条件をユーザが設定することで、複数の無線性能評価条件を用いて置局評価を行うことができる。
　置局評価条件の例を図６に示す。図６に示す通り、置局評価条件には、置局算出結果に対する評価条件の情報が含まれ、置局評価条件番号と、置局評価条件としてスループット、受信電力、カバー率などが含まれる。図６に示すように、複数の置局評価条件をユーザが設定することで、複数の評価条件を用いた置局評価を行うことができる。
　無線信号評価情報は、無線信号評価条件となる情報が含まれ、無線信号評価部２０に対して無線信号評価結果を出力するように指示する信号である。
　無線信号評価結果の例を図７に示す。図７に示す通り、無線信号評価情報である測定地点番号、測定日時、測定座標に対して、無線信号評価結果（ＢＳＳＩＤ、チャネル、帯域幅および受信電力値など）がある。
　置局算出情報は、無線信号評価部２０から取得した無線信号評価結果と、ユーザが設定した置局算出条件を組み合わせ、置局算出部３０に対して置局算出計算を実施させるための入力情報として生成したものである。
　置局パタンの例を図８に示す。図８に示す通り、置局パタンは、各置局パタン番号に対してそれぞれ置局算出結果を置局算出部３０から取得し、それらを情報処理部１２でまとめ、評価実施優先度情報を付加したものであり、置局パタン番号、評価実施優先度、置局算出結果として置局条件番号、置局数、置局座標などが含まれる。
　パラメータ算出情報は、ユーザが設定したパラメータ算出条件、置局パタン、および無線信号評価部２０より取得した無線信号評価結果を組み合わせ、パラメータ算出部４０に対してパラメータを算出させるための入力情報として生成したものである。
　パラメータパタンの例を図９に示す。図９に示す通り、パラメータパタンは、置局パタン番号に対してそれぞれパラメータ算出部４０からパラメータ算出結果を取得し、それらを情報処理部１２でまとめたものであり、置局パタン番号と、パラメータ算出結果として無線基地局番号、 2.4ＧHz帯算出結果（チャネル、帯域幅、送信出力など）、５ＧHz帯算出結果（チャネル、帯域幅、送信出力など）などが含まれる。
　無線性能評価情報は、ユーザが設定した無線性能評価条件、パラメータパタン、および無線信号評価部２０より取得した無線信号評価結果を組み合わせ、無線性能評価部５０に対して無線性能を評価させるための入力情報として生成したものである。
　無線性能評価パタンの例を図１０に示す。図１０に示す通り、無線性能評価パタンは、置局パタン番号に対してそれぞれ無線性能評価部５０から無線性能評価結果を取得し、それらを情報処理部１２でまとめたものであり、置局パタン番号と、無線性能評価結果として無線基地局番号、上りスループット、下りスループット、ＲＴＴ（Round Trip Time ）などが含まれる。
　置局評価結果の例を図１１に示す。図１１に示す通り、置局評価結果は、ユーザが設定した置局評価条件に基づいて、置局パタン、無線信号評価結果、無線性能評価パタンに対して評価した結果を情報処理部１２でまとめたものであり、置局パタン番号、置局推奨順、エリアカバー結果（判定結果、評価結果など）、スループット結果（判定結果、評価結果など）などが含まれる。
　図１２は、置局支援装置１０の処理手順例を示す。
　図１２において、まずユーザより置局算出条件、パラメータ算出条件、無線性能評価条件、置局評価条件を取得して記録する（ステップＳ１）。
　次に、無線信号評価部２０に対して無線信号評価情報を出力し、無線信号評価結果を取得して記録する（ステップＳ２）。
　次に、置局算出条件、無線信号評価結果を元に置局算出情報を生成し、置局算出部３０に出力して置局算出結果を取得する（ステップＳ３）。
　次に、置局評価条件に合致する置局算出結果が１つ以上存在するかどうかを判定し（ステップＳ４）、存在する場合（ステップＳ４のＹｅｓ）は、合致する置局算出結果を取りまとめて置局パタンを生成し記録する（ステップＳ５）。なお、ステップＳ５では置局パタンにおける評価実施優先度を設定することができる（詳細は後述）。また、ステップＳ４の判定で合致するものが存在しない場合（ステップＳ４のＮｏ）は、置局算出情報の修正を行って（ステップＳ６）、ステップＳ３へ戻る。
　なお、置局評価条件には、置局算出結果に対する評価条件となる情報が含まれ、例えば、各無線基地局間の距離、各無線基地局のカバーエリアの大きさ、およびエリア内の想定受信電力などが含まれる。
　また、置局算出情報の修正としては、例えば置局算出方法の変更や、置局数の増加などがある。例えば、置局数が少ないために置局評価条件に合致しない場合には、置局数を増やすことによりカバーエリアが広がり、置局評価条件に合致する置局算出結果が得られやすくなる。
　次に、置局パタン、パラメータ算出条件、無線信号評価結果を元にパラメータ算出情報を生成し、パラメータ算出部４０へ出力してパラメータ算出結果を取得する（ステップＳ７）。
　次に、パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果が１つ以上存在するかどうかを判定し（ステップＳ８）、存在する場合（ステップＳ８のＹｅｓ）は、合致するパラメータ算出結果を取りまとめてパラメータパタンを生成し記録する（ステップＳ９）。また、ステップＳ８の判定で合致するものが存在しない場合（ステップＳ８のＮｏ）は、パラメータ算出情報の修正を行って（ステップＳ１０）、ステップＳ７へ戻る。
　なお、パラメータ算出条件には、パラメータ算出結果に対する評価条件となる情報が含まれ、例えば、送信出力の値や帯域幅の値などが含まれる。
　また、パラメータ算出情報の修正としては、パラメータ算出方法の変更や、利用可能チャネル数の増加や、最大帯域幅の変更などが挙げられる。例えば、利用可能チャネル数が少ないために干渉が避けられない場合には、利用可能チャネル数を増やすことにより、パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果が得られやすくなる。
　次に、パラメータパタン、無線性能評価条件、無線信号評価結果を元に無線性能評価情報を生成し、無線性能評価部５０へ出力して無線性能評価結果を取得する（ステップＳ１１）。
　次に、無線性能評価条件に合致する無線性能評価結果が１つ以上存在するかどうかを判定し（ステップＳ１２）、存在する場合（ステップＳ１２のＹｅｓ）は、合致する無線性能評価結果を取りまとめて無線性能評価パタンを生成し記録する（ステップＳ１３）。また、ステップＳ１２の判定で合致するものが存在しない場合（ステップＳ１２のＮｏ）は、置局算出情報およびパラメータ算出情報の修正を行い（ステップＳ１４）、ステップＳ３へ戻る。
　なお、無線性能評価条件には、無線性能評価結果に対する評価条件となる情報が含まれ、上りスループット、下りスループット、ＲＴＴ、エリアカバー結果などが含まれる。
　また、ステップＳ１４における置局算出情報およびパラメータ算出情報の修正は、それぞれステップＳ６、ステップＳ１０での処理と同様である。
　ここで、ステップＳ７でパラメータを最適化して無線容量を高めたにも関わらず、ステップＳ１２で無線性能評価結果が無線性能評価条件に合致しない場合は、ステップＳ３の置局に問題がある可能性が高いことが考えられる。したがって、ステップＳ１４では、パラメータ算出情報を修正してステップＳ７に戻るよりも、置局算出情報を修正してステップＳ３に戻って無線容量を大きくし、再度ステップＳ７の処理を行うことが効果的である。
　なお、ステップＳ７およびステップＳ１１では、ステップＳ５で生成した置局パタンにおける評価実施優先度に基づいて無線性能評価を実施する順番を定めた上で、取得したパラメータ算出結果および無線性能評価結果に対して判定を行い、要求条件を満たす場合に以後の置局パタンに対する無線性能評価の実施を打ち切る、すなわちステップＳ１２で早い段階で無線性能評価結果が無線性能評価条件に合致させることで、無線性能評価に要する処理時間を削減することができる。
　要求条件としては、無線性能評価結果や置局評価結果に含まれる項目に対して、１つまたは複数の所要値を定めることができ、例えば上りスループット、下りスループット、ＲＴＴ、エリアカバー結果などを設定することができる。
　次に、置局支援装置１０は、無線性能評価パタン、置局評価条件、無線信号評価結果、置局パタンを元に置局評価結果を生成して記録し、ユーザ２へ出力する（ステップＳ１５）。
　図１３は、置局パタンに対する評価実施優先度の設定処理手順例を示す。なお、本設定フローは、図１２で示した置局処理フローにおけるステップＳ５の置局パタンにおける評価実施優先度設定の詳細説明である。
　まず、置局支援装置１０は、全ての置局パタンを未判定に設定する（ステップＳ４１）。
　次に、未判定の置局パタンが存在するかどうかを判定し（ステップＳ４２）、存在する場合（ステップＳ４２のＹｅｓ）は、未判定の置局パタンのうち１つを選択して判定済みとし、選択した置局パタンに対して評価スコアを算出する（ステップＳ４３）。未判定の置局パタンが存在しない場合（ステップＳ４２のＮｏ）は、置局パタンの各パタンに対してそれぞれ算出した評価スコア順に、評価実施の優先度を付与し（ステップＳ４４）、処理を終了する。
　なお、評価スコアの算出方法であるが、置局数がなるべく少ない、エリア内の測定点における合計ＲＳＳＩ値（真値での和）が高い、無線基地局間の距離の合計が短い、などの基準を用い、それらを組み合わせて算出することができる。
　以上、図面を参照して本発明の置局支援システムについて説明した。従来技術では個々のソフトウェアを利用する必要があり、多くの手間と演算量が必要だったのに対し、説明した置局支援装置１０では、ユーザおよび各処理部向けのインタフェースを持ち、ユーザは置局高度化マネージャを利用することで、設置条件に基づいた複数の置局パタン算出、各置局パタンに対するパラメータ最適化、各パラメータ最適化結果に基づくスループット評価等の置局作業を統合的に実施することができ、所要性能を満たす置局を少ない手間で行うことができる。また、置局パタンに対して優先度を付与し、優先度の高い順に処理を進めながら、要件を満たす結果が得られたら演算処理を終了することで、演算時間を削減できる。
　また、置局支援装置１０が持つユーザインタフェースおよび各処理部に対する共通インタフェースにそれぞれ対応していれば、これまでに挙げた処理部（ソフトウェア）に限らず、他の処理部（ソフトウェア）や統合ソフトウェアと連携して動作することが可能であり、置局を柔軟に実施することができる。
　１０　置局支援装置
　１１　ユーザインタフェース部
　１２　情報処理部
　１３　情報記憶部
　１４　共通インタフェース部
　２０　無線信号評価部
　３０　置局算出部
　４０　パラメータ算出部
　５０　無線性能評価部

Claims (4)

  1. 　所要性能を満足する無線基地局の置局設計およびパラメータ設計を行う置局支援方法において、
    　前記無線基地局の置局の算出に必要な置局算出条件、前記無線基地局のパラメータの算出に必要なパラメータ算出条件、無線性能の評価に必要な無線性能評価条件、置局の評価に必要な置局評価条件を取得するステップ１と、
    　無線信号評価部に、無線環境の測定に必要な無線信号評価情報を出力して無線信号評価結果を取得するステップ２と、
    　置局算出部に、前記置局算出条件と前記無線信号評価結果を元に生成した置局算出情報を出力して置局算出結果を取得し、前記置局評価条件に合致する置局算出結果を取りまとめて置局パタンを生成し、前記置局評価条件に合致する置局算出結果が得られない場合は置局算出情報を修正して置局算出結果の取得を繰り返すステップ３と、
    　パラメータ算出部に、前記置局パタンと前記パラメータ算出条件と前記無線信号評価結果を元に生成したパラメータ算出情報を出力してパラメータ算出結果を取得し、前記パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果を取りまとめてパラメータパタンを生成し、前記パラメータ算出条件に合致するパラメータ算出結果が得られない場合はパラメータ算出情報を修正してパラメータ算出結果の取得を繰り返すステップ４と、
    　無線性能評価部に、前記パラメータパタンと前記無線性能評価条件と前記無線信号評価結果を元に生成した無線性能評価情報を出力して無線性能評価結果を取得し、前記無線性能評価条件に合致する無線性能評価結果を取りまとめて無線性能評価パタンを生成し、前記無線性能評価条件に合致する無線性能評価結果が得られない場合は、前記置局算出情報および前記パラメータ算出情報を修正して前記ステップ３に戻るステップ５と、
    　前記無線性能評価パタンと前記置局評価条件と前記無線信号評価結果と前記置局パタンを元に、前記無線基地局の置局設計およびパラメータ設計に供する置局評価結果を生成するステップ６と
    　を有することを特徴とする置局支援方法。
  2. 　請求項１に記載の置局支援方法において、
    　前記ステップ４および前記ステップ５では、前記ステップ３で生成した前記置局パタンにおける評価実施優先度に基づいてパラメータ算出および無線性能評価を実施する順番を定め、取得した前記無線性能評価結果に対して判定を行い、要求条件を満たす場合に以後の前記置局パタンに対するパラメータ算出および無線性能評価の実施を打ち切る
    　ことを特徴とする置局支援方法。
  3. 　所要性能を満足する無線基地局の置局設計およびパラメータ設計を行う置局支援システムにおいて、
    　前記無線基地局の置局の算出に必要な置局算出条件、前記無線基地局のパラメータの算出に必要なパラメータ算出条件、無線性能の評価に必要な無線性能評価条件、置局の評価に必要な置局評価条件を取得し、置局設計およびパラメータ設計を実行する置局支援装置と、
    　無線信号評価情報に応じた無線信号評価結果を出力する無線信号評価部と、
    　置局算出情報に応じた置局算出結果を出力する置局算出部と、
    　パラメータ算出情報に応じたパラメータ算出結果を出力するパラメータ算出部と、
    　無線性能評価情報に応じた無線性能評価結果を出力する無線性能評価部と
    を備え、
    　前記置局支援装置は、前記無線信号評価情報を生成して前記無線信号評価部に出力し、前記置局算出条件と前記無線信号評価結果を元に前記置局算出情報を生成し、前記置局算出部に出力して得られた前記置局算出結果が前記置局評価条件に合致するものから置局パタンを生成し、該置局パタンと前記パラメータ算出条件と前記無線信号評価結果を元に前記パラメータ算出情報を生成し、前記パラメータ算出部に出力して得られた前記パラメータ算出結果が前記パラメータ算出条件に合致するものからパラメータパタンを生成し、該パラメータパタンと前記無線性能評価条件と前記無線信号評価結果を元に前記無線性能評価情報を生成し、前記無線性能評価部に出力して得られた前記無線性能評価結果が前記無線性能評価条件に合致するものから無線性能評価パタンを生成し、該無線性能評価パタンと前記置局評価条件と前記無線信号評価結果と前記置局パタンを元に前記無線基地局の置局評価結果を生成する構成である
    　ことを特徴とする置局支援システム。
  4. 　請求項３に記載の置局支援システムにおいて、
    　前記置局支援装置は、前記置局パタンにおける評価実施優先度に基づいてパラメータ算出および無線性能評価を実施する順番を定め、取得した前記無線性能評価結果に対して判定を行い、要求条件を満たす場合に以後の前記置局パタンに対するパラメータ算出および無線性能評価の実施を打ち切る構成である
    　ことを特徴とする置局支援システム。
PCT/JP2020/013134 2019-04-02 2020-03-24 置局支援方法および置局支援システム WO2020203497A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/600,574 US20220217545A1 (en) 2019-04-02 2020-03-24 Station setting support method and station setting support system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019-070924 2019-04-02
JP2019070924A JP7081555B2 (ja) 2019-04-02 2019-04-02 置局支援方法および置局支援システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020203497A1 true WO2020203497A1 (ja) 2020-10-08

Family

ID=72669050

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2020/013134 WO2020203497A1 (ja) 2019-04-02 2020-03-24 置局支援方法および置局支援システム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20220217545A1 (ja)
JP (1) JP7081555B2 (ja)
WO (1) WO2020203497A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112510840A (zh) * 2020-12-09 2021-03-16 广西科技师范学院 一种无线基站智能用电管理系统
WO2024100799A1 (ja) * 2022-11-09 2024-05-16 日本電信電話株式会社 無線エリア設計支援装置、無線エリア設計支援方法及びプログラム

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001285923A (ja) * 2000-03-31 2001-10-12 Mitsubishi Electric Corp 基地局配置パターン決定方法
JP2003114911A (ja) * 2001-10-05 2003-04-18 Ntt Docomo Inc 設計支援プログラム、設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法
JP2016208504A (ja) * 2015-04-15 2016-12-08 富士通株式会社 ネットワークパラメータの決定方法及び決定装置

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3585333B2 (ja) * 1996-12-26 2004-11-04 松下電器産業株式会社 Ｃｄｍａ基地局装置
US6199032B1 (en) * 1997-07-23 2001-03-06 Edx Engineering, Inc. Presenting an output signal generated by a receiving device in a simulated communication system
US6317599B1 (en) * 1999-05-26 2001-11-13 Wireless Valley Communications, Inc. Method and system for automated optimization of antenna positioning in 3-D
JP3358177B2 (ja) * 2000-03-31 2002-12-16 独立行政法人防災科学技術研究所 光学式測距装置
JP3511620B2 (ja) * 2000-05-17 2004-03-29 日本電気株式会社 大規模ネットワーク監視系の性能解析方法およびそのシステム
ITTO20010297A1 (it) * 2001-03-30 2002-09-30 Telecom Italia Lab Spa Metodo per valutare le caratteristiche di una rete per apparecchiature mobili di telecomunicazioni.
JP2003116164A (ja) * 2001-10-03 2003-04-18 Nec Corp 測位システム、測位サーバ、無線基地局及びそれに用いる端末位置推定方法
JP4819303B2 (ja) * 2002-10-23 2011-11-24 日本電気株式会社 移動通信システムにおける基地局設置設計方法及び基地局設置設計装置並びにプログラム
US20050141467A1 (en) * 2003-12-25 2005-06-30 Nec Corporation Method and apparatus for evaluating performance of wireless LAN system
JP5089939B2 (ja) * 2006-08-11 2012-12-05 ソニーオプティアーク株式会社 記録再生装置、評価値演算方法
JP5150547B2 (ja) * 2009-03-31 2013-02-20 Ｋｄｄｉ株式会社 置局設計支援装置及びコンピュータプログラム
CN101937334A (zh) * 2009-06-29 2011-01-05 北京庚顿数据科技有限公司 计算支持方法及系统
JP5340995B2 (ja) * 2010-02-26 2013-11-13 株式会社日立製作所 基地局、無線通信システム及び干渉基準のハンドオーバ制御方法
US8995988B2 (en) * 2010-07-21 2015-03-31 Softbank Bb Corp. Communication characteristic analyzing system, communication characteristic analyzing method, and communication characteristic analyzing program
CN102378201B (zh) * 2010-08-16 2016-03-23 株式会社Ntt都科摩 一种载波聚合环境下的小区的管理方法及管理装置
US8543528B2 (en) * 2010-09-23 2013-09-24 International Business Machines Corporation Exploitation of transition rule sharing based on short state tags to improve the storage efficiency
JP6053305B2 (ja) * 2012-03-30 2016-12-27 株式会社Ｎｔｔドコモ 無線基地局、無線通信システム及び無線通信方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001285923A (ja) * 2000-03-31 2001-10-12 Mitsubishi Electric Corp 基地局配置パターン決定方法
JP2003114911A (ja) * 2001-10-05 2003-04-18 Ntt Docomo Inc 設計支援プログラム、設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、設計支援装置及び設計支援方法
JP2016208504A (ja) * 2015-04-15 2016-12-08 富士通株式会社 ネットワークパラメータの決定方法及び決定装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP7081555B2 (ja) 2022-06-07
US20220217545A1 (en) 2022-07-07
JP2020170928A (ja) 2020-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9961571B2 (en) System and method for a multi view learning approach to anomaly detection and root cause analysis
US9060377B2 (en) ABS-based method for inter cell interference coordination in LTE-advanced networks
JP5027814B2 (ja) セル式移動通信網を計画する方法
US12143924B2 (en) Station placement designing apparatus, station placement designing method and program
WO2020203497A1 (ja) 置局支援方法および置局支援システム
WO2021050417A1 (en) Quality of service (qos) based wireless coverage map
EP3298708B1 (en) Validation sub-system for telecommunication system
WO2013107213A1 (zh) 无线室内优化方法和设备
CN107634792A (zh) 一种接入回传共站干扰抑制的方法、设备及网络设备
Raschellà et al. Evaluation of channel assignment algorithms in a dense real world WLAN
WO2020203501A1 (ja) 無線性能評価方法および無線性能評価システム
JP2015126407A (ja) 無線ネットワーク評価装置とシステム及び方法並びにプログラム
JP5961108B2 (ja) 無線通信システム及び無線通信方法
Judd et al. Understanding link-level 802.11 behavior: Replacing convention with measurement
CN117729557A (zh) 一种波束优化方法及装置
Filo et al. Performance impact of antenna height in ultra-dense cellular networks
Gomes et al. Dimensioning spectrum to support ultra-reliable low-latency communication
CN109041102B (zh) 一种蜂窝式频率评估系统及频率评估方法
US20230156484A1 (en) Apparatus and method for ap placement of large-scale wireless lan and adaptive wireless resource management
CN112654064B (zh) 一种上行频谱效率的评估方法及装置
CN114501529B (zh) 下行sinr修正方法、装置、电子设备和存储设备
US11832112B2 (en) Wireless base station installation position calculation method and wireless base station installation position calculation device
CN102857896A (zh) 一种终端自动搜索和添加邻区的方法及终端
Eisenblätter et al. A two-stage approach to WLAN planning: Detailed performance evaluation along the Pareto frontier
Stankevičius et al. Electromagnetic compatibility problems in LTE mobile networks 800 MHz frequency band

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20783149

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20783149

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1