LU84469A1 - Composition de regulation de la croissance de vegetaux - Google Patents

Description

1 ' , >* >

La présente invention est relative à une composition de régulation de la croissance de végétaux, qui contient 5 à 80 % en poids d'au moins l'un des composés représentés par la formule générale (I) ci-après : 5 • R, Cl

v. I

(X)

/ H I

10 R2 0 C1 10 à 95 % en poids d'un ou de plusieurs supports solides i et/ou liquides, ainsi que 0,5 à 15 % en poids d'un ou plu- 15 sieurs agents tensioactifs.

I Dans la formule générale (I), et R2 peuvent être identiques ou différents et représenter un atome d'hydrogène, un groupe alkyle en à à chaîne droite ou ramifiée, un radical cyclohexyle, phényle, chlorophényle, 20 alkylphényle, benzyle ou alkylbenzyle, ou bien et R2 peuvent former avec l'atome d'azote un noyau hétérocyclique.

On connaît dans la Littérature une gamme étendue de composés qui sont capables de réguler la croissance des plantes, ün groupe de ces composés -dénommés régulateurs-25 est constitué par des hormones naturelles ou synthétiques (Kôlcsei M., Nadasy M. : Magyar Kémikusok Lapja 3_4 (3), 122-126 ! ΖΓΙ9797). Ces composés sont les àuxines naturelles ou synthé- ! tiques, les gibberellines, les cytoquinines et les abcisines, ou leurs analogues obtenus par synthèse.

30 Le chlorure de chlorocholine qui inhibe la croissance des cellules en longueur, est connu depuis longtemps et largement utilisé pour renforcer la tige du blé.

Le Brevet américain n° 3 156 544 indique que' 35 certains sels de (2-halogénoéthyl)-trialkylammonium, en par- > 2 ticulier le chlorure de (2-chloroéthyl)-triméthylammonium, présentent une activité régulatrice du rendement et de la croissance des végétaux. Le Brevet,Hongrois n° 164 885 décrit l'aptitude à inhiber la germination et à inhiber la crois-5 sance longitudinale des cellules présentée par certains dérivés de la pyrimidine, comme la 2-méthylthio-4-éthylamino-5-nitro-6-méthyl-aminopyrimidine, et leurs sels.

Selon le Brevet hongrois n° 170 761, certains dérivés de phtalimide augmentent la vitesse de germination 10 et de croissance.

En étudiant la régulation de la croissance des plantes, la Demanderesse a constaté que le développement de celles-ci peut être stimulé et que le poids de vert peut être accru de façon notable grâce au traitement réalisé 15 avec la composition conforme à la présente invention.

La composition conforme à la présente invention i contient 10 à 95 % en poids d'un ou de plusieurs supports solides et/ou liquides, 0,5 à 15 % en poids d'un ou de plusieurs agents tensioactifs et 5 à 80 % en poids de com-20 posés représentés par la formule générale (I).

Les amides d'acideshalogéno-carboxyliquessubstitués représentés par la formule générale (I) sont connus dans la Littérature, mais leur aptitude à stimuler la croissance végétale ne l'est pas.

i 25 Les amides d'acidesdisubstitués peuvent être pré- • parés conformément à des méthodes connues (par exemple : Houben-Weill : Methoden der Organischen Chemie, B : XI/2, 3-37 /Ί9587) . La méthode la plus largement utilisée consiste à faire réagir un chlorure d'acide halogéno-carboxy-30 ligue avec une amine secondaire. Les composés de formule générale (I) peuvent être préparés, cependant, par la réaction d'un acide halogéno-carboxylique avec une amine secondaire en présence de trichlorure de phosphore ou d'oxychlorure de phosphore ou bien par introduction simultanée de 35 phosgène (lorsque du chlorure de carbamoyle se forme à titre 3 de produit intermédiaire).

La variété des procédés, de préparation permet l'obtention des composés représentés par la formule générale (I) d'une façon simple et économique.

5 Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autresdispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre.

L'invention sera mieux comprise à l'aide du complément de description qui va suivre, qui se réfère à des 10 exemples de réalisation et d'application de la composition objet de la présente invention.

Il doit être bien entendu, toutefois, que ces exemples de réalisation et d'application sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont 15 ils ne constituent en aucune manière une limitation.

EXEMPLE 1

Dans un équipement muni d'un mélangeur, on introduit 52 parties en poids de N-(dichloroacétyl)-hexaméthylène-imide et 2 parties en poids de phénol, puis on y ajoute 20 17 parties en poids de xylène et 19 parties en poids de chlorure de méthylène. Le mélange réactionnel est agité jusqu'à ce que les substances solides se soient dissoutes, puis 10 parties en poids d'un mélange de dodécylbenzène-sulfonate de calcium (Atlox 4857B) et de polyoxy-éthylène-25 alkyl-phénol (Atlox 3400B) sont ajoutées. Après dissolution des agents tensioactifs, la solution est filtrée ; on obtient un concentré en émulsion, dont la concentration est de 50 pourcents en poids et qui peut être utilisé en pulvérisation avec de l'eau.

30 EXEMPLE 2

Dans 7,5 parties en poids d'eau, on dissout 2,5 parties en poids de polyglycoléther'(Polyglycol 1000), puis on ajoute 59 parties en poids d'huile de vaseline technique, ! * * i 4 1 partie en poids d'acide silicique amorphe (Ultrasyl VN 3), | 10 parties en poids de polyglycoléther d'alcool gras ; (Emulsogen M) et 20 parties en poids de N-( dichloroacétyl )- hexaméthylèneimide. Le mélange est broyé dans un broyeur à 5 perles de laboratoire, après addition de 200 g de perles (diamètre : 1,5 mm) à la vitesse de 775 tours/minute pendant 1,5 [ 1 heure. La charge de perles est ensuite séparée sur un crible, f i du produit à la concentration de 20 % en poids. Le produit est stable pendant 2 heures ; après 24 heures, un certain 10 dépôt se forme, qui est réversible (il peut être dispersé par agitation).

EXEMPLE 3

Dans un broyeur de type Alpine 100 LU, on mélange et broie 52 parties en poids de N- (dichloroacétyl-hexa-15 méthylèneimide technique, 38 parties en poids d'acide sili-! cique amorphe (Ultrasyl VN 3), 3,5 parties en poids du i condensât préliminaire de crésol-formaldéhyde (Dispergier mittel Hoe 1494), 1,5 parties en poids de sel sôdique d'acide suifonique aliphatique (Netzer IS) et 5 parties en 20 poids de liqueur résiduaire de sulfite en poudre.

La poudre mouillable ainsi obtenue contient 50 % en poids d'un agent actif et présente une aptitude à flotter de 91,98 % (à raison de 1 % en poids dans l'eau) et un résidu de tamisage à l'état humide de 9,69 % (sur un tamis 25 de 45 μπι d'ouverture de mailles) .

EXEMPLE 4 ; Dans un broyeur à disque-batteur Ultraplex de laboratoire, on broie 5 parties en poids de N-(dichloroacétyl ) -diisobutylamine et un mélange de 2 parties en i 30 poids d'acide silicique amorphe, 2 parties en poids de kieselguhr et 1 partie en poids de liqueur résiduaire de sulfite en poudre. Le produit broyé est homogénéisé avec 90 parties en poids de kieselguhr dans un équipement de mélange de poudres. Le produit pulvérulent.résultant contient 5 % 35 en poids d'un agent actif et présente un résidu de tamisage ft * ι \

V

5 à l'état humide de 2 % maximum (sur un tamis de 100 μιη) . EXEMPLE 5 5 parties en poids de N-dichloroacétyl-hexa-méthylèneimine et 70 parties en poids d'huile de vaseline 5 sont homogénéisées dans un broyeur de laboratoire. Tout en agitant, on dissout 5 parties en poids de polvglycol-éther de nonylphénol émulsifiant dans 20 parties en poids d'eau. Le mélange d'agent actif et d'huile de vaseline est ajouté goutte-à "goutte à une solution aqueuse de l'agent tensio- 10 actif vigoureusement agitée et l'agitation est poursuivie pendant 10 minutes.

On obtient un concentré en émulsion qui contient 5 % en poids d'agent actif et peut être dilué par de l'eau.

EXEMPLE 6 15 80 parties en poids de N-(dichloroacétyl)- cyclohexylamine/ 10 parties en poids d'acide silicique amorphe, 2 parties en poids d'alkylsulfonate de sodium (agent mouillant), 3 parties en poids de condensât de crésol-formaldéhyde (agent dispersant) et 5 parties en poids de 20 liqueurs résiduaires de sulfite en poudre sont homogénéisées dans un broyeur à boulets de laboratoire et prébroyées respectivement par une heure de broyage. Le produit prébroyé est finement broyé par addition uniforme dans un broyeur à disque-batteur de laboratoire, de type Ultraplex.

25 On obtient une poudre mouillable qui contient 80 % en poids d'agent actif. Son aptitude à flotter est de 86,4 % (à la concentration de 1 %) et le résidu de tamisage à l'état humide est de 3,8 % (tamis de 50 μ).

EXEMPLE 7 30 On dissout 10 parties en poids de N-(dichloro acétyl ) -benzylamine dans 30 parties en poids de dichloro-méthane tout en agitant ; puis, on ajoute 1 partie en poids de monolaurate de polyoxyéthylène-sorbitane à titre d'agent mouillant. La solution est pulvérisée sur 89 parties en .

35 poids d'un support granulaire de kieselguhr calciné, à 6 ft * travers un crible à secousses soumis à des secousses. Le solvant est évaporé dans une armoire séchante, à la température de 50°C et le matériau granulaire est séché jusqu'à ce qu'il présente un poids constant î il contient 10 % en 5 poids d'agent actif.

Dimension du grain : entre 0,2 et 1,0 mm.

EXEMPLE 8

On mélange 50 parties en poids de N-(dichloroacétyl) - (6-éthyl-2-méthyl) -aniline, 40 parties en poids 10 d'acide silicique amorphe, 3,5 parties en poids de précon-densat de crésol-formaldéhyde, 1,5 parties en poids de sel sodique d'acide sulfonique aliphatique et 5 parties en poids de liqueur résiduaire de sulfite en poudre, puis on les broie dans un broyeur de type Alpine 100 LU. On obtient une 15 poudre mouillable (PM) contenant 50 % en poids de produit actif.

EXEMPLE 9

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable à 50 % en poids de produit 20 actif, à partir de 50 parties en poids de N-(dichloro-•acétyl) -diisobutylamine.

EXEMPLE 10

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids 25 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de N-(dichloroacétyl)-isopropylamine.

EXEMPLE 11

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids 30 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de N-(dichloroacétyl)-cyclohexylamine.

EXEMPLE 12

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids 35 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de i 7 N-(dichloroacétyl)-benzylamine.

EXEMPLE 13

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids 5 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de N-(dichloroacétyl)-(4-méthyl-benzyl)-amine.

i EXEMPLE 14

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids 10 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de N- (dichloroacétyl)-3-chloroaniline.

EXEMPLE 15

On procède selon la technique de l'exemple 8 et on j obtient une poudre mouillable contenant 50 % en poids j 15 d'agent actif, à partir de 50 parties en poids de i î N-(dichloroacétyl)-aniline.

| EXEMPLE 16 \

Des tests sont réalisés avec un concentré en ; émulsion préparé conformément à la procédure décrite dans 20 l'exemple 1, pour influencer le développement des plantes appartenant à la famille des Graminées, i Les tests sont effectués dans une serre, dans ! un récipient de forçage de plastique ayant une surface de 120 cm2. On pèse d'abord 400 g de sol que l'on introduit 25 dans chaque récipient ; les caractéristiques du sol sont les suivantes : teneur en humus : 2,2 % ; teneur en azote : ; 0,1 % ; teneur en oxyde de potassium : 100 mg/100 g ; ! teneur en pentoxyde de phosphore ; 60,0 mg/100 g ; pH de i l'humidité du sol : 7,4 ; sa cohésion : 37,6. On met ensuite 30 4 g de graines des plantes appartenant à la famille des

Graminées dans chaque récipient et on recouvre avec 100 g ! de sol à chaque fois. Différentes quantités de l'émulsion du produit conforme à celle préparée dans l'exemple 1 et t qui est diluée avec de l'eau, sont pulvérisées sur la sur- 35 face du sol et après ce traitement, une portion pesée de i 8 200 g de sol est introduite dans chaque récipient. Les plantes sont cultivées -avec maintien d'une capacité maximum d'eau de 65 % par un arrosage constant- sous lumière du jour artificielle fournie par des lampes supplémentaires / 5 5 allumées pendant des périodes de 14 heures dans une serre, i· à une température de 18-20°C.

Les traitements sont effectués dans 20 récipients ; de forçage et répétés à quatre reprises, tandis que des * plantes .sont cultivées dans des récipients non traités, à : 10 titre de comparaison.

? Le quatorzième jour suivant le traitement, la I partie des plantes située au-dessus du sol est coupée, la jj masse verte de celle-ci est pesée et comparée à celle des l plantes non traitées.

f 15 Les résultats des tests sont résumés dans le î tableau I ci-après ;

I TABLEAU I

fi

Dose du Traitement Masse verte des 20 Nombre Agent actif kg/ha plantes en % 1 0,16 143 1 2- 0,32 196 : 3 0,65 225 i 25 4 1,30 271 i 5 - 2,60 321 ί 6 non-traitées - 100 30 Les résultats du test prouvent une stimulation très considé-! rable du développement. Déjà avec un traitement de ' 0,16 kg/ha, la masse verte des plantes traitées est de 43 % ; supérieure à celle des plantes non-traitées et à la dose de i 0,32 kg/ha, elle est déjà le double, tandis qu'avec un trai- 3 ’ > • 35 tement de 2,60 kg/ha, elle dépasse le triple.

9 EXEMPLE 17

On étudie l'effet obtenu avec des doses différentes de composés représentés par la formule générale (I) , sur des plantes d'essai variées. .

5 Les tests sont réalisés dans des récipients en plastique de 113 cm2 de surface, recouverts d'une feuille dans laquelle 400 g de sol par récipient sont d'abord placés. Les caractéristiques du sol sont les suivantes : humus î 1,39 % en poids ; teneur en azote : 3,10 mg/100 g ; 10 pH„ „ = 8,2. Ensuite, on dépose sur ce sol, les graines des plantes d'essai : - maïs (Zea mays) MVTC - 596 10 graines/récipient - millet (Panicum sp.) 30 graines/récipient - sorgho (Sorghum sp.) 20 graines/récipient.

15 Les graines sont recouvertes de 200 g de sol dans chaque récipient et’ les traitement chimiques sont effectués à différentes doses, par pulvérisation sur le sol. Les compositions conformes à la présente invention sont utilisées sous forme d'une poudre mouillable (PM) contenant 50 % en 20 poids d'agent actif. A titre de comparaison, les mêmes plantes d'essai sont cultivées dans des récipients non-traités.

Après pulvérisation, le sol est arrosé jusqu'à une capacité d'eau de 65 % et pendant la période de culture, 25 l'eau évaporée est compensée après mesure pondérale quotidienne. Les plantes sont cultivées avec des lampes supplémentaires fournissant une lumière du jour artificielle pendant des périodes de 16 heures, à une température de 18-20°C.

30 L'évaluation est effectuée le septième jour sui vant le traitement, par pesée de la masse verte des plantes coupées. Les résultats des mesures sont reliés à la valeur obtenue avec le témoin non-traité et fournis en pourcentages. Les résultats des tests sont réunis dans· les i • 'λ « 10 tableaux II, III et IV ci-après :

TABLEAU II

Etude de l'effet de la dose sur le poids de vert du maïs en pourcentage 5 ============================================================

Dose de l'agent actif en kg/ha N° des composés ------------------------------- de formule 0,1 0,5 1,0 2,0 4,0 générale (I) -------------------------------- 10 % du poids de vert du témoin 1. Témoin non-traité 100 100 100 100 100 2. N-(dichloroacétyl)- (6-éthyl-2-méthyl)- 15 aniline 92,1 93,2 98,4 105,6 129,8 3. N-(dichloroacétyl)- diisobutylamine 108,8 109,5 106,1 110,6 118,0 4. N-(dichloroacétyl)- isopropylamine 90,8 117,2 123,8 121,7 119,3 20 5. N-(dichloroacétyl)- cyclohexylamine 106,2 106,8 94,9 103,0 93,7 6. N-(dichloroacétyl)- benzylamine 92,6 106,8 102,9 101,8 105,8 7. N-(dichloroacétyl)- 25 (4-méthyl-benzyl)- amine 104,2 94,9 110,7 89,3 71,7 8. N-(dichloroacétyl)- 3-chloroaniline 120,2 155,2 104,1 100,8 110,8 9. N-(dichloroacétyl)- 30 aniline 100,5 100,2 93,5 116,9 105,8 10. N-(dichloroacétyl)- hexaméthylèneimine 112,3 116,8 118,5 120,3 125,7

....... I

i * 11

TABLEAU III

Etude de l'effet de la dose sur le poids de vert du millet, en pourcentage 5 Dose d'agent actif en kg/ha N° des composés -------------------------------- de formule 0,1 0,5 1,0 2,0 4,0 générale (I) -------------------------------- % du poids de vert du témoin 10 ----------------------------------------------------------- 1. Témoin non-traité 100 100 100 100 100 2. N-(dichloroacétyl)-(6-éthyl-2-méthyl)- aniline 222,7 240,0 210,7 237,3 226,7 15 3. N-(dichloroacétyl)- diisobutylamine 225,3 217,3 197,3 260,0 229,3 4. N-(dichloroacétyl)- isopropylamine 233,3 186,7 197,3 233,3 230,7 5. N-(dichloroacétyl)- 20 cyclohexylamine 224,0 260,0 249,3 201,3 197,3 6. N-(dichloroacétyl)- benzylamine 166,7 192,0 269,3 209,3 210,7 7. N-(dichloroacétyl)- 4-méthyl-benzylamine 217,3 216,0 190,7 197,3 229,3 25 8. N-(dichloroacétyl)- 3-chloroaniline 246,7 202,7 188,0 224,0 177,3 9. N-(dichloroacétyl)- aniline 209,3 250,7 250,7 257,3 249,3 10. N-(dichloroacétyl)- 30 hexaméthylèneimine 201,2 215,7 235,3 270,1 270,0

...................................................I

TABLEAU IV

Etude de l'effet de la dose sur le poids de vert du sorgho, en pourcentage 12 5 Dose d'agent actif en kg/ha N° des composés -------------------------------- de formule 0,1 0,5 1,0 2,0 4,0 générale (I) -------------------------------- % du poids de vert du témoin 10 -------------------------------;---------------------------- 1. Témoin non-traité 100 100 100 100 100 i ; 2. N-(dichloroacétyl)- | (6-éthyl-2-méthyl)- \ aniline 113,5 117,1 116,2 107,2 104,5 l 15 3. N-(dichloroacétyl)- ’ diisobutylamine 106,3 101,8 118,0 122,5 100,0 ; 4. N-(dichloroacétyl)- isopropylamine 107,2 111,7 131,5 112,6 104,5 5. N-(dichloroacétyl)- 20 cyclohexylamine 107,2 110,8 108,1 101,8 125,2 i 6. N-(dichloroacétyl)- ; benzylamine 107,2 .112,6 120,7 108,1 118,0 7. N-(dichloroacétyl)- 4-méthyl-benzylamine 112,6 116,3 118,9 100,0 95,5 25 8. N-(dichloroacétyl)- ; 3-chloroaniline 103,6 119,8 112,6 109,9 107,2 ; 9. N-(dichloroacétyl)- I aniline 96,4 107,2 129,7 124,3 125,2 j 10. N-(dichloroacétyl)- ) 30 hexaméthylèneimine 102,5 106,3 112,4 118,6 119,0 ! i ‘

Les études effectuées par la Demanderesse montrent que plu- sieurs dérivés des composés représentés par la formule géné- i raie (I) provoquent une augmentation sensible de la masse • 35 de vert déjà avec un traitement de 0,1 kg/ha d'agent actif, ί Λ i 13 , tandis qu'avec des traitements de 1 à 4 kg/ha d'agent actif, la masse de vert des plantes est augmentée de 10 à 110 %. . j EXEMPLE 18 L'effet des composés selon l'invention sur le 5 rendement, est étudié dans des expériences menées sur des 1 petites parcelles en pleine terre, dans lesquelles sont cul tivés du maïs et de la betterave à sucre. Les tests sont répétés à quatre reprises sur 20 parcelles ayant chacune | une surface de 98 m2. Au cours du traitement, la com- ; 10 position de concentré en émulsion à 50 % en poids, diluée | avec de l'eau, est pulvérisée à deux reprises, pour le maïs i d'abord au commencement de la floraison, puis lors de la i ! pleine floraison. La betterave à sucre cependant est traitée * d'abord lors du rapprochement des rangées, puis au moment de 15 la protection contre les derniers cercospores, à la dose de i 6 litres/ha. On utilise 300 litres/ha d'eau.

! L'effet de la composition est évalué en fonction des rendements obtenus et ceux-ci sont comparés aux rendements ! observés dans des parcelles non-traitées.

20 Les résultats sont indiqués dans les tableaux V et VI.

i î 'SSSV^^ ___ ♦ , 14

TABLEAU V

Développement du rendement du mais en grain brut N° Traitement Rendement Ecart par % 5 t/ha rapport au témoin ±t/ha 1 Témoin non-traité 6,38 - 100 10 2 N-(dichloroacétyl)- hexaméthylèneimine 7,21 +0,83 113

TABLEAU VI

Développement de la betterave et du rendement en sucre N° Traitements Rendement Teneurs Rendement en en en

Betterave sucre sucre t/ha écart mesur^es t/ha écart par par rapport % rapport 20 au au témoin témoin ±t/ha ±t/ha 1. Témoin non-traité 34,52 - 16,08 5,55 - 2. N-(dichloroacétyl)- 25 hexaméthylèneimine 44,55 +10,03 17,00 7,57 +2,0

Les études en pleine terre montrent aussi que v le rendement en grain est notablement accru, jusqu'à un degré dépassant 10 % en poids dans le cas du maïs.

30 Dans le cas de la betterave à sucre, le rendement augmente de plus d'un tiers et de plus, la teneur en sucre de la betterave brute s'élève également et le rendement en sucre pouvant être obtenu à partir d'une surface de 1 ha s'améliore » » et est de 36 % supérieur à celui que présente une parcelle 35 non traitée.

i ! 15

Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ses modes de réa- lisation et d'application qui viennent d'être décrits de ; façon plus explicite ; elle en embrasse au contraire toutes 5 les variantes qui peuvent venir à l'esprit du technicien en la matière, sans s'écarter du cadre, ni de la portée de la présente invention. - [

L

Γ fc ! ï « i j ► !

Claims (4)

1. Composition de régulation de la croissance de végétaux, caractérisée en ce qu'elle renferme à titre d'agent actif, un composé représenté par la.formule générale (I) 5 ci-après : \ R. Cl \ 1 N - C - C - H d) / U I

10 R2 O Cl dans laquelle, R.j et R2 peuvent être identiques ou différents, et représen-15 ter un atome d'hydrogène, un groupe alkyle en C^ à C^' à chaîne droite ou ramifiée, un radical cyclohexyle, phényle, chlorophényle, alkylphényle, benzyle ou alkylbenzyle, ou bien R^ et R^ peuvent former avec l'atome d'azote un noyau hétérocyclique. 20

2) Composition selon la revendication 1, carac térisée en ce qu'elle renferme 5 à 80 % en poids d'un composé représenté par la formule générale (I) dans laquelle, R,j et R2 sont tels que définis plus haut, 10 à 95 % en poids d'un support solide, de préférence un acide silicique amor-25 phe de synthèse ou un produit minéral de type silicate, ainsi que 0,5 à 15 % en poids d'un ou plusieurs agents tensioactifs, de préférence des agents. mouillants et dispersants.

3. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle contient 5 à 80 % en poids d'un com-30 posé représenté par la formule générale (I) dans laquelle, R.j et R2 sont tels que définis plus haut, 10 à 95 % en poids d'un solvant non miscible à l'eau, de préférence un hydrocarbure halogéné ou aromatique, ainsi que 0,5 à 15 % en poids f d'un ou plusieurs agents tensioactif s, de préférence un .............. I 17 /'

4. Composition selon la revendication 1/ caractérisée en ce qu'elle contient 5 à 80 % en poids d'un composé représenté par la formule générale (I) où et R2 sont tels que définis plus haut, 10. à 95 % en poids d'un 5 support solide, de préférence de l'acide silicique amorphe de synthèse ou un produit minéral du type silicate et/ou un support liquide, de préférence une fraction d'huile blanche minérale de synthèse ou un solvant organique non miscible à l'eau, de préférence un hydrocarbure halogéné ou aromatique, 10 ainsi que 0,5 à 15 % en poids d'un ou plusieurs agents \ ‘ tensioactifs, de préférence un mélange de tensioactifs -.....- : i ï i % »