KR100480015B1 - compact type high minuteness load cell - Google Patents
compact type high minuteness load cell Download PDFInfo
- Publication number
- KR100480015B1 KR100480015B1 KR10-2002-0053949A KR20020053949A KR100480015B1 KR 100480015 B1 KR100480015 B1 KR 100480015B1 KR 20020053949 A KR20020053949 A KR 20020053949A KR 100480015 B1 KR100480015 B1 KR 100480015B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- load cell
- output
- analysis
- outer diameter
- cell support
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01G—WEIGHING
- G01G3/00—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances
- G01G3/12—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing
- G01G3/14—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing measuring variations of electrical resistance
- G01G3/1402—Special supports with preselected places to mount the resistance strain gauges; Mounting of supports
- G01G3/1408—Special supports with preselected places to mount the resistance strain gauges; Mounting of supports the supports being of the column type, e.g. cylindric
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01G—WEIGHING
- G01G3/00—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances
- G01G3/12—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing
- G01G3/14—Weighing apparatus characterised by the use of elastically-deformable members, e.g. spring balances wherein the weighing element is in the form of a solid body stressed by pressure or tension during weighing measuring variations of electrical resistance
- G01G3/1414—Arrangements for correcting or for compensating for unwanted effects
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Measurement Of Force In General (AREA)
- Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
Abstract
본 발명은 대용량 로드셀에 관한 것으로, 보다 상세하게는 세장비를 작게 구성하더라도 끝단 효과를 최소화함으로써 협소한 산업현장의 적용 가능하면서 측정 시스템의 안정도를 기할 수 있도록 한 대용량 콤팩트형 고정밀 로드셀에 관한 것으로서, 이는 대용량 로드셀에 있어서, 길이(L)와 직경(D), 세장비(L/D)을 갖는 로드셀 감지부(1)의 저면부 중앙에 상기 로드셀 감지부(1)보다 작은 외경( { D}_{ O} )의 로드셀 지지부(2)가 하방으로 돌출 형성됨으로써 세장비를 작게 구성하더라도 끝단 효과를 최소화함으로써 협소한 산업현장의 적용 가능하면서 측정 시스템의 안정도를 기할 수 있는 이점이 있다.The present invention relates to a large-capacity load cell, and more particularly, to a large-capacity, compact high-precision load cell that can be applied to a narrow industrial site and ensure the stability of a measurement system by minimizing the end effect even if the small equipment is configured small. In the large-capacity load cell, an outer diameter {D} _ {smaller than the load cell detection unit 1 in the center of the bottom portion of the load cell detection unit 1 having the length L, the diameter D, and the thin equipment L / D. O}), the load cell support 2 is formed to protrude downward, thereby minimizing the end effect, even if the small equipment is configured, there is an advantage that can be applied to a narrow industrial site and ensure the stability of the measurement system.
Description
본 발명은 대용량 로드셀에 관한 것으로, 보다 상세하게는 세장비를 작게 구성하더라도 끝단 효과를 최소화함으로써 협소한 산업현장의 적용 가능하면서 측정 시스템의 안정도를 기할 수 있도록 한 대용량 콤팩트형 고정밀 로드셀에 관한 것이다.The present invention relates to a large-capacity load cell, and more particularly, to a large-capacity, compact high-precision load cell that can be applied to a narrow industrial site and ensure the stability of a measuring system by minimizing the end effect even when the small equipment is configured small.
일반적으로 변형률 게이지식 로드셀은 그 응용범위가 날로 증가하여 우주, 항공, 교통, 중공업 등의 분야에서 대용량 로드셀로 많이 사용되고 있다. 이러한 로드셀은 제작 및 사용이 용이하고, 측정오차가 작아야 한다. 이러한 오차를 줄이기 위해서는 정확도에 영향을 미치는 요인들에 대한 정성적, 정량적 분석이 필요하며, 고정밀 로드셀에서는 이러한 분석이 필수적이므로, 이에 대한 많은 연구가 이루어져 왔다.In general, the strain gauge load cell has been widely used as a large capacity load cell in the fields of aerospace, aviation, transportation, heavy industry, etc. as its application range increases day by day. Such a load cell should be easy to manufacture and use, and should have a small measurement error. In order to reduce such errors, qualitative and quantitative analysis of factors affecting accuracy is required, and since such analysis is essential in high-precision load cells, many studies have been conducted.
통상, 기둥형 로드셀에서 정확도에 영향을 미치는 요인으로는 고유 진동수, 히스테리시스, 끝단 효과, 접촉 응력, 휘스톤 브리지, 로드셀이 설치된 주위 환경등이 있으며, 특히 하중 감지부의 형상설계시 베어링부와 감지부의 접촉에 따른 끝단 효과가 변형률 분포에 미치는 영향을 최소화 또는 최적화시키는 것이 매우 중요하다.In general, factors affecting accuracy in columnar load cells include natural frequency, hysteresis, end effect, contact stress, Wheatstone bridge, and the surrounding environment in which the load cell is installed. It is very important to minimize or optimize the effect of the end effect of contact on the strain distribution.
여기서 중요한 설계 변수는 세장비(aspect ratio, L/D), 접촉부의 곡률반경, 지지부의 접촉 상태, 그리고 탄성계수 및 푸아송 비이다. 그러나 각 변수에 대한 최적값을 수 차례의 실험에 의해서 결정할 수 없으므로 본 발명에서는 유한요소법을 이용한 비선형해석을 수행하여, 해석 결과를 바탕으로 로드셀을 제작하여 유한요소해석의 신뢰성을 검증하였다. 본 발명은 끝단 효과에 의한 측정 오차의 정성적, 정량적 분석과 함께 세장비가 작은 로드셀의 설계에 대한 기초 자료를 제공하고자 한다.Important design variables here are the aspect ratio (L / D), the radius of curvature of the contact, the contact state of the support, and the modulus and Poisson's ratio. However, since the optimum value for each variable cannot be determined by several experiments, in the present invention, the nonlinear analysis using the finite element method was performed, and the reliability of the finite element analysis was verified by fabricating a load cell based on the analysis results. The present invention is intended to provide basic data on the design of a small load cell with a qualitative and quantitative analysis of measurement errors due to the end effect.
고정밀 로드셀의 설계에서는 끝단 효과를 최소화시키는 것이 매우 중요하며, 이러한 끝단 효과를 줄이기 위해서는 세장비를 크게 하는 것이 유리하지만, 너무 커지면 굽힘 변형에 의한 영향이 커질 뿐만 아니라 전체적인 축방향의 변위가 커지므로 측정 시스템의 안정도에 문제가 야기될 수 있으며, 많은 공간을 차지하는 문제를 갖는다.In the design of high precision load cell, it is very important to minimize the end effect, and to reduce the end effect, it is advantageous to increase the size of the equipment, but if it is too large, the effect of bending deformation is not only increased but also the overall axial displacement becomes large. It may cause problems in stability and has a problem that takes up a lot of space.
즉, 협소한 산업 현장에서는 세장비가 작은 것이 유리하므로 이러한 조건에 적합한 콤팩트 구조의 로드셀의 감지부 설계가 필요하다.In other words, small equipment is advantageous in a narrow industrial site, so it is necessary to design a sensing unit of a load cell having a compact structure suitable for such conditions.
이에 본 발명은 상기한 바와같은 종래의 제반 문제점을 해소하기 위해 창안된 것으로, 그 목적은 세장비를 작게 구성하더라도 끝단 효과를 최소화함으로써 협소한 산업현장의 적용 가능하면서 측정 시스템의 안정도를 기할 수 있도록 하는데 있다.Therefore, the present invention was devised to solve the conventional problems as described above, and its purpose is to minimize the end effect even if the small equipment is configured so that it is possible to apply the narrow industrial field and ensure the stability of the measurement system. have.
이러한 본 발명의 목적을 달성하기 위하여 대용량 로드셀에 있어서, 길이(L)와 직경(D), 세장비(L/D)을 갖는 로드셀 감지부의 저면부 중앙에 상기 로드셀 감지부보다 작은 외경( { D}_{ O} )의 로드셀 지지부가 하방으로 돌출 형성된 것을 특징으로 한 대용량 콤팩트형 고정밀 로드셀이 제공된다.In order to achieve the object of the present invention, in a large-capacity load cell, an outer diameter {D} smaller than the load cell detection unit in the center of the bottom portion of the load cell detection unit having a length L, a diameter D, and a thin device L / D _ {O}) is provided with a large capacity compact high-precision load cell characterized in that the load cell support portion protrudes downward.
또한, 상기 로드셀 감지부의 상단부에 상방의 곡률 반경(R)을 갖는 접촉부가 형성된 것을 특징으로 한다.In addition, a contact portion having an upper radius of curvature R is formed at an upper end of the load cell detector.
또한, 상기 로드셀 지지부의 중앙부에 소정의 내경( {D }_{i} )을 갖는 세팅공이 로드셀 지지부에 형성된 것을 특징으로 한다.In addition, a setting hole having a predetermined inner diameter {D} _ {i} at the center portion of the load cell support portion is formed in the load cell support portion.
또한, 상기 세장비(L/D)와 로드셀 지지부 외경비는,In addition, the outer diameter ratio of the thin equipment (L / D) and the load cell support,
의 식에 의해 나타낼 수 있도록 한 것을 특징으로 한다.Characterized in that it can be represented by the equation.
이하 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 구성을 실시예에 따라 상세히 설명한다.Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명에 의한 콤팩트형 고정밀 로드셀의 구조를 보인 것으로서, 이에 도시된 바와같이 본 발명은 길이(L)와 직경(D), 세장비(aspect, L/D)를 갖는 원주형상으로 형성되고, 그 원주면에 변형률 게이지(strain gauge)가 부착되는 로드셀 감지부(sensing element)(1)를 구성하게 되는 것이며, 상기 로드셀 감지부(1)의 상단부는 상방의 곡률 반경(R)을 갖는 접촉부(3)가 형성되어 있다.Figure 1 shows a structure of a compact high precision load cell according to the present invention, as shown in the present invention is formed in a cylindrical shape having a length (L) and diameter (D), fine (Aspect, L / D) And a load cell sensing element 1 to which a strain gauge is attached to the circumferential surface thereof, and an upper end of the load cell sensing unit 1 has a contact radius having an upper radius of curvature R. FIG. (3) is formed.
그리고 상기 로드셀 감지부(1)의 저면부 중앙에 하방으로 로드셀 감지부(1)보다 작은 외경( { D}_{O } )을 갖는 로드셀 지지부(lower plate)(2)가 형성되는 것이며, 상기 로드셀 지지부(2)의 중앙부에는 내경( { D}_{ i} )을 갖는 세팅공(4)이 형성된다.In addition, a load cell supporter (lower plate) 2 having an outer diameter {D} _ {O} smaller than the load cell detection unit 1 is formed at the center of the bottom of the load cell detection unit 1. In the center portion of the load cell support 2, a setting hole 4 having an inner diameter {D} _ {i} is formed.
이와같이 구성된 본 발명은 10MN 로드셀로서, 전체높이(H): 380mm, 지름(D): 217.2mm,The present invention configured as described above is a 10MN load cell, the total height (H): 380mm, diameter (D): 217.2mm,
접촉부 곡률반경(r): 200mm, 감지부 평행부의 길이(L): 217mm, 세장비(L/D): 1.0이다. 여기서 고려된 설계 변수는 로드셀 감지부(1)의 평행부 길이(L) 및 지름(D), 로드셀 지지부(2)의 내경과 외경, 접촉시 마찰계수 등을 고려하였다.Contact part curvature radius (r): 200 mm, sensing part parallel part length (L): 217 mm, fine equipment (L / D): 1.0. The design variables considered here take into account the length (L) and diameter (D) of the parallel part of the load cell sensing unit 1, the inner and outer diameters of the load cell support unit 2, and the coefficient of friction upon contact.
로드셀 감지부(1), 패드(5), 로드셀 지지부(2)의 재질은 니켈-크롬-몰리브덴강인 SNCM 8종을 사용하였으며, 탄성계수는 210 Gpa, 푸아송 비는 0.3이 사용되었다.As the material of the load cell detecting unit 1, the pad 5, and the load cell supporting unit 2, 8 types of SNCM, which are nickel-chromium-molybdenum steel, were used. The elastic modulus was 210 Gpa and the Poisson's ratio was 0.3.
도 2는 본 발명의 해석에서 사용한 유한요소의 격자를 보인 것으로서, 상용유한요소 프로그램 ANSYS Ver 5.6을 사용하였고, 패드(5), 로드셀 감지부(1), 로드셀 지지부(2)가 모두 축대칭형 임을 고려하여 8절점 2차원 평면요소의 축대칭으로 해석하였다. 해석과정에서 요소의 개수는 4778개이고, 절점의 개수는 14890개 였으며, 경계조건으로는 플레이트 아래쪽 라인의 절점을 x, y 방향으로 모두 구속하고, 패드(5) 위쪽 라인에 10MN을 패드의 면적으로 나누어 준 값을 단위 면적당 등분포 하중으로 가하였다.Figure 2 shows a grating of the finite element used in the analysis of the present invention, using the commercial finite element program ANSYS Ver 5.6, and the pad (5), load cell detection unit (1), load cell support (2) are all axisymmetric type In consideration of this, the 8-node two-dimensional planar element is analyzed by axis symmetry. In the analysis process, the number of elements was 4778 and the number of nodes was 14890. As boundary condition, the nodes of the lower line of the plate were constrained in the x and y directions, and 10 MN was placed on the upper line of the pad (5). The divided value was applied as an equal distribution load per unit area.
또한 게이지 부착 지점의 영역은 격자의 크기를 조밀하게 하여 0.5mm 간격으로 변형률 분포를 분석하였다. 패드(5)와 로드셀 감지부(1) 및 로드셀 감지부(1)와 로드셀 지지부(2)는 접촉 경계조건을 사용하였다. 이때 마찰계수를 변수로 해석하였으며, 실제 로드셀 지지부(2)의 중심부에 세팅공(4)이 있으나, 해석에서는 로드셀 지지부(2) 쪽에 지름( { D}_{i } )이 30mm인 홀(hole)을 모델링하여 같은 경계 조건을 같도록 하였다.In addition, the area of the gauge attachment point was analyzed by strain distribution at 0.5 mm intervals by densely grating size. The pad 5, the load cell detector 1, and the load cell detector 1 and the load cell support 2 used contact boundary conditions. At this time, the friction coefficient was interpreted as a variable, and in the center of the actual load cell support part 2, there was a setting hole 4, but in the analysis, a hole having a diameter ({D} _ {i}) of 30 mm on the load cell support part 2 side. ) Are modeled so that the same boundary conditions are the same.
다음은 로드셀 지지부(2)에 따른 끝단 효과에 대해 설명한다.Next, the end effect according to the load cell support (2) will be described.
상기 로드셀 감지부(1)와 로드셀 지지부(2)의 접촉 경계조건에서 마찰계수와 접촉경계조건에 따른 출력값을 분석하였다. 본 연구에서는 유한요소해석의 신뢰성을 검증하고자 4가지 경우에 대해 로드셀 지지부(2)를 제작.실험한 후 유한요소해석 결과와 비교하였다.In the contact boundary condition between the load cell detection unit 1 and the load cell support unit 2, the output values according to the friction coefficient and the contact boundary condition were analyzed. In this study, the load cell support (2) was fabricated and tested in four cases to verify the reliability of the finite element analysis and then compared with the results of the finite element analysis.
제작한 로드셀 지지부의 높이는 50mm이었으며 각 시편의 치수는 다음과 같다.The height of the load cell support was 50mm and the dimensions of each specimen were as follows.
표1.로드셀 지지부의 치수Table 1. Dimensions of the load cell support
실험에서는 하중을 3 MN까지 가하였으며, 사용된 지시계는 독일 HBM사가 제작한 DK38S6로서 감도는 2mV/V=200,000 digits, 불확도 ±2.5×10-5이었다. 실험과 동일한 경계조건으로 유한해석을 수행하여, 케이스 1의 출력을 기준으로 했을 때 각 경우의 출력 편차를 보았다. 이때 유한요소해석은 마찰계수를 0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4로 한 비선형해석과, 접촉경계조건이 없는 선형해석을 수행하였다.In the experiment, the load was applied up to 3 MN. The indicator used was DK38S6 manufactured by HBM, Germany, with sensitivity of 2mV / V = 200,000 digits and uncertainty ± 2.5 × 10 -5 . The finite analysis was carried out under the same boundary conditions as the experiment, and the output deviation of each case was observed based on the output of case 1. At this time, the finite element analysis was carried out nonlinear analysis with friction coefficients of 0.0, 0.1, 0.2, 0.3 and 0.4, and linear analysis without contact boundary conditions.
선형해석에서는 하중을 감지의 곡면부 중앙 절점에 주었으며, 로드셀 감지부(1) 아래쪽 라인의 절점을 각 케이스의 조건에 따라 y 방향의 변위만을 고정시키는 단순지지 경계조건(Uy=0)과 x, y 방향의 변위를 모두 고정시키는 고정 경계조건(Ux=Uy=0)에 대한 2가지의 해석을 수행하였다. 또한, 실험과의 비교를 위해 유한요소해석의 출력 결과를 mV/V단위가 되도록 하였다.In the linear analysis, the load is applied to the center node of the curved part of the sensing, and the simple supporting boundary condition (Uy = 0) and x, which fix only the displacement in the y direction according to the condition of each case Two analyzes were performed for the fixed boundary condition (Ux = Uy = 0), which fixed all displacements in the y direction. Also, for comparison with the experiment, the output result of the finite element analysis is in mV / V units.
스트레인 게이지 부착 영역에서의 y 방향의 변형률을 취하여, 축방향의 스트레인 게이지 2개와 원주방향의 스트레인 게이지 2개로 구성된 완전 결선 브리지 회로(Full bridge circuit)에서의 출력으로 계산하였다.The strain in the y direction at the strain gage attachment region was taken and calculated as the output in a full bridge circuit consisting of two axial strain gages and two circumferential strain gages.
(1) (One)
여기서, { E}_{o } 은 출력 전압, { E}_{ i} 는 입력 전압, nu 는 푸아송 비, K는 게이지 상수, { epsilon }_{avg } 는 게이지 부착영역에 있는 7개의 절점의 축방향의 변형률의 평균값을 나타내고 있다.Where {E} _ {o} is the output voltage, {E} _ {i} is the input voltage, nu is the Poisson's ratio, K is the gauge constant, and {epsilon} _ {avg} is the seven The average value of the strain in the axial direction of a node is shown.
도 3은 실험과 유한요소해석의 케이스 1에 대한 각 경우의 출력편차를 보인 것으로서, 출력은 실험에서 0.467 mV/V, 선형해서에서 0.503 mV/V, 비선형해석에서 0.593 mV/V이었다. 로드셀 제작시 온도 보상과 영점 보상 과정에서 발생하는 10∼20%의 출력 감소를 고려하면 선형해석과 비선형해석 결과가 오차 범위안에 있었다.FIG. 3 shows the output deviation of each case for case 1 of the experiment and finite element analysis. The output was 0.467 mV / V in the experiment, 0.503 mV / V in the linear solution and 0.593 mV / V in the nonlinear analysis. Considering the 10 ~ 20% reduction in output during the temperature compensation and zero compensation process, the linear and nonlinear results were within the margin of error.
도 3의 편차경향 분석에서, 마찰계수를 0.0으로 한 비선형해석과 단순지지 경계조건의 선형해석이 같은 출력 편차를 보임으로써 비선형해석이 바르게 수행됨을 확인하였다. 마찰계수 0.0과 0.1의 경우는 실험에서의 경향과 큰 차이를 가지므로, 유한요소해서 과정에서는 비선형해석의 경우 마찰계수를 0.2 이상으로 설정해 주어야 하며, 마찰계수가 0.4일 경우 실험에서의 편차와 가장 근사한 기울기를 갖는다.In the deviation trend analysis of FIG. 3, it was confirmed that the nonlinear analysis was correctly performed by the nonlinear analysis with the friction coefficient of 0.0 and the linear analysis of the simple support boundary condition showing the same output deviation. In the case of friction coefficients 0.0 and 0.1, there is a big difference from the tendency in the experiment. Therefore, in the case of nonlinear analysis, the coefficient of friction should be set to 0.2 or more in the finite element process. Have an approximate slope.
또한 선형해석에서 고정경계조건이 실험에서의 편차와 같은 거동을 보여주었다. 따라서 각 변수에 대한 출력의 경향을 분석하기 위해서는 해석시간이 오래 걸리는 비선형 해석보다는 고정경계조건을 갖는 선형해석의 경우가 유리할 것으로 판단되어 로드셀 지지부(2)의 접촉경계조건에 대한 분석에서는 선형해석을 이용하였다.Also, in the linear analysis, the fixed boundary condition showed the same behavior as the deviation in the experiment. Therefore, in order to analyze the tendency of the output of each variable, it is considered that the linear analysis with fixed boundary condition is more advantageous than the nonlinear analysis, which takes a long time. Therefore, the linear analysis is performed in the contact boundary condition of the load cell support 2. Was used.
실험 편차의 경향을 분석하면 케이스 1에 대하여 케이스 2는 0.004%, 케이스 3은 -0.403%, 케이스 4는 -0.091%의 편차를 갖는다. 케이스 1과 케이스 2는 로드셀 지지부(2)의 내경( { D}_{ i} )을 변화시킨 경우로 출력에 대한 내경의 영향이 작음을 알 수 있고, 케이스 1과 케이스 3은 로드셀 지지부(2)의 외경( { D}_{O } )을 변화시킨 경우로 출력에 대한 외경의 영향이 내경에 비해 상대적으로 크다는 것을 보여준다.Analyzing the trend of the experimental deviation, Case 1 has a deviation of 0.004%, Case 3 at -0.403%, and Case 4 at -0.091%. Cases 1 and 2 are cases in which the inner diameter {D} _ {i} of the load cell support 2 is changed, and the influence of the inner diameter on the output is small, and the case 1 and case 3 are the load cell support 2. ), The outer diameter ({D} _ {O}) is changed, indicating that the influence of the outer diameter on the output is relatively larger than the inner diameter.
로드셀의 경우 연결부의 종류 및 가공상태, 주위 환경에 따라서 로드셀 지지부(2)의 접촉상태가 달라질 수 있으며, 이러한 접촉상태에 따른 끝단 효과는 로드셀의 정확도에 영향을 줄 수 있다. 따라서 접촉상태에 따른 출력 선도를 유한요소해석을 통하여 살펴볼 필요가 있다.In the case of the load cell, the contact state of the load cell support part 2 may vary according to the type of connection part, the processing state, and the surrounding environment, and the end effect according to the contact state may affect the accuracy of the load cell. Therefore, it is necessary to examine the output diagram according to the contact state through finite element analysis.
도 4는 세장비(L/D)가 1.0인 로드셀에서 로드셀 지지부(2)의 내경이 30.0 mm로 고정되었을 때, 유한요소해석을 이용하여 외경변화에 따른 출력 편차를 보여주고 있다. 이때 외경이 168.0 mm인 경우의 유한요소해석과 실험의 출력을 기준으로 해서 편차를 구하였다.4 shows the output deviation according to the change of the outer diameter using the finite element analysis when the inner diameter of the load cell support part 2 is fixed to 30.0 mm in the load cell having the thin equipment L / D of 1.0. At this time, the deviation was calculated based on the finite element analysis and the output of the experiment when the outer diameter was 168.0 mm.
유한요소해석에 의한 편차는 케이스 1을 기준으로 했을 때 케이스 2는 0.000%, 케이스3은 -0.491%, 케이스 4는 -0.064%이었다. 이는 유한요소해석과 실험이 잘 일치하고 있음을 보여준다. 유한요소해석 결과 로드셀 지지부의 외경이 146.0 mmm 일 때 출력이 최대값을 갖으며, 따라서 로드셀의 접촉상태를 이 외경값으로 설계한다면 접촉상태의 변화에 덜 민감하여 안정된 출력을 얻을 수 있을 것이다.Deviation from finite element analysis was 0.000% in Case 2, -0.491% in Case 3, and -0.064% in Case 4, based on Case 1. This shows that the finite element analysis and the experiment are in good agreement. As a result of the finite element analysis, the output has the maximum value when the outer diameter of the load cell support is 146.0 mmm. Therefore, if the contact state of the load cell is designed as the outer diameter value, the output will be less sensitive to the change of the contact state, thereby obtaining a stable output.
실험 결과 로드셀 지지부가 없는 경우에 비해서 케이스1의 로드셀 지지부를 사용한 경우가 비직진성은 0.172%에서 0.011%로, 히스테리시스는 0.096%에서 0.051%로, 반복도는 0.045%에서 0.006%로 각각 향상되었다.As a result, the nonlinearity of the case 1 load cell support was improved from 0.172% to 0.011%, the hysteresis from 0.096% to 0.051%, and the repeatability from 0.045% to 0.006%.
도 5는 세장비(L/D)가 1.0인 로드셀에서 로드셀 지지부(2)의 외경( { D}_{O } )이 146.0 mm일 때, 내경( { D}_{ i} )을 30.0 mm에서 80.0 mm까지 변화시키면서 얻은 출력을 최대출력에 대한 편차로 나타낸 것이다. FIG. 5 shows the inner diameter {D} _ {i} at 30.0 mm when the outer diameter {D} _ {O} of the load cell support 2 is 146.0 mm in a load cell having a thin machine L / D of 1.0. The output obtained by changing to 80.0 mm is shown as the deviation from the maximum output.
앞에서 실험결과와 같이 내경에 의한 출력의 변화가 작음을 보여주고 있다. 내경이 증가함에 따라 출력 곡선의 기울기가 증가하므로, 내경이 30.0 mm일 때 상대적으로 안정적인 출력을 얻을 수 있다. 따라서 세장비가 1.0인 로드셀에서는 로드셀 감지부(1)의 바닥면을 내경 30.0 mm에서 외경 146.0 mm까지만 접촉하도록 설계한다면 안정된 출력을 얻을 수 있을 것으로 기대된다.As shown in the previous experimental results, the change in output by the inner diameter is small. Since the slope of the output curve increases as the inner diameter increases, a relatively stable output can be obtained when the inner diameter is 30.0 mm. Therefore, in a load cell having a thin device of 1.0, if the bottom surface of the load cell detecting unit 1 is designed to contact only from an inner diameter of 30.0 mm to an outer diameter of 146.0 mm, it is expected that a stable output can be obtained.
다음은 세장비에 따른 접촉상태 설계에 대하여 설명한다.The following describes the contact state design according to the three equipments.
앞에서 유한요소해석을 통하여 로드셀 감지부(1) 바닥면의 접촉 상태에 따라 출력이 달라지며, 적당한 접촉환경을 결정하여 보다 안정된 출력을 얻을 수 있었고, 실험과의 비교를 통하여 신뢰성을 검증하였다. 동일한 방법으로 보다 콤팩트한 로드셀에 대해서도 각 세장비(L/D)에 따른 적당한 접촉 상태를 결정할 수 있다.Through the finite element analysis, the output varies according to the contact state of the bottom surface of the load cell detecting unit 1, and a more stable output can be obtained by determining an appropriate contact environment, and the reliability is verified through comparison with the experiment. In the same way, even for a more compact load cell, it is possible to determine an appropriate contact state according to each piece of equipment (L / D).
도 6은 로드셀의 세장비(L/D)와 로드셀 지지부(2)의 외경( { D}_{O } )에 따른 출력을 보여주고 있다. 세장비가 작아짐에 따라서 출력은 감소하며 출력값의 변화도 커짐을 알 수 있다.Figure 6 shows the output according to the load (L / D) of the load cell and the outer diameter {D} _ {O} of the load cell support (2). As the equipment gets smaller, the output decreases and the output value changes.
도 7은 로드셀의 세장비(L/D)와 로드셀 지지부(2)의 외경에 따른 출력 편차를 보여주고 있다. 곡선은 각 세장비에서의 최대 출력을 기준으로 편차를 구하였다. 세장비가 작아질수록 로드셀 지지부(2)의 외경( { D}_{O } )은 증가하며, 편차 곡선도 기울기가 급해짐으로써 접촉상태에 민감함을 보여준다. 즉 세장비가 작은 경우는 접촉상태가 조금만 바뀌어도 로드셀의 정확도에 큰 영향을 미치게 된다.Figure 7 shows the output deviation according to the outer diameter of the load cell support (L / D) and the load cell support (2). The curves were calculated based on the maximum output of each equipment. As the size of the equipment becomes smaller, the outer diameter {D} _ {O} of the load cell support 2 increases, and the deviation curve is steep, indicating that the contact state is sensitive. In other words, if the three devices are small, even a slight change in the contact state will greatly affect the accuracy of the load cell.
유한요소해석 결과 최대 출력을 얻는 로드셀 지지부(2)의 외경은 세장비(L/D)가 1.0인 경우 146.0 mm, 0.8인 경우 178.0 mm, 0.6인 경우 204.0 mm, 0.5인 경우 218.0 mm, 0.3인 경우 244.0 mm이었다.The outer diameter of the load cell support (2) that obtains the maximum output as a result of the finite element analysis is 146.0 mm for the L / D of 1.0, 178.0 mm for 0.8, 204.0 mm for 0.6, 218.0 mm for 0.3, and 0.3 for 0.3 244.0 mm.
도 8은 각 세장비에 따라 최대 출력을 내면서 경계조건의 영향이 적은 로드셀 지지부의 외경을 보여주고 있다. 로드셀의 세장비(L/D)가 클수록 로드셀 지지부(2)의 외경은 작아짐을 알 수 있다. 즉, 세장비(L/D)와 로드셀 지지부(2)의 외경( { D}_{O } )은 선형적으로 반비례하고 있으며, 다음의 식으로 세장비와 로드셀 지지부 외경비를 나타낼 수 있다.Figure 8 shows the outer diameter of the load cell support portion with the smallest influence of the boundary condition while outputting the maximum output according to each of the three devices. It can be seen that the larger the equipment (L / D) of the load cell, the smaller the outer diameter of the load cell support 2. That is, the outer diameter {D} _ {O} of the thin equipment L / D and the load cell support 2 is linearly inversely proportional to each other, and the outer diameter ratio of the thin equipment L / D and the load cell support 2 may be expressed by the following equation.
(2) (2)
이와같이 구성된 본 발명은 콤팩트 구조의 기둥형 로드셀 설계를 위해 유한요소법을 이용하여 비선형해석과 선형해석을 수행하였으며, 로드셀과 로드셀 지지부를 제작한 후 실험 결과와 유한요소해석 결과를 비교하여 해석의 신뢰성을 검증하였다.The present invention constructed as described above was designed to perform nonlinear analysis and linear analysis using finite element method for designing a columnar load cell with a compact structure, and after constructing the load cell and the load cell support, comparing the experimental results with the finite element analysis results to improve the reliability of the analysis. Verified.
또한 유한요소해석을 이용하여 세장비가 작은 경우에도 안정된 출력을 얻을 수 있는 콤팩트 구조의 기둥형 로드셀을 설계하였다. 본 발명은 다음과 같은 결론을 제시하고 있다.In addition, by using finite element analysis, a compact columnar load cell was designed to obtain stable output even in small equipment. The present invention provides the following conclusions.
(1)유한요소해석과 실험을 병행한 결과 유한요소해석에서 비선형해석에 의한 출력은 마찰계수가 0.2 이상일 때 실험 출력과 유사한 거동을 보여 주었다. 비선형해석에 의한 출력은 마찰계수가 클수록, 선형해석은 고정경계조건일 때 실험 출력과 같은 거동을 보였다. 따라서 본 발명은 해석시간을 고려하여 선형해석의 고정경계조건으로 다른 접촉조건에 대한 출력의 거동을 분석하였다.(1) The results of the finite element analysis and the experiment show that the output of the nonlinear analysis in the finite element analysis is similar to the experimental output when the coefficient of friction is 0.2 or more. The nonlinear analysis showed the same frictional coefficient as the friction coefficient, and the linear analysis showed the same behavior as the experimental output under fixed boundary conditions. Therefore, the present invention analyzed the behavior of output for different contact conditions as fixed boundary condition of linear analysis in consideration of analysis time.
(2) 실험 및 유한요소해석 결과 감지부에서의 출력은 로드셀 지지부의 내경 변화보다는 외경 변화의 영향이 크며, 유한요소해석에 의한 출력의 편차는 실험 출력의 편차와 잘 일치하였다. 또한 유한요소해석을 통하여 얻은 로드셀 지지부 외경에 따른 출력의 편차 곡선은 최대값을 갖는 2차식의 곡선 형태를 갖으며, 최대값에서 편차의 기울기가 0이 되므로, 감지부의 접촉 조건을 이때의 외경으로 설계함으로써 안정된 출력을 얻을 수 있었다.(2) Experimental and finite element analysis The output of the sensing unit is more affected by the change of the outer diameter than the change of the inner diameter of the load cell support, and the deviation of the output by the finite element analysis agrees well with the variation of the experimental output. In addition, the deviation curve of the output according to the outer diameter of the load cell support obtained through the finite element analysis has a quadratic curve form with a maximum value, and the slope of the deviation from the maximum value becomes 0. By design, stable output was obtained.
이렇게 설계된 로드셀 지지부를 사용한 결과는 그렇지 않은 경우에 비해 비직진성, 히스테리시스, 반복도가 모두 향상되었다.The result of using the load cell support designed in this way is improved non-linearity, hysteresis and repeatability.
(3) 유한요소해석을 통해 세장비가 작은 경우에 대해서도 로드셀 지지부 외경에 따른 출력 편차 선도를 얻을 수 있으며, 이로써 특성이 보다 우수한 로드셀을 설계할 수 있게 되었다. 또한 유한요소해석 결과 세장비가 작을수록 편차 곡선의 2차 도함수 절대값이 커짐으로써 접촉조건에 따른 출력이 민감함을 확인하였다.(3) Through finite element analysis, it is possible to obtain the output deviation diagram according to the outer diameter of the load cell support even in the case of small pieces of equipment. This enables the design of load cells with better characteristics. As a result of finite element analysis, the smaller the equipment, the greater the absolute value of the second derivative of the deviation curve.
상술한 바와같이 본 발명은 로드셀 감지부의 하부측에 로드셀 지지부를 형성함으로써 세장비를 작게 구성하더라도 기존에 로드셀 지지부가 없는 로드셀에 비해 비직진성, 히스테리시스, 반복도가 크게 향상되는 효과를 가져올 뿐만 아니라 접촉에 따른 끝단 효과가 변형률 분포에 미치는 영향을 최소화 또는 최적화되고, 이로인해 측정의 안전도의 향상을 가져오며, 또한 세장비가 작아 공간을 많이 차지하지 않게 됨으로써 소형화에 따른 협소한 산업현장에서의 적용이 가능한 이점도 갖게 된다. As described above, the present invention has a load cell support part formed on the lower side of the load cell detection unit, so that even if the small equipment is made small, the non-linearity, hysteresis, and repeatability are greatly improved as compared to the load cell without the load cell support unit. Minimize or optimize the effect of the end effect on the strain distribution, thereby improving the safety of the measurement, and also because the small equipment does not take up much space, it can be applied in the narrow industrial field due to the miniaturization Will have
도 1은 본 발명에 의한 콤팩트형 고정밀 로드셀의 구조를 보인 정면도.1 is a front view showing the structure of a compact high precision load cell according to the present invention.
도 2는 본 발명의 해석에서 사용한 유한요소의 격자를 보인 예시도.2 is an exemplary view showing a grid of finite elements used in the analysis of the present invention.
도 3은 본 발명에 의한 실험과 유한요소해석의 케이스 1에 대한 각 경우의 출력편차를 보인 그래프.Figure 3 is a graph showing the output deviation in each case for the case 1 of the experiment and finite element analysis according to the present invention.
도 4는 본 발명에 의한 것으로서, 세장비가 1.0인 로드셀에서 로드셀 지지부의 내경이 30.0 mm로 고정되었을 때, 유한요소해석을 이용하여 외경변화에 따른 출력 편차를 보인 그래프.4 is a graph showing the output deviation according to the change of the outer diameter using the finite element analysis when the inner diameter of the load cell support part is fixed to 30.0 mm in the load cell having the thin equipment of 1.0 according to the present invention.
도 5는 본 발명에 의한 것으로서, 세장비가 1.0인 로드셀에서 로드셀 지지부의 외경이 146.0 mm일 때, 내경을 30.0 mm에서 80.0 mm까지 변화시키면서 얻은 출력을 최대출력에 대한 편차로 나타낸 그래프.5 is a graph showing an output obtained by varying an inner diameter from 30.0 mm to 80.0 mm when the outer diameter of the load cell support part is 146.0 mm in a load cell having a thin device of 1.0 as a deviation from the maximum output.
도 6은 본 발명에 의한 것으로서, 로드셀의 세장비와 로드셀 지지부의 외경에 따른 출력을 보인 그래프.6 is a graph showing the output according to the outer diameter of the load cell support and the three equipment of the load cell, according to the present invention.
도 7은 본 발명에 의한 것으로서, 로드셀의 세장비와 로드셀 지지부의 외경에 따른 출력 편차를 보인 그래프.7 is a graph showing the output deviation according to the outer diameter of the load cell support and the thin equipment of the load cell according to the present invention.
도 8은 본 발명에 의한 것으로서, 각 세장비에 따라 최대 출력을 내면서 경계조건의 영향이 적은 로드셀 지지부의 외경을 보인 그래프.8 is a graph showing the outer diameter of the load cell support portion having less influence of boundary conditions while providing the maximum output according to the three devices according to the present invention.
*도면의주요부분에대한부호의설명* Explanation of symbols for the main parts of the drawings
1:로드셀 감지부 2:로드셀 지지부1: load cell detection unit 2: load cell support unit
3:접촉부 4:세팅공3: Contact part 4: Setting ball
5:패드5: pad
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR10-2002-0053949A KR100480015B1 (en) | 2002-09-06 | 2002-09-06 | compact type high minuteness load cell |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR10-2002-0053949A KR100480015B1 (en) | 2002-09-06 | 2002-09-06 | compact type high minuteness load cell |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20040022109A KR20040022109A (en) | 2004-03-11 |
| KR100480015B1 true KR100480015B1 (en) | 2005-03-30 |
Family
ID=37326050
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR10-2002-0053949A Expired - Fee Related KR100480015B1 (en) | 2002-09-06 | 2002-09-06 | compact type high minuteness load cell |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100480015B1 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111289030B (en) * | 2020-03-07 | 2022-03-18 | 中国计量科学研究院 | A capacitive sensor stability testing device |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4733571A (en) * | 1986-10-24 | 1988-03-29 | Ormond Alfred N | Linearization of column-type load cell |
| US4804053A (en) * | 1987-11-10 | 1989-02-14 | Flintab Ab | Rocker pin load cell |
| JPH112556A (en) * | 1997-06-11 | 1999-01-06 | Minebea Co Ltd | Load cell support structure |
| JP2000258263A (en) * | 1999-03-11 | 2000-09-22 | Minebea Co Ltd | Load cell |
-
2002
- 2002-09-06 KR KR10-2002-0053949A patent/KR100480015B1/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4733571A (en) * | 1986-10-24 | 1988-03-29 | Ormond Alfred N | Linearization of column-type load cell |
| US4804053A (en) * | 1987-11-10 | 1989-02-14 | Flintab Ab | Rocker pin load cell |
| US4804053B1 (en) * | 1987-11-10 | 1996-09-03 | Flintab Ab | Rocker pin load cell |
| JPH112556A (en) * | 1997-06-11 | 1999-01-06 | Minebea Co Ltd | Load cell support structure |
| JP2000258263A (en) * | 1999-03-11 | 2000-09-22 | Minebea Co Ltd | Load cell |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 도(1) 및 (1541)쪽 내용에서대한기계학회논문집 A권, 제24권 제6호 내용 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20040022109A (en) | 2004-03-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5490427A (en) | Six axis force sensor employing multiple shear strain gages | |
| US8887584B2 (en) | Load measuring apparatus | |
| CN101949804B (en) | Test method of electromagnetic micro-force tester based on flexible support technology | |
| US3411348A (en) | Electronic dynamometer | |
| CN102506688B (en) | Resistance strain thickness measuring device and measurement method thereof | |
| EP3368873B1 (en) | A force measurement device | |
| Kumar et al. | Development and characterization of a modified ring shaped force transducer | |
| Tian et al. | The novel structural design for pressure sensors | |
| CN105841602A (en) | High-resolution-ratio strain testing apparatus | |
| KR100480015B1 (en) | compact type high minuteness load cell | |
| CN105806210A (en) | High-resolution strain testing method | |
| Liu et al. | Investigating the cutting force monitoring system in the boring process | |
| Kumar et al. | Retrospective investigations of force measurement | |
| Vikas et al. | Development and performance evaluation of double bending beam force transducer for low-force measurement | |
| CN106092391A (en) | A kind of split type 2 D force sensor | |
| JP5061387B2 (en) | Electrode probe and capacitance load cell using the same | |
| CN205879104U (en) | High resolution strain testing device | |
| CN110082011B (en) | A multi-level force measuring displacement sensor | |
| Ficker | Young's modulus of elasticity in student laboratories | |
| Patel et al. | Validation of experimental strain measurement technique and development of force transducer | |
| Kumar et al. | Design studies and optimization of position of strain gauge | |
| Park et al. | Column-type multi-component force transducers and their evaluation for dynamic measurement | |
| US4002061A (en) | Capacitance transducer for the measurement of bending strains at elevated temperatures | |
| RU2110766C1 (en) | Meter measuring deformations at increased temperatures | |
| RU2221227C1 (en) | Strain-measuring force cell for dynamometer testing of well sucker-rod pumps |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| PA0109 | Patent application |
St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109 |
|
| PA0201 | Request for examination |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201 |
|
| PG1501 | Laying open of application |
St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501 |
|
| D13-X000 | Search requested |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D13-srh-X000 |
|
| D14-X000 | Search report completed |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D14-srh-X000 |
|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| PE0902 | Notice of grounds for rejection |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902 |
|
| E13-X000 | Pre-grant limitation requested |
St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000 |
|
| P11-X000 | Amendment of application requested |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000 |
|
| P13-X000 | Application amended |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000 |
|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| PE0701 | Decision of registration |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D22-exm-PE0701 |
|
| GRNT | Written decision to grant | ||
| PR0701 | Registration of establishment |
St.27 status event code: A-2-4-F10-F11-exm-PR0701 |
|
| PR1002 | Payment of registration fee |
Fee payment year number: 1 St.27 status event code: A-2-2-U10-U11-oth-PR1002 |
|
| PG1601 | Publication of registration |
St.27 status event code: A-4-4-Q10-Q13-nap-PG1601 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 4 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20091230 Year of fee payment: 6 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 6 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee | ||
| PC1903 | Unpaid annual fee |
Not in force date: 20110323 Payment event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE St.27 status event code: A-4-4-U10-U13-oth-PC1903 |
|
| PC1903 | Unpaid annual fee |
Ip right cessation event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE Not in force date: 20110323 St.27 status event code: N-4-6-H10-H13-oth-PC1903 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| P22-X000 | Classification modified |
St.27 status event code: A-4-4-P10-P22-nap-X000 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |