JPS6175777A - エレベ−タの群管理装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は乗場に設置された行先ボタンにより運転され
るエレベータを群管理する装置に関するものである。

〔従来の技術〕

通常エレベータは、乗場に設置された上り又は下）ボタ
ンによって乗場呼びを登録し、この乗場呼びによってか
ごを呼び寄せる。そして、かごが到着すると乗客が乗り
込んでかご内で行先ボタンを押してかご呼びを登録し、
かごはこのかご呼びに応答して一連のサービスを終える
ようになっている。

最近では、乗場に行先ボタンを配置した操作盤を設置し
、乗場で直接行先呼びを登録することによって、ボタン
の操作性の向上と、かごが乗場に応答する以前に行先階
が分かるという管理Ｂｔｉｔの向上とを図ったものが、
例えば実公昭５３−．４０８４３号公報に示されている
。

第１３図は上記従来の群管理エレベータの２階の乗場を
示す図で、図中、ｒ、Ｙはそれぞｉ１号機及び２号機の
乗場戸、αＯは１階、３階〜８階の行先ボタン（ＬＡ）
、（３Ａ）〜（８Ａ）が配列され、それぞれに対Ｓする
行先呼びを１号機及び２号機共通に登録する乗場操作盤
、（ＩＩＫ）、（１２Ｋ）は１号機の上ｐ及び下シの到
着予報灯、（ＩＩＹ）　、　（１２Ｙ）は同じく２号機
の到着予報灯、（１３ｘ）、（１３Ｙ）は１号機及び２
号機の行先階を表示する行先階表示器である。

すなわち、２階の乗場で５階〜８階の行先ボタン（５Ａ
）〜（８Ａ）が押されたとする。これで、２階の乗場呼
びが登録されると同時に、上記行先ボタン（５Ａ）〜（
８Ａ）による行先呼びが各かごに割り当てられる。この
割当方式にも種々のものが提案されているが、例えば特
公昭５８−３２１５４号公報に示されるように、割当評
価値に基づいてかごの割当てを行うものがある。すなわ
ち、かごに割ｇ当てるべき乗場を選択して各かごに仮に
割り当て、各かごに既に割り当てられている乗場と上記
仮に割り当てられた乗場のそれぞれに対するサービス予
測時間を算出し、これらに対するサービス状態評価値を
求めてこれに基いてかごの割当てを行うものである（な
お、評価値の算出については後述する）。この結果、６
階及び８階の行先呼びが１号機に割り当てられ、５階及
び７階の行先呼びが２号機に割り当てられたとすると、
この行先階はそれぞれ行先階表示器（１３ｘ）、（１３
Ｙ）に表示される。

これで、１号機及び２号機はそれぞａ２階に到着した後
、それぞれの割当階に向かうことになる。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上述のような従来のエレベータの群管理装置では、同一
階で同一方向に対して多くの行先呼びが登録された場合
、１台力かごでは対応し得ないときは複数台のかごが割
ｇ当てられる。このとき、かごごとに行先階を表示する
ことになるが、乗場の待客はどのかごが自分の乗るべき
かごであるかを、行先階表示器（１３Ｋ）、（１３Ｙ）
の中から探し出さなければならないが、第１３図のよう
な表示では、かご台数及び階床数の多い場合には簡単に
は見付からず、待客は乗場を右往左往するという問題点
がある。

この発明は上記問題点を解決するためになされたもので
、同一階で同一方向に対して多くの行先呼びが登録され
た場合でも、乗場の待客が自分の乗るべきかごを容易に
探し出せるようにしたエレベータの群管理装置を提供す
ることを目的とする。

〔問題点を解決するための手段〕

この発明によるエレベータの群管理装置は、乗場に設け
られた行先ボタンによる行先呼びを割当評価値に基いて
かごに割り当てる際、割当かご□の停止予定階が各割当
かご相互で重合していることを表す階床重合評価値を算
出し、これを上記割当評価１直に導入する階床重合評価
手段を設けたものである。

〔作用〕

この発明においては、上記階床重合評価値を割当評価値
に導入することによ）、乗場に表示される行先階が割当
かご相互で重合する機会を少なくし、各行先階が連続表
示される度合すを多くする。

〔実施例〕

第１図はこの発明によるエレベータの群管理装置の一実
施例の全体構成図である。この実施例は第１図から明ら
かなように、乗場に設置された行先ボタンＡ（行先ボタ
ン（ＬＡ）、（３Ａ）〜（８Ａ）等を総称してＡとする
）が押されると、その行先呼びを行先呼び登録手段α９
で登録し、行先呼び割当手段αＱで各かごの行先呼びに
対する割当評価値を算出し、これに基いてと記行先呼び
をかごのいずれかに割り当てる。割り当てられたかごは
、駆動制御機器αηによって駆動制御され、行先呼びの
示す階に応答させる。同時に、この行先階は乗場の行先
階報知器（至）（この実施例では表示灯を用いた行先階
表示器が使用されている）に表示される。一方、階床重
合評価手段α枠では、割当かごの停止予定階が各割当か
ご相互で重合していることを表す階床重合評価値を算出
し、これを上記割当評価値に導入し、行先階表示１（１
３に表示される行先階が割当かご相互で重合する機会を
少なくするように構成されている。

第２図は第１図の実施例のブロック回路図である。

図中、翰はマイクロコンピュータ（以下マイコンとｂう
）で構成されたかご制御マイコン（１台分だけを示す）
で、例えば特開昭５１−５３３５４号公報に示されたも
のに類似した構成となっておシ、中央処理装置（以下１
：！ＰＵ　）という）　（２０Ａ）、プログラム及び固
定値のデータを格納するＲＯＭと演算結果等のデータを
一時格納するＲＡＭからなる記憶装置（２０Ｂ）、デー
タを送受信する伝送装置（２００）、駆動制御＠器（１
″ｉ）に対する入出力信号レベルを変換する変換装置（
’２０Ｄ）及び乗場の行先階表示器α葎に対する出力信
号レベルを変換する変換装置（２０Ｋ）を有している。

ｆ２１）は同じくマイコンで構成された群管理マイコン
で、同様にｃｐａ　（２ＬＡ）　、記憶装置（２１Ｂ）
、伝送装置（２１Ｃ）及び乗場の行先ボタンＡに対する
入出力レベルを変換する変１ＩＩＬ装置（２１Ｄ）を有
してｂる。

第３図は第１図の実施例による二ンペータの２階乗場の
正面図である。

図中、ｘ　、　Ｙ　、　（ＬＡ）、（３Ａ）　〜（８Ａ
）、α０は第１図と同様のものである。２は３号機の乗
場戸、（１３Ｘ）〜（１３Ｚ）は１号機〜３８機の行先
階表示器である。

第４図は各階の乗場操作盤ごとに登録された行先呼び登
録階ヨを示し、縦方向に乗場操作盤の設置階ｔ（＝ｘ、
２．３・・・８）を、横方向に乗場操作盤の設置階１の
行先登録階ｊ（＝１，２．３・・・８）をそれぞれ示す
。例えば、Ｈ１ｊ＝ｒｌｊであれば、１階乗場のｊ階行
の行先呼びが登録されていることを示す。

第５図はかごごとの各階の行先呼びに対する割当状態を
示すも−ので、Ｗ１〜Ｗ３はそれぞれ１号機用〜３号機
用の割当階を示す５例えば、Ｗ、ｉｊ＝「１」であれば
、１号機が１階乗場のｊ階行先呼びに割り当てられてい
ることを示す。

なお、上記行先呼び登録階Ｈ及び割当階Ｗ１〜Ｗ３は群
管理マイコン２℃の記憶装置（２１Ｂ）のＲＡＭに配列
設定されるものである。

第６図はかごの割当状態及び行先階表示の一例を示すも
のである。例えば、２階での１階、４階、６階及び８階
の行先呼びは、それぞれ１階行先呼びは１号機に、４階
及び６階の行先呼びは２Ｊ＋機に、８階の行先呼びは３
号機に割り当てられていることを示している。そして、
２階の行先階表示器（１３Ｍ）には１階が、行先階表示
器（１３Ｙ）には４階〜６階が、行先階表示器（１３Ｚ
　）には７階及び８階がそれぞれ表示される。ここで、
２８機には５階の割当てｆｉないが、４階〜６階と連続
的に表示することにより、待客は児やすくなるため、こ
のように表示している。なお、行先呼びの登録を待客に
促すために、割当階以外は表示しないようにしたり、表
示形態を変えたりすることも可能である。また３８機で
は２階には割り当てられた行先呼びが８階しかないが、
２階の前方階７階における８階の行先呼びに割り当てら
れているため、７階も表示するようにしている。実施例
では、このようにすべての前方階での停止予定階を含め
て行先階表示するようにした例を示すが、乗場操作盤設
置階での登録行先呼び以外の停止予定階は表示しないよ
うにしてもよい。このように行先階を連続して表示すれ
ば見やすくなるが、このためには割当階Ｗ１〜Ｗ３で示
されるように、行先呼びを割り当てる場合に、かごごと
の割当行先呼びが相互で重合せず、かつ連続的になるよ
うに割り当てるのがよいと考えられる。

また、群管理上の効皐をも考えれば、その階での行先呼
びだけでなく、前方階での停止予定階をも含めて、かご
ごとの行先階が互いに重合せず、かつ連続的ＶＣなる割
当がよい。このため、この発明ではかごごとの割当行先
呼びが相互で重合することを負の要素として評価して割
当評価値に導入しようとするものである。

次に、この実施例の動作を、第７図〜第１０図によシ説
明する。第７図は、群管理マイコン（財）の記憶装置（
２１Ｂ）のＲＯＭに格納されたプログラムによる動作の
流れ図、第８図はそのサブプログラム、第９図は第８図
中の一つの処理段階の詳細を示す。

第１０図はかご制御マイコン（１）の記憶装置（２０Ｂ
　）に格納されたプログラムによる動作の流れ図である
。

各階乗場で行先ボタンＡが押されると、上記ＲＯＭに格
納されたプログラムにより行先呼びの登録動作が行われ
る。しかし、これはエレベータ運転上周知の動作である
から、詳細な動作の流れ図による説明は省略する。

さて、第７図の手順Ｇ１Ｊで走査設置階１゜を零とし、
手順（イ）で走査行先階ｊ　を零とし、それぞれ走査設
置階及び走査行先階の初期設定を行う５手順（至）で走
査設置階１を１＋１とし、手順（ロ）で走査行先階ｊを
ｊ＋１として、走査設置階及び走査行先階を１階床ずつ
更新する。手順（至）で１゜階乗場の５０階行きの呼び
が登録されているかを、Ｈｌ。ｊｏが「１」であるか否
かで判断し、登録されて−れば、手順（至）でこれらの
行先階呼びが未割当であるかを−１゜ｊ、Ｗｉｊ及びＷ
３１゜ｊｏのいずれもが「０」である０　　　　　２ｏ
。

か否かで判断する。すなわち、１゜階乗場の５０階行き
の呼びの割当てを持っているか否かを判断し、未割当で
あれば、手順（ロ）で第８図に示すサブプログラムＷＡ
Ｒｌを実行して、１゜階の５０階行きの呼びへの割描か
どの選択を行う。手順（至）で１階乗場の５０階行きの
呼びが登録されていないとき、及び手順（至）でかごが
既に割り当てられているときは、手順（ロ）を実行せず
、手順（至）へ飛ぶ。手順（至）で行先階を走査完了し
たかを判断し、未完了であれば手順（ロ）へ戻）走査を
続行する。行先階走査完了すれば手順翰で設置階走査完
了したかを判断し、未完了であれば手順（至）へ戻り走
査を続行する。

次に、第８図の手順（３７Ａ）で割当かご８機Ｋを零と
して、割当かご記憶用データをクリヤし、手順（３７Ｂ
）で評価値Ｅの結果を一時記憶するメモリに最大値（評
価値は小さい程よい）を設定する。

手順（３７Ｃ）で走査号機に０を零として走査号機の初
期設定を行い、手順（３７Ｄ）で走査号機に＋１として
走査号機を１号機ずつ更新する。手順（３７Ｅ）で割当
かごの停止予定階が割当かご相互で重合していることを
表す階床重合評価値ｅ（ｋｏ、ｉ。、ｊｏ、ｉ）を演算
する。このサブプログラムは第９図に示すが、この階床
重合評価１ｅ（ｋｏ、ｉ。、　ｊｏ、　１）は、かごに
０の１゜階及びその前方での停止予定階を連続的に捕え
、他の割轟かどの停止予定階との重合を示すものである
。

次に、手順（３７Ｆ）で割当評価値を算出する。

これは、かごに０に対して上述した割当てを行った場合
の各乗場の行先呼びすべて（かごに０に割り当てられて
いないものも含む）の待時間と、乗車後のサービス時間
とを加算し、更に階床重合評価値θ（ｋ、ｉ　、ｊ、ｔ
）を導入して総合的に評価するものである。ここで、Ｒ
ｋｉｊはかごＫが１階に到着するまでに要する到着予想
時間、Ｔｉｊは１階でｊ階行きの呼びを登録してからの
時間−１すなわち継続時間、５ｋｉｊはかごｋが１階か
らｊ階に至るに要する時間、すなわちサービス時間（乗
車時間）をそれぞれ示し、Ｗｋｉｊは第５図に示した割
当階の各要素で、かごｋが１階でのｊ階行きの呼びに割
り当てられているとき１となり、割り当てられていない
とき零となる。

このようにして、割当評価値Ｅｋ０は土。階での５０階
行きの呼びへのサービス評価値（Ｒｋ０礼ｊ。十Ｔｉ。

ｊ０＋５ｋｏ１ｏｊｏ　’）に対して、既に登録されか
つ割当済みの各行先呼び（割当済みの行先呼びは１０階
及びｊ階行きの呼びを新規に割り当てることにより、待
時間やサービス時間が長くなることがある）を、（３７
Ｋ）で求めた階床重合評価値ｅ　（ｋｉｏｊ、ｉ）をα
（所定の数喧）で重み付けして、すべての階床重合評価
値を加えることにより、１０階及びその前方での停止予
定階が他号機と重合するときは悪すと評価するものであ
る。

なお、ＲｋｉｊやＴｉｊの算出手段は、通常のエレベー
タの上シ及び下りの呼びによる公知の群管理装置と同様
にして求められ、またＳｋ工ｊもＲｋｉｊと全く同様に
して求められる。したがって、図示して込ないが、１階
での行先階が１階列着以前に判明しているので、停止階
として割当てによる設置階での停止だけでなく、設置階
からの行先呼びによる停止階を確定要素として演算によ
り求めることができるっ 次に、手順（３７Ｇ）で、手順（３７Ｆ）での割当評価
［ｘｋｏが、今までの最良評価値Ｅ０よりも小さいかを
調べ、最良評価ｆ直Ｅ０よりも小さければ、手＋１ｉ！
　（３７Ｈ）でかごｋ　を新たな選択かごｋとし、最良
評価値Ｅ０もＥｉｋｏに更新する。手順（３７Ｇ）で割
当評価ｆ直Ｅｋ０が最良評価値Ｅ０よりも小さくなけれ
ば、手順（３７Ｈ）は実行されない。手ｌ１ｌｉ（３７
エ）で全号機についての走査完了したかを判断し、完了
していなければ手順（３？Ｄ）に戻る。走査完了すれば
手順（３７Ｊ）で今までの最良かごｋを割当かごとして
設定する。！た、Ｗｋｏｉ。Ｊｏを１に設定するっ次に
、第９図のサブプログラムによる階床重合評価値算出動
作について説明する。

これは、走査号機に０に、仮りに設置術１゜の行先階ｊ
　の呼びを割り当てた場合の設置術ｉ（１階から８階ま
での階）における行先階について他号機との重合を調べ
るもので、重合する場合に階床重合評価値ｅ　（ｋｏｉ
ｏｊｏｉ　）を設定するものである。

ここで、行先階の他号機との重合とは、後述する各かご
のサービス表示区間の重合のことである。

サービス表示区間は、各かごの゛停止予定階を途中停止
予定のない階に対しても連続して停止予定階と見なして
設定されるものであり、例えばある号機の実際の停止予
定階が４階、５階及び８階であれば、４階〜８階のすべ
てが行先階であると見なすものである。

更に、停止予定階を詳細に定義すると、割当階Ｗ１〜Ｗ
３上で、１個でも行先呼び割当てのある設定階、すべて
の割当て行先呼び階及び現在既にかご内に登録されてい
るかと呼び階である。ただし、設置術１にかごが到着す
るまでに、そのかご又は他のかごによってサービスされ
てしまい、１階から出発した後にサービスする必要がな
くなった階は、１階での停止予定階からは除外される。

また、停止予定階はかごのサービス方向も考慮して求め
る必要があるが、従来のエレベータ技術から容易に推察
されるので記載は省略する。

このように、第９図では各かごのサービス表示区間の重
合が各階１について求められる。この場合、階床重合評
価値ｅ（ｋｏｌ。ｊｏｌ）はかごが３台であるから０，
１．２のいずれかの瞳となる。

さて、手ＩＩ　（３７Ｋｌ）で走査設置術１を零として
、走査設定階の初期設定を行い、手順（３７Ｅ２）で走
査設定階１を１＋１として走査設置術１を１階床ずつ更
新する。手順（３７に３）で走査号機に０の設置術での
サービス表示区間Ｊ、〜Ｊ２を演算する。ここに、Ｊｌ
は上記区間内の最下方階、Ｊ２は同じく最上方階である
。なお、この場合１゜階及び−０階共に停止予定階とし
て含めるものとする５手順（３７Ｅ４）で走を号機に０
以外のかごの設置術１でのサービス表示区間を演算する
。この場合、１６階での５０階行きの呼びは考慮しない
５手順（３７１！５）で階床型合評ｌ１ｌｌＩｉ＠θ（
ｋｏｌ。、ｊｏｉ）を零にリセットする。手順（３７Ｅ
６）で走査号機に０以外のかごを走査し、そのサービス
表示区間が走査号機に０のものと重合していれば、階床
重合評価筒ｅ（ｋｏｉ。ｊｏｌ）に１を加算する。手１
１１ｉ　（３７に７）で設置術走査完了したかを判断し
、完了していなければ手順（３７に２）に戻る。

第１Ｑ図は行先階表示器（１３Ｋ）〜（１３Ｚ）の行先
表示制御動作プログラムで、ここでは、群管理マイコン
１２１）から各かごに送信される各設置術での割当行先
階Ｗｉｊ及び既にかご呼びとして登録されている行先呼
びから判断して、各乗場での各行先階表示器α］を点灯
させるか否かを決定して、行先階表示器α３に出力する
ものである。すなわち、各設置術において、その階が停
止予定階となっている場合、上記サービス表示区間をそ
の階について求め、その区間内の行先階に該当する表示
灯をすぺて点灯するものである。

手順（６）で走査設置術の初期設定を行い、手順（６）
で走査設置術を１階床ずつ更新する。手ＩＩＩ（至）で
１階は停止予定階であるかを割当階Ｗ１（又はＷ２．Ｗ
３）上に行先呼びが割フ当てられてｈる設置術があるか
、若しくは割り当てられている行先呼びの階又は既にか
ご内で登録されている行先呼びの階であるかを判断する
。ここで、第６図で説明したように、停止予定階である
かの判断を、〈行先呼びが割り当てられて込る設置術が
あるか〉だけで行ってもよい。

手順（財）で第９図で説明したと同様にして設置術ｉで
のサービス表示区間Ｊ１〜Ｊ２を算出する。手順に）で
走査行先階の初期設定を行ｂ、手順θので走査行先階を
１階床ずつ更新する。手順０ηで１階のｊ階行きを表示
させるか否かをＪ１≦ｊ≦Ｊ２であるか、すなわちｊ階
かサービス表示区間Ｊ１〜Ｊ２に含まれているかによっ
て判断する５表示させると判断されると、手ｌ′ｌ＠（
７）で１階のｊ階行き表示灯を点灯する。表示させない
と判断されると、手順（へ）で１階のｊ階行き表示灯を
消灯する５手順（至）で行先階走査が終了したかを判断
し、終了していなければ手順Ｏ・に戻る。終了していれ
ば手順（５１）で設置階走査が終了したかを判断し、終
了していなければ手順（ハ）に戻る。なお、手順□□□
で１階が停止予定階でないと判断されると、手順（５２
）で１階の表示灯はすべて消灯し、手順（５１）へ飛ぶ
。

このようにして行先階表示器（１３Ｋ）〜（１３Ｙ）に
は行先階が表示され、例えば第６図に示すように表示さ
れるので、各号機重合することなく、かつ連続した表示
が与えられる。したがって待客は自分の乗るかごを容易
に探し出すことが可能となる。

第１１図及び第１２図はこの発明の他の実施例を示し、
第１１図は行先階表示器（１３ｘ）の正面図、第１２図
は行先表示制御動作プログラムで、第１０図に相当する
ものである。ここでは、行先階表示器（１３Ｍ）に行先
階を５階から５２階までの形式で表示しようとするもの
である。

手Ｉｌｌ　（６１）で走査設置階の初期設定を行い、手
ｌ１ｌ（６２）で走査設置階を１階床ずつ更新する。手
順（６３）で１階は停止予定階であるかを判断し、停止
予定階であれば手ＩＩ　（６４）で設置階１でのサービ
ス表示区間Ｊ１〜Ｊ２を算出する。手順（６５）で最下
方階Ｊ１を左側の表示灯に表示し、最上方術Ｊ２を右側
の表示灯に表示する。手順（６６）で設置階走査が終了
したかを判断し、終了していなければ千１（百（６２）
へ戻る。なお、手順（６３）で１階が停止予定階でない
と判断されると、手順（６７）で１階の表示灯を消灯し
、手順（６６）へ飛ぶ。

なお、上記各実施例では行先階報知器として行先階表示
器を用いたが、スピーカ等によって音声報知するように
してもよい。また、行先階表示器は上り及び下り共用に
１台設置したものを示したが、かごのサービス方向ごと
に別々の表示器を設置してもよい、更に、行先階にサー
ビスするかごの号機基等を表示するようにすることも可
能である。

また、上記各実施例では、一つの行先階に対してかごを
１台しか割ｇ当てなかったが１１割当評価の結果サービ
ス表示区間が重合する場合や、１台だけでは乗９切れな
いときのかごの追加割当をする場合が生じる。このよう
な場合には、かごを２台以上割り当てて、最初に行先表
示したかご以外のかごの行先表示をするようにしてもよ
い。なお、ここでサービス表示区間が重合した場合の２
台以上割当てとは、登録された行先呼びに対して割当評
価の結果側ｇ当てられたかごのサービス表示区間と、サ
ービス表示区間が重合する他のかごに対しても、上記行
先呼びを追加割当てすることである。

〔発明の効果〕

以上述べたとおりこの発明では、乗場に設けられた行先
ボタンによる行先呼びを割当評価値に基いてかごに割り
当てる際、割当かごの停止予定階が割当かご相互で重合
していることを表す階床重合評価値を算出し、これを上
記割当評価値に心入してかごの割当てを行い、この割当
かごの行先階を乗場に報知するようにしたので、表示さ
れる行先階がかご相互で重合する機会を少なくし、各行
先階が連続表示される闇合いを多くして、乗場待客に自
分の乗るべきかごを容易に探し出せるようにすることが
できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

瀉１図はこの発明によるエレベータの群管理装置の一実
施例を示す全体構成図、第２図は同じくブロック回路図
、第３図は同じく乗場の正面図、第４図は行先呼び登録
階を示す図、第５図は行先呼びに対する割当状態を示す
図、第６図はかごの割当状態及び行先階表示の説明図、
第７図は第２図のｉｆ理マイコンのプログラムによる行
先呼び割当動作の流れ図、第８図は第７図のサブプログ
ラムによる階床重合評価動作の流れ図、第９図は第８図
のサブプログラムによる階床重合評価［算出動作の流れ
図、第１０図は第２図のかご制御マイコンのプログラム
による行先表示制御動作の流れ図、第１１図はこの発明
の他の実施例を示す行先階表示器の正面図、第１２図は
第１１図を動作させる行先表示制御動作の流れ図、第１
３図は従来のエレベータの群管理装置を示す乗場の正面
図である。 図中、Ａは乗場行先ボタン、（至）は行先階報知器、α
υは行先呼び登録手段、αＱは行先呼び割当手段、α力
は駆動制御機器、（至）は階床重合評価手段、α呻は行
先表示制御手段、（イ）はかご制御マイコン、Ｑｌ）は
群管理マイコンである。 なお、図中同一符号は同一部分を示す。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）乗場に設けられた行先ボタンが操作されると、こ
   の行先ボタンに対応する行先呼びを登録し、この行先呼
   びに対する割当評価値を算出してこれに基いて上記行先
   呼びを複数台のかごのいずれかに割り当て、この割当か
   ごを上記行先呼びの示す行先階に応答させると共に、上
   記割当かごの行先階を上記割当かごごとに上記乗場に報
   知するようにしたものにおいて、上記割当かごの停止予
   定階が上記割当かご相互で重合していることを示す階床
   重合評価値を算出しこれを上記割当評価値に導入する階
   床重合評価手段を備えたことを特徴とするエレベータの
   群管理装置。