JPH05204692A - 情報処理装置の故障検出・切離方式 - Google Patents
情報処理装置の故障検出・切離方式Info
- Publication number
- JPH05204692A JPH05204692A JP4015339A JP1533992A JPH05204692A JP H05204692 A JPH05204692 A JP H05204692A JP 4015339 A JP4015339 A JP 4015339A JP 1533992 A JP1533992 A JP 1533992A JP H05204692 A JPH05204692 A JP H05204692A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information processing
- output
- results
- processing
- processing result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims abstract description 65
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 10
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 7
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Multi Processors (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 Ｎ個（Ｎは３以上の整数）の情報処理装置で
同一の処理を行い、その処理結果を比較して信頼性を向
上させるようにした情報処理システムにおいて、ハード
ウェア量を増加させることなく、故障情報処理装置を検
出して切り離す。 【構成】 Ｎ個の情報処理装置１１〜１３から得られる
処理結果から２個選ぶ組み合わせの数に分けて、各処理
結果同士を比較手段３１〜３３を用いて比較して、この
比較結果が一致すると、比較手段は処理結果を出力線を
介して出力バス６に対して出力する。一方、比較の結果
不一致であると、比較手段はエラー信号を送出するとと
もに出力線をハイインピーダンス状態とする。そして、
上記のエラー信号に基づいて故障情報処理装置を特定す
る。
同一の処理を行い、その処理結果を比較して信頼性を向
上させるようにした情報処理システムにおいて、ハード
ウェア量を増加させることなく、故障情報処理装置を検
出して切り離す。 【構成】 Ｎ個の情報処理装置１１〜１３から得られる
処理結果から２個選ぶ組み合わせの数に分けて、各処理
結果同士を比較手段３１〜３３を用いて比較して、この
比較結果が一致すると、比較手段は処理結果を出力線を
介して出力バス６に対して出力する。一方、比較の結果
不一致であると、比較手段はエラー信号を送出するとと
もに出力線をハイインピーダンス状態とする。そして、
上記のエラー信号に基づいて故障情報処理装置を特定す
る。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は情報処理システムに関
し、特にＮ（Ｎは３以上の整数）個の情報処理装置を備
える情報処理システムで多重処理を行った際得られる処
理結果の判定、故障情報処理装置の検出、故障情報処理
装置の切り離しに関する。
し、特にＮ（Ｎは３以上の整数）個の情報処理装置を備
える情報処理システムで多重処理を行った際得られる処
理結果の判定、故障情報処理装置の検出、故障情報処理
装置の切り離しに関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に、Ｎ個の情報処理装置を有する情
報処理システムでは、これらの情報処理装置の処理結果
を一旦多数決装置に入力して、ここで処理結果を判定す
る。そして、この判定結果によって故障情報処理装置を
特定した後、システム制御装置を用いて故障情報処理装
置の切り離しを実行している。
報処理システムでは、これらの情報処理装置の処理結果
を一旦多数決装置に入力して、ここで処理結果を判定す
る。そして、この判定結果によって故障情報処理装置を
特定した後、システム制御装置を用いて故障情報処理装
置の切り離しを実行している。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述のように、従来情
報処理システムでは、Ｎ個の情報処理装置の処理結果を
多数決手法を用いて判別して故障情報処理装置の判定を
行うようにしているから、故障情報処理装置の決定、切
り離しを行う際においてハードウェア量が増加し、この
結果、信頼性の低下するばかりでなく価格が高くなるい
う問題点がある。
報処理システムでは、Ｎ個の情報処理装置の処理結果を
多数決手法を用いて判別して故障情報処理装置の判定を
行うようにしているから、故障情報処理装置の決定、切
り離しを行う際においてハードウェア量が増加し、この
結果、信頼性の低下するばかりでなく価格が高くなるい
う問題点がある。
【０００４】本発明の目的はハードウェア量が少なくて
済み、しかも低価格で信頼性の高い情報処理システムが
得られる故障検出切離方式を提供することにある。
済み、しかも低価格で信頼性の高い情報処理システムが
得られる故障検出切離方式を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明によれば、Ｎ個
（Ｎは３以上の整数）の情報処理装置を備え、該情報処
理装置は互いに同一の演算を実行して、それぞれ第１乃
至第Ｎの処理結果を出力する情報処理システムにおい
て、前記第１乃至第Ｎの処理結果をＮ個から２個選ぶ組
み合わせの数に分けて処理結果対とし、これら処理結果
対毎に処理結果同士を比較して一致するか否かを検出す
る比較手段を有し、該比較手段は前記処理結果同士が一
致した際、前記処理結果対毎に出力線を介して出力バス
に対して前記処理結果を出力し、前記処理結果同士が一
致しない場合、前記処理結果対毎にエラー信号を送出す
るとともに前記出力線をハイインピーダンス状態とし、
前記エラー信号に基づいて故障情報処理装置を特定する
ようにしたことを特徴とする情報処理装置の故障検出・
切離方式が得られる。ここでは、比較手段はリセット信
号を受けるまで前記エラー信号を送出するとともにハイ
インピーダンス状態を継続するようにすることが望まし
い。
（Ｎは３以上の整数）の情報処理装置を備え、該情報処
理装置は互いに同一の演算を実行して、それぞれ第１乃
至第Ｎの処理結果を出力する情報処理システムにおい
て、前記第１乃至第Ｎの処理結果をＮ個から２個選ぶ組
み合わせの数に分けて処理結果対とし、これら処理結果
対毎に処理結果同士を比較して一致するか否かを検出す
る比較手段を有し、該比較手段は前記処理結果同士が一
致した際、前記処理結果対毎に出力線を介して出力バス
に対して前記処理結果を出力し、前記処理結果同士が一
致しない場合、前記処理結果対毎にエラー信号を送出す
るとともに前記出力線をハイインピーダンス状態とし、
前記エラー信号に基づいて故障情報処理装置を特定する
ようにしたことを特徴とする情報処理装置の故障検出・
切離方式が得られる。ここでは、比較手段はリセット信
号を受けるまで前記エラー信号を送出するとともにハイ
インピーダンス状態を継続するようにすることが望まし
い。
【０００６】
【実施例】以下本発明について実施例によって説明す
る。
る。
【０００７】図１を参照して、本発明が適用される情報
処理システムはＮ個（Ｎは３以上の整数）の情報処理装
置を備えている。図示の例では、３個の情報処理装置を
備えている。これら情報処理装置１１〜１３は同一の処
理を同時に行っており、同一の処理を３つの情報処理装
置で実行し、同一の処理結果が出力されるかどうかを判
別して処理結果の信頼性を上げている。
処理システムはＮ個（Ｎは３以上の整数）の情報処理装
置を備えている。図示の例では、３個の情報処理装置を
備えている。これら情報処理装置１１〜１３は同一の処
理を同時に行っており、同一の処理を３つの情報処理装
置で実行し、同一の処理結果が出力されるかどうかを判
別して処理結果の信頼性を上げている。
【０００８】上述の情報処理装置１１〜１３からは図示
のように処理結果２１〜２６が出力される（ここでは、
同一の情報処理装置から出力される処理結果は同一であ
る）。処理結果２２及び２３は比較器３１に与えられ、
処理結果２４及び２５は比較器３２に与えられる。そし
て、処理結果２０及び２１は比較器３３に与えられる。
各比較器３１〜３３は入力として与えられる処理結果を
比較し、これら処理結果が一致した場合には、それぞれ
処理結果を出力値５１〜５３として出力バス６に対して
出力する。一方、各比較器３１〜３３では、入力された
処理結果が異なると、出力バス６に対する出力線をハイ
インピーダンスとするとともにエラー出力４１〜４３に
送出する。
のように処理結果２１〜２６が出力される（ここでは、
同一の情報処理装置から出力される処理結果は同一であ
る）。処理結果２２及び２３は比較器３１に与えられ、
処理結果２４及び２５は比較器３２に与えられる。そし
て、処理結果２０及び２１は比較器３３に与えられる。
各比較器３１〜３３は入力として与えられる処理結果を
比較し、これら処理結果が一致した場合には、それぞれ
処理結果を出力値５１〜５３として出力バス６に対して
出力する。一方、各比較器３１〜３３では、入力された
処理結果が異なると、出力バス６に対する出力線をハイ
インピーダンスとするとともにエラー出力４１〜４３に
送出する。
【０００９】ここで、図１を参照して、例えば、情報処
理装置１１が故障しているとして本発明による故障検出
・切離方式について説明する。
理装置１１が故障しているとして本発明による故障検出
・切離方式について説明する。
【００１０】ここでは、情報処理装置１１が故障し、情
報処理装置１２及び情報処理装置１３が正常動作してい
るのであるから、情報処理装置１１からの処理結果の２
１及び２２のみが他の情報処理装置の処理結果と異なる
ことになる。つまり、情報処理装置１２及び情報処理装
置１３の処理結果２３〜２６は一致していることにな
る。従って、比較器３２では処理結果２４と処理結果２
５とが一致していることが検出され、この結果、比較器
３２は出力値５２を出力する。一方、比較器３３では処
理結果２６と処理結果２１との不一致が検出される。従
って、その出力線がハイインピーダンスとされ、エラー
出力４３が送出される。同様にして比較器３１では処理
結果２２と処理結果２３との不一致が検出される。従っ
て、その出力線がハイインピーダンスとされ、エラー出
力４１が送出される。
報処理装置１２及び情報処理装置１３が正常動作してい
るのであるから、情報処理装置１１からの処理結果の２
１及び２２のみが他の情報処理装置の処理結果と異なる
ことになる。つまり、情報処理装置１２及び情報処理装
置１３の処理結果２３〜２６は一致していることにな
る。従って、比較器３２では処理結果２４と処理結果２
５とが一致していることが検出され、この結果、比較器
３２は出力値５２を出力する。一方、比較器３３では処
理結果２６と処理結果２１との不一致が検出される。従
って、その出力線がハイインピーダンスとされ、エラー
出力４３が送出される。同様にして比較器３１では処理
結果２２と処理結果２３との不一致が検出される。従っ
て、その出力線がハイインピーダンスとされ、エラー出
力４１が送出される。
【００１１】上述のようにして、比較器３１及び３３の
出力線がハイインピーダンスとなり、比較器３２のみが
出力値を出力することになる。その結果、出力バス６上
の値は比較器３２の出力値、即ち、正常に動作している
情報処理装置１２及び情報装置１３の処理結果となる。
さらに、ここでは、エラー出力４１及び４３が出力され
ているから、これらエラー出力４１及び４３を外部回路
（図示せず）に与えることによって故障情報処理装置が
判定できる。つまり、情報処理装置１１が故障であるこ
とがわかり、これによって情報処理装置１１が外部回路
によって切り離される。
出力線がハイインピーダンスとなり、比較器３２のみが
出力値を出力することになる。その結果、出力バス６上
の値は比較器３２の出力値、即ち、正常に動作している
情報処理装置１２及び情報装置１３の処理結果となる。
さらに、ここでは、エラー出力４１及び４３が出力され
ているから、これらエラー出力４１及び４３を外部回路
（図示せず）に与えることによって故障情報処理装置が
判定できる。つまり、情報処理装置１１が故障であるこ
とがわかり、これによって情報処理装置１１が外部回路
によって切り離される。
【００１２】同様にして、情報処理装置１２が故障した
ときには、比較器３１及び比較器３２の出力線がハイイ
ンピーダンスとなり、出力バス６上には比較器３３の出
力値５３が現れる。そして、比較器３１及び３２からそ
れぞれエラー出力４１及び４２が出力されるから、情報
処理装置１２が故障であると判定できる。
ときには、比較器３１及び比較器３２の出力線がハイイ
ンピーダンスとなり、出力バス６上には比較器３３の出
力値５３が現れる。そして、比較器３１及び３２からそ
れぞれエラー出力４１及び４２が出力されるから、情報
処理装置１２が故障であると判定できる。
【００１３】さらに、情報処理装置１３が故障したとき
には、比較器３２及び比較器３３の出力線がハイインピ
ーダンスとなり、出力バス６上には比較器３１の出力値
５１が現れる。そして、比較器３２及び３３からそれぞ
れエラー出力４２及び４３が出力されるから、情報処理
装置１３が故障であると判定できる。
には、比較器３２及び比較器３３の出力線がハイインピ
ーダンスとなり、出力バス６上には比較器３１の出力値
５１が現れる。そして、比較器３２及び３３からそれぞ
れエラー出力４２及び４３が出力されるから、情報処理
装置１３が故障であると判定できる。
【００１４】このように上述の実施例では、エラー出
力、ハイインピーダンス化の動作を一時的に行っている
から、各情報処理装置１１〜１３の間欠故障に対応で
き、さらに、エラー出力４１〜４３を記録しておくこと
によって、エラーログを取ることができる。
力、ハイインピーダンス化の動作を一時的に行っている
から、各情報処理装置１１〜１３の間欠故障に対応で
き、さらに、エラー出力４１〜４３を記録しておくこと
によって、エラーログを取ることができる。
【００１５】なお、上述の実施例では、比較器はエラー
出力、ハイインピーダンス化を一時的に行うように構成
されているが、外部から制御信号を受けるまでエラー出
力を送出し続けるとともに出力線をハイインピーダンス
とするようにしてもよく、この場合は、比較器３１〜３
３に対して必要に応じて制御信号７１〜７３が与えられ
る。このように、制御信号７１〜７３を比較器３１〜３
３に与え、制御すると、不一致検出時に比較器３１〜３
３が自動的に故障情報処理装置を切り離し、外部からの
制御信号７１〜７３を受けた際、比較器３１〜３３によ
って再び情報処理装置１１〜１３を接続することが可能
になる。
出力、ハイインピーダンス化を一時的に行うように構成
されているが、外部から制御信号を受けるまでエラー出
力を送出し続けるとともに出力線をハイインピーダンス
とするようにしてもよく、この場合は、比較器３１〜３
３に対して必要に応じて制御信号７１〜７３が与えられ
る。このように、制御信号７１〜７３を比較器３１〜３
３に与え、制御すると、不一致検出時に比較器３１〜３
３が自動的に故障情報処理装置を切り離し、外部からの
制御信号７１〜７３を受けた際、比較器３１〜３３によ
って再び情報処理装置１１〜１３を接続することが可能
になる。
【００１６】上述の実施例では３個の情報処理装置を備
える情報処理システムを例として説明したが、情報処理
装置は３つに限定されるものではなく、４つ以上の情報
処理装置に容易に適用できる。
える情報処理システムを例として説明したが、情報処理
装置は３つに限定されるものではなく、４つ以上の情報
処理装置に容易に適用できる。
【００１７】
【発明の効果】Ｎ個（Ｎは３以上の整数）情報処理装置
を備える情報処理システムで、Ｎ個の処理結果から２個
の処理結果をとる組み合わせの数で処理結果を比較し、
その結果、異なっている場合には出力線をハイインピー
ダンスとして、故障情報処理装置の出力の影響を出力バ
スに与えないようとしているから、ハードウェア量を増
加させることなく、情報処理装置の故障の検出、切り離
しを行うことができるという効果がある。
を備える情報処理システムで、Ｎ個の処理結果から２個
の処理結果をとる組み合わせの数で処理結果を比較し、
その結果、異なっている場合には出力線をハイインピー
ダンスとして、故障情報処理装置の出力の影響を出力バ
スに与えないようとしているから、ハードウェア量を増
加させることなく、情報処理装置の故障の検出、切り離
しを行うことができるという効果がある。
【図１】本発明が適用された情報処理システムの一実施
例を説明するための図である。
例を説明するための図である。
１１〜１３ 情報処理装置 ２１〜２３ 処理結果 ３１〜３３ 比較器 ４１〜４３ エラー出力信号線 ５１〜５３ 比較器の出力 ６ 出力バス
Claims (3)
- 【請求項１】 Ｎ個（Ｎは３以上の整数）の情報処理装
置を備え、該情報処理装置は互いに同一の演算を実行し
て、それぞれ第１乃至第Ｎの処理結果を出力する情報処
理システムにおいて、前記第１乃至第Ｎの処理結果をＮ
個から２個選ぶ組み合わせの数に分けて処理結果対と
し、これら処理結果対毎に処理結果同士を比較して一致
するか否かを検出する比較手段を有し、該比較手段は前
記処理結果同士が一致した際、前記処理結果対毎に出力
線を介して出力バスに対して前記処理結果を出力し、前
記処理結果同士が一致しない場合、前記処理結果対毎に
エラー信号を送出するとともに前記出力線をハイインピ
ーダンス状態とし、前記エラー信号に基づいて故障情報
処理装置を特定するようにしたことを特徴とする情報処
理装置の故障検出・切離方式。 - 【請求項２】 請求項１に記載された情報処理装置の故
障検出・切離方式において、前記比較手段はＮ個の比較
器で構成され、該比較器は前記処理結果対に対応してい
ることを特徴とする情報処理装置の故障検出・切離方
式。 - 【請求項３】 請求項１に記載された情報処理装置の故
障検出・切離方式において、前記比較手段はリセット信
号を受けるまで前記エラー信号を送出するとともに前記
ハイインピーダンス状態を継続するようにしたことを特
徴とする情報処理装置の故障検出・切離方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4015339A JPH05204692A (ja) | 1992-01-30 | 1992-01-30 | 情報処理装置の故障検出・切離方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4015339A JPH05204692A (ja) | 1992-01-30 | 1992-01-30 | 情報処理装置の故障検出・切離方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05204692A true JPH05204692A (ja) | 1993-08-13 |
Family
ID=11886033
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4015339A Withdrawn JPH05204692A (ja) | 1992-01-30 | 1992-01-30 | 情報処理装置の故障検出・切離方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05204692A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05250196A (ja) * | 1992-03-09 | 1993-09-28 | Nec Corp | コンピュータのフォールト・トレラント方式 |
| WO1997043712A3 (en) * | 1996-05-16 | 1998-05-14 | Resilience Corp | Triple modular redundant computer system |
| US5835697A (en) * | 1995-07-13 | 1998-11-10 | Fujitsu Limited | Information processing system |
| US6141769A (en) * | 1996-05-16 | 2000-10-31 | Resilience Corporation | Triple modular redundant computer system and associated method |
-
1992
- 1992-01-30 JP JP4015339A patent/JPH05204692A/ja not_active Withdrawn
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH05250196A (ja) * | 1992-03-09 | 1993-09-28 | Nec Corp | コンピュータのフォールト・トレラント方式 |
| US5835697A (en) * | 1995-07-13 | 1998-11-10 | Fujitsu Limited | Information processing system |
| US6073249A (en) * | 1995-07-13 | 2000-06-06 | Fujitsu Limited | Information processing system |
| WO1997043712A3 (en) * | 1996-05-16 | 1998-05-14 | Resilience Corp | Triple modular redundant computer system |
| US6141769A (en) * | 1996-05-16 | 2000-10-31 | Resilience Corporation | Triple modular redundant computer system and associated method |
| US6240526B1 (en) | 1996-05-16 | 2001-05-29 | Resilience Corporation | Triple modular redundant computer system |
| US6349391B1 (en) | 1996-05-16 | 2002-02-19 | Resilience Corporation | Redundant clock system and method for use in a computer |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5710777A (en) | Communication system | |
| JPH01293450A (ja) | 障害装置特定システム | |
| JPH05204692A (ja) | 情報処理装置の故障検出・切離方式 | |
| JPH02149040A (ja) | データ伝送方式 | |
| JPS63168757A (ja) | バスエラ−検出方式 | |
| JPH06326716A (ja) | 通信バス監視装置 | |
| JPH07334433A (ja) | バス制御装置 | |
| JPS6051136B2 (ja) | デ−タ誤り検出方式 | |
| JP2581419B2 (ja) | 伝送装置、及び伝送装置によるプロテクション方法 | |
| JPH0782068B2 (ja) | 診断回路 | |
| JPH07107055A (ja) | 故障検出回路 | |
| JP2737294B2 (ja) | 受信部二重化回路 | |
| JPH05158843A (ja) | 通信インタフェースの障害切り分け方式 | |
| JPS6133034A (ja) | 障害箇所判定方式 | |
| JPH02305037A (ja) | データ伝送システムの異常検出方式 | |
| JP3223773B2 (ja) | 回線通信システムおよび回線通信方法 | |
| JPS6224822B2 (ja) | ||
| JPH07160521A (ja) | 耐障害機能を有する情報処理装置 | |
| JPH01277951A (ja) | データ転送装置 | |
| JPS6380340A (ja) | 障害検出装置 | |
| JPH03106154A (ja) | バイト回路 | |
| JPH08272706A (ja) | 周辺装置システム | |
| JPS62293453A (ja) | 多重バス方式デ−タ処理装置 | |
| JPH05292068A (ja) | 信号切替方式 | |
| JP2002064372A (ja) | マルチプレクサの２重化システム及び制御装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19990408 |