JP7560318B2 - Method for evaluating the burden of cosmetic films - Google Patents
Method for evaluating the burden of cosmetic films Download PDFInfo
- Publication number
- JP7560318B2 JP7560318B2 JP2020176303A JP2020176303A JP7560318B2 JP 7560318 B2 JP7560318 B2 JP 7560318B2 JP 2020176303 A JP2020176303 A JP 2020176303A JP 2020176303 A JP2020176303 A JP 2020176303A JP 7560318 B2 JP7560318 B2 JP 7560318B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cosmetic film
- test
- burden
- cosmetic
- decay rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 title claims description 132
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 84
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 14
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 27
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 27
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 22
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 12
- 210000003491 skin Anatomy 0.000 description 11
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 10
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 6
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 5
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 4
- UUJLHYCIMQOUKC-UHFFFAOYSA-N trimethyl-[oxo(trimethylsilylperoxy)silyl]peroxysilane Chemical compound C[Si](C)(C)OO[Si](=O)OO[Si](C)(C)C UUJLHYCIMQOUKC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000006210 lotion Substances 0.000 description 3
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 239000006071 cream Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 229920003217 poly(methylsilsesquioxane) Polymers 0.000 description 2
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 2
- 210000000434 stratum corneum Anatomy 0.000 description 2
- 230000000475 sunscreen effect Effects 0.000 description 2
- 239000000516 sunscreening agent Substances 0.000 description 2
- GTJOHISYCKPIMT-UHFFFAOYSA-N 2-methylundecane Chemical compound CCCCCCCCCC(C)C GTJOHISYCKPIMT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SGVYKUFIHHTIFL-UHFFFAOYSA-N Isobutylhexyl Natural products CCCCCCCC(C)C SGVYKUFIHHTIFL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012356 Product development Methods 0.000 description 1
- 208000036366 Sensation of pressure Diseases 0.000 description 1
- 230000003796 beauty Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000002329 infrared spectrum Methods 0.000 description 1
- VKPSKYDESGTTFR-UHFFFAOYSA-N isododecane Natural products CC(C)(C)CC(C)CC(C)(C)C VKPSKYDESGTTFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- -1 lipstick Substances 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000005923 long-lasting effect Effects 0.000 description 1
- 230000003020 moisturizing effect Effects 0.000 description 1
- 239000013500 performance material Substances 0.000 description 1
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Cosmetics (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Description
本発明は、化粧膜の負担感を評価する方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the burden of a cosmetic film.
口紅、乳液、リキッドファンデーション等の化粧料を購入する際、使用者は生体表面における化粧持ちとともに、形成される化粧膜の生体表面における感触も、重要な評価指標とする。 When purchasing cosmetics such as lipstick, lotion, and liquid foundation, users consider the feel of the cosmetic film formed on the body surface as an important evaluation index, in addition to how long the cosmetic lasts on the body surface.
例えば、肌表面におけるつっぱり感を評価する方法として、角層についてＩＲスペクトルを測定することで、角層の保湿状態を評価する方法（特許文献１参照）や、皮膚表面に配置した端子間に衝撃波を与え、衝撃波の伝搬時間を測定することで、皮膚のつっぱり感を評価する方法（特許文献２参照）等が挙げられる。 For example, methods for evaluating the feeling of tension on the skin surface include a method for evaluating the moisturizing state of the stratum corneum by measuring the IR spectrum of the stratum corneum (see Patent Document 1), and a method for evaluating the feeling of tension on the skin by applying a shock wave between terminals placed on the skin surface and measuring the propagation time of the shock wave (see Patent Document 2).
一方で、化粧膜の生体表面における感触を評価する方法としては、官能評価による方法がしばしば用いられている。 On the other hand, sensory evaluation methods are often used to evaluate the feel of a cosmetic film on the surface of a living body.
化粧料開発の現場において、化粧膜の生体表面における感触の評価方法として、主観的な要素を含む官能評価による方法に代わる客観的な評価方法の開発が求められていた。 In the field of cosmetic product development, there was a demand for an objective method to evaluate the feel of a cosmetic film on the surface of a living body, instead of the subjective sensory evaluation method.
そこで、本発明は、化粧膜の負担感を精度よく評価することを目的とする。 Therefore, the present invention aims to accurately evaluate the burden of a cosmetic film.
発明者らは、化粧膜の負担感について検討するにあたり、官能試験による評価の結果と剛体振り子試験による評価の結果との間に相関があることを見出し、本発明をなすに至った。 In examining the burden of cosmetic films, the inventors found a correlation between the results of evaluations in sensory tests and rigid pendulum tests, which led to the creation of the present invention.
本発明の要旨は以下の通りである。
本発明の化粧膜の負担感を評価する方法は、剛体振り子試験を用いることを特徴とする。
本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、複数の前記化粧膜の試料間において剛体振り子試験の結果を比較することで、複数の前記化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価することが好ましい。
ここで、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、複数の前記化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験の結果を、横軸に試験時間を表し、縦軸に対数減衰率を表したチャートに、それぞれ示し、前記チャートにおいて、試験開始の時点から、所与の時間経過後の時点までの範囲で、線形近似を行い、前記線形近似により得られる線形近似曲線における傾きを算出し、複数の前記化粧膜の試料間において、前記線形近似曲線における傾きの大小を比較することで、複数の前記化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価することが好ましい。このとき、前記複数の前記化粧膜の試料のうちの任意の二つの試料について、前記線形近似曲線における傾きが大きい方の前記試料が、前記線形近似曲線における傾きが小さい方の前記試料よりも、化粧膜の負担感が大きい、と評価することが好ましい。
また、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、複数の前記化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験の結果を、横軸に試験時間を表し、縦軸に対数減衰率を表したチャートに、それぞれ示し、前記チャートにおいて、試験開始の時点におけるプロットと試験開始の時点から所与の時間経過後の時点におけるプロットとを通る直線の傾きを算出し、複数の前記化粧膜の試料間において、前記直線の傾きの大小を比較することで、複数の前記化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価することが好ましい。このとき、前記複数の前記化粧膜の試料のうちの任意の二つの試料について、前記直線の傾きが大きい方の前記試料が、前記直線の傾きが小さい方の前記試料よりも、化粧膜の負担感が大きい、と評価することが好ましい。
本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記試験開始から所与の時間経過後の時点を、前記化粧料の物性に応じて決定することが好ましい。
また、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記試験開始から所与の時間経過後の時点を、対数減衰率が所定値に達する時点とすることが好ましい。
詳細には、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記対数減衰率が所定値に達する時点を、対数減衰率が０．１～０．５の範囲内の値に達する時点とすることが好ましい。本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記対数減衰率が所定値に達する時点を、対数減衰率が０．３に達する時点とすることがより好ましい。
詳細には、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記化粧膜を構成する化粧料をメイクアップ化粧料とすることが好ましい。本発明の化粧膜の負担感を評価する方法では、前記メイクアップ化粧料を口紅又はリップグロスとすることがより好ましい。
The gist of the present invention is as follows.
The method for evaluating the burden of a cosmetic film of the present invention is characterized by using a rigid pendulum test.
In the method of evaluating the feeling of burden on a cosmetic film of the present invention, it is preferable to evaluate the relationship in the feeling of burden between multiple cosmetic film samples by comparing the results of a rigid pendulum test between multiple cosmetic film samples.
Here, in the method for evaluating the feeling of burden of a cosmetic film of the present invention, it is preferable to show the results of the rigid pendulum test for each of the multiple cosmetic film samples in a chart with the horizontal axis representing the test time and the vertical axis representing the logarithmic attenuation rate, perform a linear approximation in the chart within a range from the start of the test to a time point after a given time has elapsed, calculate the slope of the linear approximation curve obtained by the linear approximation, and compare the magnitude of the slope of the linear approximation curve between the multiple cosmetic film samples to evaluate the magnitude relationship of the feeling of burden between the multiple cosmetic film samples. At this time, it is preferable to evaluate that the sample with the larger slope of the linear approximation curve among any two of the multiple cosmetic film samples has a larger feeling of burden as a cosmetic film than the sample with the smaller slope of the linear approximation curve.
In addition, in the method of evaluating the feeling of burden on a cosmetic film of the present invention, it is preferable to show the results of the rigid pendulum test for each of the multiple cosmetic film samples in a chart with the test time on the horizontal axis and the logarithmic attenuation rate on the vertical axis, calculate the slope of a line passing through a plot at the start of the test and a plot at a given time after the start of the test in the chart, and compare the slopes of the lines between the multiple cosmetic film samples to evaluate the magnitude relationship of the feeling of burden between the multiple cosmetic film samples. In this case, it is preferable to evaluate the relationship between the feeling of burden on the multiple cosmetic film samples by comparing the slopes of the lines between any two of the multiple cosmetic film samples, and the sample with the larger slope of the line is evaluated as having a larger feeling of burden on the cosmetic film than the sample with the smaller slope of the line.
In the method of the present invention for evaluating the feeling of pressure on a cosmetic film, it is preferable to determine the time point after a given period of time has elapsed since the start of the test in accordance with the physical properties of the cosmetic material.
In the method of the present invention for evaluating the sensation of pressure on a cosmetic film, it is preferable that the time point after a given period of time has elapsed since the start of the test is taken as the time point at which the logarithmic decay rate reaches a predetermined value.
In detail, in the method for evaluating the feeling of burden on a cosmetic film of the present invention, the time point at which the logarithmic attenuation rate reaches a predetermined value is preferably set to a time point at which the logarithmic attenuation rate reaches a value within a range of 0.1 to 0.5, and more preferably, in the method for evaluating the feeling of burden on a cosmetic film of the present invention, the time point at which the logarithmic attenuation rate reaches a value within a range of 0.1 to 0.5.
In particular, in the method of the present invention for evaluating the feeling of burden on a cosmetic film, the cosmetic constituting the cosmetic film is preferably a makeup cosmetic, and more preferably, in the method of the present invention for evaluating the feeling of burden on a cosmetic film, the makeup cosmetic is lipstick or lip gloss.
本発明によれば、化粧膜の負担感を精度よく評価することができる。 The present invention makes it possible to accurately evaluate the burden of a cosmetic film.
以下、図面を参照して、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法の実施形態について詳細に例示説明する。
以下、本発明の実施形態を、「本実施形態」ともいう。
Hereinafter, an embodiment of the method for evaluating the feeling of pressure on a cosmetic film of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
Hereinafter, the embodiment of the present invention will also be referred to as "the present embodiment."
本実施形態の化粧膜の負担感を評価する方法は、剛体振り子試験を用いて実施することを特徴とする。 The method for evaluating the burden of a cosmetic film in this embodiment is characterized by using a rigid pendulum test.
なお、剛体振り子試験とは、剛体振り子型物性試験機を用いて経過時間に対する減衰率の推移を測定する方法である。
図１は、剛体振り子型物性試験機の概要を示す図である。（Ａ）は、剛体振り子型物性試験機の全体を示す斜視図である。（Ｂ）は、（Ａ）の線Ａ－Ａに沿う面により切断したときの部分断面図である。
剛体振り子型物性試験機とは、サンプルを固定する固定部と、固定部から振り子が吊り下げられている振り子部、及び振り子の振り幅を測定するセンサー部からなる試験機である。振り子部は、ナイフエッジでサンプルと接し、振り子の支点となり、振り子に自由振動を与える。この自由振動は、サンプルの粘性により抵抗を受け、振動は減衰する。この減衰率の推移を用いて、本発明における負担感を評価することができる。
具体的には、適当な寸法の基板上に、試験用化粧料を適当な厚さで塗布し、化粧膜の試料を調製する。そして、化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験を行う。
試料の基板は、任意の材料（例えば、アルミ、ガラス）から構成されるものとしてよく、任意の寸法のものとしてよい。また、基板への化粧料の塗布は、治具、指等を用いて行ってよい。試験時の化粧膜の厚さは、化粧料の種類に応じて適宜定められてよく、１．０～１０００μｍとしてよく、１０～５００μｍとすることが好ましい。測定機器としては、例えば、剛体振り子型物性試験器（株式会社エー・アンド・デイ社製、型番ＲＰＴ－３０００Ｗ）を用いてよい。エッジ形状としては、ナイフ型、パイプ型が挙げられるが、ナイフ形が好ましい。フレーム種類やフレーム重量は、特に限定されない。測定温度としては、０～５０℃としてよく、２５℃が好ましい。
The rigid pendulum test is a method for measuring the change in damping rate over time using a rigid pendulum type physical property testing machine.
1 is a diagram showing an outline of a rigid pendulum type physical property testing machine. (A) is a perspective view showing the entirety of the rigid pendulum type physical property testing machine. (B) is a partial cross-sectional view taken along the line A-A in (A).
The rigid pendulum type physical property tester is a tester consisting of a fixing part for fixing a sample, a pendulum part where a pendulum is suspended from the fixing part, and a sensor part for measuring the amplitude of the pendulum. The pendulum part comes into contact with the sample at a knife edge, which serves as the fulcrum of the pendulum and causes the pendulum to vibrate freely. This free vibration is resisted by the viscosity of the sample, and the vibration is damped. The change in this damping rate can be used to evaluate the sense of burden in the present invention.
Specifically, a test cosmetic is applied to a substrate of appropriate dimensions in an appropriate thickness to prepare cosmetic film samples, and a rigid pendulum test is then performed on each of the cosmetic film samples.
The sample substrate may be made of any material (e.g., aluminum, glass) and may have any dimensions. The cosmetic material may be applied to the substrate using a tool, fingers, or the like. The thickness of the cosmetic film during testing may be appropriately determined depending on the type of cosmetic material, and may be 1.0 to 1000 μm, and preferably 10 to 500 μm. As a measuring device, for example, a rigid pendulum type physical property tester (manufactured by A&D Co., Ltd., model number RPT-3000W) may be used. Examples of edge shapes include knife type and pipe type, with the knife type being preferred. There are no particular limitations on the frame type or weight. The measurement temperature may be 0 to 50° C., and 25° C. is preferred.
本実施形態の方法は、化粧持ちを維持しつつ、負担感を低減することが求められる化粧料について好適に適用することができる。 The method of this embodiment can be suitably applied to cosmetics that require reduced burden on the skin while maintaining makeup wear.
本実施形態の方法に適用可能な化粧膜を構成する化粧料としては、特に限定されないが、口紅、リップグロス、口紅オーバーコート、下地、ファンデーション、ＢＢクリーム、コンシーラー、アイカラー、マスカラ、アイライナー、マニキュア、化粧水、美容液、乳液、クリーム、日焼け止め、整髪料等が挙げられ、化粧膜の形成しやすい化粧料であること、化粧膜の負担感のなさと化粧持ちとの両立が特に求められる化粧料であること、及び化粧膜の負担感を敏感に感じやすい化粧料であることから、口紅、リップグロス、口紅オーバーコート、アイライナー、日焼け止めが好ましい。 Cosmetics that can be used to form a cosmetic film in the method of this embodiment are not particularly limited, but include lipstick, lip gloss, lipstick overcoat, primer, foundation, BB cream, concealer, eye color, mascara, eyeliner, nail polish, lotion, beauty serum, milky lotion, cream, sunscreen, hair styling product, etc. Lipstick, lip gloss, lipstick overcoat, eyeliner, and sunscreen are preferred because they are cosmetics that are easy to form a cosmetic film with, are particularly required to achieve both a light cosmetic film feeling and long-lasting makeup, and are cosmetics that are sensitive to the feeling of pressure from the cosmetic film.
具体的には、本実施形態の方法では、複数の化粧膜の試料間において剛体振り子試験の結果を比較することで、複数の化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価してよい。 Specifically, in the method of this embodiment, the results of the rigid pendulum test may be compared between multiple cosmetic film samples to evaluate the magnitude relationship of the sense of burden between multiple cosmetic film samples.
ここで、複数の化粧膜の試料は、二つ、三つ、四つ等二つ以上の化粧膜の試料としてよい。
また、一つの化粧膜の試料は、数個からなるものとしてよく、その場合、当該化粧膜の試料の評価結果は、数個の評価結果の平均としてよい。
さらに、複数の化粧膜の試料は、同種の化粧料からなる複数の試料としても、異種の化粧料からなる複数の試料としてもよい。例えば、複数の化粧膜の試料が、第一の化粧膜の試料と第二の化粧膜の試料とからなる場合、比較検討の精度を高める観点から、第一の化粧膜の試料と第二の化粧膜の試料とを、同種の化粧料からなるものとすることが好ましく、同じ化粧料からなるものとすることがより好ましい。
Here, a plurality of cosmetic film samples may be two, three, four, or more cosmetic film samples.
Furthermore, one cosmetic film sample may consist of several samples, and in this case, the evaluation result of the cosmetic film sample may be the average of the evaluation results of the several samples.
Furthermore, the multiple cosmetic film samples may be multiple samples made of the same type of cosmetic material, or multiple samples made of different types of cosmetic materials. For example, when the multiple cosmetic film samples are made of a first cosmetic film sample and a second cosmetic film sample, from the viewpoint of increasing the accuracy of the comparison, it is preferable that the first cosmetic film sample and the second cosmetic film sample are made of the same type of cosmetic material, and it is more preferable that they are made of the same cosmetic material.
より具体的には、本実施形態の方法の一態様は、下記の手順で行ってよい。 More specifically, one aspect of the method of this embodiment may be carried out in the following manner.
まず、複数の化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験の結果を、横軸に試験時間を表し、縦軸に対数減衰率を表したチャートに、それぞれ示す（図２参照）。
このとき、試験時間の単位は、特に限定されることなく、時、分、秒としてよく、化粧膜形成までの好適な時間の観点から、分とすることが好ましい。
First, the results of the rigid pendulum test for each of the multiple cosmetic film samples are shown in a chart with the test time on the horizontal axis and the logarithmic decay rate on the vertical axis (see FIG. 2).
In this case, the unit of test time is not particularly limited and may be hours, minutes, or seconds, with minutes being preferred from the viewpoint of the suitable time required for the cosmetic film to be formed.
次いで、かかる剛体振り子試験の結果を示すチャートにおいて、試験開始から、所与の時間経過後の時点までの範囲で、線形近似を行う。なお、単に「所与の時間経過後の時点」といった場合、試験開始の時点から所与の時間経過後の時点を意味する。
このとき、試験開始から所与の時間経過後の時点は、化粧料の物性に応じて決定してよく、対数減衰率が所定値に達する時点としてもよく、特定の値の時点としてもよい。
Next, a linear approximation is performed on the chart showing the results of the rigid pendulum test from the start of the test to a given time point. Note that the term "a given time point" simply means a given time point from the start of the test.
In this case, the time point after a given time has elapsed since the start of the test may be determined according to the physical properties of the cosmetic material, and may be the time point at which the logarithmic decay rate reaches a specified value or a specific value.
本実施形態の方法では、試験開始から所与の時間経過後の時点を、対数減衰率が所定値に達する時点とすることが、便宜上好ましい。そして、上記所定値としては、特に限定されないが、化粧膜の試料についての対数減衰率のプロットにおいて線形性が得られやすい試験開始に近い領域での値が好ましく、０．１～０．５の範囲内の値としてよく、複数の化粧膜の試料間での差異をより明らかにする観点から、０．２～０．４の範囲内の値が好ましく、０．３～０．４の範囲内の値がより好ましい。上記所定値としては、例えば、０．１、０．２、０．３、０．４、０．５等が用いられ、好適には０．２、０．３、０．４、０．５であり、より好適には０．２、０．３、０．４であり、特に好適には０．３、０．４である。 In the method of this embodiment, it is convenient to set the time point after a given time has elapsed since the start of the test as the time point when the logarithmic decay rate reaches a predetermined value. The above-mentioned predetermined value is not particularly limited, but is preferably a value in a region close to the start of the test where linearity is likely to be obtained in the plot of the logarithmic decay rate for the cosmetic film sample, and may be a value in the range of 0.1 to 0.5. From the viewpoint of making the differences between multiple cosmetic film samples more clear, a value in the range of 0.2 to 0.4 is preferable, and a value in the range of 0.3 to 0.4 is more preferable. The above-mentioned predetermined value may be, for example, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, etc., and is preferably 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, more preferably 0.2, 0.3, 0.4, and particularly preferably 0.3 and 0.4.
試験開始から所与の時間経過後の時点を、対数減衰率が所定値（例えば、０．３）に達する時点とした場合、対数減衰率が所定値に達する時点は、化粧膜の試料についての対数減衰率のプロットにおいて、対数減衰率が初めて所定値以上となる時点としてよい。前述のように、一つの化粧膜の試料が、数個からなるものとした場合、当該化粧膜の試料についての対数減衰率が所定値に達する時点は、数個についての対数減衰率の平均のプロットに関して定めてよい。 If the time point after a given time has elapsed since the start of the test is the time point at which the logarithmic decay rate reaches a predetermined value (e.g., 0.3), the time point at which the logarithmic decay rate reaches the predetermined value may be the time point at which the logarithmic decay rate first becomes equal to or greater than the predetermined value in a plot of the logarithmic decay rate for the cosmetic film sample. As mentioned above, if one cosmetic film sample is made up of several samples, the time point at which the logarithmic decay rate for the cosmetic film sample reaches the predetermined value may be determined with respect to a plot of the average logarithmic decay rate for the several samples.
本実施形態の方法では、化粧膜を構成する化粧料を口紅又はリップグロスとした場合、試験開始から所与の時間経過後の時点は、試験開始から対数減衰率が０．３に達するまでの時間とすることが好ましい。 In the method of this embodiment, when the cosmetic material constituting the cosmetic film is lipstick or lip gloss, the point in time after the given time has elapsed from the start of the test is preferably the time from the start of the test until the logarithmic decay rate reaches 0.3.
そして、上記時間範囲における線形近似により得られる線形近似曲線における傾きを算出する。 Then, calculate the slope of the linear approximation curve obtained by linear approximation in the above time range.
続いて、複数の化粧膜の試料間において、上記線形近似曲線における傾きを比較することで、複数の化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価する。
前述のとおり、発明者らは、化粧膜の負担感について検討するにあたり、官能試験による評価の結果と剛体振り子試験による評価の結果との間に相関があることを見出している。上記線形近似曲線における傾きの比較により負担感の大小関係を評価することは、かかる知見に基づくものである。
Next, the slopes of the linear approximation curves are compared between the multiple cosmetic film samples to evaluate the magnitude relationship in the sense of pressure between the multiple cosmetic film samples.
As mentioned above, the inventors have found that there is a correlation between the results of the sensory test and the results of the rigid pendulum test when examining the feeling of pressure on the skin of a cosmetic film. The evaluation of the magnitude of the feeling of pressure by comparing the slopes of the linear approximation curves is based on this finding.
詳細には、上記負担感の大小関係の評価に際しては、複数の化粧膜の試料のうちの任意の二つの試料について、傾きが大きい方の試料が、傾きが小さい方の試料よりも、化粧膜の負担感が大きい、と評価することができる。
ここで、化粧膜の試料が三つ以上である場合、任意に二つの試料からなるペアを選択し、選択したペアの間における傾きの比較により化粧膜の負担感の大小関係を評価し、かかる選択及び評価を繰り返すことによって、三つ以上の化粧膜の試料における負担感の大小関係を定めてよい。
In detail, when evaluating the magnitude of the sense of burden, for any two of a plurality of cosmetic film samples, the sample with the larger inclination can be evaluated as having a greater sense of burden on the cosmetic film than the sample with the smaller inclination.
Here, when there are three or more cosmetic film samples, pairs of two samples are arbitrarily selected, and the magnitude relationship of the sense of burden of the cosmetic film is evaluated by comparing the slopes between the selected pairs, and by repeating this selection and evaluation, the magnitude relationship of the sense of burden among three or more cosmetic film samples may be determined.
このように、傾きが相対的に大きい場合、剛体振り子の減衰率が相対的に大きく、生体表面において感じられる負担感の要因となり得る化粧膜の膜の延在方向の収縮力が相対的に大きい、と評価できる。 In this way, when the inclination is relatively large, it can be evaluated that the damping rate of the rigid pendulum is relatively large, and the contractile force of the cosmetic film in the extension direction, which may be the cause of the feeling of burden felt on the surface of the living body, is relatively large.
なお、本実施形態の方法では、複数の試験開始から所与の時間経過後の時点、より具体的には、複数の対数減衰率が所定値に達する時点を選択し、各々の場合についての結果を組み合わせて、化粧膜を総合評価してもよい。 In addition, in the method of this embodiment, a time point after a given time has elapsed from the start of multiple tests, more specifically, a time point at which multiple logarithmic decay rates reach a predetermined value, may be selected, and the results for each case may be combined to perform an overall evaluation of the cosmetic film.
また、より具体的には、本実施形態の方法の別態様は、下記の手順で行ってよい。 More specifically, another aspect of the method of this embodiment may be carried out in the following manner.
まず、前述の一態様と同様に、複数の化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験の結果を、それぞれ示す（図２参照）。 First, as in the embodiment described above, the results of the rigid pendulum test are shown for each of the multiple cosmetic film samples (see Figure 2).
次いで、かかる剛体振り子試験の結果を示すチャートにおいて、対数減衰率が所定値に達する時点における試験時間を記録する。上記所定値は、前述の一態様と同様としてよい。上記対数減衰率が所定値に達する時点も、前述の一態様の場合と同様に定めてよい。 Then, in a chart showing the results of the rigid pendulum test, the test time at which the logarithmic decay rate reaches a predetermined value is recorded. The predetermined value may be the same as in the above-mentioned embodiment. The time at which the logarithmic decay rate reaches the predetermined value may also be determined in the same manner as in the above-mentioned embodiment.
この別態様において、化粧膜を構成する化粧料を口紅又はリップグロスとした場合、対数減衰率が所定値に達する時点は、対数減衰率が０．３に達する時点とすることが好ましい。 In this alternative embodiment, if the cosmetic material constituting the cosmetic film is lipstick or lip gloss, it is preferable that the time when the logarithmic decay rate reaches the predetermined value is the time when the logarithmic decay rate reaches 0.3.
続いて、複数の化粧膜の試料間において、試験開始の時点におけるプロット（原点）と上記対数減衰率が所定値に達する時点におけるプロットとを通る直線の傾きを比較する、又は上記対数減衰率が所定値に達する時点を比較することで、複数の化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価する。
かかる工程もまた、官能試験による評価の結果と剛体振り子試験による評価の結果との間に相関があるという知見に基づくものである。
Next, the slopes of the straight lines passing through the plot (origin) at the start of the test and the plot at the time when the logarithmic decay rate reaches a specified value are compared between the multiple cosmetic film samples, or the times when the logarithmic decay rate reaches a specified value are compared, thereby evaluating the relationship in the sense of burden between the multiple cosmetic film samples.
This process is also based on the finding that there is a correlation between the results of the sensory test and the results of the rigid pendulum test.
このように、上記試験開始の時点におけるプロット（原点）と上記対数減衰率が所定値に達する時点におけるプロットとを通る直線の傾きが相対的に大きい場合、又は上記対数減衰率が所定値に達する時点が相対的に大きい場合、剛体振り子の減衰率が相対的に大きく、生体表面において感じられる負担感の要因となり得る化粧膜の膜の延在方向の収縮力が相対的に大きい、と評価できる。 In this way, if the slope of the line passing through the plot (origin) at the start of the test and the plot at the time when the logarithmic decay rate reaches the specified value is relatively large, or if the time when the logarithmic decay rate reaches the specified value is relatively large, it can be evaluated that the damping rate of the rigid pendulum is relatively large, and the contractile force of the cosmetic film in the extension direction of the film, which may be a cause of the feeling of burden felt on the surface of the living body, is relatively large.
以上、図面を参照して、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法の実施形態について例示説明したが、本発明の化粧膜の負担感を評価する方法は上記実施形態に限定されることはなく、上記実施形態は適宜変更を加えられてよい。 The above describes an embodiment of the method for evaluating the feeling of burden of a cosmetic film of the present invention with reference to the drawings, but the method for evaluating the feeling of burden of a cosmetic film of the present invention is not limited to the above embodiment, and the above embodiment may be modified as appropriate.
以下、実施例により本発明を更に詳細に説明するが、本発明は下記の実施例に何ら限定されるものではない。 The present invention will be described in more detail below with reference to examples, but the present invention is not limited to the following examples.
本実施例では、下記の材料を試験用化粧料の主成分として用いた。
・Ｒ－１樹脂：ポリメチルシルセスキオキサン／トリメチルシロキシケイ酸
・Ｒ－２樹脂：ポリメチルシルセスキオキサン／トリメチルシロキシケイ酸（Ｒ－１樹脂よりもトリメチルシロキシケイ酸の割合が多いもの）
・ＭＱ樹脂：トリメチルシロキシケイ酸（モメンティブ・パフォーマンス・マテリアルズ・ジャパン社製、商品名 ＳＲ１０００）
In this example, the following materials were used as the main components of the test cosmetics.
・R-1 resin: polymethylsilsesquioxane/trimethylsiloxysilicate ・R-2 resin: polymethylsilsesquioxane/trimethylsiloxysilicate (contains a higher proportion of trimethylsiloxysilicate than R-1 resin)
MQ resin: trimethylsiloxysilicate (manufactured by Momentive Performance Materials Japan, product name SR1000)
下記の成分を混合して試験用化粧料を調製した。
・前述の化粧膜の主成分：６０ｇ
・溶媒（イソドデカン）：４０ｇ
The following components were mixed to prepare a test cosmetic.
- Main component of the cosmetic film mentioned above: 60g
Solvent (isododecane): 40 g
［剛体振り子試験による評価］
試料の基板であるアルミ平板（縦：２０ｍｍ、横：５０ｍｍ、厚さ：１ｍｍ）上に、治具を用いて、前述の試験用化粧料を厚さ：１００μｍで塗布し、化粧膜の試料を調製した。
上記化粧膜の試料の各々について、剛体振り子試験を下記条件で行った。
・測定機器：剛体振り子型物性試験器（株式会社エー・アンド・デイ社製、型番ＲＰＴ－３０００Ｗ）
・フレーム種類：型番ＦＲＢ－２００
・フレーム重量：４７ｇ
・エッジ形状：ナイフ型（先端角度：６０°）、型番ＲＢＥ－１６０
・測定温度：２５℃
[Evaluation by rigid pendulum test]
The above-mentioned test cosmetic was applied to a thickness of 100 μm using a jig on an aluminum flat plate (length: 20 mm, width: 50 mm, thickness: 1 mm) serving as a sample substrate, to prepare a cosmetic film sample.
For each of the cosmetic film samples, a rigid pendulum test was carried out under the following conditions.
・Measuring equipment: Rigid pendulum type physical property tester (manufactured by A&D Co., Ltd., model number RPT-3000W)
・Frame type: Model number FRB-200
Frame weight: 47g
・Edge shape: knife type (tip angle: 60°), model number RBE-160
Measurement temperature: 25°C
各々の試料の剛体振り子試験について、横軸に試験時間（分）を表し、縦軸に対数減衰率（―）を表したチャートに、それぞれ示した（図２参照）。
図２は、本発明の実施例の方法に従って、Ｒ－１樹脂、Ｒ－２樹脂、ＭＱ樹脂について剛体振り子試験を行ったときの評価結果を示すチャートである。図中、縦軸に対数減衰率（―）を表し、横軸に時間（分）を表す。図中、Ｒ－１樹脂のプロットを三角印で示し、Ｒ－２樹脂のプロットを丸印で示し、ＭＱ樹脂のプロットを四角印で示す。
The results of the rigid pendulum tests for each sample are shown in a chart with the test time (minutes) on the horizontal axis and the logarithmic damping rate (-) on the vertical axis (see FIG. 2).
2 is a chart showing the evaluation results when a rigid pendulum test was performed on R-1 resin, R-2 resin, and MQ resin according to the method of the embodiment of the present invention. In the figure, the vertical axis represents the logarithmic decay rate (-) and the horizontal axis represents time (minutes). In the figure, the plots for R-1 resin are indicated by triangles, the plots for R-2 resin are indicated by circles, and the plots for MQ resin are indicated by squares.
得られたチャートにおいて、各々の試料のプロットについて、マイクロソフト（登録商標） エクセル（登録商標）を用いて、試験開始の時点から対数減衰率が０．３に達する時点までの範囲で、線形近似を行い、線形近似により得られた線形近似曲線における傾きを算出した（表１参照）。
また、得られたチャートにおいて、各々の試料のプロットについて、対数減衰率が０．３に達する時点を記録した。
表１に、各々の試料の剛体振り子試験の結果を示す。
In the obtained chart, a linear approximation was performed for each plot of the samples using Microsoft® Excel® in the range from the start of the test to the time when the logarithmic decrement rate reached 0.3, and the slope of the linear approximation curve obtained by the linear approximation was calculated (see Table 1).
In addition, in the resulting chart, the time point at which the logarithmic decay rate reached 0.3 was recorded for each sample plot.
Table 1 shows the results of the rigid pendulum test for each sample.
［官能試験による評価］
１０名の被験者（化粧料専門パネル）Ａ～Ｊ（年齢２０歳代～４０歳代の成人男性と女性）の口唇部位に、口紅用チップで、前述の試験用化粧料を厚さ：約５０μｍで塗布し、口唇部位上に化粧膜を調製した。
被験者が下記基準に従って化粧膜の負担感を判定し、被験者１０名による評点の平均値及び標準偏差を算出した。
・判定基準（評点：判定基準）
＋３：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感を非常に強く受ける
＋２：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感を強く受ける
＋１：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感を少し受ける
０：どちらでもない
－１：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感を受けない
－２：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感をかなり受けない
－３：皮膚がつっぱる感じ、乾燥感ないし収縮感を全く受けない。
[Evaluation by sensory test]
The above-mentioned test cosmetics were applied to the lips of 10 subjects (cosmetic expert panel) A to J (adult men and women aged 20 to 40 years) using a lipstick tip to a thickness of approximately 50 μm, preparing a cosmetic film on the lips.
The subjects judged the burden of the cosmetic film according to the following criteria, and the average score and standard deviation of the scores from 10 subjects were calculated.
・Judgment criteria (score: judgment criteria)
+3: Very strong feeling of tightness, dryness or contraction of the skin +2: Strong feeling of tightness, dryness or contraction of the skin +1: Slight feeling of tightness, dryness or contraction of the skin 0: Neither -1: No feeling of tightness, dryness or contraction of the skin -2: Very little feeling of tightness, dryness or contraction of the skin -3: No feeling of tightness, dryness or contraction of the skin at all.
表１に、各々の試料の官能試験の結果を示す。 The results of the sensory tests for each sample are shown in Table 1.
表１に示すように、剛体振り子試験による評価では、Ｒ－１樹脂がＲ－２樹脂よりも負担感が小さく、Ｒ－２樹脂がＭＱ樹脂よりも負担感が小さい、という結果が得られた。また、官能試験による評価でも、Ｒ－１樹脂、Ｒ－２樹脂、ＭＱ樹脂の間で、負担感について同様の傾向を示した。この結果から、化粧膜の負担感について検討するにあたり、本実施形態の方法における剛体振り子試験による評価の結果と、従来的方法における官能試験による評価の結果との間に相関があることが示された。
一方、Ｒ－１樹脂の官能評価の平均値と、Ｒ－２樹脂の官能評価の平均値との差が、Ｒ－１樹脂の平均値の標準偏差及びＲ－２樹脂の平均値の標準偏差よりも、小さかった。この結果から、従来的方法における官能評価では、複数の化粧膜の試料の負担感の大小を精度よく評価できていないおそれがあること、言い換えれば、本実施形態の方法における剛体振り子試験による評価では、複数の化粧膜の試料の負担感の大小を精度よく評価できること、が示された。
そして、本実施形態の方法における剛体振り子試験による評価では、試験開始の時点から試験開始の時点から所与の時間経過後の時点までの範囲での線形近似により得られる線形近似曲線における傾きを用いる場合でも、試験開始の時点におけるプロットと試験開始の時点から所与の時間経過後の時点におけるプロットとを通る直線の傾きを用いる場合でも、化粧膜の負担感を良好に評価できることが示された。また、特に、実施例の試験用化粧料においては、試験開始の時点から所与の時間経過後の時点として、対数減衰率が０．２、０．３、０．４に達する時点を選択して試験を行ったところ、対数減衰率が０．２の場合と比較して、対数減衰率が０．３の場合及び０．４の場合の方が、各試料の差が明確になることがわかった。
As shown in Table 1, the evaluation by the rigid pendulum test showed that R-1 resin caused a smaller feeling of burden than R-2 resin, and R-2 resin caused a smaller feeling of burden than MQ resin. Furthermore, the evaluation by the sensory test showed a similar tendency regarding the feeling of burden among R-1 resin, R-2 resin, and MQ resin. From this result, it was shown that, in examining the feeling of burden of a cosmetic film, there is a correlation between the results of the evaluation by the rigid pendulum test by the method of this embodiment and the results of the evaluation by the sensory test by the conventional method.
On the other hand, the difference between the average value of the sensory evaluation of R-1 resin and the average value of the sensory evaluation of R-2 resin was smaller than the standard deviation of the average value of R-1 resin and the standard deviation of the average value of R-2 resin. This result indicates that the sensory evaluation in the conventional method may not be able to accurately evaluate the magnitude of the sense of burden of multiple cosmetic film samples, in other words, the evaluation by the rigid pendulum test in the method of this embodiment can accurately evaluate the magnitude of the sense of burden of multiple cosmetic film samples.
In addition, in the evaluation by the rigid pendulum test in the method of this embodiment, it was shown that the burden of the cosmetic film can be well evaluated whether the slope of the linear approximation curve obtained by linear approximation in the range from the start of the test to the time point after a given time has elapsed from the start of the test is used, or the slope of the straight line passing through the plot at the start of the test and the plot at the time point after a given time has elapsed from the start of the test is used. In particular, in the test cosmetics of the examples, the test was performed by selecting the time points at which the logarithmic decay rates reached 0.2, 0.3, and 0.4 as the time points after a given time has elapsed from the start of the test, and it was found that the differences between the samples were clearer when the logarithmic decay rates were 0.3 and 0.4 compared to when the logarithmic decay rate was 0.2.
本発明によれば、化粧膜の負担感を精度よく評価することができる。 The present invention makes it possible to accurately evaluate the burden of a cosmetic film.
Claims (9)
複数の前記化粧膜の試料の各々について、
剛体振り子試験の結果を、横軸に試験時間を表し、縦軸に対数減衰率を表したチャートに、それぞれ示し、
前記チャートにおいて、試験開始の時点から、所与の時間経過後の時点までの範囲で、線形近似を行い、
前記線形近似により得られる線形近似曲線における傾きを算出し、
複数の前記化粧膜の試料間において、
前記線形近似曲線における傾きの大小を比較することで、複数の前記化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価する、
方法。 A method for evaluating the burden of a cosmetic film using a rigid pendulum test , comprising:
For each of the plurality of cosmetic film samples,
The results of the rigid pendulum test are shown on a chart with the test time on the horizontal axis and the logarithmic decay rate on the vertical axis.
A linear approximation is performed on the chart from the start of the test to a given time after the test has elapsed;
Calculating a slope of a linear approximation curve obtained by the linear approximation;
Among the plurality of cosmetic film samples,
and evaluating the relationship in the sense of burden between the plurality of cosmetic film samples by comparing the magnitude of the slope of the linear approximation curve.
method .
複数の前記化粧膜の試料の各々について、
剛体振り子試験の結果を、横軸に試験時間を表し、縦軸に対数減衰率を表したチャートに、それぞれ示し、
前記チャートにおいて、試験開始の時点におけるプロットと試験開始の時点から所与の時間経過後の時点におけるプロットとを通る直線の傾きを算出し、
複数の前記化粧膜の試料間において、
前記直線の傾きの大小を比較することで、複数の前記化粧膜の試料間における負担感の大小関係を評価する、
方法。 A method for evaluating the burden of a cosmetic film using a rigid pendulum test, comprising:
For each of the plurality of cosmetic film samples,
The results of the rigid pendulum test are shown on a chart with the test time on the horizontal axis and the logarithmic decay rate on the vertical axis.
Calculate the slope of a straight line passing through the plot at the start of the test and the plot at a given time after the start of the test in the chart;
Among the plurality of cosmetic film samples,
The magnitude of the slope of the straight line is compared to evaluate the magnitude relationship of the feeling of burden between the plurality of cosmetic film samples .
method .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020176303A JP7560318B2 (en) | 2020-10-20 | 2020-10-20 | Method for evaluating the burden of cosmetic films |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020176303A JP7560318B2 (en) | 2020-10-20 | 2020-10-20 | Method for evaluating the burden of cosmetic films |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022067553A JP2022067553A (en) | 2022-05-06 |
| JP7560318B2 true JP7560318B2 (en) | 2024-10-02 |
Family
ID=81390463
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020176303A Active JP7560318B2 (en) | 2020-10-20 | 2020-10-20 | Method for evaluating the burden of cosmetic films |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7560318B2 (en) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000109406A (en) | 1998-09-30 | 2000-04-18 | L'oreal Sa | Makeup kit including film-forming composition |
| JP2001226222A (en) | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Kose Corp | Emulsion cosmetic |
| JP2004160020A (en) | 2002-11-14 | 2004-06-10 | Kao Corp | Stretched feeling evaluation device |
| JP2011132227A (en) | 2009-11-30 | 2011-07-07 | Rohto Pharmaceutical Co Ltd | Ophthalmic composition for use in silicone hydrogel contact lens |
| JP2014073974A (en) | 2012-10-02 | 2014-04-24 | Kose Corp | Water-in-oil type cosmetic |
| JP2018027905A (en) | 2016-08-17 | 2018-02-22 | サンスター株式会社 | Hair composition for spray |
| WO2019082971A1 (en) | 2017-10-26 | 2019-05-02 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Metal-clad laminate and method for manufacturing same |
| JP2019172601A (en) | 2018-03-28 | 2019-10-10 | 株式会社コーセー | Makeup protective cosmetics |
-
2020
- 2020-10-20 JP JP2020176303A patent/JP7560318B2/en active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000109406A (en) | 1998-09-30 | 2000-04-18 | L'oreal Sa | Makeup kit including film-forming composition |
| JP2001226222A (en) | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Kose Corp | Emulsion cosmetic |
| JP2004160020A (en) | 2002-11-14 | 2004-06-10 | Kao Corp | Stretched feeling evaluation device |
| JP2011132227A (en) | 2009-11-30 | 2011-07-07 | Rohto Pharmaceutical Co Ltd | Ophthalmic composition for use in silicone hydrogel contact lens |
| JP2014073974A (en) | 2012-10-02 | 2014-04-24 | Kose Corp | Water-in-oil type cosmetic |
| JP2018027905A (en) | 2016-08-17 | 2018-02-22 | サンスター株式会社 | Hair composition for spray |
| WO2019082971A1 (en) | 2017-10-26 | 2019-05-02 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | Metal-clad laminate and method for manufacturing same |
| JP2019172601A (en) | 2018-03-28 | 2019-10-10 | 株式会社コーセー | Makeup protective cosmetics |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022067553A (en) | 2022-05-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gitis et al. | Tribometrology of skin | |
| Bhushan | Biophysics of human hair: structural, nanomechanical, and nanotribological studies | |
| JP2007509326A (en) | Method and apparatus for inspecting semi-solid materials | |
| JP6568796B2 (en) | Method for evaluating moisture retention of stratum corneum | |
| Sivamani et al. | Tribology of skin | |
| JPWO2019039466A1 (en) | A method for evaluating the tactile sensation of cosmetics and a device for evaluating the tactile sensation of cosmetics | |
| Tang et al. | Ageing effects on the diameter, nanomechanical properties and tactile perception of human hair | |
| JP7560318B2 (en) | Method for evaluating the burden of cosmetic films | |
| Richard et al. | Contribution to interplay between a delamination test and a sensory analysis of mid‐range lipsticks | |
| JP6750932B2 (en) | Skin tactile measurement method and cosmetic performance evaluation method | |
| Richard | Lipstick adhesion measurement | |
| KR101992144B1 (en) | Method for measuring long-lasting time of cosmetic composition | |
| JP7264366B2 (en) | Evaluation method for external preparations for skin | |
| JP4548991B2 (en) | How to evaluate the feeling of sticky cosmetics | |
| JPWO2007138868A1 (en) | Cosmetic selection method and design method | |
| JP5431879B2 (en) | Evaluation method for stick cosmetics | |
| JP6424122B2 (en) | Evaluation method of "moist feeling" in powder cosmetics | |
| JP2003024282A (en) | Method for evaluating skin state | |
| KR102027350B1 (en) | Method for evaluating the applied film with the composition for skin external application | |
| Akanny et al. | Predicting tactile sensory attributes of personal care emulsions based on instrumental characterizations: A review | |
| Sivamani et al. | 39 Tribological Studies on Skin: Measurement of the Coefficient of Friction | |
| JP7187218B2 (en) | Evaluation method of coating film of composition for skin application | |
| JP6742005B2 (en) | Evaluation method of "softness" in powder cosmetics | |
| JP6730860B2 (en) | Evaluation method of skin condition | |
| Luengo et al. | Formation and Performance of Cosmetic Films in Cosmetics |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230904 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240308 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240416 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240610 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240827 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240919 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7560318 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |