JP5771060B2 - 検体分析装置及びデータ処理装置 - Google Patents

Description

本発明は、血液などの検体を分析する検体分析装置及び精度管理装置に関するものである。

検体分析装置を使用している施設では、正しい測定結果が得られていることを確認するため、精度管理が行われている。
精度管理は、精度管理試料を定期的に（例えば毎日）測定し、その測定結果が定められた範囲内にあることを確認することによって行われる。精度管理に関しては、例えば、特許文献１に記載されている。

一般に、精度管理が行える検体分析装置では、精度管理試料を測定した測定結果である精度管理値を、所定期間分、時系列にプロットしてグラフ表示することができる（特許文献１参照）。所定期間分の精度管理値の集合からなる時系列データである精度管理データを、時系列表示することで、その検体分析装置における精度管理値の推移を確認することが可能である。

精度管理値の表示に関し、特許文献１には、横軸に日付、縦軸にＳＤ値をとった管理図が開示されている。この管理図では、濃度レベルの異なる複数の精度管理試料それぞれの測定結果を示す複数の折れ線グラフが縦に並べて表示されている。また、特許文献１では、複数の異なる精度管理試料に関して、測定日が同一月日である精度管理値（ＳＤ値）は、横軸の同一位置にプロットされている。

このように、所定期間分の精度管理値からなる精度管理データを、複数個、同時に表示することで、検体分析装置の管理者等は、複数の精度管理データを比較することが可能となる。

特開２００９−１８０６１６号公報

精度管理試料の測定は、１日に１回だけ行われるとはかぎらず、１日に複数回行われることもある。
しかも、複数の精度管理データそれぞれにおいて、同一日における測定回数が異なる場合もある。
例えば、検体分析装置が、複数の測定部を有している場合、ある時間帯では、精度管理試料を複数の測定部で測定して、複数の測定部それぞれの精度管理値が得られる。しかし、別の時間帯では、特定の測定部はシャットダウンされており使用されていないために、動作中の他の測定部だけで精度管理試料の測定が行われることがある。

この結果、ある測定部についての精度管理データと、他の測定部についての精度管理データとでは、同一日の間における精度管理試料の測定回数が異なるものとなる。

このように各日における測定回数の異なる複数の精度管理データを、時系列にプロットして表示する場合、特別な工夫なしでは、複数の精度管理データを比較しやすいように表示することが困難となる。

例えば、精度管理データに含まれる各精度管理値を一定のプロット間隔でプロットすることを優先し、プロット間隔から「日」の概念を無くした場合、複数の精度管理データに対応する複数のグラフにおいて、横軸上の月日の位置がずれることになる。このため、複数の精度管理データの比較が困難となる。
また、横軸の月日の位置ずれを無くすことを優先すると、複数回の測定が行われた日には、異なる値の複数のプロットが密集することになる。このため、やはり、複数の精度管理データの比較が困難となる。

そこで、本発明は、精度管理試料の測定頻度が異なる複数の精度管理データを、比較しやすいように表示することを目的とする。

（１）本発明は、検体中の成分を分析する測定部と、前記測定部にて精度管理試料を複数の日において測定して得た精度管理値の時系列データである精度管理データを複数記憶する記憶部と、前記記憶部に記憶された前記精度管理データを表示するための表示部と、前記精度管理データに含まれる精度管理値をプロットした精度管理グラフを、前記表示部に表示させる処理部と、を備え、前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、前記表示部における表示対象として選択された複数の表示対象精度管理データについての前記精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させ、複数の前記精度管理グラフは、それぞれ、前記複数の日毎の時系列範囲に、当該時系列範囲に対応する日に測定された１又は複数の精度管理値が時系列でプロットされたものであり、前記処理部は、複数の前記表示対象精度管理データにおける前記複数の日毎の精度管理値の数の最大値に応じた大きさの時系列範囲を、複数の前記精度管理グラフにおける前記複数の日毎の時系列範囲として割り当てる処理を行う検体分析装置である。

（２）前記測定部は複数備わっており、前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、複数の前記測定部それぞれで測定された複数の精度管理データについての複数の精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させるのが好ましい。

（３）前記時系列範囲は、当該時系列範囲に対応する日における精度管理値の数が最大である精度管理グラフについて、精度管理値を所定のプロット間隔でプロットするために必要とされる範囲が確保されたものであるのが好ましい。

（４）前記日における精度管理値の数が最大である前記精度管理グラフ以外の他の精度管理グラフについては、前記時系列範囲内において、前記日における精度管理値の数が最大である前記精度管理グラフのプロット位置のいずれかと同一のプロット位置に、精度管理値がプロットされているのが好ましい。

（５）前記時系列範囲内において、前記他の精度管理グラフの精度管理値は、グラフ時間軸方向における古い時間側に詰めてプロットされているのが好ましい。

（６）前記処理部は、複数の前記精度管理グラフを、前記表示部の同一画面上に重ね合わせた状態で表示させるのが好ましい。

（７）複数の前記精度管理データは、それぞれ、複数の測定項目についての精度管理値を含み、前記処理部は、測定項目毎に複数の前記精度管理グラフを重ね合わせた状態で表示させるのが好ましい。

（８）前記処理部は、前記記憶部に記憶されている複数の前記精度管理データの中から、所定の抽出条件に従って、一の表示対象精度管理データと同時に表示される他の表示対象精度管理データの候補を抽出し、抽出された候補を前記表示部に表示させ、前記表示部に表示された候補の中から前記他の表示対象精度管理データの選択入力を受け付けるのが好ましい。

（９）前記処理部は、抽出された前記候補を、所定のソート条件でソートして前記表示部に表示させるのが好ましい。

（１０）他の観点からみた本発明は、検体中の成分を分析する測定部にて精度管理試料を複数の日において測定して得た精度管理値の時系列データである精度管理データを複数記憶する記憶部と、前記記憶部に記憶された前記精度管理データを表示するための表示部と、前記精度管理データに含まれる精度管理値をプロットした精度管理グラフを、前記表示部に表示させる処理部と、を備え、前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、前記表示部における表示対象として選択された複数の表示対象精度管理データについての複数の前記精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させ、複数の前記精度管理グラフは、それぞれ、前記複数の日毎の時系列範囲に、当該時系列範囲に対応する日に測定された１又は複数の精度管理値が時系列でプロットされたものであり、前記処理部は、複数の前記表示対象精度管理データにおける前記複数の日毎の精度管理値の数の最大値に応じた大きさの時系列範囲を、複数の前記精度管理グラフにおける前記複数の日毎の時系列範囲として割り当てる処理を行うデータ処理装置である。

本発明によれば、精度管理試料の測定頻度が異なる複数の精度管理データを、比較しやすいように表示することができる。

検体分析装置の構成図である。 処理装置の構成図である。 精度管理データベースの構成図である。 精度管理グラフの表示処理手順を示すフローチャートである。 重ね合わせ対象の精度管理データの候補を表示する画面である。 重ね合わせ表示処理を示すフローチャートである。 プロットの仕方の説明図である。 測定項目毎のチャートの表示画面である。 プロットの仕方の他の例を示す説明図である。 プロットの仕方の他の例を示す説明図である。

以下、添付図面を参照しつつ、本発明に係る検体分析装置の実施の形態を詳細に説明する。

［１．全体構成］
図１は、本発明の検体分析装置の一例である血液分析装置１の構成を示している。血液分析装置１は、被験者から採取した血液検体中の血球を計数する血球計数装置であり、第１測定部２及び第２測定部３の２つの測定部と、両測定部２，３の前側（図１の下側）に配置された検体搬送装置（サンプラ）４と、両測定部２，３及び検体搬送装置４に電気的に接続された処理装置（データ処理装置）５と、を備えている。また、血液分析装置１は、図示しないネットワークを介して、ホストコンピュータ６に接続されている。

第１測定部２及び第２測定部３は、それぞれ、検体である血液を、検体搬送装置によって搬送されてきた検体容器１０１から吸引し、吸引した血液に試薬を混合して測定用検体を調製し、測定用検体における血球を検出し、複数の測定項目（例えば、ＲＢＣ，ＷＢＣ，ＨＣＴ，ＭＣＶ，ＨＣＭなど）についての分析結果を出力する。

第１測定部２及び第２測定部３は、実質的に同種類の測定部であり、互いに隣接して配置されている。具体的には、本実施の形態では、第２測定部３は、第１測定部２と同じ測定原理を使用して、共通の測定項目について検体を測定する。さらに、第２測定部３は、第１測定部２が分析しない測定項目についても測定する。

第１測定部２及び第２測定部３で得られた検出結果は、検体の測定データ（測定結果）として、処理装置５に送信される。なお、この測定データは、ユーザに提供される最終的な分析結果（赤血球数、血小板数、ヘモグロビン量、白血球数など）のもととなるデータである。

処理装置５は、図２に示されるように、コンピュータ（ＰＣ）からなり、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどからなる処理部５１と、表示部５２と、入力デバイス５３とを含んでいる。また、表示部５２は、第１測定部２及び第２測定部３から送信されたデジタル信号のデータを分析して得られた分析結果及び精度管理データなどを表示するために設けられている。

また、処理部５１は、ＣＰＵ５１ａと、ＲＯＭ５１ｂと、ＲＡＭ５１ｃと、ハードディスク５１ｄと、読出装置５１ｅと、入出力インタフェース５１ｆと、通信インタフェース５１ｇと、画像出力インタフェース５１ｈとから主として構成されている。ＣＰＵ５１ａ、ＲＯＭ５１ｂ、ＲＡＭ５１ｃ、ハードディスク５１ｄ、読出装置５１ｅ、入出力インタフェース５１ｆ、通信インタフェース５１ｇ、及び画像出力インタフェース５１ｈは、バス５１ｉによって接続されている。

ＣＰＵ５１ａは、ＲＯＭ５１ｂに記憶されているコンピュータプログラム及びＲＡＭ５１ｃにロードされたコンピュータプログラムを実行することが可能である。そして、後述するようなアプリケーションプログラム５４ａをＣＰＵ５１ａが実行することにより、コンピュータが、本実施形態における処理装置５として機能する。

ハードディスク５１ｄは、オペレーティングシステム及びアプリケーションプログラムなど、ＣＰＵ５１ａに実行させるための種々のコンピュータプログラムがインストールされている。

ハードディスク５１ｄには、精度管理用のコンピュータプログラム５４ａがインストールされているとともに、第１測定部２及び第２測定部３にて精度管理試料を測定した測定・分析結果である精度管理データが登録される精度管理データベース５４ｂも設けられている。

読出装置５１ｅは、フレキシブルディスクドライブ、ＣＤ−ＲＯＭドライブ、又はＤＶＤ−ＲＯＭドライブなどによって構成されており、可搬型記録媒体５４に記録されたコンピュータプログラム又はデータを読み出すことができる。また、可搬型記録媒体５４には、アプリケーションプログラム５４ａ，５４ｂが格納されており、コンピュータがその可搬型記録媒体５４からアプリケーションプログラム等５４ａ，５４ｂを読み出し、ハードディスク５１ｄにインストールすることが可能である。

なお、前記アプリケーションプログラム等５４ａ，５４ｂは、可搬型記録媒体５４によって提供されるのみならず、電気通信回線（有線、無線を問わない）によってコンピュータと通信可能に接続された外部の機器から上記電気通信回線を通じて提供することも可能である。例えば、前記アプリケーションプログラム等５４ａ，５４ｂがインターネット上のサーバコンピュータのハードディスク内に格納されており、このサーバコンピュータにコンピュータがアクセスして、そのアプリケーションプログラム等５４ａ，５４ｂをダウンロードし、これをハードディスク５１ｄにインストールすることも可能である。

また、ハードディスク５１ｄには、例えば、米マイクロソフト社が製造販売するＷｉｎｄｏｗｓ（登録商標）などのグラフィカルユーザインタフェース環境を提供するオペレーティングシステムがインストールされている。以下の説明においては、アプリケーションプログラム５４ａは前記オペレーティングシステム上で動作するものとしている。

入出力インタフェース５１ｆには、入力デバイス５３が接続されており、ユーザがその入力デバイス５３を使用することにより、コンピュータにデータを入力するとともに、ユーザがコンピュータに対する操作を行うことが可能である。

検体分析装置１では、検体分析装置１の精度管理のため、通常の検体に代えて、精度管理試料を通常の血液検体と同様に測定・分析することもできる。測定部２，３にて精度管理試料を測定した得た精度管理値（精度管理試料の分析結果）は、前記精度管理データベース５４ｂに登録される。
精度管理用コンピュータプログラム５４ａは、精度管理データベース５４ｂに登録されている精度管理値を精度管理グラフ（ＱＣチャート）として表示部５２に時系列で表示させるとともに、精度管理データの統計処理などを行う。

図３は、精度管理データベース５４ｂを示している。精度管理データベースは、ＱＣファイルテーブル、サンプルテーブル、データテーブルの３つのテーブルから構成されたリレーショナルデータベースである。
図３（ａ）に示すＱＣファイルテーブルは、「装置ＩＤ」、「ＱＣファイルＮｏ．」、「Ｌｏｔ Ｎｏ．」、「マテリアル」の項目を有している。

「装置ＩＤ」は、検体分析装置１に含まれる測定部２，３それぞれを識別するための識別子である。ここでは、第１測定部２には「ＸＳ−１０−１００１」の装置ＩＤが付与され、第２測定部３には「ＸＳ−１０−１００２」の装置ＩＤが付与されているものとする。

「ＱＣファイルＮｏ．」は、検体分析装置１に保存される精度管理データのファイル名（番号）を示している。一つのＱＣファイルは、特定のロット番号の特定のマテリアルについて、複数の測定部２，３で測定された測定結果である精度管理値の集合として構成され、複数のＱＣファイルが保存可能である。

「Ｌｏｔ Ｎｏ．」は、精度管理試料のロット番号を示すものであり、「マテリアル」は、精度管理試料の種類を示すものである。個々の精度管理試料は、「Ｌｏｔ Ｎｏ．」と「マテリアル」によって一意に特定される。つまり、「Ｌｏｔ Ｎｏ．」と「マテリアル」は、精度管理試料の識別子である。

図３（ｂ）に示すサンプルテーブルは、「装置ＩＤ」、「ＱＣファイルＮｏ．」、「シーケンスＮｏ．」、「測定日時」の項目を有している。サンプルテーブルとＱＣファイルテーブルとは、ＱＣファイルＮｏ．又は装置ＩＤで関連付けられている。

「シーケンスＮｏ．」は、精度管理試料を測定する度に付与される番号であり、「測定日時」は、精度管理試料を測定した年月日及び時間を示す。

図３（ｃ）に示すデータテーブルは、「シーケンスＮｏ．」、「項目」、「測定データ」の項目を有している。データテーブルとサンプルテーブルとは、シーケンスＮｏ．で関連付けられている。

「項目」は、精度管理試料の測定項目を示す。精度管理試料に対する１回の測定（分析）で複数の測定項目の測定データが得られる。
「測定データ」は、各測定項目の測定データ（精度管理値）を示す。

精度管理データベース５４ｂは、以上のように構成されているため、ＱＣファイルＮｏ．及び装置ＩＤが特定されると、装置ＩＤにて特定された測定部２，３において特定の精度管理試料を測定した複数の精度管理値の集合である精度管理データが得られる。

つまり、精度管理データベース５４ｂに登録されている精度管理データは、それぞれ、特定の測定部にて特定の精度管理試料を複数の測定日時で測定した複数の測定データ（精度管理値）の集合からなる時系列データである。精度管理データベース５４ｂには、このような精度管理データを、複数個、記憶可能である。

処理部５１は、精度管理用コンピュータプログラム５４ａに基づき、精度管理データベース５４ｂに登録されている精度管理値を精度管理グラフ（ＱＣチャート）として表示部５２に時系列で表示させるための処理を行う。

図４は、複数（２個）の精度管理グラフ（ＱＣチャート）を同時に表示させる場合の手順を示している。なお、図４に示す処理手順は、精度管理用コンピュータプログラム５４ａが処理部５１によって実行されることで行われる。

ここでは、一方の精度管理グラフに他方の精度管理グラフを重ね合わせる場合の手順について説明する。処理部５１は、表示部５２に表示されるメインチャート（一方の精度管理グラフ）の選択入力を受け付ける（ステップＳ１）。選択入力は、処理部５１が、精度管理データベース５４ｂに登録されている精度管理データ（ＱＣファイル）一覧を表示部５２に表示させておき、ユーザがマウスなどの入力デバイス５３を用いて、表示部５２の画面に表示された一覧を選択することで行える。

処理部５１は、選択された精度管理データに含まれる複数の精度管理値を、測定日時順に（時系列で）一定間隔でプロットした精度管理グラフ（メインチャート）を表示部５２に表示させる（ステップＳ２）。

処理部５１は、メインチャートに他のＱＣチャート（他の精度管理グラフ）を重ね合わせるための重ね合わせ指示入力を受付けつけると（ステップＳ３）、さらに、ＱＣチャートの比較（重ね合わせ）の仕方の選択入力を付けつける（ステップＳ４，Ｓ５）。なお、ステップＳ３の重ね合わせ指示の入力は、処理部５１がメインチャート表示画面中に、重ね合わせ指示入力のためのボタン領域を表示させておき、ユーザがマウスなどの入力デバイス５３を用いて、当該ボタン領域を選択することで行える。

ＱＣチャートの比較（重ね合わせ）の仕方としては、同一測定部によって測定された複数の精度管理データ（ＱＣチャート）を比較する場合（ステップＳ４）と、異なる複数の測定部によって測定された複数の精度管理データ（ＱＣチャート）を比較する場合（ステップＳ５）とがある。
比較（重ね合わせ）の仕方の選択入力を受け付けるには、処理部５１は、重ね合わせ指示入力を付けつけると、いずれの比較（重ね合わせ）の仕方を選択するかの選択肢を表示部５２に表示させておき、ユーザがマウスなどの入力デバイス５３を用いて選択肢を選択することで行える。

続いて、処理部５１は、メンチチャートに重ね合わせて表示される他のＱＣチャート（精度管理グラフ）の基になる精度管理データ(ＱＣファイル)の候補の一覧を表示部５２に表示させる。

図５は、候補の一覧を表示する画面１０の例を示している。なお、図５は、ステップＳ５の「異なる複数の測定部によって測定された複数の精度管理データを比較する」が選択された場合における画面である。
表示される精度管理データの候補は、データベース５４ｂに登録されている複数の精度管理データの中から、処理部５１が所定の抽出条件に従って抽出したものである。処理部５１は、抽出された候補を、所定のソート条件でソートして、表示部５２の画面１０中に表示させる。

ステップＳ４の「同一測定部によって測定された複数の精度管理データを比較する」が選択されている場合、候補抽出のための所定の抽出条件としては、例えば、下記１）〜４）のＡＮＤ条件によることができる。
１）メインチャートと同一測定部の精度管理データであること
２）ロット登録済みの精度管理試料についての精度管理データであること
３）メインチャートと同一のマテリアルであること
４）メインチャートをのぞく

また、ステップＳ５の「異なる複数の測定部によって測定された複数の精度管理データを比較する」が選択されている場合、候補抽出のための所定の抽出条件としては、例えば、下記１）〜３）のＡＮＤ条件によることができる。
１）メインチャートとは異なる測定部の精度管理データであること
２）ロット登録済みの精度管理試料についての精度管理データであること
３）メインチャートと同一のマテリアルであること

所定の抽出条件で、データベース５４ｂ中の多数の精度管理データを絞り込んだ上で表示することで、表示される候補の数が少なくなり、ユーザが候補の選択を行い易くなる。しかも、比較（重ね合わせ）の仕方に応じて、異なる抽出の仕方をするため、適切な候補が抽出される。

上記抽出条件にて抽出された複数の精度管理データ候補のソート条件としては、例えば、第１ソート条件としてロット登録日付の降順、第２条件としてロット番号の昇順、第３条件としてＱＣファイルＮｏ．の昇順、とすることができる。なお、第１ソート条件が最優先され、次に第２条件、第３条件の順で優先してソートが行われる。
重ね合わせられる可能性の高い精度管理データほど先頭（上位）に表示されるようにソートすることで、ユーザが候補の選択を行い易くなる。

精度管理データベース５４ｂから抽出された候補のリストは、画面１０中の候補表示部１２に表示される。図５では、複数の候補１２ａ，１２ｂ，１２ｃ，１２ｄが表示されている。ユーザは、マウスなどの入力デバイス５３を用いて候補１２ａ，１２ｂ，１２ｃ，１２ｄを選択することができる。そして、画面１０中の「ＯＫボタン」１３をクリックすると、選択された候補が、メインチャートに重ね合わせる精度管理データとして選択されたことが確定する（ステップＳ７）。

処理部５１は、ステップＳ７で候補の選択入力を受け付けると、メインチャートに選択された精度管理データのＱＣチャートを重ね合わせる処理（ステップＳ８）を行う。

図６は、ステップＳ８の重ね合わせ処理の詳細を示している。
ここで、重ね合わせに係る精度管理データ（重ね合わせられる精度管理データと重ね合わせる精度管理データ）は、精度管理値が同時に測定されたものとは限らないし、精度管理値の測定頻度（例えば、１日当たりの測定回数）も異なることがある。
図６に示す重ね合わせ処理は、そのような精度管理データのＱＣチャートを比較し易いようにユーザに提示するためのものである。

まず、処理部５１は、ＱＣチャートとして重ね合わせに係る複数の精度管理データにおいて、測定月日日が最も古い日をサーチし、その日を、指定月日として設定する（ステップＳ８−１）。

そして、処理部５１は、メインチャートの基になる第１精度管理データの指定月日における精度管理値の数ｍ１をサーチする（ステップＳ８−２）。また、メインチャートに重ね合わせる第２精度管理データの指定月日における精度管理値の数ｎ１をサーチする（ステップＳ８−３）。

続いて、処理部５１は、チャートの時間軸の初期位置（最古年月日）から、第１精度管理データの指定月日におけるｍ１個の精度管理値を、その測定時間順に、所定の間隔（プロット間隔）で、チャート上にプロットする（ステップＳ８−４）。つまり、第１精度管理データのチャート（メインチャート）では、チャートの初期位置からｍ１個の精度管理値が等間隔でプロットされる。

また、同様に、処理部５１は、チャートの時間軸の初期位置（最古年月日）から、第２精度管理データの指定月日におけるｎ１個の精度管理値を、その測定時間順に、前記所定の間隔（プロット間隔）で、チャート上にプロットする（ステップＳ８−４）。つまり、第２精度管理データのチャート（重ね合わせるチャート）では、チャートの初期位置からｎ１個の精度管理値が等間隔でプロットされる。

そして、処理部５１は、次の月日の精度管理値の有無を確認し（ステップＳ８−５）、次の日の精度管理値があれば、その日を指定月日として設定し（ステップＳ８−６）、ステップＳ８−２）に戻る。

そして、処理部５１は、再び、第１精度管理データの指定月日における精度管理値の数ｍ２をサーチするとともに（ステップＳ８−２）、第２精度管理データの指定月日における精度管理値の数ｎ２をサーチする（ステップＳ８−３）。

続いて、処理部５１は、第１精度管理データの指定月日におけるｍ２個の精度管理値をプロットする際に、ｍ１≧ｎ１であれば、チャートの初期位置からｍ１個目のプロット位置から前記所定の間隔おいた次のプロット位置（ｍ１＋１）から、ｍ２個の精度管理値を、その測定時間順に、前記所定の間隔で、プロットする。一方、ｍ１＜ｎ１であれば、処理部５１は、チャートの初期位置からｎ１個目のプロット位置から、前記所定の間隔おいた、次のプロット位置（ｎ１＋１）から、ｍ２個の精度管理値を、その測定時間順に、前記所定の間隔で、プロットする（ステップＳ８−４）。

また、処理部５１は、第２精度管理データの指定月日におけるｎ２個の精度管理値をプロットする際に、ｎ１≧ｍ１であれば、チャートの初期位置からｎ１個目のプロット位置から前記所定の間隔おいた次のプロット位置（ｎ１＋１）から、ｎ２個の精度管理値を、その測定時間順に、前記所定の間隔で、プロットする。一方、ｎ１＜ｍ１であれば、処理部５１は、チャートの初期位置からｍ１個目のプロット位置から、前記所定の間隔おいた、次のプロット位置（ｍ１＋１）から、ｎ２個の精度管理値を、その測定時間順に、前記所定の間隔で、プロットする（ステップＳ８−５）。

このようなステップＳ８−２〜Ｓ８−４までの処理が、指定月日が精度管理データにおける最新の日付となるまで行われる。

図７は、ステップＳ８−２〜Ｓ８−４によって、複数の精度管理データをプロットした精度管理グラフＧ１，Ｇ２の一部を示している。
ここでは、２０１１／４／２１が測定日である精度管理値の数が、第１精度管理グラフＧ１ではｍ１＝２であり、第２精度管理グラフＧ２ではｎ１＝３である。また、翌日の２０１１／４／２２が測定日である精度管理値の数が、第１精度管理グラフＧ１ではｍ２＝２であり、第２精度管理グラフＧ２ではｎ２＝１である。さらに、２０１１／４／２３が測定日である精度管理値の数が、第１精度グラフＧ１ではｍ３＝１であり、第２精度管理グラフＧ２ではｎ３＝０である。さらに、２０１１／４／２４が測定日である精度管理値の数が、第１精度管理グラフＧ１ではｍ４＝０であり、第２精度管理グラフＧ２ではｎ４＝１である。

各測定日において、精度管理値の数が多い（最大である）方の精度管理グラフにおける精度管理値の数（最大プロット数）に着目すると、２０１１／４／２１はｎ１＝３であり、２０１１／４／２２ではｍ２＝２であり、２０１１／４／２３ではｍ３＝１であり、２０１１／４／２４では、ｎ４＝１である。

最大プロット数に対応して、各測定日においてプロットされる時間軸方向範囲（時系列範囲）は、２０１１／４／２１では３プロット分の範囲であり、２０１１／４／２２では２プロット分の範囲であり、２０１１／４／２３では１プロット分の範囲であり、２０１１／４２４では１プロット分の範囲である。なお、測定日（単位期間）ごとに割り当てられる時系列範囲は、異なり得るものである。

このように、本実施形態では、各測定日（単位期間）における精度管理値数が、複数の精度管理グラフＧ１，Ｇ２（精度管理データ）間で異なっていても、各測定日（単位期間）に対して割り当てられる時系列範囲は、複数の精度管理グラフＧ１，Ｇ２（精度管理データ）にとって同一のものとなっている。

つまり、例えば、２０１１／４／２１についてみると、その日に割り当てられた第１時系列範囲は３プロット分の範囲であるが、第１精度管理グラフＧ１の精度管理値数ｍ１＝２であり、２個の精度管理値が、第１時系列範囲内に左詰めで（時間軸方向における古い時間側に詰めて）プロットされている。

また、複数の精度管理グラフＧ１，Ｇ２間で、精度管理値の測定時刻が異なっていても、それにかかわらず、いずれのグラフＧ１，Ｇ２の精度管理値も、所定のプロット間隔をおいて存在する所定のプロット位置にプロットされている。

そして、２０１１／４／２１の翌日である２０１１／４／２２の精度管理値は、第２精度管理グラフＧ２については、２０１１／４／２１で左から３つ目のプロット位置までプロットされているから、次のプロット位置である左から４つ目のプロット位置にプロットされる。
第１精度管理グラフＧ１については、２０１１／４／２１で左から２つ目のプロット位置までしかプロットされていないが、左から３つ目のプロット位置までは２０１１／４／２１に割り当てられた第１時系列範囲であるから、第２精度管理グラフＧ２と同様に、左から４つ目のプロット位置から時系列でプロットされる。
そして、以降の日付についても同様にプロットされ、各プロット位置が線で結ばれた折線グラフ（チャート）が生成される。

したがって、各日（単位期間）の測定回数が異なり得る第１精度管理グラフＧ１と第２精度管理グラフＧ２とを、図７に示すように同一画面上に重ね合わせて表示しても、比較し易い表示となる。つまり、各測定日において、精度管理値が少ないほうのグラフは、精度管理値が多い方のグラフよりも少ない分のプロットをスキップしているため、グラフの時間軸方向の位置は、第１精度管理グラフＧ１と第２精度管理グラフＧ２とで異なることがない。したがって、各測定日の精度管理値を比較しやすい。
なお、複数の精度管理グラフＧ１，Ｇ２は、それぞれ異なる色で表示され、２本のグラフは容易に識別可能である。

図６に示す重ね合わせ表示処理は、精度管理データに含まれる複数の測定項目毎に行われる。図８は、複数の測定項目（ＲＧＢ，ＨＧＢ，ＨＣＴ，ＭＣＶ，ＭＣＨ）それぞれについて、複数の精度管理グラフを重ね合わせた画面２０の表示例を示している。この画面２０では、カーソル線２１をグラフ上で移動させることができ、カーソル線２１近傍には、そのカーソル線２１が示す年月日が表示される。このように、複数の測定項目それぞれについてグラフを重ねることで、複数の測定項目についての比較を行い易くなる。

図９は、プロットの仕方の変形例を示している。図７及び図８では、各測定日において、精度管理値数が少ないほうのグラフは、多い方のグラフにおけるプロット位置のいずれかと同一のプロット位置に精度管理値がプロットされているが、図９では、精度管理値数が少ないほうのグラフは、同一の時系列範囲内で、多い方のグラフにおけるプロット位置とは異なる位置にプロットされている。このように、両グラフのプロット位置は、各測定日（単位期間）において同一の時系列範囲内に位置していればよく、同一位置でなくてもよい。

図１０は、プロットの仕方の変形列を示している。図７及び図８では、各測定日において、精度管理値数が少ないほうのグラフは、精度管理値が左詰めでプロットされていたが、図１０では、右詰めでプロットされている。

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。例えば、上記実施形態では、１日を単位期間として、１日毎の時系列範囲が設定されていたが、１時間、数時間、又は数日を単位期間として、それらの単位期間毎に時系列範囲が設定されてもよい。
また、重ね合わせ表示に係る精度管理データの選択について、上記実施形態では「同一測定部の精度管理データを比較」か「異なる測定部の精度管理データを比較」のいずれかを選択していたが、両者を選択するように構成されていてもよい。例えば、２台の測定部および２種類のＱＣファイルを選択する場合には、合計４つのＱＣチャートの重ね合わせ表示を行なうことが可能である。
また、複数の精度管理グラフは重ね合わせる必要はなく、単に並べて表示するだけであってもよい。そのときにも、各精度管理グラフのプロットは単位期間毎の時系列範囲に収まるように表示される。

また、処理装置（データ処理装置）５の機能は、検体分析装置１の一部の機能として設けられているものに限らず、検体分析装置１にネットワークを介して接続されたコンピュータ（ホストコンピュータ６など）が有するものであってもよい。この場合、精度管理装置として機能するコンピュータは、精度管理値（精度管理データ）を、検体分析装置１からネットワークを介して受信して記憶すればよい。

１ 血液分析装置
２ 第１測定部
３ 第２測定部
４ 検体搬送装置
５ 処理装置（精度管理装置）
５１ 処理部
５２ 表示部
５３ 入力デバイス
５１ｄ ハードディスク（記憶部）
５４ａ 精度管理用コンピュータプログラム
５４ｂ 精度管理データベース

Claims (10)

1. 検体中の成分を分析する測定部と、
   前記測定部にて精度管理試料を複数の日において測定して得た精度管理値の時系列データである精度管理データを複数記憶する記憶部と、
   前記記憶部に記憶された前記精度管理データを表示するための表示部と、
   前記精度管理データに含まれる精度管理値をプロットした精度管理グラフを、前記表示部に表示させる処理部と、
   を備え、
   前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、前記表示部における表示対象として選択された複数の表示対象精度管理データについての前記精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させ、
   複数の前記精度管理グラフは、それぞれ、前記複数の日毎の時系列範囲に、当該時系列範囲に対応する日に測定された１又は複数の精度管理値が時系列でプロットされたものであり、
   前記処理部は、複数の前記表示対象精度管理データにおける前記複数の日毎の精度管理値の数の最大値に応じた大きさの時系列範囲を、複数の前記精度管理グラフにおける前記複数の日毎の時系列範囲として割り当てる処理を行う
   検体分析装置。
2. 前記測定部は複数備わっており、
   前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、複数の前記測定部それぞれで測定された複数の精度管理データについての複数の精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させる
   請求項１記載の検体分析装置。
3. 前記時系列範囲は、当該時系列範囲に対応する日における精度管理値の数が最大である精度管理グラフについて、精度管理値を所定のプロット間隔でプロットするために必要とされる範囲が確保されたものである
   請求項１又は２記載の検体分析装置。
4. 前記日における精度管理値の数が最大である前記精度管理グラフ以外の他の精度管理グラフについては、前記時系列範囲内において、前記日における精度管理値の数が最大である前記精度管理グラフのプロット位置のいずれかと同一のプロット位置に、精度管理値がプロットされている
   請求項３記載の検体分析装置。
5. 前記時系列範囲内において、前記他の精度管理グラフの精度管理値は、グラフ時間軸方向における古い時間側に詰めてプロットされている
   請求項４記載の検体分析装置。
6. 前記処理部は、複数の前記精度管理グラフを、前記表示部の同一画面上に重ね合わせた状態で表示させる
   請求項１〜５のいずれか１項に記載の検体分析装置。
7. 複数の前記精度管理データは、それぞれ、複数の測定項目についての精度管理値を含み、
   前記処理部は、測定項目毎に複数の前記精度管理グラフを重ね合わせた状態で表示させる
   請求項１〜６のいずれか１項に記載の検体分析装置。
8. 前記処理部は、
   前記記憶部に記憶されている複数の前記精度管理データの中から、所定の抽出条件に従って、一の表示対象精度管理データと同時に表示される他の表示対象精度管理データの候補を抽出し、
   抽出された候補を前記表示部に表示させ、
   前記表示部に表示された候補の中から前記他の表示対象精度管理データの選択入力を受け付ける
   請求項１〜７のいずれか１項に記載の検体分析装置。
9. 前記処理部は、抽出された前記候補を、所定のソート条件でソートして前記表示部に表示させる
   請求項８記載の検体分析装置。
10. 検体中の成分を分析する測定部にて精度管理試料を複数の日において測定して得た精度管理値の時系列データである精度管理データを複数記憶する記憶部と、
    前記記憶部に記憶された前記精度管理データを表示するための表示部と、
    前記精度管理データに含まれる精度管理値をプロットした精度管理グラフを、前記表示部に表示させる処理部と、
    を備え、
    前記処理部は、前記記憶部に記憶された複数の前記精度管理データのうち、前記表示部における表示対象として選択された複数の表示対象精度管理データについての複数の前記精度管理グラフを、前記表示部に同時に表示させ、
    複数の前記精度管理グラフは、それぞれ、前記複数の日毎の時系列範囲に、当該時系列範囲に対応する日に測定された１又は複数の精度管理値が時系列でプロットされたものであり、
    前記処理部は、複数の前記表示対象精度管理データにおける前記複数の日毎の精度管理値の数の最大値に応じた大きさの時系列範囲を、複数の前記精度管理グラフにおける前記複数の日毎の時系列範囲として割り当てる処理を行う
    検体分析装置。