JP5345699B2 - 移動通信システムでのフレーム・アグリゲーションの方法 - Google Patents

Description

本発明は、移動通信技法に関し、より具体的には、集約された複数のスペクトルを有する移動通信システムでのフレーム・アグリゲーション（ｆｒａｍｅ ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ）の方法に関する。

Ｂ３Ｇ（Ｂｅｙｏｎｄ ３Ｇ）移動通信システムは、１００ＭＨｚまでのスペクトル帯域幅をサポートすることができる。これらのスペクトルは、複数の不連続周波数帯にまたがって分配され得るが、一緒に組み合わされる必要がある。現在、これは、スペクトル・アグリゲーション（ｓｐｅｃｔｒｕｍ ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ）によって達成することができる。すなわち、システムは、それ自体の実際の能力に依存して、複数の周波数帯にまたがってデータを送信／受信することができる。しかし、スペクトル・アグリゲーションは、単一帯域システムとの互換性、メディア・アクセス制御（ＭＡＣ）層から物理（ＰＨＹ）層へのマッピング、フレーム構造の設計、および類似物などの一連の問題を生じる場合がある。

フレーム・アグリゲーション法を、フレーム構造を設計するのに使用することができる。すなわち、個々の周波数帯内のフレームが、複信モードに依存する特定の形で新しいフレーム構造を形成するために組み合わされる。Ｂ３Ｇ移動通信システムは、２つの複信モードすなわち、周波数分割複信（ＦＤＤ）および時分割複信（ＴＤＤ）をサポートすることができる。ＦＤＤモードでは、アップリンクおよびダウンリンクは、周波数に関して分割され、単一リンク方向のリソースは、時間的に連続である。対照的に、ＴＤＤモードでは、アップリンクおよびダウンリンクは、時間に関して分割され、単一リンク方向のリソースは、時間的に不連続である。したがって、ハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）およびチャネル・フィードバック技法をＴＤＤシステムに組み込むことは、ＦＤＤシステムより複雑である。ＨＡＲＱのプロセス中に、平均ラウンドトリップ時間（ＲＴＴ）は、データ信号の送信とＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号の送信との間の待ち時間の発生に起因して、より長くなる場合がある。また、チャネル・フィードバック中に、時間領域でのそのような不連続性は、フィードバック情報とアップリンク許可との間の増やされた間隔を引き起こす可能性があり、これは、特に高速で移動するユーザ機器に関する、フィードバック情報の有効性に悪影響を及ぼす。

上記の問題の背後にある特定の理由は、従来技術のフレーム・アグリゲーション解決策が、同期式の組合せ手法を使用し、この手法において、個々の搬送波帯域内のフレームが、時間的に同期化され、その後、新しいフレーム構造に組み合わされることである。この形では、個々の帯域は、いかなる時にもアップリンク／ダウンリンク方向で同一である。したがって、この解決策は、アンスタガード（ｕｎ−ｓｔａｇｇｅｒｅｄ）フレーム・アグリゲーションとして知られる。単一方向のリソースが時間的に連続するＦＤＤシステムについて、アップリンク送信およびダウンリンク送信は、連続的に実行することができ、ＨＡＲＱプロセスおよびチャネル・フィードバック・プロセスが正しく機能することができる。しかし、ＴＤＤシステムについて、この解決策は、十分に適用可能ではない。というのは、アグリゲーションによって、システムが、いかなる時にも１つの方向でデータを送信することだけができ、単一方向でのリソースの時間的不連続性が、ＴＤＤシステムについて改善されなかったからである。この場合に、ＨＡＲＱおよびチャネル・フィードバックに関連する上記の問題が、残っている。次では、アンスタガード・フレーム・アグリゲーションに伴う問題を、３ＧＰＰ（第３世代パートナーシップ・プロジェクト）のＬＴＥ（ロング・ターム・エボリューション）ＴＤＤシステムを例にとって詳細に述べる。

図１に、ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１のアンスタガード集約を示す。ＬＴＥ ＴＤＤシステムでは、１０ｍｓの持続時間を有し、１０個のサブフレームからなるフレームが、２つの構成期間５ｍｓおよび１０ｍｓならびに７つの異なるアップリンク−ダウンリンク比をサポートする。図示されているように、１００ＭＨｚ帯域幅の送信を、５つの２０ＭＨｚスペクトルを集約することによってサポートすることができる。黒の太い線の部分は、集約されたフレーム構造を示す。図１から、５つの周波数帯のそれぞれがＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１を使用することがわかる。ＬＴＥ ＴＤＤユーザは、後方互換性を達成するために、周波数帯のいずれをも使用することができる。アップリンク−ダウンリンク比は、フレーム・アグリゲーションの後で変化しないままになり、制御情報の変更は不要である。この形で、ＬＴＥ ＴＤＤ標準規格の仕様を、最大限に維持することができる。

図２および３に、それぞれアンスタガード・フレーム・アグリゲーションの適用の前および後のＨＡＲＱプロセスおよびＣＱＩ（チャネル品質情報）フィードバック・プロセスを示す。図２の灰色部分に示されているように、ＨＡＲＱプロセスは、フレーム・アグリゲーションの前後で変化しない。データは、まずＮｏｄｅＢによって送信される。処理時間Ｔｕｅ＝３ｍｓの後に、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号が、ユーザ機器によって送信されなければならない。しかし、３ｍｓの処理時間の後に、すべての周波数帯のタイム・スロットは、ダウンリンク・リソースであり、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号は、リソースがアップリンク・リソースに切り替えられる、待ち時間Ｔｗａｉｔ＝３ｍｓの後でなければ送信できない。ユーザ機器がＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号を送信した後に、確認のためにＮｏｄｅＢ処理時間Ｔｅｎｂ＝３ｍｓを要する。したがって、ＨＡＲＱプロセス全体は、１１ｍｓを要する。したがって、ＴＤＤシステムでのＨＡＲＱプロセスは、フレーム・アグリゲーションの前後で変化せず、８ｍｓを要するＦＤＤシステムでのＨＡＲＱプロセスと比較した時に、より長いＲＴＴおよび待ち時間によって占められるより大きい部分を有する。

同様の原理が、ＣＱＩフィードバックに適用可能である。図３の灰色部分に示されているように、アップリンク許可は、最新のＣＱＩに基づいてアップリンク・リソースおよび変調コーディング方式をユーザ機器に割り当てる。ここで、ＮｏｄｅＢでの処理時間は、Ｔｅｎｂ＝３ｍｓである。したがって、理論的には、ＣＱＩフィードバックとアップリンク許可との間の時間間隔が３ｍｓであることが好ましい。しかし、ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造では、アップリンク・サブフレームとダウンリンク・サブフレームとの間の間隔が、必ず３ｍｓとは限らず、これがＴｄｅｌａｙの遅延をもたらす。Ｔｄｅｌａｙの増加に伴って、アップリンク許可によって参照されるＣＱＩは、ユーザ機器のチャネル状態を正確に反映することができない。すなわち、フィードバックが、特に高速で移動するユーザ機器について、古くなる可能性がある。したがって、ＴＤＤシステムでのＣＱＩフィードバック・プロセスは、フレーム・アグリゲーションの前後で変化せず、したがって、遅延問題は軽減されない。

上記の諸問題は、他のＴＤＤ移動ブロードバンド・システムでも存在する。

本発明の目的は、異なる周波数帯内のフレームを時間的にスタガリングし（千鳥配列にし）、これらを新しいフレーム構造に組み合わせることによって、ＴＤＤシステムでの単一方向のリソースの時間的不連続性を軽減でき、あるいは除去することすらできる、スタガード・フレーム・アグリゲーションの方法を提供することである。

本発明によれば、移動通信システムで少なくとも２つの周波数帯内のフレームを組み合わせる方法であって、
−第１周波数帯以外の周波数帯のそれぞれの中のフレームごとに、先行する周波数帯内の対応するフレームに関する時間領域内のオフセットＸをセットするステップと、
−送信のために先行する周波数帯内の対応するフレームに関するオフセットＸだけ、第１周波数帯以外の周波数帯のそれぞれの中の各フレームをシフトするステップと、
−データ送信および受信のための新しいフレームを形成するために、組み合わされるべきすべての周波数帯内のフレームを組み合わせるステップと
を含む方法が提供される。

本発明によれば、移動通信システムで少なくとも２つの周波数帯内のフレームを組み合わせることによるデータ送信の方法であって、
−送信のために先行する周波数帯内の対応するフレームに関する時間領域内の所定の固定オフセットＸだけ、第１周波数帯以外の周波数帯のそれぞれの中の各フレームをシフトするステップと、
−ある周波数帯内のあるタイム・スロットが特定方向でのデータ送信に使用不能である時に、時間領域内でそのタイム・スロットに最も近く、その方向での送信に使用可能な、別の周波数帯内の別のタイム・スロット内でデータを送信するステップと
を含む方法が提供される。

本発明によれば、組み合わされるべき少なくとも２つの周波数帯内のフレームによって構成される、移動通信システムでのデータ送信用の組み合わされたフレームであって、第１周波数帯以外の周波数帯のそれぞれの中の各フレームは、先行する周波数帯内の対応するフレームに関して時間領域内で所定のオフセットＸだけシフトされる、組み合わされたフレームが提供される。

周波数領域全体から、本発明のスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策によれば、単一方向のリソースを、スタガードし、それぞれのタイム・スロットにまたがって分配することができ、単一方向のリソースの時間的不連続性を軽減し、あるいは除去することさえできることがわかる。この形で、ＨＡＲＱプロセスを改善し、情報フィードバックとアップリンク許可との間の時間遅れを減らすことが可能であり、フィードバック情報の有効性を高めることができる。

図面に関して考慮される次の説明および特許請求の範囲を参照することによって、本発明の他の目的および効果がより明白になり、本発明のより包括的な理解が得られる。

本発明を、これから図面を参照してさらに詳細に説明する。

ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１がアンスタガードの形で集約される例を示す図である。 図１のアンスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のシステムのＨＡＲＱプロセスを示す図である。 図１のアンスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のシステムのＣＱＩフィードバック・プロセスを示す図である。 本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の原理を示す概略図である。 本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策を用いて集約されたフレーム構造の一般的な実施形態を示す図である。 ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１がスタガードの形で集約される実施形態を示す図である。 図６のスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のＨＡＲＱプロセスを示す図である。 図６のスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のＣＱＩフィードバック・プロセスを示す図である。

ＦＤＤとは異なって、ＴＤＤシステムでは、アップリンク／ダウンリンク・リソースが、時間的に不連続であり、したがって、ＦＤＤシステムのようにアップリンク／ダウンリンク・リソースの連続性に基づくＨＡＲＱプロセスおよびチャネル・フィードバック・プロセスを実施することは不可能である。したがって、ＴＤＤシステム用のフレーム・アグリゲーション解決策の設計では、ＨＡＲＱプロセスを改善するために、不連続性の影響を十分に考慮し、単一方向のリソースの時間的不連続性を軽減するか除去することが必要である。フィードバック情報の有効性を改善するために、情報フィードバックとアップリンク許可との間の時間遅れを減らすことも必要である。さらに、将来の非対称サービスの要件を、十分なアップリンク−ダウンリンク時間構成比を提供することによって満足することができる。

さらに、ＴＤＤシステム用のフレーム・アグリゲーション解決策の設計が、既存ＴＤＤ標準規格の仕様を最大限に維持でき、単一帯域システムとの互換性を維持できることが望まれる。すなわち、既存単一帯域ＴＤＤシステムから複数帯域ＴＤＤシステムへ滑らかに進化するために、フレーム・アグリゲーション解決策は、単一帯域ＴＤＤシステムのユーザ機器を複数帯域ＴＤＤシステムでも使用できるように、互換性要件を満たす必要がある。

上記の要因およびＴＤＤシステムの特性を考慮して、本発明によるフレーム・アグリゲーション解決策は、それでも、すべての周波数帯域で単一帯域ＴＤＤシステムと同一のフレーム構造を使用し、異なる周波数帯内のフレームは、一時的にスタガリングされ、新しいフレーム構造に組み合わされる。この形で、データを異なる方向でそれぞれの周波数帯を介して同時に送信することが可能である。したがって、これをスタガード・フレーム・アグリゲーションと呼ぶことができる。本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーションの詳細なプロセスを、図４および５に示す。

図４に示されているように、単一帯域ＴＤＤシステムの１フレームの持続時間は、Ｔｍｓと仮定される。スタガード・フレーム・アグリゲーションを用いると、各周波数帯内のフレームは、送信に関する先行する周波数帯内のフレームに関してＸｍｓだけシフトされる必要がある。すなわち、第１周波数帯の第ｎフレームの送信が、ｔ＋Ｔに始まり、ｔ＋２Ｔに終わる場合には、第２周波数帯の第ｎフレームの送信は、Ｘｍｓだけ遅延される必要があり、したがって、ｔ＋Ｔ＋Ｘに始まり、ｔ＋２Ｔ＋Ｘに終わり、第３周波数帯の第ｎフレームの送信は、ｔ＋Ｔ＋２Ｘに始まり、ｔ＋２Ｔ＋２Ｘに終わるなどである。Ｍ個の周波数帯が集約される場合には、第Ｍ周波数帯の第ｎフレームの送信は、ｔ＋Ｔ＋（Ｍ−１）Ｘに始まり、ｔ＋２Ｔ＋（Ｍ−１）Ｘに終わる。結果の新しいフレーム構造を、図４では黒の太い線で示す。

図５に、集約されたフレーム構造を示す。アップリンク／ダウンリンク構成期間は、Ｎ^＊Ｐｍｓと仮定され、ここで、Ｎは、タイム・スロットの個数であり、Ｐは、１つのタイム・スロットの長さである。次の説明では、図５に灰色部分に示されたアップリンク・タイム・スロットを例としてとりあげて与えられるが、同一の原理が、他のタイム・スロットにもあてはまる。フレーム・アグリゲーションの前に、単一周波数帯内の２つのアップリンク・タイム・スロットは、Ｎ^＊Ｐｍｓの間隔を置かれ、これは、第２周波数帯で動作する単一帯域ユーザ機器が、ｔ＋ＴのＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号またはＣＱＩフィードバックの送信を逃す場合に、再送信のためにもう１つのＮ^＊Ｐｍｓだけ待たなければならないことを意味する。しかし、本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーションを用いると、各周波数帯内の各フレームは、先行する周波数帯内の対応するフレームに関してＸｍｓだけシフトされる。すなわち、周波数領域全体で、１つのアップリンク・タイム・スロットが、第２の周波数帯でｔ＋Ｔに使用可能であり、１つのアップリンク・タイム・スロットが、第３周波数帯でｔ＋Ｔ＋Ｘに使用可能であり、１つのアップリンク・タイム・スロットが、第１周波数帯でｔ＋Ｔ＋２Ｘに使用可能である。すなわち、複数の周波数帯で同時に動作することのできるユーザ機器が、第２周波数帯でのｔ＋ＴでのＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号またはＣＱＩフィードバックの送信を逃す場合に、そのユーザ機器は、第３周波数帯でのアップリンク・リソースを用いる再送信のために、もう１つのＸｍｓだけ待てばよい。これは、スタガード・フレーム・アグリゲーションからの有益な効果である。

スタガード・フレーム・アグリゲーションの性能が、Ｘの値に依存することがわかる。Ｘの最適値は、ＴＤＤシステムの単一方向のリソースを構成期間全体にわたって均一に分配できるようにセットされなければならない。Ｍ＞Ｎのときには、Ｘ＝Ｐである、すなわち、連続する周波数帯内のフレームの間のオフセットが、１つのタイム・スロットの長さと等しい。この形で、単一方向のリソースの時間的不連続性を完全に除去することが可能である。Ｍ≦Ｎのときには、Ｘを［Ｎ／Ｍ］^＊Ｐとしてセットすることができ、［．］は、丸め演算を表す。この状況は、実際のフレーム構造の１つの構成期間内に複数のアップリンクまたはダウンリンクのタイム・スロットがある場合があるので、より複雑である。したがって、Ｍ≦Ｎの場合には、特定のフレーム構造に依存して、単一方向のリソースの時間的不連続性がスタガード・フレーム・アグリゲーションによって完全には除去されない場合がある。いずれにせよ、スタガード・フレーム・アグリゲーションは、少なくとも、単一方向のリソースの間の時間間隔を短縮することができる。

本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーションの実施形態を、次で、５つの搬送波帯域を有するＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１の集約を例としてとりあげて説明する。もちろん、同一の原理に基づいて、本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーションは、他のフレーム構造および他のスペクトル・アグリゲーション・シナリオにもあてはまる。

図６に示されているように、ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１のアップリンク／ダウンリンク構成期間は、５ｍｓの長さを有し、５つの送信サブフレームを含む。この場合には、Ｘ＝５^＊１／５＝１ｍｓである。図６は、スタガード・フレーム・アグリゲーション・プロセスを詳細に示す。図示されているように、各周波数帯は、ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１を使用し、各フレームは、集約のために隣接する周波数帯内の対応するフレームに関して１ｍｓだけシフトされる。各周波数帯は、ＬＴＥ ＴＤＤユーザ機器をサポートする。アップリンク−ダウンリンク比は、フレーム・アグリゲーションの前後で変更されない、すなわち、まだ、シーケンス内に２つのアップリンク・フレームおよび２つのダウンリンク・フレームがある。したがって、まだ、変更を全く伴わずに、ＬＴＥ ＴＤＤ内で３ビットの情報を使用することによってシステムのアップリンク−ダウンリンク比を表すことが可能である。

図７に、スタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のシステムのＨＡＲＱプロセスを示す。フレーム・アグリゲーションの前に、ダウンリンクＨＡＲＱプロセスのＲＴＴが、ＮｏｄｅＢ処理時間Ｔｅｎｂ＝３ｍｓ、ユーザ機器処理時間Ｔｕｅ＝３ｍｓ、待ち時間Ｔｗａｉｔ＝３ｍｓ、および２ｍｓの送信時間を含むことがわかる。フレーム・アグリゲーションの適用の後に、ユーザ機器がダウンリンクＨＡＲＱプロセス中にＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号を送信する必要があり、現在の周波数帯内に使用可能なアップリンク・リソースがない場合に、使用可能なアップリンク・リソースを有する周波数帯に「ジャンプ」して、待ち時間を全く伴わずにすなわちＴｗａｉｔ＝０ｍｓで、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号を送信することが可能である。

同様に、図８に、スタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の前および後のシステムのＣＱＩフィードバック・プロセスを示す。アップリンク許可の判断を行う前に、ＮｏｄｅＢは、有効なＣＱＩに基づいてアップリンク・リソースおよび変調コーディング方式をユーザ機器に割り当てる必要がある。ＣＱＩは、ＣＱＩフィードバックとアップリンク許可との間のより短い間隔を用いて、より正確にユーザ機器のチャネル状態を反映することができる。ＮｏｄｅＢがＣＱＩを処理するのに必要な時間がＴｅｎｂ＝３ｍｓであると仮定する。スタガード・フレーム・アグリゲーションの適用の前には、ＣＱＩフィードバックとアップリンク許可との間にＴｄｅｌａｙの時間遅れがある。スタガード・フレーム・アグリゲーションの適用の後には、アップリンク許可判断が、第１周波数帯で送信され、第３周波数帯でフィードバックされるＣＱＩが、使用される。現在の周波数帯に使用可能なアップリンク・リソースがない場合には、ＣＱＩフィードバックを実行するのに使用可能なアップリンク・リソースを有する周波数帯に「ジャンプ」することが可能であり、時間遅れＴｄｅｌａｙを除去することができ、ＮｏｄｅＢは、最新のＣＱＩに従ってスケジューリングすることができる。

スタガード・フレーム・アグリゲーション解決策の適用の後に、ＨＡＲＱプロセスおよびＣＱＩフィードバック・プロセスが、複数の周波数帯にまたがって「ジャンプ」できることがわかる。そのような「ジャンプ」を、複雑さの理由から制限することができる。たとえば、一緒に束縛される周波数帯の間でのみ「ジャンプ」を実行できるように、周波数帯バインディングによって「ジャンプ」を制限することができる。特定のバインディング動作を、待ち時間Ｔｗａｉｔまたは時間遅れＴｄｅｌａｙが最小化されるように設計することができる。

さらに、スタガード・フレーム・アグリゲーション解決策を用いると、ＬＴＥ ＴＤＤフレーム構造１内の特殊タイム・スロットを、個々の時間インスタンスに分配することができる。特殊タイム・スロットは、３つの部分すなわち、ＵｐＰＴＳ、ＤｏｗｎＰＴＳ、およびＧＰからなり、ＤｏｗｎＰＴＳは、同期信号を含む。フレーム・アグリゲーションの前には、セル検索が、５ｍｓの間隔で実行される必要がある。しかし、フレーム・アグリゲーションの後には、同期信号は時間的に連続である。この場合に、ユーザ機器は、異なる周波数帯内で同期信号を連続的に検索することができ、移動端末がネットワークにアクセスするのに必要な時間を減らすことができる。同一の原理が、ＵｐＰＴＳ内のランダム・アクセス信号にもあてはまる。

上の説明から、本発明によるスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策を用いると、後方互換性を達成するために、単一帯域ＴＤＤシステムの既存フレーム構造をすべての周波数帯に適用できることがわかる。また、同一のフレーム構造が、すべての周波数帯に適用される。フレーム・アグリゲーションの後のアップリンク／ダウンリンク構成は、単一帯域ＴＤＤシステムと同一のままになる。したがって、制御情報を変更し、将来の非対称サービスの要件を基本的に満足することは、不要である。

周波数領域全体で、単一方向のリソースは、スタガリングされ、個々のタイム・スロットに分配され、単一方向のリソースの時間的不連続性を軽減し、あるいは除去することすらできる。複数の周波数帯で動作するＴＤＤシステムについて、アップリンク／ダウンリンク・データをどの時にでも送信することが可能である。

本発明のスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策を用いると、ＨＡＲＱプロセスは、複数の周波数にまたがって「ジャンプ」することができ、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ信号の待ち時間を減らすことができる。

同様に、本発明のスタガード・フレーム・アグリゲーション解決策を用いると、ＣＱＩフィードバック・プロセスは、複数の周波数にまたがって「ジャンプ」することができ、アップリンク許可とチャネル・フィードバックとの間の時間間隔を減らすことができる。

さらに、従来技術のアンスタガード・アグリゲーションを、Ｘ値が０である、本発明によるスタガード・アグリゲーションの特殊な事例と考えることができる。したがって、ＴＤＤモードおよびＦＤＤモードのフレーム・アグリゲーション解決策を、実際には統一することができる。ハードウェアの開発に伴って、ＮｏｄｅＢおよびユーザ機器でのハードウェア処理速度は、ますますより高速になり、処理時間は、さらに減らされる。この場合に、待ち時間および時間遅れは、ＨＡＲＱプロセスおよびチャネル・フィードバック・プロセスにより深刻な影響を及ぼし、本発明のスタガード・フレーム・アグリゲーションの利益は、より明白になる。

上の実施形態が、本発明を限定することではなく本発明を例示することだけを意図されていることに留意されたい。移動通信システムのフレーム・アグリゲーション解決策に対するさまざまな変更を、本発明の範囲から逸脱せずに当業者が行うことができる。したがって、本発明の範囲は、添付の特許請求の範囲のみによって定義される。請求項で引用されるどの符号をも、請求項を限定するものと解釈してはならない。

Claims (12)

1. 移動通信システムで少なくとも２つの周波数帯内のフレームを組み合わせる方法であって、
   第１周波数帯以外の前記周波数帯のそれぞれの中のフレームごとに、先行する周波数帯内の対応するフレームに関する時間領域内のオフセットＸをセットするステップと、
   前記第１周波数帯以外の前記周波数帯各々の各フレームを、送信のために先行する周波数帯内の前記対応するフレームに対して前記オフセットＸだけシフトするステップと、
   データ送信および受信のための新しいフレームを形成するために、組み合わされるべきすべての前記周波数帯内の前記シフトされたフレームをスタガリングされた状態で組み合わせるステップと
   を備える方法。
2. 組み合わされるべき周波数帯の個数Ｍが各フレーム内のタイム・スロットの個数Ｎより大きいときには、前記オフセットＸは１つのタイム・スロットの長さＰとしてセットされる、請求項１に記載の方法。
3. 組み合わされるべき周波数帯の前記個数Ｍが各フレーム内のタイム・スロットの前記個数Ｎ以下であるときには、前記オフセットＸは１つのタイム・スロットの前記長さＰの［Ｎ／Ｍ］倍としてセットされ、［．］は丸め演算を表す、請求項１または２に記載の方法。
4. 前記移動通信システムは複数帯域時分割複信システムである、請求項３に記載の方法。
5. 移動通信システムで少なくとも２つの周波数帯内のフレームを組み合わせることによるデータ送信の方法であって、
   第１周波数帯以外の前記周波数帯のそれぞれの中の各フレームを、送信のために先行する周波数帯内の対応するフレームに対して時間領域内の所定の固定オフセットＸだけシフトするステップと、
   データの新しいフレームを形成するために、組み合わされるべきすべての前記周波数帯内の前記シフトされたフレームをスタガリングされた状態で組み合わせるステップと、
   ある周波数帯内のあるタイム・スロットが特定方向でのデータ送信に使用不能である時に、時間領域内で前記タイム・スロットに最も近く、前記方向での送信に使用可能な、別の周波数帯内の別のタイム・スロット内でデータを送信するステップと
   を備える方法。
6. 組み合わされるべき周波数帯の個数Ｍが各フレーム内のタイム・スロットの個数Ｎより大きいときには、前記オフセットＸは１つのタイム・スロットの長さＰとしてセットされる、請求項５に記載の方法。
7. 組み合わされるべき周波数帯の前記個数Ｍが、各フレーム内のタイム・スロットの前記個数Ｎ以下であるときには、前記オフセットＸは、１つのタイム・スロットの前記長さＰの［Ｎ／Ｍ］倍としてセットされ、［．］は丸め演算を表す、請求項５または６に記載の方法。
8. 前記移動通信システムは複数帯域時分割複信システムである、請求項７に記載の方法。
9. 組み合わされるべき少なくとも２つの周波数帯内のフレームによって構成される、移動通信システムでのデータ送信用の集約フレーム構造であって、第１周波数帯以外の前記周波数帯のそれぞれの中の各フレームが、先行する周波数帯内の対応するフレームに対して時間領域内で所定のオフセットＸだけシフトされ、ＮｏｄｅＢと移動端末の間におけるデータ送信および受信のための新しいフレームを形成するために、組み合わされるべきすべての前記周波数帯内の前記シフトされたフレームがスタガリングされた状態で組み合わされた、集約フレーム構造。
10. 組み合わされるべき周波数帯の個数Ｍが各フレーム内のタイム・スロットの個数Ｎより大きいときには、前記オフセットＸは１つのタイム・スロットの長さＰとしてセットされる、請求項９に記載の集約フレーム構造。
11. 組み合わされるべき周波数帯の前記個数Ｍが各フレーム内のタイム・スロットの前記個数Ｎ以下であるときには、前記オフセットＸは、前記１つのタイム・スロットの前記長さＰの［Ｎ／Ｍ］倍としてセットされ、［．］は丸め演算を表す、請求項９または１０に記載の組み合わされた集約フレーム構造。
12. 前記移動通信システムは複数帯域時分割複信システムである、請求項１１に記載の組み合わされた集約フレーム構造。