JP5144548B2 - Mounting condition determination method - Google Patents
Mounting condition determination method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5144548B2 JP5144548B2 JP2009007064A JP2009007064A JP5144548B2 JP 5144548 B2 JP5144548 B2 JP 5144548B2 JP 2009007064 A JP2009007064 A JP 2009007064A JP 2009007064 A JP2009007064 A JP 2009007064A JP 5144548 B2 JP5144548 B2 JP 5144548B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- component
- mounting
- mode
- board
- components
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
Description
本発明は、並列に配置された複数の搬送コンベアを備える部品実装機の実装条件を決定する実装条件決定方法に関し、特に、実装条件の一種である生産モードの選択に係る処理に関する。 The present invention relates to a mounting condition determination method for determining a mounting condition for a component mounter including a plurality of transport conveyors arranged in parallel, and more particularly to processing related to selection of a production mode that is a kind of mounting condition.
従来、プリント配線基板等の基板に電子部品(以下、単に「部品」という)を実装する装置として部品実装機が存在する。 Conventionally, there is a component mounter as a device for mounting an electronic component (hereinafter simply referred to as “component”) on a substrate such as a printed wiring board.
また近年では、並列に配置された複数の搬送コンベアを備え、これら搬送コンベアそれぞれで搬送されてくる基板に並列して部品実装を行う部品実装機が存在する。つまり、部品を基板に実装するための搬送路であるレーンを複数有し、並列して部品実装作業を実行する部品実装機が存在する。 In recent years, there is a component mounting machine that includes a plurality of transfer conveyors arranged in parallel, and performs component mounting in parallel with a substrate transferred by each of these transfer conveyors. That is, there is a component mounter that has a plurality of lanes that are transport paths for mounting components on a board and executes component mounting operations in parallel.
複数のレーンを有する部品実装機を用いることにより、1つのレーンのみを有する部品実装機を用いるよりも単位面積当たりの部品実装基板の生産枚数を増加させることができる。 By using a component mounting machine having a plurality of lanes, it is possible to increase the number of component mounting boards produced per unit area compared to using a component mounting machine having only one lane.
また、例えば、複数のレーンを有する部品実装機の1つの装着ヘッドに着目すると、あるレーン上の基板に対して部品実装を終えると、そのレーン上の次の基板を待つことなく、他のレーン上の基板に対する部品の装着を開始することができる。 Further, for example, when focusing on one mounting head of a component mounting machine having a plurality of lanes, when component mounting is finished on a board on a certain lane, the other lane is not waited for the next board on that lane. The mounting of components on the upper board can be started.
つまり、基板の搬送に消費される時間を削減することが可能である。別の表現をすると、装着ヘッドの待機時間を削減することが可能である。 That is, it is possible to reduce the time consumed for transporting the substrate. In other words, the waiting time of the mounting head can be reduced.
このような複数のレーンを有する部品実装機に関する技術も開示されている。例えば、2つの装着ヘッドと、2つのレーンとを有する部品実装機が複数連結された生産ラインについての技術が開示されている(例えば、特許文献1参照)。 A technology related to such a component mounter having a plurality of lanes is also disclosed. For example, a technique for a production line in which a plurality of component mounters having two mounting heads and two lanes are connected is disclosed (for example, see Patent Document 1).
この技術によれば、各部品実装機の2つのレーンのそれぞれについて、部品実装を行う実装ステージとして使用するか、搬送のみを行うバイパスとして使用するかをプログラムで制御する。 According to this technique, whether to use each of the two lanes of each component mounting machine as a mounting stage for mounting components or as a bypass for performing only conveyance is controlled by a program.
これにより、バイパス専用の基板搬送機構を設けることなく、後続基板が先行基板を追い越すことが可能となり、様々な実装形態に対応することができる。
2つの装着ヘッドと、2つの搬送コンベアとを備える部品実装機で部品実装基板を生産する際の生産モードは、これら2つの装着ヘッドと、これら2つの装着ヘッドが部品実装の対象とする基板との関係により大きく2つに分けられる。 The production mode when producing a component mounting board with a component mounting machine having two mounting heads and two transport conveyors includes the two mounting heads, the board on which these two mounting heads are the target of component mounting, It is roughly divided into two according to the relationship.
具体的には、2つの装着ヘッドのそれぞれに、2つの搬送コンベアのうちの、当該装着ヘッドへの部品の供給元の部品供給部に近い方の搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させるように部品実装機を稼動させることができる。このような生産モードは、例えば独立モードと呼ばれる。 Specifically, components are mounted on each of the two mounting heads only on the board that is transported by the transport conveyor closer to the component supply unit of the component supply source of the two transport conveyors. The component mounter can be operated so that Such a production mode is called an independent mode, for example.
図17(A)は、2つのレーンを有する部品実装機における独立モードを説明するための図である。 FIG. 17A is a diagram for explaining an independent mode in a component mounter having two lanes.
図17(A)に示す部品実装機は、2つの搬送コンベアにより部品実装のための2つのレーンが形成されており、それぞれ第1レーンと第2レーンとする。 In the component mounter shown in FIG. 17A, two lanes for component mounting are formed by two conveyors, which are a first lane and a second lane, respectively.
また、第1レーン側の装着ヘッドは、第1レーン側の部品供給部のみから部品の供給を受ける。また、第2レーン側の装着ヘッドは、第2レーン側の部品供給部のみから部品の供給を受ける。これは後述するもう1つの生産モードである交互打ちモードであっても同じである。 In addition, the mounting head on the first lane side receives components from only the component supply unit on the first lane side. Further, the mounting head on the second lane side receives components supplied only from the component supply unit on the second lane side. This is the same even in the alternating mode, which is another production mode described later.
独立モードでは、第1レーン側の装着ヘッドは、第1レーン上の基板載置領域に載置される基板にのみ部品を実装する。また、第2レーン側の装着ヘッドは、第2レーン上の基板載置領域に載置される基板にのみ部品を実装する。 In the independent mode, the mounting head on the first lane side mounts components only on the board placed on the board placement area on the first lane. Further, the mounting head on the second lane side mounts components only on the board placed on the board placement area on the second lane.
図17(B)は、2つのレーンを有する部品実装機における交互打ちモードを説明するための図である。 FIG. 17B is a diagram for explaining an alternating mode in a component mounter having two lanes.
交互打ちモードでは、第1レーン側の装着ヘッドおよび第2レーン側の装着ヘッドは、交互に第1レーン上の基板に部品を実装する。また、これら装着ヘッドは、第2レーン上の基板にも交互に部品を実装する。 In the alternating mode, the mounting head on the first lane side and the mounting head on the second lane side alternately mount components on the board on the first lane. In addition, these mounting heads alternately mount components on the board on the second lane.
これら独立モードおよび交互打ちモードは、それぞれに生産効率上の利点となる特徴があり、どちらを採用すべきかを一概に言うことはできない。 Each of the independent mode and the alternating mode has characteristics that are advantageous in terms of production efficiency, and it cannot be generally said which one should be adopted.
例えば、独立モードの場合、各装着ヘッドは、部品の供給元の部品供給部に近い基板にのみ部品を実装すればよく、各装着ヘッドの移動距離が比較的短くて済むという特徴がある。 For example, in the case of the independent mode, each mounting head has a feature that it is only necessary to mount a component only on a board close to the component supply unit of the component supply source, and the movement distance of each mounting head is relatively short.
また、交互打ちモードの場合、一方の装着ヘッドが部品を吸着している間に、当該装着ヘッド側の基板に他方の装着ヘッドが部品を装着することができるという特徴がある。つまり、各装着ヘッドの稼動効率の向上が可能であるという特徴がある。 Further, in the alternate driving mode, there is a feature that the other mounting head can mount the component on the substrate on the mounting head side while the one mounting head sucks the component. That is, there is a feature that the operating efficiency of each mounting head can be improved.
そこで、部品実装基板の生産の開始前に、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが予定される部品実装作業に適しているのかを判断する場合、ケースバイケースで判断する必要がある。 Therefore, before starting the production of the component mounting board, it is necessary to determine on a case-by-case basis whether the independent mode or the alternating mode is suitable for the scheduled component mounting operation.
そのため、このような判断は、従来では、例えば熟練したオペレータの経験則等に依存することがほとんどであり、オペレータが変更になると判断も異なるという事態を招いている。 For this reason, conventionally, such a judgment is mostly dependent on, for example, a rule of thumb of a skilled operator, and this leads to a situation where the judgment is different when the operator is changed.
このような事態は、できるだけ短期間で多数かつ複数種の部品実装基板を生産したいという要求に反し、生産効率の低下をもたらす大きな要因となり得る。 Such a situation can be a major factor that causes a decrease in production efficiency, contrary to the requirement to produce a large number and types of component mounting boards in the shortest possible time.
ここで、特許文献1記載の従来の技術は、2つのレーンでの部品実装作業を非同期で行っている場合に、2つのレーン上を搬送される基板の順序を変更することを可能とする技術である。
Here, the conventional technique described in
つまり、交互打ちモードで部品実装機が稼動する場合の基板の搬送順の制御についての技術であり、どちらのモードを選択すべきかという問題に対しての解決策とはならない。 In other words, this is a technique for controlling the order of board transport when the component mounter is operated in the alternating mode, and does not provide a solution to the problem of which mode should be selected.
本発明は、これらの上記従来の課題を考慮し、並列に配置された2つの搬送コンベアを備える部品実装機が部品実装基板の生産を開始する前に、独立モードおよび交互打ちモードのいずれが適切であるかを定量的に判断する実装条件決定方法を提供することを目的とする。 In the present invention, in consideration of the above-mentioned conventional problems, either the independent mode or the alternating mode is appropriate before the component mounter including two transfer conveyors arranged in parallel starts production of the component mount board. It is an object of the present invention to provide a mounting condition determination method for quantitatively determining whether or not the above is true.
上記目的を達成するために、本発明の実装条件決定方法は、2つの装着ヘッドと、前記2つの装着ヘッドに部品を供給する2つの部品供給部と、前記2つの部品供給部の間に並列に配置された2つの搬送コンベアとを備え、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に対する部品実装作業を並列して行うことのできる部品実装機の実装条件を決定する実装条件決定方法であって、前記部品実装機で行われることが予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連するデータを含む実装情報を取得する取得ステップと、前記2つの装着ヘッドに、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれに交互に部品を実装させる交互打ちモード、および、前記2つの装着ヘッドのそれぞれに、前記2つの搬送コンベアのうちの、それぞれの装着ヘッドへの部品の供給元である部品供給部に近い方の搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させる独立モードのうちのどちらの生産モードが前記予定される部品実装作業に適しているかを、前記取得ステップにおいて取得された実装情報を用いて判断する判断ステップと、前記交互打ちモードおよび前記独立モードのうちの、前記判断ステップにおいて前記予定される部品実装作業に適していると判断された方を、前記部品実装機の生産モードとして選択する選択ステップとを含む。 In order to achieve the above object, a mounting condition determination method according to the present invention includes two mounting heads, two component supply units that supply components to the two mounting heads, and a parallel connection between the two component supply units. A mounting condition determination method for determining mounting conditions of a component mounting machine capable of performing component mounting work on a board transported on each of the two transport conveyors in parallel. An acquisition step of acquiring mounting information including data related to a board or a component used in a component mounting operation scheduled to be performed by the component mounting machine; and the two transfer conveyors to the two mounting heads An alternate beating mode in which components are alternately mounted on each of both substrates conveyed by the method, and the two conveying conveyors in each of the two mounting heads. Of the independent modes in which the component is mounted only on the board conveyed by the conveyance conveyor closer to the component supply unit that is the component supply source of the component to each mounting head, the production mode which is scheduled is the component The determination step of determining whether the mounting operation is suitable using the mounting information acquired in the acquisition step, and the component mounting operation scheduled in the determination step of the alternating mode and the independent mode. And a selection step of selecting the one determined to be suitable as the production mode of the component mounting machine.
このように、本発明の実装条件決定方法によれば、予定される部品実装作業に用いられる部品および基板に関連する情報を含む実装情報を取得する。さらに、取得した実装情報から独立モードおよび交互打ちモードのうち当該予定される部品実装作業に適した生産モードを選択する。 As described above, according to the mounting condition determination method of the present invention, mounting information including information related to a component and a board used in a scheduled component mounting operation is acquired. Further, a production mode suitable for the scheduled component mounting operation is selected from the acquired mounting information among the independent mode and the alternating mode.
つまり、本発明の実装条件決定方法は、予定される部品実装作業に適切な生産モードを、その部品実装作業に用いられる各種の要素についての客観的な事実を用いた定量的な判断により選択することができる。 That is, according to the mounting condition determination method of the present invention, a production mode suitable for a scheduled component mounting operation is selected by quantitative judgment using objective facts about various elements used in the component mounting operation. be able to.
これにより、部品実装基板の生産を開始する前に、当該部品実装機の生産モードとして独立モードおよび交互打ちモードのいずれが適切であるかをオペレータに依存せずに決定することができる。 Thereby, before starting the production of the component mounting board, it is possible to determine whether the independent mode or the alternating mode is appropriate as the production mode of the component mounting machine without depending on the operator.
また、前記取得ステップでは、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に関する情報である基板情報を含む実装情報を取得し、前記判断ステップでは、前記基板情報を用いて、前記独立モードの場合の、前記2つの装着ヘッドのうちの一方が存在する場合は他方は侵入を許可されない制限領域内に、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれの少なくとも一部、または、前記双方の基板それぞれの実装位置が存在する部分が、部品実装のために載置されるか否かを判断し、前記双方の基板それぞれの少なくとも一部または実装位置が存在する部分が前記制限領域内に載置される場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断するとしてもよい。 In the obtaining step, mounting information including board information, which is information relating to the board conveyed to each of the two conveying conveyors, is obtained. In the determining step, the board information is used to obtain mounting information in the case of the independent mode. When one of the two mounting heads is present, the other is not allowed to enter, and at least a part of each of the two substrates conveyed by the two conveyance conveyors, or both the substrates, It is determined whether or not a portion where each mounting position exists is placed for component mounting, and at least a part of each of the both boards or a portion where the mounting position exists is placed within the restriction region. In this case, it may be determined that the alternating mode is suitable for the scheduled component mounting operation.
これにより、例えば部品実装機の構造上、独立モードの場合の制限領域が存在する場合、この制限領域を考慮した上で、各基板の寸法または実装位置に適した生産モードが選択される。 Thereby, for example, when there is a limited area in the independent mode due to the structure of the component mounting machine, a production mode suitable for the dimensions or mounting positions of each board is selected in consideration of the limited area.
また、前記2つの部品供給部のそれぞれには、一種類の複数の部品が格納された部品格納手段を1以上取り付けることが可能であり、前記取得ステップでは、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に実装すべき部品の種類を示す基板情報、および、前記2つの部品供給部それぞれに対応する部品格納手段の属性を示す供給部情報を含む実装情報を取得し、前記判断ステップでは、前記基板情報および前記供給部情報を用いて、一方の搬送コンベアに搬送される基板と他方の搬送コンベアに搬送される基板とに共通して実装すべき種類の部品である共通部品を、前記2つの部品供給部の双方が供給可能か否かを判断し、前記共通部品を前記2つの部品供給部のうちの一方のみが供給可能である場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断するとしてもよい。 In addition, each of the two component supply units can be provided with one or more component storage means in which a plurality of types of components are stored, and in the acquisition step, the component is conveyed to each of the two conveyors. Mounting information including board information indicating a type of a component to be mounted on a board and supply unit information indicating an attribute of a component storage unit corresponding to each of the two component supply units, and in the determination step, Using the board information and the supply unit information, the common parts that are the types of parts to be mounted in common on the board transported to one transport conveyor and the board transported to the other transport conveyor are It is determined whether or not both of the component supply units can supply, and when only one of the two component supply units can supply the common component, the alternating mode is the scheduled It may be determined to be suitable for the component mounting operation to be.
これにより、双方の部品供給部が共通部品を供給可能であるか否かが、取得した情報から定量的に判断される。またこの定量的な判断により、当該部品実装作業に対して適切な生産モードが選択される。 Thereby, it is quantitatively determined from the acquired information whether or not both component supply units can supply the common component. Further, based on this quantitative determination, an appropriate production mode is selected for the component mounting operation.
また、前記供給部情報は、前記2つの部品供給部それぞれに対応する部品格納手段である、前記2つの部品供給部のそれぞれに取り付けられている、または、取り付け可能な部品格納手段の種類を示す情報を前記属性として含み、前記判断ステップでは、前記基板情報および前記供給部情報から、前記共通部品が格納された部品格納手段が、前記2つの部品供給部のうちの一方のみに取り付けられている、または、取り付け可能であると判断される場合、前記2つの部品供給部のうちの一方のみが前記共通部品を供給可能であると判断するとしてもよい。 The supply unit information is a component storage unit corresponding to each of the two component supply units, and indicates the type of component storage unit attached to or attachable to each of the two component supply units. Information is included as the attribute, and in the determination step, the component storage means storing the common component is attached to only one of the two component supply units from the board information and the supply unit information. Alternatively, when it is determined that attachment is possible, only one of the two component supply units may determine that the common component can be supplied.
このように、共通部品が格納された部品カセット等の部品格納手段が双方の部品供給部に現実に取り付けられているか、または取り付けが可能であるかという基準を用いることで、双方の部品供給部が共通部品を供給可能であるか否かの判断が的確になされる。 In this way, by using the standard of whether component storage means such as a component cassette in which common components are stored is actually attached to or can be attached to both component supply units, both component supply units Is accurately determined whether or not common parts can be supplied.
また、前記供給部情報はさらに、前記2つの部品供給部のそれぞれに取り付け可能な部品格納手段の、前記予定される部品実装作業に使用可能な数を示す情報を前記属性として含み、前記判断ステップでは、前記供給部情報が、前記共通部品が格納された部品格納手段の使用可能な数が1であることを示す場合、前記2つの部品供給部のうちの一方のみに取り付け可能であると判断するとしてもよい。 Further, the supply unit information further includes, as the attribute, information indicating the number of component storage units that can be attached to each of the two component supply units, which can be used for the scheduled component mounting operation, and the determination step. Then, when the supply unit information indicates that the number of usable component storage units storing the common component is 1, it is determined that the supply unit information can be attached to only one of the two component supply units. You may do that.
これにより、部品格納手段の使用可能な数という変化する属性から、その時点での双方の部品供給部への共通部品の配置の可能性が的確に判断される。例えば、共通部品が格納された部品カセットをどれだけの本数用意できるかは、個々の現場または時期などにより様々である。そのため、このように部品格納手段の使用可能な数を用いて双方の部品供給部への共通部品の配置の可能性を判断することで、より現実に即した生産モードの選択がなされる。 Thereby, from the changing attribute of the usable number of the component storage means, the possibility of the arrangement of the common component in both component supply units at that time is accurately determined. For example, the number of parts cassettes in which common parts are stored can vary depending on individual sites or times. Therefore, the production mode can be selected more realistically by determining the possibility of arranging common parts in both parts supply units using the usable number of parts storage means.
また、前記2つの装着ヘッドのそれぞれには、吸着した部品を基板に装着するノズルを1以上取り付け可能であり、前記取得ステップでは、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に実装すべき部品の種類、および当該部品の基板への実装が可能なノズルの種類を示す部品情報、ならびに、前記2つの装着ヘッドそれぞれに対応するノズルの種類を示すノズル情報を含む実装情報を取得し、前記判断ステップでは、前記部品情報および前記ノズル情報を用いて、一方の搬送コンベアに搬送される基板と他方の搬送コンベアに搬送される基板とに共通して実装すべき種類の部品である共通部品を、前記2つの装着ヘッドの双方が基板に実装可能か否かを判断し、前記2つの装着ヘッドのうちの一方のみが前記共通部品を基板に実装可能である場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断するとしてもよい。 Further, each of the two mounting heads can be attached with one or more nozzles for mounting the sucked components on the substrate, and in the obtaining step, the components to be mounted on the substrate transported to the two transport conveyors, respectively. Component information indicating the type of nozzle and the type of nozzle that can be mounted on the board, and mounting information including nozzle information indicating the type of nozzle corresponding to each of the two mounting heads In the step, using the component information and the nozzle information, a common component that is a type of component that should be mounted in common on a substrate conveyed to one conveyance conveyor and a substrate conveyed to the other conveyance conveyor, It is determined whether both of the two mounting heads can be mounted on the board, and only one of the two mounting heads can mount the common component on the board. If it is, it may be the alternate beating mode is determined to be suitable for the component mounting operations that are the expected.
これにより、双方の装着ヘッドが共通部品を実装可能であるか否かが、取得した情報から定量的に判断される。またこの定量的な判断により、当該部品実装作業に対して適切な生産モードが選択される。 Thereby, it is quantitatively determined from the acquired information whether or not both mounting heads can mount the common component. Further, based on this quantitative determination, an appropriate production mode is selected for the component mounting operation.
さらに、本発明は、本発明の実装条件決定方法における特徴的な処理ステップを実行する実装条件決定装置として実現することができる。また、本発明の実装条件決定装置を備え、その決定に従って部品実装を行う部品実装機として実現することもできる。 Furthermore, the present invention can be realized as a mounting condition determining apparatus that executes characteristic processing steps in the mounting condition determining method of the present invention. Further, the present invention can be realized as a component mounter that includes the mounting condition determination device of the present invention and performs component mounting according to the determination.
さらに、本発明は、本発明の実装条件決定方法における特徴的な処理ステップをコンピュータに実行させるためのプログラムとして実現したり、そのプログラムが格納されたCD−ROM等の記憶媒体として実現したり、集積回路として実現することもできる。プログラムは、通信ネットワーク等の伝送媒体を介して流通させることもできる。 Furthermore, the present invention can be realized as a program for causing a computer to execute the characteristic processing steps in the mounting condition determination method of the present invention, or can be realized as a storage medium such as a CD-ROM storing the program, It can also be realized as an integrated circuit. The program can also be distributed via a transmission medium such as a communication network.
本発明は、2つの装着ヘッドと、これら2つの装着ヘッドに部品を供給する2つの部品供給部と、これら2つの部品供給部の間に並列に配置された2つの搬送コンベアを備える部品実装機が部品実装基板の生産を開始する前に、独立モードおよび交互打ちモードのいずれが適切であるかを定量的に判断する実装条件決定方法を提供することができる。 The present invention relates to a component mounting machine including two mounting heads, two component supply units that supply components to the two mounting heads, and two transport conveyors arranged in parallel between the two component supply units. Before starting production of a component mounting board, it is possible to provide a mounting condition determination method for quantitatively determining which one of the independent mode and the alternating mode is appropriate.
具体的には、本発明における当該判断には、当該部品実装機で行うことが予定される部品実装作業に用いられる要素である基板または部品に関連する情報が用いられる。そのため、当該部品実装作業の実行に適切な生産モードが決定される。 Specifically, for the determination in the present invention, information related to a board or a component, which is an element used for component mounting work scheduled to be performed by the component mounter, is used. Therefore, a production mode suitable for executing the component mounting work is determined.
さらに、本発明の実装条件決定方法による生産モードの選択は、部品実装基板の生産の開始前に行うことができる。これにより、当該開始前に、選択された生産モードに応じて部品供給部への部品の割り当て等の準備を行い、生産を開始することができる。 Furthermore, the selection of the production mode by the mounting condition determination method of the present invention can be performed before the start of the production of the component mounting board. Thereby, before the said start, preparations, such as allocation of the component to a component supply part, according to the selected production mode, can be performed and production can be started.
従って、部品実装基板の生産中に、独立モードから交互打ちモードへの変更、またはその逆への変更をする必要はない。つまり、部品実装基板の生産中に、例えば各装着ヘッドの部品吸着順の変更などの生産モードの変更に伴う複雑な制御を行う必要がない。 Therefore, there is no need to change from the independent mode to the alternating mode or vice versa during the production of the component mounting board. That is, during production of the component mounting board, for example, it is not necessary to perform complicated control accompanying a change in the production mode such as a change in the component suction order of each mounting head.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。
まず、本発明の実施の形態における部品実装機200の構成について図1〜図8を用いて説明する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
First, the structure of the
図1は、実施の形態における部品実装機200の概要を示す概要図である。
図1に示すように、実施の形態における部品実装機200は、2枚の基板に対する部品実装作業を並列して行うことのできる部品実装機である。
FIG. 1 is a schematic diagram showing an outline of a
As shown in FIG. 1, a
具体的には、部品実装機200は、2つの搬送コンベアを備えることにより、基板に部品を実装するための搬送路であるレーンを2つ有している。また、2つの装着ヘッドにより2つのレーン上を搬送されるそれぞれの基板に部品が実装される。
Specifically, the
図2は、実施の形態における部品実装機200の構成を示す上面概要図である。
図2に示すように、部品実装機200は、搬送されてくる各基板に部品を実装するための機構として、互いに向かい合って存在する装着ヘッド104および装着ヘッド107と、これらに部品を供給する部品供給部106および部品供給部109とを備えている。
FIG. 2 is a schematic top view showing the configuration of the
As shown in FIG. 2, the
さらに、部品実装機200は、部品供給部106および部品供給部109の間に並列に配置された第1コンベア101および第2コンベア102を備えている。
Furthermore, the
また、図2に示すように、部品実装機200では、第1コンベア101により、前側(図2において下側)のレーンであるFront(F)レーンが構成される。また、第2コンベア102により後側(図2において上側)のレーンであるRear(R)レーンが構成される。
As shown in FIG. 2, in the
第1コンベア101および第2コンベア102のそれぞれは、搬送する基板の幅(基板のY軸方向の長さ)に応じて自身の幅を変更することができる。
Each of the
具体的には、第1コンベア101は固定レール101aと可動レール101bとで構成されており、可動レール101bがY軸方向に移動することで、自身の幅を変更することができる。
Specifically, the
また、第2コンベア102も同様に、固定レール102aと可動レール102bとで構成され、可動レール102bがY軸方向に移動することで、自身の幅を変更することができる。
Similarly, the
第1コンベア101および第2コンベア102が、このように幅が可変であることにより、部品実装機200は様々な寸法の基板への部品実装を行うことができる。
Since the widths of the
FレーンおよびRレーンのそれぞれでは、上流側である図2の左側から、下流側である図2の右側に向かって基板が搬送される。 In each of the F lane and the R lane, the substrate is transferred from the left side of FIG. 2 that is the upstream side toward the right side of FIG. 2 that is the downstream side.
前側の装着ヘッド104と、後側の装着ヘッド107はともに1以上のノズルを取り付け可能である。また、複数のノズルが取り付けられている場合は、複数の部品を一括して吸着可能である。
One or more nozzles can be attached to both the front mounting
また、装着ヘッド104は部品供給部106から吸着した部品を基板に装着する。装着ヘッド107は部品供給部109から吸着した部品を基板に装着する。
Further, the mounting
本実施の形態において、部品供給部106および部品供給部109のそれぞれには、一種類の部品が複数格納された部品カセットを1以上取り付け可能である。
In the present embodiment, each of the
装着ヘッド104はビーム105に沿ってX軸方向へ移動可能であり、装着ヘッド107はビーム108に沿ってX軸方向へ移動可能である。さらに、ビーム105およびビーム108のぞれぞれは独立してY軸方向に移動可能である。
The mounting
この構成により、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれは、互いに独立して所定の範囲内でXY平面上を移動する。
With this configuration, each of the mounting
装着ヘッド104および装着ヘッド107はこのように移動することにより、第1コンベア101および第2コンベア102により基板載置領域まで搬送されてきた2枚の基板に対し部品を実装することができる。
By moving the mounting
また、部品実装機200は、部品実装基板を生産する際の生産モードとして独立モードおよび交互打ちモードのいずれをも採用し得る。
In addition, the
独立モードとは、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれに、第1コンベア101および第2コンベア102のうちの、部品の供給元である部品供給部に近い搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させる生産モードである。
The independent mode means that only the board conveyed to the mounting
つまり、独立モードの場合、装着ヘッド104は、装着ヘッド104への部品の供給元である部品供給部106に近い第1コンベア101により搬送される基板にのみ部品を実装する。また、装着ヘッド107は、装着ヘッド107への部品の供給元である部品供給部109に近い第2コンベア102により搬送される基板にのみ部品を実装する。
That is, in the independent mode, the mounting
また、交互打ちモードとは、装着ヘッド104および装着ヘッド107に、第1コンベア101および第2コンベア102により搬送される双方の基板それぞれに交互に部品を実装させる生産モードである。
The alternate driving mode is a production mode in which the mounting
例えば、Fレーン上およびRレーン上を搬送される2枚の基板を、図2に示すように、F基板およびR基板とする。この場合、独立モードおよび交互打ちモードそれぞれの場合の、基板と装着ヘッドとの組み合わせは以下の通りである。 For example, two substrates carried on the F lane and the R lane are assumed to be an F substrate and an R substrate as shown in FIG. In this case, the combination of the substrate and the mounting head in each of the independent mode and the alternating driving mode is as follows.
独立モードの場合、F基板には前側の装着ヘッド104のみが部品を実装し、R基板には後側の装着ヘッド107のみが部品を実装する。
In the independent mode, only the front mounting
また、交互打ちモードの場合、F基板およびR基板のいずれに対しても、装着ヘッド104と装着ヘッド107とが交互に部品を実装する。
In the alternate driving mode, the mounting
また、部品実装機200は、基板の搬送態様に関連する生産モードとして、部品実装後の基板の搬出を各搬送コンベア間で同期させる同期モード、並びに、基板の搬入および部品実装後の基板の搬出を各搬送コンベアで独立して行わせる非同期モードのいずれをも採用し得る。
In addition, the
同期モードおよび非同期モードと、独立モードおよび交互打ちモードとの関係は以下の通りである。 The relationship between the synchronous mode and the asynchronous mode, and the independent mode and the alternating mode is as follows.
同期モードの場合、原則として、F基板には前側の装着ヘッド104が部品を実装し、R基板には後側の装着ヘッド107が部品を実装する。つまり、独立モードが実行される。
In the synchronous mode, in principle, the
これは、独立モードの方が交互打ちモードよりも装着ヘッド104および装着ヘッド107のY軸方向の移動距離が短く、結果として生産タクトが短縮されるからである。
This is because the movement distance of the mounting
また、非同期モードの場合、原則として、F基板およびR基板のいずれに対しても、装着ヘッド104と装着ヘッド107とが交互に部品を実装する。つまり、交互打ちモードが実行される。
In the asynchronous mode, in principle, the mounting
これは、交互打ちモードで装着ヘッド104および装着ヘッド107を動作させた場合、装着ヘッド104および装着ヘッド107の部品の吸着動作による実装作業の中断期間が短く、結果として生産タクトが短縮されるからである。
This is because when the mounting
例えば、非同期モードでF基板およびR基板を搬送させ、かつ、装着ヘッド104および装着ヘッド107を独立モードで動作させた場合を想定する。この場合、F基板には装着ヘッド104のみが装着する。そのため、装着ヘッド104が部品を吸着している間は、F基板への装着作業が中断する。このとき、R基板が装着ステージ上にない場合、装着ヘッド107に無駄な待ち時間が発生することになる。
For example, it is assumed that the F substrate and the R substrate are transported in the asynchronous mode, and the mounting
しかし、装着ヘッド104および装着ヘッド107を交互打ちモードで動作させた場合、装着ヘッド104が部品を吸着している間に、装着ヘッド107がF基板へ部品の装着を行うことができる。そのため、F基板についての部品実装作業の中断を最小限に抑えることができる。
However, when the mounting
なお、同期モードにおける、F基板およびR基板と装着ヘッド104および装着ヘッド107との組み合わせが上記以外であっても基板への部品の実装は可能である。しかし、生産効率の観点から、同期モードに適した組み合わせとして上記の組み合わせが採用されている。
Even if the combination of the F board and the R board, the mounting
図3は、装着ヘッド104と部品供給部106との位置関係を示す模式図である。 装着ヘッド104は、上述のように1以上のノズルを取り付けることが可能であり、本実施の形態では、最大で8つのノズルを取り付けることができる。
FIG. 3 is a schematic diagram showing the positional relationship between the mounting
また、8つのノズルは1列に並べられた4つのノズルが2列並ぶ構成になっている。そのため、最大4個の部品カセット110のそれぞれから部品を同時に(1回の上下動作で)吸着することができる。 In addition, eight nozzles are arranged in four rows of four nozzles arranged in one row. Therefore, it is possible to simultaneously pick up components from each of up to four component cassettes 110 (by one up and down movement).
また、本実施の形態において、各部品カセット110には、1つの部品リールPTが装填されている。部品リールPTは、一種類の部品を複数格納する部品テープが巻き取られた状態のものであり、部品リールPTから部品カセット110を介して部品実装機200に部品が供給される。
In the present embodiment, each
なお、複数の部品カセット110のそれぞれは、本発明の実装条件決定方法における部品格納手段の一例である。また、部品カセット110ではなく、パーツフィーダ、または部品トレイなどを部品格納手段として用いてもよい。
Each of the plurality of
また、装着ヘッド107も装着ヘッド104と同じ構成であり、部品供給部109にセットされた複数の部品カセット110のそれぞれから部品を吸着し、基板に装着することができる。
In addition, the mounting
図4は、実施の形態における部品実装機200の主要な機能構成を示す機能ブロック図である。
FIG. 4 is a functional block diagram showing a main functional configuration of the
図4に示すように、部品実装機200は、装着ヘッド104等を含む機構部150に加え、実装条件決定装置220と、実装情報記憶部130と、機構制御部140とを備える。
As shown in FIG. 4, the
実装条件決定装置220は、部品実装機200の実装条件を決定する装置である。本実施の形態においては、実装条件の一種である生産モードを決定する。
The mounting
具体的には、一連の部品実装作業の開始前に、独立モードおよび交互打ちモードの中から、当該部品実装作業に適した生産モードを選択する。 Specifically, before the start of a series of component mounting operations, a production mode suitable for the component mounting operation is selected from the independent mode and the alternating mode.
実装条件決定装置220は、図4に示すように、通信部221と、取得部222と、判断部223と、選択部224とを有する。
As illustrated in FIG. 4, the mounting
通信部221は、実装条件決定装置220と、部品実装機200内の他の構成部および外部の機器との情報のやり取りを行うための処理部である。
The
取得部222は、部品実装機200で行われることが予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連する情報を含む各種の実装情報を取得する処理部である。
The
本実施の形態においては、取得部222は、上記各種の実装情報として、実装情報記憶部130に記憶されている基板データ130a等を取得する。
In the present embodiment, the
実装情報記憶部130は、基板データ130a、部品ライブラリ130b、供給部データ130c、およびノズルデータ130dを記憶する記憶装置である。
The mounting
実装情報記憶部130に記憶されている各種の実装情報については、図5〜図8を用いて後述する。
Various types of mounting information stored in the mounting
判断部223は、本発明の実装条件決定方法における判断ステップを実行する処理部の一例である。具体的には、判断部223は、取得部222により取得された実装情報を用いて、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが予定される部品実装作業に適した生産モードであるかを判断する処理部である。
The
選択部224は、本発明の実装条件決定方法における選択ステップを実行する処理部の一例である。具体的には、選択部224は、判断部223により部品実装機200に適していると判断された方の生産モードを、部品実装機200の生産モードとして選択する処理部である。
The
実装条件決定装置220は、このような選択により決定した生産モードで部品実装機200が稼動するように、機構制御部140に各種の指示を行う。
The mounting
機構制御部140は、これら指示に従い、機構部150に含まれる装着ヘッド104および装着ヘッド107等の動作を制御する。
The
なお、実施の形態の実装条件決定装置220が備える通信部221、取得部222、判断部223および選択部224の処理は、例えば、中央演算装置(CPU)、記憶装置、および情報の入出力を行うインターフェース等を有するコンピュータにより実現される。
Note that the processing of the
例えば、CPUは、インターフェースを介して実装情報を取得する。CPUはさらに、各生産モードの当該部品実装作業に対する適性の判断、および、判断結果に基づく生産モードの選択等を行う。コンピュータのこのような処理は、例えば本発明のプログラムをコンピュータが実行することにより実現される。 For example, the CPU acquires the mounting information via the interface. The CPU further determines the suitability of each production mode for the component mounting operation, selects the production mode based on the determination result, and the like. Such processing of the computer is realized, for example, when the computer executes the program of the present invention.
図5は、実施の形態における基板データ130aのデータ構成の一例を示す図である。
基板データ130aは、本発明の実装条件決定方法における基板情報の一例であり、図5に示すように、部品実装機200で部品実装の対象とされる各種の基板に関する情報が含まれるデータである。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the
The
具体的には、基板データ130aには、複数種の基板それぞれの長さ(L)と幅(W)の値(単位:mm)とが含まれている。さらに、基板の種類ごとの、基板1枚あたりの実装すべき部品の種類と数とが含まれている。
Specifically, the
なお、基板の長さ(L)とは、基板の搬送方向つまりX軸方向の長さであり、基板の幅(W)とは、基板のY軸方向の長さである。 The length (L) of the substrate is the length in the substrate transport direction, that is, the length in the X-axis direction, and the width (W) of the substrate is the length in the Y-axis direction of the substrate.
また、図5では図示を省略しているが、基板の種類ごとの実装すべき部品の種類およびそれらの実装位置を示す情報も基板データ130aに含まれている。
Although not shown in FIG. 5, the
また、上述の“基板の種類”とは、部品の実装位置または実装すべき部品の種類により特定されるものである。つまり、物理的に分離した2枚の基板であっても、実装する部品の種類と位置とが同一であれば同種の基板である。 The above-mentioned “type of board” is specified by the mounting position of the component or the type of component to be mounted. That is, even if two boards are physically separated, they are of the same type as long as the types and positions of the components to be mounted are the same.
また、物理的に1枚の基板であっても、その基板が両面に部品が実装される両面基板であり、それぞれの面に実装する部品の種類または実装位置が異なれば、部品実装機200においてどちらの面に部品を実装するかにより、異なる種類の基板として取り扱われる。 Further, even if the board is physically a single board, the board is a double-sided board on which components are mounted on both sides, and if the type or mounting position of the parts to be mounted on each side differs, Depending on which side the component is mounted on, it is handled as a different type of board.
図6は、実施の形態における部品ライブラリ130bのデータ構成の一例を示す図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the
部品ライブラリ130bは、図6に示すように、部品実装機200が扱うことができる複数の部品種それぞれについての固有の情報を集めたライブラリである。
As shown in FIG. 6, the
具体的には、部品ライブラリ130bには、部品種(部品名)ごとの部品寸法、タクト(一定条件下における部品種に固有のタクト)、その他の制約情報(使用可能なノズルの種類、部品認識カメラによる認識方式、装着ヘッドの最高加速度比等)、および、各部品の外観データが含まれている。
Specifically, the
図7は、実施の形態における供給部データ130cのデータ構成の一例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the
供給部データ130cは、図7に示すように、部品に関連する情報である部品カセット110、部品供給部106および部品供給部109についての各種の情報が含まれるデータである。
As shown in FIG. 7, the
具体的には、予定される部品実装作業に用いられる部品が格納されている部品カセット110の属性を示す部品カセットデータと、部品供給部106および部品供給部109の最大合計取付幅を示す取付幅データとが含まれている。
Specifically, the component cassette data indicating the attribute of the
部品カセットデータには、図7に示すように、部品カセット110ごとのカセットID、部品名、取付ピッチ、および在庫数が含まれている。
As shown in FIG. 7, the component cassette data includes a cassette ID, a component name, a mounting pitch, and a stock quantity for each
カセットIDは、部品カセット110の種類を識別する識別子である。部品名は、当該部品カセット110に格納されている部品の種類を特定する情報である。取付ピッチは、当該部品カセット110の部品供給部106または部品供給部109への取り付けに必要な幅を示す値である。
The cassette ID is an identifier that identifies the type of the
在庫数は、当該部品カセット110の在庫数である。つまり、部品実装機200による部品実装作業に使用することのできる当該部品カセット110の数である。また、この在庫数は、例えば外部の機器と通信することにより更新が可能である。
The stock quantity is the stock quantity of the
例えば、カセットIDが“C16”の部品カセット110は、LLCAPという部品が複数格納されており、当該部品カセット110を部品供給部106または部品供給部109へ取り付ける場合、“42mm”の幅が必要である。
For example, the
また、在庫数は“1”であるため、部品供給部106または部品供給部109のいずれか一方にのみ取り付け可能である。
Since the stock quantity is “1”, it can be attached only to either the
取付幅データには、部品供給部106および部品供給部109それぞれの、部品カセット110を取り付ける場合の最大の合計取付幅を示す値が含まれている。
The attachment width data includes a value indicating the maximum total attachment width when the
なお、取付幅データの“F”は、前側の部品供給部である部品供給部106を意味し、“R”は、後側の部品供給部である部品供給部109を意味する。
Note that “F” in the attachment width data means the
図7に示す取付幅データでは、部品供給部106および部品供給部109ともに、最大合計取付幅は“567mm”である。
In the attachment width data shown in FIG. 7, the maximum total attachment width is “567 mm” for both the
つまり、部品供給部106および部品供給部109には、ともに取付ピッチ21mmの部品カセット110であれば、567÷21=27本の部品カセット110を取り付けることができる。
That is, in the
また、部品供給部106および部品供給部109には、例えば、取付ピッチ21mmの部品カセット110を21本取り付け、さらに取付ピッチ42mmの部品カセット110を3本取り付けることができる。
In addition, for example, 21
図8は、実施の形態におけるノズルデータ130dのデータ構成の一例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a data configuration of the
ノズルデータ130dは、図8に示すように、部品に関連する情報である、部品を吸着するノズルについての情報が含まれるデータである。具体的には、ノズルデータ130dには、装着ヘッド104および装着ヘッド107に取り付けられているノズルの種類および本数を示す情報が含まれている。
As shown in FIG. 8, the
なお、装着ヘッド[F]は、前側の装着ヘッドである装着ヘッド104を意味し、装着ヘッド[R]は、後側の装着ヘッドである装着ヘッド107を意味する。
The mounting head [F] means the mounting
例えば、図8に示すノズルデータ130dでは、装着ヘッド107には、Sノズル2本と、Lノズル2本とが取り付けられていることが示されている。
For example, the
また、ノズルデータ130dの内容は、装着ヘッド104および装着ヘッド107のノズルの取り付け、取り外し、または交換が行われると、例えば機構制御部140により更新される。
Further, the contents of the
実施の形態の実装条件決定装置220は、これら、実装情報記憶部130に記憶されている各種の実装情報を用いて、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが部品実装機200で行われる予定の部品実装作業に適しているかを判断することができる。
The mounting
次に、実施の形態における部品実装機200および実装条件決定装置220の動作または処理について図9〜図15を用いて説明する。
Next, the operation or processing of the
まず図9を用いて、実装条件決定装置220の基本的な処理について説明する。
図9は、実施の形態の実装条件決定装置220による生産モード選択に係る基本的な処理の流れを示すフロー図である。
First, a basic process of the mounting
FIG. 9 is a flowchart illustrating a basic processing flow related to the production mode selection by the mounting
まず、実装条件決定装置220の取得部222は、通信部221を介し、実装情報記憶部130から、予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連するデータを含む実装情報を取得する(S10)。
First, the
具体的には、取得部222は、基板データ130a、部品ライブラリ130b、供給部データ130c、およびノズルデータ130dを実装情報記憶部130から取得する。
Specifically, the
なお、基板データ130a、部品ライブラリ130b、供給部データ130cのそれぞれについては、全ての情報を取得するのではなく、予定される部品実装作業に用いられる部品または基板に関連する部分のみを取得してもよい。
For each of the
判断部223は、これら実装情報を用いて、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが当該部品実装作業に適しているかを判断する(S20)。この適否判断処理の詳細ついては図10〜図15を用いて後述する。
Using the mounting information, the
選択部224は、判断部223による判断結果に従って部品実装機200の生産モードを選択する(S30)。
The
すなわち、独立モードの方が当該部品実装作業に適していると判断された場合(S20で独立)、独立モードを選択する(S31)。また、交互打ちモードの方が当該部品実装作業に適していると判断された場合(S20で交互打ち)、交互打ちモードを選択する(S32)。 That is, when it is determined that the independent mode is more suitable for the component mounting work (independent in S20), the independent mode is selected (S31). If it is determined that the alternate placement mode is more suitable for the component mounting work (alternate placement in S20), the alternate placement mode is selected (S32).
なお、上記の適否判断処理(S20)が、本発明の実装条件決定方法における判断ステップでの処理に該当し、生産モードを選択する処理(S30)が、本発明の実装条件決定方法における選択ステップでの処理に該当する。 The suitability determination process (S20) corresponds to the process in the determination step in the mounting condition determination method of the present invention, and the process (S30) for selecting the production mode is the selection step in the mounting condition determination method of the present invention. It corresponds to the processing in.
実装条件決定装置220は、このような選択により決定した生産モードで部品実装機200が稼動するように、機構制御部140に各種の指示を行う。
The mounting
機構制御部140は、実装条件決定装置220からの指示に従い機構部150の動作を制御する。
The
図10は、実施の形態の実装条件決定装置220による生産モード選択に係る詳細な処理の流れを示すフロー図である。
FIG. 10 is a flowchart illustrating a detailed processing flow related to the production mode selection by the mounting
図10を用いて、判断部223による生産モードの適否判断処理の詳細を説明する。
判断部223は、まず、取得された基板データ130aに含まれる、部品実装の対象の基板の寸法から、独立モードの場合の部品実装機200の制限領域内に基板が部品実装のために載置されるか否かを判断する(S21)。
The details of the production mode suitability determination process by the
First, the
ここで、制限領域とは、装着ヘッド104および装着ヘッド107のうちの一方が存在する場合は他方は侵入を許可されない領域のことである。
Here, the restricted area is an area in which when one of the mounting
これは、装着ヘッド104と装着ヘッド107とが互いに干渉することを防止するために設けられる領域であり、干渉領域とも呼ばれる。
This is an area provided to prevent the mounting
判断部223は、部品実装機200における制限領域の位置情報を、例えば機構制御部140から取得する。また、判断部223は、取得した位置情報と、基板データ130aに示される基板の幅の寸法とから、当該基板と制限領域との位置関係を捕捉することができる。
The
なお、独立モードの場合と交互打ちモードの場合とで装着ヘッド104および装着ヘッド107それぞれの可動範囲が異なるため、この制限領域もそれぞれのモードの場合で異なる。
Since the movable ranges of the mounting
図11は、実施の形態における交互打ちモードの場合の制限領域の一例を示す図である。 FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a limited region in the alternate beating mode according to the embodiment.
交互打ちモードの場合は、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれは、ともにF基板およびR基板の双方に部品を実装するため、可動範囲が広い。
In the alternate driving mode, each of the mounting
そのため、図11に示すように、例えば点線で挟まれる制限領域内に装着ヘッド107が侵入すると、装着ヘッド107が制限領域外に移動するまで、装着ヘッド104は、制限領域内への侵入が禁止される。
Therefore, as shown in FIG. 11, for example, when the mounting
また、装着ヘッド104が制限領域内に侵入した場合も同様に、装着ヘッド107の制限領域内への侵入が禁止される。
Similarly, when the mounting
一方、独立モードの場合、装着ヘッド104はF基板にのみ部品を実装し、装着ヘッド107はR基板にのみ部品を実装すればよい。そのため、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれの可動範囲は、交互打ちモードの場合よりも狭くなる。
On the other hand, in the independent mode, the mounting
従って、独立モードの場合の制限領域は、交互打ちモードの場合の制限領域よりも小さなものとなる。 Therefore, the restricted area in the independent mode is smaller than the restricted area in the alternating mode.
図12(A)および図12(B)は、独立モードの場合の制限領域の例を示す図である。また、図12(A)は、F基板およびR基板が比較的小さいため、F基板およびR基板がともに制限領域内に載置されていない状態を表している。 FIG. 12A and FIG. 12B are diagrams illustrating examples of restricted areas in the independent mode. FIG. 12A shows a state in which neither the F substrate nor the R substrate is placed in the restricted area because the F substrate and the R substrate are relatively small.
図12(B)は、F基板およびR基板が比較的大きいため、F基板およびR基板それぞれの一部がともに制限領域内に載置されている状態を表している。 FIG. 12B shows a state in which both the F substrate and the R substrate are both placed in the restricted area because the F substrate and the R substrate are relatively large.
F基板およびR基板の幅が図12(A)に示す程度の幅である場合、F基板に部品を実装するために移動する装着ヘッド104と、R基板に部品を実装するために移動する装着ヘッド107とが干渉することはない。
When the widths of the F substrate and the R substrate are as shown in FIG. 12A, the mounting
つまり、機構制御部140は、装着ヘッド104および装着ヘッド107に対し、それぞれが担当する基板に部品を実装させる制御のみを行えばよく、互いの位置を考慮した制御を行う必要はない。
That is, the
そのため、判断部223は、F基板とR基板とが制限領域内に載置されない場合、独立モードが当該部品実装作業に適しているという第一次の判断を行う(S21でなし)。
Therefore, when the F board and the R board are not placed in the restricted area, the
しかし、図12(B)に示すように、F基板とR基板とが比較的幅の広い基板であり、そのために、F基板およびR基板それぞれの少なくとも一部がともに制限領域内に載置される場合を想定する。この場合、装着ヘッド104と装着ヘッド107とが互いに干渉する可能性が生じることになる。
However, as shown in FIG. 12B, the F substrate and the R substrate are relatively wide substrates. Therefore, at least a part of each of the F substrate and the R substrate is placed in the restricted region. Assuming that In this case, there is a possibility that the mounting
そこで、判断部223は、図12(B)に示すように、独立モードの場合の制限領域に双方の基板の少なくとも一部が載置される場合は、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断する(S21であり)。
Therefore, as shown in FIG. 12B, when the at least part of both boards is placed on the restricted area in the independent mode, the
選択部224は、判断部223による判断結果に従い、部品実装機200の生産モードとして交互打ちモードを選択する(S32)。
The
なお、例えば第1コンベア101と第2コンベア102との間のY軸方向の距離が十分離れている、または、第1コンベア101および第2コンベア102の可変幅が小さいことにより、F基板とR基板とが、装着ヘッド同士が干渉するほど近接しない場合を想定する。この場合、独立モードの場合の制限領域は存在しない。しかし、本実施の形態においては独立モードの場合の制限領域が存在するものとする。
For example, when the distance in the Y-axis direction between the
また、F基板およびR基板それぞれの一部が制限領域内に位置している場合であっても、それらの実装位置が制限領域内に存在しなければ、装着ヘッド104および装着ヘッド107が制限領域内に部品を実装することはない。従って、装着ヘッド104と装着ヘッド107との干渉は発生しない。
Further, even when a part of each of the F substrate and the R substrate is located in the restricted region, if the mounting position does not exist in the restricted region, the mounting
そのため、例えば基板データ130aからF基板およびR基板それぞれの実装位置を示す情報を取得し、F基板およびR基板それぞれの実装位置を含む部分が制限領域内に載置されるか否かで生産モードの適否を判断してもよい。
Therefore, for example, information indicating the mounting positions of the F board and the R board is obtained from the
すなわち、F基板およびR基板それぞれの実装位置を含む部分が、制限領域内に載置されると判断される場合、交互打ちモードが予定される部品実装作業に適していると判断してもよい。 That is, when it is determined that the portion including the mounting position of each of the F board and the R board is placed within the restricted region, it may be determined that the alternate mounting mode is suitable for the component mounting work scheduled. .
判断部223は、独立モードが当該部品実装作業に適しているという第一次の判断を行った場合(S21でなし)、さらに、部品およびノズルの配置状態または配置可能性から、第1コンベア101に搬送されるF基板と、第2コンベア102に搬送されるR基板とに共通して実装すべき種類の部品(以下、「共通部品」という。)の供給および基板への実装が、双方のレーン側で可能であるか否かを判断する(S22)。
If the
具体的には、判断部223は、まず、取得部222により取得された基板データ130aと供給部データ130cとを用いて、部品供給部106および部品供給部109の双方が共通部品を供給可能か否かを判断する。
Specifically, the
さらに、判断部223は、取得部222により取得された部品ライブラリ130bとノズルデータ130dとを用いて、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品をそれぞれの基板に実装可能か否かを判断する。
Further, the
判断部223は、共通部品の供給および基板への実装が双方のレーンで可能であると判断する場合、独立モードが当該部品実装作業に適していると判断する(S22で可)。
If the
選択部224は、判断部223による判断結果に従い、部品実装機200の生産モードとして独立モードを選択する(S31)。
The
また、判断部223は、共通部品の供給および基板への実装の少なくとも一方が、双方のレーンの少なくとも一方で可能ではないと判断する場合、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断する(S22で不可)。
In addition, when the
選択部224は、判断部223による判断結果に従い、部品実装機200の生産モードとして交互打ちモードを選択する(S32)。
The
図13は、部品実装機200における部品配置の一例を示す図である。また、図14は、部品実装機200における部品配置の別の一例を示す図である。
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of component arrangement in the
図13および図14を用いて、判断部223による、部品供給部106および部品供給部109の双方が共通部品を供給可能か否かの判断処理の具体例を説明する。
A specific example of the determination process performed by the
なお、図13および図14に示すa〜e、および、α、β、γのそれぞれの記号は、部品の種類を表している。また、a〜eのそれぞれは小型部品であり、α、β、γのそれぞれは大型部品である。 Note that symbols a to e and α, β, and γ shown in FIGS. 13 and 14 represent the types of components. Each of a to e is a small part, and each of α, β, and γ is a large part.
まず、図13に示すように、F基板に実装すべき部品が、a、b、c、d、eであり、R基板に実装すべき部品が、a、c、α、β、γである場合を想定する。 First, as shown in FIG. 13, the components to be mounted on the F substrate are a, b, c, d, and e, and the components to be mounted on the R substrate are a, c, α, β, and γ. Assume a case.
この場合、aおよびcは、F基板およびR基板の双方に実装する必要のある共通部品である。 In this case, a and c are common components that need to be mounted on both the F substrate and the R substrate.
判断部223は、取得部222によって取得されたF基板とR基板についての基板データ130aを参照する。これにより、これら共通部品と、共通部品以外のそれぞれの基板についての使用部品とを特定する。
The
このようなF基板およびR基板に対し、独立モードで部品を実装することを考えると、部品供給部106に、a、b、c、d、eを配置し、部品供給部109にa、c、α、β、γを配置する必要がある。
Considering that components are mounted on such F and R boards in an independent mode, a, b, c, d, e are arranged in the
ここでa、b、c、d、eのそれぞれは小型部品であり、これら部品を格納する部品カセット110の取付ピッチは比較的小さな値である。
Here, each of a, b, c, d, and e is a small component, and the mounting pitch of the
例えば、部品供給部106の最大合計取付幅を“100”とし、a、b、c、d、eの部品カセット110の取付ピッチを“15”とする。この場合、これら5本の部品カセット110の取付ピッチの合計は“75”ある。従って、判断部223は、共通部品が格納された部品カセット110(以下、「共通の部品カセット110」という。)を含め、必要な全ての部品カセット110の、部品供給部106への取り付けが可能であると判断する。
For example, the maximum total mounting width of the
一方で、部品供給部109が供給すべき、R基板のみに必須の部品であるα、β、γのそれぞれは大型部品であり、これら部品を格納する部品カセット110の取付ピッチは比較的大きな値である。
On the other hand, each of α, β, and γ, which are essential components only for the R board, to be supplied by the
そのため、共通部品であるaおよびcのそれぞれを格納する2本の部品カセット110を、部品供給部109に取り付けることが出来ない場合がある。
Therefore, the two
例えば、部品供給部109の最大合計取付幅を“100”とし、α、β、γそれぞれの部品カセット110の取付ピッチを“30”とする。
For example, the maximum total mounting width of the
この場合、判断部223は、最大合計取付幅の“100”から、共通部品以外の部品の部品カセット110である、α、β、γの部品カセット110の取付ピッチの合計“90”を減算する。これにより、残りの取付幅である“10”を算出する。
In this case, the
さらに、判断部223は、残りの取付幅である“10”と、aおよびcの部品カセット110それぞれの取付ピッチの“15”とを比較する。これにより、aおよびcの部品カセット110を部品供給部109に取り付けることはできないと判断する。
Further, the
従って、判断部223は、部品供給部106のみが共通部品を供給可能であると判断する。
Accordingly, the
このように、判断部223は取付ピッチという部品カセット110の寸法を考慮して、共通の部品カセット110が部品供給部106および部品供給部109の双方に取り付け可能か否かの判断を行う。
As described above, the
ここで、仮に共通の部品カセット110が、部品供給部106および部品供給部109の双方に、寸法的には取り付け可能であったとしても、使用可能な共通の部品カセット110が存在するか否かの問題がある。
Here, even if the
そこで、判断部223はさらに、共通の部品カセット110の使用可能な数を考慮して、部品供給部106および部品供給部109の双方に取り付け可能か否かの判断を行う。
Therefore, the
なお、寸法的な観点からの共通の部品カセット110の取り付け可能性の判断と、使用可能な数という観点からの共通の部品カセット110の取り付け可能性の判断とは、どちらが先であってもよい。
It should be noted that either the determination of the attachment possibility of the
例えば、図14に示すように、F基板に実装すべき部品が、a、d、e、fであり、R基板に実装すべき部品が、a、b、cである場合を想定する。 For example, as shown in FIG. 14, it is assumed that the components to be mounted on the F substrate are a, d, e, and f, and the components to be mounted on the R substrate are a, b, and c.
この場合、aは、F基板およびR基板の双方に実装する必要のある共通部品である。
このような想定下で、独立モードでF基板およびR基板に部品を実装することを考えると、部品供給部106に、a、d、e、fを配置し、部品供給部109にa、b、cを配置する必要がある。
In this case, a is a common component that needs to be mounted on both the F substrate and the R substrate.
Under such assumptions, when components are mounted on the F board and the R board in the independent mode, a, d, e, and f are arranged in the
しかし、aの部品カセット110が1本しか用意できない場合、具体的には、供給部データ130cに示されるaの部品カセット110の在庫数が1である場合、部品供給部106および部品供給部109の双方に、aの部品カセット110を取り付けることは出来ない。
However, when only one
つまり、判断部223は、取得部222により取得された供給部データ130cから、共通の部品カセット110の在庫数を特定する。さらに、その在庫数が“1”であれば、部品供給部106および部品供給部109の一方にのみaの部品カセット110を取り付けることができると判断する。
That is, the
従って、判断部223は、部品供給部106および部品供給部109の一方のみが共通部品を供給可能であると判断する。
Accordingly, the
ここで、仮に、図13または図14のそれぞれに示す部品の配置状態において、独立モードで部品実装機200を稼動させた場合、部品の配置が完全な側の基板には部品実装機200を一度通過するだけで必要な部品の全てを実装することができる。
Here, if the
具体的には、図13の場合はF基板、図14の場合はR基板には、それぞれ部品実装機200を一度通過するだけで必要な部品の全てが実装されることになる。 Specifically, all of the necessary components are mounted on the F board in the case of FIG. 13 and the R board in the case of FIG.
しかし、いずれの場合も、他方の基板は、部品実装機200を一度通過させるだけでは必要な部品の全ては実装されない。そのため、部品実装機200に再度投入し、未実装の部品を実装させる必要がある。
However, in any case, all the necessary components are not mounted on the other board only by passing the
または、部品実装機200の下流に他の部品実装機を連結し、この部品実装機に、未実装の部品を実装させる必要がある。
Alternatively, it is necessary to connect another component mounter downstream of the
つまり、部品の配置状態と基板との組み合わせが、図13または図14に示す組み合わせである場合に独立モードで部品実装機200を稼動させることは、時間的または経済的な観点から有意なことではない。
That is, operating the
そのため、判断部223は、部品供給部106および部品供給部109のうちの一方のみが共通部品を供給可能である場合、交互打ちモードがF基板とR基板とに対する部品実装作業に適していると判断する(図10のS22で不可)。
Therefore, when only one of the
つまり、判断部223は、共通の部品カセット110が2本用意できるとしても、部品供給部106および部品供給部109のいずれか一方には寸法的に取り付けることができない場合、交互打ちモードがF基板とR基板とに対する部品実装作業に適していると判断する。
In other words, even if two
また、判断部223は、共通の部品カセット110を、寸法的には部品供給部106および部品供給部109の双方に取り付け可能であるとしても、共通の部品カセット110が1本しか用意できない場合、交互打ちモードがF基板とR基板とに対する部品実装作業に適していると判断する。
Further, even if the
なお、判断部223は、基板データ130aおよび供給部データ130cから、共通の部品カセット110が2本用意でき、かつ、寸法的にも部品供給部106および部品供給部109の双方に取り付けることができると判断される場合、次に、ノズルについての判断処理を行う。
The
具体的には、装着ヘッド104および装着ヘッド107に取り付けられているノズルの種類に基づき、装着ヘッド104が共通部品を吸着しF基板に装着でき、かつ、装着ヘッド107が共通部品を吸着しR基板に装着できるか否かを判断する。
Specifically, based on the types of nozzles attached to the mounting
図15は、装着ヘッド104および装着ヘッド107のノズルの配置状態の一例を示す図である。
FIG. 15 is a diagram illustrating an example of an arrangement state of nozzles of the mounting
図15に示すように、F基板に実装すべき部品が、c、α、βであり、R基板に実装すべき部品が、a、b、αである場合を想定する。この場合、αは、F基板およびR基板の双方に実装する必要のある共通部品である。 As shown in FIG. 15, it is assumed that the components to be mounted on the F substrate are c, α, and β, and the components to be mounted on the R substrate are a, b, and α. In this case, α is a common component that needs to be mounted on both the F substrate and the R substrate.
また、図に示すように、装着ヘッド104には、Lノズルが2本と、Sノズルが2本取り付けられており、装着ヘッド107には、Sノズルが8本取り付けられている場合を想定する。
Further, as shown in the figure, it is assumed that the mounting
なお、Lノズルは大型部品用のノズルであり、Sノズルは小型部品用のノズルである。
判断部223は、取得部222により取得されたノズルデータ130dを参照することで、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれに取り付けられている、これらのノズルの種類と本数とを特定する。
The L nozzle is a nozzle for large parts, and the S nozzle is a nozzle for small parts.
The determining
上記の想定下では、装着ヘッド104は、大型部品であっても小型部品であっても吸着しF基板に装着することできる。しかし、装着ヘッド107は、小型部品用のSノズルのみが取り付けられている。
Under the above assumption, the mounting
従って、装着ヘッド104は共通部品であるαをF基板に実装することができるが、装着ヘッド107は共通部品であるαをR基板に実装することができない。
Therefore, the mounting
つまり、このようなノズルの配置状態と基板との組み合わせである場合に独立モードで部品実装機200を稼動させると、F基板には、部品実装機200を一度通過させるだけで必要な部品の全てが実装されることになる。しかし、R基板には、部品実装機200を一度通過させるだけでは必要な部品の全ては実装されない。
In other words, when the
そのため、部品実装機200または別の部品実装機でR基板に対する部品実装作業を再度行う必要がある。つまり、このような場合に独立モードを選択することは、時間的または経済的な観点から有意なことではない。
Therefore, it is necessary to perform the component mounting operation on the R board again by the
従って、判断部223は、装着ヘッド104および装着ヘッド107のうちの一方のみが共通部品を基板に実装可能である場合、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断する(図10のS22で不可)。
Accordingly, when only one of the mounting
また、判断部223は、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品を基板に実装可能である場合、独立モードが当該部品実装作業に適していると判断する(図10のS22で可)。
Further, when both the mounting
選択部224は、判断部223の判断結果に従い、交互打ちモードおよび独立モードのいずれか一方を部品実装機200の生産モードとして選択する。
The
実装条件決定装置220は、このような選択により決定された生産モードで部品実装機200が稼動するように機構制御部140に各種の指示を行う。
The mounting
部品実装機200は、オペレータもしくは外部の機器からの生産開始の指示を受けることにより、または、機構制御部140が実装条件決定装置220から生産モードの指示をうけたことを契機とし、実装条件決定装置220により決定された生産モードでの稼動を開始する。
The
なお、図15を用いて説明した、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品を実装可能か否かの判断を、図13および図14を用いて説明した、部品供給部106および部品供給部109の双方が共通部品を供給可能か否かの判断よりも先に行ってもよい。
The determination as to whether or not both the mounting
また、図10に示す処理は、部品実装機200が、同期モードおよび非同期モードのいずれも採用しうることを前提としている。
Further, the processing shown in FIG. 10 is based on the premise that the
しかし、部品実装機200が同期モードで稼動しないことが予めわかっている場合、つまり、非同期モードが採用されることが前提である場合、上述のように、部品実装機200を交互打ちモードで稼動させる方が、生産効率の観点から有利である。
However, when it is known in advance that the
そのため、非同期モードが前提の場合は、制限領域についての判断(S21)を省略してもよい。また、この場合、独立モードの適否判断(S22)に代えて、例えば、Fレーン側の部品供給部106にR基板に実装すべき部品が配置されているかなど、交互打ちモードの適否を判断する処理を行えばよい。
Therefore, when the asynchronous mode is assumed, the determination regarding the restricted area (S21) may be omitted. Further, in this case, instead of determining whether or not the independent mode is appropriate (S22), it is determined whether or not the alternating mode is appropriate, for example, whether a component to be mounted on the R board is arranged in the
また、部品実装機200が同期モードを採用することを前提とした場合、図10に示す処理では、F基板およびR基板それぞれの少なくとも一部がともに制限領域内に載置される場合(S21であり)、交互打ちモードが選択されることになる(S32)。
When it is assumed that the
しかし、F基板およびR基板それぞれの少なくとも一部がともに制限領域内に載置される場合であっても、装着ヘッド104と装着ヘッド107との干渉を避けるよう制御することで、交互打ちモードの一実施態様であるが基本的な交互打ちモードの動作を一部変形させた変形交互打ちモード(後述)で装着ヘッド104および装着ヘッド107を動作させることもできる。
However, even when at least a part of each of the F substrate and the R substrate is both placed in the restricted region, the alternating hit mode is controlled by controlling to avoid interference between the mounting
例えば、装着ヘッド104および装着ヘッド107のいずれか一方が制限領域に侵入した場合は、他方は、部品の基板への装着を停止し、制限領域外の所定の位置で待機するなどの制御を行うことが考えられる。
For example, when one of the mounting
図16は、装着ヘッド104および装着ヘッド107に対する排他的動作制御の一例を示す図である。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of exclusive operation control for the mounting
例えば、図16に示すように、装着ヘッド104が、F基板に部品を装着している間に、装着ヘッド107に、部品の吸着作業を行わせる。その後、装着ヘッド107が、R基板に部品を装着している間に、装着ヘッド104に、部品の吸着作業を行わせる。
For example, as shown in FIG. 16, while the mounting
つまり、装着ヘッド104および装着ヘッド107が交互に部品の装着作業を行うとい交互打ちモードの特徴を維持しつつ、装着ヘッド104はF基板にのみ部品を装着し、装着ヘッド107はR基板にのみ部品を装着するという独立モードの特徴を取り入れたモード(以下、「変形交互打ちモード」という。)で、装着ヘッド104および装着ヘッド107を動作させる。これにより、装着ヘッド104と装着ヘッド107との干渉は常に防止される。
In other words, when the mounting
従って、Fレーンでの生産枚数とRレーンでの生産枚数とを一致させることが生産計画上の優先事項である場合など、同期モードが前提となる場合、制限領域と各基板との関係がどのようなものであるかに関わらず、変形交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断してもよい。 Therefore, when the synchronous mode is a prerequisite, such as when the number of production in the F lane and the number of production in the R lane are the same in the production plan, what is the relationship between the restricted area and each board? Regardless of whether or not it is such, it may be determined that the deformation alternating mode is suitable for the component mounting operation.
なお、変形交互打ちモードではない交互打ちモードとは、F基板に対して2つの装着ヘッドが交互に部品を実装し、R基板に対しても2つの装着ヘッドが交互に部品を実装するモードのことである。2つの装着ヘッドのこのような動作が、交互打ちモードの基本動作である。 The alternate beating mode that is not the deformation alternate beating mode is a mode in which two mounting heads alternately mount components on the F substrate and two mounting heads alternately mount components on the R substrate. That is. Such an operation of the two mounting heads is a basic operation of the alternating driving mode.
また、F基板およびR基板それぞれの少なくとも一部がともに制限領域内に載置される場合(S21であり)、同時期に装着ヘッド104と装着ヘッド107とが制限領域に侵入しないように、部品の実装位置を考慮しつつ実装順を最適化しておくことも考えられる。
Further, when at least a part of each of the F board and the R board is placed in the restricted area (S21), the components are arranged so that the mounting
このような実装順の最適化等の対策は、図12(B)に示すような状態において独立モードで両基板に部品を実装することを可能とする。 Such countermeasures such as optimization of the mounting order make it possible to mount components on both boards in the independent mode in the state shown in FIG.
しかしながら、同期モードおよび非同期モードのいずれもが採用されることを前提とすると、例えば変形独立モードの採用により、処理の遅延または煩雑さの発生という別の問題が生じることも考えられる。そのため、本実施の形態では、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が同時に制限領域に進入する可能性を考慮して生産モードの判断が行われる。
However, if it is assumed that both the synchronous mode and the asynchronous mode are adopted, another problem such as a delay in processing or occurrence of complication may occur due to the adoption of the modified independent mode, for example. Therefore, in the present embodiment, the production mode is determined in consideration of the possibility that both the mounting
以上のように、実装条件決定装置220は、部品実装機200が部品実装作業を開始する前に、基板データ130aおよび部品ライブラリ130b等の情報を用いて、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが、予定される部品実装作業に適しているかを判断することができる。
As described above, the mounting
つまり、実装条件決定装置220は、予定される部品実装作業に使用される部品および基板等の要素についての種類および寸法等の情報を取得し、それら情報を処理することにより独立モードおよび交互打ちモードのうちの一方を選択する。
In other words, the mounting
従って、実装条件決定装置220は、オペレータに依存せず、かつ、定量的な判断により、予定される部品実装作業に適した生産モードを決定することができる。
Therefore, the mounting
なお、本実施の形態において、判断部223は、共通の部品カセット110が部品供給部106および部品供給部109に取り付け可能であるか否かに応じて、部品供給部106および部品供給部109の双方が共通部品を供給可能であるか否かを判断している。
In the present embodiment, the
しかしながら、判断部223は、共通の部品カセット110が部品供給部106および部品供給部109の双方に取り付けられているか否かで、部品供給部106および部品供給部109の双方が共通部品を供給可能であるか否かを判断してもよい。
However, the
つまり、この判断の時点での部品の配置状態を確認し、その配置状態に応じて生産モードを決定してもよい。 In other words, the component arrangement state at the time of this determination may be confirmed, and the production mode may be determined according to the arrangement state.
例えば、判断部223が、独立モードおよび交互打ちモードのどちらが、その後に開始される部品実装作業に適しているかを判断する場合、取得部222は、その時点で部品供給部106および部品供給部109に取り付けられている部品カセット110の種類および数を示す情報を、例えば部品実装機200から取得する。
For example, when the
判断部223は、この情報と、基板データ130aとから、共通の部品カセット110が、部品供給部106および部品供給部109に取り付けられているかを判断する。
The
判断部223は、これらの情報から部品供給部106および部品供給部109のいずれか一方のみに共通の部品カセット110が取り付けられていると判断される場合、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断する。
When it is determined from these pieces of information that the
また、部品供給部106および部品供給部109の双方に共通の部品カセット110が取り付けられていると判断される場合、次に上述のノズルについての判断処理を行う。
When it is determined that the
実装条件決定装置220は、このような情報処理によっても、適切な生産モードを決定することができる。
The mounting
また、判断部223は、部品供給部106および部品供給部109の一方にのみ共通の部品カセット110が取り付けられていると判断した場合、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断するのではなく、さらに、部品供給部106および部品供給部109の双方に共通の部品カセット110が取り付け可能であるか否かを判断してもよい。
Further, when determining that the
例えば、判断部223が、部品供給部106のみに共通の部品カセット110が取り付けられていると判断した場合を想定する。
For example, it is assumed that the
この場合、この判断の時点では、部品供給部109には共通の部品カセット110が取り付けられていないことを意味する。しかし、部品供給部109に共通の部品カセット110を取り付け可能な寸法的な余裕があり、かつ、共通の部品カセット110の在庫数が1以上あれば、部品供給部109にも共通の部品カセット110を取り付けることが可能である。
In this case, it means that the
この場合、判断部223は、供給部データ130cを参照し、寸法的および数量的に部品供給部109に共通の部品カセット110を取り付け可能であるか否かを判断する。
In this case, the
判断部223は、部品供給部109に共通の部品カセット110を取り付け可能であると判断する場合、さらにノズルについての判断処理を行う。
If the
判断部223は、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品を基板に実装可能であると判断する場合、選択部224は、部品実装機200の生産モードとして独立モードを選択する。
When the
この場合、実装条件決定装置220は、例えば、部品実装機200が備える表示装置に、共通の部品カセット110を部品供給部109に取り付けることで独立モードが可能である旨の表示を行う。
In this case, for example, the mounting
これにより、部品実装機200のオペレータは、共通の部品カセット110を部品供給部109に取り付けることで、部品実装機200を独立モードで稼動させながら、部品実装基板の生産を行うことができる。
Thereby, the operator of the
また、例えば、判断部223が、部品供給部109には、共通の部品カセット110を取り付ける寸法的な余裕がないと判断する場合、判断部223は、その時点で開始されようとしている部品実装作業に不要な部品カセット110が部品供給部109に取り付けられているか否かを確認してもよい。
Further, for example, when the
この場合、判断部223は、部品供給部109から不要な部品カセット110を取り外した場合に、共通の部品カセット110の取り付けが可能であるか否かを、不要な部品カセット110の取付ピッチと、共通の部品カセット110の取付ピッチとを比較することにより判断する。
In this case, the
さらに、部品供給部109から不要な部品カセット110を取り外すことにより、共通の部品カセット110の取り付けが可能となると判断される場合、実装条件決定装置220は、例えば部品実装機200が備える表示装置にその旨を表示する。
Further, when it is determined that the
これにより、部品実装機200のオペレータは、不要な部品カセット110を部品供給部109から取り外し、共通の部品カセット110を部品供給部109に取り付けることで、部品実装機200を独立モードで稼動させながら、部品実装基板の生産を行うことができる。
As a result, the operator of the
また、本実施の形態において、判断部223は、装着ヘッド104および装着ヘッド107に共通部品を吸着し基板に実装できる種類のノズル(以下、「共通のノズル」という。)が取り付けられているか否かにより、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品を基板に実装可能であるか否かを判断している。
Further, in the present embodiment, the
しかしながら、判断部223は、共通のノズルが、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方に取り付け可能であるか否かで、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方が共通部品を基板に実装可能であるか否かを判断してもよい。
However, the
例えば、図15に示すように、装着ヘッド107にLノズルが取り付けられていない場合、交互打ちモードが当該部品実装作業に適していると判断するのではなく、例えば、部品実装機200が備えるノズルステーション(図示せず)にLノズルが保持されているか否かを部品実装機200と通信することにより確認する。
For example, as shown in FIG. 15, when the mounting
さらに、判断部223は、ノズル交換を行った場合でも、装着ヘッド107がR基板に必要な部品を実装することが可能か否かを判断する。
Further, the
例えば、1本のLノズルを装着ヘッド107に取り付けるために、3本のSノズルを取り外す必要があると想定する。
For example, it is assumed that in order to attach one L nozzle to the mounting
本例の場合、装着ヘッド107には8本のSノズルが取り付けられているため、3本のSノズルと1本のLノズルとを交換した場合でも、装着ヘッド107は、a、b、αの全てをR基板に実装可能である。
In this example, since eight S nozzles are attached to the mounting
そこで、実装条件決定装置220は、ノズルステーションにLノズルが保持されている場合、機構制御部140に指示し、装着ヘッド107に取り付けられている所定の位置の3本のSノズルを、当該Lノズルと交換させる。
Therefore, when the L nozzle is held in the nozzle station, the mounting
または、部品カセットデータ(図7参照)のように、装着ヘッド104および装着ヘッド107のそれぞれに取り付け可能なノズルの種類と、種類ごとの在庫数(使用可能な数)とをノズルデータ130dに含ませておく。
Alternatively, as in the parts cassette data (see FIG. 7), the
さらに、装着ヘッド107にLノズルが取り付けられていない場合、このノズルデータ130dを確認することで、装着ヘッド107にLノズルを取り付け可能であるか否かを判断する。
Further, when the L nozzle is not attached to the mounting
例えば、Lノズルの在庫数が1であれば、部品実装機200が備える表示装置に、Lノズルを装着ヘッド107に取り付けることで独立モードが可能である旨の表示を行う。
For example, if the number of L nozzles in stock is 1, a display indicating that the independent mode is possible is displayed on the display device included in the
これにより、部品実装機200のオペレータは、Lノズルを装着ヘッド107に取り付けることで、部品実装機200を独立モードで稼動させながら、部品実装基板の生産を行うことができる。
Thereby, the operator of the
実装条件決定装置220は、このような情報処理によっても、適切な生産モードを決定することができる。
The mounting
また、本実施の形態において、実装条件決定装置220は部品実装機200に備えられており、部品実装機200のみについて生産モードの決定を行っている。
Further, in the present embodiment, the mounting
しかし、実装条件決定装置220は、部品実装機200から独立した装置として実現されてもよい。また、複数の部品実装機のそれぞれが行う部品実装作業に使用される部品および基板等についての各種のデータを取得し、複数の部品実装機の生産モードを決定してもよい。
However, the mounting
この場合、複数の部品実装機で共通して用いられる各種のデータを共通して使用できるため、複数の部品実装機についての生産モードの決定に要するデータの全体量が削減される。 In this case, since various data used in common by a plurality of component mounters can be used in common, the total amount of data required for determining the production mode for the plurality of component mounters is reduced.
また、上述のように、部品実装機の構造によっては独立モードの場合の制限領域が存在しない場合もある。従って、実装条件決定装置220は、この場合、制限領域と基板との関係の判断(図10のS21)を行わなくてもよい。
In addition, as described above, depending on the structure of the component mounter, there may be no restriction area in the independent mode. Therefore, in this case, the mounting
また、部品供給部106および部品供給部109の双方に、必要な部品の全てが配置されていることが明らかであり、かつ、装着ヘッド104および装着ヘッド107の双方に、必要なノズルが取り付けられていることが明らかな場合は、共通部品の供給および実装の可否の判断(図10のS22)を行わなくてもよい。
In addition, it is clear that all necessary components are arranged in both the
本発明は、並列に配置された2つの搬送コンベアを備える部品実装機に対する最適な実装条件の決定方法として利用できる。具体的には、本発明は、独立モードおよび交互打ちモードのうち、予定される部品実装作業に適した生産モードを定量的な判断に基づいて決定することができる。そのため、特に、部品実装基板の生産を並列して行う場合の生産効率を向上させるための実装条件決定方法等として有用である。また、本発明は、このような実装条件を決定する実装条件決定装置等としても有用である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used as a method for determining an optimum mounting condition for a component mounting machine including two transport conveyors arranged in parallel. Specifically, the present invention can determine a production mode suitable for a scheduled component mounting operation among the independent mode and the alternating mode based on quantitative determination. Therefore, it is particularly useful as a mounting condition determination method or the like for improving the production efficiency when the production of component mounting boards is performed in parallel. The present invention is also useful as a mounting condition determining device that determines such mounting conditions.
101 第1コンベア
101a、102a 固定レール
101b、102b 可動レール
102 第2コンベア
104、107 装着ヘッド
105、108 ビーム
106、109 部品供給部
110 部品カセット
130 実装情報記憶部
130a 基板データ
130b 部品ライブラリ
130c 供給部データ
130d ノズルデータ
140 機構制御部
150 機構部
200 部品実装機
220 実装条件決定装置
221 通信部
222 取得部
223 判断部
224 選択部
101
Claims (10)
前記部品実装機で行われることが予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連するデータを含む実装情報を取得する取得ステップと、
前記2つの装着ヘッドに、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれに交互に部品を実装させる交互打ちモード、および、前記2つの装着ヘッドのそれぞれに、前記2つの搬送コンベアのうちの、それぞれの装着ヘッドへの部品の供給元である部品供給部に近い方の搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させる独立モードのうちのどちらの生産モードが前記予定される部品実装作業に適しているかを、前記取得ステップにおいて取得された実装情報を用いて判断する判断ステップと、
前記交互打ちモードおよび前記独立モードのうちの、前記判断ステップにおいて前記予定される部品実装作業に適していると判断された方を、前記部品実装機の生産モードとして選択する選択ステップと
を含む実装条件決定方法。 The two conveying conveyors, comprising two mounting heads, two component supplying units that supply components to the two mounting heads, and two conveying conveyors arranged in parallel between the two component supplying units A mounting condition determination method for determining a mounting condition of a component mounter capable of performing component mounting work on a board conveyed to each in parallel,
An acquisition step of acquiring mounting information including data related to a board or a component used in a component mounting operation scheduled to be performed by the component mounter;
The alternate mounting mode in which the two mounting heads alternately mount components on both substrates transported by the two transport conveyors, and each of the two mounting heads of the two transport conveyors. The component mounting operation in which the production mode of the independent mode in which the components are mounted only on the substrate conveyed by the conveyance conveyor closer to the component supply unit that is the component supply source to each mounting head is the scheduled component mounting operation. Determining step using the mounting information acquired in the acquisition step,
A selection step of selecting, as the production mode of the component mounter, one of the alternating mode and the independent mode that is determined to be suitable for the scheduled component mounting operation in the determination step. Condition determination method.
前記判断ステップでは、前記基板情報を用いて、前記独立モードの場合の、制限領域内であって、前記制限領域内に前記2つの装着ヘッドのうちの一方が存在する場合は他方は侵入を許可されない前記制限領域内に、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれの少なくとも一部、または、前記双方の基板それぞれの実装位置が存在する部分が、部品実装のために載置されるか否かを判断し、前記双方の基板それぞれの少なくとも一部または実装位置が存在する部分が前記制限領域内に載置される場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断する
請求項1記載の実装条件決定方法。 In the obtaining step, mounting information including board information, which is information relating to the board conveyed to each of the two conveyance conveyors, is obtained.
In the determination step, if the substrate information is used in the independent region and one of the two mounting heads exists in the restricted region in the independent mode, the other permits entry. the non the limited area that is, at least a portion of each substrate both carried by two carrier conveyors, or portions, each of the mounting positions the substrate of the both are present, are mounted to the component mounting And determining whether or not at least a part of each of both the boards or a part where a mounting position exists is placed in the restricted area, the alternating mode is suitable for the scheduled component mounting operation. The mounting condition determination method according to claim 1, wherein the mounting condition is determined.
前記取得ステップでは、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に実装すべき部品の種類を示す基板情報、および、前記2つの部品供給部それぞれに対応する部品格納手段の属性を示す供給部情報を含む実装情報を取得し、
前記判断ステップでは、前記基板情報および前記供給部情報を用いて、一方の搬送コンベアに搬送される基板と他方の搬送コンベアに搬送される基板とに共通して実装すべき種類の部品である共通部品を、前記2つの部品供給部の双方が供給可能か否かを判断し、前記共通部品を前記2つの部品供給部のうちの一方のみが供給可能である場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断する
請求項1記載の実装条件決定方法。 Each of the two component supply units can be attached with one or more component storage means in which a plurality of types of components are stored,
In the acquisition step, board information indicating the type of component to be mounted on the board to be transported to each of the two transport conveyors, and supply unit information indicating the attribute of the component storage means corresponding to each of the two component supply sections Get implementation information including
In the determination step, the board information and the supply unit information are used to share components of a type that should be mounted in common on the board transported to one transport conveyor and the board transported to the other transport conveyor. When it is determined whether or not both of the two component supply units can supply a component, and only one of the two component supply units can supply the common component, the alternating mode is set to the predetermined mode. The mounting condition determining method according to claim 1, wherein the mounting condition is determined to be suitable for a component mounting operation to be performed.
前記判断ステップでは、前記基板情報および前記供給部情報から、前記共通部品が格納された部品格納手段が、前記2つの部品供給部のうちの一方のみに取り付けられている、または、前記2つの部品供給部のうちの一方のみに取り付け可能であると判断される場合、前記2つの部品供給部のうちの一方のみが前記共通部品を供給可能であると判断する
請求項3記載の実装条件決定方法。 The supply unit information is information indicating the type of component storage means that is a component storage unit corresponding to each of the two component supply units, is attached to or can be attached to each of the two component supply units. Including as the attribute,
In the determining step, from the board information and the supply unit information, the component storage means storing the common component is attached to only one of the two component supply units, or the two components The mounting condition determining method according to claim 3, wherein when it is determined that it can be attached to only one of the supply units, only one of the two component supply units determines that the common component can be supplied. .
前記判断ステップでは、前記供給部情報が、前記共通部品が格納された部品格納手段の使用可能な数が1であることを示す場合、前記2つの部品供給部のうちの一方のみに取り付け可能であると判断する
請求項4記載の実装条件決定方法。 The supply unit information further includes, as the attribute, information indicating the number of component storage units that can be attached to each of the two component supply units, which can be used for the scheduled component mounting operation,
In the determination step, when the supply unit information indicates that the number of usable component storage means storing the common components is 1, the supply unit information can be attached to only one of the two component supply units. The mounting condition determining method according to claim 4, wherein the mounting condition is determined to be present.
前記取得ステップでは、前記2つの搬送コンベアそれぞれに搬送される基板に実装すべき部品の種類、および当該部品の基板への実装が可能なノズルの種類を示す部品情報、ならびに、前記2つの装着ヘッドそれぞれに対応するノズルの種類を示すノズル情報を含む実装情報を取得し、
前記判断ステップでは、前記部品情報および前記ノズル情報を用いて、一方の搬送コンベアに搬送される基板と他方の搬送コンベアに搬送される基板とに共通して実装すべき種類の部品である共通部品を、前記2つの装着ヘッドの双方が基板に実装可能か否かを判断し、前記2つの装着ヘッドのうちの一方のみが前記共通部品を基板に実装可能である場合、前記交互打ちモードが前記予定される部品実装作業に適していると判断する
請求項1記載の実装条件決定方法。 Each of the two mounting heads can be attached with one or more nozzles for mounting the adsorbed component on the substrate,
In the obtaining step, the component information indicating the type of component to be mounted on the substrate conveyed to each of the two conveyors, the type of nozzle capable of mounting the component on the substrate, and the two mounting heads Acquire mounting information including nozzle information indicating the type of nozzle corresponding to each,
In the determination step, a common component that is a type of component that should be mounted in common on the substrate conveyed to one conveyance conveyor and the substrate conveyed to the other conveyance conveyor, using the component information and the nozzle information. Determining whether both of the two mounting heads can be mounted on the board, and when only one of the two mounting heads can mount the common component on the board, The mounting condition determining method according to claim 1, wherein the mounting condition is determined to be suitable for a scheduled component mounting operation.
前記部品実装機で行われることが予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連するデータを含む実装情報を取得する取得手段と、
前記2つの装着ヘッドに、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれに交互に部品を実装させる交互打ちモード、および、前記2つの装着ヘッドのそれぞれに、前記2つの搬送コンベアのうちの、それぞれの装着ヘッドへの部品の供給元である部品供給部に近い方の搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させる独立モードのうちのどちらの生産モードが前記予定される部品実装作業に適しているかを、前記取得手段により取得された実装情報を用いて判断する判断手段と、
前記交互打ちモードおよび前記独立モードのうちの、前記判断手段により前記予定される部品実装作業に適していると判断された方を、前記部品実装機の生産モードとして選択する選択手段と
を備える実装条件決定装置。 The two conveying conveyors, comprising two mounting heads, two component supplying units that supply components to the two mounting heads, and two conveying conveyors arranged in parallel between the two component supplying units A mounting condition determination device for determining mounting conditions of a component mounter that can perform component mounting work on a board to be transported in parallel,
An acquisition means for acquiring mounting information including data related to a board or a component used in a component mounting operation scheduled to be performed by the component mounter;
The alternate mounting mode in which the two mounting heads alternately mount components on both substrates transported by the two transport conveyors, and each of the two mounting heads of the two transport conveyors. The component mounting operation in which the production mode of the independent mode in which the components are mounted only on the substrate conveyed by the conveyance conveyor closer to the component supply unit that is the component supply source to each mounting head is the scheduled component mounting operation. Determining means for determining whether it is suitable using the mounting information acquired by the acquiring means;
A mounting unit comprising: a selection unit that selects, as the production mode of the component mounter, one of the alternating mode and the independent mode that is determined to be suitable for the scheduled component mounting operation by the determination unit. Condition determining device.
請求項7記載の実装条件決定装置と、
前記2つの装着ヘッドの動作を制御することで、前記交互打ちモードおよび前記独立モードのうちの前記実装条件決定装置により選択された生産モードで前記部品実装機を稼動させる制御手段と
を備える部品実装機。 The two conveying conveyors, comprising two mounting heads, two component supplying units that supply components to the two mounting heads, and two conveying conveyors arranged in parallel between the two component supplying units A component mounter that can perform component mounting operations on the boards to be transported in parallel,
The mounting condition determining device according to claim 7,
Control means for controlling the operation of the two mounting heads to control the component mounting machine to operate in the production mode selected by the mounting condition determining device in the alternate mode and the independent mode. Machine.
前記独立モードおよび前記交互打ちモードのうちの、請求項1〜6のいずれか1項に記載の実装条件決定方法により選択された生産モードに従って、前記2つの装着ヘッドそれぞれに基板に部品を実装させる実装ステップを含む
部品実装方法。 The two conveying conveyors, comprising two mounting heads, two component supplying units that supply components to the two mounting heads, and two conveying conveyors arranged in parallel between the two component supplying units A method for mounting components on a board with a component mounting machine capable of performing in parallel the component mounting work on the boards transported to each,
The component is mounted on the board on each of the two mounting heads according to the production mode selected by the mounting condition determining method according to any one of claims 1 to 6 among the independent mode and the alternating mode. A component mounting method including a mounting step.
前記部品実装機で行われることが予定される部品実装作業に用いられる基板または部品に関連するデータを含む実装情報を取得する取得ステップと、
前記2つの装着ヘッドに、前記2つの搬送コンベアにより搬送される双方の基板それぞれに交互に部品を実装させる交互打ちモード、および、前記2つの装着ヘッドのそれぞれに、前記2つの搬送コンベアのうちの、それぞれの装着ヘッドへの部品の供給元である部品供給部に近い方の搬送コンベアにより搬送される基板にのみ部品を実装させる独立モードのうちのどちらの生産モードが前記予定される部品実装作業に適しているかを、前記取得ステップにおいて取得された実装情報を用いて判断する判断ステップと、
前記交互打ちモードおよび前記独立モードのうちの、前記判断ステップにおいて前記予定される部品実装作業に適していると判断された方を、前記部品実装機の生産モードとして選択する選択ステップと
をコンピュータに実行させるためのプログラム。 The two conveying conveyors, comprising two mounting heads, two component supplying units that supply components to the two mounting heads, and two conveying conveyors arranged in parallel between the two component supplying units A program for determining mounting conditions of a component mounter capable of performing component mounting operations on the boards to be conveyed in parallel,
An acquisition step of acquiring mounting information including data related to a board or a component used in a component mounting operation scheduled to be performed by the component mounter;
The alternate mounting mode in which the two mounting heads alternately mount components on both substrates transported by the two transport conveyors, and each of the two mounting heads of the two transport conveyors. The component mounting operation in which the production mode of the independent mode in which the components are mounted only on the substrate conveyed by the conveyance conveyor closer to the component supply unit that is the component supply source to each mounting head is the scheduled component mounting operation. Determining step using the mounting information acquired in the acquisition step,
A selection step of selecting, as the production mode of the component mounter, the one determined to be suitable for the scheduled component mounting operation in the determination step, of the alternating mode and the independent mode; A program to be executed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009007064A JP5144548B2 (en) | 2008-03-03 | 2009-01-15 | Mounting condition determination method |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008052018 | 2008-03-03 | ||
JP2008052018 | 2008-03-03 | ||
JP2009007064A JP5144548B2 (en) | 2008-03-03 | 2009-01-15 | Mounting condition determination method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009239257A JP2009239257A (en) | 2009-10-15 |
JP5144548B2 true JP5144548B2 (en) | 2013-02-13 |
Family
ID=41252798
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009007064A Active JP5144548B2 (en) | 2008-03-03 | 2009-01-15 | Mounting condition determination method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5144548B2 (en) |
Families Citing this family (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5476086B2 (en) | 2009-10-16 | 2014-04-23 | フェリカネットワークス株式会社 | IC chip, information processing apparatus, and program |
JP5212347B2 (en) | 2009-12-14 | 2013-06-19 | パナソニック株式会社 | Component mounting method and component mounting machine |
JP4772906B2 (en) * | 2010-01-08 | 2011-09-14 | ヤマハ発動機株式会社 | Component mounting equipment |
JP5212399B2 (en) * | 2010-02-19 | 2013-06-19 | パナソニック株式会社 | Component mounting apparatus and board conveying method in component mounting apparatus |
JP5423609B2 (en) * | 2010-08-03 | 2014-02-19 | パナソニック株式会社 | Electronic component mounting method |
JP5177185B2 (en) | 2010-08-03 | 2013-04-03 | パナソニック株式会社 | Electronic component mounting method |
JP5440483B2 (en) * | 2010-12-09 | 2014-03-12 | パナソニック株式会社 | Electronic component mounting system and electronic component mounting method |
JP2012124348A (en) * | 2010-12-09 | 2012-06-28 | Panasonic Corp | Electronic component packaging system and electronic component packaging method |
JP2012124350A (en) | 2010-12-09 | 2012-06-28 | Panasonic Corp | Electronic component packaging system and electronic component packaging method |
JP5454481B2 (en) | 2011-01-20 | 2014-03-26 | パナソニック株式会社 | Component mounting apparatus and component mounting method |
JP5516446B2 (en) * | 2011-02-01 | 2014-06-11 | パナソニック株式会社 | Component mounting apparatus and component mounting method |
JP5872203B2 (en) * | 2011-08-09 | 2016-03-01 | ヤマハ発動機株式会社 | Electronic component mounting apparatus and electronic component mounting method |
JP5793434B2 (en) * | 2012-01-16 | 2015-10-14 | ヤマハ発動機株式会社 | Component mounting apparatus, component mounting substrate production method, and component mounting system |
JP5998020B2 (en) * | 2012-11-21 | 2016-09-28 | ヤマハ発動機株式会社 | Surface mounting machine and surface mounting method |
EP3160218B1 (en) * | 2014-06-17 | 2019-04-17 | FUJI Corporation | Electronic component mounting method and electronic component mounting system |
JP5970659B2 (en) * | 2015-06-26 | 2016-08-17 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Electronic component mounting system and electronic component mounting method |
JP6606668B2 (en) * | 2016-10-27 | 2019-11-20 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Component mounting method |
WO2023105799A1 (en) * | 2021-12-10 | 2023-06-15 | 株式会社Fuji | Management device |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4278903B2 (en) * | 2002-01-08 | 2009-06-17 | パナソニック株式会社 | Electronic component mounting apparatus and electronic component mounting method |
JP4219140B2 (en) * | 2002-09-10 | 2009-02-04 | 富士機械製造株式会社 | Printed circuit board manufacturing method and electrical component mounting system |
JP2004128400A (en) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Fuji Mach Mfg Co Ltd | Component mounting apparatus, program for controlling operation of the same apparatus, and component mounting system |
JP4255267B2 (en) * | 2002-11-22 | 2009-04-15 | 富士機械製造株式会社 | To-board work system including work program suitability judging device and work program suitability judging program |
JP2006147624A (en) * | 2004-11-16 | 2006-06-08 | Juki Corp | Electronic component mounting equipment |
-
2009
- 2009-01-15 JP JP2009007064A patent/JP5144548B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009239257A (en) | 2009-10-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5144548B2 (en) | Mounting condition determination method | |
JP5113772B2 (en) | Mounting condition determination method, mounting condition determination device, component mounter, component mounting method, and program | |
CN101953242A (en) | Mounting Condition Determination Method | |
JP4995846B2 (en) | Mounting condition determination method | |
WO2012172715A1 (en) | Set-up method, component mounting method, and component mounting system | |
JP4996634B2 (en) | Mounting condition determining method and mounting condition determining apparatus | |
US9078385B2 (en) | Component mounting method and component mounting apparatus | |
JP7351964B2 (en) | Component mounting system | |
US7603193B2 (en) | Method for optimization of an order for component mounting and apparatus for optimization of an order for component mounting | |
US11337350B2 (en) | Changeover operation configuration device, and changeover operation configuration method | |
KR20140041307A (en) | Electronic component mounting system and electronic component mounting method | |
JP2012134303A (en) | Electronic component attachment device, and electronic component attachment method | |
JP2009218572A (en) | Mounting condition determining method | |
JP2005216945A (en) | Method and device for setting arrangement of feeder | |
JP5038970B2 (en) | Mounting condition determining method, mounting condition determining apparatus, component mounting method, component mounter, and program | |
JP4995848B2 (en) | Mounting condition determination method | |
JP4907493B2 (en) | Mounting condition determining method and mounting condition determining apparatus | |
JP4887328B2 (en) | Mounting condition determination method | |
JP4931654B2 (en) | Component mounting method | |
JP4425529B2 (en) | Electronic circuit component mounting method and electronic circuit component mounting system | |
JP2015207686A (en) | Method and apparatus for determining arrangement of component | |
JP6947931B2 (en) | Parts supply unit placement determination method and parts mounting system | |
JP2013084862A (en) | Electronic component mounting apparatus | |
WO2023144910A1 (en) | Mounting system and member replenishment guidance method | |
JP2013093387A (en) | Electronic component mounting system, electronic component mounting method and electronic component mounting computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110112 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120326 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120501 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120607 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121106 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121122 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151130 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5144548 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |