JP4631419B2 - Earth leakage breaker operation cause analyzer - Google Patents
Earth leakage breaker operation cause analyzer Download PDFInfo
- Publication number
- JP4631419B2 JP4631419B2 JP2004355435A JP2004355435A JP4631419B2 JP 4631419 B2 JP4631419 B2 JP 4631419B2 JP 2004355435 A JP2004355435 A JP 2004355435A JP 2004355435 A JP2004355435 A JP 2004355435A JP 4631419 B2 JP4631419 B2 JP 4631419B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- frequency
- leakage
- current
- breaker
- earth leakage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Breakers (AREA)
Description
本発明は、分電盤に組み込まれた漏電遮断器が遮断動作した際の原因を分析及び判定する漏電遮断器動作原因分析装置に関する。 The present invention relates to an earth leakage breaker operation cause analysis device that analyzes and determines a cause when an earth leakage breaker incorporated in a distribution board performs an interruption operation.
漏電遮断器は、感電災害や漏電火災防止に効果的な安全装置であり、漏電が発生した場合に、直ちに電源を遮断することで事故を未然に防止する。また、漏電遮断器には、漏電、地絡保護を行う以外にも、過負荷、短絡保護を行う過電流保護機能付きのものや、単相3線回路での中性線欠相保護を行う欠相保護機能付きのものもある。このため、漏電遮断器が遮断動作した際は、その状況から動作原因を的確に判断し、停電の復旧を図る必要がある。 The earth leakage circuit breaker is an effective safety device for preventing electric shock disasters and fires, and prevents accidents by immediately shutting off the power supply when an earth leakage occurs. In addition to earth leakage and ground fault protection, the earth leakage circuit breaker has an overcurrent protection function that protects against overload and short circuit, and also performs neutral wire phase loss protection with a single-phase three-wire circuit. Some with phase-opening protection. For this reason, when the earth leakage circuit breaker operates, it is necessary to accurately determine the cause of the operation based on the situation and restore the power failure.
図23に、漏電遮断器が遮断動作した際の原因の調査手順例であるフローチャートを示し、その説明を行う。
ステップS0において、漏電遮断器が動作状態であるとする。ステップS1において、その漏電遮断器(ELCB)の漏電表示が有るか否かを判断する。有れば、ステップS2において、目視点検などによって電気設備を点検し、異常が無ければ漏電遮断器を投入する。
FIG. 23 shows a flowchart as an example of a procedure for investigating the cause when the earth leakage circuit breaker performs a breaking operation, and will be described.
In step S0, it is assumed that the earth leakage circuit breaker is in an operating state. In step S1, it is determined whether or not there is a leakage indication of the leakage breaker (ELCB). If there is, in step S2, the electrical equipment is checked by visual inspection or the like, and if there is no abnormality, the earth leakage breaker is turned on.
ステップS3において、その漏電遮断器の投入ができたか否かを判断する。投入ができない、即ちトリップした場合は、ステップS4において、漏電遮断器の負荷側スイッチを開放して再投入する。ステップS5において、その再投入ができたか否かを判断する。投入できた場合は、ステップS6において、負荷側スイッチを順次投入する。この過程で漏電遮断器が動作すれば、それ以降の回路、即ち該当負荷側スイッチ以降の回路に不良箇所があると推定できる。 In step S3, it is determined whether or not the earth leakage breaker has been turned on. If it cannot be turned on, that is, if it trips, the load side switch of the earth leakage breaker is opened and turned on again in step S4. In step S5, it is determined whether or not the recharging has been performed. If it can be turned on, the load side switch is turned on sequentially in step S6. If the earth leakage circuit breaker operates in this process, it can be estimated that there is a defective portion in the circuit after that, that is, the circuit after the corresponding load side switch.
従って、ステップS7において、一時的な絶縁不良又は不要動作の可能性有りと推定できる。そこで、設備の絶縁不良試験を行い、この結果、問題がなければ波形を記録するなどを実施して原因を調査する。このステップS7の処理は、上記ステップS3において、投入できた場合も実施する。
上記ステップS1において、漏電表示が無ければ、ステップS8において、過負荷、短絡、又は欠相事故の可能性があると推定できる。このため、ステップS9において、各スイッチ、回路などのアーク痕跡が有るか否かを判断する。有れば、ステップS10において、不良箇所を修理する。そして、ステップS11において、漏電遮断器を投入し、しばらく様子を見る。
Therefore, in step S7, it can be estimated that there is a possibility of temporary insulation failure or unnecessary operation. Therefore, an insulation failure test of equipment is performed, and if there is no problem as a result, a waveform is recorded and the cause is investigated. The process in step S7 is also performed when the input can be made in step S3.
In step S1, if there is no leakage display, it can be estimated in step S8 that there is a possibility of an overload, a short circuit, or a phase failure. For this reason, in step S9, it is determined whether or not there is an arc trace of each switch, circuit, or the like. If there is, the defective portion is repaired in step S10. In step S11, the earth leakage breaker is turned on and the state is observed for a while.
一方、ステップS9において、無いと判断された場合は、ステップS12において、負荷側スイッチ、電気機器の手元スイッチを開放する。そして、ステップS13において、漏電遮断器を投入し、順次開放したスイッチを投入しながら原因を調査する。必要に応じて波形を記録するなどを実施して原因を調査する。
また、上記ステップS5において、投入ができなかった場合は、ステップS14において、漏電遮断器の負荷側配線を外したのち投入し、投入ができたか否かを判断する。投入できた場合は、ステップS15において、漏電遮断器と負荷側スイッチとの間に絶縁不良があると推定できる。一方、投入できなかった場合は、ステップS16において、漏電遮断器(ELCB)が故障であると推定できる。
On the other hand, if it is determined in step S9 that there is no load, the load side switch and the hand switch of the electric device are opened in step S12. In step S13, the earth leakage circuit breaker is turned on, and the cause is investigated while turning on the opened switches. Investigate the cause by recording the waveform if necessary.
Further, in the above-described step S5, when it cannot be turned on, in step S14, it is turned on after removing the load side wiring of the earth leakage breaker, and it is determined whether or not the turning-on has been made. If it has been successfully turned on, it can be estimated in step S15 that there is an insulation failure between the earth leakage breaker and the load side switch. On the other hand, when it was not able to be thrown in, it can be estimated in step S16 that the earth leakage breaker (ELCB) is a failure.
ところで、漏電遮断器は、上述のように漏電、地絡などに対して遮断動作する以外に、サージ(例えば、雷サージや負荷機器の入切に伴う開閉サージ)や、インバータ機器が発生する高周波漏れ電流によって不要動作(迷惑動作ともいう)することがある。漏電遮断器が、一時的な絶縁不良や欠相によって遮断動作した場合や、上述のように不要動作した場合には、その原因究明は非常に困難なものとなり、原因が判明するまで長期を要する場合もある。 By the way, the earth leakage circuit breaker operates to cut off against electric leakage, ground faults, etc. as described above, but also a surge (for example, a lightning surge or an open / close surge due to turning on / off of load equipment) or a high frequency generated by an inverter device. An unnecessary operation (also referred to as annoying operation) may occur due to the leakage current. If the earth leakage circuit breaker is interrupted due to temporary insulation failure or phase failure, or if it operates unnecessarily as described above, it is very difficult to investigate the cause, and it takes a long time to determine the cause. In some cases.
このような場合は、特許文献1にあるような波形記録計や、特許文献2にあるような漏電検知器など、各種測定器を用いて原因調査が行われる。
特許文献1の波形記録計は、漏電遮断器が遮断動作したときの負荷電流、電圧、漏れ電流を記録し、記録した各電気諸量の波形データ表示や、波形データに基づいて演算した各電気諸量の実効値と、漏電遮断器の定格値とを比較することで、漏電遮断器の遮断動作の原因が漏電、過負荷、又は欠相によるものか否かの判定を行う。
In such a case, the cause is investigated using various measuring instruments such as a waveform recorder as in Patent Document 1 and a leakage detector as in Patent Document 2.
The waveform recorder of Patent Document 1 records the load current, voltage, and leakage current when the earth leakage circuit breaker operates, and displays the waveform data display of each recorded electrical quantity, and each electric current calculated based on the waveform data. By comparing the effective value of various quantities with the rated value of the earth leakage breaker, it is determined whether the cause of the breaking operation of the earth leakage breaker is due to leakage, overload, or phase loss.
また、特許文献2の漏電検知器では、漏電検出回路と欠相検出回路を備え、漏電遮断器の遮断動作の原因が漏電か欠相かの判別を可能としている。
ところで、一時的な絶縁不良や欠相によって漏電遮断器が遮断動作するような場合には、長時間にわたって波形記録計や漏電検知器を仕掛けておけば、原因を調べることができる。
しかし、前述したようなサージやインバータによって発生する高周波漏れ電流によって漏電遮断器が不要動作する場合には、単なる波形観測や実効値演算による評価、又は、漏電検知器などでは原因がわからないことが多い。
By the way, in the case where the earth leakage circuit breaker is interrupted due to temporary insulation failure or phase failure, the cause can be investigated by installing a waveform recorder or an earth leakage detector for a long time.
However, when the earth leakage circuit breaker operates unnecessarily due to the surge or the high-frequency leakage current generated by the inverter as described above, the cause is often unknown by simple waveform observation, evaluation by effective value calculation, or an earth leakage detector. .
これを例えば、図24に示すインバータ設置回路を例に説明する。
インバータ101は、整流回路102で交流電力を整流により直流とした後、半導体素子回路103でスイッチングして交流化する際に多くの高周波成分を発生し、この高周波成分が電路に存在する対地静電容量C1によって常時流れるため、対地静電容量C1が大きくなると高周波漏れ電流I1が増加する。漏電遮断器105は、その高周波漏れ電流I1によって不要動作することがある。
This will be described using, for example, the inverter installation circuit shown in FIG.
The inverter 101 generates a large number of high-frequency components when the rectifier circuit 102 converts AC power into DC by rectification, and then switches to AC by the semiconductor element circuit 103, and this high-frequency component exists in the electric circuit. Since the capacitor C1 always flows, the high-frequency leakage current I1 increases as the ground capacitance C1 increases. The earth leakage breaker 105 may operate unnecessary due to the high-frequency leakage current I1.
また、常時、高周波漏れ電流I1が発生している回路で地絡が発生すると、波形観測では地絡事故が見抜けないことがある。例えば、図25に、図24のP1点(インバータ101より電源側)で地絡したときの漏れ電流波形を示す。
図25の波形では商用周波数の地絡電流成分が高周波漏れ電流I1に埋もれてしまい、波形観測だけでは地絡事故の判別が困難となる。また、図25の波形を一見すると、漏電遮断器105の遮断動作がインバータ101の高周波漏れ電流I1による不要動作と誤判断される可能性もある。
Further, when a ground fault occurs in a circuit in which the high-frequency leakage current I1 is constantly generated, a ground fault may not be detected in waveform observation. For example, FIG. 25 shows a leakage current waveform when a ground fault occurs at point P1 in FIG. 24 (on the power supply side from the inverter 101).
In the waveform of FIG. 25, the ground-fault current component of the commercial frequency is buried in the high-frequency leakage current I1, and it becomes difficult to determine a ground fault by just observing the waveform. In addition, at first glance at the waveform in FIG. 25, there is a possibility that the breaking operation of the leakage breaker 105 is erroneously determined as an unnecessary operation due to the high-frequency leakage current I1 of the inverter 101.
また、図24のP2点(インバータ101より負荷側)で地絡するような場合には、インバータ101の運転周波数によっては高周波の地絡電流が発生することもあり、この場合、従来の実効値演算による評価も難しくなる。
このような場合には、フーリエ変換によって漏れ電流の周波数解析が行われることもあるが、フーリエ変換では、ある時間範囲の信号が、無限の過去から無限の未来まで周期的に連続していることを仮定するため、信号が連続的に安定している定常信号に対しては有効な方法であるが、過渡現象のような非定常信号に対しては充分な分析ができない。
In addition, when a ground fault occurs at point P2 (load side from the inverter 101) in FIG. 24, a high-frequency ground fault current may be generated depending on the operating frequency of the inverter 101. In this case, the conventional effective value is obtained. Evaluation by calculation also becomes difficult.
In such a case, frequency analysis of leakage current may be performed by Fourier transform, but in Fourier transform, a signal in a certain time range is periodically continuous from infinite past to infinite future. Therefore, it is an effective method for a stationary signal whose signal is continuously stable, but sufficient analysis cannot be performed for an unsteady signal such as a transient phenomenon.
また、前述の漏電検知器105に至っては、基本的には漏電しているか否かの判断ができるだけで、不要動作の原因までは調べることができない。
また、漏電検知器105の周波数特性によっては、サージやインバータ101による高周波漏れ電流I1に対して過敏反応する可能性もあり、この場合、漏電と誤判断される可能性もある。逆に、漏電検知器105の周波数特性によっては、上述のような高周波の地絡電流を検出できない可能性もある。
In addition, when the leakage detector 105 described above is reached, it is basically possible to determine whether or not there is a leakage, and it is not possible to investigate the cause of the unnecessary operation.
In addition, depending on the frequency characteristics of the leakage detector 105, there is a possibility of a hypersensitive reaction to the surge or the high-frequency leakage current I1 caused by the inverter 101. In this case, there is a possibility that the leakage is erroneously determined. On the contrary, depending on the frequency characteristics of the leakage detector 105, there is a possibility that the high-frequency ground fault current as described above cannot be detected.
本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、漏電遮断器が漏電によって正常動作したのか、サージやインバータによる高周波漏れ電流によって過敏動作(不要動作)したかを判別することができる漏電遮断器動作原因分析装置を提供することを目的としている。 The present invention has been made in view of such problems, and can determine whether the earth leakage breaker has normally operated due to earth leakage or whether it has a sensitive operation (unnecessary operation) due to high-frequency leakage current from a surge or an inverter. An object of the present invention is to provide a circuit breaker operation cause analysis device.
上記目的を達成するために、本発明の漏電遮断器動作原因分析装置は、漏電遮断器が接続された線間における線間電圧と、負荷電流と、零相電流である漏れ電流とを検出し、これら検出された電気諸量の波形データを、漏電遮断器の遮断動作前後数サイクル分記録して漏電遮断器の動作原因の分析を行う漏電遮断器動作原因分析装置において、前記漏電遮断器が動作する漏れ電流の動作判定レベルを設定するものであって、交流電流に対する心室細動の閾値を商用周波数を基準にして比率で示した周波数係数に、前記漏電遮断器の定格不動作電流を乗算した値を第1の判定レベルとして設定する設定手段と、前記記録された漏れ電流を時間周波数解析することにより、当該漏れ電流の周波数スペクトルの時間的な変化を得る解析手段と、前記第1の判定レベルと前記漏れ電流の周波数スペクトルとを比較し、当該漏れ電流に当該第1の判定レベルを上回る周波数成分が存在する場合に前記漏電遮断器の動作原因を漏電と判定する判別手段とを備えたことを特徴とする。
この構成によれば、漏電遮断器が漏電によって正常動作したのか、それ以外の原因によって過敏動作(不要動作)したかを判別することができる。
また、前記設定手段は、前記漏電遮断器の定格感度電流及び定格不動作電流の何れか一方を第2の判定レベルとして設定し、前記判別手段は、前記漏電遮断器の動作原因を漏電と判別しなかった場合に、前記第2の判定レベルと前記周波数スペクトルとを比較し、当該第2の判定レベルを上回る周波数成分が継続発生している場合は、インバータ機器による高周波漏れ電流による不要動作と判定し、当該第2の判定レベルを上回る周波数成分が極短時間発生している場合は、サージに伴う不要動作と判定することを特徴とする。
To achieve the above object, electric leakage circuit breaker operation cause analysis apparatus of the present invention, detection and line voltage between line fault interrupter is connected, the load current, and leakage current is zero-phase current In the earth leakage circuit breaker operation cause analyzer for analyzing the cause of the operation of the earth leakage breaker by recording the waveform data of these detected electric quantities for several cycles before and after the operation of breaking the earth leakage breaker, the earth leakage breaker The operation judgment level of the leakage current that operates is set , and the rated inoperative current of the leakage breaker is set to a frequency coefficient that is a ratio of the threshold value of the ventricular fibrillation with respect to the alternating current with respect to the commercial frequency. setting means for setting a multiplication value as a first judgment level, by the recorded leakage current time-frequency analysis, analysis means for obtaining a temporal variation of the frequency spectrum of the leakage current, the A first determination level is compared with the frequency spectrum of the leakage current, and determining discrimination means an operation causes the earth leakage breaker and leakage when the frequency components above to the leakage current the first determination level is present It is provided with.
According to this configuration, it is possible to determine whether the earth leakage circuit breaker has normally operated due to earth leakage or whether it has a sensitive operation (unnecessary operation) due to other causes.
The setting means sets one of a rated sensitivity current and a rated inoperative current of the earth leakage breaker as a second determination level, and the determining means determines that the cause of the operation of the earth leakage breaker is an earth leakage. If not, the second determination level is compared with the frequency spectrum, and if a frequency component exceeding the second determination level is continuously generated, an unnecessary operation due to high-frequency leakage current by the inverter device In the case where a frequency component exceeding the second determination level is generated for a very short time, it is determined that the operation is unnecessary due to the surge.
この構成によれば、漏電遮断器が漏電によって正常動作したのか、それ以外の原因によって過敏動作(不要動作)したかを判別することができ、漏電遮断器の遮断動作の原因が、漏電と、インバータ機器による高周波漏れ電流による不要動作と、サージに伴う不要動作の何れであるかを正確に判定することができる。
また、前記解析手段は、前記時間周波数解析に短時間フーリエ変換を用いることを特徴とする。
この構成によれば、短時間フーリエ変換は、周波数に関係なく窓関数Wの窓の幅を常に一定としているため、インバータが発生するような連続した高周波漏れ電流に対しては連続ウェーブレット変換と比べて周波数分解能が優れた特徴を有しており、この特徴をもとに、漏れ電流の大きさを三次元表現など定量的に理解できるように得ることができる。
According to this configuration, it is possible to determine whether the earth leakage circuit breaker has normally operated due to the earth leakage, or whether it has a sensitive operation (unnecessary operation) due to other causes . and unnecessary operation due to high-frequency leakage current by the inverter device, Ru can be accurately determined which of unnecessary operation due to surge.
The front SL analyzing means, characterized by using short-time Fourier transform on the time-frequency analysis.
According to this configuration, since the short-time Fourier transform always keeps the window width of the window function W constant regardless of the frequency, it is compared with the continuous wavelet transform for continuous high-frequency leakage current generated by an inverter. Therefore, the magnitude of the leakage current can be obtained quantitatively such as a three-dimensional expression based on this feature.
また、前記解析手段は、前記時間周波数解析に連続ウェーブレット変換を用いることを特徴とする。
この構成によれば、連続ウェーブレット変換は、窓関数に相当するウェーブレットがスケールパラメータによって周波数に応じて可変にできるため、サージのような局所的な現象に対しては短時間フーリエ変換に比べて時間分解能が優れた特徴を有しており、この特徴をもとに、漏れ電流の大きさを三次元表現など定量的に理解できるように得ることができる。
The front SL analyzing means, characterized by using the continuous wavelet transform on the time-frequency analysis.
According to this configuration, the wavelet equivalent to the window function can be made variable according to the frequency by the scale parameter in the continuous wavelet transform. It has a characteristic with excellent resolution, and based on this characteristic, the magnitude of the leakage current can be obtained so that it can be quantitatively understood, such as a three-dimensional expression.
以上説明したように本発明によれば、漏電遮断器が漏電によって正常動作したのか、サージやインバータによる高周波漏れ電流によって過敏動作(不要動作)したかを判別することができるという効果がある。 As described above, according to the present invention, there is an effect that it is possible to determine whether the earth leakage circuit breaker has normally operated due to earth leakage or whether it has a sensitive operation (unnecessary operation) due to a high-frequency leakage current from a surge or an inverter.
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して説明する。
図1は、本発明の実施の形態に係る漏電遮断器動作原因分析装置の構成を示すブロック図である。
図1に示す漏電遮断器動作原因分析装置は、分電盤1に配設された漏電遮断器2の負荷側(配電用遮断器3の接続側)の線間電圧を計測する電圧センサ4と、負荷電流を計測する電流センサ5と、漏れ電流(零相電流)を計測する電流センサ6と、漏電遮断器2の遮断動作前後数サイクル分の線間電圧、負荷電流、漏れ電流の波形データを蓄える波形記録部7と、その記録された漏れ電流波形を短時間フーリエ変換、又は、連続ウェーブレット変換によって時間周波数解析する時間周波数解析部(解析手段)8と、漏電遮断器2が動作すべく漏れ電流の動作判定レベルを設定する動作判定レベル設定部(設定手段)9と、漏れ電流の時間周波数解析結果と動作判定レベルとの比較から、漏電遮断器2の遮断動作の原因を分析、判定(判別)する動作原因分析部(判別手段)10と、分析及び判定結果を表示する表示部11とを備えて構成されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an earth leakage circuit breaker operation cause analyzer according to an embodiment of the present invention.
1 is a voltage sensor 4 that measures the line voltage on the load side (connection side of the distribution breaker 3) of the leakage breaker 2 disposed in the distribution board 1. , Current sensor 5 for measuring load current, current sensor 6 for measuring leakage current (zero-phase current), waveform data of line voltage, load current and leakage current for several cycles before and after the breaking operation of leakage breaker 2 A waveform recording unit 7 for storing the current, a time frequency analyzing unit (analyzing means) 8 for analyzing the recorded leakage current waveform by a short time Fourier transform or continuous wavelet transform, and a leakage breaker 2 Analyze and determine the cause of the breaker operation of the earth leakage breaker 2 from the comparison of the operation frequency level analysis result and the operation determination level of the operation determination level setting unit (setting means) 9 for setting the operation determination level of the leakage current (Distinction) Operation cause analyzer (the determination means) 10 is configured by a display unit 11 for displaying the analysis and determination result.
このような構成の漏電遮断器動作原因分析装置による漏電遮断器の動作原因分析の動作を説明する。
まず、漏電遮断器2の遮断動作によって、電源電圧が喪失したことをトリガーにして、電圧喪失前後数サイクル分の各電気諸量(線間電圧、負荷電流、漏れ電流)の波形データを波形記録部7に記録する。次いで、その記録された漏れ電流(零相電流)の周波数成分の時間的変化を時間周波数解析部8で解析する。ここで、漏れ電流の時間周波数解析は、短時間フーリエ変換、又は、連続ウェーブレット変換により行う。
The operation of the operation cause analysis of the earth leakage breaker by the earth leakage circuit breaker operation cause analysis device having such a configuration will be described.
First, waveform data of various electrical quantities (line voltage, load current, leakage current) for several cycles before and after the voltage loss is triggered by the loss of power supply voltage triggered by the circuit breaker 2 breaking operation. Record in part 7. Next, the temporal change in the frequency component of the recorded leakage current (zero phase current) is analyzed by the time frequency analysis unit 8. Here, the time frequency analysis of the leakage current is performed by short-time Fourier transform or continuous wavelet transform.
図2に示すように、短時間フーリエ変換は、時間関数f(t)を時間bを中心とした窓関数W(t−b)を用いて切り出した信号の周波数スペクトルF(b,ω)を、時間bをパラメータにして求めるもので、窓の位置(時間b)を変えながら周波数スペクトルF(b,ω)を求めることで、時間関数f(t)の周波数成分の時間的変化を捉えることができる。
ここで、時間関数f(t)の短時間フーリエ変換は、次式(1)で表される。
As shown in FIG. 2, in the short-time Fourier transform, the frequency spectrum F (b, ω) of a signal obtained by cutting out the time function f (t) using the window function W (t−b) centered on the time b is used. The time b is a parameter, and the temporal change of the frequency component of the time function f (t) is captured by obtaining the frequency spectrum F (b, ω) while changing the window position (time b). Can do.
Here, the short-time Fourier transform of the time function f (t) is expressed by the following equation (1).
式(1)の窓関数には種々の関数が提案されているが、本発明では、次式(2)のハニング窓を使用する。 Various functions have been proposed for the window function of Expression (1). In the present invention, the Hanning window of the following Expression (2) is used.
但し、a:窓の幅(定数)
また、連続ウェーブレット変換も短時間フーリエ変換と同様な時間周波数解析手法の一つで、時間関数f(t)の連続ウェーブレット変換は、次式(3)で表される。
Where a: window width (constant)
The continuous wavelet transform is one of the time frequency analysis methods similar to the short-time Fourier transform, and the continuous wavelet transform of the time function f (t) is expressed by the following equation (3).
但し、
Ψ:マザーウェーブレット
a :スケールパラメータ(1/aは周波数に相当する)
b :トランスレート(シフト)パラメータ
なお、Ψ(t)の上にバーを付けた部分はΨ(t)の共役
式(3)のΨはアナライジング ウェーブレットと呼ばれ(又は、単にウェーブレットとも呼ばれる)、前記の窓関数Wと同様に種々の関数が提案されている。本発明では時間周波数変化において最も局在性が良いと言われるガボール(Gabor)の複素ウェーブレット{次式(4)}を使用する。図3に式(4)のガボール(Gabor)の複素ウェーブレットの実部のみを示した。
However,
Ψ: Mother wavelet a: Scale parameter (1 / a corresponds to frequency)
b: Translation (shift) parameter In addition, the part with a bar on Ψ (t) is the conjugate of Ψ (t) Ψ in Equation (3) is called an analyzing wavelet (or simply called a wavelet) Similar to the window function W, various functions have been proposed. In the present invention, the Gabor complex wavelet {the following formula (4)}, which is said to be most localized in the time frequency change, is used. FIG. 3 shows only the real part of the Gabor complex wavelet of equation (4).
但し、σ=8
ここで、式(4)のΨ(t)をΨ((t−b)/a)と置き換える。aをスケールパラメータ、bをトランスレート(シフト)パラメータと呼び、スケールパラメータaによりウェーブレットΨ(t)を時間軸方向に伸縮(1/aは周波数に相当する)、また、トランスレートパラメータbにより、図4に示すようにウェーブレットΨ(t)を時間軸方向に平行移動することができる。
However, σ = 8
Here, Ψ (t) in equation (4) is replaced with Ψ ((t−b) / a). a is referred to as a scale parameter, b is referred to as a translation (shift) parameter, the scale parameter a causes the wavelet Ψ (t) to expand or contract in the time axis direction (1 / a corresponds to the frequency), and the translation parameter b As shown in FIG. 4, the wavelet Ψ (t) can be translated in the time axis direction.
式(3)のウェーブレットΨ{(t−b)/a}は、短時間フーリエ変換で言う窓関数Wに相当し、スケールパラメータaにより、窓の幅を適切に選ぶことができる。即ち、解析しようとする信号の高周波成分では時間窓を小さく、逆に、低周波成分では時間窓を大きくとることができる。換言すると、短時間フーリエ変換では時間窓の幅が周波数に対して変化しないと言う意味で固定化されているのに対し、連続ウェーブレット変換では周波数に応じた融通性があり、自動的に時間窓が高周波で狭く、低周波で広くなると言う特徴を持つ。 The wavelet Ψ {(t−b) / a} in the equation (3) corresponds to the window function W referred to in the short-time Fourier transform, and the window width can be appropriately selected by the scale parameter a. That is, the time window can be made small for the high frequency component of the signal to be analyzed, and conversely, the time window can be made large for the low frequency component. In other words, in the short-time Fourier transform, the width of the time window is fixed in the sense that it does not change with respect to the frequency, whereas in the continuous wavelet transform, there is flexibility according to the frequency, and the time window is automatically Is narrow at high frequencies and wide at low frequencies.
次に、漏れ電流波形の時間周波数解析の実施例を説明する。
図5、図6に漏れ電流波形を短時間フーリエ変換、及び、連続ウェーブレット変換した結果を示す。図5、図6の上段(a)は漏れ電流波形であり、図2のインバータ設置回路のa点で地絡した際の漏れ電流波形(図3)である。また、中段(b)、下段(c)は、漏れ電流を時間関数f(t)として短時間フーリエ変換{式(1)}、又は、連続ウェーブレット変換{式(3)}した結果であり、漏れ電流の大きさを時間と周波数にて示している。
Next, an example of time frequency analysis of a leakage current waveform will be described.
5 and 6 show the results of short-time Fourier transform and continuous wavelet transform of the leakage current waveform. The upper part (a) of FIGS. 5 and 6 shows a leakage current waveform, which is a leakage current waveform (FIG. 3) when a ground fault occurs at point a in the inverter installation circuit of FIG. The middle stage (b) and the lower stage (c) are the results of short-time Fourier transform {Equation (1)} or continuous wavelet transformation {Equation (3)} with the leakage current as a time function f (t). The magnitude of the leakage current is shown by time and frequency.
図5、図6の中段(b)の濃淡図は、横軸を時間、縦軸を周波数{商用周波数(50Hz)を基本周波数とした次数nで示している}とし、振幅が大きな成分ほど明るく示している。これを三次元で表すと図5、図6の下段(c)となり、その大きさが定量的に理解できる。
図5、図6を見ると60次(3kHz)近傍成分が時間的連続して大きくなっている。これはインバータが発生する高周波漏れ電流であり、丁度、インバータのキャリア周波数(3kHz)に等しい周波数成分が生じている。また、1250×80μs付近から、商用周波数近傍成分が急激に大きくなっている。これは地絡により商用周波数の地絡電流が発生したことを示している。
In the gray scale diagram in the middle part (b) of FIG. 5 and FIG. 6, the horizontal axis is time, the vertical axis is frequency (indicated by the order n with the commercial frequency (50 Hz) as the fundamental frequency), and the components with larger amplitude are brighter. Show. When this is expressed in three dimensions, it becomes the lower stage (c) of FIG. 5 and FIG. 6, and the size can be understood quantitatively.
5 and 6, the 60th-order (3 kHz) vicinity component increases continuously over time. This is a high-frequency leakage current generated by the inverter, and a frequency component just equal to the carrier frequency (3 kHz) of the inverter is generated. Further, the component near the commercial frequency is rapidly increased from around 1250 × 80 μs. This indicates that a ground fault current at a commercial frequency is generated due to the ground fault.
図3、又は、図5及び図6の上段(a)の漏れ電流波形では、地絡が生じていることが判別しにくいが、図5及び図6の中段(b)、下段(c)のように、漏れ電流の大きさを時間と周波数の両面から観察すると、商用周波数成分の地絡電流が生じていることが判別できる。
次に、漏電遮断器2が動作すべく漏れ電流の動作判定レベルを動作判定レベル設定部9で設定し、この設定された動作判定レベルと時間周波数解析部8で求めた結果とを動作原因分析部10にて用いて、漏電遮断器2の遮断原因の分析、判断を行う。
3 or FIG. 5 and FIG. 6 in the upper part (a) of the leakage current waveform, it is difficult to determine that a ground fault has occurred, but in the middle part (b) and lower part (c) of FIG. 5 and FIG. As described above, when the magnitude of the leakage current is observed from both the time and frequency sides, it can be determined that the ground fault current of the commercial frequency component is generated.
Next, the operation determination level of the leakage current is set by the operation determination level setting unit 9 so that the leakage breaker 2 operates, and the operation determination analysis is performed on the set operation determination level and the result obtained by the time frequency analysis unit 8. Used in the unit 10 to analyze and determine the cause of the breakage of the earth leakage breaker 2.
動作判定レベルには二つの判定レベルを設定する。この内、第1の判定レベル(以下、判定レベルL1)には、「IEC(国際電気標準会議)479−2(Effects ofcurrent passing through the human body. Part2: Special aspects)」に記載されている、商用周波数以外の周波数における交流電流に対する心室細動の閾値を商用周波数(50/60Hz)を基準にして示された周波数係数(図7)を用い、これに漏電遮断器2の定格不動作電流値に乗算した値を用いる。 Two determination levels are set as the operation determination level. Among these, the first determination level (hereinafter referred to as determination level L1) is described in “IEC (International Electrotechnical Commission) 479-2 (Effects of current passing through the human body. Part 2: Special aspects)”. The threshold value of ventricular fibrillation for alternating current at frequencies other than the commercial frequency is a frequency coefficient (FIG. 7) shown with reference to the commercial frequency (50/60 Hz). The value multiplied by is used.
図7は、交流電流に対する心室細動の閾値を商用周波数(50/60Hz)を基準にした比率で示したものであり、この比率(係数)が1を越えるということは危険性が減少することを意味する。図7では周波数が商用周波数(50/60Hz)より高い場合には心室細動の閾値も大きくなっている。
「特開平10−42457号公報」の漏電遮断器などでは、高周波領域における人体保護と不要動作の回避を目的に図7の特性を考慮した感度電流の周波数特性を持たせている。
FIG. 7 shows the threshold value of ventricular fibrillation with respect to the alternating current in a ratio based on the commercial frequency (50/60 Hz). If this ratio (coefficient) exceeds 1, the risk is reduced. Means. In FIG. 7, when the frequency is higher than the commercial frequency (50/60 Hz), the threshold value for ventricular fibrillation also increases.
The earth leakage breaker disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 10-42457 has a frequency characteristic of the sensitivity current considering the characteristics of FIG. 7 for the purpose of protecting the human body in the high frequency region and avoiding unnecessary operations.
ところで、「JIS C 8371 漏電遮断器」では、漏電遮断器の感度電流(漏電遮断器が遮断動作に至る零相電流)は、定格不動作電流の値を越えて定格感度電流の値以下と規定している。
よって、図7の周波数係数に漏電遮断器の定格不動作電流を乗算することによって得られる曲線を、漏電による遮断動作(正常動作)と高周波漏れ電流による不要動作を判定する一つの目安とすることができる。
By the way, in “JIS C 8371 Earth Leakage Breaker”, the sensitivity current of the earth leakage breaker (the zero-phase current that causes the earth leakage breaker to break) is specified to exceed the value of the rated inoperative current and below the value of the rated sensitivity current. is doing.
Therefore, the curve obtained by multiplying the frequency coefficient in FIG. 7 by the rated inoperative current of the earth leakage breaker should be used as one guideline for judging the breaking operation due to earth leakage (normal operation) and the unnecessary operation due to high frequency leakage current. Can do.
即ち、図7の周波数係数に漏電遮断器の定格不動作電流値を乗算した曲線を第1の動作判定レベル(判定レベルL1)とし、この判定レベルL1と漏れ電流の各時間断面の周波数スペクトルとを比較して、判定レベルL1を越えるような周波数成分が存在する場合には漏電による遮断動作(正常動作)と判断し、また、判定レベルL1を越えるような周波数成分が含まれないときには不要動作と判断することができる。 That is, a curve obtained by multiplying the frequency coefficient of FIG. 7 by the rated inoperative current value of the earth leakage breaker is set as a first operation determination level (determination level L1), and the frequency spectrum of each time section of the determination level L1 and the leakage current If there is a frequency component that exceeds the determination level L1, it is determined that the circuit is cut off due to electric leakage (normal operation). If no frequency component that exceeds the determination level L1 is included, an unnecessary operation is performed. It can be judged.
図8に、漏電遮断器2の定格不動作電流値を15mAとしたときの判定レベルL1の特性を示す。なお、定格不動作電流については漏電遮断器2に記載されている。また、図7に示したように、IEC479−2では心室細動の閾値として1kHzまでしか記載されていない。このため、1kHzを越える周波数領域は外挿補間によって周波数係数を求める。
図5、図6の周波数スペクトルから判定レベルL1(図8)を越える部分を抽出した結果を図9、図10に示す。図5、図6と比較すると、高周波漏れ電流はフィルタリングされ、地絡電流成分のみが抽出されている。図9、図10の結果では、遮断原因は漏電による遮断動作と判定される。
FIG. 8 shows characteristics of the determination level L1 when the rated inoperative current value of the earth leakage breaker 2 is 15 mA. Note that the rated inoperative current is described in the earth leakage breaker 2. Further, as shown in FIG. 7, IEC479-2 describes only up to 1 kHz as a threshold value for ventricular fibrillation. For this reason, a frequency coefficient exceeding 1 kHz is obtained by extrapolation.
FIGS. 9 and 10 show the results of extracting a portion exceeding the determination level L1 (FIG. 8) from the frequency spectrum of FIGS. Compared with FIGS. 5 and 6, the high-frequency leakage current is filtered, and only the ground fault current component is extracted. In the results of FIGS. 9 and 10, the cause of the interruption is determined to be the interruption operation due to electric leakage.
次に、判定レベルL1との比較で漏電と判定されなかった場合に、漏電遮断器2の遮断動作がサージやインバータによる高周波漏れ電流による不要動作であったかを調べる。ここでは、第2の動作判定レベル(以下、判定レベルL2)として、漏電遮断器2の定格感動電流、又は、定格不動作電流を設定し、これと漏れ電流の周波数スペクトルとの比較によって、サージやインバータよる高周波漏れ電流による不要動作であったかを判定する。なお、判定レベルL2は全ての周波数領域に対して一定とする。 Next, when it is not determined that there is a leakage due to comparison with the determination level L1, it is checked whether the breaking operation of the leakage breaker 2 is an unnecessary operation due to a high-frequency leakage current caused by a surge or an inverter. Here, as the second operation determination level (hereinafter referred to as determination level L2), the rated moving current or rated inoperative current of the earth leakage breaker 2 is set, and the comparison is made with the frequency spectrum of the leakage current to determine the surge current. Whether or not the operation was unnecessary due to high-frequency leakage current from the inverter. The determination level L2 is constant for all frequency regions.
図11に、インバータの高周波漏れ電流によって漏電遮断器2が不要動作した際の漏れ電流波形の例と、その短時間フーリエ変換の結果を示す。また、図11の結果から判定レベルL1を越える周波数成分のみを抽出した結果を図12に示す。図12では判定レベルL1を越える周波数成分がなく、この場合、漏電遮断器2の遮断動作は不要動作と判定される。なお、図12では判定レベルL1の定格不動作電流値を15mAとしている。 FIG. 11 shows an example of a leakage current waveform when the leakage breaker 2 is unnecessarily operated due to the high-frequency leakage current of the inverter, and the result of the short-time Fourier transform. FIG. 12 shows the result of extracting only frequency components exceeding the determination level L1 from the result of FIG. In FIG. 12, there is no frequency component exceeding the determination level L1, and in this case, the breaking operation of the leakage breaker 2 is determined as an unnecessary operation. In FIG. 12, the rated inoperative current value of the determination level L1 is 15 mA.
次に、図11の結果から判定レベルL2を越える周波数成分のみを抽出した結果を図13に示す。図13では判定レベルL2を定格不動作電流値15mAに設定した。この設定は、以降の判定レベルL2においても同様である。図13を見ると判定レベルL2を越える周波数成分が60次(3kHz)に連続して現れていることがわかる。 Next, FIG. 13 shows a result of extracting only frequency components exceeding the determination level L2 from the result of FIG. In FIG. 13, the determination level L2 is set to a rated inoperative current value of 15 mA. This setting is the same for the subsequent determination level L2. It can be seen from FIG. 13 that frequency components exceeding the determination level L2 appear continuously in the 60th order (3 kHz).
同様に、図11の漏れ電流波形を連続ウェーブレット変換した結果を図14に示す。また、図14の結果から判定レベルL1を越える周波数成分のみを抽出した結果を図15に示す。短時間フーリエ変換の結果と同様に、この場合、漏電遮断器2の遮断動作は不要動作と判定される。更に、図14の結果から判定レベルL2を越える周波数成分を抽出した結果を図16に示す。やはり、短時間フーリエ変換の結果と同様に60次(3kHz)近傍に判定レベルL2を越える領域が連続して現れている。なお、図16でも判定レベルL2を定格不動作電流値15mAに設定した。 Similarly, FIG. 14 shows the result of continuous wavelet transform of the leakage current waveform of FIG. Further, FIG. 15 shows a result of extracting only frequency components exceeding the determination level L1 from the result of FIG. Similar to the result of the short-time Fourier transform, in this case, the breaking operation of the earth leakage breaker 2 is determined as an unnecessary operation. Further, FIG. 16 shows a result of extracting frequency components exceeding the determination level L2 from the result of FIG. After all, similarly to the result of the short-time Fourier transform, a region exceeding the determination level L2 appears continuously in the vicinity of the 60th order (3 kHz). In FIG. 16 as well, the determination level L2 is set to a rated inoperative current value of 15 mA.
次に、開閉サージによる高周波漏れ電流によって漏電遮断器2が不要動作した際の漏れ電流波形の例と、その短時間フーリエ変換の結果を図17に示す。また、図17の結果から判定レベルL1を越える周波数成分を抽出すると図18のようになり、この場合、判定レベルL1を越える周波数成分がなく、漏電遮断器2の遮断動作は不要動作と判定される。更に、図17の結果から判定レベルL2を超える周波数成分を抽出すると図19のようになる。 Next, FIG. 17 shows an example of a leakage current waveform when the earth leakage circuit breaker 2 performs an unnecessary operation due to a high-frequency leakage current due to a switching surge and a result of the short-time Fourier transform. Further, when a frequency component exceeding the determination level L1 is extracted from the result of FIG. 17, the result is as shown in FIG. 18. In this case, there is no frequency component exceeding the determination level L1, and the circuit breaker 2 is determined to be an unnecessary operation. The Further, when a frequency component exceeding the determination level L2 is extracted from the result of FIG. 17, the result is as shown in FIG.
同様に、図17の漏れ電流波形を連続ウェーブレット変換すると図20のようになる。更に、図20から判定レベルL1を越える周波数成分を抽出すると図21のようになり、この場合、判定レベルL1を越える周波数成分がなく、漏電遮断器の遮断動作は不要動作と判定される。更に、図17の結果から判定レベルL2を越える周波数成分を抽出すると図22のようになる。 Similarly, when the leakage current waveform of FIG. 17 is subjected to continuous wavelet transform, the result is as shown in FIG. Furthermore, when a frequency component exceeding the determination level L1 is extracted from FIG. 20, the result is as shown in FIG. 21, and in this case, there is no frequency component exceeding the determination level L1, and the interruption operation of the earth leakage breaker is determined as an unnecessary operation. Further, when a frequency component exceeding the determination level L2 is extracted from the result of FIG. 17, the result is as shown in FIG.
図19、図22を見ると、サージによって発生するインパルス性の高周波漏れ電流では判定レベルL2を越える領域が、時間的には極短期間ではあるが比較的広い周波数領域で発生する。
このように、判定レベルL2を越える周波数成分が比較的高い周波数帯で存在する場合には高周波漏れ電流による不要動作と判定し、更に、判定レベルL2を越える周波数成分が時間的に連続して現れている場合には、インバータ機器による高周波漏れ電流による不要動作と判定し、また、判定レベルL2を越える周波数成分が、比較的広い周波数領域で極短時間生じている場合には、サージによる不要動作と判定する。
Referring to FIGS. 19 and 22, in an impulse high-frequency leakage current generated by a surge, a region exceeding the determination level L <b> 2 occurs in a relatively wide frequency region even though it is extremely short in time.
As described above, when a frequency component exceeding the determination level L2 exists in a relatively high frequency band, it is determined that the operation is unnecessary due to the high-frequency leakage current, and further, the frequency component exceeding the determination level L2 appears continuously in time. If the frequency component exceeds the determination level L2 in a relatively wide frequency range for an extremely short time, it is determined that the operation is unnecessary due to surge. Is determined.
この判定について図26及び図27を参照して更に説明する。これらの図は、短時間フーリエ変換又は連続ウェーブレット変換の結果から、判定レベルL2を越える部分を抽出したときのイメージ図であり、図26はサージによって不要動作をしたときのイメージ図、図27はインバータ機器の高周波漏れ電流によって不要動作したときのイメージ図である。また、各図において判定レベルL2を超える部分を「1」、それ以外を「0」(同図に空白で示した)で示した。 This determination will be further described with reference to FIGS. These figures are image diagrams when a portion exceeding the determination level L2 is extracted from the result of short-time Fourier transform or continuous wavelet transform, FIG. 26 is an image diagram when an unnecessary operation is performed by a surge, and FIG. 27 is an inverter device. It is an image figure when unnecessary operation | movement is carried out by the high frequency leakage current. Further, in each figure, the portion exceeding the determination level L2 is indicated by “1”, and the others are indicated by “0” (shown by blanks in the figure).
短時間フーリエ変換又は連続ウェーブレット変換の結果は、m×nの配列{m:サンプルナンバー、n:周波数(次数)}で表現され、このうち、判定レベルL2を超える部分を「1」、これ以外を「0」に変換する。この結果を時間軸及び周波数軸方向に探索し、図27に示すように、高周波成分に時間的に連続して「1」を超える部分があるときはインバータ機器の高周波漏れ電流による不要動作と判定する。また、図26に示すように、短時間の間に広い周波数帯域で「1」を超える部分があるときはサージによる不要動作と判定する。 The result of the short-time Fourier transform or continuous wavelet transform is expressed by an m × n array {m: sample number, n: frequency (order)}, of which “1” is the portion exceeding the judgment level L2, and the others Is converted to “0”. This result is searched in the time axis and frequency axis directions, and as shown in FIG. 27, when there is a portion where “1” is continuously present in the high frequency component, it is determined that the inverter device is not required to operate due to the high frequency leakage current. To do. Further, as shown in FIG. 26, when there is a portion exceeding “1” in a wide frequency band in a short time, it is determined that the operation is unnecessary due to the surge.
結果の表示部11では、これらの判定結果と、図20〜図22などで示したような漏れ電流の周波数スペクトルを表示する。
なお、短時間フーリエ変換と連続ウェーブレット変換の結果を比較すると、周波数スペクトルの形状、又は、大きさが若干異なっていることがわかる。短時間フーリエ変換では、周波数に関係なく窓関数Wの窓の幅を常に一定としているため、インバータが発生するような連続した高周波漏れ電流に対しては連続ウェーブレット変換と比べて周波数分解能が優れている。
一方、連続ウェーブレット変換では、窓関数Wに相当するウェーブレットΨがスケールパラメータaによって周波数に応じて可変にできるため、サージのような局所的な現象に対しては短時間フーリエ変換と比べて時間分解能が優れた特徴を持つ。
The result display unit 11 displays these determination results and the frequency spectrum of the leakage current as shown in FIGS.
When the results of the short-time Fourier transform and the continuous wavelet transform are compared, it can be seen that the shape or size of the frequency spectrum is slightly different. In the short-time Fourier transform, the window width of the window function W is always constant regardless of the frequency, so that the frequency resolution is superior to the continuous wavelet transform for continuous high-frequency leakage current generated by an inverter. Yes.
On the other hand, in the continuous wavelet transform, the wavelet Ψ corresponding to the window function W can be made variable according to the frequency by the scale parameter a. Therefore, the time resolution is smaller than the short-time Fourier transform for a local phenomenon such as a surge. Has excellent characteristics.
以上説明したように本実施の形態の漏電遮断器動作原因分析装置によれば、時間周波数解析部8によって、漏電遮断器2の遮断動作時の漏れ電流(零相電流)を周波数解析し、この周波数成分の時間的変化までを解析することで、漏電遮断器2の遮断動作時の過渡的な漏れ電流変化を時間と周波数の両面から捉え、かつ、動作原因分析部10によって、IEC479−2記載の周波数に対する心室細動の閾値を考慮して漏れ電流の評価を行うことで、漏電遮断器2の動作が漏電によって正常動作したか、サージやインバータによる高周波漏れ電流によって過敏動作(不要動作)したかを分析して判別できるという優れた効果を有する。 As described above, according to the leakage breaker operation cause analysis device of the present embodiment, the time frequency analysis unit 8 performs frequency analysis on the leakage current (zero-phase current) during the breaking operation of the leakage breaker 2, By analyzing the temporal change of the frequency component, the transient leakage current change at the time of the breaking operation of the earth leakage breaker 2 is grasped from both the time and the frequency, and the operation cause analysis unit 10 describes IEC479-2. By evaluating the leakage current in consideration of the threshold of ventricular fibrillation with respect to the frequency of the leakage current, the operation of the leakage breaker 2 has operated normally due to leakage, or has been sensitive (unnecessary operation) due to high-frequency leakage current due to surge or inverter It has an excellent effect of being able to analyze and discriminate.
1 分電盤
2 漏電遮断器
3 配電用遮断器
4 電圧センサ
5 電流センサ
6 電流センサ
7 波形記録部
8 時間周波数解析部
9 動作判定レベル設定部
10 動作原因分析部
11 表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Distribution board 2 Earth leakage breaker 3 Distribution breaker 4 Voltage sensor 5 Current sensor 6 Current sensor 7 Waveform recording part 8 Time frequency analysis part 9 Operation judgment level setting part 10 Operation cause analysis part 11 Display part
Claims (4)
前記漏電遮断器が動作する漏れ電流の動作判定レベルを設定するものであって、交流電流に対する心室細動の閾値を商用周波数を基準にして比率で示した周波数係数に、前記漏電遮断器の定格不動作電流を乗算した値を第1の判定レベルとして設定する設定手段と、
前記記録された漏れ電流を時間周波数解析することにより、当該漏れ電流の周波数スペクトルの時間的な変化を得る解析手段と、
前記第1の判定レベルと前記漏れ電流の周波数スペクトルとを比較し、当該漏れ電流に当該第1の判定レベルを上回る周波数成分が存在する場合に前記漏電遮断器の動作原因を漏電と判定する判別手段と
を備えたことを特徴とする漏電遮断器動作原因分析装置。 Detects line voltage, load current, and leakage current that is zero-phase current between the lines connected to the earth leakage breaker, and detects the waveform data of these detected electrical quantities before and after breaking operation of the earth leakage breaker. In the earth leakage circuit breaker operation cause analysis device that records several cycles and analyzes the cause of the operation of the earth leakage breaker,
The operation judgment level of the leakage current at which the earth leakage breaker operates is set , and the rating of the earth leakage breaker is set to a frequency coefficient indicated by a ratio of a ventricular fibrillation with respect to an alternating current with respect to a commercial frequency. Setting means for setting a value obtained by multiplying the non-operating current as the first determination level ;
Analyzing means for obtaining a temporal change in the frequency spectrum of the leakage current by performing time frequency analysis of the recorded leakage current;
Comparing the frequency spectrum of the first decision level and the leakage current, determined determines operation cause of the earth leakage breaker and leakage when the frequency component is present in excess to the leakage current the first determination level An earth leakage circuit breaker operation cause analysis device characterized by comprising:
前記判別手段は、前記漏電遮断器の動作原因を漏電と判別しなかった場合に、前記第2の判定レベルと前記周波数スペクトルとを比較し、当該第2の判定レベルを上回る周波数成分が継続発生している場合は、インバータ機器による高周波漏れ電流による不要動作と判定し、当該第2の判定レベルを上回る周波数成分が極短時間発生している場合は、サージに伴う不要動作と判定する The determination means compares the second determination level with the frequency spectrum when the cause of the operation of the leakage breaker is not determined to be leakage, and a frequency component exceeding the second determination level is continuously generated. If the frequency component exceeds the second determination level for a very short time, it is determined as an unnecessary operation associated with the surge.
ことを特徴とする請求項1に記載の漏電遮断器動作原因分析装置。 The ground fault circuit breaker operation cause analysis device according to claim 1.
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の漏電遮断器動作原因分析装置。 It said analysis means, earth leakage breaker operates due analyzer according to claim 1 or 2, characterized in that a short-time Fourier transform on the time-frequency analysis.
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の漏電遮断器動作原因分析装置。 The ground fault circuit breaker operation cause analysis device according to claim 1 or 2 , wherein the analysis means uses continuous wavelet transform for the time-frequency analysis.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004355435A JP4631419B2 (en) | 2004-12-08 | 2004-12-08 | Earth leakage breaker operation cause analyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004355435A JP4631419B2 (en) | 2004-12-08 | 2004-12-08 | Earth leakage breaker operation cause analyzer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006164787A JP2006164787A (en) | 2006-06-22 |
JP4631419B2 true JP4631419B2 (en) | 2011-02-16 |
Family
ID=36666550
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004355435A Expired - Fee Related JP4631419B2 (en) | 2004-12-08 | 2004-12-08 | Earth leakage breaker operation cause analyzer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4631419B2 (en) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006031663B3 (en) * | 2006-07-08 | 2007-11-15 | Semikron Elektronik Gmbh & Co. Kg | Information technology network`s insulation resistance measuring method for vehicle application, involves evaluating average value in temporal sequence, and using transient effect of potential measurements to inspect measuring instrument |
US9335380B2 (en) | 2009-03-05 | 2016-05-10 | Mitsubishi Electric Corporation | Device for detecting insulation degradation |
US11329471B2 (en) * | 2017-10-27 | 2022-05-10 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Arc detection circuit, breaker system, connection box system, power conditioner, micro inverter, DC optimizer, and arc detection method |
CN112083256B (en) * | 2020-09-18 | 2021-07-02 | 西南交通大学 | A hazard assessment method for human ventricular fibrillation with different electric shock areas in complex environment |
CN112433127B (en) * | 2020-11-13 | 2023-05-12 | 珠海许继电气有限公司 | Fault type identification method and device based on intelligent fusion terminal of transformer area |
CN112421782A (en) * | 2020-11-20 | 2021-02-26 | 云南电网有限责任公司临沧供电局 | Leakage protection switch on-line monitoring device |
CN115902451B (en) * | 2022-10-09 | 2023-09-15 | 国网安徽省电力有限公司滁州供电公司 | Relay protection monitoring system based on intelligent matching |
CN116908674B (en) * | 2023-09-12 | 2023-11-28 | 川开电气有限公司 | Method and system for monitoring and predicting residual life of circuit breaker |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05264296A (en) * | 1992-03-19 | 1993-10-12 | Hioki Ee Corp | Power source monitoring recorder |
JPH11142466A (en) * | 1997-11-05 | 1999-05-28 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Method and device for estimating cause of accident of distribution lines |
JPH11178200A (en) * | 1997-12-10 | 1999-07-02 | Yaskawa Electric Corp | Power distribution system |
JP2000050488A (en) * | 1998-07-28 | 2000-02-18 | Kansai Tech Corp | Method for discrimination cause of ground failure of high-voltage power distribution line |
-
2004
- 2004-12-08 JP JP2004355435A patent/JP4631419B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH05264296A (en) * | 1992-03-19 | 1993-10-12 | Hioki Ee Corp | Power source monitoring recorder |
JPH11142466A (en) * | 1997-11-05 | 1999-05-28 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Method and device for estimating cause of accident of distribution lines |
JPH11178200A (en) * | 1997-12-10 | 1999-07-02 | Yaskawa Electric Corp | Power distribution system |
JP2000050488A (en) * | 1998-07-28 | 2000-02-18 | Kansai Tech Corp | Method for discrimination cause of ground failure of high-voltage power distribution line |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006164787A (en) | 2006-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2202859B1 (en) | Parallel arc detection using discrete wavelet transforms | |
US8159793B2 (en) | Arc detection using detailed and approximate coefficients from discrete wavelet transforms | |
US9025287B2 (en) | Arc fault detection equipment and method using low frequency harmonic current analysis | |
EP2686691B1 (en) | A method for detecting earth faults | |
US9046563B2 (en) | Arcing event detection | |
US8054591B2 (en) | Arc detection using discrete wavelet transforms | |
US7944213B2 (en) | Ground fault detection device | |
EP2999969B1 (en) | Arc fault detection system and method | |
US7366622B1 (en) | Arc fault identification using model reference estimation | |
EP2999970B1 (en) | Sub-harmonic arc fault detection method | |
US8680872B2 (en) | Identification of false positives in high impedance fault detection | |
US20090168277A1 (en) | Series arc fault current interrupter apparatus | |
JP2008167645A (en) | Method and system for detecting series arc in electric system | |
JP5256757B2 (en) | Micro ground fault detector | |
US20180159310A1 (en) | Arc fault circuit interrupter apparatus and methods using symmetrical component harmonic detection | |
JP4631419B2 (en) | Earth leakage breaker operation cause analyzer | |
CN109596956B (en) | DC series arc detection method and device | |
KR100892260B1 (en) | Electric fire protection | |
KR20180042924A (en) | Apparatus and method for diagnosiing state of bushing in transformer | |
US10871513B2 (en) | Differential protection method in an electrical power supply system and protective apparatus for carrying out a differential protection method | |
Solak et al. | Negative-sequence current integral method for detection of turn-to-turn faults between two parallel conductors in power transformers | |
JP5163452B2 (en) | Fine ground fault detection device and fine ground fault detection method | |
Silva et al. | Determination of the circuit breaker operation times using the wavelet transform | |
JP7341070B2 (en) | Ground fault location system and method | |
JPH07274384A (en) | Apparatus and method for discrimination of accident in transmission line |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100527 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100706 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100825 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101019 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101101 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4631419 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131126 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131126 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131126 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |