JP2011130412A - 端末装置、基地局、通信制御方法及び無線通信システム - Google Patents

Abstract

【課題】キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、サービス品質の要件に応じて効率的にメジャメントレポートに関連する処理を実行すること。
【解決手段】複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で基地局との間の無線通信を行う無線通信部と、前記通信チャネルのチャネル品質を測定する測定部と、前記測定部による測定結果を用いて、第１の基地局から第２の基地局へのハンドオーバのためのメジャメントレポートを生成し、前記無線通信部を介して前記第１の基地局へ送信する制御部と、を備える端末装置を提供する。前記制御部は、各コンポーネントキャリアと各データ信号のサービス品質の要件に応じたクラスとの間のマッピングに関連する制御情報に応じて異なる手続に従って、前記測定部によるチャネル品質の測定及び前記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する。
【選択図】図１１

Description

本発明は、端末装置、基地局、通信制御方法及び無線通信システムに関する。

３ＧＰＰ（Third Generation Partnership Project）において討議されている次世代セルラー通信規格であるＬＴＥ−Ａ（Long Term Evolution−Advanced）では、キャリアアグリゲーション（ＣＡ：Carrier Aggregation）と呼ばれる技術を導入することが検討されている。キャリアアグリゲーションとは、端末装置（ＵＥ：User Equipment）と基地局（ＢＳ：Base Station、又はｅＮＢ：evolved Node B）との間の通信チャネルを、例えばＬＴＥにおいてサポートされる周波数帯を複数統合することにより形成し、通信のスループットを向上させる技術である。キャリアアグリゲーションにより形成される１つの通信チャネルに含まれる個々の周波数帯を、コンポーネントキャリア（ＣＣ：Component Carrier）という。ＬＴＥにおいて使用可能な周波数帯の帯域幅は１．４ＭＨｚ、３．０ＭＨｚ、５．０ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、１５ＭＨｚ又は２０ＭＨｚである。従って、例えば、２０ＭＨｚの周波数帯をコンポーネントキャリアとして５つアグリゲーションすると、合計で１００ＭＨｚの通信チャネルを形成することができる。

キャリアアグリゲーションにおいて１つの通信チャネルに含まれるコンポーネントキャリアは、必ずしも周波数方向に互いに隣接していなくてよい。コンポーネントキャリアを周波数方向に隣接して配置するモードを、隣接（Contiguous）モードという。また、コンポーネントキャリアを隣接させることなく配置するモードを、非隣接（Non-contiguous）モードという。

また、キャリアアグリゲーションにおいてアップリンクにおけるコンポーネントキャリア数とダウンリンクにおけるコンポーネントキャリア数とは、必ずしも等しくなくてよい。アップリンクにおけるコンポーネントキャリア数とダウンリンクにおけるコンポーネントキャリア数とが等しいモードを、シンメトリックモードという。また、アップリンクにおけるコンポーネントキャリア数とダウンリンクにおけるコンポーネントキャリア数とが等しくないモードを、アシンメトリックモードという。例えば、アップリンクにおいて２つのコンポーネントキャリア、ダウンリンクにおいて３つのコンポーネントキャリアを使用する場合には、アシンメトリックなキャリアアグリゲーションであるということができる。

さらに、ＬＴＥでは、複信方式としてＦＤＤ（Frequency Division Duplex：周波数分割複信）及びＴＤＤ（Time Division Duplex：時分割複信）のいずれかを用いることができる。このうち、ＦＤＤの場合には各コンポーネントキャリアのリンクの向き（アップリンク又はダウンリンク）が時間的に変化しないため、ＴＤＤと比べてＦＤＤの方がキャリアアグリゲーションには適している。

一方、セルラー通信規格において端末装置の移動性（mobility）を実現するための基本的な技術であるハンドオーバは、ＬＴＥ−Ａにおける重要なテーマの１つでもある。ＬＴＥでは、端末装置は、サービング基地局（接続中の基地局）との間の通信品質、及び周辺の基地局との間の通信品質をそれぞれ測定し、その測定結果（measurements）を含むメジャメントレポート（measurement report）をサービング基地局へ送信する。次に、メジャメントレポートを受信したサービング基地局は、レポートに含まれる測定結果に基づいてハンドオーバを実行すべきか否かを決定する。そして、ハンドオーバを実行すべきであると決定されると、ソース基地局（ハンドオーバ前のサービング基地局）、端末装置、及びターゲット基地局（ハンドオーバ後のサービング基地局）の間で、所定の手続に従ってハンドオーバが行われる（例えば、下記特許文献１参照）。

特開２００９−２３２２９３号公報

しかしながら、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信においてハンドオーバの手続をどのように進めるべきかについて具体的に検討した事例は未だ報告されていない。

例えば、上述したように、一般的なハンドオーバ手続におけるメジャメントレポートは、サービング基地局との間の通信チャネル、及び周辺の基地局との間の通信チャネルについてのメジャメントの結果を含み得る。しかし、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、これら通信チャネルの全てのコンポーネントキャリアについての品質レベルに基づいてメジャメントを実行し又はメジャメントレポートを送信しようとするならば、処理に要する時間的コストは増大する。また、データ量の増加によってリソース効率が低下することも懸念される。従って、メジャメントの開始からメジャメントレポートの送信までの処理を効率化することは、キャリアアグリゲーション技術にとっての１つの課題である。

一方、メジャメントレポートに基づいて行われるハンドオーバを実行すべきか否かの決定は、無線通信サービスのサービス品質を左右する。従って、可能な限りサービス品質にリスクを与えることなく、メジャメントレポートに関連する上述した処理の効率化が実現されることが望ましい。

そこで、本発明は、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、サービス品質の要件に応じて効率的にメジャメントレポートに関連する処理を実行できる、新規かつ改良された端末装置、基地局、通信制御方法及び無線通信システムを提供しようとするものである。

本発明のある実施形態によれば、複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で基地局との間の無線通信を行う無線通信部と、上記通信チャネルのチャネル品質を測定する測定部と、上記測定部による測定結果を用いて、第１の基地局から第２の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成し、当該メジャメントレポートを上記無線通信部を介して上記第１の基地局へ送信する制御部と、を備え、上記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、上記無線通信部は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の上記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を上記第１の基地局から受信し、上記制御部は、上記無線通信部により受信される上記制御情報に応じて異なる手続に従って、上記測定部によるチャネル品質の測定及び上記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する、端末装置が提供される。

また、上記制御部は、優先度の高いクラスに対応するコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、上記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、優先度の高いクラスに対応するリソースブロックを有するコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、上記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、最も良好な品質レベルを有するコンポーネントキャリアの当該品質レベルに応じて、上記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、データ伝送に割り当てられたリソースブロック数の最も多いコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、上記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定してもよい。

また、上記測定部は、各コンポーネントキャリアに含まれるリソースブロックごとの品質レベルを測定し、上記制御部は、上記測定部により測定されるリソースブロックごとの上記品質レベルに応じて、上記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、優先度の高いクラスに対応するコンポーネントキャリアについての品質レベルの代表値に応じて、上記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、優先度の高いクラスに対応するリソースブロックの品質レベルに応じて、上記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、データ伝送に割り当てられたリソースブロック数の最も多いコンポーネントキャリアについての品質レベルの代表値に応じて、上記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定してもよい。

また、上記無線通信部は、上記測定部により測定されるリソースブロックごとの上記品質レベルを用いて生成されるチャネル品質レポートを、上記第１の基地局へ送信してもよい。

また、上記チャネル品質レポートは、上記品質レベルのコンポーネントキャリアごとの代表値を含んでもよい。

また、上記チャネル品質レポートは、上記品質レベルのクラスごとの代表値を含んでもよい。

また、上記チャネル品質レポートは、上記品質レベルの上記通信チャネル全体についての代表値を含んでもよい。

また、上記品質レベルの上記通信チャネル全体についての代表値は、クラスごとの上記サービス品質の要件に応じた重みを用いて上記品質レベル又は当該品質レベルの代表値を重み付け加算することにより算出されてもよい。

また、各コンポーネントキャリアと各データ信号の上記クラスとの間の上記マッピングは、コンポーネントキャリアごとのチャネル品質のばらつき又はコンポーネントキャリアごとのリソースの空き状況に応じて決定されてもよい。

また、上記制御部は、上記第１の基地局と上記第２の基地局との間の品質レベルの差をコンポーネントキャリアごとに異なる閾値を用いて評価することにより、上記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定してもよい。

また、上記制御部は、コンポーネントキャリアごとに異なる基準値を用いて、上記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定してもよい。

また、本発明の別の実施形態によれば、複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で端末装置との間の無線通信を行う無線通信部と、上記通信チャネルのチャネル品質に関する測定結果を含むメジャメントレポートを使用して、上記端末装置による他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定する制御部と、を備え、上記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、上記無線通信部は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の上記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を上記端末装置へ送信し、上記制御部による上記判定に使用される上記メジャメントレポートは、上記無線通信部により送信された上記制御情報に応じて異なる手続に従って上記端末装置により生成され又は送信されたレポートである、基地局が提供される。

また、本発明の別の実施形態によれば、複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上での基地局との間の無線通信を端末装置において制御するための通信制御方法であって、上記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、上記通信制御方法は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の上記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を上記基地局から受信するステップと、上記通信チャネルのチャネル品質を測定するステップと、チャネル品質の測定結果を用いて、上記基地局から他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成するステップと、生成された上記メジャメントレポートを上記基地局へ送信するステップと、を含み、上記チャネル品質の測定及び上記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方は、上記基地局から受信された上記制御情報に応じて異なる手続に従って行われる、通信制御方法が提供される。

また、本発明の別の実施形態によれば、複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で互いに無線通信を行う基地局及び端末装置を含む無線通信システムであって、上記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、上記基地局は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の上記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を上記端末装置へ送信し、上記端末装置は、上記制御情報を上記基地局から受信する無線通信部と、上記通信チャネルのチャネル品質を測定する測定部と、上記測定部による測定結果を用いて、上記基地局から他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成し、当該メジャメントレポートを上記無線通信部を介して上記基地局へ送信する制御部と、を備え、上記制御部は、上記無線通信部により受信される上記制御情報に応じて異なる手続に従って、上記測定部によるチャネル品質の測定及び上記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する、無線通信システムが提供される。

以上説明したように、本発明に係る端末装置、基地局、通信制御方法及び無線通信システムによれば、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、サービス品質の要件に応じて効率的にメジャメントレポートに関連する処理を実行することができる。

一般的なハンドオーバ手続の流れを説明するためのシーケンス図である。 通信リソースの構成の一例について説明するための説明図である。 一実施形態に係る無線通信システムの概要を示す模式図である。 データパケットの構成例について説明するための説明図である。 一実施形態に係る端末装置の構成の一例を示すブロック図である。 一実施形態に係る無線通信部の詳細な構成の一例を示すブロック図である。 一実施形態に係る基地局の構成の一例を示すブロック図である。 一変形例に係る基地局及びＱｏＳ管理ノードの構成の一例を示すブロック図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第１のパターンについて説明するための説明図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第２のパターンについて説明するための説明図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第３のパターンにおける第１の例を示す説明図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第３のパターンにおける第２の例を示す説明図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第３のパターンにおける第３の例を示す説明図である。 コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングの第３のパターンにおける第４の例を示す説明図である。 一実施形態に係る無線通信システムにおける通信制御処理の流れの一例を示すシーケンス図である。

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付すことにより重複説明を省略する。

また、以下の順序にしたがって当該「発明を実施するための形態」を説明する。
１．関連技術の説明
１−１．ハンドオーバ手続
１−２．通信リソースの構成
２．無線通信システムの概要
２−１．システムの全体像
２−２．サービス品質要件に応じたクラス分類
２−３．チャネル品質レポート及びメジャメントレポート
３．一実施形態に係る装置の構成例
３−１．端末装置の構成例
３−２．基地局の構成例
３−３．コンポーネントキャリアとクラスとの間のマッピング
４．一実施形態に係る処理の流れ
４−１．ＱｏＳ情報の交換
４−２．マッピングの決定
４−３．チャネル品質レポート
４−４．メジャメントの開始判定
４−５．メジャメントレポート
５．まとめ

＜１．関連技術の説明＞
［１−１．ハンドオーバ手続］
まず、図１及び図２を参照しながら、本発明に関連する技術について説明する。図１は、一般的なハンドオーバ手続の一例として、キャリアアグリゲーションを伴わない無線通信におけるＬＴＥに準拠したハンドオーバ手続の流れを示している。ここでは、ハンドオーバ手続に、端末装置（ＵＥ）、ソース基地局（Source eNB）、ターゲット基地局（Target eNB）及びＭＭＥ（Mobility Management Entity（移動性管理エンティティ））が関与する。

ハンドオーバの前段階として、まず、端末装置は、端末装置とソース基地局との間の通信チャネルのチャネル品質をソース基地局にレポートする（ステップＳ２）。チャネル品質レポートは定期的に行われてもよく、又は予め決定された基準値をチャネル品質が下回ったことを契機として行われてもよい。端末装置は、ソース基地局からのダウンリンクチャネルに含まれるリファレンス信号を受信することにより、ソース基地局との間の通信チャネルのチャネル品質を測定することができる。

次に、ソース基地局は、端末装置から受信したチャネル品質レポートに基づいてメジャメントの要否を判定し、メジャメントが必要である場合には、端末装置にメジャメントギャップを割り当てる（ステップＳ４）。

次に、端末装置は、割り当てられたメジャメントギャップの期間に、周辺の基地局からのダウンリンクチャネルを探索する（即ち、セルサーチを行う）（ステップＳ１２）。なお、端末装置は、予めソース基地局から提供されるリストに従って、探索すべき周辺の基地局を知ることができる。

次に、端末装置は、ダウンリンクチャネルとの同期を獲得すると、当該ダウンリンクチャネルに含まれるリファレンス信号を用いて、メジャメントを行う（ステップＳ１４）。この間、ソース基地局は、端末装置によるデータ伝送が発生しないように、端末装置に関連するデータ通信の割り当てを制限する。

メジャメントを終えた端末装置は、メジャメントの結果を含むメジャメントレポートをソース基地局へ送信する（ステップＳ２２）。メジャメントレポートに含まれるメジャメントの結果は、複数回のメジャメントにわたっての測定値の平均値などであってもよい。また、メジャメントの結果には、複数の周波数帯についてのデータが含まれてもよい。

メジャメントレポートを受信したソース基地局は、メジャメントレポートの内容に基づいて、ハンドオーバを実行すべきか否かを判定する。例えば、ソース基地局のチャネル品質よりも周辺の他の基地局のチャネル品質が予め決定された閾値以上に良好である場合には、ハンドオーバが必要であると判定され得る。その場合、ソース基地局は、当該他の基地局をターゲット基地局としてハンドオーバ手続を進めることを決定し、ハンドオーバ要求メッセージ（Handover Request）をターゲット基地局へ送信する（ステップＳ２４）。

ハンドオーバ要求メッセージを受信したターゲット基地局は、自ら提供している通信サービスの空き状況などに応じて、端末装置を受入れることが可能か否かを判定する。そして、端末装置を受入れることが可能である場合には、ターゲット基地局は、ハンドオーバ承認メッセージ（Handover Request Confirm）をソース基地局へ送信する（ステップＳ２６）。

ハンドオーバ承認メッセージを受信したソース基地局は、端末装置にハンドオーバ命令（Handover Command）を送信する（ステップＳ２８）。そうすると、端末装置は、ターゲット基地局のダウンリンクチャネルとの同期を獲得する（ステップＳ３２）。次に、端末装置は、所定の時間スロットに設けられるランダムアクセスチャネルを使用して、ターゲット基地局にランダムアクセスを行う（ステップＳ３４）。この間、ソース基地局は、端末装置宛てに届くデータをターゲット基地局へ転送する（ステップＳ３６）。そして、端末装置は、ランダムアクセスが成功すると、ハンドオーバ完了メッセージ（Handover Complete）をターゲット基地局へ送信する（ステップＳ４２）。

ハンドオーバ完了メッセージを受信したターゲット基地局は、ＭＭＥに端末装置についてのルート更新を要求する（ステップＳ４４）。ＭＭＥがユーザデータのルートを更新することにより、端末装置が新たな基地局（即ち、ターゲット基地局）を介して他の装置と通信をすることが可能となる。そして、ターゲット基地局は、端末装置に確認応答（Acknowledgement）を送信する（ステップＳ４６）。それにより、一連のハンドオーバ手続が終了する。

［１−２．通信リソースの構成］
図２は、本発明を適用可能な通信リソースの構成の一例として、ＬＴＥにおける通信リソースの構成を示している。図２を参照すると、ＬＴＥにおける通信リソースは、時間方向において、１０ｍｓｅｃの長さを有する個々のラジオフレームに分割される。さらに、１ラジオフレームは１０個のサブフレームを含み、１つのサブフレームは２つの０．５ｍｓスロットから構成される。ＬＴＥでは、時間方向においてはこのサブフレームが、各端末装置への通信リソースの割り当ての１単位となる。かかる１単位を、リソースブロック（Resource Block）という。１つのリソースブロックは、周波数方向においては、１２本のサブキャリアを含む。即ち、１つのリソースブロックは、時間−周波数領域において、１ｍｓｅｃ×１２サブキャリアのサイズを有する。同じ帯域幅、同じ時間長の中では、より多くのリソースブロックがデータ通信のために割り当てられるほど、データ通信のスループットは大きくなる。また、このような通信リソースの構成において、所定の周波数帯の一部のラジオフレームは、ランダムアクセスチャネルとして予約される。ランダムアクセスチャネルは、例えば、アイドル状態からアクティブ状態に移行した端末装置による基地局へのアクセス、又はハンドオーバ手続におけるターゲット基地局への初回のアクセスのために用いられ得る。

＜２．無線通信システムの概要＞
［２−１．システムの全体像］
図３は、本発明の一実施形態に係る無線通信システム１の概要を示す模式図である。図３を参照すると、無線通信システム１は、端末装置１００、基地局２００ａ及び基地局２００ｂを含む。このうち、基地局２００ａが端末装置１００についてのサービング基地局であるものとする。

端末装置１００は、基地局２００ａにより無線通信サービスが提供されるセル２０２ａの内部に位置している。端末装置１００は、複数のコンポーネントキャリアを統合することにより（即ち、キャリアアグリゲーションにより）形成される通信チャネル上で、基地局２００ａを介して他の端末装置（図示せず）との間でデータ通信を行うことができる。但し、端末装置１００と基地局２００ａとの間の距離は近くないため、端末装置１００にとってハンドオーバが必要となる可能性がある。さらに、端末装置１００は、基地局２００ｂにより無線通信サービスが提供されるセル２０２ｂの内部に位置している。従って、基地局２００ｂは、端末装置１００のハンドオーバのためのターゲット基地局の候補となり得る。

基地局２００ａは、バックホールリンク（例えばＸ２インタフェース）を介して、基地局２００ｂとの間で通信することができる。基地局２００ａと基地局２００ｂとの間では、例えば、図１を用いて説明したようなハンドオーバ手続における各種メッセージ、又は各セルに属す端末装置についてのスケジューリング情報などが送受信され得る。さらに、基地局２００ａ及び基地局２００ｂは、例えばＳ１インタフェースを介してサービングゲートウェイ（Ｓ−ＧＷ：Serving‐Gateway）又はＭＭＥなどの上位ノードと通信することもできる。

なお、本明細書のこれ以降の説明において、特に基地局２００ａ及び２００ｂを相互に区別する必要がない場合には、符号の末尾のアルファベットを省略してこれらを基地局２００と総称する。その他の構成要素についても同様とする。

［２−２．サービス品質要件に応じたクラス分類］
無線通信システム１において、上述した通信チャネル上で伝送される各データ信号は、トラフィックのサービス品質の要件（以下、ＱｏＳ（Quality of Service）要件という）に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類される。ＱｏＳ要件に応じた２つ以上のクラスとは、例えば、表１に示される４つのクラス（以下、ＱｏＳクラスという）であってよい。表１では、４つのＱｏＳクラスのそれぞれについて、クラス名、当該クラスのＱｏＳ要件に関する属性の例、及び対応するサービスの例が示されている。

まず、第１のＱｏＳクラスは、“Conversational”クラスである。“Conversational”クラスのトラフィックについては、一例として、エラーレート、許容遅延量（Transfer Delay）及び保証ビットレート（Guaranteed bit rate）の３つの属性が、充足すべきＱｏＳ要件として定義され得る。

エラーレートは、例えば、ＳＤＵ（Service Data Unit error ratio）エラー率又は残留ビットエラー率（Residual bit error ratio）により表現され得る。ＳＤＵエラー率は、伝送されたＳＤＵに対するエラーが検出されたＳＤＵの割合を表す。また、残留ビットエラー率は、伝送されたデータビットに対する受信側で検出されなかったビットの割合を表す。許容遅延量は、伝送時に許容され得る遅延量を指す。また、保証ビットレートは、無線通信システム１が端末装置に保証するビットレートを指す。なお、保証ビットレートの代わりに（又はそれに加えて）、最大ビットレートが使用されてもよい。

表１から理解されるように、“Conversational”クラスに属するトラフィックについては、無線通信システム１は、エラーレート、許容遅延量及び保証ビットレートが予め与えられる所定の基準値を下回らないように、通信リソースをスケジューリングする。“Conversational”クラスに対応するサービスの例は、ＶｏＩＰ（Voice over IP）又はビデオ会議などである。

第２のＱｏＳクラスは、“Streaming”クラスである。“Streaming”クラスのトラフィックについても、例えば、エラーレート、許容遅延量及び保証ビットレートの３つの属性が、充足すべきＱｏＳ要件として定義され得る。但し、これらの属性についてのＱｏＳ要件の基準値は、“Conversational”クラスと異なってよい。“Streaming”クラスに対応するサービスの例は、リアルタイム映像配信などである。

第３のＱｏＳクラスは、“Interactive”クラスである。“Interactive”クラスのトラフィックについては、例えば、充足すべきＱｏＳ要件としてエラーレートのみが定義され得る。“Interactive”クラスに対応するサービスの例は、ウェブアクセス又はデータベース検索などである。

第４のＱｏＳクラスは、“Background”クラスである。“Background”クラスのトラフィックについても、例えば、充足すべきＱｏＳ要件としてエラーレートのみが定義され得る。但し、エラーレートの基準値は、“Interactive”クラスと異なってよい。“Background”クラスに対応するサービスの例は、Ｅメール又はＳＭＳ（Short Messaging Service）などである。

なお、表１に示したＱｏＳクラスの分類は一例に過ぎない。例えば、ＩＭＳ（Information Management Signaling）などの制御シグナリングのための独立したＱｏＳクラスが定義されてもよい。制御シグナリングのためのＱｏＳクラスについては、データ信号のための上述したＱｏＳクラスよりも厳しい（あるいは優先度の高い）ＱｏＳ要件が課され得る。各データ信号をこれらＱｏＳクラスのいずれに分類すべきかは、例えば、個々のサービスアプリケーションにより決定され、例えばデータパケットのヘッダ内に表示（indicate）される。

図４は、無線通信システム１において伝送され得るデータパケットの構成例について説明するための説明図である。図４を参照すると、３種類のデータパケット４ａ、４ｂ及び４ｃが示されている。

データパケット４ａは、ヘッダ部及びデータ部から構成される。また、データパケット４ａのデータ部には、クラスＣｉのデータビットが含まれる。例えば、クラスＣｉは、Ｃ１＝“Conversational”、Ｃ２＝“Streaming”、Ｃ３＝“Interactive”及びＣ４＝“Background”のいずれかであってよい。即ち、この場合、データパケット４ａは、単一のクラスのデータ信号のみを有するパケットである。

データパケット４ｂのデータ部には、クラスＣｉ及びクラスＣｊのデータビットが含まれる。例えば、クラスＣｊもまた、Ｃ１＝“Conversational”、Ｃ２＝“Streaming”、Ｃ３＝“Interactive”及びＣ４＝“Background”のいずれか（但しクラスＣｉとは異なる）であってよい。このように、１つのデータパケットに異なるＱｏＳクラスのデータビットが複合的に含まれていてもよい。

データパケット４ｃは、複数のＭＩＭＯ（Multiple Input Multiple Output）ストリームに分配されたデータパケットである。このうち、第１のＭＩＭＯストリームのデータ部には、クラスＣｉのデータビットが含まれる。また、第２のＭＩＭＯストリームのデータ部には、クラスＣｊのデータビットが含まれる。このように、複数のＭＩＭＯストリームに分配されたデータパケットにそれぞれ異なるＱｏＳクラスのデータビットが含まれていてもよい。

本実施形態において、無線通信システム１は、このような複数のＱｏＳクラスのデータ信号が混在し得る環境下で、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信におけるメジャメントレポートに関連する処理を効率的に実行するように構成される。

［２−３．チャネル品質レポート及びメジャメントレポート］
チャネル品質レポートは、端末装置からサービング基地局へ送信されるレポートである。サービング基地局は、チャネル品質レポートに基づいて、端末装置との間の通信チャネルのリンクアダプテーション（例えば、レート制御及び電力制御などを含む）を実行する。図１に関連して説明したように、端末装置は、サービング基地局からのダウンリンクチャネルに含まれるリファレンス信号を受信することにより通信チャネルのチャネル品質を測定した後、チャネル品質レポートをサービング基地局へ送信する。チャネル品質レポートのためのチャネル品質の測定は、リソースブロックごとに行われる。また、本実施形態において、チャネル品質レポートのために測定されるリソースブロックごとのチャネル品質は、ハンドオーバのためのメジャメントの開始条件（メジャメントをトリガするための条件）ともなり得る。

メジャメントレポートもまた、端末装置からサービング基地局へ送信されるレポートである。サービング基地局は、メジャメントレポートに基づいて、ハンドオーバを実行すべきか否かを判定する。図１に関連して説明したように、一般的には、メジャメントレポートのためのチャネル品質の測定（即ち、メジャメント）は、サービング基地局及び周辺の基地局と端末装置との間の通信チャネルごとに行われる。一方、本実施形態においては、各通信チャネルは複数のコンポーネントキャリアにより構成されるため、メジャメントもまたコンポーネントキャリアごとに行われ得る。さらに、本実施形態においては、複数のＱｏＳクラスのデータ信号が１つの通信チャネル内に混在し得る。そのため、次節より詳細に説明する端末装置及び基地局（並びに上位ノード）の構成により、コンポーネントキャリアとＱｏＳクラスとの間のマッピングに応じてメジャメントの開始からメジャメントレポートの送信までの処理が動的に制御される。

＜３．一実施形態に係る装置の構成例＞
［３−１．端末装置の構成例］
図５は、本実施形態に係る端末装置１００の構成の一例を示すブロック図である。図５を参照すると、端末装置１００は、無線通信部１１０、信号処理部１５０、制御部１６０及び測定部１７０を備える。

（無線通信部）
無線通信部１１０は、キャリアアグリゲーション技術を用いて複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で、基地局２００との間の無線通信を行う。

図６は、無線通信部１１０のより詳細な構成の一例を示すブロック図である。図６を参照すると、無線通信部１１０は、アンテナ１１２、スイッチ１１４、ＬＮＡ（Low Noise Amplifier）１２０、複数のダウンコンバータ１２２ａ〜１２２ｃ、複数のフィルタ１２４ａ〜１２４ｃ、複数のＡＤＣ（Analogue to Digital Convertor）１２６ａ〜１２６ｃ、復調部１２８、変調部１３０、複数のＤＡＣ（Digital to Analogue Convertor）１３２ａ〜１３２ｃ、さらなる複数のフィルタ１３４ａ〜１３４ｃ、複数のアップコンバータ１３６ａ〜１３６ｃ、合成器１３８、及びＰＡ（Power Amplifier）１４０を含む。

アンテナ１１２は、基地局２００から送信される無線信号を受信すると、スイッチ１１４を介して受信信号をＬＮＡ１２０へ出力する。ＬＮＡ１２０は、受信信号を増幅する。ダウンコンバータ１２２ａ及びフィルタ１２４ａは、ＬＮＡ１２０により増幅された受信信号から、第１のコンポーネントキャリア（ＣＣ１）のベースバンド信号を分離する。そして、分離された当該ベースバンド信号は、ＡＤＣ１２６ａによりデジタル信号に変換され、復調部１２８へ出力される。同様に、ダウンコンバータ１２２ｂ及びフィルタ１２４ｂは、ＬＮＡ１２０により増幅された受信信号から、第２のコンポーネントキャリア（ＣＣ２）のベースバンド信号を分離する。そして、分離された当該ベースバンド信号は、ＡＤＣ１２６ｂによりデジタル信号に変換され、復調部１２８へ出力される。また、ダウンコンバータ１２２ｃ及びフィルタ１２４ｃは、ＬＮＡ１２０により増幅された受信信号から、第３のコンポーネントキャリア（ＣＣ３）のベースバンド信号を分離する。そして、分離された当該ベースバンド信号は、ＡＤＣ１２６ｃによりデジタル信号に変換され、復調部１２８へ出力される。その後、復調部１２８は、各コンポーネントキャリアのベースバンド信号を復調することによりデータ信号を生成し、当該データ信号を信号処理部１５０へ出力する。

また、信号処理部１５０からデータ信号が入力されると、変調部１３０は、当該データ信号を変調し、コンポーネントキャリアごとのベースバンド信号を生成する。それらベースバンド信号のうち、第１のコンポーネントキャリア（ＣＣ１）のベースバンド信号は、ＤＡＣ１３２ａにより、アナログ信号に変換される。そして、フィルタ１３４ａ及びアップコンバータ１３６ａにより、当該アナログ信号から、送信信号のうちの第１のコンポーネントキャリアに対応する周波数成分が生成される。同様に、第２のコンポーネントキャリア（ＣＣ２）のベースバンド信号は、ＤＡＣ１３２ｂにより、アナログ信号に変換される。そして、フィルタ１３４ｂ及びアップコンバータ１３６ｂにより、当該アナログ信号から、送信信号のうちの第２のコンポーネントキャリアに対応する周波数成分が生成される。また、第３のコンポーネントキャリア（ＣＣ３）のベースバンド信号は、ＤＡＣ１３２ｃにより、アナログ信号に変換される。そして、フィルタ１３４ｃ及びアップコンバータ１３６ｃにより、当該アナログ信号から、送信信号のうちの第３のコンポーネントキャリアに対応する周波数成分が生成される。その後、生成された３つのコンポーネントキャリアに対応する周波数成分が合成器１３８により合成され、送信信号が形成される。ＰＡ１４０は、かかる送信信号を増幅し、スイッチ１１４を介してアンテナ１１２へ出力する。そして、アンテナ１１２は、当該送信信号を無線信号として基地局２００へ送信する。

なお、図６では、無線通信部１１０が３つのコンポーネントキャリアを扱う例について説明したが、無線通信部１１０が扱うコンポーネントキャリアの数は、２つであってもよく、又は４つ以上であってもよい。

また、無線通信部１１０は、図６の例のようにアナログ領域で各コンポーネントキャリアの信号を処理する代わりに、デジタル領域で各コンポーネントキャリアの信号を処理してもよい。後者の場合、受信時においては、１つのＡＤＣにより変換されたデジタル信号が、デジタルフィルタにより各コンポーネントキャリアの信号に分離される。また、送信時においては、各コンポーネントキャリアのデジタル信号が周波数変換され及び合成された後、１つのＤＡＣでアナログ信号に変換される。一般に、アナログ領域で各コンポーネントキャリアの信号を処理する場合には、ＡＤＣ及びＤＡＣの負荷がより少ない。一方、デジタル領域で各コンポーネントキャリアの信号を処理する場合には、ＡＤ／ＤＡ変換のためのサンプリング周波数が高くなるため、ＡＤＣ及びＤＡＣの負荷が増大し得る。

（信号処理部）
図５に戻り、端末装置１００の構成の一例についての説明を継続する。

信号処理部１５０は、無線通信部１１０から入力される復調後のデータ信号について、デインターリーブ、復号及び誤り訂正などの信号処理を行う。そして、信号処理部１５０は、処理後のデータ信号を上位レイヤへ出力する。また、信号処理部１５０は、上位レイヤから入力されるデータ信号について、符号化及びインターリーブなどの信号処理を行う。そして、信号処理部１５０は、処理後のデータ信号を、無線通信部１１０へ出力する。

（制御部）
制御部１６０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）又はＤＳＰ（Digital Signal Processor）などの処理装置を用いて、端末装置１００の機能全般を制御する。例えば、制御部１６０は、無線通信部１１０が基地局２００から受信するスケジューリング情報に従って、無線通信部１１０によるデータ通信のタイミングを制御する。また、制御部１６０は、測定部１７０にサービング基地局である基地局２００からのリファレンス信号を用いてリソースブロックごとにチャネル品質を測定させ、チャネル品質レポートを無線通信部１１０を介して基地局２００へ送信する。また、制御部１６０は、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングに関連する制御情報を無線通信部１１０を介して基地局２００から受信する。当該制御情報は、上述したスケジューリング情報と同一の情報であってもよく、又は異なる情報であってもよい。そして、制御部１６０は、当該制御情報に応じて異なる手続に従って、測定部１７０によるチャネル品質の測定及びメジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する。これらのメジャメントレポートに関連する処理については、後にさらに詳しく説明する。

（測定部）
測定部１７０は、例えば、制御部１６０からの制御に従い、基地局２００からのリファレンス信号を用いてコンポーネントキャリア内のリソースブロックごとのチャネル品質を測定する。また、測定部１７０は、制御部１６０からの制御に従い、コンポーネントキャリアごとにハンドオーバのためのメジャメントを実行する。測定部１７０が実行したメジャメントの結果は、制御部１６０によりメジャメントレポートのための所定のフォーマットに整形され、無線通信部１１０を介して基地局２００へ送信される。その後、基地局２００により、当該メジャメントレポートに基づいて、端末装置１００についてハンドオーバを実行すべきか否かが判定される。

なお、制御部１６０は、一定の周期で定期的に測定部１７０にメジャメントを開始させてもよい。その代わりに、本実施形態において、制御部１６０は、測定部１７０によりチャネル品質レポートのために測定されたリソースブロックごとのチャネル品質が所定の基準を満たさなかった場合に、測定部１７０にメジャメントを開始させてもよい。いずれの場合にも、制御部は、例えば、メジャメントの結果としてサービング基地局のチャネル品質よりも周辺の他の基地局のチャネル品質の方が所定の閾値以上に良好であった場合に、メジャメントレポートを生成して基地局２００へ送信することができる。ここでの所定の閾値（あるいは基準値）は、例えば、コンポーネントキャリアごとに異なる値であってもよい。なお、後に説明するように、メジャメントをいずれの条件により開始すべきか（即ち、定期的に、又は所定の基準に応じて、など）及び使用すべき基準値などは、基地局２００によって指定され得る。

［３−２．基地局の構成例］
図７Ａは、本実施形態に係る基地局２００の構成の一例を示すブロック図である。図７Ａを参照すると、基地局２００は、無線通信部２１０、インタフェース部２５０、記憶部２６０、制御部２７０及びＱｏＳ管理部２８０を備える。

（無線通信部）
無線通信部２１０の具体的な構成は、サポートすべきコンポーネントキャリア数及び処理性能の要件等が異なるものの、図６を用いて説明した端末装置１００の無線通信部１１０の構成と類似してよい。無線通信部２１０は、キャリアアグリゲーション技術を用いて複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で、端末装置との間の無線通信を行う。

（インタフェース部）
インタフェース部２５０は、例えば、図３に例示したＳ１インタフェースを介して、無線通信部２１０、制御部２７０及びＱｏＳ管理部２８０と上位ノードとの間の通信を仲介する。また、インタフェース部２５０は、例えば、図３に例示したＸ２インタフェースを介して、無線通信部２１０、制御部２７０及びＱｏＳ管理部２８０と他の基地局との間の通信を仲介する。

（記憶部）
記憶部２６０は、ハードディスク又は半導体メモリなどの記憶媒体を用いて、基地局２００のセルに属している端末装置ごとに、各端末装置がどのコンポーネントキャリアを使用して通信をしているかを表すＣＣ管理データを保持する。かかるＣＣ管理データは、新たな端末装置が基地局２００のセルに参加した際、又は既存の端末装置がコンポーネントキャリアを変更した際に、制御部２７０により更新され得る。従って、制御部２７０は、かかるＣＣ管理データを参照することにより、端末装置１００がどのコンポーネントキャリアを使用しているかを知ることができる。

さらに、記憶部２６０は、端末装置１００から送信されるチャネル品質レポートに基づいて制御部２７０により生成される各リンクの特性を表すリンク特性データを保持する。また、記憶部２６０は、各トラフィックが充足すべきＱｏＳクラスごとのエラーレート、許容遅延量又は保証ビットレートなどの属性値を表すＱｏＳデータを保持する。かかるリンク特性データ及びＱｏＳデータは、通信リソースのスケジューリングの際に、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングを決定するために用いられる。

（制御部）
制御部２７０は、ＣＰＵ又はＤＳＰなどの処理装置を用いて、基地局２００の機能全般を制御する。例えば、制御部２７０は、ＱｏＳ管理部２８０から通知される各トラフィックが充足すべきＱｏＳクラスごとの属性値に基づいて、端末装置１００によるデータ伝送のために通信リソースをスケジューリングする。例えば、許容遅延量に関する厳しい要件が課されているトラフィックについては、制御部２７０は、可能な限り周波数方向に並列的に通信リソースを割り当てるのが好適である。制御部２７０による通信リソースのスケジューリングにより、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングが定められる。かかるマッピングの典型的な３つのパターン（６つのバリエーション）について、後に例を挙げてさらに説明する。

また、制御部２７０は、端末装置１００から送信される上述したメジャメントレポートを使用して、端末装置１００による他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定する。より具体的には、制御部２７０は、スケジューリングにより定まる各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングに関連する制御情報を、無線通信部２１０を介して端末装置１００へ送信する。また、制御部２７０は、端末装置１００により当該制御情報に応じて異なる手続に従って生成及び送信されたメジャメントレポートを無線通信部２１０を介して受信する。そして、制御部２７０は、受信したメジャメントレポートを使用して、端末装置１００による他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定する。

（ＱｏＳ管理部）
ＱｏＳ管理部（ＱｏＳマネージャともいう）２８０は、各トラフィックが充足すべきＱｏＳ要件を、例えば記憶部２６０により保持されるＱｏＳデータを用いて共通的に管理する。また、ＱｏＳ管理部２８０は、通信リソースのスケジューリングに先立って、スケジューリングの対象となるべきデータ信号についてのＱｏＳ要件を制御部２７０へ通知する。その際、ＱｏＳ要件を充足できない可能性がある場合には、ＱｏＳ管理部２８０は、ＲＡＮ（Radio Access Network）の経路の変更又は有線リンクの活用などによりＱｏＳ要件を充足できるように他の基地局又は上位ノードと交渉する。

なお、ＱｏＳ管理部２８０は、基地局２００に配置される代わりに、基地局２００の上位ノードに配置されてもよい。基地局２００の上位ノードとは、例えば、サービングゲートウェイ又はＭＭＥなどに相当するノードである。図７Ｂは、そのような他の構成例を示すブロック図である。図７Ｂでは、図７Ａに示した基地局２００の構成要素のうち、ＱｏＳ管理部２８０が基地局２００の上位ノード３００に配置されている。図７Ｂを参照すると、基地局２００は、無線通信部２１０、インタフェース部２５０、記憶部２６０及び制御部２７０を備える。また、上位ノード３００は、ＱｏＳ管理部２８０及び記憶部３６０を備える。記憶部３６０は、例えば、上述した記憶部２６０により保持されるデータのうち、少なくともＱｏＳデータを保持する。

［３−３．コンポーネントキャリアとクラスとの間のマッピング］
次に、図８〜図１０Ｄを用いて、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングの典型的なパターンについて説明する。

（第１のパターン）
図８は、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングの第１のパターン（パターンＰ１）について説明するための説明図である。第１のパターンは、伝送されるデータ信号が単一のＱｏＳクラスのデータビットのみを含む場合に採用され得るパターンである。

図８を参照すると、データ信号は、クラスＣ１に属すデータビットのみを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、かかるデータビットを、ＱｏＳ管理部２８０から通知されるＱｏＳ要件に応じて、コンポーネントキャリアごとに均等に又は非均等に分配する。図８の例では、コンポーネントキャリアＣＣ１、ＣＣ２及びＣＣ３内のリソースブロックが、それぞれ３：２：１の比率で非均等にスケジューリングされている。このような比率は、例えば、コンポーネントキャリアごとのチャネル品質又はリソースの空き状況に応じて決定され得る。

（第２のパターン）
図９は、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングの第２のパターン（パターンＰ２）について説明するための説明図である。第２のパターンは、伝送されるデータ信号が複数のＱｏＳクラスのデータビットを含む場合に採用され得るパターンである。

図９を参照すると、データ信号は、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３に属すデータビットを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、これらデータビットを、異なるクラスに分類されるデータビットが互いに異なるコンポーネントキャリア上で伝送されるように各コンポーネントキャリアに分配する。例えば、クラスＣ１のＱｏＳ要件が最も厳しい（優先度が最も高い）場合には、制御部２７０は、クラスＣ１に属すデータビットを最もチャネル品質の良好なコンポーネントキャリアＣＣ１に割り当てる。また、制御部２７０は、ＱｏＳ要件が次に厳しい（優先度が次に高い）クラスＣ２に属すデータビットを、次にチャネル品質の良好なコンポーネントキャリアＣＣ２に割り当てる。さらに、制御部２７０は、ＱｏＳ要件が最も緩やかなクラスＣ３に属すデータビットを、残るコンポーネントキャリアＣＣ３に割り当てる。このような第２のパターンによれば、１つのコンポーネントキャリア内では１種類のＱｏＳクラスに属すデータ信号のみが伝送されるため、ＱｏＳ管理に要するコストが低減される。

（第３のパターン）
図１０Ａ〜図１０Ｄは、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングの第３のパターンについて説明するための説明図である。第３のパターンは、第２のパターンと同様、伝送されるデータ信号が複数のＱｏＳクラスのデータビットを含む場合に採用され得るパターンである。但し、第３のパターンにおいては、互いに異なるクラスに分類されるデータビットが共通する１つのコンポーネントキャリアに分配され得る。以下、第３のパターンの４つのバリエーション、即ち、パターンＰ３ａ〜Ｐ３ｄについて順に説明する。

図１０Ａ（パターンＰ３ａ）を参照すると、データ信号は、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３に属すデータビットを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、これらデータビットを、各コンポーネントキャリアに同じ比率で分配する。即ち、コンポーネントキャリアＣＣ１に分配されるクラスＣ１、Ｃ２及びＣ３にそれぞれ属すデータビットの比率は、コンポーネントキャリアＣＣ２及びＣＣ３についてのその比率と等しい。パターンＰ３ａによれば、データビットの分配を共通的な比率によって決定できるため、マッピング処理が単純化され、スケジューリングに際しての処理コストが低減され得る。また、インターリーブの効果により、同じクラスに属すデータビットを同じコンポーネントキャリアに単純に分配するよりも良好なリンク特性が得られることが期待される。

図１０Ｂ（パターンＰ３ｂ）を参照すると、データ信号は、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３に属すデータビットを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、これらデータビットを、コンポーネントキャリアごとに異なる割合で分配する。図１０Ｂの例では、コンポーネントキャリアＣＣ１に、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３にそれぞれ属すデータビットが分配されている。一方、コンポーネントキャリアＣＣ２には、クラスＣ１に属すデータビットのみが分配されている。また、コンポーネントキャリアＣＣ３には、クラスＣ２及びＣ３にそれぞれ属すデータビットのみが分配されている。パターンＰ３ｂによれば、コンポーネントキャリアごとに割り当てられる通信リソースの量をＱｏＳ要件の厳しさ（優先度の高さ）に応じて増減させることができるため、ＱｏＳ要件を充足させるためにより柔軟なスケジューリングをすることができる。

図１０Ｃ（パターンＰ３ｃ）を参照すると、データ信号は、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３に属すデータビットを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、これらデータビットの全てを、１つのコンポーネントキャリアに分配している。パターンＰ３ｃは、１つのコンポーネントキャリアのチャネル品質が他のコンポーネントキャリアのチャネル品質と比べて格段に良好であって、十分なリソースの空きが存在する場合に採用され得る。

図１０Ｄ（パターンＰ３ｄ）を参照すると、データ信号は、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３に属すデータビットを含んでいる。基地局２００の制御部２７０は、これらデータビットを、コンポーネントキャリアごとに異なる割合で分配する。また、パターンＰ３ｄにおいては、図１０Ｂに示したパターンＰ３ｂと異なり、制御部２７０は、１つのリソースブロックに異なるクラスに属すデータビットを分配する。図１０Ｄの例では、コンポーネントキャリアＣＣ２に、クラスＣ１、Ｃ２及びＣ３にそれぞれ属すデータビットが分配されている。そして、コンポーネントキャリアＣＣ２のリソースブロックＲＢ１に、クラスＣ１及びＣ２にそれぞれ属すデータビットが分配されている。また、コンポーネントキャリアＣＣ２のリソースブロックＲＢ２に、クラスＣ１及びＣ３にそれぞれ属すデータビットが分配されている。パターンＰ３ｄによれば、リソースブロック単位でのさらに柔軟なスケジューリングが可能となる。

（マッピングパターンの選択）
制御部２７０は、通信リソースのスケジューリングに際して、上述したいずれのパターンを採用すべきかを、コンポーネントキャリアごとのチャネル品質のばらつき又はコンポーネントキャリアごとのリソースの空き状況に応じて選択することができる。表２は、マッピングパターンの選択基準の一例を示している。なお、ここでは、伝送されるデータ信号が複数のＱｏＳクラスのデータビットを含む場合について主に説明する。

表２において、リソースの空き状況は、例えば、コンポーネントキャリアごとのリソースの利用率（Availability）に基づいて評価され得る。また、品質のばらつきは、例えば、チャネル品質レポートを通じて得られるコンポーネントキャリアごとのチャネル品質に基づいて評価され得る。

例えば、リソースの空き状況として、全てのコンポーネントキャリアについて利用率が所定の基準を下回る（即ち、十分なリソースの空きがある）ものと仮定する。さらに、全てのコンポーネントキャリアについてチャネル品質が所定の基準を上回る場合には、制御部２７０は、パターンＰ２又はパターンＰ３ａを選択し得る（ケース１−１）。このうち、例えば、ＱｏＳ管理に要するコストを低減することが望ましい場合には、パターンＰ２が選択されてよい。その代わりに、リンク特性を向上させることが望ましい場合には、パターンＰ３が選択されてもよい。

また、リソースの空き状況がケース１−１と同様であって、チャネル品質が所定の基準を満たさないコンポーネントキャリアが存在する場合には、制御部２７０は、パターンＰ３ｄを選択し得る（ケース１−２）。

また、リソースの空き状況として、利用率が所定の基準を上回る（即ち、十分なリソースの空きがない）コンポーネントキャリアが存在し、全てのコンポーネントキャリアについてチャネル品質が所定の基準を上回る場合には、制御部２７０は、パターンＰ３ｂを選択し得る（ケース２−１）。また、リソースの空き状況がケース２−１と同様であって、チャネル品質が所定の基準を満たさないコンポーネントキャリアが存在する場合には、制御部２７０は、パターンＰ３ｃを選択し得る（ケース２−２）。

基地局２００の制御部２７０は、このような一例としての選択基準により、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングを決定する。そして、制御部２７０は、マッピングに関連する制御情報を、無線通信部２１０を介して端末装置１００へ送信する。マッピングに関連する制御情報とは、例えば、ダウンリンクの制御チャネル又はブロードキャストチャネル上で配信されるスケジューリング情報であってもよい。好適には、マッピングに関連する制御情報は、各コンポーネントキャリアに含まれるリソースブロックと当該リソースブロック内で伝送される各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングを表す。また、マッピングに関連する制御情報は、例えば、採用されたマッピングのパターンを識別可能な識別コードを含んでもよい。その後、上述したように、端末装置１００の制御部１６０は、基地局２００から送信される当該制御情報に応じて異なる手続に従って、メジャメントを実行しメジャメントレポートを基地局２００へ送信する。次節では、このようなマッピングのパターンに応じた処理の流れについて、詳しく説明する。

＜４．一実施形態に係る処理の流れ＞
図１１は、本実施形態に係る無線通信システム１における通信制御処理の流れの一例を示すシーケンス図である。図１１を参照すると、一例としての通信制御処理が、端末装置（ＵＥ）１００、基地局（ｅＮＢ）２００の制御部（controller）２７０及びＱｏＳ管理部（QoS Manager）２８０にそれぞれ対応する３つのレーンに沿って示されている。

［４−１．ＱｏＳ情報の交換］
まず、制御部２７０による通信リソースのスケジューリングに先立って、制御部２７０とＱｏＳ管理部２８０との間で、ＱｏＳ要件に関する情報が交換される（ステップＳ１０２）。例えば、ＱｏＳ管理部２８０は、“Conversational”クラス又は“Streaming”クラスのトラフィックが存在する場合には、各クラスについての許容遅延量の値を制御部２７０に通知する。また、ＱｏＳ管理部２８０は、ＳＤＵエラー率又はビットエラー率などのエラーレートの指標値を制御部２７０に通知する。その代わりに、ＱｏＳ管理部２８０から制御部２７０へ保証ビットレートを通知し、制御部２７０が保証ビットレートに基づいて充足すべきエラーレートの指標値を算出してもよい。これらの通知に応じて、制御部２７０は、ＱｏＳ要件を充足するように通信リソースをスケジューリングすることが可能か否かをＱｏＳ管理部２８０へ返答する。ＱｏＳ管理部２８０は、ＱｏＳ要件を充足するようにスケジューリングすることが困難である場合には、ＲＡＮの経路の変更又は有線リンクの活用などについて他の基地局又は上位ノードと交渉してもよい。その代わりに、ＱｏＳ管理部２８０は、“Interactive”クラス又は“Background”クラスなど、相対的に優先度の低いクラスのトラフィックの伝送を後回しにすることを決定してもよい。

［４−２．マッピングの決定］
次に、制御部２７０は、ＱｏＳ管理部２８０から通知されたＱｏＳ要件に基づいて、端末装置１００のために各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングを決定し、通信リソースをスケジューリングする（ステップＳ１０４）。マッピングの決定は、上述したように、コンポーネントキャリアごとのチャネル品質のばらつき及びコンポーネントキャリアごとのリソースの空き状況に応じて行われる。コンポーネントキャリアごとのチャネル品質のばらつきは、典型的には、繰り返し行われる図１１の通信制御処理の中での前回のチャネル品質レポート（後述するステップＳ１１４）を通じて把握され得る。その代わりに、基地局２００の制御部２７０は、ステップＳ１０４でのマッピングの決定のための補助的なチャネル品質のレポートを、ステップＳ１１４とは別に端末装置１００に要求してもよい。その後、制御部２７０は、ダウンリンクの制御チャネル又はブロードキャストチャネル上で、マッピングの結果を示すスケジューリング情報を端末装置１００へ配信する（ステップＳ１０６）。このとき、制御部２７０は、マッピングのパターンを識別可能な識別コードを明示的に端末装置１００へ通知してもよい。また、複数のＱｏＳクラスのデータ信号が混在する場合には、制御部２７０は、ＱｏＳクラスごとの最低所要ＳＩＮＲ（Signal to Interference and Noise Ratio）又は最小受信電力などの指標値を併せて端末装置１００へ通知してもよい。

［４−３．チャネル品質レポート］
一方、端末装置１００は、基地局２００からのダウンリンクチャネルの各コンポーネントキャリアの各リソースブロックに含まれるリファレンス信号を受信することにより、リソースブロックごとのチャネル品質を測定する（ステップＳ１１２）。そして、端末装置１００は、測定された品質レベルを用いて生成したチャネル品質レポートを、基地局２００へ送信する（ステップＳ１１４）。ここで、チャネル品質レポートの内容は、ステップＳ１０６において端末装置１００が基地局２００から取得した制御情報から把握されるマッピングのパターンに応じて変化し得る。そこで、マッピングの各パターンに対応するチャネル品質レポートの内容について以下に説明する。

（第１のパターンの場合）
図８に例示した第１のパターンでは、通信チャネルを構成する全てのコンポーネントキャリアに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号のみがマッピングされる。この場合、端末装置１００は、例えば、全てのコンポーネントキャリアの全てのリソースブロックの品質レベルの代表値（例えば、平均値又は最小値など）のみを、チャネル品質レポートに含めることができる。

（第２のパターンの場合）
図９に例示した第２のパターンでは、通信チャネルを構成するコンポーネントキャリアごとに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされる。この場合、端末装置１００は、例えば、各コンポーネントキャリア内の全てのリソースブロックの品質レベルの代表値をコンポーネントキャリアごとに決定し、それら代表値をチャネル品質レポートに含めることができる。その代わりに、端末装置１００は、例えば、コンポーネントキャリアごとの品質レベルの代表値のうち最も品質レベルの低いもののみを、チャネル品質レポートに含めてもよい。また、端末装置１００は、例えば、優先度の高いＱｏＳクラス（例えば、“Conversational”クラス又は“Streaming”クラスなど）に対応するコンポーネントキャリアについての品質レベルの代表値を、チャネル品質レポートに含めてもよい。

さらに、端末装置１００は、例えば、ＱｏＳクラスごとのＱｏＳ要件に応じた重みを用いて、式（１）に従ってコンポーネントキャリアごとの品質レベルの代表値を重み付け加算することにより、通信チャネル全体で１つの代表値を算出してもよい。ＱｏＳクラスごとのＱｏＳ要件に応じた重みとは、例えば、基地局２００から通知される最低所要ＳＩＮＲ又は最小受信電力などの指標値に応じた値であってよい。

式（１）において、Ｑ_ａｌｌは通信チャネル全体で１つ算出される品質レベルの代表値である。また、ｉはコンポーネントキャリアの番号、ｎはコンポーネントキャリア数、ｗ_ｃｃｉは各コンポーネントキャリアに対応するＱｏＳクラスごとの重み、Ｑ_ｃｃｉはコンポーネントキャリアごとの品質レベルの代表値である。このように算出された通信チャネル全体で１つの品質レベルの代表値もまた、チャネル品質レポートに含められ得る。

（第３のパターンの場合）
図１０Ａ〜図１０Ｄに例示した第３のパターンでは、１つのコンポーネントキャリアに複数の種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされている可能性がある。この場合、端末装置１００は、例えば、各コンポーネントキャリア内の優先度の高いＱｏＳクラスに対応するリソースブロックの品質レベルの代表値をコンポーネントキャリアごとに決定し、それら代表値をチャネル品質レポートに含めることができる。その代わりに、端末装置１００は、例えば、複数のコンポーネントキャリアにわたってＱｏＳクラスごとに品質レベルの代表値を決定し、それらＱｏＳクラスごとの代表値をチャネル品質レポートに含めてもよい。

さらに、端末装置１００は、例えば、ＱｏＳクラスごとのＱｏＳ要件に応じた重みを用いて、式（２）に従ってＱｏＳクラスごとの品質レベルの代表値を重み付け加算することにより、通信チャネル全体で１つの代表値を算出してもよい。ＱｏＳクラスごとのＱｏＳ要件に応じた重みとは、上述したように、例えば、基地局２００から通知される最低所要ＳＩＮＲ又は最小受信電力などの指標値に応じた値であってよい。

式（２）において、Ｑ_ａｌｌは通信チャネル全体で１つ算出される品質レベルの代表値である。また、ｊはクラスの番号、ｍはクラス数、ｖ_{ｃ_ｊ}はＱｏＳクラスごとの重み、Ｑ_{ｃ_ｊ}はＱｏＳクラスごとの品質レベルの代表値である。このように算出された通信チャネル全体で１つの品質レベルの代表値もまた、チャネル品質レポートに含められ得る。

このように、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングに応じてチャネル品質レポートに含めるべき品質レベルの代表値を動的に算出することで、チャネル品質レポートに要する通信リソースの量を削減することができる。また、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信においても、有効なチャネル品質レポートを効率的に生成することができる。

［４−４．メジャメントの開始判定］
次に、基地局２００の制御部２７０により、端末装置１００にメジャメントギャップが割り当てられる（ステップＳ１１６）。また、制御部２７０は、例えば、メジャメントをいずれの条件により開始すべきかを示す情報及び使用すべき基準値など、端末装置１００によるメジャメントの実行のために用いられる情報を、端末装置１００へ通知する。

そして、端末装置１００は、メジャメントの開始を判定する（ステップＳ１２２）。例えば、定期的にメジャメントを実行すべきであることを基地局２００から通知された場合には、端末装置１００は、タイマにより観測される一定の周期ごとにメジャメントを開始する。一方、チャネル品質が所定の基準を満たすか否かに基づいてメジャメントの開始を判定する場合には、端末装置１００は、例えば、チャネル品質レポートのために測定されたリソースブロックごとの品質レベルを、基地局２００から通知される基準値と比較する。後者における所定の基準とは、マッピングのパターンに応じて異なる基準であってよい。そこで、マッピングの各パターンに対応するメジャメントの開始判定の内容について以下に説明する。

（第１のパターンの場合）
図８に例示した第１のパターンでは、上述したように、通信チャネルを構成する全てのコンポーネントキャリアに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号のみがマッピングされる。この場合、端末装置１００は、例えば、全てのコンポーネントキャリアにわたるいずれか１つのリソースブロックの品質レベルが基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。ここでの基準値は、例えば、コンポーネントキャリアごとに異なる値であってもよい。例えば、リソースブロックが割り当てられている数に応じて異なる基準値が使用されてもよい。その代わりに、端末装置１００は、例えば、いずれか１つのコンポーネントキャリアの品質レベルの代表値（リソースブロックごとの品質レベルの最小値又は平均値など）が基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。また、端末装置１００は、最も多くの通信リソースが割り当てられたコンポーネントキャリアの品質レベルの代表値が基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。

（第２のパターンの場合）
図９に例示した第２のパターンでは、上述したように、通信チャネルを構成するコンポーネントキャリアごとに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされる。この場合、端末装置１００は、品質レベルとの比較のための基準値として、例えば、コンポーネントキャリアごとに対応するＱｏＳクラスの優先度に応じて異なる基準値を使用してもよい。また、端末装置１００は、例えば、第１のパターンのような基準のほか、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するコンポーネントキャリアの品質レベルの代表値が基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。

（第３のパターンの場合）
図１０Ａ〜図１０Ｄに例示した第３のパターンでは、上述したように、１つのコンポーネントキャリアに複数の種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされている可能性がある。この場合、端末装置１００は、品質レベルとの比較のための基準値として、例えば、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するリソースブロックを有するか否か応じて異なる基準値を使用してもよい。また、端末装置１００は、例えば、第１のパターンのような基準のほか、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するリソースブロックのいずれか１つの品質レベルが基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。その代わりに、端末装置１００は、例えば、優先度の高いＱｏＳクラスについての複数のコンポーネントキャリアにわたっての品質レベルの代表値（リソースブロックごとの品質レベルの最小値又は平均値など）が基準値を下回った場合に、メジャメントを開始することを決定してもよい。

このように、マッピングのパターンに応じて異なる基準を用いてメジャメントの必要性を判定することで、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、サービス品質を適切に維持しながらメジャメントに要するコストを低減することができる。また、コンポーネントキャリアごとに異なる基準を用いることで、サービス品質の要件に応じたより柔軟な手続の制御が可能となる。

［４−５．メジャメントレポート］
次に、端末装置１００は、セルサーチにより周辺の基地局のダウンリンクチャネルとの同期を獲得すると、当該ダウンリンクチャネルに含まれるリファレンス信号を用いて、メジャメントを行う（ステップＳ１２４）。そして、端末装置１００は、メジャメントの結果に応じて、メジャメントレポートを基地局２００へ送信する（ステップＳ１２６）。そして、基地局２００において、メジャメントレポートの内容に基づいて、ハンドオーバを実行すべきか否かが判定される。また、端末装置１００が、メジャメントの結果に応じてメジャメントレポートを基地局２００へ送信すべきか否かを判定してもよい。メジャメントレポートを送信すべきか否かの判定は、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングに応じて異なる基準に従って行われ得る。そこで、マッピングの各パターンに対応するメジャメントレポートの送信判定の内容について以下に説明する。

（第１のパターンの場合）
図８に例示した第１のパターンでは、上述したように、通信チャネルを構成する全てのコンポーネントキャリアに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号のみがマッピングされる。この場合、端末装置１００は、例えば、いずれか１つのコンポーネントキャリアについて、基地局２００のチャネル品質よりも周辺の他の基地局のチャネル品質が予め決定された閾値以上に良好である場合に、メジャメントレポートを送信することを決定してもよい。いずれか１つのコンポーネントキャリアとは、例えば、基地局２００ａ（即ちサービング基地局）との間のチャネル品質の最も良好なコンポーネントキャリアであってよい。その代わりに、いずれか１つのコンポーネントキャリアとは、最も多くのリソースブロックが割り当てられているコンポーネントキャリアであってもよい。また、コンポーネントキャリアごとに異なる閾値が設定され、いずれか１つの又は全てのコンポーネントキャリアについてチャネル品質の差がそれぞれ対応する閾値を上回った場合に、メジャメントレポートが送信されてもよい。例えば、コンポーネントキャリアごとに、リソースブロックが割り当てられている数に応じて異なる閾値が設定されてもよい。

（第２のパターンの場合）
図９に例示した第２のパターンでは、上述したように、通信チャネルを構成するコンポーネントキャリアごとに１種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされる。この場合、端末装置１００は、例えば、第１のパターンのような基準のほか、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するコンポーネントキャリアについて、基地局２００のチャネル品質よりも周辺の他の基地局のチャネル品質が予め決定された閾値以上に良好である場合に、メジャメントレポートを送信することを決定してもよい。また、コンポーネントキャリアごとに異なる閾値が設定され、いずれか１つの又は全てのコンポーネントキャリアについてチャネル品質の差がそれぞれ対応する閾値を上回った場合に、メジャメントレポートが送信されてもよい。例えば、コンポーネントキャリアごとに、対応するＱｏＳクラスの優先度に応じて異なる閾値が設定されてもよい。

（第３のパターンの場合）
図１０Ａ〜図１０Ｄに例示した第３のパターンでは、上述したように、１つのコンポーネントキャリアに複数の種類のＱｏＳクラスのデータ信号がマッピングされている可能性がある。この場合、端末装置１００は、例えば、第１のパターンのような基準のほか、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するリソースブロックを有するいずれか１つのコンポーネントキャリアについて、基地局２００のチャネル品質よりも周辺の他の基地局のチャネル品質が予め決定された閾値以上に良好である場合に、メジャメントレポートを送信することを決定してもよい。また、コンポーネントキャリアごとに異なる閾値が設定され、いずれか１つの又は全てのコンポーネントキャリアについてチャネル品質の差がそれぞれ対応する閾値を上回った場合に、メジャメントレポートが送信されてもよい。例えば、優先度の高いＱｏＳクラスに対応するリソースブロックを有するコンポーネントキャリアについては閾値が低く設定され、それ以外のコンポーネントキャリアについては閾値が高く設定されてもよい。

このように、マッピングのパターンに応じて異なる基準を用いてメジャメントレポートを送信すべきかを判定することで、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、サービス品質を適切に維持しながらメジャメントレポートの送信による通信リソースの消費を抑制することができる。また、メジャメントレポートを送信しない場合には、メジャメントレポートの生成処理を省略することができる。また、コンポーネントキャリアごとに異なる基準を用いることで、サービス品質の要件に応じたより柔軟な手続の制御が可能となる。

＜５．まとめ＞
ここまで、図３〜図１１を用いて、本発明の一実施形態に係る無線通信システム１ついて説明した。本実施形態によれば、キャリアアグリゲーション技術により１つの通信チャネルを構成する複数のコンポーネントキャリア上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じていずれかのＱｏＳクラスに分類される。そして、各コンポーネントキャリアと各データ信号のＱｏＳクラスとの間のマッピングに応じて異なる手続に従って、端末装置１００においてメジャメントの実行及びメジャメントレポートの送信が制御される。それにより、キャリアアグリゲーションを伴う無線通信において、可能な限りサービス品質にリスクを与えることなく、メジャメントの開始からメジャメントレポートの送信までの処理を効率的に実行することができる。

例えば、上述したように、メジャメントレポートを送信すべきか否かの判定を上記マッピングに応じて異なる手続に従って制御することにより、メジャメントレポートの送信のための通信リソースの消費が抑制される。また、メジャメントレポートの生成処理に要するコストも低減され得る。また、例えば、上記マッピングに応じて異なる基準を用いてメジャメントの必要性を判定することにより、サービス品質を適切に維持しながらメジャメントに要するコストを低減することができる。さらに、上記マッピングに応じてチャネル品質レポートに含めるべき品質レベルの値を動的に算出することで、チャネル品質レポートの有効性を保ちながら、レポートに要する通信リソースの量を削減することができる。

なお、本明細書において説明した一実施形態に係る一連の処理をハードウェアで実現するかソフトウェアで実現するかは問わない。一連の処理又はその一部をソフトウェアで実行させる場合には、ソフトウェアを構成するプログラムが、ハードディスク又は半導体メモリなどの記憶媒体に記憶され、実行時にＲＡＭ（Random Access Memory）に読み込まれ、ＣＰＵ又はＤＳＰなどの処理装置により実行される。

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。

１ 無線通信システム
１００ 端末装置
１１０ 無線通信部
１６０ 制御部
１７０ 測定部
２００ 基地局
２１０ 無線通信部
２６０ 記憶部
２７０ 制御部
２８０ ＱｏＳ管理部

Claims (20)

1. 複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で基地局との間の無線通信を行う無線通信部と；
   前記通信チャネルのチャネル品質を測定する測定部と；
   前記測定部による測定結果を用いて、第１の基地局から第２の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成し、当該メジャメントレポートを前記無線通信部を介して前記第１の基地局へ送信する制御部と；
   を備え、
   前記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、
   前記無線通信部は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の前記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を前記第１の基地局から受信し、
   前記制御部は、前記無線通信部により受信される前記制御情報に応じて異なる手続に従って、前記測定部によるチャネル品質の測定及び前記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する、
   端末装置。
2. 前記制御部は、優先度の高いクラスに対応するコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、前記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
3. 前記制御部は、優先度の高いクラスに対応するリソースブロックを有するコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、前記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
4. 前記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、最も良好な品質レベルを有するコンポーネントキャリアの当該品質レベルに応じて、前記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
5. 前記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、データ伝送に割り当てられたリソースブロック数の最も多いコンポーネントキャリアの品質レベルに応じて、前記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
6. 前記測定部は、各コンポーネントキャリアに含まれるリソースブロックごとの品質レベルを測定し、
   前記制御部は、前記測定部により測定されるリソースブロックごとの前記品質レベルに応じて、前記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定する、
   請求項２〜５のいずれか１項に記載の端末装置。
7. 前記制御部は、優先度の高いクラスに対応するコンポーネントキャリアについての品質レベルの代表値に応じて、前記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定する、請求項６に記載の端末装置。
8. 前記制御部は、優先度の高いクラスに対応するリソースブロックの品質レベルに応じて、前記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定する、請求項６に記載の端末装置。
9. 前記制御部は、１つのクラスに分類されるデータ信号がマッピングされているコンポーネントキャリアのうち、データ伝送に割り当てられたリソースブロック数の最も多いコンポーネントキャリアについての品質レベルの代表値に応じて、前記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定する、請求項６に記載の端末装置。
10. 前記無線通信部は、前記測定部により測定されるリソースブロックごとの前記品質レベルを用いて生成されるチャネル品質レポートを、前記第１の基地局へ送信する、請求項６に記載の端末装置。
11. 前記チャネル品質レポートは、前記品質レベルのコンポーネントキャリアごとの代表値を含む、請求項１０に記載の端末装置。
12. 前記チャネル品質レポートは、前記品質レベルのクラスごとの代表値を含む、請求項１０に記載の端末装置。
13. 前記チャネル品質レポートは、前記品質レベルの前記通信チャネル全体についての代表値を含む、請求項１０に記載の端末装置。
14. 前記品質レベルの前記通信チャネル全体についての代表値は、クラスごとの前記サービス品質の要件に応じた重みを用いて前記品質レベル又は当該品質レベルの代表値を重み付け加算することにより算出される、請求項１３に記載の端末装置。
15. 各コンポーネントキャリアと各データ信号の前記クラスとの間の前記マッピングは、コンポーネントキャリアごとのチャネル品質のばらつき又はコンポーネントキャリアごとのリソースの空き状況に応じて決定される、請求項１に記載の端末装置。
16. 前記制御部は、前記第１の基地局と前記第２の基地局との間の品質レベルの差をコンポーネントキャリアごとに異なる閾値を用いて評価することにより、前記メジャメントレポートを送信すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
17. 前記制御部は、コンポーネントキャリアごとに異なる基準値を用いて、前記測定部によるメジャメントレポートのためのチャネル品質の測定を開始すべきか否かを判定する、請求項１に記載の端末装置。
18. 複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で端末装置との間の無線通信を行う無線通信部と；
    前記通信チャネルのチャネル品質に関する測定結果を含むメジャメントレポートを使用して、前記端末装置による他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定する制御部と；
    を備え、
    前記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、
    前記無線通信部は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の前記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を前記端末装置へ送信し、
    前記制御部による前記判定に使用される前記メジャメントレポートは、前記無線通信部により送信された前記制御情報に応じて異なる手続に従って前記端末装置により生成され又は送信されたレポートである、
    基地局。
19. 複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上での基地局との間の無線通信を端末装置において制御するための通信制御方法であって、
    前記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、
    前記通信制御方法は：
    各コンポーネントキャリアと各データ信号の前記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を前記基地局から受信するステップと；
    前記通信チャネルのチャネル品質を測定するステップと；
    チャネル品質の測定結果を用いて、前記基地局から他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成するステップと；
    生成された前記メジャメントレポートを前記基地局へ送信するステップと；
    を含み、
    前記チャネル品質の測定及び前記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方は、前記基地局から受信された前記制御情報に応じて異なる手続に従って行われる、
    通信制御方法。
20. 複数のコンポーネントキャリアを統合することにより形成される通信チャネル上で互いに無線通信を行う基地局及び端末装置を含む無線通信システムであって：
    前記通信チャネル上で伝送される各データ信号は、サービス品質の要件に応じて２つ以上のクラスのうちのいずれかに分類され、
    前記基地局は、各コンポーネントキャリアと各データ信号の前記クラスとの間のマッピングに関連する制御情報を前記端末装置へ送信し；
    前記端末装置は、
    前記制御情報を前記基地局から受信する無線通信部と、
    前記通信チャネルのチャネル品質を測定する測定部と、
    前記測定部による測定結果を用いて、前記基地局から他の基地局へのハンドオーバを実行すべきか否かを判定するために使用されるメジャメントレポートを生成し、当該メジャメントレポートを前記無線通信部を介して前記基地局へ送信する制御部と、
    を備え、
    前記制御部は、前記無線通信部により受信される前記制御情報に応じて異なる手続に従って、前記測定部によるチャネル品質の測定及び前記メジャメントレポートの送信の少なくとも一方を制御する、
    無線通信システム。