FI106285B - Mittausraportointi tietoliikennejärjestelmässä - Google Patents

Description

106285

Mittausraportointi tietoliikennejärjestelmässä Keksinnön ala 5 Tämä keksintö koskee mittausten raportointia radiorajapinnassa tietoliikennejärjestelmässä.

Keksinnön tausta

Matkaviestinjärjestelmissä matkaviestimet MS voivat käyttää verkon 10 tarjoamia palveluja käyttämällä radioyhteyksiä. Radioyhteys käyttää matkaviestimen ja matkaviestinverkon tukiaseman välillä olevan kutsutun radiorajapinnan kanavia. Ainoastaan rajoitettu kaistanleveys radiospektrillä allokoidaan tietoliikennejärjestelmien käytettäväksi. Riittävän kapasiteetin saamiseksi kanavia on jälleenkäytettävä niin tiheästi kuin mahdollista. Tämän 15 saavuttamiseksi järjestelmän peittoalue jaetaan soluihin, joista jokaista palvelee yksi tukiasema. Tämän vuoksi matkaviestinjärjestelmiä kutsutaan usein myös solukkojärjestelmiksi.

Kuvio 1 esittää verkkoelementtejä ja matkaviestinjärjestelmän verkkoelementtien välistä sisäistä suhdetta. Kuviossa esitetty verkko on ETSI.n 20 (European Telecommunications Standards Institute) parhaillaan standardoiman • UMTS-järjestelmän mukainen. Verkko käsittää tukiasemia BTS (Base Transceiver

Station), jotka voivat muodostaa yhteyksiä matkapuhelimien MS kanssa radioverkko-ohjainten RNC (Radio Network Controller) ohjatessa tukiasemien käyttöä ja matkapuhelinkeskusten MSC (Mobile Switching Centre) ohjatessa 25 radioverkko-ohjaimia RNC. Lisäksi verkko käsittää verkonhallintajärjestelmän NMS (Network Management System), jonka avulla operaattori voi modifioida . muiden verkkoelementtien parametrejä. Matkapuhelinkeskuksen MSC ja radioverkko-ohjainten RNC välistä rajapintaa kutsutaan yleisesti lu-rajapinnaksi. Radioverkko-ohjainten RNC ja tukiasemien BTS välinen rajapinta on lubis-30 rajapinta, ja tukiaseman BTS ja matkaviestimien MS välinen rajapinta (on) radiorajapinta. Joidenkin ehdotusten mukaan määritellään radioverkko-ohjainten RNC välinen lur-rajapinta.

Matkaviestimen puhelut reititetään tukiasemalta BTS radioverkko-ohjaimen RNC kautta matkapuhelinkeskukseen MSC. MSC kytkee puhelut toisiin 35 matkapuhelinkeskuksiin tai kiinteään verkkoon. Puhelut voidaan yhtä hyvin reitittää toiseen matkaviestimeen saman matkapuhelinkeskuksen alaisena tai mahdollisesti jopa saman tukiaseman BTS alaisena.

Tukiasemien ja matkaviestimien välinen radiorajapinta voidaan jakaa kanaviksi käyttämällä useita jaotteluja. Tunnettuja jakomenetelmiä ovat 40 esimerkiksi aikajakokanavointi (Time Division Multiplexing eli TDM), 2 λ η /τ o ο c

taajuusjakokanavointi (Frequency Division Multiplexing eli FDM) ja I U U

koodijakokanavointi (Code Division Multiplex eli CDM). TDM-järjestelmissä järjestelmälle allokoitu spektri jaetaan peräkkäisiin aikakehyksiin, jotka sisältävät aikavälejä, joista jokainen aikaväli määrittelee yhden kanavan. FDM:ssä kanavan 5 määrittelee yhteydessä käytetty taajuus. CDM:ssä kanavan määrittelee yhteydessä käytetty hajotuskoodi. Näitä menetelmiä voidaan käyttää erikseen tai ne voidaan yhdistää.

Voidakseen viestiä onnistuneesti matkaviestinverkon kanssa, matkaviestin tarkkailee jatkuvasti tukiasemien lähettämiä radiosignaaleja. Joutotilassa 10 matkaviestimet dekoodaavat vahvimman vastaanotetun signaalin ja tarvittaessa pyytävät yhteyden muodostamista tämän signaalin lähettävältä tukiasemalta.

Aktiivisen yhteyden aikana yhteys voidaan siirtää yhdeltä tukiasemalta toiselle. Yhteys voidaan siirtää yhdeltä tukiasemalta toiselle yksinkertaisesti uudelleenreitittämällä signaali, mitä kutsutaan kovaksi solunvaihdoksi (hard 15 handover). Järjestelmän häiriötä voidaan vähentää ja näin lisätä kapasiteettia erityisesti CDMA (Code Division Multiple Access) -järjestelmissä, jotka hyödyntävät CDM:ää, käyttämällä pehmeitä solunvaihtoja (soft handover), joissa matkaviestimellä on samanaikaisesti yhteys useisiin tukiasemiin, jotka tukiasemat muodostavat niin kutsutun yhteyden aktiivijoukon.

20 Solunvaihto voi olla ’ · solun sisäisiä solunvaihtoja (intra-cell handovers) • solujen välisiä solunvaihtoja (inter-cell handovers) kahden tukiaseman välillä saman radioverkko-ohjaimen alaisena • radioverkko-ohjainten välisiä solunvaihtoja (inter-RNC handovers) 25 kahden radioverkko-ohjaimen RNC välillä saman matkapuhelinkeskuksen MSC alaisena, tai • matkapuhelinkeskusten välinen solunvaihto (inter MSC handover) kahden solun välillä eri matkapuhelinkeskusten alaisena.

Lisäksi solunvaihto voidaan jakaa taajuuden sisäisiin solunvaihtoihin (intra-30 frequency handovers), joissa kaikki solunvaihtomenettelyssä osallisina olevat kanavat ovat samalla taajuudella, ja taajuuksien välisiin solunvaihtoihin (inter-frequency handovers), joissa on kanavia ainakin kahdelta solunvaihtomenettelyssä osallisena olevalta taajuudelta.

Jotta solunvaihdot pystytään muodostamaan oikeisiin tukiasemiin aktiivisen 35 yhteyden aikana, matkaviestin mittaa jatkuvasti radiosignaaleita niiltä tukiasemilta, joihin se on yhteydessä, sekä niiden naapuritukiasemilta. Mittaustulokset lähetetään verkkoon käyttämällä järjestelmässä määriteltyä mittausraportointimenettelyä. Raporttien perusteella verkko alustaa solunvaihdon silloin, kun matkaviestimellä olisi parempi tai ainakin riittävän hyvä radioyhteys 40 toiseen tukiasemaan.

106285

Verkon alustamien solunvaihtojen lisäksi tunnetaan myös matkaviestimen arvioimia solunvaihtoja. Esimerkinomaisessa kuvauksessa matkaviestimen arvioimasta solunvaihdosta matkaviestin tarkkailee naapuritukiasemilta vastaanotettuja signaalitasoja ja raportoi verkkoon ne merkkisignaalit, jotka ovat 5 tiettyjen kynnysten joukon ylä- tai alapuolella. Noita kynnyksiä voidaan säätää dynaamisesti, kuten seuraavassa selitetään. Tämän raportointimenettelyn perusteella verkko päättää, muutetaanko yhteyden aktiivijoukko.

Käytetään kahden tyyppisiä kynnyksiä: ensimmäistä raportoimaan merkkisignaalit, joilla on riittävä teho käytettäväksi koherenttiin demodulaatioon, ja 10 toista raportoimaan merkkisignaalit, joiden teho on laskenut tasolle, jolla niitä ei ole edullista käyttää lähetetyn tiedon vastaanottamiseksi. Tämän tiedon perusteella verkko määrää matkaviestimen MS lisäämään tai poistamaan tukiasemasignaaleja aktiivijoukostaan.

Vaikka pehmeä solunvaihto parantaa kokonaistehokkuutta, se voi joissakin 15 tilanteissa vaikuttaa negatiivisesti järjestelmän kapasiteettiin ja verkon resursseihin. Tämä johtuu tarpeettomista haaroista matkaviestimen MS ja tukiasemien välillä aktiivijoukossa. Laskevassa siirtosuunnassa (alalinkki) tukiasemilta matkaviestimeen ylimääräinen haara vähentää järjestelmän kapasiteettia, kun taas nousevassa siirtosuunnassa (ylälinkki) matkaviestimeltä 20 tukiasemille, se vie enemmän verkon resursseja.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi tunnetaan tekniikan tasolla dynaamisten kynnysten periaate aktiivijoukon hallinnalle. Tässä menetelmässä matkaviestin MS havaitsee tietyn staattisen kynnyksen T1 ylittäviä merkkisignaaleja.

Ylittäessään tämän kynnyksen, merkkisignaali siirretään ehdokasjoukkoon. Sitä 25 etsitään sitten useammin ja testataan toista dynaamista kynnystä T2 vastaan.

Tämä toinen kynnys T2 testaa sen, kannattaako merkkisignaali lisätä aktiivijoukkoon.

Kun merkkisignaalit, jotka vastaavat haaroja aktiivijoukossa, ovat heikkoja, uuden haaran signaalin, vaikkapa huononkin, lisääminen parantaa suoritusta.

30 Näissä tilanteissa käytetään suhteellisen alhaista T2:n arvoa. Kun dominantteja merkkisignaaleja on yksi tai useampia, heikomman uuden haaran, jonka merkkisignaali on T1 :n yläpuolella, lisääminen ei paranna suoritusta, vaan käyttää enemmän verkon resursseja. Näissä tilanteissa käytetään korkeampaa T2:n arvoa. ,

35 Havaittuaan tukiasemasignaalin, joka on T2:n yläpuolella, matkaviestin MS

raportoi sen takaisin verkkoon. Verkko muodostaa sitten solunvaihtoresurssit ja määrää matkaviestimen MS koherentisti demoduloimaan tämän uuden haaran signaalin.

Merkkisignaaleja voidaan pudottaa aktiivijoukosta samojen periaatteiden 40 mukaan. Kun merkkisignaalin voimakkuus laskee alle dynaamisen kynnyksen T3, 4 106285 solunvaihtoyhteys poistetaan, ja merkkisignaali siirretään takaisin ehdokasjoukkoon. Kynnys T3 on aktiivijoukossa olevien merkkisignaalien kokonaisenergian funktio. Kun aktiivijoukossa olevat merkkisignaalit ovat heikkoja, haaran, vaikkapa heikonkin, poistaminen heikentää suoritusta. Näissä tilanteissa 5 käytetään suhteellisen alhaista T3:n arvoa. Kun dominantteja haaroja on yksi tai useampia, heikomman signaalin poistaminen ei heikennä suoritusta, vaan tehostaa verkon resurssien hyödyntämistä. Näissä tilanteissa käytetään korkeampaa T3:n arvoa. Haarat, jotka eivät riittävästi myötävaikuta vastaanotettuun kokonaisenergiaan, pudotetaan. Laskiessaan edelleen staattisen 10 kynnyksen T4 alapuolelle merkkisignaali poistetaan ehdokasjoukosta.

Pystyäkseen ohjaamaan yhteyttä, verkko tarvitsee eri tilanteissa erilaista ja eri määriä mittaustietoa. Mitä enemmän tietoa lähetetään, sitä tehokkaampi solunvaihtoalgoritmi on (sitä tehokkaampia solunvaihtoalgoritmit ovat). Kuitenkin mitä enemmän tietoa matkaviestin verkkoon lähettää, sitä enemmän 15 radioresursseja kulutetaan. Täten tekniikan tason mukaiset mittausraportointimenettelyt ovat aina solunvaihtoalgoritmien tehokkuuden ja radioresurssien käytön välisiä kompromisseja.

Koska suuria kaistanleveyksiä vaativien matkaviestinjärjestelmien ja multimediasovellusten käyttö kasvaa, nykyiset menetelmät eivät enää ole riittäviä 20 rajoittaen täten matkaviestinverkkojen suoritusta. Esillä olevan keksinnön : päämääränä on joustava mittausraportointimenettely, joka ratkaisee tämän ongelman.

Keksinnön yhteenveto 25 Esillä olevan keksinnön perusajatus on määritellä ainakin kaksi eri liipaisinta mittausraportin lähettämiseksi matkaviestimestä verkkoon. Keksinnön mukaisesti verkko määrittelee eri mittausraporttityypeille käytettävät liipaisimet. Liipaisimet ovat edullisesti ylempi tai alempi kynnysarvo radiosignaalin parametreille, ajastinehdoille, jne. Vasteena sille, että matkaviestin on havainnut 30 mitatun arvon ylittäneen ylemmän kynnysarvonsa tai menneen alemman kynnyksensä alapuolelle, se lähettää verkkoon mittausraportin.

Erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti verkko voi inaktivoida yhden tai useampia liipaisimia. Ainakin yhden liipaisimen on kuitenkin aina oltava aktiivinen.

Yhden edullisen suoritusmuodon mukaisesti liipaisimet, ts. kynnysarvot, 35 määritellään erikseen alalinkin ja ylälinkin siirtosuunnalle. Lisäksi määritellään, miten näiden liipaisimien lähdöt yhdistetään. Esimerkiksi voidaan määrittää, lähetetäänkö mittausraportti silloin, kun sekä ylälinkin ja alalinkin ehdot täyttyvät, kun jompikumpi niistä täyttyy, kokonaan alalinkki ehdon perusteella tai kokonaan ylälinkki ehdon perusteella.

106285

Yhdessä edullisessa suoritusmuodossa yksi mittausraporttityypeistä on matkaviestimen arvioiman solunvaihdon mittausraportti. Tällainen raportti Hipaistaan matkaviestimessä, kun ainakin yksi ylempi kynnys radiosignaalin parametrille matkaviestimen arvioimalle solunvaihdolle ylitetään tai alempi kynnys 5 alitetaan.

Erään toisen edullisen suoritusmuodon mukaisesti yksi « mittausraporttityypeistä on määräaikainen solunvaihdon mittausraportti. Tällainen raportti Hipaistaan määräajoin, ja aikavälin asettaa verkko.

Vielä erään toisen suoritusmuodon mukaisesti yksi mittausraporttityypeistä 10 on olosuhteiden muutokseen perustuva mittausraportti. Tässä raporttityypissä mittausraportin lähettämisen Hipaisee muutos radiosignaalin parametrissä, joka ylittää verkon antaman kynnyksen.

Keksinnön mukaiselle menetelmälle on tunnusomaista se, mitä oheisen patenttivaatimuksen 1 tunnusmerkkiosassa on esitetty.

15 Keksinnön mukaiselle tietoliikenneverkolle on tunnusomaista se, mitä oheisen patenttivaatimuksen 26 tunnusmerkkiosassa on esitetty.

Keksinnön mukaiselle verkkoelementille on tunnusomaista se, mitä oheisen patenttivaatimuksen 28 tunnusmerkkiosassa on esitetty.

Keksinnön mukaiselle matkaviestimelle on tunnusomaista se, mitä oheisen 20 patenttivaatimuksen 29 tunnusmerkkiosassa on esitetty.

• *

Kuvioiden lyhyt selostus

Keksintöä kuvataan lähemmin viittaamalla oheisiin kaaviopiirustuksiin, joissa 25 Kuvio 1 esittää matkaviestinjärjestelmää;

Kuvio 2 esittää mittausraportointimenettelyä: ; Kuvio 3 esittää MEHO-algoritmin rakennetta;

Kuviot 4, 5, 6, 7 ja 8 ovat kaikki päätösvuokaavioita; 30 Kuvio 9 esittää toiminnallisia kokonaisuuksia matkaviestinverkossa, ja

Kuvio 10 esittää toiminnallisia kokonaisuuksia matkaviestimessä.

Keksinnön yksityiskohtainen kuvaus

Kuvion 2 kaavio esittää keksinnön perusajatusta. Vaiheessa G00 35 määritellään joukko liipaisimia verkossa. Kuviossa esitetyssä esimerkinomaisessa suoritusmuodossa määritellään kolme liipaisinta, LIIPAISIN 1, LIIPAISIN 2 ja LIIPAISIN 3. Tässä on kuitenkin huomattava, ettei keksintö rajoitu täsmälleen kolmen liipaisimen käyttöön, vaan liipaisimien määrä voi olla mikä tahansa luku, joka on yhtä suuri tai suurempi kuin kaksi. Matkaviestimeen ilmoitetaan näistä 40 liipaisimista.

106285

Matkaviestin mittaa jatkuvasti lähistöllä olevilta tukiasemilta tulevia radiosignaaleja (vaihe G01). Näissä mittauksissa matkaviestin hankkii tietoa, jota tarvitaan mittaustulosten vertaamiseksi liipaisimiin.

Vaiheessa G02 mittaustuloksia verrataan LIIPAISIN 1:een. Jos liipaisimen 5 Hipaisevat ehdot täyttyvät (päätösvaihe G03), tyypin 1 mukainen mittausraportti lähetetään verkkoon vaiheessa G10, ja menettely jatkuu vaiheeseen G01. Jos ehdot eivät täyty, menettely jatkuu vaiheeseen G04.

Vaiheessa G04 mittaustuloksia verrataan LIIPAISIN 2:een. Jos liipaisimen Hipaisevat ehdot täyttyvät (päätösvaihe G04), tyypin 2 mukainen mittausraportti 10 lähetetään verkkoon vaiheessa G20, ja menettely jatkuu vaiheeseen G01. Jos ehdot eivät täyty, menettely jatkuu vaiheeseen G06.

Vaiheessa G06 mittaustuloksia verrataan LIIPAISIN 3:een. Jos liipaisimen Hipaisevat ehdot täyttyvät (päätösvaihe G07), tyypin 3 mukainen mittausraportti lähetetään verkkoon vaiheessa G30. Menettely jatkuu sitten vaiheeseen G01.

15 Erään edullisen suoritusmuodon mukaisesti verkko voi inaktivoida yhden tai useita liipaisimia. Näin verkko pystyy säätämään joustavasti raportointimenettelyä. Esimerkiksi solun sisäosissa ollessaan matkaviestimellä on erittäin hyvä linkki tukiaseman kanssa. Tällaisessa tilanteessa riittää, että matkaviestin ilmoittaa verkkoon, milloin linkki muuttuu tiettyä kynnystä 20 huonommaksi. Tässä tilanteessa ainoastaan yksi liipaisuehdoista on aktiivinen.

Il Kun matkaviestin saavuttaa solun reuna-alueen, tämä kynnysehto täyttyy, ja matkaviestin lähettää verkkoon mittausraportin. Saatuaan tämän raportin, verkko päättää, että matkaviestintä tulisi seurata lähemmin, ja määrää matkaviestimen aloittamaan mittausraporttien lähettämisen määräajoin ja heti, kun linkin tarkkailu 25 täyttää toisen kynnysehdon. Nyt kaksi liipaisuehtoa on aktiivisia. Kaikissa tilanteissa on kuitenkin ainakin yhden liipaisuehdon oltava aktiivinen.

Kuviossa 2 vertailut G02, G04 ja G06 näytetään sarjassa olevina. Ne voidaan kuitenkin yhtä hyvin toteuttaa rinnakkaisina prosesseina.

Seuraavassa määritetään lähemmin kolme edullista 30 mittausraporttityyppiä. Nämä tyypit ovat erityisen edullisia käytettäessä pehmeitä solunvaihtoja hyödyntävää laajakaistaista CDMA (Wideband CDMA eli WCDMA) -järjestelmää. Raporttityypit ovat matkaviestimen arvioima solunvaihto (Mobile . Evaluated Handover eli MEHO), määräaikainen mittausraportointi ja olosuhteiden muutokseen perustuva mittausraportointi.

35

Matkaviestimen arvioima solunvaihto Tässä yhteydessä matkaviestimen arvioima solunvaihto merkitsee sitä, että matkaviestimessä sijaitseva solunvaihdon mittausalgoritmi Hipaisee solunvaihtoraportin. Varsinaisen solunvaihto- eli HO-päätöksen tekee aina verkko.

106285

Solunvaihtoraporttityypit voidaan edelleen jakaa taajuuden sisäisiin ja taajuuksien välisiin solunvaihtoraporttityyppeihin.

Taajuuden sisäinen solunvaihto * 5 Seuraavassa esitetty algoritmi sisältää mahdollisuuden käyttää tietoa alalinkistä (downlink eli DL), ylälinkistä (uplink eli UL) tai molemmista HO-raportin liipaisimena. Tämä menettely tarjoaa myös joustavat keinot kontrolloida HO-raportin informaatiosisältöä. Varsinaiset kynnykset ja ajastimet algoritmissa valitaan sellaisiksi, että näiden asianmukaisella asetuksella voidaan konstruoida 10 suuri määrä erilaisia HO-algoritmeja

Matkaviestin suorittaa jatkuvasti eri tukiasemilta BTS tulevien radiosignaalien mittauksia seuraavassa kuvatun menettelyn mukaisesti.

Matkaviestin mittaa merkkikanavan vastaanotettua tehoa tukiasemalle BTSi. Tämä teho merkitään muodossa Prx,i (mW). Matkaviestin MS suorittaa 15 tämän mittauksen ajanjaksona t (edullisesti verkon asettama parametri). Ραί:η arvolle lasketaan keskiarvo mittausjakson aikana. Tämän toimenpiteen tulos merkitään muodossa P_averXii. Kun mittaus on suoritettu loppuun, siirtotien häviöarvio, joka merkitään muodossa Li (dB), lasketaan seuraavasti:

r P ave N

20 L(=-10log10 ——7-—— · (1)

Il \p-beacontt.)

Kohdassa (1) P_beacontXi j-.n yksikkö on mW.

Saman mittausjakson t kuluessa matkaviestin MS myös arvioi merkkikanavan häiriötehon ennen tai jälkeen (tämä on edullisesti verkon 25 määrittelemä parametri) vastaanotetun summasignaalin korrelointia hajotuskoodin : kanssa. Ennen tai jälkeen korreloimisen lasketut arvot eroavat toisistaan sen vuoksi, että korreloiminen vähentää huomattavasti muiden yhteyksien aiheuttamaa häiriötä. Tämä häiriö merkitään muodossa I, (mW). Myöskin häiriölle lasketaan keskiarvo mittausjakson aikana. Kun keskiarvo on laskettu, keskiarvo 30 muunnetaan dBrmksi. Tämä keskiarvo merkitään muodossa l_avej.

Matkaviestin MS vastaanottaa myös, esim. merkkikanavalla, tukiaseman BTSj DL_offset-arvon, joka merkitään muodossa DL_offsetj (dB), joka on suhteellisen stabiili parametri, eikä sitä näin ollen tarvitse uudelleenvastaanottaa jokaista mittausjaksoa varten. Tämän tukiasemakohtaisen parametrin 35 tarkoituksena on määritellä eri solukokoja. Matkaviestimet luovutetaan ensimmäisestä solujoukosta halukkaammin kuin toisesta solujoukosta. Nämä ensimmäisen joukon solut tulevat näin pienemmiksi kuin toisen joukon solut. Poikkeama-arvo voidaan ymmärtää kynnysarvojen, jotka esitetään kohta lähemmin, tukiasemakohtaisena lisäosana.

8 106285

Edellä esitetystä tiedosta matkaviestin MS laskee yhden alalinkin DL HO-mittauksen Sdi,j - näytteen seuraavasti

Sdl.i = A Kve.t *" offset, (2) 5

Sdlii on täten mitatun signaalin kantoaalto-häiriösuhteen CIR (carrier to interference ratio) mitta. On huomattava, että mitä suurempi Sd|ti:n arvo on, sitä huonompi on linkki tukiasemalta matkaviestimeen. Tämän keksinnön piiri ei rajoitu tämän tietyn mitan käyttöön, vaan muita linkin laadun mittoja voidaan yhtä hyvin 10 käyttää esillä olevaa keksintöä toteutettaessa. Esimerkiksi mittana voidaan käyttää bittivirhesuhdetta BER (bit error ratio) vastaanotetussa radiosignaalissa.

Matkaviestin MS vastaanottaa myös, esim. merkkisignaalikanavalla, kokonaishäiriötehon ΙυΜ (dBm) tukiasemalla BTS, ja tukiaseman BTSi ylälinkin UL eroarvon UL_offset, (dB). Matkaviestin MS laskee sitten yhden nousevan ylälinkin 15 UL HO-mittausnäytteen arvon seuraavasti

Sui.t = Lj + IuU + UL_offsetl (3)

Kun nämä mittaukset ja laskut on suoritettu tukiasemalle BTS,, matkaviestin 20 MS sijoittaa sitten tulokset ensimmäisinä alkioina vektoreihin L_vecL (Ljin arvoksi) S_vectd,, (Sdi,,:n arvoksi) ja S_vectuU (S^n arvoksi). Näiden vektoreiden viimeinen alkio jätetään huomioon ottamatta. Vektorit käsittävät mittaustulosten historian. Ylläpidetyn historian pituus, jonka määrittelee näiden vektoreiden pituus n, on verkkoparametri.

25 Suoritettuaan mittaukset tälle tukiasemasignaalille, matkaviestin MS

tarkistaa, lähetetäänkö MEHO-raportti seuraavassa kappaleessa kuvatun HO-: algoritmin mukaisesti. Algoritmin muuttuja voi olla esimerkiksi joko vektoreiden S_vectd(, ja S_vectui i mediaani tai keskiarvo, ja sen määrittelee edullisesti verkko. Lisäksi matkaviestin MS alkaa mitata seuraavan tukiaseman BTSi+1 lähettämää 30 merkkisignaalia.

HO-algoritmia käytetään Hipaisemaan MEHO-mittausraportin lähettäminen. Algoritmissa ylälinkin ja alalinkin lähetyssuunnat käsitellään erikseen. Niinpä itse . asiassa kaksi algoritmia voi toimia matkaviestimessä MS itsenäisesti. Verkko voi käskeä matkaviestimen MS käyttää joko toista niistä tai molempia mittausraportin 35 lähetyksen liipaisemiseksi. On kuitenkin huomattava, että aktiivijoukko on aina sama kummallekin siirtosuunnalle.

Algoritmi sisältää alla mainitut kynnykset: 1. Haaranlisäyskynnys (branch addition threshold), joka tässä dokumentissa merkitään muodossa BA_absth ja BA_relth, 9 106285 2. Haaranpoistokynnys (branch deletion threshold), joka tässä dokumentissa merkitään muodossa BD_absth ja BD_relth, ja 3. Haaranvaihtokynnys (branch replacement threshold), joka tässä dokumentissa merkitään muodossa BR_relth 5 Kynnyksille 1 ja 2 määritellään sekä absoluuttinen että suhteellinen kynnys.

Ylälinkille ja alalinkille voidaan määritellä erilliset arvot. Kynnyksiä käytetään haaranlisäyksen (Branch Addition eli BA), haaranpoiston (Branch Deletion eli BD) ja haaranvaihdon (Branch Replacement) päätösyksiköissä. Nämä yksiköt voidaan toteuttaa laitteistoyksikköinä, ohjelmistolohkoina tai näiden yhdistelmänä.

10 Kuvio 3 esittää näiden algoritmien perusrakenteen. Nousevan siirtosuunnan vertailuyksikkö ULU vertaa nousevan siirtosuunnan radiosignaalien mittaustuloksia näille signaaleille asetettujen kynnysten määrittelemiin liipaisimiin ja tuottaa loogisen totuusarvon. Laskevan siirtosuunnan vertailuyksikkö DLU vertaa laskevan siirtosuunnan radiosignaalien mittaustuloksia näille signaaleille 15 asetettujen kynnysten määrittelemiin liipaisimiin ja tuottaa loogisen totuusarvon.

ULU:n ja DLU:n lähdöt yhdistetään yhdeksi loogiseksi signaaliksi käyttämällä loogista funktiota. Looginen arvo voi olla esim. JA- tai TAI-funktio tai funktio, joka tuottaa suoraan yhden lohkon tuloarvoista. Tämän signaalin totuusarvo tarkistetaan, ja raportti lähetetään, jos totuusarvo on esimerkiksi TOSI. Tietysti 20 käyttämällä eri loogista funktiota yhdistettäessä ULU:n ja DLU:n lähdöt voidaan ;; määritellä, että raportti lähetetään, jos totuusarvo on EPÄTOSI.

Kuviossa 3 esitettyjä rinnakkaisia päätösyksikköjä BA, BD ja BR käytetään eri tilanteissa. BA:ta käytetään, kun tukiasema ei ole yhteyden aktiivijoukossa, ja linkkien määrä matkaviestimen MS ja tukiasemien BTS välillä aktiivijoukossa on 25 pienempi kuin tietty raja NASimax. NAS, max:n arvo on edullisesti verkon asettama parametri.

: BD:tä käytetään, kun tukiasema on yhteyden aktiivijoukossa. Ping-pong - vaikutuksen välttämiseksi BA- ja BD-lohkojen loogisten funktioiden on oltava yhdenmukaiset niin, etteivät samat mittausarvot matkaviestimen MS ja 30 tukiaseman BTS väliselle linkille voi aiheuttaa sitä, että molemmat yksiköt Hipaisevat mittausraportin, joka ehdottaa saman linkin lisäystä tai poistoa.

Esimerkiksi, jos käytetään loogisia funktioita JA ja TAI, arvoa TAI ei voida käyttää molemmissa päätöslohkoissa.

BR:ää käytetään, kun tukiasema ei ole yhteyden aktiivijoukossa, ja , 35 matkaviestimen MS ja tukiasemien BTS välisten linkkien määrä aktiivijoukossa on yhtä suuri kuin raja NASimax. Tätä päätösyksikköä käytetään korvaamaan aktiivijoukon linkki toisella linkillä, jolla on paremmat radio-ominaisuudet.

Kuviossa 4 on esitetty yksi haaranlisäysalgoritmin BA laskevan siirtosuunnan vertailuyksikön DLU algoritminen toteutus. Algoritmia käytetään 40 merkkisignaaleille tukiasemilta, jotka eivät kuulu aktiivijoukkoon. Vaiheessa A1 10 106285 tarkistetaan, onko tukiasemien määrä aktiivijoukossa pienempi kuin ennalta määritelty raja, ts. onko aktiivijoukko täynnä. Esimerkiksi rajaa 3 voidaan käyttää tässä. Jos aktiivijoukko on täynnä, haaranvaihtoalgoritmi valitaan tämän algoritmin sijasta (vaihe A10).

5 Jos aktiivijoukko ei ole täynnä, menettely etenee vaiheeseen A2, A3 ja A4, joissa • tarkistetaan, onko uusia mittaustuloksia vastaanotettu (vaihe A2), • S jiDL:ää verrataan absoluuttiseen kynnykseen BA_absth DL, ja • Si DL:ää verrataan kynnykseen S_bestj DL+BA_relfh, dl. jossa 10 S_bestiiDL on parhaimmalle aktiivihaaralle mitattu arvo.

Jos uusia tuloksia on vastaanotettu, ja kummatkin kynnysarvot BA_abs th,DL ja S_bestj>DL+BA_relthiDL ovat korkeampia kuin SitDL. DLU:n lähdöksi asetetaan TOSI.

Nousevan siirtosuunnan haara voidaan toteuttaa käyttämällä samanlaista 15 algoritmia. Jos uusia tuloksia ollaan vastaanotettu nousevalle siirtosuunnalle, ja molemmat kynnysarvot BA_absthiUL ja S_bestiiUL-BA_relth,uL ovat korkeampia kuin Si,uL, ULU:n lähdöksi asetetaan TOSI. Kynnysarvot BA_absth,Di/BA_absthiUL ja BA_relth DL/BA_relth,uL. joita käytetään eri siirtosuunnissa, voivat olla erilaisia tai identtisiä.

20 DLU- ja ULU algoritmien arvot syötetään loogiseen funktioon, kuten " kuviossa 3 on esitetty. MEHO-mittausraportti lähetetään, jos funktio antaa arvon TOSI. Esimerkiksi, jos käytetty looginen arvo on JA, MEHO-mittausraportti lähetetään, kun sekä ULU:n että DLU:n arvo on TOSI.

Kuviossa 5 on esitetty haaranpoistoalgoritmin BD laskevan siirtosuunnan 25 vertailuyksikön DLU algoritminen toteutus. Tätä algoritmia käytetään merkkisignaaleille tukiasemilta, jotka kuuluvat aktiivijoukkoon.

: Ensin tarkistetaan, onko uusia mittaustuloksia vastaanotettu (vaihe D2).

Mittaustulosta S,,Dl verrataan kynnyksiin BD_absth UL (vaihe D3) ja S_bestiiDL+BD_relth,UL (vaihe D4). Jos jompikumpi näistä kynnyksistä on alempi 30 kuin Si DL, DLU asetetaan arvoon TOSI (vaihe D5). Muutoin DLU asetetaan arvoon EPÄTOSI (vaihe D10), ja seuraava aktiivijoukossa oleva merkkisignaali mitataan.

Samanlainen vertailu suoritetaan nousevan siirtosuunnan mittaustulosten ja . nousevan siirtosuunnan kynnysten välillä ULU:n arvon määrittelemiseksi. DLU ja ULU yhdistetään käyttämällä verkon määrittelemää loogista funktiota sen 35 päättämiseksi, lähetäänkö MEHO-mittausraportti vai ei. Ping-pong -vaikutuksen estämiseksi käytetty looginen funktio valitaan niin, etteivät samat mittaustulokset koskaan saa BA:ta pyytämään haaran lisäystä ja BD:tä poistamaan saman haaran. Tämän vaatimuksen täyttämiseksi ainoastaan yksi loogisista funktioista, joita käytetään BA- ja BD-algoritmei'ssa saman raportointivaihtoehdon mukaisesti, 40 voi olla looginen TAI-funktio.

106285

Kuviossa 6 on esitetty haaranvaihtoalgoritmin BR laskevan siirtosuunnan vertailuyksikön DLU algoritminen toteutus. Algoritmia käytetään merkkisignaaleille tukiasemilta, jotka eivät kuulu aktiivijoukkoon. Vaiheessa R1 tarkistetaan, onko aktiivijoukossa olevien tukiasemien määrä yhtä suuri kuin ennalta määritelty raja, 5 ts. onko aktiivijoukko täynnä. Esimerkiksi rajaa 3 voidaan käyttää tässä. Jos aktiivijoukko ei ole täynnä, haaranlisäysalgoritmi valitaan tämän algoritmin sijasta • (vaihe R10).

Jos aktiivijoukko on täynnä, menettely etenee vaiheeseen, jossa tarkistetaan, onko uusia mittaustuloksia vastaanotettu (vaihe R2). Jos uusia 10 mittaustuloksia ei ole vastaanotettu, tutkitaan seuraava merkkisignaali. Jos uusi mittaustulos Si DL on vastaanotettu, sitä verrataan vaiheessa R3 huonoimman aktiivijoukossa olevan linkin mittausarvoon S_worstiDL. Jos S_worstiiDL ylittää Si DL:n marginaalilla BR_relth, DLU asetetaan arvoon TOSI (vaihe R4). Muutoin ULU asetetaan arvoon EPÄTOSI (vaihe R20), ja seuraavan tukiaseman BTS, joka 15 ei kuulu aktiivijoukkoon, mittaukset tutkitaan.

Nousevan siirtosuunnan haara voidaan toteuttaa käyttämällä samanlaista algoritmia. Tässä vertailussa S^uLää verrataan aktiivijoukossa olevan huonoimman linkin arvoon S_worstiDL. Jos Si DL ylittää S_worstliDL:n marginaalilla BR_relth, DLU asetetaan arvoon TOSI. Marginaaliarvot BR_relth ovat edullisesti 20 identtisiä laskevassa ja nousevassa siirtosuunnassa, mutta myös eri arvoja eri ;; siirtosuunnissa voidaan käyttää. Tämä on parametri, jonka verkko määrittelee.

DLU ja ULU yhdistetään käyttämällä loogista funktiota päätöksen tekemiseksi siitä, lähetetäänkö MEHO-mittausraportti vai ei. Looginen funktio on edullisesti looginen JA-funktio. Eräässä toisessa edullisessa suoritusmuodossa verkko voi 25 vapaasti säätää loogista funktiota. Loogisen funktion lähtö voi olla esim. DLU:n tai ULU:n totuusarvo.

; Kun MEHO-algoritmit matkaviestimessä Hipaisevat mittausraportin, lähetetään M:n parhaan solun/sektorin tila. Lähetetyn mittausraportin on aina sisällettävä asianmukaiset arvot aktiivijoukolle. M parasta solua/sektoria 30 määritetään käyttämällä Sjidi:n tai SiiUi:n arvoja riippuen siitä, oliko se DL- vai UL-algoritmi, joka Hipaisi raportin. Raportin sisältö määritetään edullisesti verkosta lähetetyllä viestillä. Mittausraportti sisältää esimerkiksi seuraavat arvot kullekin • . raportoitavalle solulle/sektorille. Nämä arvot ovat suodatettuja arvoja.

1 · Sj_d| , 35 2. Si.U| 3. Li

On syytä huomata, että mittausraportti voi sisältää tietoa ainoastaan naapuritukiasemista BTS, joiden merkkisignaalit on dekoodattu. Näin solunvaihtoraportin on sisällettävä tiedon raportoitavien tukiasemien BTS 40 määrästä.

12 106285

Verkko voi edullisesti määritellä mittausraporttiin sisällytetyn tiedon.

Esimerkiksi edullisesti verkko määrittelee niiden merkkisignaalien määrän, joiden tehotaso on raportoitava mittausraportissa.

5 Taajuuksien välinen solunvaihto

Verkko alustaa aina taajuuksien väliset mittaukset. Näin matkaviestin voi suorittaa taajuuksien välisen MEHO:n vasta sen jälkeen, kun verkko on ensin käskenyt matkaviestimen MS aloittaa taajuuksien välisten solunvaihtojen mittaukset.

10 Taajuuksien väliseen solunvaihtoon on ainakin kolme eri syytä: 1. Peitto. Matkaviestin MS on esim. poistumassa mikrosolun peltoalueelta ja sen on vaihdettava makrosoluun. Tämä tapaus voi olla suhteellisen yksinkertainen. Esimerkiksi, jos haaranpoisto on Hipaissut mittausraportin, ja ainoastaan yksi haara on aktiivinen, verkko päättelee, 15 että matkaviestin MS on poistumassa peltoalueelta. Verkko reagoi tähän lähettämällä viestin ’start i-f measurements’ (aloita taajuuksien väliset mittaukset). Tämä viesti sisältää mahdolliset ehdokastukiasemat BTS. Matkaviestin alkaisi sitten etsiä voimakkaampaa tukiasemaa BTS toisella taajuudella. Mittausraportin lähettäminen Hipaistaan, kun 20 matkaviestin MS löytää ehdokastukiaseman BTS toisella (uudella) taajuudella, joka on voimakkaampi kuin paras aktiivihaara nykyisellä taajuudella.

2. Kuormitus. Jos kuormitus käytetyllä taajuudella on jostain syystä korkeampi kuin jollain toisella käytettävissä olevalla taajuudella, 25 taajuuksien välinen solunvaihto voi olla tarkoituksenmukainen. Tämä tilanne olisi todennäköisesti ainoastaan verkon tiedossa. Kun verkko on ; havainnut ylikuormitustilanteen, toimenpiteet ovat samat kuin tapauksessa 1.

3. Matkaviestimen nopeus. Matkaviestimen MS nopeus on niin suuri, että

30 tarvitaan erittäin suuri määrä solunvaihtoja, jos matkaviestin MS

yhdistetään mikrosolukerrokseen Tätä asiaa on syytä tutkia lisää.

Tärkein kysymys on matkaviestimen MS nopeuden havaitseminen.

. Toisin sanoen, (onko) menetelmää, jolla voidaan luotettavasti arvioida matkaviestimen MS nopeus? Voidaanko vastaanotetut 35 merkkisignaalitehot mitata riittävän usein, jotta pystytään käyttämään nopeaan häipymiseen perustuvia menetelmiä? Mitä merkinantoa matkaviestin MS käyttää osoittaakseen nopeutensa, jos arviointi on matkaviestimessä? 106285

Kun verkko on käskenyt matkaviestimen MS aloittaa taajuuksien väliset mittaukset, matkaviestin MS suorittaa mittaukset mittauksenaloituskomennossa annetulla taajuudella.

Algoritmia käytetään Hipaisemaan taajuuksien välisen mittausraportin 5 lähettäminen. Algoritmissa tiedonsiirron UL - ja DL -suunnat käsitellään erikseen.

Joten itse asiassa kaksi päätösalgoritmia DLU ja ULU toimivat matkaviestimessä * MS itsenäisesti. Näiden algoritmien lähdöt yhdistetään kuvion 3 esittämällä tavalla lopullisen mittausraportin lähettämistä koskevan päätöksen tekemiseksi. Verkko voi käskeä matkaviestimen MS käyttää joko toista niistä tai molempia 10 mittausraportin lähettämisen liipaisemiseksi. On kuitenkin huomattava, että aktiivijoukko on aina sama kummallekin siirtosuunnalle.

Algoritmi sisältää alapuolisen kynnyksen. Kynnykselle määritellään absoluuttinen ja suhteellinen kynnys CF_absth ja CF_relth. Kuviossa 7 on esitetty päätösvuokaavio algoritmin DLU-yksikölle.

15 Jos uusia mittaustuloksia on hankittu uudella taajuudella, joka ei kuulu aktiivijoukkoon, linkin kärsimiä merkkisignaalin häviöitä verrataan absoluuttiseen kynnykseen CF_absth. Jos linkin laatu on riittävä, sitä verrataan parhaaseen linkkiin aktiivijoukossa. Jos laatu on parempi ennalta määritetyllä marginaalilla, DLU-algoritmin lähtö asetetaan arvoon TOSI.

20 Samanlainen algoritmi ULU suoritetaan laskevalle siirtosuunnalle. DLU:n ja ;; ULU:n lähdöt yhdistetään käyttämällä loogista funktiota kuten aiemmin kuvattiin.

Kun HO-algoritmit Hipaisevat taajuuksien välisen mittausraportin, lähetetään M:n parhaan solun/sektorin tila. M parasta solua/sektoria määritetään käyttämällä Si di:n tai S,.ui:n arvoja riippuen siitä, oliko se DL- vai UL-algoritmi, joka Hipaisi 25 raportin. Raportin sisältö määritetään verkosta lähetetyllä viestillä. Mittausraportti sisältää esim. seuraavat arvot kullekin raportoitavalle solulle/sektorille. Nämä arvot : ovat suodatettuja arvoja.

"I · S,,dl 2· Si,ul 30 3. L|

On huomattava, että mahdolliset loogiset funktiot eivät rajoitu edellä kuvatuissa esimerkeissä esitettyihin. Esimerkiksi, jos DLU- ja ULU-funktioiden . lähdöt eivät ole binaarisia, vaan niillä on useampia tasoja tai ne ovat jopa jatkuvia funktioita, jotka on Hipaissut jotkin tapahtumat radiosignaaleilla vastaavissa , • 35 siirtosuunnissa, sumean logiikan funktioita voidaan käyttää tehtäessä päätöstä siitä, lähetetäänkö funktioiden DLU ja ULU lähtöihin perustuva mittausraportti vai ei. Sumean logiikan funktiot antaa edullisesti verkko.

Määräaikainen solunvaihtoraportointi 106285 Määräaikaisessa mittausmenettelyssä matkaviestin MS suorittaa jatkuvasti mittauksia radiosignaaleilla. Matkaviestimen MS on lähetettävä mittausraportti verkkoon määräajoin. Lähetysjakson määrittelee verkon antama parametri T_report. Se sisältää M parasta solua/sektoria. Lähetetyn 5 mittausraportin on sisällettävä aina myös asianmukaiset arvot aktiivijoukolle.

Verkko määrää, määrääkö sektoreiden järjestyksen Sj|di vai SiiU|.

Mittausraportti sisältää esim. seuraavat suodatetut arvot kullekin raportoitavalle solulle/sektorille. Nämä arvot ovat suodatettuja arvoja.

1 · Sjidi 10 2. Si,ul 3. Li

On huomattava, että mittausraportti voi sisältää tietoja ainoastaan naapuritukiasemista BTS, joiden merkkisignaalit on dekoodattu. Näin solunvaihtoraportin on sisällettävä tiedon raportoitavien tukiasemien BTS 15 lukumäärästä. Verkon määrittelemät parametrit ovat edullisesti samanlaisia kuin ne, jotka määriteltiin yllä esitetyssä MEHO-tapauksessa.

Olosuhteiden muutokseen perustuva HO-raportointimenettely

Olosuhteiden muutokseen perustuvan mittausraportin lähettäminen 20 liipaistaan, jos olosuhteet muuttuvat riittävässä määrin. Tarvittavan muutoksen määrän määrää verkko, ja se ilmaistaan muodossa Change,h (dB).

Tässä raportointimenettelyssä matkaviestin MS pitää luetteloa N.stä (edullisesti verkon määrittelemä parametri) parhaasta tukiasemasta BTS.

Järjestys määritetään käyttämällä joko Siu,:ää tai Siidi:ää (edullisesti verkon 25 määräämä vaihtoehto). Kun Si ui:n tai S i>d,:n arvo yhdelle näistä tukiasemista BTS muuttuu Change,h:n verran, lähetetään mittausraportti muuttuneiden suureitten ; uusien arvojen sisällyttämiseksi. Mittausraportti lähetetään myös, jos ilmaantuu uusi tukiasema BTS, joka on parempi kuin Replaceth (dB) verrattuna huonoimpaan tukiasemaan BTS (SjjUi:n tai Sj di:n arvoa käytetään tähän vertailuun 30 riippuen siitä, miten tukiasemat BTS asetetaan järjestykseen) luettelossa. Mittausraportin voi lähettää enintään joka T:s ms (tämä on verkkoparametri).

Tämä menetelmä vaatii, että matkaviestin MS pitää muistissa taulukossa ne parametrien arvot, jotka on lähetetty aiemmissa mittausraporteissa. Toisin sanoen matkaviestimen MS on pidettävä muistissa tilanne sellaisena kuin verkko 35 näkee sen matkaviestimen MS lähettämien mittausraporttien perusteella. Tämän taulukon on sisällettävä tekijöinään niiden suureiden arvot, jotka on raportoitava (verkko vaatii raportoitavan), ja raportoitujen tukiasemien joukon, ts. niiden tukiasemien, joiden merkkisignaalimittaukset raportoidaan. Tämän taulukon ts.

HO_table:n muoto on täten esimerkiksi seuraavanlainen: _ _lAd!_[Am_ Li P_beacon,Xj 15 106285 BTSi BTSn ____

Kuvio 8 kuvaa päätöskaavion toteutusta ehdon muutokseen perustuvan mittausraportin lähettämiseksi. Mitattuaan signaalit (vaihe C1) ja lähetettyään mittausraportin (vaihe C2), menettely odottaa verkon määrittelemää viivettä T 5 (vaihe C3). Vaiheessa C4 niiden merkkisignaalien, jotka eivät kuulu raportoitujen tukiasemien eli ehdokastukiasemien joukkoon, parasta signaalia verrataan niiden merkkisignaalien, jotka kuuluvat raportoitujen tukiasemien joukkoon, huonoimpaan signaaliin. Jos ehdokastukiaseman signaalin laatu ylittää huonoimman raportoidun tukiaseman signaalin verkon määrittelemällä marginaalilla replace-th, huonoin 10 tukiasema vaihdetaan raportoitujen tukiasemien joukossa olevaan ehdokastukiasemaan (vaihe C10). HO-taulukko päivitetään (vaihe C11), ja mittausraportti lähetetään (vaihe C12).

Jos raportoitujen tukiasemien luetteloa ei tarvitse päivittää, muutoksia mitatuissa signaaliarvoissa verrataan tiettyihin kynnyksiin vaiheessa C5. Jos 15 kynnyksiä ei ylitetä, menettely palaa vaiheeseen C4. Jos ainakin yksi kynnyksistä ylitetään, mittausraportti tuotetaan (vaihe C11) ja lähetetään (vaihe C12).

' Mittausraportin sisältö voi olla sama kuin tekijät HO_table -taulukossa tukiasemille BTS, joiden mittausarvo (Si U| tai Si di) on muuttunut. Mittausraportti/HO-taulukko voi sisältää esimerkiksi seuraavat suodatetut arvot 20 kullekin raportoitavalle solulle/sektorille: 1 · Sj.d, : : 2. Sj,u, 3. Li

Taajuuksien välinen menettely ehdon muutokseen perustuvalle 25 raportointimenettelylle on sama kuin taajuuden sisäinen menettely paitsi, että verkko käskee matkaviestimen MS aloittaa mittaukset ainoastaan tarvittaessa.

Kuvio 9 esittää verkon toiminnallisuuden keksinnön mukaisesti. Verkko ' · käsittää » • määritysvälineet useiden itsenäisten liipaisuehtojen määrittämiseksi 30 · lähetysvälineet, jotka ovat vasteellisia määritysvälineille määritettyjen liipaisuehtojen lähettämiseksi matkaviestimeen.

Lähetysvälineet voivat lähettää kynnysarvot vastaavaan matkaviestimeen esimerkiksi käyttämällä Dedicated Control Channel DCCH -menetelmää, joka liittyy liikennöintiyhteyteen matkaviestimeen. Nämä välineet toteutetaan edullisesti 106285 yhdessä ainoassa verkon verkkoelementissä, kuten radioverkko-ohjaimessa (Radio Network Controller) RNC.

Yhdessä edullisessa suoritusmuodossa yksi määritysvälineistä määrittää kynnykset mittausraportin lähettämisen liipaisemiseksi matkaviestimessä, kun 5 ainakin yksi ylempi kynnys matkaviestimen arvioimalle solunvaihdolle ylitetään tai alempi kynnys alitetaan. Esimerkki sopivista parametreistä tällaisiksi kynnyksiksi annettiin edellä.

Yhdessä edullisessa suoritusmuodossa yksi määritysvälineistä määrittää liipaisuehdot mittausraportin lähettämiselle matkaviestimessä määräajoin. Tässä 10 tapauksessa määritysvälineet määrittävät sopivan määräajan mittausraportoinnille.

Määritysvälineet on edullisesti järjestetty määrittelemään vastaavien liipaisuehtojen aktiivisuus, ja lähetysvälineet on järjestetty lähettämään tämän tiedon matkaviestimeen.

15 Vielä erään suoritusmuodon mukaan yksi määritysvälineistä määrittää kynnykset mittausraportin lähettämisen liipaisemiseksi matkaviestimessä, jonka hipaisee muutos radioresursseissa, jotka ylittävät verkon antaman kynnyksen. Esimerkki sopivista parametreistä tällaisille kynnyksille annettiin edellä.

Kuvio 10 esittää esillä olevan keksinnön mukaista matkaviestintä MS.

20 Matkaviestin käsittää ... · vastaanottovälineet mittausraportin lähettämistä koskevien ’ ' - liipaisuehtojen vastaanottamiseksi verkosta (mittausraportin lähettämistä varten), • tarkkailuvälineet radiosignaalien tarkkailemiseksi, 25 · useita tarkistusvälineitä, jotka ovat vasteellisia vastaanottovälineille ja tarkistusvälineille ja jolla on toiminto, jolla se tarkistaa sen, täytetäänkö liipaisuehdot määrätyn tyyppisen mittausraportin lähettämiseksi, • useita raporttivälineitä, jotka ovat vasteellisia tarkistusvälineille, mittausraportin muodostamiseksi, ja 30 · lähetysvälineet, jotka ovat vasteellisia raporttivälineille, mittausraportin lähettämiseksi verkkoon.

Matkaviestimessä on edullisesti lisäksi : · määritysvälineet (DLU, ULU) liipaisuehtojen tarkistamiseksi erikseen ylälinkin ja alalinkin siirtosuunnan mittauksille kahden eri 35 tarkistustuloksen tuottamiseksi, ja • yhdistämisvälineet, jotka ovat vasteellisia määritysvälineille, tarkistustulosten yhdistämiseksi ja päätöksen tekemiseksi siitä, lähetetäänkö mittausarvo vai ei, kuten kuviossa 3 on esitetty.

106285

Keksinnön mukainen mittausraportointimenettely tarjoaa joustavat välineet mittaustulosten raportoimiseksi. Joustavuuden etuna on, että mittausraportointia voidaan säätää toimittamaan verkkoon tarvittavan tiedon samalla kun minimoidaan mittausraportointitarkoituksiin kulutettujen 5 radioresurssien määrä.

Keksintöä on kuvattu edellä edullisten suoritusmuotojen avulla keksinnön * periaatteiden havainnollistamiseksi. Mitä tulee yksityiskohtiin, keksintö voi vaihdella oheisten patenttivaatimusten hengessä ja puitteissa. Esimerkiksi liipaisuehto mittausraportin lähettämiseksi voi olla kynnys laskevan ja 10 nousevan siirtosuunnan mittaustulosten lineaariselle yhdistelmälle. Tässä tapauksessa edullisesti verkko määrittelee lineaarisen yhdistelmän määrittelevän funktion.

* ·

« I

• ~ « r % f

Claims (30)

1. Mittausraportointimenetelmä tietoliikennejärjestelmässä, joka menetelmä käsittää matkaviestimiä ja verkon, joka käsittää tukiasemia, ja jossa päätöksiä matkaviestimen ja tukiaseman välisen linkin muodostamisesta tai 5 purkamisesta tehdään verkossa matkaviestimestä verkkoon lähetettyjen mittausraporttien perusteella, jossa menetelmässä määritellään ainakin kaksi itsenäistä mittausraportin liipaisuehtoa; tunnettu siitä, että menetelmä käsittää vaiheet, joissa 10 määritellään ainakin yhden liipaisuehdon aktiivisuus; tarkkaillaan matkaviestimellä vastaavilta tukiasemilta vastaanotettujen useiden radiosignaalien ominaisuuksia; tuotetaan mittausraportti, joka käsittää tiedon tarkkailluista radiosignaaleista matkaviestimellä, kun ainakin yksi aktiivisista liipaisuehdoista 15 täyttyy; ja lähetetään tuotettu mittausraportti verkkoon.

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko määrittelee ainakin yhden liipaisuehdon aktiivisuuden.

3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, 20 että menetelmä käsittää lisäksi vaiheen, jossa uudelleenasetetaan ajastin ; mittausraportin lähettämisvaiheen yhteydessä, ja ainakin yksi liipaisuehdoista käsittää ehdon ajastimen arvolle.

4. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ainakin yksi liipaisuehdoista on kynnys radiosignaaliparametrille tai sen 25 funktio.

5. Patenttivaatimuksen 4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että . radiosignaaliparametri on signaalin vastaanotettu tehotaso tai sen funktio.

6. Patenttivaatimuksen 4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että radiosignaaliparametri on häiriö vastaanotetussa radiosignaalissa tai sen funktio.

7. Patenttivaatimuksen 6 mukainen menetelmä verkossa, joka käyttää CDMA-ilmarajapintaa, jossa yhteydet erotetaan käyttämällä eri hajotuskoodeja, tunnettu siitä, että arvo häiriölle on arvio häiriöteholle, joka tehdään ennen signaalin korreloimista yhteydessä käytetyllä hajotuskoodilla.

8. Patenttivaatimuksen 6 mukainen menetelmä verkossa, joka käyttää 35 CDMA-ilmarajapintaa, jossa yhteydet erotetaan käyttämällä eri hajotuskoodeja, tunnettu siitä, että arvo häiriölle on arvio häiriöteholle, joka tehdään sen jälkeen, kun signaali on korreloitu yhteydessä käytetyllä hajotuskoodilla.

9. Jonkin patenttivaatimuksen 4 - 8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että liipaisuehto käsittää tukiasemakohtaisen poikkeama-arvon. 106285

10. Patenttivaatimuksen 9 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko määrittelee dynaamisesti ainakin yhden poikkeama-arvoista.

11. Jonkin patenttivaatimuksen 4 - 8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että liipaisuehto käsittää kynnyksen radioparametrin muutokselle tai sen 5 funktion.

12. Jonkin patenttivaatimuksen 4 - 8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäinen joukko liipaisuehtoja määritellään radiosignaaleille nousevassa siirtosuunnassa, ja toinen joukko liipaisuehtoja määritellään 10 radiosignaaleille laskevassa siirtosuunnassa, looginen funktio määritellään ensimmäisen ja toisen liipaisuehtojen joukon yhdistämiseksi, ja matkaviestimessä määritetään jokaisen liipaisuehdon tila, jotka tilat yhdistetään käyttämällä loogista funktiota, ja mittausraportti lähetetään loogisen 15 funktion ehdosta riippuen.

13. Patenttivaatimuksen 12 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko määrittelee dynaamisesti ensimmäisen ja toisen liipaisuehtojen joukon.

14. Patenttivaatimuksen 12 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko määrittelee loogisen funktion.

15. Jonkin patenttivaatimuksen 12-14 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäisen ja toisen liipaisuehtojen joukon ja loogisten funktioiden ensimmäinen yhdistelmä määritellään käytettäväksi radiosignaaleille aktiivisista tukiasemista tai aktiivisiin tukiasemiin, joilla on aktiivinen linkki matkaviestimen kanssa, 25 ensimmäisen ja toisen liipaisuehtojen joukon ja loogisten funktioiden toinen yhdistelmä määritellään käytettäväksi radiosignaaleille ehdokastukiasemista tai ehdokastukiasemiin, joilla ei ole aktiivista linkkiä matkaviestimen kanssa, ja matkaviestimessä ensimmäistä yhdistelmää käytetään radiosignaaleille aktiivisista tukiasemista tai aktiivisiin tukiasemiin, ja toista yhdistelmää käytetään 30 radiosignaaleille ehdokastukiasemista tai ehdokastukiasemiin.

16. Patenttivaatimuksen 15 mukainen menetelmä, joka käsittää vaiheen, jossa luodaan aktiivinen linkki matkaviestimen ja ehdokastukiaseman välille, jolla tukiasemalla ei ole aktiivista linkkiä matkaviestimen kanssa, kun verkko vastaanottaa matkaviestimeltä tuon ehdokastukiaseman Hipaiseman , 35 mittausraportin.

17. Patenttivaatimuksen 15 mukainen menetelmä, joka käsittää vaiheen, jossa poistetaan aktiivinen linkki matkaviestimen ja tukiaseman väliltä, kun verkko vastaanottaa matkaviestimeltä tuon aktiivisen tukiaseman Hipaiseman mittausraportin. 106285

18. Jonkin patenttivaatimuksen 15-17 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainitut kaksi eri loogista funktiota ovat sellaisia, että kun tukiasema on aktiivijoukossa, tuon tukiaseman radiosignaali ei hipaise mittausraporttia samalle radio-ominaisuuksien joukolle kuin hipaisisi mittausraportin lähettäminen, kun 5 tukiasema on ehdokasjoukossa.

19. Jonkin patenttivaatimuksen 12-18 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että menetelmä käsittää vaiheen, jossa looginen funktio määritellään käytettäväksi, kun aktiivijoukossa olevien tukiasemien määrä on yhtä suuri kuin ennalta määritelty maksimimäärä, ja määritellään ensimmäinen ja toinen 10 liipaisuehtojen joukko sen aktiivitukiaseman radiosignaaliominaisuuksien perusteella, jolla on huonoimmat signaaliehdot, ja jossa ehdokastukiaseman radiosignaalin hipaisema mittausraportti aiheuttaa sen, että huonoin tukiasema vaihdetaan ehdokastukiasemaan.

20. Patenttivaatimuksen 19 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 15 verkko määrittelee dynaamisesti maksimimäärän.

21. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkko ilmoittaa matkaviestimeen, mitä tietoa tulee sisällyttää mittausraporttiin, ja matkaviestin sisällyttää tämän tiedon mittausraporttiin.

22. Patenttivaatimuksen 21 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 20 radiosignaaleja pannaan järjestykseen käyttämällä ennalta määritelty ehtoa, ja : matkaviestimestä lähetetyssä mittausraportissa raportoidaan tieto lukumäärältään ennalta määriteltyjen, parhaiden radiosignaalien ominaisuuksista ehdon mukaisesti.

23. Patenttivaatimuksen 21 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 25 verkko antaa raportoitavien radiosignaalien lukumäärän.

24. Patenttivaatimuksen 21 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mittausraportti käsittää arvon siirtotiehäviölle raportoidulle signaalille tai sen funktion.

25. Patenttivaatimuksen 21 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 30 mittausraportti käsittää arvon raportoidun signaalin kantoaalto-häiriösuhteelle tai sen funktion.

26. Tietoliikenneverkko tietoliikennejärjestelmään, joka käsittää matkaviestimiä ja verkon, joka käsittää tukiasemia, jossa järjestelmässä matkaviestimet tarkkailevat tukiasemien lähettämiä radiosignaaleja, tunnettu siitä, 35 että verkko käsittää määritysvälineet useiden itsenäisten liipaisuehtojen määrittämiseksi mittausraportin lähettämisen liipaisemiseksi matkaviestimeltä, ja lähetysvälineet, jotka ovat vasteeliisia määritysvälineille, määritettyjen liipaisuehtojen lähettämiseksi matkaviestimeen. 106285

27. Patenttivaatimuksen 26 mukainen tietoliikenneverkko, tunnettu siitä, että määritysvälineet on edelleen järjestetty määrittelemään vastaavien liipaisuehtojen aktiivisuus, ja lähetysvälineet on järjestetty lähettämään tiedon aktiivisuustilasta matkaviestimeen.

28. Verkkoelementti tietoliikenneverkkoon tietoliikennejärjestelmään, joka käsittää matkaviestimiä ja verkon, joka käsittää tukiasemia, jossa järjestelmässä matkaviestimet tarkkailevat tukiasemien lähettämiä radiosignaaleja, tunnettu siitä, että verkkoelementti käsittää määritysvälineet useiden itsenäisten liipaisuehtojen määrittämiseksi 10 mittausraportin matkaviestimeltä lähettämisen Hipaisemista varten, ja lähetysvälineet vastaten vasteellisia määritysvälineitä koskien määritettyjen liipaisuehtojen matkaviestimeen lähettämistä varten.

29. Matkaviestin tietoliikennejärjestelmään, joka käsittää matkaviestimiä ja verkon, joka käsittää tukiasemia, ja matkaviestimet tarkkailevat tukiasemien 15 lähettämiä radiosignaaleja, tunnettu siitä, että matkaviestimessä on vastaanottovälineet liipaisuehtojen vastaanottamiseksi verkosta mittausraportin lähettämisen Hipaisemista varten, tarkkailuvälineet radiosignaalien tarkkailemiseksi, useita tarkistusvälineitä, jotka ovat vasteellisia vastaanottovälineille ja 20 tarkkailuvälineille, ja joilla on toiminnallisuus sen tarkistamiseksi, ovatko liipaisuehdot määrätyn tyyppisen mittausraportin lähettämiseksi täyttyneet, • t useita raporttivälineitä, jotka ovat vasteellisia tarkistusvälineille, mittausraportin muodostamiseksi, ja lähetysvälineet, jotka ovat vasteellisia raporttivälineille, mittausraportin 25 lähettämiseksi verkkoon.

30. Patenttivaatimuksen 29 mukainen matkaviestin, tunnettu siitä, että vastaanottovälineet on järjestetty vastaanottamaan ainakin ensimmäisen ja toisen eri liipaisuehtojen joukon nousevan ja laskevan siirtosuunnan signaaleille ja loogisen funktion näiden liipaisuehtojen joukkojen yhdistämiseksi, 30 tarkistusvälineet on järjestetty määrittämään jokaisen liipaisuehdon tilan ja yhdistämään tilat loogisen funktion mukaisesti, ja raporttivälineet on järjestetty muodostamaan mittausraportti, joka lähetetään lähetysvälineillä loogisen funktion ehdosta riippuen. f 22 106285