[go: up one dir, main page]

ES2348923T3 - Medios y métodos para mejorar el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando hormonas producidas por células transplantadas. - Google Patents

Medios y métodos para mejorar el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando hormonas producidas por células transplantadas. Download PDF

Info

Publication number
ES2348923T3
ES2348923T3 ES06716589T ES06716589T ES2348923T3 ES 2348923 T3 ES2348923 T3 ES 2348923T3 ES 06716589 T ES06716589 T ES 06716589T ES 06716589 T ES06716589 T ES 06716589T ES 2348923 T3 ES2348923 T3 ES 2348923T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
fish
cells
cell
hormone
eggs
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES06716589T
Other languages
English (en)
Inventor
Guido Everard Elisabeth Johannes Van Den Thillart
Denhi Schnabel Peraza
Herman Pieter Spaink
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universiteit Leiden
Original Assignee
Universiteit Leiden
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universiteit Leiden filed Critical Universiteit Leiden
Application granted granted Critical
Publication of ES2348923T3 publication Critical patent/ES2348923T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K67/00Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
    • A01K67/027New or modified breeds of vertebrates
    • A01K67/0271Chimeric vertebrates, e.g. comprising exogenous cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2207/00Modified animals
    • A01K2207/12Animals modified by administration of exogenous cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2227/00Animals characterised by species
    • A01K2227/40Fish
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K2267/00Animals characterised by purpose
    • A01K2267/02Animal zootechnically ameliorated

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

Método para mejorar el desarrollo y/o maduración de huevos y/o esperma en peces empleando la administración de una hormona de fertilidad que comprende proveer al pez células que produzcan dicha hormona de fertilidad para utilizarse en la creación de progenie o la producción de huevos.

Description

DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere al sector del cultivo de peces. La presente invención se refiere en particular al sector del mejoramiento conducido por hormonas del desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces.
Muchas especies de peces maduran en respuesta a factores ambientales. Estos factores tales como ciclo luminoso, temperatura, estación, presión, y reservas de energía, son detectados por el animal y controlan la acción inhibidora de centros hipotalámicos en la pituitaria. De esta forma, la producción de gonadotropinas por medio de la pituitaria normalmente se reduce y se activa solo bajo ciertas condiciones ambientales. Cuando se activa, la pituitaria libera gonadotropinas que estimulan el crecimiento y desarrollo de las gónadas macho y hembra.
Para la pesca es importante que la maduración sea estimulada típicamente de manera artificial mediante inyecciones regulares con las mismas hormonas, que consisten con frecuencia en extractos crudos de pituitaria. Las inyecciones regulares anulan hasta cierto grado los activadores ambientales para el desarrollo de gónadas tanto macho como hembra. Sin embargo, la práctica actual de mejoramiento artificial del desarrollo y/o maduración de huevos y/o esperma utilizando hormonas no es completamente satisfactoria. Por ejemplo, en las anguilas, que son aún inmaduras cuando comienzan su migración para desovar, las hembras tienen que ser tratadas semanalmente durante 3-5 meses antes de que los oocitos maduren suficientemente para la ovulación. Este es un procedimiento que consume tiempo y estresante para el pez.
La presente invención da a conocer un método para mejorar el desarrollo y/o maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando la administración de hormonas de fertilidad que comprende proporcionar a dichos peces células que producen dicha hormona de fertilidad para la utilización en la creación de progenie o la producción de huevos. Las células que son trasplantadas en el pez liberan una o más hormonas, reduciendo al menos de esta manera la necesidad de inyecciones regulares con la propia hormona u hormonas. Las células pueden ser trasplantadas en varias formas siempre y cuando la hormona u hormonas secretadas se liberen en el sistema de circulación y alcancen a todos los tejidos y en particular los órganos sexuales en cantidad suficiente. Las células pueden trasplantarse en cualquier parte en el cuerpo. Los
implantes, que consisten en células productoras de una o varias hormonas, se utilizan típicamente para evitar la glándula pituitaria con el fin de producir hormonas de fertilidad, tal como la hormona luteinizante (HL), hormona estimulante del folículo (HEF) o gonadotropina coriónica (GC). Los implantes con células productoras de hormonas se insertan preferentemente en sitios que tienen acceso al torrente sanguíneo. Los métodos preferentes de inserción son inyección intraperitoneal y subcutánea. Los sitios con acceso al torrente sanguíneo son muy adecuados para células que producen hormonas secundarias tales como HL, HEF, GC. El trasplante de células se utiliza con frecuencia en mamíferos y se ha obtenido bastante experiencia con respecto a métodos para trasplantar y mantener células durante al menos cierto tiempo. Considerando que los peces se matan típicamente después de desovar o de la cosecha de los huevos o esperma madurados, no hay una gran necesidad de controlar las células trasplantadas. Lo importante es que las células estén presentes en número suficiente para permitir el completo desarrollo y la maduración de las gónadas. Por lo tanto, el número de células no puede ser menor que lo requerido para el desarrollo y maduración y las células no pueden ser (o volverse) tan numerosas que impidan el desarrollo y maduración de las gónadas
o la salud general del animal. El nivel de producción de la hormona mediante las células no es muy crítico. El número de células inyectadas dependerá de la cantidad total requerida para la maduración. La producción de hormona se cuantificará por medio de un bioensayo. La liberación de hormona de las células inyectadas necesita ser suficientemente alta para estimular el desarrollo y/o maduración de huevos y/o esperma. El límite superior para la expresión de la hormona no es crítico, dado que la sobreexpresión de una hormona de fertilidad no es tóxica en sí misma y no afecta negativamente la estimulación de la maduración y/o desarrollo de huevos y/o esperma. En el mundo de los mamíferos, se han desarrollado varios tipos de adyuvantes de injerto para permitir la permanencia prolongada de las células o para permitir la diferenciación de las células. Estos adyuvantes pueden desde luego utilizarse también en la presente invención. Tales adyuvantes incluyen, pero no se limitan a, colágeno o matrices sintéticas de injerto y unión de células.
Como las células, en muchos casos, no necesitan estar presentes durante un tiempo muy largo, es posible trasplantar
células de peces de muchas especies diferentes en un pez receptor. Si la diferencia evolutiva entre las células trasplantadas y el receptor es muy grande, es probable que el pez receptor desarrolle una respuesta inmune hacia las células trasplantadas (el injerto). Sin embargo, como las células con frecuencia sólo necesitan estar presentes durante una cantidad de tiempo limitada, dicha respuesta inmune típicamente puede tolerarse. Para aumentar la fortaleza y predictibilidad del procedimiento es preferente que el injerto se derive del mismo género o familia que las especies de peces receptores. Preferentemente, los dos son de la misma especie. Como
los
peces son típicamente poblaciones exogámicas existen
diferencias
inmunológicas entre peces de la misma especie. Esto
normalmente
no es un problema como se muestra en uno de los
presentes ejemplos de experimentos con anguilas, sin embargo, es posible hacer coincidir adicionalmente el injerto y el receptor para marcadores inmunológicos comunes. Los marcadores típicos son antígenos de histocompatibilidad mayor y menor. El injerto de las células trasplantadas puede facilitarse además proporcionando al pez receptor inmunosupresores, tales como ciclosporina.
El trasplante de las células productoras de hormonas de la presente invención puede utilizarse para mejorar la maduración de los huevos y/o esperma, la fertilidad de los huevos y/o esperma, la inseminación de huevos, la calidad de los embriones resultantes, la supervivencia de huevos fertilizados y no fertilizados y la supervivencia de embriones. Todas estas mejoras dan lugar a un desarrollo y maduración mejorados de huevos y/o esperma en peces. El término desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces no se limita por lo tanto al proceso natural de desovado sino que también se refiere a métodos artificiales para la inseminación de huevos. Por lo tanto, se relaciona con la cosecha de huevos y/o esperma no fertilizados de peces tratados con un método de la presente invención. Los huevos no fertilizados también pueden utilizarse para otros propósitos diferentes a la creación de progenie. Un ejemplo no limitante de ello en la producción de huevos para consumo humano, tal como caviar.
El desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces puede estimularse de varias formas. En una realización de la presente invención el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces se dice que se estimula cuando se incrementa el número
absoluto o la calidad de los huevos, esperma o embriones que resultan de los huevos fertilizados.
La reproducción es un proceso biológico altamente regulado. Diferentes aspectos de la reproducción están regulados por diferentes hormonas. Sin embargo, varias hormonas pueden producir más o menos efectos similares cuando son expresadas por una célula que es trasplantada en un pez. Estas hormonas incluyen: HEF, HL, GC (gonadotropina coriónica), o una combinación de las mismas. Las hormonas mencionadas anteriormente también se conocen bajo nombres diferentes. Como la secuencia de aminoácidos subyacente es la misma, las hormonas denominadas por medio de sinónimos también están dentro del alcance de la presente invención. Por ejemplo, la HEF también se denomina hormona estimulante del folículo, folitropina u hormona gametocinética. La HL también se denomina hormona luteinizante, luteotropina u hormona estimulante de células intersticiales (HECI). La GC (gonadotropina coriónica) también se denomina hormona gonadotrópica coriónica, coriogonadotropina o gonadotropina coriónica.
En una realización preferente de la presente invención dicha hormona es una hormona directamente involucrada en el desarrollo y maduración de huevos. Tales hormonas de fertilidad son producidas típicamente por la pituitaria, o los órganos sexuales. En una realización preferente la hormona de fertilidad comprende hormona luteinizante (HL), hormona estimulante del folículo (HEF),
o gonadotropina coriónica (GC) o una parte funcional, derivado y/o análogo de tal hormona. Estas hormonas son estimuladores muy potentes del desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces. Estas hormonas están muy conservadas en su naturaleza y difícilmente tienen una barrera de especies. Por ejemplo, la presencia de hormonas de fertilidad humanas en la orina puede detectarse incubándolas con huevos de rana. De forma similar, la gonadotropina coriónica humana (GCh) también funciona en anguilas y carpas y extractos de pituitaria de salmón funcionan en muchas especies de peces diferentes, tales como anguila, pargo y trucha.
Es posible que el receptor desarrolle una respuesta inmune contra una hormona heteróloga. A pesar de que esta respuesta inmune es típicamente demasiado tardía para afectar la estimulación de la maduración y/o el desarrollo de huevos y/o esperma, es preferente que la hormona sea una hormona de pez o una parte funcional, derivado y/o análogo de la misma. Esto limita la
divergencia entre la hormona proporcionada y la endógena, limitando con ello al menos en parte el desarrollo de una respuesta inmune contra la hormona proporcionada en el receptor. Preferentemente, la hormona se deriva de una especie que pertenece al mismo género que el receptor. De esta forma la posibilidad de que se desarrolle una respuesta inmune se reduce aún más. En una realización particularmente preferente una hormona proporcionada es inmunológicamente idéntica al equivalente de la misma en el receptor. Esto evita completamente el desarrollo de cualquier respuesta inmune perjudicial contra la hormona proporcionada.
Las células pueden expresar ya sea la hormona deseada sin manipulación o pueden manipularse para expresar la hormona deseada. Cuando las células no expresan aún la hormona o no expresan suficiente hormona, se les puede proporcionar información genética para expresar la hormona.
En una realización preferente las células están provistas con la información genética para expresar la hormona de fertilidad. Esto puede hacerse proporcionando las células con casetes de expresión que comprenden secuencias de codificación para las hormonas. Sin embargo, también es posible activar los genes endógenos insertando una secuencia reguladora activa cerca de la secuencia o secuencias de codificación para las hormonas respectivas. Esto puede hacerse, por ejemplo, a través de recombinación homóloga.
Las proteínas HL y HEF pertenecen a una familia de proteínas relacionadas. Ambas comparten las características de que
son funcionales como heterodímeros que consisten en una subunidad α común y una subunidad β diferente. En el caso de hormonas que consisten en más de una cadena de proteína es posible que las células no expresen todas las cadenas necesarias para generar la hormona. En estos casos solo se requieren casetes de expresión para la cadena o cadenas que faltan. Por lo tanto, si una o más de las subunidades, pero no todas, de la hormona son expresadas adecuadamente en las células sólo se necesita expresar la subunidad
o subunidades restantes en la célula. Si no se expresa ninguna de las subunidades, se tienen que manipular las células de tal forma que las subunidades se expresen en niveles adecuados. En una realización preferente, las células están provistas con casetes de expresión para las subunidades de la hormona. En una realización preferente las células están provistas con casetes de expresión
para las tres cadenas de proteína que componen la HL y HEF (es decir, para la subunidad α común y las subunidades β únicas para cada una de las hormonas), o en líneas celulares separadas se expresa la combinación de βHL + α y βHEF + α. Por lo tanto, en una realización preferente dichas células son modificadas genéticamente
para expresar dichas hormona u hormonas. Preferentemente, las células se proveen con uno o más genes que codifican dichas hormona u hormonas.
Las células pueden ser células primarias o líneas celulares que son cultivadas in vitro durante un extenso periodo. En una realización preferente, las células se derivan de una población clonal de células. De esta manera, las células pueden someterse a un control de calidad detallado antes de su utilización. Esto también permite la generación de bancos de células que tienen la misma propiedad. Además, una población clonal, puede someterse a manipulaciones adicionales. Por ejemplo, si se desea reducir las respuestas inmunes en el receptor, es posible anular la expresión de antígenos de histocompatibilidad mayor y/o menor. Por lo tanto, en una realización preferente, las células han sido seleccionadas para una inmunogenicidad reducida en el receptor. Una célula para su utilización en un método o utilización de la presente invención puede ser una célula primaria
o una célula cultivada. Preferentemente, dicha célula es una célula cultivada, más preferentemente, una célula cultivada inmortalizada. Las células cultivadas son típicamente líneas celulares. Las líneas celulares pueden propagarse durante al menos 5 pasadas sin cambio substancial en el fenotipo de dicha célula. Las líneas celulares inmortalizadas pueden pasarse al menos 50 veces sin experimentar dicho cambio fenotípico. Las células inmortalizadas pueden obtenerse de células primarias de varias maneras. Preferentemente, dicha célula inmortalizada se obtiene de un cultivo de células primarias que ha experimentado la crisis que es típicamente para células primarias en cultivo. En otra realización preferente dicha célula se ha inmortalizado mediante la introducción de uno o más genes en una célula primaria.
Un método de la presente invención se puede utilizar para todos los tipos de peces. Los peces preferentes son anguila, lobina, pargo, halibut, salmón, trucha, bacalao, carpa, bagre, y esturión. Sin embargo, la presente invención es particularmente adecuada para peces diádromos y preferentemente semélparos. Estos
peces esperan largo tiempo antes de desovar y típicamente no todos responden de forma similar a señales externas. Con un método de la presente invención es posible estimular el desarrollo y maduración de los peces al menos en parte independientemente del estímulo ambiental. Esto introduce una gran cantidad de predictibilidad hacia el punto de inicio para el cultivo de peces. En peces diádromos es además posible sincronizar el desarrollo y maduración de los huevos de tal manera que el trabajo se puede programar mejor en el proceso de producción.
La presente invención da a conocer adicionalmente una célula de pez aislada y/o recombinante que produce una hormona de fertilidad. En una realización preferente la célula se modifica genéticamente para expresar dicha hormona de fertilidad. La presente invención da a conocer adicionalmente una célula de pez provista con la capacidad de expresar una hormona de fertilidad. Preferentemente, la célula de pez está provista con una secuencia de ácido nucleico recombinante y/o aislada que codifica dicha hormona de fertilidad. Si la hormona consiste en una o más subunidades, la célula de pez está provista preferentemente con una secuencia de ácido nucleico aislada y/o recombinante que codifica al menos una subunidad de esa hormona. Preferentemente, la célula de pez está provista con una secuencia de ácido nucleico que codifica todas las subunidades de dicha hormona. Preferentemente, la célula es una célula de un pez comestible. En una realización preferente dicha célula se origina de anguila, lobina, pargo, halibut, salmón, trucha, bacalao, carpa, bagre, o esturión. Preferentemente, dicha célula es tal como se ha descrito anteriormente, es decir, una célula primaria o una célula derivada de una línea celular que es cultivada in vitro durante un periodo amplio. En una realización preferente, las células se derivan de una población clonal de células. Preferentemente, la célula es una célula cultivada, más preferentemente una célula cultivada inmortalizada.
En una realización preferente se utilizan implantes de células que pueden cultivarse. Además, éstas células son preferentemente clonales, y preferentemente de características elegibles. Sin embargo, también es posible utilizar cultivos primarios, tejidos, huevos fertilizados, o material embrionario. Se ha publicado un método para hacer huevos de peces transgénicos (Morita y otros 2004, Transgenic Research 13, 551). Sin embargo,
los huevos de peces transgénicos mencionados no pueden propagarse más. Adicionalmente, la expresión del gen (o de los genes) introducidos, tal como lo describe Morita y otros, no es estable. La selección de los genes introducidos en huevos es difícil y la utilización de huevos de peces como biorrectores consume bastante tiempo en relación con las células cultivables debido a que tiene que emplearse la microinyección para cada uno de los huevos, mientras que en cultivos celulares se puede utilizar la tecnología de transfección estándar. Las células cultivables pueden tener la ventaja de que se almacenan con facilidad, y están disponibles en cualquier momento. Además, no existen problemas éticos con el trabajo con células cultivables en comparación con los huevos genéticamente modificados. La inyección de una suspensión de células cultivadas es bastante fácil en comparación con la implantación de huevos, y/o embriones.
La presente invención adicionalmente proporciona un pez que comprende una célula según la presente invención. Preferentemente, el pez en un pez comestible. Preferentemente, el pez es un pez comestible joven o adulto. El tiempo para la reproducción es preferentemente corto. El material embrionario primario tiene la desventaja de que podría no estar disponible en cantidades suficientes. En una realización preferente el pez es anguila, lobina, pargo, halibut, salmón, trucha, bacalao, carpa, bagre, o esturión. En una realización preferente el pez comprende
células
de esperma no modificadas genéticamente, oocitos y/o
progenitores de los mismos.
Ejemplos
Clonación de HLβ, HEFβ
y genes α de pez cebra
Los
genes del pez cebra ya están publicados HLβ
(AY424304),
HEFβ (AY424303) y α (AY424306), también se han
presentado los genes de anguila para HLβ (AB175835) en Anguilla japonica; HEFβ (AY169722) en Anguilla anguilla y para α (AB175834) en Anguilla japonica. Con el fin de clonar HLβ, HEFβ y α se
diseñaron cebadores basados en la secuencia de ADNc de cada uno:
La secuencia utilizada para el diseño de los cebadores de la HLβ fue: atatataaat ctggacacgc agagacactt acaacagcct gctgagcaac cgcaacgcct gtcaagatgt tattggctgg aaatggtgtc ttctttctct tctctttgtt tttcctgctg gcggctgctc agagcttggt ttttccacgc tgtgagctag taaatgagac ggtatcggtg
gaaaaagagg gctgtccaaa atgcctggtg tttcagacca ccatctgcag cggccactgc gtaacaaggg atcccgttta caagagcccg ttttccaccg tccaccagac agtgtgcatg taccgggacg tccgctatga gaccattaac ctgcccgact gttccgccgg cgtggacccg cagatcacat acccggtggc gctgagctgc gactgcagtc tgtgcaccat aaacacttcc gactgcacca tccagagcct gcagcccgac ttctgcatgt cccagagaga ggatttcccc gcatactaga cctcgggcaa ctcacgtcaa cctacgcaca tagtcgagct cagcattatt agccctcctg tatgtttttt ccattaatat atatactttc aagacactag tattcagctt aaagtgacat ttaaagacta aactaggtta attaggggga aaagtagagt aagtcattgt ataatagtgg tttgttctgg agacaatcca aaactaatat tgcttaaggg ggctaataaa attgacctta aaatgaattt aaataattta aaaactgcat ttattctagt cgaaataaaa gaaataagac tttctttaga agaaaaaaca ttataggaaa tactgcaaaa aaattcctga atctgttcaa catcattcgg gaaatcaaag gagggctaat aactgtgact tcagctgtac atcaataaag aggctggttc ttaaattcaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaa
La secuencia utilizada para el diseño de los cebadores de la HEFβ fue: ggtctccacg aaactcccgc agatgaggat gcgtgtgctt gttctggcgc tgctgttgcc ggtgttaatg agcgcagaat cagaatgcqg gtgcagctgt cgactcacca acatctccat cactgtggag agcgaagaat gtgggagctg cgtcacaatc gacaccacag cctgtgcagg actatgctgg acaatggatc gagtttaccc tagttccatg gcacagcaca cccagaaggt ctgtaacttc aagaacttga tgtacaagag ctacgagttt aaaggctgctc ctgcaggggt tgattcagtc ttcgtgtacc ccgtggctct gagctgtgag tgcaaccagg ttaactcaga cacaacagac tggggagcta tcagcccgca gaccaccagc tgcagcatac actagagcac tgtatcatga ccttaacaac atgtacgttg cagaatcaaa ttaagtaagg agtacaatta gaccatttaa ggatatcaat tatttacaaa acctttagtt tttcatgcat cccacacaca tggtaatttg gttacttgaa ttaatctgtt gtgttaattc tatagttggt actatggtaa ctagagtact agagtatcca atgctatact agttttaatt acagttaatt atagaaaagt atgctacagt atttattaca gtttttctgt tttcaatatt tagtactaca gtatgctagt gcattcatta acaataagct gtaaatacta taataaatac aggttaatac actttactat agtatgcttg atcaacacta ttatttaatg tgagttacta tagtactttt caattgggat ttgtcatttt ggatattgtg ggcttttttg gctattcata aagttttttt tatttttttt
ttatttaatt
ttcagtcaaa tggaaacaag tccaccataa tacacttgtg tttcttttgt
caaacttatc
aatttgtgtc tgtagatttc aattacaata catattttaa aggccaaaaa
aaaaaaaaaa
aaaaaaaa
La secuencia utilizada para el diseño de los cebadores de la subunidad α fue: gaagacactc atcacgctcc gccggaagtc gaggacaaag ccatcatgtt ttggacaaga tacgctgaag caagcatttt cttgttgtta atgattcttc atgtcggaca actgtattca agaaacgatg tgtctaacta tggatgtgaa gagtgcaaac tcaagatgaa cgaacgtttc tccaaacccg gggctccggt ctatcagtgc gtgggctgct gcttttcgag agcttacccc acacccctga ggtccaagaa aaccatgctt gtcccraaaaa acatcacatc agaagccact
tgctgtgtag caaaagaatc taaaatggtt gccacgaata tcccactata caaccacaca gactgccact gcagcacctg ttactatcat aagtcttaaa acacactctc ttcacatttc tcaaatgctc atttcctgtt cttaaatcac agtgactcat gaaatatgat ttttatgtag ctttccatat ttcaactgtg gccatttcca attcgtttct aaaatggttg gcataagtat tgtaaactgc atattctgtc actatccctt taagagcgta atatgccatc ctttactatc attaaatcgc ttatttattt tgttgccttt actgtgacat tcttcaaatc tataaatgaa ataaaagatt gctgaaggca aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa
En cada caso la parte gris representa la secuencia de codificación, y la región amplificada predicha está subrayada.
Los cebadores diseñados fueron: HLβ/EcoRI superior 5’-CAA CCG AAT TCA ACG CCT TCA AGA TGT-3’ HLβ /EcoRV inferior 5’-CCG ATA TCT AGT ATG CGG GGA AAT-3’ HEFβ3 superior 5’-AGG ATG CGT GTG CTT GTT CT-3’ HEFβ2/3 inferior 5’-TGT TGT TAA GGT CAT GAT ACA GTG C-3’ α1 superior 5’-GTC GAG GAC AAA GCC ATC AT-3’ α1 inferior 5’-TGC CAA CCA TTT TAG AAA CGA-3’
Para facilitar etapas adicionales de clonación los oligos HLβ, incluyen sitios de enzimas de restricción para EcoRI y EcoRV en el oligo superior y en el oligo inferior, respectivamente.
El ARN total se aisló de cabezas de pez cebra homogeneizadas en nitrógeno líquido y se extrajo utilizando reactivo TRIZOL según las instrucciones del fabricante. Se eliminaron las trazas de ADN por incubación con DNasaI seguido por extracción con fenol/cloroformo y precipitación en etanol. Se realizó RT-PCR utilizando el sistema RT-PCR de una etapa Superscript II con Platinum Taq. Las reacciones se realizaron con 100 ng de ARN total utilizando 25 pmol de los cebadores superior e inferior. Se realizó la transcripción inversa a 50oC durante 30 minutos. Las condiciones de PCR fueron 40 ciclos de desnaturalización a 94oC durante 20 s, emparejamiento (“annealing”)
a 55oC para HLβ y para HEFβ y 50oC durante 30 s y extensión a 72oC durante 1 minuto seguido por una etapa de extensión final a 72oC durante 10 minutos. Los productos de PCR se separaron por electroforesis en gel de agarosa al 1% y se colorearon con bromuro de etidio. El producto de PCR HEFβ produjo una banda tenue cuando se observó en el gel de agarosa, con el fin de optimizar se realizó un PCR empleando como patrón este producto de PCR, la reacción se efectuó con 1/20 de la reacción del producto de PCR utilizando 10 µM de los cebadores superior e inferior. Las condiciones del PCR
fueron 40 ciclos de desnaturalización a 94oC durante 20 segundos, el emparejamiento se realizó en un gradiente de 50oC a 60oC durante 30 segundos y extensión a 72oC durante 1 minuto seguido por una etapa de extensión final a 72oC durante 10 minutos. Se observó entonces una banda nítida. Para confirmar la identidad de las secuencias amplificadas, los productos de PCR se clonaron en el vector pCRII-TOPO, se sometieron a digestión con enzimas de restricción para identificar la dirección correcta y se secuenciaron. El análisis de la secuencia reveló que se habían
clonado subunidades HLβ, α y HEFβ de pez cebra. Estas construcciones permiten ahora la subclonación de los genes bajo un promotor constitutivo.
Clonación de HLβ, HEFβ y α bajo el control de un promotor constitutivo (CMV). El vector de expresión p3XFLAG-CMV-9 se utiliza para establecer proteínas de fusión transitorias o estables. El vector codifica tres epítopos FLAG adyacentes corriente arriba de la región de clonación múltiple. Esto resulta en una mayor detección utilizando el anticuerpo anti-FLAG. La región reguladora del promotor del CMV dirige la transcripción de las construcciones de fusión FLAG. La secuencia líder preprotripsina antecede a la secuencia FLAG, promoviendo la secreción de la proteína. El gen fosfotransferasa aminoglucósido (Neo) confiere resistencia a los aminoglucósidos tales como Geneticina (G418), permitiendo la selección de transfectantes estables.
Utilizamos este vector porque posee las ventajas de que las proteínas sintetizadas se secretarán dirigidas por el líder preprotripsina, podemos detectar la expresión de las proteínas por medio de la Técnica de Transferencia Western con el anticuerpo anti FLAG y podemos hacer líneas celulares estables con geneticina.
Clonación de HLβ
El producto de PCR se purificó y se sometió a digestión con EcoRI y EcoRV así como el vector de expresión p3XFLAG-CMV-9. Los fragmentos de ADN se ligaron durante la noche a 4oC. La mezcla de unión se utilizó después para transformar células químicas competentes. Las digestiones enzimáticas seleccionaron clones positivos. Se secuenciaron aquellos clones que proporcionan un patrón correcto de digestión. En el momento, el clon secuenciado mostró una inserción incorrecta de HLβ de tal manera que tuvo que repetirse esta etapa de clonación. La secuencia de aminoácido predicha dio una proteína de 187 aminoácidos con un peso molecular de 20593,8. Clonación de HEFβ
pCRII-TOPO HEFβ se sometió a digestión con BamHI/NotI la banda que corresponde a ADNc de HEFβ se purificó y se subclonó en el p3XFLAG-CMV-9. Los clones positivos se sometieron entonces a digestión con Not/EcoRV y la nucleasa S1 de Aspergillus y se volvió a ligar para obtener HEFβ en estructura con el líder preprotripsina, esta construcción se designó como CMV-HEFβ. Alternativamente, pCRII-TOPO HEFβ se sometió a digestión con Xba/BamHI y la banda resultante se subclonó en el p3XFLAG-CMV-9. Los clones positivos se sometieron entonces a digestión con EcoRV y se volvió a ligar para obtener HEFβ en estructura con el líder preprotripsina, esta construcción se designó como CMV-HEFβ. Las digestiones enzimáticas seleccionaron clones positivos; se secuenciaron aquellos clones que proporcionaron un patrón correcto de digestión. La secuenciación de las dos diferentes colonias, que corresponden a las diferentes estrategias de clonación, fue correcta. Estas construcciones se utilizaron para la transformación de la línea celular ZF4. La secuencia de aminoácidos predicha da una proteína de 174/183 aminoácidos con un peso molecular de 19062,24/19965,21 respectivamente para las dos estrategias diferentes de clonación. Clonación de α
Se sometió a digestión pCRII-TOPO α con KpnI/XbaI y la banda resultante se subclonó en el p3XFLAG-CMV-9. Las digestiones
enzimáticas seleccionaron clones positivos. Se secuenciaron aquellos clones que proporcionaron un patrón correcto de digestión. El análisis de la secuencia reveló que se había clonado α en la orientación correcta y en estructura con la secuencia indicadora y
el líder preprotripsina, esta construcción recibió el nombre de CMV-α. La secuencia de aminoácidos predicha da una proteína de 190 aminoácidos con un peso molecular de 21083,24.
Los plásmidos CMV-HEFβ y CMV-α se purificaron por lisis alcalina con SDS utilizando el equipo QIAprep spin Miniprep. Los plásmidos purificados se linealizaron con Scal. Los productos linealizados se separaron por electroforesis en gel de agarosa al 1% y se colorearon con bromuro de etidio. El plásmido linealizado se purificó y se cuantificó.
Transfección de HEFβ en la línea celular de fibroblasto de pez cebra (ZF4)
Las células ZF4 (número ATCC: CRL-2050) son fibroblastos de embriones de pez cebra de 1 día de edad. La alícuota congelada de células ZF4 se retiró del nitrógeno líquido y se colocó inmediatamente en hielo durante 10 minutos. La suspensión de células descongelada se retiró del frasco y se diluyó en 10 ml de medio completo (mezcla 1:1 de medio de Eagle modificado de Dubelco y F12 de Ham conteniendo 1,2 g/l de bicarbonato de sodio, L-glutamina 2,5 mM, HEPES 15 mM y piruvato de sodio 0,5 mM, 10% de suero bovino fetal y penicilina/estreptomicina) a temperatura ambiente. El sobrenadante se descartó por centrifugación a 1200 rpm durante 8 minutos. Las células se volvieron a suspender en 8 ml de medio completo y se transfirieron a un matraz de tejido (T25) y se cultivaron a 28oC. Las células son examinadas bajo el microscopio invertido para verificar la densidad celular. En cultivos con una confluencia del 80% el medio se retira y se lava con 3 ml de PBS para retirar los restos celulares y el suero. Después se agregan 0,5 ml de solución de tripsina (0,25%) y se incuba a temperatura ambiente hasta que las células de la monocapa se desprenden del matraz, cuando se ha obtenido una sola suspensión de células se agregan 5 ml de medio completo para detener la tripsinización. Se cuentan las células viables y las no viables utilizando un hemocitómetro Fuchs-Rosenthal. Las células se sembraron en matraces nuevos a una densidad de 100-150 células/mm2 (5X105 en cada matraz T25). Las células se incubaron a 28oC para un máximo de 4 días antes de la siguiente pasada. La transfección se realizó en fibroblastos de pez cebra cuando tuvieron una confluencia del 5060% utilizando Fugene 6 siguiendo las instrucciones del fabricante. El complejo Fugene6/ADN se preparó en una relación 6:1 de Fugene6:ADN en un medio sin suero. El medio de cultivo se retira de las células y se reemplaza con medio libre de suero. El complejo Fugene6/ADN se añade por goteo y se mezcla. Las células se incubaron a 28oC durante 5 horas. Entonces el medio se retira y se reemplaza con el medio completo. Como control se cotransfectaron células ZF4 con el plásmido pEYFP-N1 y se analizó para determinar células positivas bajo el confocal Leica a las 16 y 24 horas después de la transfección. Se utilizaron diferentes concentraciones de ADN para establecer la concentración óptima para este plásmido dando como resultado que 1 µg de ADN en una
superficie de 21 cm2 fue la mejor concentración para obtener una
transformación de aproximadamente el 30%. Detección de la expresión de HLβ, HEFβ y α Inmunoquímica
Las células transfectadas se analizaron también por inmunohistoquímica para detectar la expresión de la proteína en las células. Las células se fijaron con p-formaldehído 2% glutaraldehído 0,1% en PBS durante 10 minutos, para eliminar el fijador las células se lavaron dos veces con PBS. Después se permeabilizaron durante 10 minutos con el 0,2% de Triton X-100 en PBS. Para reducir la autofluorescencia ocasionada por el fijador se agregó NaBH4 2mg/ml en PBS durante 10 minutos. Se realizó el bloqueo con 0,1% de BSA-c, 0,02% de gelatina de piel de pescado en agua fría durante 30 minutos. Se efectuó la incubación con anticuerpo anti-FLAG (1:250) durante toda la noche a 4oC en 0,1% de BSA-c, 0,02% de gelatina de piel de pescado en agua fría. El anticuerpo se retiró y se lavó con 0,1% de BSA-c, 0,02% de gelatina de piel de pescado en agua fría dos veces durante 10 minutos cada vez. El anticuerpo secundario (antiConejo Alexa 488) se agrega en una dilución 1:1000 en 0.1% de BSA-c, 0,02% de gelatina de piel de pescado en agua fría y se incuba a temperatura ambiente durante 60 minutos. Después se lava tres veces con 0,1% de BSA-c, 0,02% de gelatina de piel de pescado en agua fría y se monta en DABCO/Gelvatol. El análisis de las células en el confocal Leica reveló la expresión de la proteína en vesículas en las células transfectadas. Esta localización está conforme con el sitio esperado para las proteínas que van a secretarse. Transferencia Western
Las diferentes construcciones se transfectaron utilizando Fugene 6 en matraces T25 por duplicado, como control las células no se transfectaron con ADN, se transfectaron con el vector vacío y con el control positivo CMV-BAP. Las proteínas se obtuvieron en el tercer y quinto día después de la transfección a partir del sobrenadante. El sobrenadante se concentró utilizando columnas de amicon siguiendo las instrucciones de los fabricantes. Las proteínas de fusión FLAG se inmunoprecipitaron con gel de afinidad anti-FLAG M2, siguiendo las instrucciones de los fabricantes. Las muestras de proteína se diluyeron a 1:4 con una muestra de solución tampón hervida y mantenida a -80oC. Para establecer las condiciones de la transferencia Western solo se
analizaron los controles positivo (CMV-BAP) y negativo (sin ADN), las muestras se cargaron en un gel de acrilamida al 12%, durante 60 minutos a 50 mAmp. Los geles se transfirieron en membranas de nitrocelulosa. La membrana de bloqueó con leche al 5% durante toda la noche a 4oC y se realizó la inmunodetección contra anticuerpos anti FLAG a una dilución de 1:250 en leche al 5% durante una hora a temperatura ambiente. La inmunodetección se reveló con ECL siguiendo las instrucciones de fabricante. El anticuerpo reconoció la proteína BAP expresada mostrando una banda del tamaño predicho. Con estos experimentos se muestra que las células transfectadas transitorias están produciendo las proteínas de interés. Elaboración de líneas celulares estables
Las células se transfectaron en cámaras de 6 receptáculos con ADN linealizado y purificado utilizando Fugene 6. Como control las células se transfectaron sin ADN. Después de 3 ó 5 días de la transfección el medio completo se reemplazó con medio completo con G418 agregado. La cantidad de G418 para matar células que no expresan las construcciones varía de una línea celular a otra. Para la línea celular ZF4 las concentraciones sugeridas por el fabricante están entre 0,8 y 1 mg/ml. Las células se trataron con 0,8 y 1 mg/ml por cuadruplicado, el medio se cambió diariamente para eliminar por lavado las células muertas. Esto se realizó durante 15 días hasta que las placas que contenían las células que no tenían ADN murieron y no se pudo observar ninguna célula en la placa. Después las células transfectadas se incubaron con la misma concentración de G418 durante otros 5 días. Cuando se obtuvo una monocapa confluente, las células se subcultivaron en un frasco T25 y la concentración de G418 se redujo a 0,5 mg/ml en medio completo. Las líneas celulares estables se probarán con inmunohistoquímica y análisis de transferencia Western con anticuerpo anti-FLAG para detectar la expresión de la proteína. Bioensayo
Con el fin de probar si las hormonas expresadas por las células transfectadas son activas se efectuará un bioensayo simple. Los cultivos de células foliculares de pez cebra responden a extractos de pituitaria y/o gonadotropina coriónica humana (GCh) regulando hacia arriba y abajo la expresión de los diferentes
genes. GCh (15IU/ml) aumenta el nivel de expresión de activina βA en una forma dependiente del tiempo. Este efecto es evidente a los 40 minutos del tratamiento y alcanza un nivel máximo en 2 h, un tratamiento más largo (4 h) ocasiona una disminución del efecto. Por el contrario, la activina βB se anula en las mismas condiciones. Cuando se realizan experimentos utilizando diferentes concentraciones de GCh se observa una respuesta dependiente de la dosis. El extracto de pituitaria de pez cebra también estimula la expresión de activina βA y anula la activina βB en una forma que depende de la dosis. Se planea utilizar esta característica de las
células foliculares en cultivo para probar si las HEFβ y HLβ son activas. Cultivo de células foliculares in vitro Aislamiento de células foliculares
Se adquirieron peces cebra jóvenes de una tienda de mascotas y se mantuvieron sin separar machos y hembras. Las hembras se anestesiaron con el 0,01% de solución de metanosulfonato de tricaína durante 2 minutos o hasta que permanecieron quietas, y se decapitaron antes de la disección. Los ovarios se extirparon entonces y se colocaron en un plato de cultivo de 10 mm con L-15 (Gibco). Los folículos de 5 hembras se separaron cuidadosamente con la ayuda de agujas de insulina. Los folículos separados se midieron con un micrómetro ocular en un microscopio de disección y se seleccionaron los folículos viotelogénicos saludables en aproximadamente 0,45 mm, se acumularon y se cultivaron en matraces T25 durante 6 días en medio M199 complementado con el 10% de suero fetal bovino a 28oC y el 5% de CO2. El medio se cambia al tercer día de la incubación. Durante la incubación de 6 días las células foliculares proliferaron significativamente, aumentando el rendimiento de las células para los experimentos. Las células se lavaron y se tripsinaron a 28oC durante 15 minutos. Posteriormente las células se lavan tres veces con medio M199 a través de centrifugación a 1000 rpm durante 2 minutos, y después se subcultivaron en 24 placas a una densidad de 1X105 células/ml por receptáculo durante 24 horas en M199 completo antes del tratamiento hormonal. La cantidad de células no fue suficiente para el experimento, así que se comenzó con 20 hembras para obtener material suficiente. Tratamiento hormonal
Se usarán diferentes concentraciones de sobrenadante, como control positivo se usará GCh a 15IU/ml, y también se incluirán extractos de pituitaria de carpa. Con la condición de extractos de pituitaria de carpa comparamos la cantidad de células
que deberán usarse para observar un efecto en la capacidad de reproducción de la anguila hembra. Inyección in vivo
Se disolvió GCh en el 0,9% de solución de NaCl en una concentración de 20IU/ml. Cada pez recibirá 50 µl de solución salina como control negativo, GCh como control positivo y concentraciones diferentes del sobrenadante o la HEFβ y/o HLβ purificada. En 1, 2, 4, 6 y 12 horas después de las inyecciones los peces se matan y se extirpan los ovarios para la extracción de ARN. Extracción de ARN
Al final del tratamiento hormonal el ARN total se aisló de los ovarios de los peces cebra o células foliculares, se homogeneizó en nitrógeno líquido y se extrajo utilizando reactivo TRIZOL de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Se eliminaron las trazas de ADN por incubación con DNasaI seguido por extracción en fenol/cloroformo y precipitación en etanol. Se efectuó RT-PCR utilizando el sistema RT-PCR de una etapa Superscript II con Platinum Taq. Las reacciones se realizaron con 100 ng de ARN total utilizando 25 pmol de los cebadores superior e inferior. Se efectuó transcripción inversa a 50oC durante 30 minutos. Las condiciones de PCR fueron 40 ciclos de desnaturalización a 94oC durante 20 segundos, emparejamiento a 56oC durante 30 segundos y extensión a 72oC durante 1 minuto seguido por una etapa de extensión final a 72oC durante 10 minutos. Los productos de PCR se separaron por electroforesis en gel de agarosa al 1% y se colorearon con bromuro de etidio.
Cebadores diseñados para amplificar la Activina βA, Activina βBy βActina: Activina A superior 5’-TGC TGC AAG CGA CAA TTT TA -3’ Activina A inferior 5’-CAT TCG TTT CGG ACT CAA G -3’ Activina B superior 5’-CAA CTT AGA TGG ACA CGC TG-3’ Activina B inferior 5’-GTG GAT GTC GAG GTC TTG TC-3’ β Actina superior 5’-CCC CTT GTT CAC AAT AAC CT-3’ β Actina inferior 5’-TCT GTG GCT TTG GGA TTC A-3’ Trasplante de las líneas celulares estables en la anguila
Se trasplantarán a la anguila líneas celulares estables intraperitonealmente. Las anguilas se anestesiarán y se hará una pequeña incisión en el abdomen. Se trasplantará la cantidad correcta de células que producen una cantidad constante de hormona.
Como control negativo se trasplantarán células no expresan hormonas y solo tienen el vector vacío, y como control positivo se inyectará un grupo de anguilas con extractos de pituitaria. Mediciones del proceso de maduración y maduración de huevos
Para cuantificar la maduración final de anguilas hembra existen diferentes características que cambian a lo largo del proceso de maduración, estos son un aumento significativo del peso corporal, aumento en el diámetro de los ojos y cambios morfológicos durante el desarrollo de los oocitos. Se observan siete etapas morfológicas de maduración final de oocitos durante los tratamientos de extractos de pituitaria. Los oocitos no transparentes (etapa 0) son aún pequeños y completamente llenos con gotitas de grasa. La hidratación final inicia el desarrollo en la etapa 1, mostrando oocitos con mayor transparencia y un núcleo centrado. En la etapa 2, los oocitos son completamente transparentes y las gotitas de grasa se acumulan y se centralizan. En la etapa 3, ocurre la migración de la vesícula germinal (VG). En la etapa 4, la vesícula germinal se encuentra en la periferia y las gotitas de grasa se localizan en el lado opuesto. En la etapa 5, las gotitas de grasa disminuyen debido a la fusión de la grasa, dando como resultado gotitas de grasa más grandes. En la etapa 6 se completa la meiosis II con desaparición de la vesícula germinal y se observan pocas gotitas de grasa grandes. En la etapa 7 los oocitos tienen una sola gotita de grasa. Hay un cambio en el diámetro de los oocitos durante las primeras dos etapas; esto es debido al proceso de hidratación. Estos cambios morfológicos en la maduración de los oocitos nos permitirán determinar el efecto del trasplante de células. Después del trasplante de las células, se pesarán las anguilas, y se medirá regularmente el diámetro de los ojos. Durante el tratamiento se tomarán muestras de oocitos para determinar si los oocitos están respondiendo al tratamiento. Implantes con células productoras de hormona Introducción
Se llevó a cabo una prueba para comparar la efectividad de la implantación con células ZF4 productoras de hormona con la técnica estándar de inyección con EPC (extracto de pituitaria de carpa). La maduración sexual puede obtenerse por la inyección repetida con EPC tal como ha descrito recientemente Palstra y otros (2005). Las inyecciones repetidas no dan como resultados huevos de calidad y descendientes viables, probablemente debido al estrés
inducido. Por lo tanto el protocolo de inyección de EPC tuvo que reemplazarse por un procedimiento menos estresante, tal como implantes con células productoras de hormona, tal como se describe en este ejemplo. Como el efecto del EPC en una anguila se puede observar después de unas pocas semanas por cambios morfológicos, histológicos, y endocrinológicos, se llevó a cabo una prueba de 4 semanas con angulas plateadas hembra. La cantidad de células inyectadas se relacionó con el peso estimado de la pituitaria de la
anguila experimental (aproximadamente 6 µl de tejido/kg de anguila). Materiales y Métodos
Células productoras de hormona
Se desarrollaron independientemente tres diferentes líneas celulares estables: genes para HEFβ, HLβ, y HEF/HLα se insertaron en el promotor de CMV y se transfectaron establemente en células ZF4, de conformidad con el protocolo descrito anteriormente (se transfectaron con Fugene 6 y se seleccionaron con G418).
Línea celular estable PFV-β-galactosidasa
El plásmido pM2838 se utilizó para elaborar una línea celular estable ZF4 que expresa una proteína de fusión entre la proteína fluorescente verde (PFV) y la proteína β-galactosidasa. Este plásmido fue descrito por Bakkers (2000). Brevemente: el gen gfp-LacZ del plásmido pUAS-gfpN_LacZ se tomó y se utilizó como reemplazo del gen gfp en el plásmido pEGFP-C3. De tal manera que
una proteína de fusión fluorescente verde con actividad βgalactosidasa (gfpN-LacZ) se expresó bajo control del promotor CMV. El plásmido pMP2838 también contiene el gen neomicina resistente (Neor) que permite la selección de clones positivos con gentamicina (G418), tal como se describió anteriormente para elaborar líneas celulares estables. De la misma forma se generaron líneas celulares estables ZF4 con el mismo protocolo, tal como se describió anteriormente (transfectadas con Fugene 6 y seleccionadas con G418).
El día en la inyección las células se cosecharon y cuantificaron para un total de 108 células por cada línea celular. Las 4 líneas celulares se mezclaron a concentraciones iguales de células y se diluyeron en medio DMEM-F12 sin suero hasta una concentración final de 20 millones de células en un ml.
Coloración de tejido de β-galactosidasa
El tejido se enjuaga brevemente en PBS (solución salina tamponada con fosfato) y se fija inmediatamente con paraformaldehído 1%-glutaraldehído 0,1% en PBS con MgCl2 2 mM, EDTA 5 mM y 0,02% de NP-40 durante 30 minutos a temperatura ambiente. Después se lava dos veces durante 5 minutos con solución de lavado (PBS con MgCl2 2 mM, EDTA 5 mM, 0,02% de NP-40 y 0,01% de deoxicolato de Na) a temperatura ambiente. Posteriormente el tejido se colorea durante 12 horas con solución para colorear (PBS con MgCl2 2 mM, 0,02% de NP-40, 0,01% de deoxicolato de Na, K3Fe(CN)6 5 mM, K4Fe(CN)6 5 mM y 1 mg/ml de X-gal) a 37oC. El tejido coloreado se lavó después con PBS y se introdujo en parafina. Animales y protocolo
Se capturaron sesenta anguilas plateadas hembra (9001600 g) en su estado natural durante su migración hacia el mar en el Lago Grevelingen (Holanda). Al llegar todas las anguilas se equiparon con un microchip (Trovan) para identificación, y se midieron parámetros externos. Se sacrificaron inmediatamente diez anguilas como animales de control. Las anguilas hembra restantes se mantuvieron en un sistema de recirculación de 3000 litros en agua marina artificial (35 por millar) a una temperatura de 18oC. Para evitar infecciones bacterianas en el día de la manipulación, los animales se expusieron durante 3 horas al antibiótico Flumequine (50 mg/l) en un tanque separado grande. Un grupo de 24 anguilas se inyectó semanalmente con Extracto de Pituitaria de Carpa (EPC: 20 mg/kg) de acuerdo con el método descrito anteriormente (Palstra y otros, 2005), el otro grupo se inyectó solo una vez al inicio del
experimento con 1 ml de una mezcla de 4 tipos de células (β-gal, HLβ, HEFβ, HL/HEFα). Las células se inyectaron por vía subcutánea como suspensión debajo del principio de la aleta dorsal y por arriba de la línea lateral.
Cada semana 6 anguilas de cada grupo se sacrificó para analizar los efectos del tratamiento. Esto incluyó: peso total, índice ocular, peso de las gónadas, y longitud de la aleta pectoral. Además se tomaron muestras de tejido (sangre, pituitaria,
hígado, gónada) para análisis posterior. Adicionalmente, se obtuvieron muestras de los lugares de inyección para probar la presencia de células positivas β-galactosidasa. De las mismas
muestras de control de anguilas se obtuvieron de regiones en donde no se inyectaron células.
Resultados y Discusión
Implantes de células
El análisis histológico de los implantes subcutáneos se verificó para la coloración de β-galactosidasa. Todas las muestras mostraron la ocurrencia de las células (figura 12). La coloración ocurrió inicialmente en el tejido de grasa/colágeno que es típico para las capas subcutáneas, sin embargo, también en muchos casos pudo observarse la infiltración alrededor de las capas de músculos. Comparando las muestras entre la semana 1 y la semana 4, frecuentemente hubo un incremento de la masa total de células de coloración β-galactosidasa, indicando claramente que esas células son capaces de infiltrar el tejido huésped. No hubo indicación de rechazo, esto es una observación notable dado que las células ZF4 se originan del pez cebra, el cual está evolutivamente muy alejado de la anguila. Cambios morfológicos
El cambio más destacado y próximo que indica el inicio de la maduración es el aumento en el tamaño de los ojos en las anguilas plateadas (Drif y otros, 2004). De la figura 13 está claro que los cambios observados en el índice ocular -[área superficial en relación con la longitud, Pankhurst 1982] -inducido por los implantes celulares son casi idénticos a aquellos inducidos por inyección de EPC. Este resultado muestra claramente la efectividad de los implantes celulares. Se obtendrá una prueba adicional de una estimulación de 3-4 meses de las anguilas plateadas, lo cual deberá dar como resultado una maduración final. Conclusiones
Como mínimo, se pueden obtener dos conclusiones del experimento anterior: 1) las células ZF4 de pez cebra (línea celular de fibroblastos) no son rechazadas por las anguilas plateadas durante un periodo de 4 semanas, y se encuentra incluso que proliferan. 2) La mezcla implantada de células tuvo un efecto similar en el índice ocular como lo tuvo el protocolo estándar con EPC, mostrando por lo tanto evidencia de estimulación hormonal.
Empleando el protocolo y las construcciones descritas anteriormente se generaron y trasplantaron en anguilas líneas celulares de anguila. Se generaron además células de peces que
expresan ambas unidades (α + β).
Referencias:
Palstra, A.P., Cohen, E.G.H., Niemantsverdriet, P.R.W., van Ginneken, V.J.T., van den Thillart, G.E.E.J.M. (2005) Artificial maturation and reproduction of European silver eel: Development of oocytes during final maturation. Aquaculture, 2005. Durif, C, Dufour, S., Elie, P. (2005) The silvering process of the eel : a new classification from the yellow resident stage to the silver migrating stage. J. Fish Biol. 66, 1-19 Pankhurst, W.N. (1982) The relation of visual changes to the onset of sexual maturation in European eel, Anguilla anguilla
L. J. Fish Biol. 21, 179-196 Bakker J. (2000) Chitin oligosacharides in Zebrafish development. Investigations at the molecular and cellular level. (Tesis Universidad de Leiden).
Descripción breve de los dibujos y figuras Figura 1. Dendrograma basado en la alineación de la HLβ (HLβ), HEFβ (HEFβ) originada de (a) humano (Hs), ratón (Mm), rata (Rn), pez cebra (Dr) y anguila (Aj).
Figura 2. vector de expresión p3XFLAG-CMV-9. Figura 3. Estrategia de clonación para la expresión de HLβ. Figura 4. La secuencia de aminoácidos predicha de HLβ proporciona una proteína de 187 aminoácidos con un peso
molecular de 20593,8. Figura 5. Estrategia de clonación para la expresión de HEFβ. Figura 6. La secuencia de aminoácidos predicha de HEFbblu y
HEFb proporciona una proteína de 174/183 aminoácidos con un peso molecular de 19062,24/19965,21 respectivamente para las dos diferentes estrategias de clonación.
Figura 7. Estrategia de clonación para la expresión de α. Figura 8. La secuencia de aminoácidos predicha proporciona una proteína de 190 aminoácidos con un peso molecular de 21083,24. Figura 9. Transfección de células ZF4 con pEYFP-N1. La transfección se observó después de 24 horas de transfección. Figura 10. Inmunohistoquímica con anticuerpos anti-FLAG en células cotransfectadas con pEYFP-N1. Figura 11. Transferencia Western con anti-FLAG. El anticuerpo reconoció una proteína del tamaño esperado para FLAG-BAP.
Figura 12. Coloración para β-galactosa indicó la ocurrencia de células β-gal-ZF4 que se inyectaron subcutáneamente en anguilas plateadas. De la misma anguila se diseccionó tejido de piel/músculo del área inyectada y un área más alejada hacia la cola. El tejido graso subcutáneo es fácilmente reconocible en las figuras, como lo es la dermis y la capa muscular. Figura 13. Cambios de índice ocular (IO) con respecto a la etapa inicial (%) de anguilas plateadas durante 4 semanas (S1-S4) de tratamiento con célula productora de hormona (CPH)
o con extractos de pituitaria de carpa (EPC). Para la etapa inicial y cada una de las semanas se tomaron 6 anguilas plateadas hembra completamente desarrolladas (peso 1300 ± 300 g).

Claims (15)

  1. REIVINDICACIONES
    1.
    Método para mejorar el desarrollo y/o maduración de huevos y/o esperma en peces empleando la administración de una hormona de fertilidad que comprende proveer al pez células que produzcan dicha hormona de fertilidad para utilizarse en la creación de progenie o la producción de huevos.
  2. 2.
    Método, según la reivindicación 1, en el que dicha hormona de fertilidad comprende hormona luteinizante (HL), hormona estimulante de folículos (HEF) o gonadotropina coriónica (GC) o una parte funcional de la misma.
  3. 3.
    Método, según la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en el que dichas células son modificadas genéticamente para expresar dicha hormona de fertilidad.
  4. 4.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que dicha hormona de fertilidad se deriva del mismo género que dicho pez.
  5. 5.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que dichas células se han dotado de uno o más genes que codifican para dicha hormona de fertilidad.
  6. 6.
    Método, según cualquiera de reivindicaciones 1 a 5, en el que dichas células son una población clonal.
  7. 7.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que dichas células se han seleccionado para una inmunogenicidad reducida en el pez.
  8. 8.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en el que dichos peces son peces diádromos.
  9. 9.
    Célula de pez cultivable aislada y/o recombinante, que produce una hormona de fertilidad.
  10. 10.
    Célula de pez, según la reivindicación 9, en la que dicha célula está modificada genéticamente para expresar dicha hormona de fertilidad.
  11. 11.
    Célula de pez, según la reivindicación 9 o la reivindicación 10, en la que dicha célula es una célula de anguila.
  12. 12.
    Pez que comprende una célula, según cualquiera de las reivindicaciones 9-11.
  13. 13.
    Pez, según la reivindicación 12, que es un pez comestible.
  14. 14. Pez, según la reivindicación 13, que es una anguila.
  15. 15. Pez, según la reivindicación 14, en el que dicha anguila pertenece al género Anguilla.
ES06716589T 2005-01-26 2006-01-26 Medios y métodos para mejorar el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando hormonas producidas por células transplantadas. Active ES2348923T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05075204 2005-01-26
EP05075204A EP1686179A1 (en) 2005-01-26 2005-01-26 Means and methods for improving the development and maturation of eggs and/or sperm in fish using hormones produced by transplanted cells
EP05075490 2005-02-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2348923T3 true ES2348923T3 (es) 2010-12-17

Family

ID=34938019

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06716589T Active ES2348923T3 (es) 2005-01-26 2006-01-26 Medios y métodos para mejorar el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando hormonas producidas por células transplantadas.

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1686179A1 (es)
CN (1) CN101180399A (es)
ES (1) ES2348923T3 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006091090A2 (en) * 2005-02-28 2006-08-31 Universiteit Leiden The use of cell implants in bladder and gut of non-human animals for the production of peptides
CN102232363B (zh) * 2010-04-26 2013-10-23 海南大学 一种人工诱导花鳗鲡性腺发育成熟的方法
CN110669719A (zh) * 2018-07-02 2020-01-10 南京大学 一种体外卵泡培养方法
CN110787286B (zh) * 2019-11-21 2024-06-25 重庆市畜牧科学院 Fsh和hcg在制备促进睾丸细胞功能恢复的药物中的应用
CN118285338A (zh) * 2024-06-04 2024-07-05 三亚热带水产研究院 一种促进波纹唇鱼的性腺成熟并产卵的方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
HU189394B (en) * 1983-12-23 1986-06-30 Koezponti Valto- Es Hitelbank Rt Innovacios Alap,Hu Method for producing spermatozoa suitable for fertilization from mature fishes
WO2002081680A1 (en) * 2001-04-05 2002-10-17 Institute Of Molecular Agrobiology Method for producing transgenic teleost fish

Also Published As

Publication number Publication date
EP1686179A1 (en) 2006-08-02
CN101180399A (zh) 2008-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Devlin et al. Transmission and phenotypic effects of an antifreeze/GH gene construct in coho salmon (Oncorhynchus kisutch)
Braun et al. Targeted inactivation of the muscle regulatory gene Myf-5 results in abnormal rib development and perinatal death
Mylonas et al. Reproduction and broodstock management
US10194644B2 (en) Maternally induced sterility in animals
JP2003506076A (ja) トリ始原生殖細胞を使用して、未分化のトリ細胞培養物を取得する方法
ES2348923T3 (es) Medios y métodos para mejorar el desarrollo y maduración de huevos y/o esperma en peces utilizando hormonas producidas por células transplantadas.
Billard Reproduction of pike: gametogenesis, gamete biology and early development
Selgrath et al. Collection and transfer of microinjectable embryos from dairy goats
Shanthanagouda et al. Breeding and spawning of fishes: Role of endocrine gland
EP1846562B1 (en) Means and methods for improving the development and maturation of eggs and/or sperm in fish using hormones produced by transplanted cells
Hew Transgenic fish: present status and future directions
Yamamoto et al. Establishment of a stable transgenic strain in a pelagic egg spawning marine teleost, Nibe croaker Nibea mitsukurii
YOSHIZAKI Gene transfer in salmonidae: applications to aquaculture
US20020016977A1 (en) Method for production of a transgenic animal, and a transgenic animal produced by the method
Solar et al. Effect of salmon gonadotropin and a gonadotropin releasing hormone analogue on ovarian hydration and ovulation in captive sablefish (Anoplopoma fimbria)
KR101588474B1 (ko) 영장류 동물의 초기 배아에의 외래 유전자 도입법 및 상기 도입법을 포함하는 트랜스제닉 영장류 동물을 작출하는 방법
CN103898157A (zh) 一种利用动物乳腺生产人血清白蛋白的方法及其表达载体
Simoni Transgenic animals in male reproduction research
Dawson Comparative reproductive physiology of non-mammalian species
KR100479704B1 (ko) 녹색 형광단백질을 발현하는 형질전환 돼지의 제조 방법
KR101174493B1 (ko) 생쥐 피이에이15 유전자가 과발현된 전임상 당뇨질환 모델 형질전환 돼지 및 그의 생산방법
US20090041734A1 (en) Use of cell implants in bladder and gut of non-human animals for the production of peptides
Lollen et al. SURROGATE BROODERS IN FISH PROPAGATION
Inoue et al. Establishment of embryo transfer in the musk shrew (Suncus murinus)
Hull et al. Restriction enzyme mediated integration and FIV lentiviral transgenesis applied to amphibians