ES2208869T3 - Validacion de documentos de seguridad. - Google Patents
Validacion de documentos de seguridad.Info
- Publication number
- ES2208869T3 ES2208869T3 ES97902474T ES97902474T ES2208869T3 ES 2208869 T3 ES2208869 T3 ES 2208869T3 ES 97902474 T ES97902474 T ES 97902474T ES 97902474 T ES97902474 T ES 97902474T ES 2208869 T3 ES2208869 T3 ES 2208869T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- document
- radiation
- validation
- window
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 title claims description 44
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 52
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 41
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 30
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 27
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 17
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 5
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims 2
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 238000004148 unit process Methods 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000000976 ink Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 238000010408 sweeping Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
- G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
- G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
- G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
- G07D7/121—Apparatus characterised by sensor details
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
- Developing Agents For Electrophotography (AREA)
- Paper (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
ESTA INVENCION SE REFIERE A UN METODO Y A UN APARATO PARA VALIDAR BILLETES. EN ALGUNOS PAISES, LOS BILLETES DE BUENA LEY TIENEN UNA HEBRA DE SEGURIDAD EMBEBIDA EN EL BILLETE QUE SE PUEDE VER PARCIALMENTE A TRAVES DE UNAS VENTANAS POR REGIONES SEPARADAS REGULARMENTE A SU LARGO. ESTAS VENTANAS TIENE UNA ANCHURA MAYOR QUE LA TIRA DE SEGURIDAD MISMA, Y EN ESTA INVENCION, LA MAYOR TRANSMISIVIDAD DEL BILLETE, EN PARTICULAR EN LA REGION DEL INFRARROJO, SE UTILIZA PARA DETECTAR LA PRESENCIA DE TALES VENTANAS PARA VALIDAR EL BILLETE. SI NO SE PUEDE DETECTAR LA VARIACION DE TRANSMISIVIDAD REQUERIDA, EL BILLETE PUEDE SER RECHAZADO COMO FALSO.
Description
Validación de documentos de seguridad.
La presente invención se refiere a aparatos de
validación para documentos de seguridad y a métodos para la
validación de los mismos, en particular documentos de seguridad que
comprenden un dispositivo de seguridad incorporado que se encuentra
expuesto por lo menos parcialmente mediante una o varias ventanas
de exhibición. Los documentos de seguridad a validar pueden ser
billetes de banco, cheques o documentos similares con valor
monetario.
Ya se conocen los aparatos validadores de
billetes de banco, o detectores de falsificaciones, de diferentes
formas. Los aparatos validadores de billetes de banco de tipo
automático se utilizan en máquinas que aceptan billetes de banco
como forma de pago, tal como máquinas de venta automática. Los
aparatos validadores automáticos utilizan técnicas de validación
relativamente complicadas, tales como escaneado de alta resolución
de un billete de banco en luz visible para producir una imagen
escaneada que es comparada con la que se espera de un billete de
banco válido.
Otro tipo de validador de billetes de banco es el
utilizado para aumentar la capacidad de un operador humano en
detectar falsificaciones. Un dispositivo de este tipo que es
relativamente simple y económico es el que dio a conocer la
solicitud de Patente internacional Nº WO94/16412. El dispositivo
mide las características de fluorescencia ante rayos ultravioleta y
reflectancia de un billete de banco. Se pueden detectar niveles
excesivos de fluorescencia en un billete de banco falsificado, en
base a lo cual el aparato de validación indica al operador de
manera visible y/o audible para poner al mismo en alerta con
respecto a la invalidez del billete de banco.
Si bien estos dispositivos de validación a
utilizar por operadores humanos se encuentran en la actualidad en
utilización generalizada, sería deseable proporcionar otra prueba
adicional mediante la cual se pudieran detectar billetes de banco
falsificados.
Los billetes de banco contienen varios
dispositivos de seguridad que están diseñados para su reproducción
solamente con dificultad extrema, y para ofrecer medios inmediatos
de reconocimiento de un billete de banco válido al ojo humano. Uno
de dichos dispositivos es la banda o hilo de seguridad que se
incorpora en billetes de banco en una serie de países. El hilo de
seguridad, que habitualmente consiste en una tira de material
plástico metalizada, está embebido o incorporado en un billete de
banco de manera tal que el hilo queda por lo menos parcialmente
expuesto en una serie de ventanas que quedan situadas en lugares
separados entre sí en el substrato de papel. Como resultado de ello,
cuando se observa un billete de banco con luz reflejada, la tira de
seguridad es visible en una serie de lugares que corresponden a las
posiciones de las ventanas del papel, y en luz transmitida es
visible toda la longitud del hilo de seguridad. De este modo, si
bien la impresión superficial de un billete de banco se puede
copiar fácilmente mediante técnicas modernas de fotocopiado en
color, el hilo de seguridad proporciona una defensa adicional
contra falsificaciones.
Es conocido el disponer aparatos de validación o
validadores que detectan la presencia, o ausencia, de un hilo de
seguridad en un billete de banco. Desafortunadamente, los
falsificadores pueden reproducir un hilo de seguridad por varios e
ingeniosos métodos.
Los billetes de banco que están dotados de hilos
de seguridad pueden ser fabricados en una serie de formas
distintas. El documento EP-A-0 059
056 describe un método en el que se utiliza un molde cilíndrico.
Una tela de hilo de seguridad es arrollada alrededor del cilindro y
soportada por partes sobrelevadas del cilindro de manera tal que
cuando se depositan fibras de papel sobre el molde para producir
hojas de papel, se producen ventanas que corresponden a las partes
sobrelevadas del molde. También se pueden disponer ventanas al
incorporar un hilo de seguridad entre dos hojas de papel formadas
separadamente que son laminadas en húmedo o en seco conjuntamente
(ver por ejemplo,
EP-A-0-229 645). Una
o ambas de estas hojas pueden ser dotadas de aberturas, o zonas
relativamente delgadas, a través de las cuales el hilo de seguridad
es visible en el producto de papel.
Se debe observar que, en una serie de países, las
ventanas, formadas con uno u otro métodos, son de mayor longitud
que la necesaria únicamente para exponer el hilo de seguridad en su
anchura. Esto es debido al hecho de que la situación de la banda o
tira de seguridad en el papel del billete de banco se varía
gradualmente, para oscilar o serpentear a través de las ventanas.
Como resultado, cuando los billetes de banco producidos son apilados
formando haces, las posiciones del hilo de seguridad en los
billetes de banco apilados no están alineadas, y se evita un grosor
excesivo de los haces correspondientes a la localización de los
hilos de seguridad.
La Patente US 5.388.862 se refiere a un artículo
de seguridad tal como un billete de banco, con un hilo de seguridad
que es visible a través de ventanas.
En un aspecto, la presente invención da a conocer
un método de validación de un documento que comprende un
dispositivo de seguridad incorporado o embebido que está expuesto
parcialmente mediante una o varias ventanas de observación o
exposición, comprendiendo el método las etapas de inspeccionar el
documento en una o más zonas adyacentes en dicho dispositivo de
seguridad, y evaluar la presencia de dicha ventana o ventanas en
base a dicha etapa de inspección para conseguir una señal de
validación.
Las ventanas asociadas con el hilo de seguridad
de un billete de banco son una característica difícil de reproducir
y por lo tanto adecuada para proporcionar una validación
relativamente simple pero efectiva de billetes de banco y para la
detección de
\hbox{falsificaciones.}
Es posible evaluar la presencia de una o varias
ventanas al detectar mecánicamente variaciones de grosor en el
documento. No obstante, esta detección directa de grosor requeriría
equipos sensibles, y por lo tanto relativamente costosos. La
detección mecánica del espesor sería también difícil de utilizar
para la aplicación manual. La etapa de inspección comprende
preferentemente la generación de radiaciones, situando el documento
de manera tal que dicha radiación choca sobre el documento, y
detectando la radiación transmitida a través del documento en una o
varias regiones adyacentes a dicho dispositivo de seguridad.
La radiación detectada comprende preferentemente
radiación por rayos infrarrojos. Si bien las ventanas pueden ser
detectadas utilizando otras formas de radiación, tales como luz
visible, dichas ventanas son muy visibles en la región de
infrarrojos del espectro electromagnético. Las tintas impresas en
superficie sobre un documento de seguridad tal como un billete de
banco son en general transparentes a las radiaciones de
infrarrojos, mientras que las variaciones de grosor o densidad
producen diferencias fácilmente detectables en la cantidad de
radiación transmitida.
La presencia de una ventana de exposición en un
documento podría ser determinada teóricamente por detección de la
intensidad de radiación transmitida a través de una región única
del documento, es decir, la propia ventana. No obstante, un
falsificador podría superar fácilmente esta prueba y, para mejorar
la fiabilidad y efectividad, es preferible que la radiación
transmitida a través de una primera región del documento sea
detectada para producir una primera salida y la radiación
transmitida a través de una segunda región del documento es
detectada para producir una segunda salida, analizándose dichas
salidas para juzgar la presencia de dicha ventana o ventanas de
exposición. La señal de validación puede ser facilitada cuando
dicha primera salida indica que la radiación detectada ha pasado
por una ventana de exposición y dicha segunda salida indica que la
radiación detectada no ha pasado por una ventana de exposición.
Dichas salidas pueden ser analizadas en una serie
de formas que se pueden utilizar solas o en combinación. Por
ejemplo, este análisis puede comportar el calcular la diferencia
entre las salidas detectadas, o puede comportar el evaluar la
proporción de dichas salidas. La diferencia o la proporción pueden
ser sometidas a criterios predeterminados a efectos de determinar si
se debe facilitar o no una señal de
validación.
validación.
Los análisis pueden comportar también la
comparación como mínimo de una de dichas salidas con un valor
predeterminado de referencia o una gama predeterminada de valores
durante dicho análisis. Preferentemente, este análisis comporta la
determinación de si una de dichas salidas corresponde o no a la
esperada en la detección de una ventana válida, y determinando si la
otra de dichas salidas corresponde o no a la detección de una
región válida entre una o varias de dichas ventanas, o por fuera de
las mismas.
Particularmente en un método de la presente
invención, si bien no de forma exclusiva, con referencia a billetes
de banco, el dispositivo de seguridad es un hilo o tira, y dichas
primera y segunda regiones a través de las cuales pasa la radiación
detectada quedan separadas en una dirección paralela a dicho
dispositivo de seguridad.
En una realización, dicha primera salida es
producida por un primer detector y dicha segunda salida es
producida por un segundo detector.
En otra realización, dicha etapa de inspección
comprende el desplazamiento de un sensor con respecto a dicho
documento en una dirección que en general es paralela a dicho
dispositivo de seguridad, y dichas primera y segunda salidas son
producidas secuencialmente durante el movimiento. Esto reduce el
número de sensores requerido a efectos de determinar la presencia o
ausencia de las ventanas de exposición en el documento de
seguridad.
La etapa de inspección puede comprender la
inspección de dicho documento a lo largo de una línea para producir
un perfil del documento a lo largo de dicha línea, siendo
facilitada dicha señal de validación como respuesta a la existencia
o ausencia de detección de la variación deseada en dicho perfil
indicador de la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición.
El perfil es preferiblemente el de las características de
transmisión de dicho documento a lo largo de la línea de
inspección. La detección comporta preferentemente una detección de
una o varias zonas con ventanas, y la detección de una o varias
zonas sin ventanas. Preferentemente, el perfil es analizado para
llevar a cabo dicha evaluación, comportando dicho análisis la
determinación de la relación geométrica de dichas zonas detectadas
con ventanas y dichas zonas detectadas sin ventanas a lo largo de
la línea de inspección. Si bien el análisis puede comportar la
determinación de una relación periódica entre las dos regiones que
corresponden a la separación regular de las ventanas, esto puede
requerir un grado indebido de proceso. En un método menos complejo,
el análisis puede comportar el calcular una proporción de la
longitud de una o varias de las zonas detectadas dotadas de
ventanas a lo largo de dicha línea con la longitud de una o varias
de las regiones detectadas sin ventanas a lo largo de dicha
línea.
Dado que el propio dispositivo de seguridad, tal
como en el caso del hilo de seguridad de un billete de banco, puede
ser substancialmente opaco, puede ser que si el documento fuera
inspeccionado solamente en una región, el dispositivo de seguridad
en sí mismo dificultaría la visión de las ventanas de exposición en
luz transmitida. De acuerdo con ello, es preferible que la etapa de
inspección comprenda la inspección del documento simultáneamente
como mínimo en dos regiones, comprendiendo dicha etapa de
evaluación la determinación de la presencia de dicha ventana o
ventanas de exposición en cualquiera de dichas dos zonas como
mínimo. Cuando el dispositivo de seguridad es un hilo, dichas dos
zonas están separadas preferentemente en una dirección transversal a
la longitud
del hilo.
del hilo.
La presente invención da a conocer también un
aparato que comprende medios para llevar a cabo el método de la
invención. En una realización, estos medios pueden comprender uno o
varios medios emisores de radiación y uno o varios medios
detectores de radiación, estando preferentemente situado como mínimo
uno de dichos medios de emisión sobre un primer medio de soporte y
estando situado como mínimo uno de dichos medios de detección en
oposición sobre un segundo medio de soporte, estando separados
dichos primer y segundo medios de soporte por una abertura en la
que se tiene que insertar un documento por el operador humano para
inspección en la utilización del aparato.
Para reducir complejidad y costes, los pares de
detectores se disponen preferentemente en un número reducido (éste
puede ser menor de diez) y dispuestos para inspeccionar solamente
una parte del documento. El aparato puede comprender además medios
para indicar a un operador humano una disposición deseada del
dispositivo de seguridad durante la inspección. Esto debe asegurar
una detección fiable de las ventanas de exposición, que están
situadas en el área del dispositivo de seguridad.
De acuerdo con otro aspecto de la invención, se
da a conocer un validador para documentos de seguridad, cuyo
validador comprende medios detectores para discriminar entre
documentos de seguridad válidos y falsificados, medios de
conmutación para activar dichos medios detectores, y medios de
soporte para dichos medios detectores, de manera que dichos medios
de soporte comprenden una primera parte y una segunda zona separadas
por una abertura para un documento a validar, siendo desplazada
dicha primera zona o porción con respecto a la segunda para activar
dichos medios conmutadores.
Dichos medios detectores comprenden
preferentemente medios de emisión de radiación situados sobre dicha
primera parte de los medios de soporte, y medios de detección de
radiación situados sobre dicha segunda parte de los medios de
soporte.
Dichos medios de detección de radiación pueden
comprender un detector de radiaciones de infrarrojos.
El dispositivo de validación comprende
preferentemente una serie de detectores de radiación que
proporcionan una serie de salidas a un medio de proceso para
analizar dicha serie de salidas a efectos de proporcionar una señal
de validación.
Dichos medios de proceso analizan preferentemente
dos o más de dichas salidas en combinación, para determinar si se
debe suministrar o no dicha señal de validación.
El dispositivo de validación está preferentemente
adaptado de manera tal que cuando dichos medios de soporte se
encuentran en dicha segunda posición relativa, uno de dichos
sensores puede ser desplazado con respecto al documento a validar
situado entre dichas primera y segunda zonas o partes del medio de
soporte.
En dicha segunda posición relativa, dichas
primera y segunda partes permanecen preferentemente separadas por
una abertura que permite que el documento a validar sea desplazado
con respecto a dichos medios detectores.
A continuación, realizaciones preferentes de la
invención se describirán, solamente a título de ejemplo, haciendo
referencia a los dibujos adjuntos, en los
\hbox{cuales:}
la figura 1 es una vista en planta de un billete
de banco a validar;
la figura 2 es una vista lateral de un validador
de billetes de banco según una realización de la invención;
la figura 3 es una vista lateral del dispositivo
validador de la figura 3 durante la inspección de un billete de
banco;
la figura 4 es una ilustración esquemática de los
componentes eléctricos del validador de las figuras 2 y 3;
la figura 5 es una vista parcial simplificada, en
planta, de la disposición de la figura 3;
la figura 6 es una vista lateral de un validador
de billetes de banco de acuerdo con una realización distinta de la
invención;
la figura 7 es una ilustración esquemática de los
componentes eléctricos de la figura 6;
la figura 8 es una vista en planta parcial
simplificada de la disposición de la figura 6; y
la figura 9 es un gráfico que muestra un perfil
de transmisión de un billete de banco generado por la utilización
del validador de la figura 4.
Se ha mostrado en la figura 1 un billete de banco
similar a los que se encuentran en circulación corrientemente en el
Reino Unido. El billete de banco (2) comprende un hilo de seguridad
parcialmente integrado o embebido (4) expuesto en una serie de
lugares sobre el billete de banco (2) por una serie de ventanas
separadas regularmente (6). Las ventanas (6) no son fácilmente
visibles a ojo desnudo en luz reflejada, pero son discernibles en
algunos casos por el ojo humano con una luz transmitida fuerte. El
papel de billete de banco es ligeramente más delgado en la ventana
(6) y/o de menor densidad en la ventanas mencionadas (6). Por otra
parte, las zonas de papel situadas inmediatamente entre las
ventanas, a las que se hace referencia en esta descripción como
"franjas" (8) tienen un grosor y densidad iguales o ligeramente
superiores que el resto del billete de banco (2). La anchura del
hilo de seguridad (4) es aproximadamente de 1 mm, mientras que la
longitud de las ventanas (6) es aproximadamente de 2 cm. Si bien el
hilo de seguridad (4) se ha mostrado situado en el centro de las
ventanas (6), puede estar situado en cualquier punto a lo largo de
las mismas.
Haciendo referencia a continuación a las figuras
2-5, en una realización de la invención un
dispositivo de validación (32) de billetes de banco, de utilización
manual, tiene un brazo inferior alargado (34) y un brazo superior
asimismo alargado (36). Los brazos (34), (36) están conectados de
forma articulada por un extremo y tienen cuatro pares de detectores
situados adyacentes a sus extremos libres. Los pares de detectores
consisten en cuatro LEDs de infrarrojos (10) situados de manera que
proyectan haces de infrarrojos desde la superficie superior del
brazo inferior (36), y cuatro fotodiodos de infrarrojos
(12-15) situados en la superficie inferior del brazo
superior (34) para recibir los haces generados por los LEDs de
infrarrojos (10). Los LEDs (10) y los fotodiodos
(12-15) son activados por una o varias baterías, no
mostradas en los dibujos. Las salidas de los fotodiodos
(12-15) son amplificadas y suministradas al
microprocesador (16) situado también en el brazo superior (36). Los
fotodiodos (13-15) no se han mostrado en la figura
4, no obstante, están conectados a otras entradas de la unidad de
proceso (16) de manera similar a la del fotodiodo (12). La unidad
de proceso (16) tiene un convertidor A/D incorporado para convertir
las señales de entrada en las señales digitales a procesar. La
unidad de proceso puede ser un microprocesador de 8 bits, tal como
el de Motorola que tiene el número de serie 68HC11E9. El
microprocesador (16) tiene una salida conectada a una unidad
indicadora (18), que tiene uno o varios indicadores tales como LEDs
centelleantes visibles y/o un generador de señales audibles. Tanto
el circuito de proceso (16) como la unidad de alarma (18) son
activados por la batería de alimentación que no se ha mostrado.
Desde luego, una fuente remota de potencia podría ser también
utilizada, pero dicha fuente remota de potencia no es necesaria a
condición de que se requiera una cantidad de potencia
suficientemente reducida por el validador (32).
El validador (2) es activado al presionar los
brazos superior e inferior (34), (36) entre sí. Con este objetivo,
se disponen unas asas manuales (20), (22) en el extremo articulado
del validador (32). El validador (32) es obligado a una posición
abierta, que se ha mostrado en la figura 2, en la que el brazo
inferior (34) y el brazo superior (36) quedan dispuestos
separadamente. El dispositivo validador puede ser soportado por el
operador en una mano en el extremo del validador en el que se han
situado las partes (20) y (22) de sujeción. Mientras tanto, un
billete de banco a validar, soportado por la otra mano del
operador, puede ser insertado en el espacio existente entre los
brazos del validador (34), (36). Al aplicar presión manual a las
partes de sujeción (20) y (22), el brazo inferior (34) y el brazo
superior (36) pueden ser desplazados conjuntamente a la posición
activada que se ha mostrado en la figura 3. Un conmutador (24),
situado adyacente al extremo articulado del dispositivo de
validación (32), es accionado al cerrar los brazos (34), (36) del
validador. En posición cerrada, los extremos libres de los brazos
(34), (36) permanecen separados entre sí ligeramente para permitir
un movimiento libre lateralmente del billete de banco introducido,
entre los dos brazos (34), (36). En la posición cerrada, los LED
(10) y los fotodiodos (12-15) de cada par de
detectores se encuentran alineados.
Cada uno de los LED (10) puede quedar dotado de
una lente y/o una ranura de colimación, y los fotodiodos
(12-15) pueden quedar dotados de medios ópticos
similares para asegurar la detección de un haz con la resolución
deseada. Dado que las ventanas a detectar pueden tener una anchura,
por ejemplo, de 4 milímetros, es preferible que los haces
detectados sean estrechos, de modo correspondiente, para producir
la resolución deseada. En casos en los que el validador (32) está
destinado a su utilización con billetes de banco que tienen ventanas
de diferentes dimensiones, las dimensiones de los haces detectados
deben corresponder también para conseguir suficiente resolución. Los
LED (10) y/o los fotodiodos (12-15) pueden también
quedar dotados de filtros para asegurar la detección con una
longitud o longitudes de onda
\hbox{predeterminadas.}
Para validar un billete de banco, el billete de
banco (2) es insertado entre los brazos (34), (36) del validador de
manera tal que el hilo de seguridad (4) queda dispuesto
paralelamente a los brazos (34), (36) del validador, y entre los
mismos, tal como se ha mostrado en la figura 5. Se debe observar que
los pares de detectores (10), (12-15) están
separados en una dirección paralela a la longitud de los brazos
(34), (36). La separación se escoge de manera que, cuando un
fotodiodo (12) queda situado directamente por encima de la ventana
(6) del billete de banco (2), los fotodiodos adyacentes (13) quedan
situados por encima de una franja (8) entre las ventanas (6) del
billete de banco. Además, los otros dos fotodiodos (14), (15)
tienen una relación similar entre sí y están dispuestos en relación
de desplazamiento con respecto a los fotodiodos (12), (13), de
manera que, cuando no es claramente detectable una combinación de
ventana/franja por los dos fotodiodos (12), (13), se asegura, no
obstante, que una combinación ventana/franja es detectada por los
dos fotodiodos (14), (15) cuando el validador (32) está situado de
manera apropiada sobre la tira o franja de seguridad. Los dos
fotodiodos (14), (15) están separados también con respecto a los
otros fotodiodos (12), (13) en dirección transversal a la longitud
de los brazos (34), (36) de manera que, en caso de que dos de los
fotodiodos quedaran ocultados por la tira de seguridad opaca (4),
las franjas y ventanas pueden ser detectadas todavía por los otros
dos fotodiodos. Desde luego, se podrían utilizar con efectos
similares otras disposiciones de pares de detectores (10),
(12-15) aparte de los mostrados.
(12-15) aparte de los mostrados.
Cuando se conecta el validador, los LED (10)
generan haces de infrarrojos que son transmitidos a través del
billete de banco en mayor o menor grado de acuerdo con la
localización de las ventanas (6) y franjas (8), y los fotodiodos
(12-15) detectan la intensidad de la radiación
transmitida. Las salidas de los fotodiodos (12-13)
son comparadas por la unidad de proceso (16), determinando una
relación, para calcular si la relación o proporción de intensidades
detectada corresponde a un valor predeterminado indicando la
detección de una combinación de ventana/franja. Una operación
similar podría ser llevada a cabo por la utilización de compradores
además de la unidad de proceso (16). La unidad de proceso (16)
lleva a cabo un análisis similar de la salidas de los fotodiodos
(14), (15). Si la proporción de salida detectada se encuentra dentro
de una gama predeterminada de valores para cualquiera de los dos
fotodiodos (12), (13) o de los dos fotodiodos (14), (15), se genera
una señal de validación que indica la naturaleza genuina del
billete de banco (2) y se facilita una indicación de "válido"
por la unidad indicadora (18) como respuesta a la señal de
validación enviada por la unidad de proceso (16). No obstante, si
el billete de banco es falsificado, las ventanas (6) no existirán o
probablemente tendrán un nivel incorrecto de transmisión en
comparación con el de las franjas (8), y no se generará indicación
de "válido" por la unidad indicadora (18). Además, o de manera
alternativa, la unidad indicadora (18) puede quedar dispuesta para
provocar una señal de alarma en caso de que la detección no
produjera la variación deseada de intensidad de luz transmitida a
través del billete de banco. Dicha señal de alarma puede ser
producida al volver a abrir el interruptor (24) cuando el validador
es liberado y devuelto a su posición abierta mostrada en la figura
2.
La unidad de proceso (16) puede analizar las
salidas de los fotodiodos en maneras distintas a las de tomar
simplemente las proporciones de las salidas de los fotodiodos (12),
(13) ó (14), (15). Por ejemplo, el circuito (16) puede analizar la
salida de los fotodiodos para determinar si la intensidad absoluta
de luz transmitida detectada en un fotodiodo se encuentra dentro de
una gama predeterminada de valores correspondiente a la presencia de
una ventana (6) y/o si la intensidad absoluta de luz transmitida
detectada en un fotodiodo distinto corresponde a la presencia de
una franja (8). La diferencia entre las salidas de dos fotodiodos
puede ser calculada también para determinar si dicha diferencia se
encuentra dentro de una gama de valores predeterminados que indican
la detección de una combinación de ventana/franja.
Desde luego, no es necesario utilizar cuatro
pares de detectores (10), (12-15). Los pares de
detectores pueden ser utilizados para determinar proporciones y/o
diferencias. Ciertamente, se podría utilizar uno o varios pares de
detectores si la transmisividad absoluta se considera como
indicación de la presencia de una ventana (6).
También se tiene que mencionar que los detectores
que tienen salidas a tomar en combinación, no es necesario que
queden alineados en paralelo, puesto que la transmisividad del
billete de banco (2) podría ser también detectada, no solamente en
la zona de las ventanas (6), sino también en cualquier otra región
de los billetes de banco (2).
Puede ser necesario que el operador desplace el
billete de banco (2) con respecto al validador (32) antes de
conseguir la alineación o registro de las ventanas (6) o franjas
(8) con los sensores de detección. En realidad, en vez de intentar
posicionar correctamente el validador (2) directamente sobre el hilo
de seguridad, el operador podría, en sustitución, desplazar o
"barrer" el validador con respecto al billete de banco en una
dirección transversal al hilo de seguridad (4). El registro se
conseguirá en este caso con seguridad durante el transcurso de
dicho barrido.
Otra realización de la invención es la que se ha
mostrado en las figuras 6-8, en las que las
características similares a las de las figuras 2-5
se han designado con iguales numerales de referencia. En esta
realización, el validador (40) comprende una unidad de proceso (42)
(que puede ser similar al microprocesador (16) descrito con
respecto a la realización anterior) que responde a las salidas de
los dos fotodiodos de infrarrojos (44), (46). Dichos fotodiodos
(44), (46) están separados en una distancia superior a la anchura de
la franja de seguridad (4) de un billete de banco a detectar, por
las razones que se explicarán más adelante. Los LED (48), (50)
generan haces a detectar por los fotodiodos (44), (46)
respectivamente. La salida del fotodiodo (46), si bien no se ha
mostrado en la figura 7, es amplificada y conectada a una segunda
entrada de la unidad de proceso (42) de manera similar a la del
fotodiodo (44). Los LED (48), (50) y los fotodiodos (44), (46)
pueden quedar dotados de lentes, colimadores o filtros tal como se
ha descrito en relación con la realización anterior. El validador
(40) es obligado normalmente a adoptar una posición abierta y puede
ser activado por la aplicación de presión manual para cerrar los
brazos (34), (36). El validador (40) se ha mostrado en su posición
activada en la
figura 6.
figura 6.
En su utilización, el billete de banco (2) es
insertado entre los brazos superior e inferior (36), (34) del
validador (40) tal como se ha mostrado en la figura 8. El billete
de banco es insertado de manera tal que el hilo de seguridad (4) se
alinea, como mínimo, aproximadamente con las flechas (50), (52)
indicadoras de la localización general de los pares de detectores
(44), (48) y (46), (50). El validador activado (40) es desplazado a
continuación en barrido con respecto al billete de banco (2) en una
dirección que en general es paralela al hilo de seguridad (4). El
perfil de la salida generada por el fotodiodo (44) cuando se
desplaza en barrido un billete de banco válido con respecto al
validador (40), o se desplaza en barrido el validador sobre el
billete de banco, se ha mostrado en la figura 9. La salida (V) se
ha dibujado con respecto al tiempo (t). Antes de que cualquier
parte del billete de banco pase entre el par de sensores (44), (48),
la salida se encuentra a un nivel alto H. Una vez que el billete de
banco pasa en primer lugar entre los sensores, la intensidad de la
luz transmitida desciende a un nivel bajo L. Cuando una zona con
ventanas (6) pasa entre el par de detectores (44), (48), la
capacidad de transmisión del material aumenta debido a que el
grosor reducido y/o densidad reducida del papel (5) se encuentra en
la zona de ventanas (6). La salida del fotodiodo (44) aumenta
entonces a un nivel intermedio W ligeramente superior al nivel bajo
L. Después de pasar la primera zona de ventanas (6), la señal de
salida disminuye nuevamente al nivel bajo L correspondiente a la
zona de franjas (8), y después de ello la salida varía
periódicamente de forma regular entre el nivel intermedio W y el
nivel bajo L al pasar más ventanas (6) y franjas (8) por debajo
del
fotodiodo (44).
fotodiodo (44).
El par de detectores (46), (50) que es desplazado
desde el par de detectores (44), (48) en una dirección
perpendicular al hilo de seguridad (4) de un billete de banco
insertado correctamente (tal como se ha mostrado en la figura 8)
produce asimismo, de modo general, el perfil de salida mostrado en
la figura 9. Por lo tanto, la salida de solamente uno de los pares
de sensores podría ser utilizada de manera general como indicador
de la presencia de las ventanas de exposición (6). No obstante, el
segundo par de sensores está dispuesto de manera que si el haz de
radiación de un par de sensores está bloqueado por el hilo de
seguridad (4), o la tira de seguridad se encuentra en un extremo de
las ventanas (6), la salida del par de detectores restante puede
ser utilizada para indicar la presencia de las ventanas (6) en un
billete de banco válido (2).
La unidad de proceso (42) podría procesar la
salida de uno o ambos pares de detectores en una serie de formas
distintas. Por ejemplo, los circuitos (42) pueden determinar si la
salida durante la activación del dispositivo de validación (40)
llega a un valor comprendido dentro de una gama de valores
permitidos centrados sobre el nivel bajo L, y si la salida alcanza
uno de una serie de valores permitidos centrados sobre el valor
intermedio W. Una señal de validación podría ser facilitada si se
cumplen ambas condiciones. Para conseguir un mayor grado de
certidumbre, el número de veces que la señal de salida entra en
cada una de las gamas de valores indicadas o en una de ellas, puede
ser contado al desplazar sobre el validador en barrido el billete
de banco. Cuando se alcanza un contaje determinado, se puede
generar una señal de validación.
La señal de nivel alto H puede ser utilizada a
efectos de calibrar la salida de los fotodiodos (44), (46) que
puede variar debido a varios factores, tales como la potencia de
salida de la batería y el rendimiento del LED.
El perfil mostrado en la figura 9 corresponde a
un barrido a velocidad relativamente constante. Con este barrido,
el tiempo total durante el cual la salida sigue en el nivel bajo L,
se puede comparar con el tiempo durante el cual la salida permanece
en el nivel intermedio W para medir la proporción de aspecto que
proporciona otro medio de verificación de la validez del billete de
banco (2). Los barridos a velocidad no uniforme podrían ser tenidas
en cuenta al detectar la velocidad a la que el billete de banco es
sometido al barrido, y compensándola apropiadamente, si bien ello
aumentaría inevitablemente la complejidad y coste del validador
(40).
Otra forma de validación se podría conseguir
utilizando una velocidad de barrido relativamente constante y
detectando el borde delantero y el borde posterior del billete de
banco (2). La frecuencia de las partes de ventanas detectadas se
podría comparar con una gama predeterminada de frecuencias
atribuidas a los billetes de banco genuinos.
Otras realizaciones de la invención podrían
comprender la utilización de un dispositivo CCD lineal y una fuente
de iluminación asociada, que se pueden desplazar sobre el billete
de banco en cualquier dirección y las señales se podrían procesar
de manera apropiada para conseguir las señales de validación. Para
reducir las exigencias de proceso, el conjunto de CCD podría ser
barrido en una dirección paralela con respecto a la tira de
seguridad (4) o perpendicularmente a dicha tira de seguridad (4).
Cuando el conjunto CCD es desplazado en barrido en una dirección
perpendicular al hilo de seguridad (4), o dicho dispositivo CCD es
situado directamente por encima de las ventanas (6), se puede
generar simultáneamente una serie de señales de salida que tienen el
perfil mostrado en la figura 9. Si el conjunto CCD es desplazado en
barrido en una dirección paralela al hilo de seguridad (4), como
mínimo, uno de los detectores CCD generaría una salida variable en
el tiempo, tal como se ha mostrado en la figura 9.
Se observará que cualquiera o todos los métodos
de validación descritos con respecto a las realizaciones ilustradas
se pueden utilizar individualmente o en combinación. El validador
puede no requerir su accionamiento intermitente, sino disponer de
un simple conmutador marcha/paro. Además, existen indudablemente
muchas otras formas de detectar las ventanas (6) de exposición del
hilo en un billete de banco, u otro documento de seguridad. En
realidad, en el caso de billetes de banco que tienen un grosor y/o
densidad incrementados en la zona de las franjas (8), puede no ser
necesario detectar la radiación transmitida a través de las
ventanas, dado que la validación podría ser conseguida detectando
solamente la transmisividad de las partes de las franjas, y la del
resto del billete de banco. Tal como se ha mencionado anteriormente,
la detección mecánica de las variaciones de espesor en el área de
las ventanas de un billete de banco podría ser también
utilizada.
Otras diferentes modificaciones o variaciones
pueden ser utilizadas sin salir del ámbito o espíritu de la
invención.
En esta descripción, se observará, como mínimo,
en relación con las realizaciones preferentes, que el término
"ventana" comprende aberturas en el documento de seguridad, y
regiones de densidad reducida o espesor reducido en el documento.
El término "expuesto" incluye la posibilidad de que una capa
transparente o relativamente delgada se encuentre presente sobre el
dispositivo de seguridad en el área de una ventana.
La invención es aplicable no solamente a
validadores de billetes de banco de utilización manual, sino
también a otros dispositivos accionados por un operador humano, tal
como validadores de desplazamiento de barrido, montados de forma
estacionaria, y validadores de billetes de banco de tipo
automático.
Claims (33)
1. Método para la validación de un documento de
seguridad (2) que comprende un dispositivo de seguridad incorporado
(4) que se encuentra, como mínimo, parcialmente expuesto por una o
varias ventanas de exposición (6), comprendiendo el método las
etapas de inspección en el documento (2) en una o más zonas
adyacentes a dicho dispositivo de seguridad (4), y de evaluación de
la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6) en base
a dicha etapa de inspección para conseguir una señal de
validación.
2. Método, según la reivindicación 1, en el que
dicho documento de seguridad (2) tiene características que se
encuentran presentes en un área extensa, en la que quedan incluidas
la totalidad de dichas ventanas de exposición (6), siendo
proporcionada dicha señal de validación en base a la detección de
dichas características en una parte solamente de dicha área
extensa.
3. Método, según la reivindicación 1 ó 2, en el
que dicha etapa de inspección comprende la generación de radiación,
situación del documento (2) de manera tal que dicha radiación
choque sobre dicho documento (2), y detección de la radiación
transmitida a través del propio documento (2).
4. Método, según la reivindicación 3, en el que
dicha radiación detectada comprende radiación de rayos
infrarrojos.
5. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la radiación transmitida a
través de una primera región del documento (2) es detectada para
producir una primera señal de salida, y la radiación transmitida a
través de una segunda región del documento (2) es detectada para
producir una segunda señal de salida, siendo analizadas dichas
señales de salida para evaluar la presencia de dicha ventana o
ventanas de exposición (6).
6. Método, según la reivindicación 5, en el que
dicha señal de validación es facilitada cuando dicha primera señal
de salida indica que la radiación detectada ha pasado por una
ventana de exposición (6) y dicha segunda señal de salida indica
que la radiación detectada no ha pasado a través de una ventana de
exposición (6).
7. Método, según la reivindicación 5 ó 6, en el
que dicho análisis comporta el cálculo de la diferencia entre
dichas señales de salida.
8. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones 5 a 7, en el que dicho análisis comporta el
cálculo de la proporción de dichas señales de salida.
9. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones 5 a 8, en el que dicho análisis comporta la
comparación, como mínimo, de una de dichas señales de salida con un
valor de referencia predeterminado o una gama predeterminada de
valores durante dicho
\hbox{análisis.}
10. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones 5 a 9, en el que dicho dispositivo de seguridad
(4) es una tira o hilo, y dichas primera y segunda regiones por las
que pasa la radiación detectada están separadas en una dirección
paralela a dicho dispositivo de seguridad.
11. Método, según la reivindicación 10, en el que
dicha primera salida es producida por un primer detector
(12-15) y dicha segunda salida es producida por un
segundo detector (12-15).
12. Método, según la reivindicación 10, en el que
dicha etapa de inspección comprende el desplazamiento de un
detector (10, 12-15) con respecto a dicho documento
(2) en una dirección que en general es paralela a dicho dispositivo
de seguridad (4), y dichas primera y segunda señales de salida son
producidas secuencialmente durante el desplazamiento.
13. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que dicha etapa de inspección
comprende la inspección de dicho documento (2) a lo largo de una
línea para producir un perfil del documento a lo largo de la
mencionada línea, siendo facilitada dicha señal de validación como
respuesta de la detección de una variación deseada en dicho perfil,
o como ausencia de la misma, indicando la presencia de dicha
ventana o ventanas de exposición (4).
14. Método, según la reivindicación 13, en el que
dicho perfil es un perfil de las características de transmisión de
dicho documento (2) a lo largo de la mencionada línea de
inspección.
15. Método, según la reivindicación 13 ó 14, en
el que dicha detección comporta la detección de una o varias zonas
de ventana (6), y la detección de una o varias zonas sin ventana
(8).
16. Método, según la reivindicación 15, en el que
dicho perfil es analizado para llevar a cabo dicha evaluación,
comportando el mencionado análisis la determinación de la relación
geométrica de dichas zonas de ventana detectadas con dichas zonas
sin ventana detectadas a lo largo de dicha línea de inspección.
17. Método, según la reivindicación 16, en el que
dicho análisis comporta el calcular la proporción de la longitud de
una o varias de las zonas con ventana detectadas (6) a lo largo de
dicha línea con la longitud de una o varias de las zonas sin
ventana detectadas a lo largo de dicha línea.
18. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que dicha etapa de inspección
comprende la inspección del documento (2) simultáneamente, como
mínimo, en dos regiones, comprendiendo en dicha etapa de evaluación
la evaluación de la presencia de dicha ventana o ventanas de
exposición (6) en cualquiera de dichas dos regiones, como
mínimo.
19. Método, según la reivindicación 18, en el que
dichas dos o más regiones están separadas en una dirección
transversal con respecto a dicho dispositivo de seguridad (4).
20. Aparato para la validación de un documento de
seguridad (2), que comprende un dispositivo de seguridad (4) de
tipo incorporado, que está expuesto, como mínimo, parcialmente por
una o varias ventanas de exposición (6), comprendiendo el aparato
medios (10, 12-15) para inspeccionar el documento
(2) en una o varias regiones, y medios (16) para evaluar la
presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6), como
respuesta a una señal de salida de dichos medios de inspección (10,
12-15) generada en la inspección de dicho documento
(2) en una o varias regiones adyacentes a dicho dispositivo de
seguridad (4) para proporcionar una señal de validación.
21. Aparato, según la reivindicación 20,
comprendiendo dichos medios de inspección uno o varios medios de
emisión de radiación (10) y uno o varios medios de detección de
radiación (12-15).
22. Aparato, según la reivindicación 21, en el
que, como mínimo, uno de dichos medios de emisión (10) está situado
sobre un primer medio de soporte (34) y en el que, como mínimo, uno
de dichos medios de detección (12-15) está situado
en oposición sobre un segundo medio de soporte (36), estando
separados dichos primer y segundo medios de soporte (34, 36) por
una abertura, en la que se debe insertar un documento (2) por un
operador humano para la inspección con utilización del aparato.
23. Aparato, según cualquiera de las
reivindicaciones 20 a 22, en el que dichos medios de inspección
(10, 12-15) están dispuestos para inspeccionar
solamente una parte del documento (2), comprendiendo además el
aparato medios (18) para indicar a un operador humano una
disposición deseada de dicho dispositivo de seguridad (4) durante
la inspección.
24. Aparato validador de billetes de banco, según
cualquiera de las reivindicaciones 20 a 23.
25. Aparato validador de documentos de seguridad
que comprende medios detectores (10, 12-15) para
discriminar entre documentos de seguridad (2) válidos y
falsificados, disponiendo de medios conmutadores (24) para activar
dichos medios detectores (10, 12-15), y medios de
soporte (34, 36) para dichos medios detectores (10,
12-15), en el que dichos medios de soporte (34, 36)
comprenden una primera parte (34) y una segunda parte (36) separadas
en una primera posición relativa por una abertura para un documento
a validar, siendo móvil dicha primera parte (34) con respecto a
dicha segunda parte (36) hasta una segunda posición relativa, en la
que dichos medios conmutadores (24) son accionados.
26. Aparato validador, según la reivindicación
25, en el que dichos medios detectores comprenden medios de emisión
de radiación (10) situados sobre dicha primera parte (34) de los
medios de soporte y medios detectores de radiación
(12-15) situados sobre dicha segunda parte (36) de
los medios de soporte.
27. Aparato validador, según la reivindicación
26, en el que dichos medios detectores de radiación
(12-15) comprenden un detector de radiaciones
\hbox{infrarrojas.}
28. Aparato validador, según cualquiera de las
reivindicaciones 25 a 27, que comprende una serie de sensores de
radiación (12-15) que proporcionan una serie de
señales de salida a un dispositivo de proceso (16) para analizar
dicha serie de salidas a efectos de proporcionar una señal de
validación.
29. Aparato de validación, según la
reivindicación 28, en el que dichos medios de proceso (16) analizan
dos o más de dichas señales de salida en combinación para
determinar si dicha señal de validación debe ser emitida.
30. Aparato de validación, según cualquiera de
las reivindicaciones 25 a 29, adaptado de manera que cuando dichos
medios de soporte (34, 36) se encuentran en dicha segunda posición
relativa, uno de dichos medios sensores (10, 12-15)
puede ser desplazado con respecto a un documento (2) a validar
situado entre dicha primera y segunda partes de los medios de
soporte (34, 36).
31. Aparato validador, según la reivindicación
30, en el que, en dicha segunda posición relativa, dichas primera y
segunda partes (34, 36) de los medios de soporte permanecen
separados por una abertura que permite que un documento (2) que se
desea validar sea desplazado con respecto a dichos medios
detectores (10, 12-15).
32. Aparato validador, según cualquiera de las
reivindicaciones 19 a 24, y cualquiera de las reivindicaciones 25 a
31.
33. Método, según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 19, que utiliza un aparato, según cualquiera
de las reivindicaciones 20 a 32.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB9602260 | 1996-02-05 | ||
GB9602260A GB2309778B (en) | 1996-02-05 | 1996-02-05 | Security document validation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2208869T3 true ES2208869T3 (es) | 2004-06-16 |
ES2208869T5 ES2208869T5 (es) | 2009-06-22 |
Family
ID=10788117
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES97902474T Expired - Lifetime ES2208869T5 (es) | 1996-02-05 | 1997-02-05 | Validacion de documentos de seguridad. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6438262B1 (es) |
EP (1) | EP0891608B2 (es) |
AT (1) | ATE254319T1 (es) |
AU (1) | AU1611297A (es) |
DE (1) | DE69726132T3 (es) |
ES (1) | ES2208869T5 (es) |
GB (1) | GB2309778B (es) |
WO (1) | WO1997029459A1 (es) |
Families Citing this family (44)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6363164B1 (en) | 1996-05-13 | 2002-03-26 | Cummins-Allison Corp. | Automated document processing system using full image scanning |
US6661910B2 (en) | 1997-04-14 | 2003-12-09 | Cummins-Allison Corp. | Network for transporting and processing images in real time |
US8162125B1 (en) | 1996-05-29 | 2012-04-24 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US20050276458A1 (en) | 2004-05-25 | 2005-12-15 | Cummins-Allison Corp. | Automated document processing system and method using image scanning |
US7187795B2 (en) | 2001-09-27 | 2007-03-06 | Cummins-Allison Corp. | Document processing system using full image scanning |
US8478020B1 (en) | 1996-11-27 | 2013-07-02 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8701857B2 (en) | 2000-02-11 | 2014-04-22 | Cummins-Allison Corp. | System and method for processing currency bills and tickets |
JP2001344635A (ja) * | 2000-06-02 | 2001-12-14 | Birukon Kk | 紙葉類識別計数機およびその識別計数方法 |
US7000828B2 (en) | 2001-04-10 | 2006-02-21 | Cummins-Allison Corp. | Remote automated document processing system |
US7647275B2 (en) | 2001-07-05 | 2010-01-12 | Cummins-Allison Corp. | Automated payment system and method |
US8944234B1 (en) | 2001-09-27 | 2015-02-03 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8433123B1 (en) | 2001-09-27 | 2013-04-30 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8428332B1 (en) | 2001-09-27 | 2013-04-23 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8437529B1 (en) | 2001-09-27 | 2013-05-07 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8437530B1 (en) | 2001-09-27 | 2013-05-07 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
DE20118645U1 (de) * | 2001-11-15 | 2002-01-17 | Yu, Hung-Ming, Xin-Zhuang, Taipeh | Scheinprüfer mit einer vorderen Klappe |
US6896118B2 (en) | 2002-01-10 | 2005-05-24 | Cummins-Allison Corp. | Coin redemption system |
EP1376484A1 (en) * | 2002-06-25 | 2004-01-02 | Mars Incorporated | Method and apparatus for processing signals in testing currency items |
US8627939B1 (en) | 2002-09-25 | 2014-01-14 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
JP4366104B2 (ja) * | 2003-04-17 | 2009-11-18 | 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 | 紙葉類判別装置 |
DE10346635A1 (de) * | 2003-10-08 | 2005-05-12 | Giesecke & Devrient Gmbh | System zur Prüfung von Sicherheitsmerkmalen von Wertdokumenten |
RU2274900C2 (ru) * | 2004-02-25 | 2006-04-20 | Ооо "Вилдис" | Устройство для проверки подлинности банкнот |
CA2559100C (en) * | 2004-03-08 | 2013-04-23 | Council Of Scientific And Industrial Research | Improved fake currency detector using integrated transmission and reflective spectral response |
US20050259858A1 (en) * | 2004-05-24 | 2005-11-24 | Eins Oe-Tech Co., Ltd. | Money checking apparatus |
DE102004049998A1 (de) * | 2004-10-14 | 2006-04-20 | Giesecke & Devrient Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur visuellen Darstellung von Meßwerten |
GB0525664D0 (en) | 2005-12-16 | 2006-01-25 | Filtrona Plc | Detector |
WO2007101673A1 (de) | 2006-03-07 | 2007-09-13 | Bundesdruckerei Gmbh | Mobile verifikationseinrichtung zur echtheitsüberprüfung von ausweisdokumenten |
US20080173832A1 (en) * | 2007-01-24 | 2008-07-24 | International Currency Technologies Corporation | Valuable paper validator |
US8538123B1 (en) | 2007-03-09 | 2013-09-17 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
GB2459223B (en) | 2007-03-09 | 2012-07-11 | Cummins Allison Corp | Document imaging and processing system |
US8417017B1 (en) | 2007-03-09 | 2013-04-09 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
RU2007113953A (ru) * | 2007-04-16 | 2008-10-27 | Сергей Николаевич Максимовский (RU) | Мобильный телефон |
ES2523585T3 (es) * | 2007-06-06 | 2014-11-27 | De La Rue International Limited | Aparato para analizar un documento de seguridad |
US8472676B2 (en) | 2007-06-06 | 2013-06-25 | De La Rue International Limited | Apparatus and method for analysing a security document |
EP2168103A1 (en) * | 2007-06-06 | 2010-03-31 | De La Rue International Limited | Apparatus and method for analysing a security document |
EP2310570A1 (en) * | 2008-06-12 | 2011-04-20 | Crane & Co., Inc. | Method for increasing adhesion between a security element and a fibrous sheet material |
US8391583B1 (en) | 2009-04-15 | 2013-03-05 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8929640B1 (en) | 2009-04-15 | 2015-01-06 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
US8467591B1 (en) | 2009-04-15 | 2013-06-18 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same |
GB201100803D0 (en) * | 2011-01-18 | 2011-03-02 | Innovative Technology Ltd | Apparatus and method for generating dataset for items of currency |
US9708773B2 (en) | 2011-02-23 | 2017-07-18 | Crane & Co., Inc. | Security sheet or document having one or more enhanced watermarks |
MD4195C1 (ro) * | 2011-05-12 | 2013-08-31 | Сергей Васильев | Procedeu de verificare a autenticităţii hârtiilor de valoare şi dispozitiv pentru realizarea acestuia (variante) |
US9141876B1 (en) | 2013-02-22 | 2015-09-22 | Cummins-Allison Corp. | Apparatus and system for processing currency bills and financial documents and method for using the same |
GB201403988D0 (en) * | 2014-03-06 | 2014-04-23 | Rue De Int Ltd | Security documents and methods of manufacture thereof |
Family Cites Families (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IT941586B (it) * | 1971-10-15 | 1973-03-10 | Martelli M | Apparecchio verificatore di carte valori ed in specie di banconote a funzionamento fotoelettrico |
AT334118B (de) * | 1975-07-15 | 1976-12-27 | Gao Ges Automation Org | Messvorrichtung zum messen von dickenunterschieden in aufzeichnungstragern, wie banknoten u.dgl. |
GB1604463A (en) | 1976-09-24 | 1981-12-09 | Bank Of England | Security devices |
GB1552853A (en) | 1976-09-24 | 1979-09-19 | Bank Of England | Authentication devices |
US4287414A (en) | 1979-06-29 | 1981-09-01 | International Business Machines Corp. | Illumination and pick up apparatus |
IN157644B (es) | 1981-02-19 | 1986-05-10 | Portals Ltd | |
AU556102B2 (en) * | 1981-10-22 | 1986-10-23 | Cubic Western Data | Currency note validator |
JPS58175091A (ja) | 1982-04-06 | 1983-10-14 | 株式会社東芝 | セキユリテイ・ストレツド検出装置 |
SE434090B (sv) * | 1982-11-18 | 1984-07-02 | Esselte Security Syst Ab | Anordning for astadkommande och detektering av ett spaltformigt stralknippe av ljus |
GB8311795D0 (en) | 1983-04-29 | 1983-06-02 | De La Rue Syst | Detecting luminescent security features |
US4558224A (en) | 1983-05-26 | 1985-12-10 | Imperial Inc. | Counterfeit bill warning device |
DE3601114A1 (de) | 1986-01-16 | 1987-07-23 | Gao Ges Automation Org | Verfahren zur herstellung von sichrheitspapier mit eingelagertem sicherheitsfaden |
US4881268A (en) * | 1986-06-17 | 1989-11-14 | Laurel Bank Machines Co., Ltd. | Paper money discriminator |
US4748679A (en) * | 1986-07-25 | 1988-05-31 | Light Signatures, Inc. | Weighted-pixel characteristic sensing system |
MY102798A (en) * | 1987-12-04 | 1992-10-31 | Portals Ltd | Security paper for bank notes and the like |
US4984280A (en) * | 1988-06-08 | 1991-01-08 | Laurel Bank Machines Co., Ltd. | Bill discriminating apparatus |
FR2642199B1 (fr) * | 1989-01-23 | 1992-04-10 | Arjomari Prioux | Procede de reconnaissance d'images par rayonnements electromagnetiques et dispositifs pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
GB8912750D0 (en) | 1989-06-02 | 1989-07-19 | Portals Ltd | Security paper |
DE4001716A1 (de) * | 1990-01-22 | 1991-07-25 | Nsm Ag | Pruefgeraet fuer banknoten |
GB9019784D0 (en) * | 1990-09-10 | 1990-10-24 | Amblehurst Ltd | Security device |
GB2250474B (en) * | 1990-12-04 | 1994-04-20 | Portals Ltd | Security articles |
FR2677676A1 (fr) | 1991-06-12 | 1992-12-18 | Arjo Wiggins Sa | Document de securite contenant un fil opaque presentant des marques iridescentes. |
US5260582A (en) * | 1992-04-20 | 1993-11-09 | Danek Robert J | Currency verification device for detecting the presence or the absence of security threads |
GB9214664D0 (en) * | 1992-07-10 | 1992-08-19 | Wiggins Teape Group Ltd | Watermark detection |
JP3489681B2 (ja) | 1993-01-09 | 2004-01-26 | マース,インコーポレーテッド | 偽造品検出 |
IT1271191B (it) | 1994-06-22 | 1997-05-27 | Mantegazza A Arti Grafici | Apparecchiatura di lettura per la rilevazione della presenza e per la decodifica di fili di sicurezza in documenti a conformazione lastriforme |
US5639126A (en) * | 1995-06-06 | 1997-06-17 | Crane & Co., Inc. | Machine readable and visually verifiable security threads and security papers employing same |
-
1996
- 1996-02-05 GB GB9602260A patent/GB2309778B/en not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-02-05 AT AT97902474T patent/ATE254319T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-02-05 AU AU16112/97A patent/AU1611297A/en not_active Abandoned
- 1997-02-05 ES ES97902474T patent/ES2208869T5/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-02-05 US US09/117,668 patent/US6438262B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-02-05 DE DE69726132T patent/DE69726132T3/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-02-05 WO PCT/GB1997/000321 patent/WO1997029459A1/en active IP Right Grant
- 1997-02-05 EP EP97902474A patent/EP0891608B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6438262B1 (en) | 2002-08-20 |
WO1997029459A1 (en) | 1997-08-14 |
ES2208869T5 (es) | 2009-06-22 |
GB2309778A (en) | 1997-08-06 |
DE69726132T2 (de) | 2004-07-22 |
GB9602260D0 (en) | 1996-04-03 |
EP0891608B1 (en) | 2003-11-12 |
ATE254319T1 (de) | 2003-11-15 |
DE69726132T3 (de) | 2009-07-09 |
AU1611297A (en) | 1997-08-28 |
EP0891608A1 (en) | 1999-01-20 |
EP0891608B2 (en) | 2008-11-05 |
DE69726132D1 (de) | 2003-12-18 |
GB2309778B (en) | 2000-05-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2208869T3 (es) | Validacion de documentos de seguridad. | |
JP3678748B2 (ja) | 偽造紙幣等の偽造物の検出 | |
US5918960A (en) | Detection of counterfeit objects, for instance counterfeit banknotes | |
KR101297702B1 (ko) | 적분된 투과 및 반사 스펙트럼 응답을 이용한 개선된 위조 화폐 검출기 | |
CA2559102C (en) | Improved fake currency detector using visual and reflective spectral response | |
US8263948B2 (en) | Authentication apparatus for moving value documents | |
JP6267714B2 (ja) | 認証装置及び方法 | |
KR101671442B1 (ko) | 가치 문서 인증 장치 | |
RU95117090A (ru) | Обнаружение поддельных объектов | |
ES2306795T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para comprobar la autenticidad de productos laminares. | |
RU2332718C2 (ru) | Способ анализа пачки плоских предметов | |
ES2305736T3 (es) | Deteccion optica de doble suministro. | |
ES2523585T3 (es) | Aparato para analizar un documento de seguridad | |
US20090225303A1 (en) | Device and Method for Verifying Valuable Documents | |
KR100945268B1 (ko) | 위조지폐 감별유니트 | |
JP2000099787A (ja) | 偽札検出装置 | |
RU2115169C1 (ru) | Способ определения подлинности банкноты | |
RU185984U1 (ru) | Портативное устройство для полуавтоматической проверки наличия на банкнотах защитных антистоксовых меток (спецэлемент и) | |
KR20160113878A (ko) | 권종인식 및 위조지폐 검출장치 | |
GB2291705A (en) | Detection of counterfeit bank notes |