[go: up one dir, main page]

ES2208869T3 - Validacion de documentos de seguridad. - Google Patents

Validacion de documentos de seguridad.

Info

Publication number
ES2208869T3
ES2208869T3 ES97902474T ES97902474T ES2208869T3 ES 2208869 T3 ES2208869 T3 ES 2208869T3 ES 97902474 T ES97902474 T ES 97902474T ES 97902474 T ES97902474 T ES 97902474T ES 2208869 T3 ES2208869 T3 ES 2208869T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
document
radiation
validation
window
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97902474T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2208869T5 (es
Inventor
Ronald Bernadini
John Gorczyca
Phil Skipper
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mars Inc
Original Assignee
Mars Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=10788117&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2208869(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Mars Inc filed Critical Mars Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2208869T3 publication Critical patent/ES2208869T3/es
Publication of ES2208869T5 publication Critical patent/ES2208869T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/121Apparatus characterised by sensor details

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Developing Agents For Electrophotography (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

ESTA INVENCION SE REFIERE A UN METODO Y A UN APARATO PARA VALIDAR BILLETES. EN ALGUNOS PAISES, LOS BILLETES DE BUENA LEY TIENEN UNA HEBRA DE SEGURIDAD EMBEBIDA EN EL BILLETE QUE SE PUEDE VER PARCIALMENTE A TRAVES DE UNAS VENTANAS POR REGIONES SEPARADAS REGULARMENTE A SU LARGO. ESTAS VENTANAS TIENE UNA ANCHURA MAYOR QUE LA TIRA DE SEGURIDAD MISMA, Y EN ESTA INVENCION, LA MAYOR TRANSMISIVIDAD DEL BILLETE, EN PARTICULAR EN LA REGION DEL INFRARROJO, SE UTILIZA PARA DETECTAR LA PRESENCIA DE TALES VENTANAS PARA VALIDAR EL BILLETE. SI NO SE PUEDE DETECTAR LA VARIACION DE TRANSMISIVIDAD REQUERIDA, EL BILLETE PUEDE SER RECHAZADO COMO FALSO.

Description

Validación de documentos de seguridad.
La presente invención se refiere a aparatos de validación para documentos de seguridad y a métodos para la validación de los mismos, en particular documentos de seguridad que comprenden un dispositivo de seguridad incorporado que se encuentra expuesto por lo menos parcialmente mediante una o varias ventanas de exhibición. Los documentos de seguridad a validar pueden ser billetes de banco, cheques o documentos similares con valor monetario.
Ya se conocen los aparatos validadores de billetes de banco, o detectores de falsificaciones, de diferentes formas. Los aparatos validadores de billetes de banco de tipo automático se utilizan en máquinas que aceptan billetes de banco como forma de pago, tal como máquinas de venta automática. Los aparatos validadores automáticos utilizan técnicas de validación relativamente complicadas, tales como escaneado de alta resolución de un billete de banco en luz visible para producir una imagen escaneada que es comparada con la que se espera de un billete de banco válido.
Otro tipo de validador de billetes de banco es el utilizado para aumentar la capacidad de un operador humano en detectar falsificaciones. Un dispositivo de este tipo que es relativamente simple y económico es el que dio a conocer la solicitud de Patente internacional Nº WO94/16412. El dispositivo mide las características de fluorescencia ante rayos ultravioleta y reflectancia de un billete de banco. Se pueden detectar niveles excesivos de fluorescencia en un billete de banco falsificado, en base a lo cual el aparato de validación indica al operador de manera visible y/o audible para poner al mismo en alerta con respecto a la invalidez del billete de banco.
Si bien estos dispositivos de validación a utilizar por operadores humanos se encuentran en la actualidad en utilización generalizada, sería deseable proporcionar otra prueba adicional mediante la cual se pudieran detectar billetes de banco falsificados.
Los billetes de banco contienen varios dispositivos de seguridad que están diseñados para su reproducción solamente con dificultad extrema, y para ofrecer medios inmediatos de reconocimiento de un billete de banco válido al ojo humano. Uno de dichos dispositivos es la banda o hilo de seguridad que se incorpora en billetes de banco en una serie de países. El hilo de seguridad, que habitualmente consiste en una tira de material plástico metalizada, está embebido o incorporado en un billete de banco de manera tal que el hilo queda por lo menos parcialmente expuesto en una serie de ventanas que quedan situadas en lugares separados entre sí en el substrato de papel. Como resultado de ello, cuando se observa un billete de banco con luz reflejada, la tira de seguridad es visible en una serie de lugares que corresponden a las posiciones de las ventanas del papel, y en luz transmitida es visible toda la longitud del hilo de seguridad. De este modo, si bien la impresión superficial de un billete de banco se puede copiar fácilmente mediante técnicas modernas de fotocopiado en color, el hilo de seguridad proporciona una defensa adicional contra falsificaciones.
Es conocido el disponer aparatos de validación o validadores que detectan la presencia, o ausencia, de un hilo de seguridad en un billete de banco. Desafortunadamente, los falsificadores pueden reproducir un hilo de seguridad por varios e ingeniosos métodos.
Los billetes de banco que están dotados de hilos de seguridad pueden ser fabricados en una serie de formas distintas. El documento EP-A-0 059 056 describe un método en el que se utiliza un molde cilíndrico. Una tela de hilo de seguridad es arrollada alrededor del cilindro y soportada por partes sobrelevadas del cilindro de manera tal que cuando se depositan fibras de papel sobre el molde para producir hojas de papel, se producen ventanas que corresponden a las partes sobrelevadas del molde. También se pueden disponer ventanas al incorporar un hilo de seguridad entre dos hojas de papel formadas separadamente que son laminadas en húmedo o en seco conjuntamente (ver por ejemplo, EP-A-0-229 645). Una o ambas de estas hojas pueden ser dotadas de aberturas, o zonas relativamente delgadas, a través de las cuales el hilo de seguridad es visible en el producto de papel.
Se debe observar que, en una serie de países, las ventanas, formadas con uno u otro métodos, son de mayor longitud que la necesaria únicamente para exponer el hilo de seguridad en su anchura. Esto es debido al hecho de que la situación de la banda o tira de seguridad en el papel del billete de banco se varía gradualmente, para oscilar o serpentear a través de las ventanas. Como resultado, cuando los billetes de banco producidos son apilados formando haces, las posiciones del hilo de seguridad en los billetes de banco apilados no están alineadas, y se evita un grosor excesivo de los haces correspondientes a la localización de los hilos de seguridad.
La Patente US 5.388.862 se refiere a un artículo de seguridad tal como un billete de banco, con un hilo de seguridad que es visible a través de ventanas.
En un aspecto, la presente invención da a conocer un método de validación de un documento que comprende un dispositivo de seguridad incorporado o embebido que está expuesto parcialmente mediante una o varias ventanas de observación o exposición, comprendiendo el método las etapas de inspeccionar el documento en una o más zonas adyacentes en dicho dispositivo de seguridad, y evaluar la presencia de dicha ventana o ventanas en base a dicha etapa de inspección para conseguir una señal de validación.
Las ventanas asociadas con el hilo de seguridad de un billete de banco son una característica difícil de reproducir y por lo tanto adecuada para proporcionar una validación relativamente simple pero efectiva de billetes de banco y para la detección de
\hbox{falsificaciones.}
Es posible evaluar la presencia de una o varias ventanas al detectar mecánicamente variaciones de grosor en el documento. No obstante, esta detección directa de grosor requeriría equipos sensibles, y por lo tanto relativamente costosos. La detección mecánica del espesor sería también difícil de utilizar para la aplicación manual. La etapa de inspección comprende preferentemente la generación de radiaciones, situando el documento de manera tal que dicha radiación choca sobre el documento, y detectando la radiación transmitida a través del documento en una o varias regiones adyacentes a dicho dispositivo de seguridad.
La radiación detectada comprende preferentemente radiación por rayos infrarrojos. Si bien las ventanas pueden ser detectadas utilizando otras formas de radiación, tales como luz visible, dichas ventanas son muy visibles en la región de infrarrojos del espectro electromagnético. Las tintas impresas en superficie sobre un documento de seguridad tal como un billete de banco son en general transparentes a las radiaciones de infrarrojos, mientras que las variaciones de grosor o densidad producen diferencias fácilmente detectables en la cantidad de radiación transmitida.
La presencia de una ventana de exposición en un documento podría ser determinada teóricamente por detección de la intensidad de radiación transmitida a través de una región única del documento, es decir, la propia ventana. No obstante, un falsificador podría superar fácilmente esta prueba y, para mejorar la fiabilidad y efectividad, es preferible que la radiación transmitida a través de una primera región del documento sea detectada para producir una primera salida y la radiación transmitida a través de una segunda región del documento es detectada para producir una segunda salida, analizándose dichas salidas para juzgar la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición. La señal de validación puede ser facilitada cuando dicha primera salida indica que la radiación detectada ha pasado por una ventana de exposición y dicha segunda salida indica que la radiación detectada no ha pasado por una ventana de exposición.
Dichas salidas pueden ser analizadas en una serie de formas que se pueden utilizar solas o en combinación. Por ejemplo, este análisis puede comportar el calcular la diferencia entre las salidas detectadas, o puede comportar el evaluar la proporción de dichas salidas. La diferencia o la proporción pueden ser sometidas a criterios predeterminados a efectos de determinar si se debe facilitar o no una señal de
validación.
Los análisis pueden comportar también la comparación como mínimo de una de dichas salidas con un valor predeterminado de referencia o una gama predeterminada de valores durante dicho análisis. Preferentemente, este análisis comporta la determinación de si una de dichas salidas corresponde o no a la esperada en la detección de una ventana válida, y determinando si la otra de dichas salidas corresponde o no a la detección de una región válida entre una o varias de dichas ventanas, o por fuera de las mismas.
Particularmente en un método de la presente invención, si bien no de forma exclusiva, con referencia a billetes de banco, el dispositivo de seguridad es un hilo o tira, y dichas primera y segunda regiones a través de las cuales pasa la radiación detectada quedan separadas en una dirección paralela a dicho dispositivo de seguridad.
En una realización, dicha primera salida es producida por un primer detector y dicha segunda salida es producida por un segundo detector.
En otra realización, dicha etapa de inspección comprende el desplazamiento de un sensor con respecto a dicho documento en una dirección que en general es paralela a dicho dispositivo de seguridad, y dichas primera y segunda salidas son producidas secuencialmente durante el movimiento. Esto reduce el número de sensores requerido a efectos de determinar la presencia o ausencia de las ventanas de exposición en el documento de seguridad.
La etapa de inspección puede comprender la inspección de dicho documento a lo largo de una línea para producir un perfil del documento a lo largo de dicha línea, siendo facilitada dicha señal de validación como respuesta a la existencia o ausencia de detección de la variación deseada en dicho perfil indicador de la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición. El perfil es preferiblemente el de las características de transmisión de dicho documento a lo largo de la línea de inspección. La detección comporta preferentemente una detección de una o varias zonas con ventanas, y la detección de una o varias zonas sin ventanas. Preferentemente, el perfil es analizado para llevar a cabo dicha evaluación, comportando dicho análisis la determinación de la relación geométrica de dichas zonas detectadas con ventanas y dichas zonas detectadas sin ventanas a lo largo de la línea de inspección. Si bien el análisis puede comportar la determinación de una relación periódica entre las dos regiones que corresponden a la separación regular de las ventanas, esto puede requerir un grado indebido de proceso. En un método menos complejo, el análisis puede comportar el calcular una proporción de la longitud de una o varias de las zonas detectadas dotadas de ventanas a lo largo de dicha línea con la longitud de una o varias de las regiones detectadas sin ventanas a lo largo de dicha línea.
Dado que el propio dispositivo de seguridad, tal como en el caso del hilo de seguridad de un billete de banco, puede ser substancialmente opaco, puede ser que si el documento fuera inspeccionado solamente en una región, el dispositivo de seguridad en sí mismo dificultaría la visión de las ventanas de exposición en luz transmitida. De acuerdo con ello, es preferible que la etapa de inspección comprenda la inspección del documento simultáneamente como mínimo en dos regiones, comprendiendo dicha etapa de evaluación la determinación de la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición en cualquiera de dichas dos zonas como mínimo. Cuando el dispositivo de seguridad es un hilo, dichas dos zonas están separadas preferentemente en una dirección transversal a la longitud
del hilo.
La presente invención da a conocer también un aparato que comprende medios para llevar a cabo el método de la invención. En una realización, estos medios pueden comprender uno o varios medios emisores de radiación y uno o varios medios detectores de radiación, estando preferentemente situado como mínimo uno de dichos medios de emisión sobre un primer medio de soporte y estando situado como mínimo uno de dichos medios de detección en oposición sobre un segundo medio de soporte, estando separados dichos primer y segundo medios de soporte por una abertura en la que se tiene que insertar un documento por el operador humano para inspección en la utilización del aparato.
Para reducir complejidad y costes, los pares de detectores se disponen preferentemente en un número reducido (éste puede ser menor de diez) y dispuestos para inspeccionar solamente una parte del documento. El aparato puede comprender además medios para indicar a un operador humano una disposición deseada del dispositivo de seguridad durante la inspección. Esto debe asegurar una detección fiable de las ventanas de exposición, que están situadas en el área del dispositivo de seguridad.
De acuerdo con otro aspecto de la invención, se da a conocer un validador para documentos de seguridad, cuyo validador comprende medios detectores para discriminar entre documentos de seguridad válidos y falsificados, medios de conmutación para activar dichos medios detectores, y medios de soporte para dichos medios detectores, de manera que dichos medios de soporte comprenden una primera parte y una segunda zona separadas por una abertura para un documento a validar, siendo desplazada dicha primera zona o porción con respecto a la segunda para activar dichos medios conmutadores.
Dichos medios detectores comprenden preferentemente medios de emisión de radiación situados sobre dicha primera parte de los medios de soporte, y medios de detección de radiación situados sobre dicha segunda parte de los medios de soporte.
Dichos medios de detección de radiación pueden comprender un detector de radiaciones de infrarrojos.
El dispositivo de validación comprende preferentemente una serie de detectores de radiación que proporcionan una serie de salidas a un medio de proceso para analizar dicha serie de salidas a efectos de proporcionar una señal de validación.
Dichos medios de proceso analizan preferentemente dos o más de dichas salidas en combinación, para determinar si se debe suministrar o no dicha señal de validación.
El dispositivo de validación está preferentemente adaptado de manera tal que cuando dichos medios de soporte se encuentran en dicha segunda posición relativa, uno de dichos sensores puede ser desplazado con respecto al documento a validar situado entre dichas primera y segunda zonas o partes del medio de soporte.
En dicha segunda posición relativa, dichas primera y segunda partes permanecen preferentemente separadas por una abertura que permite que el documento a validar sea desplazado con respecto a dichos medios detectores.
A continuación, realizaciones preferentes de la invención se describirán, solamente a título de ejemplo, haciendo referencia a los dibujos adjuntos, en los
\hbox{cuales:}
la figura 1 es una vista en planta de un billete de banco a validar;
la figura 2 es una vista lateral de un validador de billetes de banco según una realización de la invención;
la figura 3 es una vista lateral del dispositivo validador de la figura 3 durante la inspección de un billete de banco;
la figura 4 es una ilustración esquemática de los componentes eléctricos del validador de las figuras 2 y 3;
la figura 5 es una vista parcial simplificada, en planta, de la disposición de la figura 3;
la figura 6 es una vista lateral de un validador de billetes de banco de acuerdo con una realización distinta de la invención;
la figura 7 es una ilustración esquemática de los componentes eléctricos de la figura 6;
la figura 8 es una vista en planta parcial simplificada de la disposición de la figura 6; y
la figura 9 es un gráfico que muestra un perfil de transmisión de un billete de banco generado por la utilización del validador de la figura 4.
Se ha mostrado en la figura 1 un billete de banco similar a los que se encuentran en circulación corrientemente en el Reino Unido. El billete de banco (2) comprende un hilo de seguridad parcialmente integrado o embebido (4) expuesto en una serie de lugares sobre el billete de banco (2) por una serie de ventanas separadas regularmente (6). Las ventanas (6) no son fácilmente visibles a ojo desnudo en luz reflejada, pero son discernibles en algunos casos por el ojo humano con una luz transmitida fuerte. El papel de billete de banco es ligeramente más delgado en la ventana (6) y/o de menor densidad en la ventanas mencionadas (6). Por otra parte, las zonas de papel situadas inmediatamente entre las ventanas, a las que se hace referencia en esta descripción como "franjas" (8) tienen un grosor y densidad iguales o ligeramente superiores que el resto del billete de banco (2). La anchura del hilo de seguridad (4) es aproximadamente de 1 mm, mientras que la longitud de las ventanas (6) es aproximadamente de 2 cm. Si bien el hilo de seguridad (4) se ha mostrado situado en el centro de las ventanas (6), puede estar situado en cualquier punto a lo largo de las mismas.
Haciendo referencia a continuación a las figuras 2-5, en una realización de la invención un dispositivo de validación (32) de billetes de banco, de utilización manual, tiene un brazo inferior alargado (34) y un brazo superior asimismo alargado (36). Los brazos (34), (36) están conectados de forma articulada por un extremo y tienen cuatro pares de detectores situados adyacentes a sus extremos libres. Los pares de detectores consisten en cuatro LEDs de infrarrojos (10) situados de manera que proyectan haces de infrarrojos desde la superficie superior del brazo inferior (36), y cuatro fotodiodos de infrarrojos (12-15) situados en la superficie inferior del brazo superior (34) para recibir los haces generados por los LEDs de infrarrojos (10). Los LEDs (10) y los fotodiodos (12-15) son activados por una o varias baterías, no mostradas en los dibujos. Las salidas de los fotodiodos (12-15) son amplificadas y suministradas al microprocesador (16) situado también en el brazo superior (36). Los fotodiodos (13-15) no se han mostrado en la figura 4, no obstante, están conectados a otras entradas de la unidad de proceso (16) de manera similar a la del fotodiodo (12). La unidad de proceso (16) tiene un convertidor A/D incorporado para convertir las señales de entrada en las señales digitales a procesar. La unidad de proceso puede ser un microprocesador de 8 bits, tal como el de Motorola que tiene el número de serie 68HC11E9. El microprocesador (16) tiene una salida conectada a una unidad indicadora (18), que tiene uno o varios indicadores tales como LEDs centelleantes visibles y/o un generador de señales audibles. Tanto el circuito de proceso (16) como la unidad de alarma (18) son activados por la batería de alimentación que no se ha mostrado. Desde luego, una fuente remota de potencia podría ser también utilizada, pero dicha fuente remota de potencia no es necesaria a condición de que se requiera una cantidad de potencia suficientemente reducida por el validador (32).
El validador (2) es activado al presionar los brazos superior e inferior (34), (36) entre sí. Con este objetivo, se disponen unas asas manuales (20), (22) en el extremo articulado del validador (32). El validador (32) es obligado a una posición abierta, que se ha mostrado en la figura 2, en la que el brazo inferior (34) y el brazo superior (36) quedan dispuestos separadamente. El dispositivo validador puede ser soportado por el operador en una mano en el extremo del validador en el que se han situado las partes (20) y (22) de sujeción. Mientras tanto, un billete de banco a validar, soportado por la otra mano del operador, puede ser insertado en el espacio existente entre los brazos del validador (34), (36). Al aplicar presión manual a las partes de sujeción (20) y (22), el brazo inferior (34) y el brazo superior (36) pueden ser desplazados conjuntamente a la posición activada que se ha mostrado en la figura 3. Un conmutador (24), situado adyacente al extremo articulado del dispositivo de validación (32), es accionado al cerrar los brazos (34), (36) del validador. En posición cerrada, los extremos libres de los brazos (34), (36) permanecen separados entre sí ligeramente para permitir un movimiento libre lateralmente del billete de banco introducido, entre los dos brazos (34), (36). En la posición cerrada, los LED (10) y los fotodiodos (12-15) de cada par de detectores se encuentran alineados.
Cada uno de los LED (10) puede quedar dotado de una lente y/o una ranura de colimación, y los fotodiodos (12-15) pueden quedar dotados de medios ópticos similares para asegurar la detección de un haz con la resolución deseada. Dado que las ventanas a detectar pueden tener una anchura, por ejemplo, de 4 milímetros, es preferible que los haces detectados sean estrechos, de modo correspondiente, para producir la resolución deseada. En casos en los que el validador (32) está destinado a su utilización con billetes de banco que tienen ventanas de diferentes dimensiones, las dimensiones de los haces detectados deben corresponder también para conseguir suficiente resolución. Los LED (10) y/o los fotodiodos (12-15) pueden también quedar dotados de filtros para asegurar la detección con una longitud o longitudes de onda
\hbox{predeterminadas.}
Para validar un billete de banco, el billete de banco (2) es insertado entre los brazos (34), (36) del validador de manera tal que el hilo de seguridad (4) queda dispuesto paralelamente a los brazos (34), (36) del validador, y entre los mismos, tal como se ha mostrado en la figura 5. Se debe observar que los pares de detectores (10), (12-15) están separados en una dirección paralela a la longitud de los brazos (34), (36). La separación se escoge de manera que, cuando un fotodiodo (12) queda situado directamente por encima de la ventana (6) del billete de banco (2), los fotodiodos adyacentes (13) quedan situados por encima de una franja (8) entre las ventanas (6) del billete de banco. Además, los otros dos fotodiodos (14), (15) tienen una relación similar entre sí y están dispuestos en relación de desplazamiento con respecto a los fotodiodos (12), (13), de manera que, cuando no es claramente detectable una combinación de ventana/franja por los dos fotodiodos (12), (13), se asegura, no obstante, que una combinación ventana/franja es detectada por los dos fotodiodos (14), (15) cuando el validador (32) está situado de manera apropiada sobre la tira o franja de seguridad. Los dos fotodiodos (14), (15) están separados también con respecto a los otros fotodiodos (12), (13) en dirección transversal a la longitud de los brazos (34), (36) de manera que, en caso de que dos de los fotodiodos quedaran ocultados por la tira de seguridad opaca (4), las franjas y ventanas pueden ser detectadas todavía por los otros dos fotodiodos. Desde luego, se podrían utilizar con efectos similares otras disposiciones de pares de detectores (10),
(12-15) aparte de los mostrados.
Cuando se conecta el validador, los LED (10) generan haces de infrarrojos que son transmitidos a través del billete de banco en mayor o menor grado de acuerdo con la localización de las ventanas (6) y franjas (8), y los fotodiodos (12-15) detectan la intensidad de la radiación transmitida. Las salidas de los fotodiodos (12-13) son comparadas por la unidad de proceso (16), determinando una relación, para calcular si la relación o proporción de intensidades detectada corresponde a un valor predeterminado indicando la detección de una combinación de ventana/franja. Una operación similar podría ser llevada a cabo por la utilización de compradores además de la unidad de proceso (16). La unidad de proceso (16) lleva a cabo un análisis similar de la salidas de los fotodiodos (14), (15). Si la proporción de salida detectada se encuentra dentro de una gama predeterminada de valores para cualquiera de los dos fotodiodos (12), (13) o de los dos fotodiodos (14), (15), se genera una señal de validación que indica la naturaleza genuina del billete de banco (2) y se facilita una indicación de "válido" por la unidad indicadora (18) como respuesta a la señal de validación enviada por la unidad de proceso (16). No obstante, si el billete de banco es falsificado, las ventanas (6) no existirán o probablemente tendrán un nivel incorrecto de transmisión en comparación con el de las franjas (8), y no se generará indicación de "válido" por la unidad indicadora (18). Además, o de manera alternativa, la unidad indicadora (18) puede quedar dispuesta para provocar una señal de alarma en caso de que la detección no produjera la variación deseada de intensidad de luz transmitida a través del billete de banco. Dicha señal de alarma puede ser producida al volver a abrir el interruptor (24) cuando el validador es liberado y devuelto a su posición abierta mostrada en la figura 2.
La unidad de proceso (16) puede analizar las salidas de los fotodiodos en maneras distintas a las de tomar simplemente las proporciones de las salidas de los fotodiodos (12), (13) ó (14), (15). Por ejemplo, el circuito (16) puede analizar la salida de los fotodiodos para determinar si la intensidad absoluta de luz transmitida detectada en un fotodiodo se encuentra dentro de una gama predeterminada de valores correspondiente a la presencia de una ventana (6) y/o si la intensidad absoluta de luz transmitida detectada en un fotodiodo distinto corresponde a la presencia de una franja (8). La diferencia entre las salidas de dos fotodiodos puede ser calculada también para determinar si dicha diferencia se encuentra dentro de una gama de valores predeterminados que indican la detección de una combinación de ventana/franja.
Desde luego, no es necesario utilizar cuatro pares de detectores (10), (12-15). Los pares de detectores pueden ser utilizados para determinar proporciones y/o diferencias. Ciertamente, se podría utilizar uno o varios pares de detectores si la transmisividad absoluta se considera como indicación de la presencia de una ventana (6).
También se tiene que mencionar que los detectores que tienen salidas a tomar en combinación, no es necesario que queden alineados en paralelo, puesto que la transmisividad del billete de banco (2) podría ser también detectada, no solamente en la zona de las ventanas (6), sino también en cualquier otra región de los billetes de banco (2).
Puede ser necesario que el operador desplace el billete de banco (2) con respecto al validador (32) antes de conseguir la alineación o registro de las ventanas (6) o franjas (8) con los sensores de detección. En realidad, en vez de intentar posicionar correctamente el validador (2) directamente sobre el hilo de seguridad, el operador podría, en sustitución, desplazar o "barrer" el validador con respecto al billete de banco en una dirección transversal al hilo de seguridad (4). El registro se conseguirá en este caso con seguridad durante el transcurso de dicho barrido.
Otra realización de la invención es la que se ha mostrado en las figuras 6-8, en las que las características similares a las de las figuras 2-5 se han designado con iguales numerales de referencia. En esta realización, el validador (40) comprende una unidad de proceso (42) (que puede ser similar al microprocesador (16) descrito con respecto a la realización anterior) que responde a las salidas de los dos fotodiodos de infrarrojos (44), (46). Dichos fotodiodos (44), (46) están separados en una distancia superior a la anchura de la franja de seguridad (4) de un billete de banco a detectar, por las razones que se explicarán más adelante. Los LED (48), (50) generan haces a detectar por los fotodiodos (44), (46) respectivamente. La salida del fotodiodo (46), si bien no se ha mostrado en la figura 7, es amplificada y conectada a una segunda entrada de la unidad de proceso (42) de manera similar a la del fotodiodo (44). Los LED (48), (50) y los fotodiodos (44), (46) pueden quedar dotados de lentes, colimadores o filtros tal como se ha descrito en relación con la realización anterior. El validador (40) es obligado normalmente a adoptar una posición abierta y puede ser activado por la aplicación de presión manual para cerrar los brazos (34), (36). El validador (40) se ha mostrado en su posición activada en la
figura 6.
En su utilización, el billete de banco (2) es insertado entre los brazos superior e inferior (36), (34) del validador (40) tal como se ha mostrado en la figura 8. El billete de banco es insertado de manera tal que el hilo de seguridad (4) se alinea, como mínimo, aproximadamente con las flechas (50), (52) indicadoras de la localización general de los pares de detectores (44), (48) y (46), (50). El validador activado (40) es desplazado a continuación en barrido con respecto al billete de banco (2) en una dirección que en general es paralela al hilo de seguridad (4). El perfil de la salida generada por el fotodiodo (44) cuando se desplaza en barrido un billete de banco válido con respecto al validador (40), o se desplaza en barrido el validador sobre el billete de banco, se ha mostrado en la figura 9. La salida (V) se ha dibujado con respecto al tiempo (t). Antes de que cualquier parte del billete de banco pase entre el par de sensores (44), (48), la salida se encuentra a un nivel alto H. Una vez que el billete de banco pasa en primer lugar entre los sensores, la intensidad de la luz transmitida desciende a un nivel bajo L. Cuando una zona con ventanas (6) pasa entre el par de detectores (44), (48), la capacidad de transmisión del material aumenta debido a que el grosor reducido y/o densidad reducida del papel (5) se encuentra en la zona de ventanas (6). La salida del fotodiodo (44) aumenta entonces a un nivel intermedio W ligeramente superior al nivel bajo L. Después de pasar la primera zona de ventanas (6), la señal de salida disminuye nuevamente al nivel bajo L correspondiente a la zona de franjas (8), y después de ello la salida varía periódicamente de forma regular entre el nivel intermedio W y el nivel bajo L al pasar más ventanas (6) y franjas (8) por debajo del
fotodiodo (44).
El par de detectores (46), (50) que es desplazado desde el par de detectores (44), (48) en una dirección perpendicular al hilo de seguridad (4) de un billete de banco insertado correctamente (tal como se ha mostrado en la figura 8) produce asimismo, de modo general, el perfil de salida mostrado en la figura 9. Por lo tanto, la salida de solamente uno de los pares de sensores podría ser utilizada de manera general como indicador de la presencia de las ventanas de exposición (6). No obstante, el segundo par de sensores está dispuesto de manera que si el haz de radiación de un par de sensores está bloqueado por el hilo de seguridad (4), o la tira de seguridad se encuentra en un extremo de las ventanas (6), la salida del par de detectores restante puede ser utilizada para indicar la presencia de las ventanas (6) en un billete de banco válido (2).
La unidad de proceso (42) podría procesar la salida de uno o ambos pares de detectores en una serie de formas distintas. Por ejemplo, los circuitos (42) pueden determinar si la salida durante la activación del dispositivo de validación (40) llega a un valor comprendido dentro de una gama de valores permitidos centrados sobre el nivel bajo L, y si la salida alcanza uno de una serie de valores permitidos centrados sobre el valor intermedio W. Una señal de validación podría ser facilitada si se cumplen ambas condiciones. Para conseguir un mayor grado de certidumbre, el número de veces que la señal de salida entra en cada una de las gamas de valores indicadas o en una de ellas, puede ser contado al desplazar sobre el validador en barrido el billete de banco. Cuando se alcanza un contaje determinado, se puede generar una señal de validación.
La señal de nivel alto H puede ser utilizada a efectos de calibrar la salida de los fotodiodos (44), (46) que puede variar debido a varios factores, tales como la potencia de salida de la batería y el rendimiento del LED.
El perfil mostrado en la figura 9 corresponde a un barrido a velocidad relativamente constante. Con este barrido, el tiempo total durante el cual la salida sigue en el nivel bajo L, se puede comparar con el tiempo durante el cual la salida permanece en el nivel intermedio W para medir la proporción de aspecto que proporciona otro medio de verificación de la validez del billete de banco (2). Los barridos a velocidad no uniforme podrían ser tenidas en cuenta al detectar la velocidad a la que el billete de banco es sometido al barrido, y compensándola apropiadamente, si bien ello aumentaría inevitablemente la complejidad y coste del validador (40).
Otra forma de validación se podría conseguir utilizando una velocidad de barrido relativamente constante y detectando el borde delantero y el borde posterior del billete de banco (2). La frecuencia de las partes de ventanas detectadas se podría comparar con una gama predeterminada de frecuencias atribuidas a los billetes de banco genuinos.
Otras realizaciones de la invención podrían comprender la utilización de un dispositivo CCD lineal y una fuente de iluminación asociada, que se pueden desplazar sobre el billete de banco en cualquier dirección y las señales se podrían procesar de manera apropiada para conseguir las señales de validación. Para reducir las exigencias de proceso, el conjunto de CCD podría ser barrido en una dirección paralela con respecto a la tira de seguridad (4) o perpendicularmente a dicha tira de seguridad (4). Cuando el conjunto CCD es desplazado en barrido en una dirección perpendicular al hilo de seguridad (4), o dicho dispositivo CCD es situado directamente por encima de las ventanas (6), se puede generar simultáneamente una serie de señales de salida que tienen el perfil mostrado en la figura 9. Si el conjunto CCD es desplazado en barrido en una dirección paralela al hilo de seguridad (4), como mínimo, uno de los detectores CCD generaría una salida variable en el tiempo, tal como se ha mostrado en la figura 9.
Se observará que cualquiera o todos los métodos de validación descritos con respecto a las realizaciones ilustradas se pueden utilizar individualmente o en combinación. El validador puede no requerir su accionamiento intermitente, sino disponer de un simple conmutador marcha/paro. Además, existen indudablemente muchas otras formas de detectar las ventanas (6) de exposición del hilo en un billete de banco, u otro documento de seguridad. En realidad, en el caso de billetes de banco que tienen un grosor y/o densidad incrementados en la zona de las franjas (8), puede no ser necesario detectar la radiación transmitida a través de las ventanas, dado que la validación podría ser conseguida detectando solamente la transmisividad de las partes de las franjas, y la del resto del billete de banco. Tal como se ha mencionado anteriormente, la detección mecánica de las variaciones de espesor en el área de las ventanas de un billete de banco podría ser también utilizada.
Otras diferentes modificaciones o variaciones pueden ser utilizadas sin salir del ámbito o espíritu de la invención.
En esta descripción, se observará, como mínimo, en relación con las realizaciones preferentes, que el término "ventana" comprende aberturas en el documento de seguridad, y regiones de densidad reducida o espesor reducido en el documento. El término "expuesto" incluye la posibilidad de que una capa transparente o relativamente delgada se encuentre presente sobre el dispositivo de seguridad en el área de una ventana.
La invención es aplicable no solamente a validadores de billetes de banco de utilización manual, sino también a otros dispositivos accionados por un operador humano, tal como validadores de desplazamiento de barrido, montados de forma estacionaria, y validadores de billetes de banco de tipo automático.

Claims (33)

1. Método para la validación de un documento de seguridad (2) que comprende un dispositivo de seguridad incorporado (4) que se encuentra, como mínimo, parcialmente expuesto por una o varias ventanas de exposición (6), comprendiendo el método las etapas de inspección en el documento (2) en una o más zonas adyacentes a dicho dispositivo de seguridad (4), y de evaluación de la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6) en base a dicha etapa de inspección para conseguir una señal de validación.
2. Método, según la reivindicación 1, en el que dicho documento de seguridad (2) tiene características que se encuentran presentes en un área extensa, en la que quedan incluidas la totalidad de dichas ventanas de exposición (6), siendo proporcionada dicha señal de validación en base a la detección de dichas características en una parte solamente de dicha área extensa.
3. Método, según la reivindicación 1 ó 2, en el que dicha etapa de inspección comprende la generación de radiación, situación del documento (2) de manera tal que dicha radiación choque sobre dicho documento (2), y detección de la radiación transmitida a través del propio documento (2).
4. Método, según la reivindicación 3, en el que dicha radiación detectada comprende radiación de rayos infrarrojos.
5. Método, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la radiación transmitida a través de una primera región del documento (2) es detectada para producir una primera señal de salida, y la radiación transmitida a través de una segunda región del documento (2) es detectada para producir una segunda señal de salida, siendo analizadas dichas señales de salida para evaluar la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6).
6. Método, según la reivindicación 5, en el que dicha señal de validación es facilitada cuando dicha primera señal de salida indica que la radiación detectada ha pasado por una ventana de exposición (6) y dicha segunda señal de salida indica que la radiación detectada no ha pasado a través de una ventana de exposición (6).
7. Método, según la reivindicación 5 ó 6, en el que dicho análisis comporta el cálculo de la diferencia entre dichas señales de salida.
8. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, en el que dicho análisis comporta el cálculo de la proporción de dichas señales de salida.
9. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8, en el que dicho análisis comporta la comparación, como mínimo, de una de dichas señales de salida con un valor de referencia predeterminado o una gama predeterminada de valores durante dicho
\hbox{análisis.}
10. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 9, en el que dicho dispositivo de seguridad (4) es una tira o hilo, y dichas primera y segunda regiones por las que pasa la radiación detectada están separadas en una dirección paralela a dicho dispositivo de seguridad.
11. Método, según la reivindicación 10, en el que dicha primera salida es producida por un primer detector (12-15) y dicha segunda salida es producida por un segundo detector (12-15).
12. Método, según la reivindicación 10, en el que dicha etapa de inspección comprende el desplazamiento de un detector (10, 12-15) con respecto a dicho documento (2) en una dirección que en general es paralela a dicho dispositivo de seguridad (4), y dichas primera y segunda señales de salida son producidas secuencialmente durante el desplazamiento.
13. Método, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que dicha etapa de inspección comprende la inspección de dicho documento (2) a lo largo de una línea para producir un perfil del documento a lo largo de la mencionada línea, siendo facilitada dicha señal de validación como respuesta de la detección de una variación deseada en dicho perfil, o como ausencia de la misma, indicando la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (4).
14. Método, según la reivindicación 13, en el que dicho perfil es un perfil de las características de transmisión de dicho documento (2) a lo largo de la mencionada línea de inspección.
15. Método, según la reivindicación 13 ó 14, en el que dicha detección comporta la detección de una o varias zonas de ventana (6), y la detección de una o varias zonas sin ventana (8).
16. Método, según la reivindicación 15, en el que dicho perfil es analizado para llevar a cabo dicha evaluación, comportando el mencionado análisis la determinación de la relación geométrica de dichas zonas de ventana detectadas con dichas zonas sin ventana detectadas a lo largo de dicha línea de inspección.
17. Método, según la reivindicación 16, en el que dicho análisis comporta el calcular la proporción de la longitud de una o varias de las zonas con ventana detectadas (6) a lo largo de dicha línea con la longitud de una o varias de las zonas sin ventana detectadas a lo largo de dicha línea.
18. Método, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que dicha etapa de inspección comprende la inspección del documento (2) simultáneamente, como mínimo, en dos regiones, comprendiendo en dicha etapa de evaluación la evaluación de la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6) en cualquiera de dichas dos regiones, como mínimo.
19. Método, según la reivindicación 18, en el que dichas dos o más regiones están separadas en una dirección transversal con respecto a dicho dispositivo de seguridad (4).
20. Aparato para la validación de un documento de seguridad (2), que comprende un dispositivo de seguridad (4) de tipo incorporado, que está expuesto, como mínimo, parcialmente por una o varias ventanas de exposición (6), comprendiendo el aparato medios (10, 12-15) para inspeccionar el documento (2) en una o varias regiones, y medios (16) para evaluar la presencia de dicha ventana o ventanas de exposición (6), como respuesta a una señal de salida de dichos medios de inspección (10, 12-15) generada en la inspección de dicho documento (2) en una o varias regiones adyacentes a dicho dispositivo de seguridad (4) para proporcionar una señal de validación.
21. Aparato, según la reivindicación 20, comprendiendo dichos medios de inspección uno o varios medios de emisión de radiación (10) y uno o varios medios de detección de radiación (12-15).
22. Aparato, según la reivindicación 21, en el que, como mínimo, uno de dichos medios de emisión (10) está situado sobre un primer medio de soporte (34) y en el que, como mínimo, uno de dichos medios de detección (12-15) está situado en oposición sobre un segundo medio de soporte (36), estando separados dichos primer y segundo medios de soporte (34, 36) por una abertura, en la que se debe insertar un documento (2) por un operador humano para la inspección con utilización del aparato.
23. Aparato, según cualquiera de las reivindicaciones 20 a 22, en el que dichos medios de inspección (10, 12-15) están dispuestos para inspeccionar solamente una parte del documento (2), comprendiendo además el aparato medios (18) para indicar a un operador humano una disposición deseada de dicho dispositivo de seguridad (4) durante la inspección.
24. Aparato validador de billetes de banco, según cualquiera de las reivindicaciones 20 a 23.
25. Aparato validador de documentos de seguridad que comprende medios detectores (10, 12-15) para discriminar entre documentos de seguridad (2) válidos y falsificados, disponiendo de medios conmutadores (24) para activar dichos medios detectores (10, 12-15), y medios de soporte (34, 36) para dichos medios detectores (10, 12-15), en el que dichos medios de soporte (34, 36) comprenden una primera parte (34) y una segunda parte (36) separadas en una primera posición relativa por una abertura para un documento a validar, siendo móvil dicha primera parte (34) con respecto a dicha segunda parte (36) hasta una segunda posición relativa, en la que dichos medios conmutadores (24) son accionados.
26. Aparato validador, según la reivindicación 25, en el que dichos medios detectores comprenden medios de emisión de radiación (10) situados sobre dicha primera parte (34) de los medios de soporte y medios detectores de radiación (12-15) situados sobre dicha segunda parte (36) de los medios de soporte.
27. Aparato validador, según la reivindicación 26, en el que dichos medios detectores de radiación (12-15) comprenden un detector de radiaciones
\hbox{infrarrojas.}
28. Aparato validador, según cualquiera de las reivindicaciones 25 a 27, que comprende una serie de sensores de radiación (12-15) que proporcionan una serie de señales de salida a un dispositivo de proceso (16) para analizar dicha serie de salidas a efectos de proporcionar una señal de validación.
29. Aparato de validación, según la reivindicación 28, en el que dichos medios de proceso (16) analizan dos o más de dichas señales de salida en combinación para determinar si dicha señal de validación debe ser emitida.
30. Aparato de validación, según cualquiera de las reivindicaciones 25 a 29, adaptado de manera que cuando dichos medios de soporte (34, 36) se encuentran en dicha segunda posición relativa, uno de dichos medios sensores (10, 12-15) puede ser desplazado con respecto a un documento (2) a validar situado entre dicha primera y segunda partes de los medios de soporte (34, 36).
31. Aparato validador, según la reivindicación 30, en el que, en dicha segunda posición relativa, dichas primera y segunda partes (34, 36) de los medios de soporte permanecen separados por una abertura que permite que un documento (2) que se desea validar sea desplazado con respecto a dichos medios detectores (10, 12-15).
32. Aparato validador, según cualquiera de las reivindicaciones 19 a 24, y cualquiera de las reivindicaciones 25 a 31.
33. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 19, que utiliza un aparato, según cualquiera de las reivindicaciones 20 a 32.
ES97902474T 1996-02-05 1997-02-05 Validacion de documentos de seguridad. Expired - Lifetime ES2208869T5 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB9602260 1996-02-05
GB9602260A GB2309778B (en) 1996-02-05 1996-02-05 Security document validation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2208869T3 true ES2208869T3 (es) 2004-06-16
ES2208869T5 ES2208869T5 (es) 2009-06-22

Family

ID=10788117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97902474T Expired - Lifetime ES2208869T5 (es) 1996-02-05 1997-02-05 Validacion de documentos de seguridad.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6438262B1 (es)
EP (1) EP0891608B2 (es)
AT (1) ATE254319T1 (es)
AU (1) AU1611297A (es)
DE (1) DE69726132T3 (es)
ES (1) ES2208869T5 (es)
GB (1) GB2309778B (es)
WO (1) WO1997029459A1 (es)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6363164B1 (en) 1996-05-13 2002-03-26 Cummins-Allison Corp. Automated document processing system using full image scanning
US6661910B2 (en) 1997-04-14 2003-12-09 Cummins-Allison Corp. Network for transporting and processing images in real time
US8162125B1 (en) 1996-05-29 2012-04-24 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US20050276458A1 (en) 2004-05-25 2005-12-15 Cummins-Allison Corp. Automated document processing system and method using image scanning
US7187795B2 (en) 2001-09-27 2007-03-06 Cummins-Allison Corp. Document processing system using full image scanning
US8478020B1 (en) 1996-11-27 2013-07-02 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8701857B2 (en) 2000-02-11 2014-04-22 Cummins-Allison Corp. System and method for processing currency bills and tickets
JP2001344635A (ja) * 2000-06-02 2001-12-14 Birukon Kk 紙葉類識別計数機およびその識別計数方法
US7000828B2 (en) 2001-04-10 2006-02-21 Cummins-Allison Corp. Remote automated document processing system
US7647275B2 (en) 2001-07-05 2010-01-12 Cummins-Allison Corp. Automated payment system and method
US8944234B1 (en) 2001-09-27 2015-02-03 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8433123B1 (en) 2001-09-27 2013-04-30 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8428332B1 (en) 2001-09-27 2013-04-23 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8437529B1 (en) 2001-09-27 2013-05-07 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8437530B1 (en) 2001-09-27 2013-05-07 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
DE20118645U1 (de) * 2001-11-15 2002-01-17 Yu, Hung-Ming, Xin-Zhuang, Taipeh Scheinprüfer mit einer vorderen Klappe
US6896118B2 (en) 2002-01-10 2005-05-24 Cummins-Allison Corp. Coin redemption system
EP1376484A1 (en) * 2002-06-25 2004-01-02 Mars Incorporated Method and apparatus for processing signals in testing currency items
US8627939B1 (en) 2002-09-25 2014-01-14 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
JP4366104B2 (ja) * 2003-04-17 2009-11-18 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 紙葉類判別装置
DE10346635A1 (de) * 2003-10-08 2005-05-12 Giesecke & Devrient Gmbh System zur Prüfung von Sicherheitsmerkmalen von Wertdokumenten
RU2274900C2 (ru) * 2004-02-25 2006-04-20 Ооо "Вилдис" Устройство для проверки подлинности банкнот
CA2559100C (en) * 2004-03-08 2013-04-23 Council Of Scientific And Industrial Research Improved fake currency detector using integrated transmission and reflective spectral response
US20050259858A1 (en) * 2004-05-24 2005-11-24 Eins Oe-Tech Co., Ltd. Money checking apparatus
DE102004049998A1 (de) * 2004-10-14 2006-04-20 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur visuellen Darstellung von Meßwerten
GB0525664D0 (en) 2005-12-16 2006-01-25 Filtrona Plc Detector
WO2007101673A1 (de) 2006-03-07 2007-09-13 Bundesdruckerei Gmbh Mobile verifikationseinrichtung zur echtheitsüberprüfung von ausweisdokumenten
US20080173832A1 (en) * 2007-01-24 2008-07-24 International Currency Technologies Corporation Valuable paper validator
US8538123B1 (en) 2007-03-09 2013-09-17 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
GB2459223B (en) 2007-03-09 2012-07-11 Cummins Allison Corp Document imaging and processing system
US8417017B1 (en) 2007-03-09 2013-04-09 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
RU2007113953A (ru) * 2007-04-16 2008-10-27 Сергей Николаевич Максимовский (RU) Мобильный телефон
ES2523585T3 (es) * 2007-06-06 2014-11-27 De La Rue International Limited Aparato para analizar un documento de seguridad
US8472676B2 (en) 2007-06-06 2013-06-25 De La Rue International Limited Apparatus and method for analysing a security document
EP2168103A1 (en) * 2007-06-06 2010-03-31 De La Rue International Limited Apparatus and method for analysing a security document
EP2310570A1 (en) * 2008-06-12 2011-04-20 Crane & Co., Inc. Method for increasing adhesion between a security element and a fibrous sheet material
US8391583B1 (en) 2009-04-15 2013-03-05 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8929640B1 (en) 2009-04-15 2015-01-06 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
US8467591B1 (en) 2009-04-15 2013-06-18 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for imaging currency bills and financial documents and method for using the same
GB201100803D0 (en) * 2011-01-18 2011-03-02 Innovative Technology Ltd Apparatus and method for generating dataset for items of currency
US9708773B2 (en) 2011-02-23 2017-07-18 Crane & Co., Inc. Security sheet or document having one or more enhanced watermarks
MD4195C1 (ro) * 2011-05-12 2013-08-31 Сергей Васильев Procedeu de verificare a autenticităţii hârtiilor de valoare şi dispozitiv pentru realizarea acestuia (variante)
US9141876B1 (en) 2013-02-22 2015-09-22 Cummins-Allison Corp. Apparatus and system for processing currency bills and financial documents and method for using the same
GB201403988D0 (en) * 2014-03-06 2014-04-23 Rue De Int Ltd Security documents and methods of manufacture thereof

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT941586B (it) * 1971-10-15 1973-03-10 Martelli M Apparecchio verificatore di carte valori ed in specie di banconote a funzionamento fotoelettrico
AT334118B (de) * 1975-07-15 1976-12-27 Gao Ges Automation Org Messvorrichtung zum messen von dickenunterschieden in aufzeichnungstragern, wie banknoten u.dgl.
GB1604463A (en) 1976-09-24 1981-12-09 Bank Of England Security devices
GB1552853A (en) 1976-09-24 1979-09-19 Bank Of England Authentication devices
US4287414A (en) 1979-06-29 1981-09-01 International Business Machines Corp. Illumination and pick up apparatus
IN157644B (es) 1981-02-19 1986-05-10 Portals Ltd
AU556102B2 (en) * 1981-10-22 1986-10-23 Cubic Western Data Currency note validator
JPS58175091A (ja) 1982-04-06 1983-10-14 株式会社東芝 セキユリテイ・ストレツド検出装置
SE434090B (sv) * 1982-11-18 1984-07-02 Esselte Security Syst Ab Anordning for astadkommande och detektering av ett spaltformigt stralknippe av ljus
GB8311795D0 (en) 1983-04-29 1983-06-02 De La Rue Syst Detecting luminescent security features
US4558224A (en) 1983-05-26 1985-12-10 Imperial Inc. Counterfeit bill warning device
DE3601114A1 (de) 1986-01-16 1987-07-23 Gao Ges Automation Org Verfahren zur herstellung von sichrheitspapier mit eingelagertem sicherheitsfaden
US4881268A (en) * 1986-06-17 1989-11-14 Laurel Bank Machines Co., Ltd. Paper money discriminator
US4748679A (en) * 1986-07-25 1988-05-31 Light Signatures, Inc. Weighted-pixel characteristic sensing system
MY102798A (en) * 1987-12-04 1992-10-31 Portals Ltd Security paper for bank notes and the like
US4984280A (en) * 1988-06-08 1991-01-08 Laurel Bank Machines Co., Ltd. Bill discriminating apparatus
FR2642199B1 (fr) * 1989-01-23 1992-04-10 Arjomari Prioux Procede de reconnaissance d'images par rayonnements electromagnetiques et dispositifs pour la mise en oeuvre d'un tel procede
GB8912750D0 (en) 1989-06-02 1989-07-19 Portals Ltd Security paper
DE4001716A1 (de) * 1990-01-22 1991-07-25 Nsm Ag Pruefgeraet fuer banknoten
GB9019784D0 (en) * 1990-09-10 1990-10-24 Amblehurst Ltd Security device
GB2250474B (en) * 1990-12-04 1994-04-20 Portals Ltd Security articles
FR2677676A1 (fr) 1991-06-12 1992-12-18 Arjo Wiggins Sa Document de securite contenant un fil opaque presentant des marques iridescentes.
US5260582A (en) * 1992-04-20 1993-11-09 Danek Robert J Currency verification device for detecting the presence or the absence of security threads
GB9214664D0 (en) * 1992-07-10 1992-08-19 Wiggins Teape Group Ltd Watermark detection
JP3489681B2 (ja) 1993-01-09 2004-01-26 マース,インコーポレーテッド 偽造品検出
IT1271191B (it) 1994-06-22 1997-05-27 Mantegazza A Arti Grafici Apparecchiatura di lettura per la rilevazione della presenza e per la decodifica di fili di sicurezza in documenti a conformazione lastriforme
US5639126A (en) * 1995-06-06 1997-06-17 Crane & Co., Inc. Machine readable and visually verifiable security threads and security papers employing same

Also Published As

Publication number Publication date
US6438262B1 (en) 2002-08-20
WO1997029459A1 (en) 1997-08-14
ES2208869T5 (es) 2009-06-22
GB2309778A (en) 1997-08-06
DE69726132T2 (de) 2004-07-22
GB9602260D0 (en) 1996-04-03
EP0891608B1 (en) 2003-11-12
ATE254319T1 (de) 2003-11-15
DE69726132T3 (de) 2009-07-09
AU1611297A (en) 1997-08-28
EP0891608A1 (en) 1999-01-20
EP0891608B2 (en) 2008-11-05
DE69726132D1 (de) 2003-12-18
GB2309778B (en) 2000-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2208869T3 (es) Validacion de documentos de seguridad.
JP3678748B2 (ja) 偽造紙幣等の偽造物の検出
US5918960A (en) Detection of counterfeit objects, for instance counterfeit banknotes
KR101297702B1 (ko) 적분된 투과 및 반사 스펙트럼 응답을 이용한 개선된 위조 화폐 검출기
CA2559102C (en) Improved fake currency detector using visual and reflective spectral response
US8263948B2 (en) Authentication apparatus for moving value documents
JP6267714B2 (ja) 認証装置及び方法
KR101671442B1 (ko) 가치 문서 인증 장치
RU95117090A (ru) Обнаружение поддельных объектов
ES2306795T3 (es) Procedimiento y dispositivo para comprobar la autenticidad de productos laminares.
RU2332718C2 (ru) Способ анализа пачки плоских предметов
ES2305736T3 (es) Deteccion optica de doble suministro.
ES2523585T3 (es) Aparato para analizar un documento de seguridad
US20090225303A1 (en) Device and Method for Verifying Valuable Documents
KR100945268B1 (ko) 위조지폐 감별유니트
JP2000099787A (ja) 偽札検出装置
RU2115169C1 (ru) Способ определения подлинности банкноты
RU185984U1 (ru) Портативное устройство для полуавтоматической проверки наличия на банкнотах защитных антистоксовых меток (спецэлемент и)
KR20160113878A (ko) 권종인식 및 위조지폐 검출장치
GB2291705A (en) Detection of counterfeit bank notes