[go: up one dir, main page]

EP0455041A1 - Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges - Google Patents

Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges Download PDF

Info

Publication number
EP0455041A1
EP0455041A1 EP91106029A EP91106029A EP0455041A1 EP 0455041 A1 EP0455041 A1 EP 0455041A1 EP 91106029 A EP91106029 A EP 91106029A EP 91106029 A EP91106029 A EP 91106029A EP 0455041 A1 EP0455041 A1 EP 0455041A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
knife
hub
forces
cutting
pressing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP91106029A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0455041B1 (de
Inventor
Georg Emich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Maschinenfabrik Goebel GmbH
Original Assignee
Maschinenfabrik Goebel GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Maschinenfabrik Goebel GmbH filed Critical Maschinenfabrik Goebel GmbH
Publication of EP0455041A1 publication Critical patent/EP0455041A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0455041B1 publication Critical patent/EP0455041B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26DCUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D7/00Details of apparatus for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D7/26Means for mounting or adjusting the cutting member; Means for adjusting the stroke of the cutting member
    • B26D7/2614Means for mounting the cutting member
    • B26D7/2621Means for mounting the cutting member for circular cutters
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/768Rotatable disc tool pair or tool and carrier
    • Y10T83/7809Tool pair comprises rotatable tools
    • Y10T83/7813Tool pair elements angularly related
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/768Rotatable disc tool pair or tool and carrier
    • Y10T83/7809Tool pair comprises rotatable tools
    • Y10T83/783Tool pair comprises contacting overlapped discs
    • Y10T83/7834With means to effect axial pressure on pair

Definitions

  • the proposed device relates to the pressing of a substrate processing tool, in particular a mostly circular knife for processing web-shaped or sheet-shaped substrates made of paper, film, fabrics, metals, plastics or the like against a further device interacting with the tool.
  • Devices of the aforementioned type are usually used to process relatively wide webs in their running direction, for example to cut into substantially narrower strips, to perforate or the like. After the processing operation, the strips obtained run to a further processing machine.
  • the processing tool used works together with a correspondingly designed counter-tool, such as, for example, the processing tool designed as an upper knife with an essentially circular outer contour with a corresponding lower knife.
  • the substrate it is also possible for the substrate to be processed, for example a sheet of paper, to partially wrap around a rotatably mounted revolving cylinder, at least one upper knife pressing the substrate against the cylinder in such a way that the substrate is divided in the process.
  • German utility model 18 41 256 for example, in which the knives are pressed against the corresponding counter knives by using so-called round cord springs.
  • Another device is known for example from German Patent 697 108, in which the knife is mounted on an auxiliary hub, the auxiliary hub being able to be pivoted with respect to the main hub with spring forces.
  • This device also contains relatively large masses involved, so that it is not possible with this device that the knife can follow the cutting point even at today's high running speeds and correspondingly high-frequency changes of bends and relaxation of the knife, which leads to a cutting result that promises poor quality.
  • a device is now to be created in which, even at high running speeds of the substrate to be processed, the pressure of the one processing tool against its counter-tool can be selected, and this pressure is subject to as little interference as possible during operation of the device, so that a satisfactory Cutting result even at today's running speeds of the substrate.
  • non-mechanical means are used to press the processing tools.
  • magnets can be inserted into the support device of a knife in its axial direction, wherein the support device can also be a hub, for example one made of non-magnetic material.
  • a disc, a cover or the like made of magnetic material can be attached coaxially to this hub.
  • the proposed solution makes it possible to take into account the high-frequency load changes at the cutting point in that the machining tool or at least its part that vibrates during the machining process has as little mass as possible.
  • there are no disturbing influences when applying the forces necessary for the machining process as can occur, for example, due to friction forces that cannot be precisely controlled.
  • inhomogeneities of the materials from which the machining tools are made and their effects which are detrimental to the machining process are prevented as far as possible.
  • the cutting device has an upper knife 3 and a lower knife 4.
  • Several such pairs of knives can be arranged one behind the other in the viewing direction of FIG.
  • the upper knife 3 is rotatably supported by a shaft 5 and the lower knife 4 by a shaft 6. This can be done in that either the shafts 5 and 6 extend over the entire width of the web 2 to be cut in strip 1 and are rotatably mounted in a machine frame, not shown.
  • the knives it is also possible to rotatably mount the knives, often only the upper knives, in a separate holder, this holder being fastened to the frame of the machine.
  • the upper knife 3 and the lower knife 4 are assigned to each other at an angle, so that in the top view According to Figure 2, an angle 7 is formed between the upper and lower knives, so that - at least in his theory - a point 8 is formed at which the upper and lower knives are in contact with one another.
  • the point 8 is the so-called cutting point, which, however, in reality does not represent a point in the mathematical sense, since the machine parts 3 and 4 involved are slightly flattened by the forces acting on the knives.
  • the forces on the lower knife act, for example, in the direction of arrow 9, while the forces acting on the upper knife 3 act in the direction of arrow 10, so that they act against one another at the cutting point 8. In this way, a scissor-like cut is created which, because of the forces and the elasticity of the knives, results in a small cutting surface like a pair of scissors.
  • the respective knife 3 is usually held rotatably on the shaft 5 with the interposition of a hub 11 and a bearing 12. This construction method arises especially when the knife 3 is to be supported by a holder which is not rotatably fastened in the machine. If a separate holder is present, then the shaft 5 can also stand still and not be rotatably fastened in the holder.
  • the hub 11 can be composed of a hub body 13 and a cover 14 such that the cover 14 forms the seat for the knife 3.
  • Lid 14 and hub body 13 preferably form a support device and are detachably connected to one another, preferably by at least one screw 15.
  • the hub body 13 is made of a non-magnetic or non-magnetizable material such as aluminum, while the lid 14 is made of a magnetic or magnetizable material such as for electrical transformers suitable steel.
  • recesses 16 are incorporated, in which permanent magnets 17 are inserted.
  • eight recesses 16 are incorporated on the circumference of the hub body 13, so that up to eight permanent magnets can be placed in these recesses.
  • a disc 18 covering the recesses 16 can be pushed onto the hub body 13. If the disk 18 additionally consists of a magnetic or magnetizable material, such as steel or steels suitable for electrical transformers, then the forces exerted on the upper knife 3 by the permanent magnets 17 are further increased.
  • the cover 14 can consist of such steels which are common in electrical transformer construction, but such a steel can also be used which can be hardened, for example also hardened in use, so that a seat with little wear for the knife 3 results.
  • This seat can consist of a shoulder 19 worked on the cover 14, so that a groove 20 for receiving and holding the upper knife 3 is formed in the fully assembled state. This groove is usually often wider than the upper knife 3, so that the upper knife 3 can adjust itself to the current cutting conditions within certain limits.
  • the permanent magnets can be of a commercially available type. The effect that the permanent magnets 17 exert on the upper knife 3 occurs essentially in the direction of the geometric axis of the shaft 5 and thus also of the hub 11 and is not mechanical.
  • the upper knife 3 is exposed to non-mechanical forces which dampen or even prevent the upper knife 3 from oscillating or vibrating, so that the upper knife 3 runs smoothly at very high speeds at the cutting point 8 relative to the lower knife 4.
  • This processes the substrate to be processed in such a way that the processing process is of good quality.
  • the machining can consist, for example, of slitting, but also, for example, of longitudinal perforations or any other machining operation. If the disc 18 ceases, there is less force acting on the upper knife 3, so that its overall effect is less than when the disc is used. Since the available space for the magnets is limited, the disk 18 thus has an increasing effect.
  • electromagnets can also be used, for which purpose it is necessary to supply electrical current to these magnets in a suitable manner, for example in that electrical sliding contacts 13 are provided on the circumference of the hub body.
  • this possibility requires even more effort, in particular because the hubs and the knives must remain accessible to the operator, since these knives must be replaced when they have become dull after a long period of operation.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
  • Nonmetal Cutting Devices (AREA)
  • Details Of Cutting Devices (AREA)

Abstract

Um den Andruck von Kreismessern auch bei hohen Laufgeschwindigkeiten zu ermöglichen, werden die Werkzeuge durch nichtmechanische Mittel gegeneinandergedrückt.

Description

  • Die vorgeschlagene Einrichtung bezieht sich auf das Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges, insbesondere eines meist kreisförmigen Messers zum Bearbeiten von bahn- oder bogenförmigen aus Papier, Folie, Geweben, Metallen, Kunststoffen od. dgl. bestehenden Substraten gegen eine mit dem Werkzeug zusammenwirkende weitere Einrichtung.
  • Einrichtungen der vorgenannten Art werden üblicherweise dazu verwendet, um relativ breite Bahnen in deren Laufrichtung zu bearbeiten, beispielsweise in im wesentlichen schmalere Streifen zu schneiden, zu perforieren od. dgl. Nach dem Bearbeitungsvorgang laufen die erzielten Streifen einer weiteren Verarbeitungsmaschine zu. In vielen Fällen arbeitet das benutzte Bearbeitungswerkzeug mit einem entsprechend gestalteten Gegenwerkzeug zusammen wie beispielsweise das als Obermesser ausgebildete Bearbeitungswerkzeug mit im wesentlichen kreisförmiger Außenkontur mit einem entsprechenden Untermesser. Es ist jedoch ebenfalls möglich, daß das zu bearbeitende Substrat, beispielsweise eine Bahn aus Papier, einen drehbar gelagerten umlaufenden Zylinder teilweise umschlingt, wobei mindestens ein Obermesser das Substrat derart gegen den Zylinder andrückt, daß das Substrat dabei geteilt wird. Während des jeweiligen Bearbeitungsvorganges ist es notwendig, daß die an dem Bearbeitungsvorgang beteiligten Werkzeuge gut miteinander zusammenwirken, so daß ein gewünschtes Ergebnis des Bearbeitungsvorganges mit gewünschter Güte erzielt werden kann. Wenn beispielsweise bei einem sog. Scherenschnitt, der mit Kreismessern erzielt wird, beipsielsweise mit einem oberen und einem unteren Kreismesser, während des Schneidvorganges die zusammenwirkenden Schneiden nicht gut miteinander zusammenwirken, dann ergeben sich bei einer Bahn aus Papier beispielsweise unsauber geschnittene Kanten, die bei einem nachfolgenden Aufwickelvorgang der geschnittenen Streifen zu Schwierigkeiten führen können. Andere Schwierigkeiten ergeben sich beim Schneiden derartiger Substrate bei höheren Laufgeschwindigkeiten der Substrate, d. h. mit zunehmender Steigerung der Drehzahl der meist drehbar gelagerten Bearbeitungswerkzeuge. Oftmals sind hierfür Unregelmäßigkeiten in der Materialbeschaffenheit der beteiligten Werkzeuge anzusehen. Dazu kommt, daß mit ein- und derselben Bearbeitungseinrichtung die verschiedensten Materialien bearbeitet werden sollen, beispielsweise mehr oder weniger dicke Bahnen aus Papier oder mehr oder weniger Bahnen aus Kunststoffolie.
  • Aus dem US-Patent 30 55 249 ist eine Schneideinrichtung mit Ober- und Untermessern vorbekannt, in der beispielsweise das Obermesser gewölbt ist, so daß es dadurch elastisch wird und damit gegen das jeweilige Untermesser gedrückt werden kann. Die Kraft, mit der das jeweilige Obermesser gegen jeweilige Untermesser drückt, kann bei dieser Einrichtung nur relativ grob, d. h. mit Hilfe der Elastizität des Obermessers eingestellt werden. Es ist nicht möglich, die einzustellende Kraft dem zu schneidenden Substrat anzupassen. Aus der deutschen Patentschrift 310 796 ist eine Einrichtung bekannt, bei der das Obermesser mit Hilfe einer Feder gegen das Untermesser gedrückt wird. Hierbei ist es möglich, durch Verwendung von wahlweise verschiedenen Federn das Obermesser verschieden stark gegen das Untermesser anzudrücken, jedoch ergeben sich hier Verfälschungen, die darauf zurückzuführen sind, daß die jeweilige Feder gegenüber dem Obermesser reibt, und Reibkräfte bekanntlich einem sog. Stick-Slip-Effekt unterliegen, d. h. daß Reibkräfte nicht genau definierbar übertragen werden können. Auf diese Weise ergeben sich keine Möglichkeiten, die Andrückkraft soweit als möglich fälschungsfrei an die entsprechende Wirkstelle zu übertragen. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Kreismesser mit sehr hoher Drehzahl um ihre geometrische Achse gedreht werden, was an der Schneidstelle zu sehr schnell sich verändernden Kräften, beispielsweise Schneidkräften und Durchbiegungen des Kreismessers und damit zu stets wechselnden Reibungskräften der Feder führt, insbesondere wenn die zu bearbeitenden Substrate mit schneller Laufgeschwindigkeit bearbeitet werden sollen. Analoges gilt für Einrichtungen wie sie beispielsweise aus dem deutschen Gebrauchsmuster 18 41 256 vorbekannt sind, bei denen die Messer gegen die entsprechenden Gegenmesser durch Verwendung von sog. Rundschnurfedern angedrückt werden. Eine weitere Einrichtung ist beispielsweise aus dem deutschen Patent 697 108 vorbekannt, bei der das Messer auf einer Hilfsnabe gelagert ist, wobei die Hilfsnabe gegenüber der Hauptnabe mit Federkräften verschwenkt werden kann. Diese Einrichtung enthält zudem noch relatv große beteiligte Massen, so daß es mit dieser Einrichtung nicht möglich ist, daß das Messer auch bei heutigen hohen Laufgeschwindigkeiten und entsprechend hochfrequentierten Wechseln von Biegungen und Entspannungen des Messers bei Durchlauf der Schneidstelle folgen kann, was zu einem Schneidergebenis führt, das eine schlechte Qualität verspricht. In Anbetracht der vorliegenden Problematik soll nun eine Einrichtung geschaffen werden, bei der auch bei hohen Laufgeschwindigkeiten des zu bearbeitenden Substrates der Andruck des einen Bearbeitungswerkzeuges gegen sein Gegenwerkzeug gewählt werden kann und wobei dieser Andruck möglichst wenig Störungseinflüssen beim Betrieb der Einrichtung unterliegt, so daß sich ein zufriedenstellendes Schneidergebnis auch bei heutigen Laufgeschwindigkeiten des Substrates ergibt. Die Lösung der Aufgabe besteht in folgenden Merkmalen, einzeln oder in beliebiger Kombination, darin, daß nichtmechanische Mittel zum Andrücken der Bearbeitungswerkzeuge verwendet werden. Beispielsweise können in die Unterstützungseinrichtung eines Messers in deren axialer Richtung wirkende Magnete eingelegt sein, wobei die Unterstützungseinrichtung auch eine Nabe, beispielsweise eine solche aus nichtmagnetischem Material sein kann. Darüber hinaus kann auf dieser Nabe eine Scheibe, ein Deckel od. dgl. aus magnetischem Material koaxial befestigt werden. Durch die vorgeschlagene Lösung ist es möglich, den hochfrequenten Lastwechseln an der Schneidstelle dadurch Rechnung zu tragen, daß das Bearbeitungswerkzeug oder zumindest dessen während des Bearbeitungsvorganges schwingender Teil möglichst wenig Masse besitzt. Daneben entfallen Störungseinflüsse beim Aufbringen der für den Bearbeitungsvorgang notwendigen Kräfte, wie sie beispielsweise durch nicht genaue kontrollierbare Reibungskräfte auftreten können. Daneben wird Inhomogenitäten der Materialien, aus denen die Bearbeitungswerkzeuge gefertigt sind und deren für den Verarbeitungsvorgang schädlichen Auswirkungen soweit als möglich vorgebeugt. Weitere Merkmale und Vorteile ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels, wobei die einzelnen Merkmale je einzeln für sich oder zu mehreren in beliebiger Kombination zu weiteren Ausführungsformen verwirklicht sein können.
  • An Hand des in den beigefügten Figuren schematisch abgebildeten den Erfindungsgedanken nicht begrenzenden Ausführungsbeispieles wird die vorgeschlagenen Einrichtung näher erläutert. In den Figuren sind im vorliegenden Zusammenhang nicht wesentliche dem Fachmann hinreichend bekannte Einzelheiten wegen einer übersichtlicheren Darstellungweise nicht dargestellt. In den Figuren sind deshalb nur diejenigen Teile dargestellt, die zur näheren Erläuterung der vorgeschlagenen Einrichtung erforderlich sind. Einzelne Merkmale des Ausführungsbeispiels können jeweils für sich oder zu mehreren in beliebiger Kombination zu weiteren Ausführungsformen der Erfindung verwirklicht sein.
  • Die einzelnen Figuren bedeuten:
  • Figur 1
    Längsschneideeinrichtung
    Figur 2
    Draufsicht auf Figur 1
    Figur 3
    Schnitt durch Nabe
    Figur 4
    Schnitt IV-IV
  • Eine in Streifen 1 zu zerteilende Bahn 2, ein sog. Substrat aus Papier, Folie, Gewebe, Kunststoff, Metall oder dgl. durchläuft eine Schneideeinrichtung, die aus mindestens einem Paar von Untermessern und Obermessern besteht. Beispielsweise hat die Schneideinrichtung ein Obermesser 3 und ein Untermesser 4. Mehrere derartige Messerpaare können in Blickrichtung der Figur 1 hintereinander angeordnet sein. Das Obermesser 3 wird durch eine Welle 5 und das Untermesser 4 durch eine Welle 6 drehbar unterstützt. Dies kann dadurch erfolgen, daß entweder die Wellen 5 und 6 über die gesamte Breite der in Streifen 1 zu schneidenden Bahn 2 reichen und drehbar in einem nichtgezeigten Maschinengestell gelagert sind. Es ist jedoch auch möglich, die Messer, oftmals nur die Obermesser, in jeweils einem separaten Halter drehbar zu lagern, wobei dieser Halter an dem Gestell der Maschine befestigt ist. Die Obermesser 3 und die Untermesser 4 sind einander schräg zugeordnet, so daß in der Draufsicht nach Figur 2 ein Winkel 7 zwischen dem Ober- und dem Untermesser entsteht, so daß - zumindestens in seiner Theorie - ein Punkt 8 entsteht, an dem Ober- und Untermesser miteinander in Berührung stehen. Der Punkt 8 ist der sog. Schneidpunkt, der jedoch in Wirklichkeit kein Punkt im mathematischen Sinne darstellt, da die beteiligten Maschinenteile 3 und 4 geringfügig durch die auf die Messer wirkenden Kräfte abgeplattet werden. Die Kräfte auf das Untermesser wirken beispielsweise in Richtung des Pfeiles 9, während die auf das Obermesser 3 wirkenden Kräfte in Richtung des Pfeiles 10 wirken, so daß sie am Schneidpunkt 8 gegeneinander wirken. Auf diese Weise entsteht ein scherenartiger Schnitt, der wegen der Kräfte und der Elastizitäten der Messer wie bei einer Schere eine kleine Schneidfläche ergibt. Das jeweilige Messer 3 wird üblicherweise auf der Welle 5 unter Zwischenschaltung einer Nabe 11 und eines Lagers 12 drehbar gehalten. Diese Konstruktionsweise ergibt sich vor allem dann, wenn das Messer 3 durch Keinen in der Maschine nicht drehbar befestigten Halter unterstützt werden soll. Wenn ein separater Halter vorhanden ist, dann kann die Welle 5 auch stillstehen und in dem Halter nichtdrehbar befestigt sein. Wenn jedoch die Welle 5 drehbar gelagert ist, dann kann das Lager 12 u. U. entfallen. Die Nabe 11 kann aus einem Nabenkörper 13 und einem Deckel 14 derart zusammengesetzt sein, daß der Deckel 14 den Sitz für das Messer 3 bildet. Deckel 14 und Nabenkörper 13 bilden vorzugsweise eine Unterstützungseinrichtung und sind lösbar miteinander verbunden, vorzugsweise durch mindestens eine Schraube 15. Der Nabenkörper 13 besteht aus einem nichtmagnetischen oder nicht magnetisierbaren Material wie beispielsweise Aluminium, der Deckel 14 hingegen aus einem magnetischen oder magnetisierbaren Material wie beispielsweise für elektrische Transformatoren geeigneten Stahl.
  • In den Nabenkörper 13 sind Vertiefungen 16 eingearbeitet, in welche Permanentmagnete 17 eingelegt sind. Beispielsweise sind am Umfang des Nabenkörpers 13 acht Vertiefungen 16 eingearbeitet, so daß bis zu acht Permanentmagnete in diese Vertiefungen gelegt werden können. Es ist jedoch möglich, nicht jede Vertiefung mit einem Magneten auszufüllen, so daß die Wirkung, die diese Magnete insgesamt auf das Messer 3 ausüben, verändert werden kann. Auf den Nabenkörper 13 kann eine Scheibe 18 aufgeschoben werden, die die Vertiefungen 16 bedeckt. Wenn die Scheibe 18 zuzüglich aus einem magnetischen oder magnetisierbaren Material besteht, wie beispielsweise Stahl oder für elektrische Transformatoren geeignete Stähle, dann werden die Kräfte, die durch die Permanentmagnete 17 auf das Obermesser 3 ausgeübt werden, noch verstärkt. Analog hierzu kann der Deckel 14 aus solchen Stählen bestehen, die im elektrischen Transformatorenbau üblich sind, kann jedoch auch ein solcher Stahl verwendet werden, der sich härten läßt, beispielsweise auch im Einsatz härten läßt, so daß sich ein Sitz mit geringem Verschleiß für das Messer 3 ergibt. Dieser Sitz kann aus einer an den Deckel 14 angearbeiteten Schulter 19 bestehen, so daß im fertig montierten Zustand eine Nut 20 für die Aufnahme und Halterung des Obermessers 3 entsteht. Diese Nut ist üblicherweise oftmals breiter als das Obermesser 3, so daß sich das Obermesser 3 auf die jeweils aktuellen Schneidbedingungen innerhalb bestimmter Grenzen selbst einstellen kann. Die Permanentmagnete können handelsüblicher Bauart sein. Die Wirkung, die die Permanentmagnete 17 auf die Obermesser 3 ausüben, geschieht im wesentlichen in Richtung der geometrischen Achse der Welle 5 und damit auch der Nabe 11 und ist nichtmechanisch. Dadurch, daß die resultierende Wirkungskraft der Magnete in axialer Richtung der Nabe 11, der geometrischen Achse der Welle 5 und damit im wesentlichen in Richtung des Pfeiles 10 auf den Schneidpunkt 8 und seine Umgebung auf nichtmechanische Weise einwirken, ergeben sich trägheits- und reibungsfreie Kräfte, die das Obermesser 3 ständig in Richtung auf das Untermesser 4 zu drücken versuchen, wenn man davon ausgeht, daß der Winkel 7 im allgemeinen sehr klein ist und zwischen 0 und 3 Grad liegt. Obwohl das Messer 3 bei seinem Umlauf um die Welle 5 wegen der wechselnden Annäherung und Entfernung an den Schneidpunkt 8 in seiner ihm zugeordneten Halterung schräg steht, entstehen durch die vorgeschlagenen Magnete permanent Kräfte, die es in Richtung auf das Untermesser 4 drücken. Auf diese Weise ist das Obermesser 3 nichtmechanischen Kräften ausgesetzt, die ein Schwingen oder In-Schwingung-Geraten des Obermessers 3 dämpfen oder gar verhindern, so daß das Obermesser 3 auch bei sehr hohen Drehzahlen am Schneidpunkt 8 gegenüber dem Untermesser 4 ruhig läuft. Dadurch wiederum wird das zu bearbeitende Substrat so bearbeitet, daß sich eine gute Qualität des Bearbeitungsvorganges ergibt. Die Bearbeitung kann beispielsweise im Längsschneiden bestehen, beispielsweise aber auch aus Längsperforieren oder jeglichem anderen Bearbeitungsvorgang. Bei Fortfall der Scheibe 18 ergibt sich eine geringere auf die Obermesser 3 wirkende Kraft, so daß deren Wirkung insgesamt geringer ist als bei Verwendung der Scheibe. Da der vorhandene Platz für die Magnete begrenzt ist, kommt der Scheibe 18 somit eine steigernde Wirkung zu. Anstelle der Permanentmagnete 17 können auch Elektromagnete verwendet werden, wozu es jedoch unter Vergrößerung des Aufwandes erforderlich ist, diesen Magneten elektrischen Strom in geeigneter Weise zuzuführen, beispielsweise dadurch, daß auf dem Umfang des Nabenkörpers 13 elektrische Schleifkontakte vorgesehen werden. Hierdurch ergeben sich feinere Abstufungsmöglichkeiten hinsichtlich derjenigen Kräfte, die von den Magneten auf das Obermesser oder die Obermesser 3 ausgeübt werden, jedoch ist der zu betreibende technische Aufwand entsprechend höher. Daneben ist es auch möglich, das Obermesser 3 einschließlich der ihm zugeordneten Nabe in einem größeren elektrischen Feld so zu lagern, daß die Klingen von Obermesser 3 und Untermesser 4 zumindest im Schneidpunkt gegeneinandergedrückt werden. Diese Möglichkeit erfordert jedoch noch einen höheren Aufwand, insbesondere deshalb, weil die Naben und die Messer für den Bedienenden zugänglich bleiben müssen, da diese Messer dann ausgetauscht werden müssen, wenn sie nach einer längeren Betriebszeit stumpf geworden sind.
  • Teileliste
  • 1
    Streifen
    2
    Bahn
    3
    Obermesser
    4
    Untermesser
    5
    Welle
    6
    Welle
    7
    Winkel
    8
    Schneidpunkt
    9
    Pfeil
    10
    Pfeil
    11
    Nabe
    12
    Lager
    13
    Nabenkörper
    14
    Deckel
    15
    Schraube
    16
    Vertiefungen
    17
    Permanentmagnet
    18
    Scheibe
    19
    Schalter
    20
    Nut

Claims (5)

  1. Einrichtung zum Andrücken eines insbesondere kreisförmigen Messers (3) zum Bearbeiten von bahn- oder bogenförmigen Substraten (1, 2) aus Papier, Folie, Gewebe, Metallen, Kunststoffen od. dgl. gegen eine mit diesem Messer zusammenwirkende weitere Einrichtung (4), gekennzeichnet durch die Verwendung nichtmechanischer Mittel zum Andrücken der Bearbeitungswerkzeuge (3, 4).
  2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in die Unterstützungseinrichtung (13, 14) des Messers (3) in deren axialer Richtung wirkende Magnete (17) eingelegt sind.
  3. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Unterstützungseinrichtung (13, 14) eine Nabe (11) für ein kreisförmiges Messer ist.
  4. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Nabe (11) aus nichtmagnetischem Material besteht.
  5. Einrichtung nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine aus magnetischem Material bestehende, auf der Nabe (11) koaxial befestigbare Scheibe (18), einen Deckel od. dgl.
EP91106029A 1990-05-04 1991-04-15 Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges Expired - Lifetime EP0455041B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4014238A DE4014238A1 (de) 1990-05-04 1990-05-04 Einrichtung zum andruecken eines substratbearbeitungswerkzeuges
DE4014238 1990-05-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0455041A1 true EP0455041A1 (de) 1991-11-06
EP0455041B1 EP0455041B1 (de) 1993-06-16

Family

ID=6405654

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91106029A Expired - Lifetime EP0455041B1 (de) 1990-05-04 1991-04-15 Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5188012A (de)
EP (1) EP0455041B1 (de)
DE (2) DE4014238A1 (de)
ES (1) ES2027938T3 (de)
FI (1) FI95108C (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993020985A1 (en) * 1992-04-16 1993-10-28 Boerbrink Stefan Cutting tool to perform cutting operations on board material

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10034719A1 (de) * 2000-07-17 2002-01-31 Josef Froehling Gmbh Walzwerks Längsteilschere
US20060037446A1 (en) * 2004-08-18 2006-02-23 Eastman Kodak Company Angled crosscut knife
EP2465702B1 (de) * 2010-12-16 2015-03-25 Neopost Technologies Vorrichtung zum Zuschneiden von Umschlägen
ES2934732T3 (es) * 2016-04-19 2023-02-24 Jdc Inc Aparato de colocación para insertos de cuerpo de árbol

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1841256U (de) * 1961-07-03 1961-11-09 Wilhelm Bilstein Dreherei Kreismesserhalter fuer obermesser.
US3055249A (en) * 1958-09-02 1962-09-25 Nat Res Dev Tape slitting apparatus
WO1989007206A1 (en) * 1988-02-04 1989-08-10 Thrige Agro A/S A lock bolt joint and a lock bolt therefor

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE310796C (de) *
DE697108C (de) * 1938-08-25 1940-10-05 Jagenberg Werke Ag Kreismesser zum Laengsschneiden von Papier-, Pappe- oder aehnlichen Werkstoffbahnen
US3080784A (en) * 1959-05-02 1963-03-12 Jagenberg Werke Ag Apparatus for cutting moving webs
US3459086A (en) * 1966-10-06 1969-08-05 Beloit Eastern Corp Self-sharpening slitter
US3682032A (en) * 1969-06-23 1972-08-08 Beloit Corp Slitter with sharpness retention capability
US4274319A (en) * 1977-06-27 1981-06-23 Lenox Machine Company, Inc. Slitter for high bulk traveling paper web material
US4195542A (en) * 1978-11-24 1980-04-01 Cowles Tool Company Quick detachable magnetic spacing means for rotary slitting knives
DE3421331A1 (de) * 1983-07-01 1985-01-17 SMS Schloemann-Siemag AG, 4000 Düsseldorf Kreismesserschere zum laengsbesaeumen von blechen und baendern
DE3726434C1 (de) * 1987-08-08 1988-12-08 Pietro Poggetti Schere

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3055249A (en) * 1958-09-02 1962-09-25 Nat Res Dev Tape slitting apparatus
DE1841256U (de) * 1961-07-03 1961-11-09 Wilhelm Bilstein Dreherei Kreismesserhalter fuer obermesser.
WO1989007206A1 (en) * 1988-02-04 1989-08-10 Thrige Agro A/S A lock bolt joint and a lock bolt therefor

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993020985A1 (en) * 1992-04-16 1993-10-28 Boerbrink Stefan Cutting tool to perform cutting operations on board material
US5659961A (en) * 1992-04-16 1997-08-26 Gyproc Group Ab Cutting tool to perform cutting operations on board material

Also Published As

Publication number Publication date
FI912047L (fi) 1991-11-05
EP0455041B1 (de) 1993-06-16
FI912047A0 (fi) 1991-04-26
DE4014238A1 (de) 1991-11-07
ES2027938T1 (es) 1992-07-01
ES2027938T3 (es) 1993-12-01
FI95108B (fi) 1995-09-15
DE59100150D1 (de) 1993-07-22
FI95108C (fi) 1995-12-27
US5188012A (en) 1993-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2912458C2 (de)
DE3623035C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines eine scharfe Schneidkante aufweisenden Stanzwerkzeugs
DE4211187A1 (de) Zylinder zum Bearbeiten
EP0455041B1 (de) Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges
DE3423674C1 (de) Vorrichtung zum mehrachsigen Formschneiden im Quetschschnitt von weichen Materialien, wie Papier, Kunststoff, Gummi oder dergleichen
DE2643655A1 (de) Rohrschneidevorrichtung
DE2741908A1 (de) Schneidbreiten-aenderungsvorrichtung an bahnlaengsschneidmaschinen
DE69800951T2 (de) Messer und Messerhalter zur Verwendung in einem Verarbeitungssystem für blattförmiges Material
EP0507916B1 (de) Unterstützungseinrichtung
DE60021885T2 (de) Kraftverstellbarer drehender apparat zum bearbeiten von bahnen
DD140229A5 (de) Vorrichtung zum boerdeln von kugelschreiberspitzen
DE9005047U1 (de) Einrichtung zum Andrücken eines Substratbearbeitungswerkzeuges
EP1174229A2 (de) Längsteilschere
EP0714720B1 (de) Bearbeitungsmaschine mit Stanzeinrichtung und Einrichtung zur rollenden Werkstückbearbeitung
DE1234511B (de) Vorrichtung zum Abschneiden einer Papierbahn
DE69211672T2 (de) Schneidvorrichtung
DE69615779T2 (de) Rotationsschneidvorrichtung
EP3383779B1 (de) Winkelverstellbarer rasierklingenhalter für eine schneid- und wickelmaschine
DE1173322B (de) Rotierende Stanzmaschine
DE3526213C2 (de)
DE9200561U1 (de) Vorrichtung zum Andrücken eines Bearbeitungswerkzeuges
DE3526248A1 (de) Einrichtung zum rotierenden stanzen von bahnen
EP0312681B1 (de) Walze zum Auftragen von Wachsen, insbesondere auf Schuhsohlen, Absatzplatten etc.
DE2936365A1 (de) Vorrichtung zum querschneiden von mit hoher geschwindigkeit laufenden bahnen
DE102004005957B4 (de) Schneideinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19910826

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

ITCL It: translation for ep claims filed

Representative=s name: BARZANO' E ZANARDO MILANO S.P.A.

17Q First examination report despatched

Effective date: 19911217

TCNL Nl: translation of patent claims filed
GBC Gb: translation of claims filed (gb section 78(7)/1977)
EL Fr: translation of claims filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

ITF It: translation for a ep patent filed
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 59100150

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930722

ET Fr: translation filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19930629

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2027938

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 91106029.1

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19950404

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19950405

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19950406

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19950412

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19950418

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19950430

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19950613

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19960326

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19960415

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19960416

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 19960416

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19960430

Ref country code: CH

Effective date: 19960430

Ref country code: BE

Effective date: 19960430

BERE Be: lapsed

Owner name: MASCHINENFABRIK GOEBEL G.M.B.H.

Effective date: 19960430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19961101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19960415

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19961227

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19961101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 91106029.1

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19970425

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 19990601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050415