[go: up one dir, main page]

DE69833307T2 - Anhängerbremsregelung - Google Patents

Anhängerbremsregelung Download PDF

Info

Publication number
DE69833307T2
DE69833307T2 DE69833307T DE69833307T DE69833307T2 DE 69833307 T2 DE69833307 T2 DE 69833307T2 DE 69833307 T DE69833307 T DE 69833307T DE 69833307 T DE69833307 T DE 69833307T DE 69833307 T2 DE69833307 T2 DE 69833307T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
tractor
trailer
braking
brake
adaptive
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69833307T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69833307D1 (de
Inventor
Paul Feetenby
John Denis Crickhowell McCANN
Charles David Solihull HURST
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Meritor Inc
Original Assignee
Meritor Automotive Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Meritor Automotive Inc filed Critical Meritor Automotive Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69833307D1 publication Critical patent/DE69833307D1/de
Publication of DE69833307T2 publication Critical patent/DE69833307T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T13/00Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems
    • B60T13/10Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with fluid assistance, drive, or release
    • B60T13/66Electrical control in fluid-pressure brake systems
    • B60T13/68Electrical control in fluid-pressure brake systems by electrically-controlled valves
    • B60T13/683Electrical control in fluid-pressure brake systems by electrically-controlled valves in pneumatic systems or parts thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/12Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/20Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger specially for trailers, e.g. in case of uncoupling of or overrunning by trailer
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/26Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force characterised by producing differential braking between front and rear wheels
    • B60T8/266Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force characterised by producing differential braking between front and rear wheels using valves or actuators with external control means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/32Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
    • B60T8/321Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration deceleration
    • B60T8/323Systems specially adapted for tractor-trailer combinations

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Hydraulic Control Valves For Brake Systems (AREA)
  • Braking Systems And Boosters (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft Anhängerbremssteuersysteme in Kraftfahrzeugen, die ohne die Verwendung von Sensoren an Bord zusätzlich zu denjenigen arbeiten, die in konventionellen Fahrzeugen des Standes der Technik zu finden sind, welche Messung der Bremsanforderung eines Fahrers, Radgeschwindigkeiten und Zugmaschinenhinterachslast einschließen, wie in 5 der beigefügten Zeichnungen dargestellt ist, und insbesondere ohne die Verwendung von Sensoren an Bord, die direkt Kopplungskräfte in der mechanischen Kopplung zwischen einem aus Zugmaschine und Anhänger bestehenden Fahrzeug messen.
  • Die Anforderung einer vollständigen Steuerung eines Zugfahrzeugs (Zugmaschine) und eines Sattelanhängers während Bremsen ist derart, um die Notwendigkeit für Verzögerungssteuerung der Zugmaschine kombiniert mit einer gleichzeitigen Anpassung von Anhängerbremsstärken so zu erzeugen, um Kopplungskraftsteuerung in einer solchen Weise zu erreichen, damit sowohl die Zugmaschine als auch der Anhänger veranlasst werden, einen fairen Anteil der gesamten Bremsleistung auszuüben. Diese Situation ist äquivalent zu einer gleichen Nutzung von Kraftschluss zwischen Zugmaschine und Anhänger und wird als effizient hinsichtlich Belagabnutzung und beim Erzeugen des stabilsten Zustands während Bremsen erkannt, da Schleudern nur aus reduziertem Oberflächenkraftschluss und nicht aus unausgeglichener Bremsverteilung resultieren wird. Reduzierte Belagabnutzung resultiert aus gerechtem Bremsgleichgewicht bei Energieabsorption, welches die Belagtemperaturen auf ihrer niedrigsten Durchschnittshöhe hält.
  • EP 0303 827 lehrt ein Doppelmodus-Anhängersteuersystem, das proportionales Bremsen wie oben beschrieben für beste Stabilität bei höheren Verzögerungsgrößen plus, bei niedrigen Bremsanforderungen, ein ausgewogenes Bremsregime verwendet, unter dem Bremsen bei Stärken erfolgt, die von der Größe und Anzahl von Achsenbremsen abhängt. Dieser Ansatz ist jedoch nicht für unbekannte Anhängertypen geeignet, bei denen Anzahlen und Größen von Bremsen wesentlich variieren können, wenn verschiedene Anhänger während Straßenoperationen abgeholt werden.
  • Die Anforderung von proportionaler Bremsverteilung zwischen Zugmaschine und Anhänger ist die bevorzugte Betriebsart in der Industrie und eine Anzahl von Verfahren zum Erreichen derselben sind vorgeschlagen worden, die größtenteils Messungen von Kopplungskraft in zwei Ebenen für Sattelanhänger erfordern.
  • Unser EP 0370 671 offenbart ein Mittel zum Steuern der Bremsverteilung und der gesamten kombinierten Fahrzeugverzögerung, benötigt jedoch irgendeine Form von Messung von Fahrzeugverzögerung und von Kopplungskräften in der mechanischen Kopplung zwischen der Zugmaschine und dem Anhänger, um diese Ziele gleichzeitig zu erreichen.
  • Unser EP 0531 077 zeigt den nächsten Stand der Technik und offenbart ein Anhängerbremssteuersystem für ein Zugfahrzeug, das ausgelegt ist, um Anhängerbremsen von einem Zugfahrzeug durch Regeln des Betriebsbremsdrucksignals des Kopplungskopfes, das an dem Zugfahrzeug als Reaktion auf den vom Fahrer angeforderten Druck und gemessenen Werten von auf die Anhängerkupplung direkt vor und während Bremsen ausgeübter Längskraft erzeugt wird, wobei die Längskräfte durch einen separaten Sensor gemessen werden, der innerhalb des Kopplungsmechanismus zwischen dem Zugfahrzeug und dem Anhänger angeordnet ist. Mindestens zwei adaptive Variable werden an dem Zugfahrzeug entwickelt, und bei ausgewählten, qualifizierenden Stops der Kombination aus Zugfahrzeug/Anhänger wird eine dieser adaptiven Variablen gewählt, um am Ende dieses Stops unter Verwendung von Fehlersignalen des durchschnittlichen Anhängerschubs zum Gebrauch beim Regulieren von Anhängerbremsen bei nachfolgenden Stops korrigiert zu werden.
  • EP 0433 362 offenbart ein Anhängersteuersystem, in dem Fehler zwischen Anforderung und erreichter Verzögerung automatisch entsprechende Anpassung des Anhängerbremsanteils verursachen. Dies stellt die Vermutung auf, dass jegliche Fehler bei kombiniertem Fahrzeugbremsen nur aus Variationen beim Anhängerbremsen resultiert haben können. In der Praxis ist dies nicht immer der Fall, da die Zugfahrzeugbremsen den gleichen Variationsquellen in der Leistung wie die Anhängerbremsen ausgesetzt sind und Korrektur, wenn vorgenommen, auf den Teil der Kombination gerichtet sein sollte, der die Quelle von Bremsfehlerhöhen enthält. Es gibt viele Fälle, in denen Variationen in beiden Teilen der Kombination vorliegen, möglicherweise in unterschiedlichen Ausmaßen, und die vorliegende Erfindung versucht, eine geeignete korrigierende Anpassung auf beide genannten Teile des Fahrzeugs in einer koordinierten Weise zu konzentrieren, um so falsch angewendeten Korrekturen zu verhindern, die später umgekehrt werden müssen, wenn die andere Fahrzeughälfte angepasst wird. Ein wichtiges Merkmal der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass die einzige Messung, die über die an konventionellen Kombinationen aus Zugmaschine/Anhänger des Standes der Technik vorgenommenen Grundmessungen hinaus benötigt wird, die Messung der Verzögerung der Kombination ist, wodurch die wesentlichen Kosten zum Messen der Kopplungskräfte an der mechanischen Kopplung zwischen der Zugmaschine und dem Anhänger oder zum Ableiten dieser Kräfte von schwacher Verarbeitung von Fahrzeugsachslaständerungen und Interpretieren derselben von schwerwiegenden Geräuschpegeln eingespart werden, die durch Straßenunebenheiten erzeugt werden, welche ein Teil des praktischen Fahrzeugbetriebs sind.
  • Es ist vorgesehen, dass Variationen von Anhängerbremsparametern wahrscheinlich beim Verursachen von Fahrzeugverzögerungsvariationen vorherrschend sind und dadurch Bremsfehler verursachen. Bei Betrachtung des Falls eines ziehenden Fahrzeugs mit einer Bremsleistung, die besser als erwartet ist, verbunden mit einem Anhänger mit schlecht wirkenden Bremsleitungen, kann ein einfaches Steuersystem aus diesen niedrigen Verzögerungsfehlern schließen, dass die Kombination korrekt gebremst wird, wenn die Verteilung ganz klar fehlerhaft ist.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Anmeldung besteht in der Schaffung eines Systems, das, obwohl es nur Verzögerungsmessung zusätzlich zu den an konventionellen Kombinationen aus Zugmaschine/Anhänger des Standes der Technik vorgenommenen Messungen verwendet, die Fähigkeit aufweist, Bremsen in beiden Teilen des Fahrzeugs zu korrigieren und dadurch sowohl Gesamtverzögerung als auch Bremsverteilung zu steuern.
  • Die Steuerung von Sattelanhängerbremsen erfordert, dass das System die Leistung jedes Teils des Fahrzeugs prüfen kann, aber dies kann nicht völlig unabhängig erfolgen. Es ist jedoch praktisch, die Zugmaschinen- oder Anhängerleistung allein zu untersuchen, wenn dies sorgfältig erfolgt, und anschließend die kombinierte Leistung zu untersuchen, um die Bremswirksamkeit des anderen Teils des Fahrzeugs zu veranschlagen, um so einzelne Korrekturen an jedem Teil wie oben beschrieben anwenden zu können.
  • Untersuchung nur der Anhängerleistung kann vorzugsweise ausgeführt werden, nachdem Kombinationsbremsen aufgrund der Verzögerung in der Reaktion der Anhängerbremsen eingerichtet wurde, die den Anschein erwecken würde, dass die Fahrzeugbremsen nicht reagieren.
  • Daher würde Bremsen aller Achsen nach Einrichtung zu Bremsen nur des Anhängers umkehren, indem langsam das Zugmaschinenbremsen entfernt wird, während gleichzeitig das Anhängerbremsen verstärkt wird, um diesen Verlust in dem Gesamtbremseinsatz auszugleichen, der ansonsten vorliegen würde. Anhängerbremswirksamkeit wird dann veranschlagt werden, indem erreichte Gesamtverzögerung unter Berücksichtigung der gesamten Kombinationsmasse und der Verstärkung beim Anhängerbremsen in Bezug zu der Fahreranforderung gesetzt wird.
  • Da jedoch mehr Parameter über die Zugmaschine bekannt und konstanter als Anhängercharakteristiken sind, die sich mit jeder Abholung eines neuen Anhängers ändern können, wird es als zu bevorzugen angesehen, an bestimmten Stops nur die Zugmaschine zu bremsen und dann die Anhängerleistung beim Bremsen der Kombination zu veranschlagen. Die vorliegende Anmeldung wird sich auf diese Strategie konzentrieren, erkennt jedoch, dass die Alternative von nur Anhänger technisch gleichermaßen möglich ist.
  • Die Leistung nur der Zugmaschine wird am einfachsten durch Untersuchen der Verzögerung gegenüber Anforderung für die Zugmaschine ohne einen daran gekoppelten Anhänger veranschlagt, und dies wird immer dann erfolgen, wenn die Gelegenheit sich bietet, aber es ist erkannt worden, dass einige Fahrzeug nie in dieser Betriebsart arbeiten, und für die, die dies tun, die Bremsdrucke so niedrig sind, insbesondere auf der (den) Hinterachse(n) aufgrund der leichten Belastung, dass es keinen realen Test von ernsthaftem Bremsen darstellt.
  • Der vorliegenden Erfindung zufolge wird ein elektronisches Bremssystem (EBS) für ein Kraftfahrzeug mit einer Zugmaschine geschaffen, die einen Anhänger zieht, wobei die Zugmaschine eine Bremssteuerung für alle Achsen des durch die Kombination aus Zugmaschine/Anhänger gebildeten Fahrzeugzugs bereitstellt, wobei das System eine Bremseingabeeinrichtung, die ein Bremseingangssignal entsprechend einer angeforderten Verzögerung liefert, eine Verzögerungseinrichtung, die die tatsächliche Verzögerung des Kraftfahrzeugs bestimmt, und einen Prozessor mit einer adaptiven Routine umfasst, der die genannte tatsächliche Verzögerung mit der genannten angeforderten Verzögerung vergleicht, und der einen ersten und zweiten adaptiven Regelkreis zum Einstellen von Zugmaschinen- bzw. Anhängerbremsstärken aufweist, und wobei das Bremssystem ohne die Verwendung einer Sensormesskraftkopplungskraft an Bord in der mechanischen Kopplung zwischen dem Zugmaschinen- und Anhängerfahrzeug arbeitet, und das System ferner Mittel zum Bestimmen der Differenz zwischen der genannten tatsächlichen und der genannten angeforderten Verzögerung enthält, um erste und zweite Verzögerungsfehler festzustellen, die zum Anpassen des genannten ersten bzw. zweiten adaptiven Regelkreises verwendet werden, wobei der adaptive Zugmaschinenregelkreis eingerichtet ist, um nach ausgewählten Fahrzeugstops aufgrund eines gemessenen Fehlers zwischen der Bremsanforderung des Fahrers und der tatsächlichen Verzögerung der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger angepasst zu werden, wenn nur an den Achsen der Zugmaschine gebremst wird, und der Anhängerregelkreis eingerichtet ist, um adaptiver Anpassung bei ausgewählten Stops des Kraftfahrzeugs basierend auf Messungen, die während eines ausgewählten Teils jedes solchen Stops vorgenommen werden, des Fehlers zwischen der Verzögerungsanforderung eines Fahrers und der tatsächlich erreichten Verzögerung der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger unterzogen zu werden.
  • Vorteilhaft wird während Zeitspannen, bei denen Bremsen nur der Zugmaschine erfolgt, Verzögerung durch den Prozessor durch solches Einrichten einer Erhöhung von Zugmaschinenbremsen erreicht, damit zusätzliche Bremskräfte zum Ausgleichen des Fehlens von Anhängerbremsen geliefert werden, wobei die genannte Erhöhung durch den Prozessor in Bezug zu dem Verhältnis der Masse (Mt) des hinteren Teils des Anhängers, der normalerweise durch die Anhängerbremsen gebremst wird, zu der absoluten Masse (Mf + Mr) eingestellt wird, die auf den Zugmaschinenachsen getragen wird.
  • Vorzugsweise richtet der Prozessor ein, dass Bremsen nur der Zugmaschine der Kombination nur zu vorbestimmten, jedoch variablen Intervallen und nur bei ausgewählten Bremsanlegungen erfolgt, wenn die Bremsanforderung innerhalb eines vorgegebenen niedrigen Bands liegt, das Fahrzeug keiner wesentlichen Lenkeingabe unterliegt und die Geschwindigkeit zu Beginn des Bremsens über einem vorgegebenen Schwellenwert, jedoch unter einer durch Sicherheitsüberlegungen gesetzten oberen Grenze liegt.
  • In noch einer weiteren bevorzugten Anordnung werden Fehler, die während der Phasen ermittelt werden, in denen Bremsen nur der Zugmaschine erfolgt, nicht nur durch den Prozessor zum Anpassen des adaptiven Zugmaschinenregelkreises verwendet, sondern auch gespeichert, und ein Prozentsatz der aktuellen Zahl wird zum Anpassen der in den adaptiven Anhängerregelkreis eingegebenen Bremsanforderung verwendet, um die adaptive Anpassung dieses letzteren Regelkreises mit der Anpassung des adaptiven Zugmaschinenregelkreises durch Ausgleichen der Fehler in dem adaptiven Zugmaschinenregelkreis zu koordinieren.
  • Die absolute Masse der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger kann durch den Prozessor von dem Motorausgangsdrehmoment und dem Übersetzungsverhältnis, das zwischen der Motorausgangswelle und den Hinterrädern wirkt, wie basierend auf den Relativgeschwindigkeiten dieser Wellen und den Hinterradradien während Beschleunigung des Fahrzeugs veranschlagt werden, wobei diese Veranschlagung über mehrere Beschleunigungsphasen erfolgt und ein Fahrtdurchschnitt kontinuierlich im Verlauf der Fahrt des Fahrzeugs aktualisiert wird.
  • In dem Fall von ABS-Betätigung ist es bevorzugt, dass jegliches Bremsen nur der Zugmaschine sofort gesperrt wird und ferner eine jegliche Messung, die nicht vollständig ist, abgebrochen wird, ungeachtet dessen, ob sich diese auf die Zugmaschine allein oder auf das gesamte Fahrzeug bezieht, von dem die Anhängerleistung abgeleitet werden würde, und die Anpassung einer jeglichen adaptiven Konstante verhindert wird.
  • Vorzugsweise weisen die Zugmaschine und der Anhänger getrennte adaptive Regelkreise auf, die aufeinanderfolgend angepasst werden, wobei jeder Regelkreis zwei Parameter (Konstanten) aufweist, die Bremsschwellendruck und die Neigung der Transferfunktionscharakteristik darstellen, welche Verzögerung in Bezug zu Bremsdrucken für die betreffende Fahrzeughälfte setzt.
  • Bei Erfassung von Bedingungen, die die Entfernung und den Wechsel des Anhängers anzeigen, werden die adaptiven Parameter des Anhängersystems vorzugsweise auf vorprogrammierte Startwerte zurückgestellt, während in diesem Fall die entsprechenden Zugfahrzeugparameter nicht geändert werden und der Lernprozess ohne eine Unterbrechung fortfährt, wenn Fahren mit dem neuen Anhänger begonnen wird.
  • Die Erfindung zeigt ferner ein Verfahren zum Verteilen der Bremskraft.
  • Die Erfindung ist im Folgenden weiter nur beispielhaft unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben, in denen:
  • 1 die unterteilten Massen eines typischen Sattelschlepper-Kombinationsfahrzeugs zeigt, das in der Systemorganisation betrachtet wurde;
  • 2 ein typisches Verhältnis zwischen Anforderung und Achsendruck für einen typischen Satz von Bremsen zeigt, das zum Erreichen dieser Verzögerungsgröße benötigt wird;
  • 3a die zwei adaptiven Regelkreise mit der koordinierenden Vorwärtsregelung zwischen diesen in einem System gemäß dieser Erfindung skizziert;
  • 3b die Komponenten jedes adaptiven Regelkreises darstellt, die den Druckschwellenwert der Achsenbremsen angleichen und die Neigung der Druckcharakteristik anpassen kann;
  • 4 ein Ablaufdiagramm zum Erzeugen der Entscheidung über Bremsen nur der Zugmaschine zeigt; und
  • 5 ein typisches kommerzielles elektronisches Bremssystem für ein Fahrzeug zeigt, das die zwei adaptiven Regelkreise in der Haupt-ECU enthalten würde.
  • 1 zeigt ein typisches Kraftfahrzeug, auf das die vorliegende Erfindung angewendet werden kann, mit einer Zugmaschine 3 und einem Anhänger 5. Wie hier vorhergehend erörtert ist, besteht die bei der Realisierung der vorliegenden Erfindung gewählte Hauptstrategie in dem gelegentlichen Bremsen der gesamten Kombination auf den Zugmaschinenbremsen allein, und für diesen Arbeitsgang werden diese Bremsen verstärkt, um zusätzliche Bremskräfte zum Verzögern des Anhängers auf die angeforderte Verzögerungsgröße zu erzeugen. Dies wird im Folgenden als die (Anhänger-) massenkorrigierte Einstellung nur für die Zugmaschine bezeichnet werden. Solche Stops erfolgen gelegentlich und dürfen nur unter ausgewählten Bedingungen stattfinden, damit Sicherheit während des Bremsvorgangs nicht gefährdet wird. Normales Bremsen verwendet alle Bremsen an der gesamten Kombination aus Zugmaschine/Anhänger und es ist bei diesen Stops, dass die Bremsleistung des Anhängers untersucht wird, und es ist ein wichtiges Merkmal dieses Schemas, dass die adaptive Korrektur an Anhängerbremsstärken unter Bezugnahme auf die Fehler erfolgt, die bei früheren Bremsvorgängen nur der Zugmaschine aufgezeichnet wurden. Dies bedeutet, dass, wenn der Bremsvorgang nur der Zugmaschine einen Verzögerungsfehler gezeigt hat, dann ein großer Teil dieser Fehlergröße in die Anhängermessung eingebracht wird, um den Fehler in beiden Systemen als ein Mittel auszugleichen, das Bremsgleichgewicht zwischen Zugmaschine und Anhänger Priorität gibt und dann Verzögerung schrittweise über eine Reihe nachfolgender Stops korrigiert.
  • Unter einem Bremsaspekt betrachtet, ist eine typische Kombination aus Zugmaschine/Anhänger in 1 gezeigt und kann in drei Massenabschnitte wie folgt unterteilt werden:
    Mf gehalten & gebremst durch Zugmaschinenfrontachse
    Mr gehalten & gebremst durch Zugmaschinehinterachse/Fahrgestell
    Mt gehalten & gebremst durch Anhängerheckfahrgestell
  • Während der Massenabschnitt Mr die Zugmaschinenheckelemente einschließt, besteht er hauptsächlich aus dem Anhängerfrontabschnitt und der darauf getragenen Last. Es ist dieses Element, das die Abwärtskraft Fv ausübt, die bedeutsam in einem beladenen Fall ist, und welche während Bremsen verzögert werden muss, indem dem Schub Fh entgegengewirkt wird. Die Messung dieser Abwärtskraft wird durch Abtasten der Last auf der (den) Hinterachse(n) der Zugmaschine und Subtrahieren des Achseneigengewichts des Zugmaschinenheckabschnitts durchgeführt, das vernünftig konstant bleibt und, da es von dem Baustadium bekannt ist, in das System voreingegeben wird. Die Frontmasse ist ähnlich konstant und wird erneut in das System als ein Parameter nach Bau voreingegeben.
  • Bei einigen Zugmaschinen, insbesondere denjenigen mit einer einzelnen Hinterachse, befindet sich der Anlegungspunkt einer Kraft Fv vor der Hinterachse, und daher wird eine Komponente an die Frontachse angelegt, die effektiv als eine Vergrößerung der Masse Mf wirkt. Der Bruchteil dieser Kraft Fv, der auf diese Weise wirkt, wird durch Abmessungen bestimmt und in das System durch Programmierung nach Bau eingesetzt, d. h. KFv wirkt auf die Hinterachse und wird abgetastet, und (1 – K) Fv erscheint an der Frontachse und kann von dem Anstieg in der Hinterachslast gefolgert werden. Die Anhängermasse Mt ist unbekannt, da sie von der Platzierung der Anhängerlast abhängt, und wird auf einem Standardanhänger nicht gemessen. Sie kann jedoch von der Gesamtmasse der Kombination abgeleitet werden, die während Beschleunigung veranschlagt wird, da es nicht praktikabel ist, zu versuchen, sie während Bremsen zu messen, wenn der Anhängerbremsbeitrag unbekannt ist. Während Beschleunigung liefert das Motorverwaltungssystem Ausgangsdrehmoment- oder Energiesignale und diese werden mit dem vom Motor und Radgeschwindigkeiten gemessenen Betriebsübersetzungsverhältnis unter Berücksichtigung des Rollradius der Antriebsräder gekoppelt.
  • Wenn das gesamte Fahrzeug nur an den Zugmaschinenbremsen gebremst wird, werden diese verstärkt, um Pedalreaktion beim Fehlen von Anhängerbeitrag wiederherzustellen. Diese Verstärkung oder dieser Anhängermassenausgleich wird aufgrund von Massenelementen wie folgt berechnet:
    Der Frontachsendruck Pf wird normalerweise eingestellt als: Pf = Pfb + Pc·d[(1 – K)Fv + Wf]
  • Hinterachsendruck Pr ist ähnlich: Pr = Prb + Pc·d(KFv + Wr)wobei:
  • Pfb & Prb
    P-Schwellenwerte sind
    d =
    Verzögerungsanforderung
    Wf =
    Frontleerlast
    Wr =
    Heckleerlast
    Pc =
    Druckkonstante in bar/t/g
    Kv =
    Kopplungsgeometriefaktor.
  • Diese Größen werden erhöht auf: Pf' = Pfb + Pc·d[(1 – K)Fv + Wf](1 + Rm), wobei: Pr' = Prb + Pc·d(KFv + Wr)(1 + Rm)
    Figure 00090001
  • Der Front- und Heckschwellendruck Pfb & Prb sind in einem Verhältnis aufgrund einer Kenntnis der an der Zugmaschine angebrachten Bremsausrüstung voreingestellt und werden zusammen als eine einzige Größe angepasst, wie später erklärt werden soll.
  • Da Bremsen nur der Zugmaschine in einigen Situationen gefährlich sein kann, würde es nie in Fahrzeugen angewendet werden, die nicht mit ABS ausgerüstet sind, oder sogar in Fahrzeugen verwendet werden, in denen ABS nicht korrekt funktioniert. Außerdem erfolgt Bremsen nur der Zugmaschine nur bei ausgewählten Bremsanlegungen zu vorbestimmten Anwendungsintervallen, die bei einer ungefähren Häufigkeit festgelegt sind, aber diese wird erhöht, wenn ein wesentlicher Fehler in der Zugmaschinenbremsleistung entdeckt wird. Diese Häufigkeit wird wieder reduziert, wenn der adaptive Prozess den Fehler auf eine niedrige Höhe reduziert hat.
  • Die Endentscheidung über eine befohlene Bremsanwendung, obwohl eine Anwendung nur der Zugmaschine geplant ist, wird eingestellt, um von den folgenden außer Kraft setzenden Sicherheitsbedingungen abzuhängen:
    • a) Die massenausgeglichene Anforderung stellt eine Verzögerungsanforderung dar, die niedriger als eine vorbestimmte Grenze ist, die typischerweise in dem Bereich 0,2–0,3 g liegt, dennoch größer als eine untere Grenze von 0,15 g oder dergleichen ist, unter der eine Messung unzuverlässig ist.
    • b) Es liegt keine bedeutende Lenkeingabe vor, wie von dem Lenkradwinkel oder unterschiedlichen Radgeschwindigkeiten erfasst wird.
    • c) Die Fahrzeuggeschwindigkeit zu Beginn des Bremsens liegt in einem vorgegebenen Band von typischerweise 30–70 km/h.
  • Wenn eine Bremsanlegung ausgewählt wird, wird die Massenausgleichserhöhung angewendet und die Betriebsart von Bremsen nur der Zugmaschine wird eingegeben, wenn die obigen Bedingungen alle erfüllt sind. Wenn nicht, wird eine normale Anlegung genommen und die Betriebsart von Bremsen nur der Zugmaschine wird zeitlich bis zur nächsten Anwendung verschoben. Wenn die Betriebsart von Bremsen nur der Zugmaschine eingegeben wird, werden die Bremsen nur für eine vorgegebene Zeitspanne angelegt, die auf typischerweise 2 Sekunden nach Stabilisierung der Anforderung begrenzt ist. Nach diesem Zeitpunkt wird der Massenausgleich schrittweise reduziert und die Anhängerbremsanforderung wird schrittweise erhöht, so dass vollständig ausgeglichenes Bremsen für den Rest des Stops fortbesteht. Die einzige Veranschlagung, die bei diesem Stop ausgeführt wird, ist die von Bremsen nur der Zugmaschine, bei der der Verzögerungsfehler in der Zeitspanne von 2 Sekunden untersucht wird.
  • Wenn die Anforderung sich bedeutend während dieser Zeitspanne ändert oder irgendeine Erfassung von Schleudern vorliegt, wird die Zeitspanne sofort beendet und vollständiges Fahrzeugbremsen übernimmt, und die Phase von Bremsen nur der Zugmaschine wird bei dem nächsten geeigneten Stop wiederholt werden.
  • Während dieser Veranschlagungszeitspanne von 2 Sekunden werden Fehler zwischen der Bremsanforderung und der Höhe von erreichter Verzögerung akkumuliert, wenn die Anforderung stabilisiert ist. Die durchschnittliche Fehlerziffer wird gespeichert und zum Aktualisieren der adaptiven Konstanten verwendet, die sich auf die Zugmaschinenachsen-Bremsdrucke zu der Anforderungseingabe beziehen. Diese 'Konstanten' werden für jeden Abschnitt des Fahrzeugs verwendet und sind spezifisch eine Druckschwellenwertkorrektur und eine Druckkonstantenmodifizierung, die bei einer Nennziffer beginnt und für schlechtes Bremsen erhöht oder für Bremsen gesenkt wird, das besser als erwartet abläuft.
  • Die Auswirkung dieses Anpassungsmechanismus auf den adaptiven Regelkreis ist in 2 gezeigt, die ein Diagramm von Achsendruck gegenüber Verzögerungsanforderung darstellt. Die Druckcharakteristik zeigt, dass sowohl für Zugmaschine als auch Anhänger der Druck einem Anfangsschritt unterzogen werden muss, sobald die minimale Anforderung überschritten wird, und danach linear mit der Anforderung steigt. 2 zeigt, dass bei niedrigen Anforderungen/Drucken die erfassten Fehler zum Liefern von Daten verwendet werden, die den Schwellenpunkt anpassen, während bei höheren Anforderungen Fehler Daten bereitstellen, die die Neigung der Druck/Anforderungstransferfunktion anpassen, wobei: P = a·d + C.
  • a =
    Druckkonstante
    C =
    Schwellenwertschritt
  • Daher werden die Ausdrücke von Schwellenwertschritt und Druckkonstante von Fehlersignalen angepasst werden und das System wird programmiert, um Korrekturen bei einem vorgegebenen Bruchteil der Korrekturgrößen zu akzeptieren, die bei einem bestimmten Stop erzeugt werden. Auf diese Weise verursachen Korrekturen schrittweise Anpassung der Charakteristik, und wenn der gewählte Bruchteil proportional zu der Korrekturamplitude gestaltet wird, wird der adaptive oder Lernprozess exponentiell und Überkorrektur gefolgt von Neukorrektur wird reduziert werden.
  • Die Koordinierung der adaptiven Anpassung der Bremssysteme von Zugfahrzeug und Anhänger ist ein bevorzugtes Merkmal der vorliegenden Erfindung, damit die beiden Regelkreise aufeinanderfolgend ohne eine jegliche übermäßige Wechselwirkung angepasst werden, wodurch die schnellsten und stabilsten Ausregelregimes erreicht werden. Diese Koordinierung ist nicht die gegenseitige Koordinierung von EP 0370 671 , sondern eine eindirektionale Koordinierung, bei der die Zugmaschinensystemfehler in dem Anhängersystem berücksichtigt werden.
  • Bei Betrachtung des Falls, in dem die Zugmaschine zu stark gebremst wird, wird Bremsen nur der Zugmaschine eine übermäßige Verzögerung enthüllen, die bei einem perfekten Anhänger zu einem gewissen zu starken Bremsen der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger und daraus folgenden Senkung von Anhängerbremsstärken führen wird. "Koordinierung" im Sinne dieser vorliegenden Erfindung ist das Mittel, durch das die übermäßige Verzögerung des Zugmaschinenbremsens allein gespeichert wird und ein Prozentsatz dieser Ziffer eine Anpassung an die effektive Bremsanforderung erzeugt, die in der Fehlerbewertung des Anhängersystems verwendet wird. Der tatsächliche verwendete Prozentsatz hängt von dem Massenverhältnis Rm ab.
  • Rm ist gegeben durch: – Mt/(Mf + Mr). 1/(1 + Rm) = (Mf + Mr)/Gesamtmasse.
  • Diese übermäßige Verzögerung wird mit diesem Faktor multipliziert 1/(1 + Rm)und erzeugt die reduzierte übermäßige Verzögerung, die von einem perfekten Anhänger erwartet wird, wenn dieser zusammen mit dieser Zugmaschine gebremst wird. Dies ist die Komponente, die der Anforderung zum Vergleich mit der erreichten Kombinationsverzögerung hinzugefügt wird, um den Anhängerfehler zu bestimmen. Wenn die Zugmaschine zurück auf die korrekte Bremsstärke angepasst wird, wird dieser Anhängerversatz entsprechend reduziert, um ein unverzerrtes Fehlersignal zu erreichen, und Verzögerungsfehler werden schrittweise auf null für beide Fahrzeughälften reduziert.
  • Nun bezugnehmend auf 5, ist dort beispielhaft die Organisation des Elektronischen Bremssystems in einer Zugmaschineneinheit dargestellt, die einen Standardanhänger ziehen und die Anhängerbremsdrucke mittels eines elektronisch gesteuerten Anhängerventils 8 an dem Zugfahrzeug anpassen oder mit einem EBS-Anhänger über einen speziellen Datenlink CANt kommunizieren kann. Das EBS an der Zugmaschineneinheit umfasst Bremsenbetätigungseinrichtungen 6. In diesem bestimmten System, das als ein Beispiel verwendet wird, wird ein 3-Kanal-EBS verwendet, um Achsensteuerung an der Zugmaschinenlenkachse und Radsteuerung an der Antriebsachse zu liefern, primär zum Verbessern der Split-mu-ABS-Leistung.
  • Bremsanforderungen werden zu der Haupt-ECU 10 von einem Messwandler 12 übertragen, der in der Pedalventilbaugruppe enthalten ist. Der adaptive Abschnitt des vorliegenden Systems ist im Sinne von Software in den Computerkern der Haupt-ECU 10 eingebaut, die mit kleineren ECUs 14, 16, 18 kommuniziert, welche mit jedem der Drucksteuerventile über ein Hochgeschwindigkeits-Datenaustauschsystem 20 verknüpft sind. Die kleineren ECUs haben die Aufgabe, die peripheren Signale zu bearbeiten und die lokale Steuerung von Druck für die Bremsen anhand des von der Haupt-ECU ausgegebenen Anforderungssignals auszuführen.
  • Radgeschwindigkeitssignale von Radgeschwindigkeitssensoren 22 werden innerhalb dieser ECUs konvertiert und zurück zur Haupt-ECU 10 zu Überwachungszwecken und Zwecken höherer Ebenen übertragen. Die Haupt-ECU 10 empfängt auch das Fahrzeugverzögerungssignal von einem Verzögerungsmesser 24 an Bord, der in bestimmten kostengünstigen Anwendungen durch ein differenziertes Signal einer Fahrzeugbezugsgeschwindigkeit ersetzt werden würde. Unglücklicherweise bringt das Ergebnis dieser Auswechselung den Verlust von automatischer Gefällekorrektur mit sich, was zu einem Fehler in einigen an Hügeln vorgenommenen Messungen führten würde. Dieser ist jedoch nicht ausreichend, um die Steuerprinzipien außer Kraft zu setzen, da in einem sich schrittweise anpassenden System die Tendenz besteht, dass Gefällefehler über eine jegliche Zeitspanne von normalem Straßenbetrieb auf Kosten lediglich von erhöhter Ausregelzeit beseitigt werden. Die Hinterachslast wird durch einen Lastsensor 26 abgetastet und zu der Haupt-ECU 10 weitergeleitet, wo sie zum Erzeugen von Bremsen proportional zu der getragenen Last und zum Liefern einer Messung der variablen Komponente von Masse Mr verwendet wird. Mf wird größtenteils von gespeicherten Baudaten erhalten, aber enthält in einigen Fahrzeugen auch eine Komponente der Anhängerlast, wie sie von der Kopplungsposition in Bezug zur Hinterachse bestimmt wird.
  • Anhängerbremsen wird von der Haupt-ECU 10 gesteuert und kann entweder elektronische oder pneumatische Signalgebung oder beide verwenden. Zur Befriedigung von heute bekannten absoluten Standardanhängern wird ein elektronisch gesteuertes Anhängerventil 8 benötigt, wie es in 5 gezeigt ist. Unter Verwendung eines der Signalgebungsmittel wird die Stärke von Anhängerbremsen von der Haupt-ECU 10 eingestellt, die die Fahreranforderung von dem Pedalmesswandler 12 als ein Hauptsteuersignal berücksichtigt, dieses jedoch unter Berücksichtigung des aktuellen Zustands der adaptiven "Konstanten" modifiziert, von denen eine einer gewissen Anpassung nach Abschluss der Bremsenanlegung unterzogen werden kann.
  • Das adaptive System ist in den 3a und 3b für eine doppelte adaptive Parameterkorrekturorganisation gezeigt. Die getrennten Regelkreise 30a und 30b von 3a sind für Zugmaschine und Anhänger und weisen beide einen Verzögerungsfehler als das Eingangssignal auf. Eine Veranschlagung wird jedoch individuell und aufeinanderfolgend abhängig von dem Zustand der Signaleingabe von Bremsen nur der Zugmaschine vorgenommen. Für normale Stops befinden sich Freigabe- und Sperrschalter 32a, 32b in der in 3a gezeigten Position, so dass der Anhängeranpassungsregelkreis 30b durch den bei dem ausgewählten Teils des Stops auftretenden Verzögerungsfehler beeinflusst werden wird. Gelegentlich auftretende Umstände erfordern die Auswahl eines Stops nur der Zugmaschine, bei dem der frühe Teil des Stops durch Bremsen der Zugmaschine allein erfolgt, und während dieser Zeitspanne wird das Eingangssignal aktiviert, um den Anhängerregelkreis 30b zu deaktivieren und den Zugmaschinenregelkreis 30a freizugeben, während gleichzeitig die Bremsanforderungsstärke wie im folgenden beschrieben in dem Anhängermassenausgleichsmerkmal verstärkt wird. Während einer kurzen Zeitspanne, nachdem sich die Anforderung stabilisiert hat, veranschlagt und speichert der adaptive Zugmaschinenregelkreis 30a den Durchschnittsfehler zwischen Anforderung und erreichten Verzögerungsstärken. Dieser gespeicherte Fehler wird zum Modifizieren der passenden 'Konstante' des Zugmaschinenregelkreises nach dem Ende des Stops verwendet.
  • Es sollte festgestellt werden, dass nach der Veranschlagungszeitspanne von typischerweise 2 Sekunden der Regelkreis 30a deaktiviert wird und der Anhängermassenausgleich bei einer gesteuerten Rate auf null reduziert wird, während das Anhängerbremsen bei einer ähnlichen gesteuerten Rate aufgebaut wird, obwohl etwas vor der Verstärkungsentfernung, um so Verzögerungen in dem Anhängersystem auszugleichen.
  • Wie in 3a gezeigt ist, werden die korrigierenden Ausgangssignale des Zugmaschinenregelkreises für Schwellenwert C und Neigung a an die Front- und Hinterachsen- Drucksteuerregelkreise geleitet. Die koordinierende Ausgabe von der gespeicherten Fehlerziffer angepasst durch den Faktor:
    (Mf + Mr)/(Mf + Mr + Mt) wird als eine dritte Eingabe der Verzögerungsfehlerberechnung für den adaptiven Anhängerregelkreis 30b geliefert. Dies stellt den Mechanismus bereit, durch den der Anhängerregelkreis 30b eine Ausgleichsanpassung erhält, wenn ein Zugmaschinenbremsfehler vorhanden ist. In dem Fall einer Phase von Bremsen nur der Zugmaschine ist der Zugmaschinenregelkreis 30a der einzige, der eine jegliche nachfolgende Anpassung erhält, selbst wenn die vollständige Bremsdauer viel länger als die Bewertungszeitspanne von 2 Sekunden für den Zugmaschinenregelkreis sein kann. Dies liegt in der Erwartung begründet, dass das kombinierte Fahrzeug nach dem Übergang zurück zu normalem Bremsen einen gewissen Verzögerungsfehler aufweisen kann.
  • Die Tätigkeit der adaptiven Regelkreise 30a, 30b ist anders in dem Fall eines Anhängerwechsels. Betrieb der Zugmaschine ohne einen Anhänger wird durch Erfassung sehr leichter Hinterachslast (hinab zu einer Ziffer nahe dem maximalen Eigengewicht) erkannt. Ein solcher Zustand ist typisch für statische Bedingungen während eines Anhängerwechsels und das Signal wird zum Zurückstellen der adaptive Anhängeranpassungen auf die Nennhöhe verwendet, die in das System als Parameter nach Bau programmiert wurden, während die adaptiven 'Konstanten' der Zugmaschine auf der aktuellen gespeicherten Höhe bleiben dürfen, um diesen Lernprozess somit ununterbrochen zu lassen.
  • Die interne Organisation der adaptiven Regelkreise 30a, 30b ist in 3b erweitert und zeigt den Empfang eines Verzögerungsfehlers als das Haupteingangssignal, umfasst jedoch zusätzliche Zeitsteuersignale und Signale durchschnittlicher Verzögerungshöhe. Fehleranpassung erfolgt durch Anpassen einer von zwei Variablen C oder a, wie in 2 gezeigt, basierend auf der durchschnittlichen Bremsanforderung, die über die Veranschlagungszeitspanne aufgezeichnet wurde. Bei Anforderungen niedriger Höhe wird die Schwellenwerthöhe C angepasst, während bei höheren Anforderungshöhen die Neigung der Charakteristik a angepasst wird. Zu jeder Zeit werden die aktuellen Höhen dieser zwei 'Konstanten' zum Einstellen der Druckanforderungen an Zugmaschinen- und Anhängerbremsen in Verknüpfung mit der Fahreranforderung und, bei Bedarf, der Achslast verwendet. Die Fehlergröße bei einem jeglichen Stop wird gesammelt und wie durch die Zeitsteuersignale festgelegt gemittelt, welche eine Zeitspanne nach der Ausregelung der Anforderung auswählen, die kurz für die Phase von Bremsen nur der Zugmaschine ist und länger für normale vollständige Fahrzeugstops sein kann, vorausgesetzt, dass keine schwerwiegenden Anforderungsänderung vorliegen oder kein ABS-Betrieb erzeugt wird. Der Fehlerdurchschnitt wird nach Lösung der Bremsen verarbeitet, um die zum Reduzieren des Fehlers benötigte Druckkorrektur wie basierend auf dem Schwellenwert C und dem Wert der Neigung "a" zu veranschlagen, die in der in 2 gezeigten Transferfunktionscharakteristik verwendet werden. Die Amplitude der berechneten Druckkorrektur, die zum Anpassen des geeigneten Parameters C oder a verwendet werden wird, ist eine Variable und in das System voreingegeben, um die adaptive Reaktion so anzupassen, damit ein Lernprozess erzeugt wird, der eine stabile Anpassung über mehrere Stops erreicht.
  • 4 ist ein vereinfachtes Ablaufdiagramm, das den Auswahlprozess innerhalb der Haupt-ECU der Phase von Bremsen nur der Zugmaschine erklärt, der Tests für die Initiierung der Phase und anschließende Zeitsteuerung der kurzen Veranschlagungszeitspanne erforderlich macht. Nach dieser Zeitspanne werden die Bremsstärken von Zugmaschine und Anhänger dadurch vereinigt, dass beide Systeme schrittweise angepasste Anforderungen über eine folgende Zeitspanne von typischerweise 1 Sekunde erhalten, um so eine normale Verteilung des kombinierten Fahrzeugbremsens zu erreichen, die ausgelegt ist, um transparent für den Fahrer zu sein. Daher reduziert die Zugmaschine Bremsen und baut der Anhänger Bremsen von null auf, wie in dem eingefügten Wellenformdiagramm von 4 gezeigt ist.
  • Das Ablaufdiagramm zeigt einen Abschnitt eines Programms, das nur aktiv ist, wenn eine Fahreranforderung zum Bremsen erfasst wird, an welchem Punkt die Stopzählung gegenüber dem Wert N geprüft wird, der den Punkt der Phase von Bremsen nur der Zugmaschine markiert. Eine Zählung von N oder größer bedeutet, dass die Phase von Bremsen nur der Zugmaschine ansteht, aber es sollte festgestellt werden, dass N nicht konstant ist, sondern eine Komponente aufweist, die umgekehrt proportional zu der Höhe des Zugmaschinenfehlers ist, welcher bei dem letzten Stop gespeichert wurde. Auf diese wird die Häufigkeit von Stops nur der Zugmaschine reduziert, wenn der Bremsfehler fällt. Wenn der Plan derart ist, das ein Stop nur der Zugmaschine ansteht, wird die Fahrzeuggeschwindigkeit geprüft, um zu sehen, ob sie in dem 30–70 km/h Band liegt, wo Bremsen einer Hälfte des gesamten Fahrzeugs sowohl verwendbar als auch sicher ist. Wenn dies der Fall ist, wird eine Prüfung der Lenkeingabe ausgeführt und wenn diese null oder nahe null ist, wird Bremsen nur der Zugmaschine genehmigt, oder im anderen Fall wird normales Kombinationsbremsen ergänzt. Wenn Bremsen nur der Zugmaschine genehmigt wird, wird die massenausgeglichene Anhängeranforderung berechnet und geprüft, um typischerweise im Bereich von 0,15–0,3 g zu liegen, in dem die Bedingungen für Veranschlagung als geeignet betrachtet werden, dann wird der Merker für Bremsen nur der Zugmaschine gesetzt, der adaptive Zugmaschinenregelkreis wird gewählt und der Zeitdauertimer wird gestartet, wenn die Anforderung stabil wird. Dieser Timer wird in einer Zeitsteuer/Taktgebe-Unterroutine außerhalb des gezeigten Programms inkrementiert, die jedoch in Echtzeitsystemen gut bekannt ist. Es wird auf die Unterroutine zum Erfassen von Schleudern zugegriffen und ein Test bezüglich aller Radgeschwindigkeiten wird durchgeführt, um hinsichtlich beginnender Schleuderbedingungen zu prüfen, und, wenn diese an irgendeinem Rad gefunden werden, wird das Bremsen nur durch die Zugmaschine zugunsten des vollständigen Fahrzeugs abgebrochen. Wenn kein Schleudern erfasst wird, werden nur die Zugmaschinenbremsen mit der erhöhten Anforderung angetrieben, welche für eine Zeitspanne von 2 Sekunden des Zeitdauertimers fortbesteht, oder bis die Anforderung auf null fällt. Ein zusätzlicher Test wird während dieser Zeitspanne und während der folgenden Vereinigungszeitspanne durchgeführt, um einen plötzlichen Anstieg in der Fahrerbremsanforderung zu erfassen. Wenn eine Anforderung über 0,45 g entdeckt wird, dann wird das Bremsen nur der Zugmaschine oder der folgende Vereinigungsprozess sofort zum Bremsen des vollständigen Fahrzeugs umgeschaltet, um darauf zu reagieren, was ein Notfall sein kann. Dauer- und Stop zähler werden bedarfsgemäß zurückgestellt.
  • Somit wird Bremsen nur der Zugmaschine fortgesetzt und Fehlerdaten werden gesammelt, normalerweise 2 Sekunden lang, wonach das Programm umschaltet, um die Bremsstärken von Zugmaschine und Anhänger über viele Zyklen durch diese Programmschritte zu vereinigen, wobei schrittweise Anhängerbremsen erhöht, und mit kurzer Verzögerung, Zugmaschinenbremsen reduziert wird, bis die vollständigen Fahrzeugbremsstärken erreicht sind. Dies erfolgt über etwa 1 Sekunde, wonach der Stopzähler zurückgestellt und der Dauerzähler gelöscht wird. Wenn die Zeitspanne von Bremsen nur der Zugmaschine verkürzt wird, wird der Stopzähler nicht zurückgestellt, wodurch Bedingungen für den Wiederversuch dieses Arbeitsgangs beim nächsten Stop für Zugmaschinenveranschlagung geschaffen werden. Anforderungsabfall auf null wird bei jedem Durchlauf durch das Programm geprüft, um so eine Bremsenlösung ohne Verzögerung zu erzeugen.
  • Die verschiedenen Schritte des Ablaufdiagramms von 4 sind hier im Folgenden zusammengefasst:
  • 100
    Bremsanforderung prüfen
    102
    Null?
    104
    Stopzählung prüfen
    106
    > N?
    108
    Fahrzeuggeschwindigkeit prüfen
    110
    > 30 & < 70?
    110
    Stopzählung inkrementieren
    112
    Lenkeingabe testen
    114
    Klein oder 0?
    116
    Massenausgeglichene Anhängeranforderung berechnen
    118
    Im Bereich > 0,15 + < 0,3 g?
    120
    Merker für Bremsen nur der Zugmaschine setzen, an ANPASSEN VON
    REGELKREISWÄHLER ausgeben, Dauertimer starten, wenn Anforderung stabil ist.
    122
    Hinsichtlich ABS-Aktivität prüfen
    124
    Schleudern?
    126
    Dauertimer prüfen
    128
    > 2 s?
    130
    Nur Zugmaschinenbremsen betätigen. Fehlerdaten sammeln, dann Anforderungshöhe prüfen
    132
    Null?
    134
    Dauertimer zurückstellen
    136
    > 0,45 g?
    138
    Anhängeranforderung erhöhen
    140
    Stopzählung und Dauertimer zurückstellen
    142
    Bremsen lösen
    144
    Dauertimer zurückstellen
    146
    Alle Bremsen unter Verwendung normaler Anforderung betätigen
    148
    Anforderungshöhe prüfen
    150
    Null?
    152
    Stopzählung und Dauertimer zurückstellen
    154
    Ausgeführt?
    156
    Bremsstärken von Zugmaschine und Anhänger vereinigen
    158
    Fahreranforderung prüfen
    160
    Null?
    162
    > 0,45 g?
    164
    Vollständig vereinigen
    166
    Stopzählung zurückstellen
  • Das beschriebene System misst die Bremsleistung jeder Hälfte des Fahrzeugs in einer Abfolge, die ausreichend flexibel gestaltet ist, um Sicherheit zu bewahren, wenn nur ein Teil gebremst wird, dennoch ausgelegt ist, um den adaptive Prozess, insbesondere beim Anhängen eines anderen Anhängers, schnell und wirksam ablaufen zu lassen.
  • Der Wechsel eines Sattelanhängers wird durch den an der Zugmaschinenhinterachse abgetasteten Abfall in der Last auf eine Höhe nur der Zugmaschine erfasst, welcher in dem Systemspeicher als eine anfängliche statische Einstellung plus ein Spielraum für Toleranz und Zusatzausrüstung, die installiert werden kann, gespeichert wird. Alternativ wird Erfassung einer ausgewählten elektrischen Schaltung an dem Anhänger verwendet, um eine Anzeige von Anhängerabkopplung zu liefern, wenn die Lastmessung mit anderen Anhängertypen mehrdeutig sein könnte.
  • Zum Vereinfachen des Textes ist die vorgenannte Beschreibung formuliert worden, um Zugmaschinen- und Sattelanhängerinstallation zu beschreiben. Das Prinzip ist jedoch auf vollständige Zugstangen- und Mittelachsanhänger ausdehnbar, bei denen nur ein alternatives Mittel zur Erfassung eines abgekoppelten Anhängers vorgesehen ist. Die Unterteilung von Masse Mf, Mr und Mt sind im dem letzteren Fall jedoch geringfügig verändert.
  • Bei einem vollen Anhänger ist die Masse Mr auf den Teil der Zugfahrzeuglast begrenzt, welcher durch die Hinterachse(n) gehalten wird, und sollte proportionales Bremsen an dem Zugfahrzeug verursachen, während die Anhängermasse Mt alles das aufweist, was auf den Anhängerfront- und -Hinterachsen getragen wird, wobei die Verteilung von Bremsen zwischen diesen Achsen eine Funktion des Anhängers ist.
  • Bei einem Mittelachsanhänger kann ein kleiner Teil der Masse des Anhangers, bis zu 1 Tonne, auf das Zugfahrzeug einwirken und muss dort abgetastet werden, selbst wenn es unmöglich ist, diese Komponente von der Zugfahrzeuglast zu unterscheiden. Die Gesamtmasse der Kombination minus der Zugfahrzeugmasse wird jedoch weiterhin die Anhängermasse ergeben, die durch die Anhängerachsen gebremst werden sollte.

Claims (35)

  1. Elektronisches Bremssystem für ein Kraftfahrzeug mit einer Zugmaschine (3), die einen Anhänger (5) über eine mechanische Kopplung zieht, wobei die Zugmaschine (3) eine Bremssteuerung für alle Achsen des durch die Kombination aus Zugmaschine/Anhänger gebildeten Fahrzeugzugs bereitstellt, wobei das System eine Bremseingabeeinrichtung (12), die ein Bremseingangssignal entsprechend einer angeforderten Verzögerung liefert, eine Verzögerungseinrichtung (24), die die tatsächliche Verzögerung des Kraftfahrzeugs (3, 5) bestimmt, und einen Prozessor (10) mit einer adaptiven Routine umfasst, die die genannte tatsächliche Verzögerung mit der genannten angeforderten Verzögerung zum Einstellen der Zugmaschinen- und Anhängerbremsstärken vergleicht, dadurch gekennzeichnet, dass das Bremssystem ohne die Verwendung einer Sensormesskopplungskraft an Bord in der mechanischen Kopplung zwischen dem Zugmaschinen- und Anhängerfahrzeug arbeitet, und dass der Prozessor (10) einen ersten und zweiten adaptiven Regelkreis (30a; 30b) zum Einstellen von Zugmaschinen- bzw. Anhängerbremsstärken, und Mittel zum Bestimmen der Differenz zwischen der genannten tatsächlichen und der genannten angeforderten Verzögerung enthält, um einen ersten und zweiten Verzögerungsfehler festzustellen, die zum Anpassen des genannten ersten bzw. zweiten adaptiven Regelkreises verwendet werden, wobei der adaptive Zugmaschinenregelkreis (30a) eingerichtet ist, um nach ausgewählten Fahrzeugstops aufgrund eines gemessenen Fehlers zwischen der Bremsanforderung des Fahrers und der tatsächlichen Verzögerung der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger angepasst zu werden, wenn nur an den Achsen der Zugmaschine allein gebremst wird, und der Anhängerregelkreis (30b) eingerichtet ist, um adaptiver Anpassung bei ausgewählten Stops des Kraftfahrzeugs basierend auf Messungen, die während eines ausgewählten Teils jedes solchen Stops vorgenommen werden, des Fehlers zwischen der Verzögerungsanforderung eines Fahrers und der tatsächlich erreichten Verzögerung der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger unterzogen zu werden.
  2. Elektronisches Bremssystem nach Anspruch 1, bei dem während Zeitspannen, bei denen Bremsen nur der Zugmaschine erfolgt, Verzögerung durch den Prozessor (10) durch solches Einrichten einer Erhöhung von Bremsen der Zugmaschine erreicht wird, damit zusätzliche Bremskräfte zum Ausgleichen des Fehlens von Bremsen des Anhängers geliefert werden, wobei die genannte Erhöhung durch den Prozessor (10) in Bezug zu dem Verhältnis der Masse (Mt) des hinteren Teil des Anhängers, der normalerweise durch die Anhängerbremsen gebremst wird, zu der absoluten Masse (Mf + Mr) eingestellt wird, die auf den Zugmaschinenachsen getragen wird.
  3. Elektronisches Bremssystem nach Anspruch 1 oder 2, bei dem der Prozessor (10) einrichtet, dass Bremsen nur der Zugmaschine der Kombination nur zu vorbestimmten, jedoch variablen Intervallen und nur bei ausgewählten Bremsanlegungen erfolgt, wenn die Bremsanforderung innerhalb eines vorgegebenen niedrigen Bands liegt, das Fahrzeug keiner wesentlichen Lenkeingabe unterliegt und die Geschwindigkeit zu Beginn des Bremsens über einem vorgegebenen Schwellenwert, jedoch unter einer durch Sicherheitsüberlegungen gesetzten oberen Grenze liegt.
  4. Elektronisches Bremssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem Fehler, die während der Phasen ermittelt werden, bei denen Bremsen nur der Zugmaschine erfolgt, nicht nur durch den Prozessor (10) zum Anpassen des adaptiven Zugmaschinenregelkreises (30a) verwendet werden, sondern auch gespeichert werden, und ein Prozentsatz der aktuellen Zahl zum Anpassen der in den adaptiven Anhängerregelkreis (30b) eingegebenen Bremsanforderung verwendet wird, um die adaptiven Anpassungen des letzteren Regelkreises (30b) mit der Anpassung des adaptiven Zugmaschinenregelkreises (30a) durch Ausgleichen der Fehler in dem adaptiven Zugmaschinenregelkreis (30b) zu koordinieren.
  5. Elektronisches Bremssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die absolute Masse (Mp + Mr + Mt) der Kombination aus Zugmaschine/Anhänger durch den Prozessor (10) von dem Motorausgangsdrehmoment und dem Übersetzungsverhältnis, das zwischen der Motorausgangswelle und den Hinterrädern wirkt, wie basierend auf den Relativgeschwindigkeiten dieser Wellen und den Hinterradradien während Beschleunigung des Fahrzeugs veranschlagt wird, wobei diese Veranschlagung eingerichtet ist, um über mehrere Beschleunigungsphasen zu erfolgen, wobei ein Fahrtdurchschnitt kontinuierlich im Verlauf der Fahrt des Fahrzeugs aktualisiert wird.
  6. Elektronisches Bremssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem im Fall einer jeglichen durch den Prozessor (10) ermittelten ABS-Betätigung jegliches Bremsen nur der Zugmaschine sofort gesperrt wird und eine jegliche Messung, die nicht vollständig ist, abgebrochen wird, ungeachtet dessen, ob sich diese auf das Zugmaschinenfahrzeug allein oder auf das gesamte Fahrzeug bezieht, von dem die Anhängerleistung abgeleitet werden würde, und die Anpassung einer jeglichen adaptiven Konstante verhindert wird.
  7. Elektronisches Bremssystem nach einem der Ansprüche 1 bis 6, bei dem jeder des genannten adaptiven Zugmaschinen- und Anhängenegelkreises (30a, 30b) zwei Parameter aufweist, die Bremsschwellendruck und die Neigung der Transferfunktionscharakteristik darstellen, welche Verzögerung in Bezug zu Bremsdrucken für die betreffende Fahrzeughälfte setzt.
  8. Elektronisches Bremssystem nach Anspruch 7, bei dem bei Erfassung von Bedingungen durch den Prozessor (10), die die Entfernung und den Wechsel des Anhängers anzeigen, die adaptiven Parameter des Anhängersystems eingerichtet werden, um auf vorprogrammierte Startwerte zurückgestellt zu werden, während in diesem Fall die entsprechenden Zugmaschinenparameter nicht geändert werden und der Lernprozess ohne eine Unterbrechung fortfährt, wenn Fahren mit dem neuen Anhänger begonnen wird.
  9. System nach Anspruch 1, bei dem der Prozessor (10) die absolute Masse des Kraftfahrzeugs unter Verwendung von Motordrehmoment und Übersetzungsverhältnis während einer Beschleunigung des Fahrzeugs kombiniert mit der genannten Sattellast berechnet.
  10. System nach Anspruch 1, bei dem die Verzögerungseinrichtung (24) eine Änderung in der Geschwindigkeit des genannten Kraftfahrzeugs über eine Zeitspanne erfasst.
  11. System nach Anspruch 1, bei dem die Verzögerungseinrichtung (24) ein Beschleunigungsmesser ist.
  12. System nach Anspruch 1, bei dem der Prozessor (10) mindestens einen Kontroller einschließt.
  13. System nach Anspruch 1, bei dem der Prozessor Software einschließt.
  14. System nach Anspruch 1, bei dem der erste adaptive Regelkreis (30a) Anfangswerte für Drucke der vorderen und hinteren Zugmaschinenbremsen einschließt, die um eine Größe in Bezug zu der absoluten Masse des Kraftfahrzeugs erhöht werden.
  15. System nach Anspruch 14, bei dem der genannte erste Verzögerungsfehler die genannten Differenzen zwischen den genannten tatsächlichen und den genannten angeforderten Verzögerungen während Bremsen nur der Zugmaschine einschließt.
  16. System nach Anspruch 1, bei dem die genannte adaptive Routine nur während vorgeschriebener Fahrzeugsbetriebsparameter ausgeführt wird.
  17. System nach Anspruch 16, bei dem das genannte vorgeschriebene Fahrzeugbetriebsparameter die genannte angeforderte Verzögerung einschließt, die in einem Bereich von annähernd 0,15–0,30 g liegt.
  18. System nach Anspruch 16, bei dem das genannte vorgeschriebene Fahrzeugbetrebsparameter eine unbedeutende Größe von Lenkeingabe einschließt.
  19. System nach Anspruch 16, bei dem das genannte vorgeschriebene Fahrzeugbetriebsparameter eine Fahrzeuggeschwindigkeit in einem Bereich von ungefähr 30–70 km/h einschließt.
  20. System nach Anspruch 16, bei dem das genannte vorgeschriebene Fahrzeugbetriebsparameter einen Zustand von Nicht-ABS-Bremsung einschließt.
  21. System nach Anspruch 1, bei dem ein Prozentsatz des genannten ersten Fehlers zum Anpassen des genannten zweiten adaptiven Regelkreises (30b) und Bestimmen des genannten zweiten Fehlers verwendet wird.
  22. System nach Anspruch 1, bei dem jeder der genannten Fehler eine Bremsdruckschwellenkomponente und eine Bremsdruckkonstantenkomponente einschließt.
  23. System nach Anspruch 1, bei dem der genannte erste und zweite adaptive Regelkreis (30a, 30b) angepasst werden, bis der genannte erste und zweite Fehler auf null zusammenstreben.
  24. System nach Anspruch 1, bei dem Parameter des genannten ersten adaptiven Regelkreises (30a) beibehalten und Parameter des genannten zweiten adaptiven Regelkreises (30b) in Fall eines Anhängerwechsels zurückgestellt werden.
  25. Verfahren zum Verteilen einer Bremskraft zwischen einer Zugmaschine und einem Anhänger eines Kraftfahrzeugs, das die folgenden Schritte aufweist: a) Anfordern einer Verzögerung; b) Bilden eines ersten adaptiven Regelkreises entsprechend einer Zugmaschinenbremsstärke; c) Bremsen des Kraftfahrzeugs nur mit der Zugmaschine; d) Vergleichen der angeforderten Verzögerung mit einer tatsächlichen Verzögerung; e) Erzeugen eines ersten Fehlers entsprechend einem Zugmaschinenbremsfehler, der durch Differenzen zwischen der angeforderten und tatsächlichen Verzögerung definiert ist; und f) Bilden eines zweiten adaptiven Regelkreises, der den genannten Zugmaschinenbremsfehler entsprechend einer Zugmaschinenbremsstärke faktorisiert.
  26. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem Schritt b) umfasst, eine absolute Masse des Kraftfahrzeugs unter Verwendung von Motordrehmoment und eines Übersetzungsverhältnisses während einer Beschleunigung zu berechnen.
  27. Verfahren nach Anspruch 26, bei dem Schritt b) umfasst, eine allgemeine Sattellast auf der Zugmaschine von einem Teil des Anhängers zu messen.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, bei dem Schritt b) umfasst, einen Frontteil des Anhängers an einer Zugmaschinenhinterachse zu messen.
  29. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem Schritt d) umfasst, eine Kraftfahrzeugverzögerung mit einem Beschleunigungsmesser zu messen.
  30. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem Schritt d) umfasst, eine Änderung in der Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs über eine Zeitspanne zu berechnen.
  31. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem der erste adaptive Regelkreis Druckschwellen- und Druckkonstantenkomponenten der Anhängerbremsen einschließt.
  32. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem der zweite adaptive Regelkreis Druckschwellen- und Druckkonstantenkomponenten der Zugmaschinenbremsen einschließt.
  33. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem Schritt f) umfasst, den zweiten adaptiven Regelkreis um eine Größe zu modifizieren, die einem Prozentsatz eines Massenverhältnisses des Kraftfahrzeugs entspricht.
  34. Verfahren nach Anspruch 25, das ferner einen Schritt g) einschließt, die Zugmaschinenbremsstärke zu reduzieren und die Anhängerbremsstärke zu erhöhen, während der erste und zweite adaptive Regelkreis angepasst werden und der erste und zweite Fehler auf null zusammenstreben.
  35. Verfahren nach Anspruch 25, bei dem Schritt c) nur während vorgeschriebener Fahrzeugbetriebsbedingungen erfolgt.
DE69833307T 1997-02-18 1998-02-12 Anhängerbremsregelung Expired - Fee Related DE69833307T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB9703356.7A GB9703356D0 (en) 1997-02-18 1997-02-18 Trailer brake control
GB9703356 1997-02-18
PCT/GB1998/000439 WO1998036955A1 (en) 1997-02-18 1998-02-12 Trailer brake control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69833307D1 DE69833307D1 (de) 2006-04-13
DE69833307T2 true DE69833307T2 (de) 2006-09-28

Family

ID=10807877

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69833307T Expired - Fee Related DE69833307T2 (de) 1997-02-18 1998-02-12 Anhängerbremsregelung

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6273522B1 (de)
EP (1) EP0961722B1 (de)
JP (1) JP2002510257A (de)
AU (1) AU6221798A (de)
BR (1) BR9807243A (de)
DE (1) DE69833307T2 (de)
GB (1) GB9703356D0 (de)
WO (1) WO1998036955A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140200786A1 (en) * 2011-07-04 2014-07-17 Riccardo MORSELLI Method of and Apparatus for Braking a Tractor-Trailer Combination
DE102019127727A1 (de) * 2019-10-15 2021-04-15 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Bremsanlage eines Anhängers eines Fahrzeuggespanns von einem Zugfahrzeug des Fahrzeuggespanns aus, Steuersystem zum Steuern einer Bremsanlage eines Fahrzeuggespanns und Zugfahrzeug für einen Anhänger
EP3771601B1 (de) 2019-08-02 2023-03-08 CLAAS Tractor S.A.S. Verfahren zum betreiben eines bremssystems eines landwirtschaftlichen zuges

Families Citing this family (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6296323B1 (en) * 1999-07-14 2001-10-02 Ausco Products, Inc. Method and apparatus for applying a brake force in a towed vehicle hydraulic brake system proportional to a hydraulic pressure generator power input
US6668225B2 (en) 2000-11-29 2003-12-23 Visteon Global Technologies, Inc. Trailer control system
DE10219040A1 (de) * 2002-04-29 2003-11-13 Wabco Gmbh & Co Ohg Verfahren und Anordnung zur Zuspannenergieregelung bei elektronisch geregelten Bremssystemen von Fahrzeugkombinationen aus wenigstens einem Zug- und Anhängerfahrzeug
DE10247722A1 (de) * 2002-10-12 2004-05-06 Wabco Gmbh & Co. Ohg Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugzuges
DE10261513B4 (de) * 2002-12-23 2013-02-07 Wabco Gmbh Verfahren zur Zuspannenergieregelung einer Fahrzeugkombination
DE10301096A1 (de) * 2003-01-14 2004-08-05 Wabco Gmbh & Co. Ohg Verfahren zur Fahrdynamikregelung für einen Fahrzeugzug
US9327726B2 (en) 2004-10-05 2016-05-03 Vision Works Ip Corporation Absolute acceleration sensor for use within moving vehicles
US9878693B2 (en) 2004-10-05 2018-01-30 Vision Works Ip Corporation Absolute acceleration sensor for use within moving vehicles
US8789896B2 (en) 2004-10-08 2014-07-29 Cequent Electrical Products Brake control unit
US8746812B2 (en) 2004-10-08 2014-06-10 Marcia Albright Brake control unit
US7204564B2 (en) * 2005-07-01 2007-04-17 Ford Global Technologies, Llc. Vehicle trailer brake controller with wheel speed selection
US8511759B2 (en) * 2005-07-01 2013-08-20 Ford Global Technologies Velocity sensitive passenger vehicle trailer brake controller
DE102005061095A1 (de) * 2005-12-21 2007-07-05 Wabco Gmbh Verfahren zur Ermittlung der Güte der Abstimmung der Bremsanlagen eines Zugfahrzeugs und eines Anhängerfahrzeugs
US8180544B2 (en) * 2007-04-25 2012-05-15 General Electric Company System and method for optimizing a braking schedule of a powered system traveling along a route
US8260518B2 (en) * 2008-02-06 2012-09-04 Ford Global Technologies, Llc Trailer sway control with reverse sensors
GB0802212D0 (en) * 2008-02-06 2008-03-12 Meritor Heavy Vehicle Braking A brake system and method
US8112212B2 (en) * 2008-08-25 2012-02-07 GM Global Technology Operations LLC Vehicle brake control based on learned vehicle mass
GB0817230D0 (en) * 2008-09-19 2008-10-29 Meritor Heavy Vehicle Braking A parking brake mechanism
GB0817229D0 (en) * 2008-09-19 2008-10-29 Meritor Heavy Vehicle Braking A control system and method for a parking brake mechanism
US8930114B1 (en) * 2009-02-17 2015-01-06 Brian Reid Electronic anti-lock trailer braking system
US8544867B1 (en) 2011-01-03 2013-10-01 Perkins Motor Transport Inc. Tow bar balance system
ITTO20110587A1 (it) 2011-07-04 2013-01-05 Cnh Italia Spa Metodo e apparato per la frenatura di un trattore munito di un rimorchio
EP2570312A1 (de) 2011-09-16 2013-03-20 Haldex Brake Products Aktiebolag Verfahren zur Steuerung einer Bremsenbetätigung einer Traktor-Anhänger-Kombination
EP2570314B1 (de) 2011-09-16 2013-12-25 Haldex Brake Products Aktiebolag Bremsensystem für einen Traktor
EP2882622B1 (de) * 2012-08-10 2020-10-07 Robert Bosch GmbH Integriertes anhängerbremssteuerungssystem und verfahren dafür
US10166980B2 (en) 2013-02-28 2019-01-01 Ford Global Technologies, Llc Vehicle mass computation
US9855986B2 (en) 2013-08-28 2018-01-02 Vision Works Ip Corporation Absolute acceleration sensor for use within moving vehicles
US9371002B2 (en) 2013-08-28 2016-06-21 Vision Works Ip Corporation Absolute acceleration sensor for use within moving vehicles
US9834184B2 (en) * 2013-09-13 2017-12-05 Vision Works Ip Corporation Trailer braking system and controller
US9623849B2 (en) 2014-12-01 2017-04-18 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Method, system and controller for determining whether to brake a trailer
US9908377B2 (en) * 2015-12-01 2018-03-06 Hayes Towing Electronics LLC Apparatus and method for sway control
WO2018053409A1 (en) 2016-09-16 2018-03-22 Horizon Global Americas Inc. Driver and diagnostic system for a brake controller
WO2018106900A1 (en) 2016-12-07 2018-06-14 Horizon Global Americas Inc. Automated gain and boost for a brake controller
EP3379222B1 (de) 2017-03-22 2020-12-30 Methode Electronics Malta Ltd. Auf magnetoelastik basierte sensoranordnung
US11097703B2 (en) * 2017-08-04 2021-08-24 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Electronic control units, vehicles, and methods for controlling trailer brake output circuits based on vehicle wheel ABS statuses
US10343658B2 (en) 2017-11-20 2019-07-09 Bendix Commercial Vehicle Systems, Llc Multi-trailer vehicle ABS status evaluation
US11221262B2 (en) 2018-02-27 2022-01-11 Methode Electronics, Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
US11084342B2 (en) 2018-02-27 2021-08-10 Methode Electronics, Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
US11135882B2 (en) 2018-02-27 2021-10-05 Methode Electronics, Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
WO2019168565A1 (en) 2018-02-27 2019-09-06 Methode Electronics,Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
US11491832B2 (en) 2018-02-27 2022-11-08 Methode Electronics, Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
US11014417B2 (en) 2018-02-27 2021-05-25 Methode Electronics, Inc. Towing systems and methods using magnetic field sensing
DE102018001695A1 (de) * 2018-03-03 2019-09-05 Wabco Gmbh Verfahren zur Bremssteuerung eines Fahrzeugzuges sowie derart betreibbarer Fahrzeugzug
IT201900002533A1 (it) * 2019-02-21 2020-08-21 Faiveley Transport Italia Spa Procedimento per rilevare un'azione di frenatura di un veicolo ferroviario e procedimento di frenatura di emergenza di un veicolo ferroviario.
CN111994056B (zh) * 2020-08-10 2022-01-07 中车唐山机车车辆有限公司 一种城轨列车的制动力分配方法,装置及系统
US12005878B2 (en) * 2022-01-12 2024-06-11 GM Global Technology Operations LLC Methods and systems for automated brake feel optimization for trailering
CN114715097B (zh) * 2022-05-06 2023-05-09 清智汽车科技(苏州)有限公司 商用车ebs的前后轴制动力的分配方法和装置
WO2023237175A1 (en) * 2022-06-06 2023-12-14 Volvo Truck Corporation A method for controlling a vehicle combination
US12263823B2 (en) * 2022-12-19 2025-04-01 Bendix Commercial Vehicle System Llc Braking control apparatus and method determining trailer brake pressure model based on trailer information

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8513686D0 (en) * 1985-05-30 1985-07-03 Lucas Ind Plc Vehicle braking system
US4804237A (en) * 1987-04-27 1989-02-14 Eaton Corporation Tractor-trailer brake control system
SE462152B (sv) * 1988-09-09 1990-05-14 Saab Scania Ab Saett och arrangemang foer bromsanpassning mellan ett dragfordon och en tillkopplad semitrailer
GB8827101D0 (en) * 1988-11-19 1988-12-21 Lucas Ind Plc Trailer brake control for towing vehicles having electronic brake control
GB8827103D0 (en) * 1988-11-19 1988-12-21 Lucas Ind Plc Trailer braking in electronically controlled braking systems
GB8904365D0 (en) * 1989-02-25 1989-04-12 Lucas Ind Plc Trailer brake control for towing vehicles having electronic brake control
SE463554B (sv) * 1989-04-21 1990-12-10 Vbg Prod Ab Saett och anordning vid fordonsbromsar
DE4035805C1 (de) * 1990-11-10 1992-03-05 Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
GB9102472D0 (en) * 1991-02-05 1991-03-20 Lucas Ind Plc Braking system for a vehicle
GB9118709D0 (en) * 1991-08-31 1991-10-16 Lucas Ind Plc Trailer braking control system for a towing vehicle
DE4130848C1 (de) * 1991-09-17 1993-03-18 Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE4136571C1 (de) * 1991-11-07 1993-03-18 Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
GB9206344D0 (en) * 1992-03-24 1992-05-06 Lucas Ind Plc Improved braking in electronic braking systems
US5482359A (en) * 1994-04-22 1996-01-09 Eaton Corporation System and method for determining relative vehicle mass
US5415466A (en) * 1994-04-22 1995-05-16 Eaton Corporation System and method for determining relative brake factors
DE4438252C2 (de) * 1994-10-26 1998-07-09 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur elektronischen Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE4446358C1 (de) * 1994-12-23 1995-12-07 Knorr Bremse Systeme Verfahren und Anordnung zum Einstellen der Bremskraftaufteilung zwischen einem Zugfahrzeug und dem Anhänger
DE19519768C2 (de) * 1995-05-30 1997-05-28 Knorr Bremse Systeme Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Bremskraft eines Anhängers eines aus einem Zugfahrzeug und mindestens einem Anhänger bestehenden Fahrzeugverbundes
GB9524048D0 (en) * 1995-11-24 1996-01-24 Lucas Ind Plc Electronic braking system for road vehicles operating with a trailer
DE19633224A1 (de) * 1996-08-17 1998-02-19 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeuges
DE19726116B4 (de) * 1997-06-20 2016-12-08 Wabco Gmbh Verfahren zur Abbremsung eines Fahrzeugs

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140200786A1 (en) * 2011-07-04 2014-07-17 Riccardo MORSELLI Method of and Apparatus for Braking a Tractor-Trailer Combination
EP3771601B1 (de) 2019-08-02 2023-03-08 CLAAS Tractor S.A.S. Verfahren zum betreiben eines bremssystems eines landwirtschaftlichen zuges
DE102019127727A1 (de) * 2019-10-15 2021-04-15 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Bremsanlage eines Anhängers eines Fahrzeuggespanns von einem Zugfahrzeug des Fahrzeuggespanns aus, Steuersystem zum Steuern einer Bremsanlage eines Fahrzeuggespanns und Zugfahrzeug für einen Anhänger

Also Published As

Publication number Publication date
WO1998036955A1 (en) 1998-08-27
US6273522B1 (en) 2001-08-14
EP0961722A1 (de) 1999-12-08
BR9807243A (pt) 2000-05-02
GB9703356D0 (en) 1997-04-09
EP0961722B1 (de) 2006-01-25
DE69833307D1 (de) 2006-04-13
AU6221798A (en) 1998-09-09
JP2002510257A (ja) 2002-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69833307T2 (de) Anhängerbremsregelung
DE69019556T2 (de) Anhängerbremssteuerung für Schleppfahrzeuge mit elektronischer Bremssteuerung.
DE4130848C1 (de)
EP1016572B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Stabilisierung eines aus einem Zugfahrzeug und einem Anhänger bzw. Auflieger bestehenden Fahrzeuggespannes
DE102010032685B4 (de) Anhängerschwenk-Eingriffssystem und Verfahren zum Verringern von Anhängerschwingungen
DE10261513B4 (de) Verfahren zur Zuspannenergieregelung einer Fahrzeugkombination
DE4438222B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung bzw. Regelung der Bremsanlage eines Fahrzeugs
DE4429231C1 (de) Verfahren zur lastabhängigen Bremsdruckregelung einer Fahrzeugkombination aus Zug- und Anhängefahrzeug
DE19744066B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Anhängerbetriebs bei einem Kraftfahrzeug
DE68908007T2 (de) Verfahren zum Abschätzen der Referenzgeschwindigkeit und der Referenzbeschleunigung bei einer Antriebssteuerung und einer Gleitschutzbremssteuerung.
EP1359076B1 (de) Verfahren und Anordnung zur Zuspannenergieregelung bei elektronisch geregelten Bremssystemen von Fahrzeugkombinationen aus wenigstens einem Zug- und Anhängefahrzeug
DE2148384A1 (de) Antiblockiereinnchtung
DE68909948T2 (de) Verfahren und vorrichtung für die bremsanpassung zwischen zugfahrzeug und sattelauflieger.
EP0844155B1 (de) Verfahren zur Giermoment-Abschwächung in einem Fahrzeug mit Antiblockiersystem
EP3533673A1 (de) Verfahren zur bremssteuerung eines fahrzeugzuges sowie derart betreibbarer fahrzeugzug
DE19633224A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeuges
DE69934599T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bremsenüberwachung in antiblockier- oder elektronischen bremssystemen
DE19519768C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Bremskraft eines Anhängers eines aus einem Zugfahrzeug und mindestens einem Anhänger bestehenden Fahrzeugverbundes
EP0827859A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung der Fahrstabilität im Schubbetrieb
DE19633835B4 (de) Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeuges
DE69006026T2 (de) Verfahren und anordnung an motorfahrzeugbremsen.
EP3900988B1 (de) Landwirtschaftliche fahrzeug-anhänger-kombination
DE3637594A1 (de) Fahrzeug mit vierradantrieb und antiblockier-bremssystem sowie zugehoeriges betriebsverfahren
EP0569698B1 (de) Verfahren zur Überwachung der wenigstens einen Motorfahrzeugbremse des Motorfahrzeugs eines Fahrzeugzuges auf Überlast
EP1433681B1 (de) Verfahren zur Zuspannenergieregelung einer Fahrzeugkombination

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee