-
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
-
Gebiet der Erfindung
-
Die
vorliegende Erfindung betrifft eine Pfadsuchschaltung, ein Pfadsuchverfahren
und ein Pfadsuchprogramm und insbesondere die Pfadsuchschaltung,
das Pfadsuchverfahren und das Pfadsuchprogramm, die vorzugsweise
in einem CDMA-(Codemultiplex-Vielfachzugriffs-)Kommunikationssystem
verwendet werden.
-
Die
vorliegende Anmeldung beansprucht die Priorität der am 29. Januar
2003 eingereichten
japanischen Patentanmeldung Nr.
2003-019604 .
-
Beschreibung des zugehörigen Standes
der Technik
-
In
einer CDMA-Demodulationsschaltung wird ein Effekt einer Mannigfaltigkeit
von Pfaden herkömmlicherweise
durch eine Pfadsuche und eine Rake-Kombination erreicht. Eine Qualität einer
in einer Umgebung einer mobilen Telekommunikation empfangenen Funkwelle
wird durch eine Änderung
bezüglich
Leistungspegeln und/oder Rauschen, welches durch einen Mehrfachpfad-Schwund
bzw. ein Mehrfachpfad-Fading verursacht wird, verschlechtert. In
einer Umgebung, in welcher eine schwierige Pfadänderung auftritt, wird eine
Fehlerhäufigkeit beim
Detektieren einer Signalempfangspfadzeitgabe zu einer Zeit eines
Suchens eines Pfads hoch, was zu einer Verschlechterung einer Signalempfangscharakteristik
führt.
Daher wird ein Erscheinen einer Pfadsuchverarbeitung erwartet, bei
welcher ein stabiler Pfad aus ankommenden Pfaden ausgesucht werden
kann und einem Finger zugeordnet werden kann.
-
Eine
herkömmliche
Pfadsuchvorrichtung ist beispielsweise in der offengelegten
japanischen Patentanmeldung Nr.
2001-36430 offenbart, in welcher eine Beurteilung diesbezüglich durchgeführt wird,
ob ein Interpolationsprozess, um ein Chipintervall bzw. Zeitschnipselintervall
kleiner zu machen, vor und nach jeder einzelnen Verarbeitungseinheit
für alle zwei
oder mehrere Verarbeitungseinheiten durchgeführt wird oder nicht, und zwar
in Abhängigkeit
von der Anzahl von zu verarbeitenden Kommunikationskanälen, und
wird dann der Interpolationsprozess basie rend auf einem Ergebnis
aus der Beurteilung vor und nach jeder einzelnen Verarbeitungseinheit
in Pfadsuchverarbeitungsschritten durchgeführt.
-
Jedoch
gibt es bei der obigen herkömmlichen
Technologie einen derartigen Nachteil, dass einer Pfadänderung
bei mobilen Telekommunikationen nicht schnell gefolgt und entsprochen
werden kann, wodurch eine exzellente Signalempfangscharakteristik
nicht ermöglicht
wird.
-
In
der Patentanmeldung
GB
2 343 817 A ist ein CDMA-Empfänger zum Verbessern von Empfangscharakteristiken
durch Verhindern von häufigen Änderungen
einer Pfadzuteilung zu Fingerempfängern offenbart, welcher eine
Berechnungseinrichtung, eine Betriebseinrichtung und eine Sucheinrichtung
aufweist. Die Berechnungseinrichtung berechnet einen Zustandsgewichtungskoeffizienten
basierend auf der vorhandenen Pfadzuteilung zu einer Vielzahl von
Fingerempfängern.
Die Betriebseinrichtung führt
eine vorbestimmte Operation zwischen dem berechneten Zustandsgewichtskoeffizienten und
einem Verzögerungsprofil
durch. Die Sucheinrichtung sucht nach Pfaden basierend auf dem gewichteten
Verzögerungsprofil.
-
In
der Patentanmeldung
WO 99/63677 ist eine
Mehrfachpfadausbreitungsverzögerungs-Bestimmungseinrichtung
zum Bestimmen eines Leistungsverzögerungsspektrums eines Signals
auf einer Vielzahl von Ausbreitungspfaden innerhalb einer Zelle
eines CDMA-Kommunikationssystems offenbart, welche eine A/D-Umwandlungseinrichtung
zum Umwandeln des CDMA-Mehrfachpfadsignals, eine Demultiplexeinrichtung
zum Extrahieren komplexer Pilotsignale und von Datensymbolen und
eine Sucheinrichtung zum Bestimmen eines Leistungsverzögerungsprofils
auf der Basis der extrahierten und gespeicherten und komplexen Pilotsymbole
und der Datensymbole aufweist.
-
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
-
Angesichts
des Obigen ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine
Pfadsuchschaltung, ein Pfadsuchverfahren und ein Pfadsuchprogramm zur
Verfügung
zu stellen, von welchem alle einen stabilen Pfad suchen können, um
hierdurch vorzugsweise in einem CDMA-Kommunikationssystem verwendet
zu werden.
-
Gemäß einem
ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird eine Pfadsuchschaltung
zur Verfügung
gestellt, die in einem CDMA-Kommunikationssystem verwendet wird,
wie es im unabhängigen Anspruch
1 definiert ist.
-
Im
Vorangehenden ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem
die Gewichtungssteuereinheit eine Abtastung, deren Leistungspegel
einen Leistungsschwellenwert übersteigt,
als Kandidaten für
eine Gewichtungssteuerung sichert.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem die Gewichtungssteuereinheit dann,
wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe in
Bezug auf das Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung 1 (Eins) ist, eine negative Gewichtung zu einem
Leistungspegel des Kandidaten zuordnet.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem die Gewichtungssteuereinheit dann,
wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe relativ
zu dem Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung Zwei oder darüber ist und wenn eine Differenz
bezüglich
Leistungspegeln unter spezifizierten Kandidaten ein Änderungsschwellenwert
oder darüber
ist, eine negative Gewichtung zu Leistungspegeln der zwei oder mehreren
Kandidaten zuordnet.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem die Gewichtungssteuereinheit
einen Gewichtskoeffizienten als Wert des zu dem Leistungspegel der
spezifizierten Abtastung zugeordneten Gewichts basierend auf irgendeinem
eines festen Werts, eines maximalen Leistungspegels und eines Änderungsausmaßes bezüglich eines
Leistungspegels bestimmt.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem dann, wenn
eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe relativ
zu dem Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung 2 (Zwei) ist, eine Differenz bezüglich Leistungspegeln zwischen
den zwei Kandidaten mit dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird, und wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend
derselben Zeitgabe relativ zu dem Verzögerungsprofil für die Gewichtungssteuerung
3 (Drei) oder darüber
ist, eine Differenz zwischen einem maximalen Leistungspegel und einem
minimalen Leistungspegel mit dem Änderungsschwellenwert verglichen
wird oder eine Differenz bezüglich
Leistungspegeln und der Kandidaten von Verzögerungsprofilen, die in Bezug
auf die Zeit vor- oder nacheinander existieren, mit dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird.
-
Gemäß einem
zweiten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird ein Pfadsuchverfahren
zur Verfügung
gestellt, das in einem CDMA-Kommunikationssystem verwendet wird,
wie es im unabhängigen
Anspruch 7 definiert ist.
-
Im
Vorangehenden ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem
in dem Gewichtungssteuerungsschritt eine Abtastung, deren Leistungspegel eine
Leistungsschwelle übersteigt,
als Kandidat für eine
Gewichtungssteuerung gesichert wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem in dem Gewichtungssteuerungsschritt
dann, wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe
relativ zu dem Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung 1 (Eins) ist, eine negative Gewichtung zu einem
Leistungspegel des Kandidaten zugeordnet wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem in dem Gewichtungssteuerungsschritt
dann, wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe
relativ zu dem Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung Zwei oder darüber ist und wenn eine Differenz
bezüglich
Leistungspegeln unter spezifizierten Kandidaten ein Änderungsschwellenwert
oder darüber
ist, eine negative Gewichtung zu Leistungspegeln der zwei oder mehreren
Kandidaten zugeordnet wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem ein Gewichtungskoeffizient
als ein Wert der Gewichtung, die zu dem Leistungspegel der spezifizierten
Abtastung in dem Gewichtungssteuerungsschritt zugeordnet ist, basierend
auf irgendeinem eines festen Werts, eines maximalen Leistungspegels
und eines Änderungsausmaßes bezüglich eines
Leistungspegels bestimmt wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem bei einem Vergleich
zwischen dem Änderungsschwellenpegel
und einer Differenz bezüglich
Leistungspegeln unter spezifizierten Kandidaten dann, wenn eine
Zahl von Kandidaten entsprechend derselben Zeitgabe relativ zu dem
Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung 2 (Zwei) ist, eine Differenz bezüglich Leistungspegeln
zwi schen den zwei Kandidaten mit dem Änderungsschwellenwert verglichen
wird, und dann, wenn eine Zahl von Kandidaten entsprechend derselben
Zeitgabe relativ zu dem Verzögerungsprofil
für die
Gewichtungssteuerung 3 (Drei) oder darüber ist, eine Differenz zwischen
einem maximalen Leistungspegel und einem minimalen Leistungspegel
mit dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird oder eine Differenz bezüglich Leistungspegeln unter
Kandidaten von Verzögerungsprofilen,
die vor- und nacheinander in Bezug auf die Zeit existieren, mit
dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird.
-
Gemäß einem
dritten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird ein Computerprogramm
zur Verfügung
gestellt, wie es im Anspruch 13 definiert ist.
-
Im
Vorangehenden ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem
in dem Gewichtungssteuerungsschritt eine Abtastung, deren Leistungspegel eine
Leistungsschwelle übersteigt,
als Kandidat für eine
Gewichtungssteuerung gesichert wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem in dem Gewichtungssteuerungsschritt
dann, wenn eine Anzahl von Abtastungen eines Kandidaten für die Gewichtungssteuerung
1 (Eins) ist, eine negative Gewichtung zu einem Leistungspegel der
Abtastung zugeordnet wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem in dem Gewichtungssteuerungsschritt
dann, wenn eine Anzahl von Abtastungen des Kandidaten für die Gewichtungssteuerung
Zwei oder darüber
ist und wenn eine Differenz bezüglich
Leistungspegeln unter spezifizierten Abtastungen ein Änderungsschwellenwert
oder darüber
ist, eine negative Gewichtung zu Leistungspegeln der zwei oder mehreren
Abtastungen zugeordnet wird.
-
Ebenso
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem die dem Leistungspegel
der spezifizierten Abtastung in dem Gewichtungssteuerungsschritt
zugeordnete Gewichtung basierend auf irgendeinem eines festen Werts,
eines maximalen Leistungspegels und eines Änderungsausmaßes bezüglich eines
Leistungspegels bestimmt wird.
-
Weiterhin
ist ein bevorzugter Mode ein derartiger, bei welchem bei einem Vergleich
zwischen dem Änderungsschwellenpegel
und einer Differenz bezüglich
Leistungs pegeln unter spezifizierten Abtastungen dann, wenn eine
Anzahl von Abtastungen des Kandidaten für die Gewichtungssteuerung
2 (Zwei) ist, eine Differenz bezüglich
Leistungspegeln zwischen den zwei Abtastungen mit dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird, und dann, wenn eine Anzahl von Abtastungen des
Kandidaten für
die Gewichtungssteuerung 3 (Drei) oder darüber ist, eine Differenz zwischen
einem maximalen Leistungspegel und einem minimalen Leistungspegel
mit dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird oder eine Leistungspegeldifferenz und der Abtastungen
von Verzögerungsprofilen,
die vor- und nacheinander in Bezug auf die Zeit existieren, mit
dem Änderungsschwellenwert
verglichen wird.
-
Mit
der obigen Konfiguration wird eine Berechnung von Verzögerungsprofilen
in einem Pfadsuchprozess eine Änderung
bezüglich
Leistungspegeln jeder Abtastung von zwei oder mehreren Verzögerungsprofilen,
um bei derselben Leistungshinzufügeverarbeitung
verwendet zu werden, überwacht
und wird eine Gewichtung zu einer spezifizierten Abtastung gemäß einem
Ergebnis aus der Überwachung zugeordnet,
und daher ist es möglich,
einen stabilen Pfad zu suchen.
-
Das
bedeutet, dass ein erster Effekt darin besteht, dass ein Fehler
beim Detektieren einer Signalempfangspfadzeitgabe, der durch Rauschen
verursacht wird, reduziert werden kann, um dadurch zu ermöglichen,
dass eine exzellente Signalempfangscharakteristik erhalten wird.
Ein Grund dafür besteht
darin, dass es durch Überwachen
eines Leistungspegels eines Verzögerungsprofils
und durch Ausüben
einer Gewichtungssteuerung bezüglich Verzögerungsprofil-Leistungshinzufügeprozessen möglich ist,
ein Durchschnittsverzögerungsprofil
zu erzeugen, bei welchem ein Einfluss durch einen momentanen hohen
Leistungspegel, der durch Rauschen veranlasst ist, reduziert wird.
Anders ausgedrückt
wird bei der Berechnung von Verzögerungsprofilen
gemäß Änderungen
bezüglich
Pegeln von Korrelationswerten durch adaptives Steuern einer Verzögerungsprofil-Durchschnittsbildungsverarbeitung
ein stabiler Pfad gesucht, um dadurch die exzellente Signalempfangscharakteristik
zu erreichen.
-
Ein
zweiter Effekt besteht darin, dass einer Pfadänderung bei mobilen Telekommunikationen schnell
gefolgt und entsprochen werden kann, was ermöglicht, dass eine exzellente
Signalempfangscharakteristik erreicht wird. Ein Grund dafür besteht
darin, dass durch Erzeugen eines Verzögerungsprofils, bei welchem
durch Rauschen verursachte Einflüsse
reduziert sind, eine Durchschnittszeit des Verzögerungsprofils verkürzt wird
und die Pfadsuchverarbeitung beschleunigt wird.
-
KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
-
Die
obigen und andere Aufgaben, Vorteile und Merkmale der vorliegenden
Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung, genommen in Zusammenhang
mit den beigefügten
Zeichnungen, klarer werden, wobei:
-
1 ein
Blockdiagramm ist, das eine Verzögerungsprofil-Berechnungsschaltung,
die eine Pfadzuschaltung bildet, gemäß einem Ausführungsbeispiel
(einem ersten Beispiel) der vorliegenden Erfindung zeigt;
-
2 ein
Diagramm ist, das zeitlich aufeinander folgende Verzögerungsprofile
darstellt, die von einem Energieversorgungsabschnitt ausgegeben sind,
der die Verzögerungsprofil-Berechnungsschaltung
gemäß dem Ausführungsbeispiel
(dem ersten Beispiel) bildet;
-
3 ein
Ablaufdiagramm ist, das Prozeduren für eine Gewichtungskoeffizienten-Steuerverarbeitung
gemäß dem Ausführungsbeispiel
(dem ersten Beispiel) zeigt;
-
4 ein
Blockdiagramm ist, das eine Schaltung zum Durchführen eines Pegelüberwachungsprozesses
und eines Gewichtungskoeffizienten-Steuerprozesses nach einer Korrelationswertberechnung
gemäß dem Ausführungsbeispiel
(einem zweiten Beispiel der vorliegenden Erfindung) zeigt; und
-
5 ein
Blockdiagramm ist, das eine Schaltung zum Durchführen eines Pegelüberwachungsprozesses
und eines Gewichtungskoeffizienten-Steuerprozesses nach einer Verarbeitung
eines Hinzufügens
einer gleichphasigen Komponente gemäß dem Ausführungsbeispiel (dem zweiten
Beispiel) zeigt.
-
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSBEISPIELE
-
Beste
Arten zum Ausführen
der vorliegenden Erfindung werden detaillierter unter Verwendung
verschiedener Ausführungsbeispiele
(Beispiele) unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben
werden.
-
Ausführungsbeispiel
-
1 ist
ein Diagramm, das Konfigurationen eines Beispiels einer Verzögerungsprofil-Berechnungsschaltung
zeigt, die in einer Pfadsuchschaltung gemäß einem Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung verwendet wird. Die Verzögerungsprofil-Berechnungsschaltung,
wie sie in 1 gezeigt ist, enthält einen
Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 1, einen Spreizsignal-Erzeugungsabschnitt 2, einen
Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeabschnitt 3,
einen Leistungsbildungsabschnitt 4, einen Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5,
einen Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6, einen Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7,
einen Steuerabschnitt 8 und ein Speichermedium 9.
-
Nachdem
jedes eines I-Komponentensignals und eines Q-Komponentensignals,
die sich jeweils einer Quadraturdetektion und einer Demodulation unterzogen
haben, zum Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 1 eingegeben
ist, werden Berechnungen durchgeführt, um einen Korrelationswert
zwischen dem I-Komponentensignal und dem Q-Komponentensignal und
einem durch den Spreizsignal-Erzeugungsabschnitt 2 erzeugten
Spreizsignal zu erhalten. Um das S/N-(Signal-zu-Rausch-)Verhältnis zu verbessern, führt der
Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeabschnitt 3 eine
Hinzufügeberechnung
von Gleichphasenkomponenten zwischen dem I-Komponenten-Korrelationswert
und dem Q-Komponenten-Korrelationswert
durch. Der Leistungsbildungsabschnitt 4 gibt Leistung zu
dem Korrelationswert, der durch die Hinzufügeberechnung von Gleichphasenkomponenten
erhalten ist, und berechnet das Verzögerungsprofil. Der Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 führt einen
Durchschnittsbildungsprozess an dem erhaltenen Verzögerungsprofil
durch, um Änderungen
bezüglich
Leistungspegeln zu glätten,
die durch Rauschen und/oder einen Schwund verursacht sind, und berechnet
ein Durchschnittsverzögerungsprofil.
Ein tragbares Endgerät
schätzt
eine Signalempfangspfadzeitgabe durch Verwenden des Durchschnittsverzögerungsprofil,
d.h. sucht einen Pfad und führt
einen Demodulationsprozess durch.
-
Bei
diesem Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung wird das vom Leistungsbildungsabschnitt 4 ausgegebene
Verzögerungsprofil
zum Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 eingegeben
und wird eine Änderung
bezüglich
eines Leistungspegels jeder Abtastung von zwei oder mehreren Verzögerungsprofilen,
um für
dieselbe Leistungshinzufügeverarbeitung
verwendet zu werden, durch den Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 überwacht.
Im Gewich tungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 wird durch
Verwenden des obigen Ergebnisses dann, wenn eine Leistung durch den
Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 hinzugefügt ist, ein
Gewichtungskoeffizient bei einer Abtastung des Verzögerungsprofils,
das derart geschätzt
ist, dass es auf einem hohen Leistungspegel ist, der durch Rauschen
verursacht ist, so gesteuert, dass der Leistungspegel niedrig wird.
-
Wenn
eine Ausgabeperiode (Zyklus) des Verzögerungsprofils vom Leistungsbildungsabschnitt 4 so
kurz ist, dass eine Änderung
bezüglich
empfangener Pfade vernachlässigbar
ist, und wenn das Verzögerungsprofil
bei einem Leistungspegel ist, der mit einer Signalempfangspfadzeitgabe
erhalten ist, werden die Verzögerungsprofile,
die bei demselben Leistungspegel sind, zwei oder mehrere Male aufeinander
folgend mit derselben Zeitgabe beobachtet. Andererseits werden die
Verzögerungsprofile,
die durch die Signalempfangspfadzeitgabe nicht detektiert werden
und die durch Rauschen oder ähnliches
beeinflusst sind, als Signale mit nicht aufeinander folgend hohem
Pegel und als Signale mit sich stark änderndem Pegel beobachtet.
-
Der
Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 überwacht
eine Änderung
bezüglich
Leistungspegeln in jedem der Verzögerungsprofile und gibt ein
Ergebnis vom Überwachungsprozess zum
Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 ein. Im Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 wird
in dem Fall einer Abtastzeit, mit welcher ein Ergebnis, das zeigt,
dass die Änderung
bezüglich
Leistungspegeln des Verzögerungsprofils
gering ist, im Leistungs-Durchschnittsbildungsprozess im Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 auftritt,
eine Hinzufügeverarbeitung
mit der Abtastzeitgabe durchgeführt, ohne
dass eine Gewichtung zum Leistungspegel zugeordnet ist, und wird
in dem Fall einer Abtastzeitgabe, mit welcher ein Ergebnis auftritt,
das zeigt, dass die Änderung
bezüglich
Leistungspegeln des Verzögerungsprofils
groß ist,
bei der Leistungs-Hinzufügeverarbeitung
eine Gewichtung zum Leistungspegel zugeordnet und wird eine Gewichtung
so gesteuert, dass beobachtet wird, dass der nach dem Durchschnittsbildungsprozess
erhaltene Leistungspegel niedriger als derjenige ist, der durch
eine einfache Hinzufügeverarbeitung
erhalten ist.
-
Der
Steuerabschnitt 8 steuert den Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 und
den Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6. Das Speichermedium 9 speichert
ein Pfadsuchprogramm, um einen Computer (Steuerabschnitt 8)
das Pfadsuchverfahren dieses Ausführungsbeispiels ausführen zu lassen.
Der Steuerabschnitt 8 übt
eine Steuerung auf den Leistungspegelände rungs-Überwachungsabschnitt 5 und
den Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 gemäß dem im
Speicherprogramm gespeicherten Pfadsuchprogramm aus. Inhalte des
Pfadsuchprogramms werden später
beschrieben.
-
Erstes Beispiel
-
Ein
erstes Beispiel des Ausführungsbeispiels wird
durch Bezugnahme auf 1 erklärt. Konfigurationen einer Verzögerungsprofil-Berechnungsschaltung,
die beim ersten Beispiel verwendet wird, sind dieselben, wie sie
in 1 gezeigt sind. Jedes eines I-Komponentensignals
und eines Q-Komponentensignals, die sich einer Quadraturdetektion
und -demodulation unterzogen haben, wird zum Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 1 eingegeben.
Der Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 1 berechnet Korrelationswerte
zwischen einem durch den Spreizsignal-Erzeugungsabschnitt 2 erzeugten
Spreizsignal und dem eingegebenen I-Komponentensignal und dem eingegebenen
Q-Komponentensignal. Da es eine Korrelation zwischen dem durch den
Spreizsignal-Erzeugungsabschnitt 2 erzeugten Spreizsignal
und den empfangenen I- und Q-Komponentensignalen bei den CDMA-Kommunikationen
gibt, zeigt die Berechnung, dass es einen Wert hoher Korrelation
zwischen dem Spreizsignal und den I- und Q-Komponentensignalen gibt,
die mit einer Signalempfangspfadzeitgabe detektiert sind. Die resultierenden
korrelierten Werte werden zum Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeabschnitt 3 eingegeben, wo,
um ein S/N-Verhältnis
des Verzögerungsprofils zu
verbessern, eine Hinzufügeberechnung
von Gleichphasenkomponenten bei den Korrelationswerten der I-Komponente
und der Q-Komponente durchgeführt
wird. Die nach der Hinzufügeberechnung
der Gleichphasenkomponenten erhaltenen Korrelationswerte werden
zum Leistungsbildungsabschnitt 4 eingegeben, wo eine Leistungsbildungsberechnung
an den eingegebenen Werten durchgeführt wird und sie dann als ein
Verzögerungsprofil
ausgegeben werden.
-
In
dem Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 wird
ein Leistungspegel, der mit jeder Abtastzeit für zwei oder mehrere Verzögerungsprofile
erhalten ist, um zur Verarbeitung zum Hinzufügen derselben Leistung verwendet
zu werden, überwacht
und wird eine Abtastung, deren Leistungspegel eine Leistungsschwelle "P_th" übersteigt, als Kandidat für eine Gewichtungssteuerung
gesichert und dann wird ein Ergebnis von der Überwachung zum Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 eingegeben.
-
Im
Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 wird basierend
auf dem eingegebenen Ergebnis beurteilt, ob Änderungen bezüglich der
Leistungspegel, die mit derselben Abtastzeitgabe detektiert sind,
geringer als ein Änderungsschwellenwert "Lev_th" sind, und wird eine
Abtastung, deren Leistungspegel kleiner als ein Änderungsschwellenwert "Lev_th" ist, derart beurteilt,
dass sie eine geringere Änderung
hat, und wird sie derart beurteilt, dass sie eine Abtastung ist,
die mit einer Signalempfangspfadzeitgabe detektiert ist. Darüber hinaus
wird dann, wenn die mit derselben Abtastzeitgabe detektierte Leistungspegeländerung
der Änderungsschwellenwert "Lev_th" oder darüber ist,
beurteilt, dass der hohe Leistungspegel nicht mit der Signalempfangspfadzeitgabe
detektiert ist, sondern mit einer Abtastzeitgabe, mit welcher der Leistungspegel
momentan hoch ist und sich aufgrund eines Einflusses durch Rauschen
oder ähnliches
stark ändert,
und wird dann, wenn eine Leistungshinzufügeverarbeitung durch den Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 unter
Verwendung von zwei oder mehreren Verzögerungsprofilen durchgeführt wird,
ein Gewichtungskoeffizient W (< 0)
bestimmt, so dass ein Einfluss durch den mit einer Abtastzeitgabe,
mit welcher der Leistungspegel durch Rauschen oder ähnliches
beeinflusst ist, detektierten Leistungspegel reduziert wird.
-
Wenn
der Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 eine
Leistungs-Hinzufügeverarbeitung
für zwei
oder mehrere Verzögerungsprofile
durchführt,
um Leistungsänderungen,
die durch Rauschen und/oder Fading bzw. Schwund verursacht sind,
zu glätten,
ist deshalb, weil die Leistungs-Hinzufügeverarbeitung durch Verwenden
eines Gewichtungskoeffizienten durchgeführt wird, der durch den Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 bestimmt
ist, eine Berechnung des durchschnittlichen Verzögerungsprofils möglich, wobei
der Einfluss durch den momentanen hohen Leistungspegel, der durch
Rauschen verursacht ist, reduziert ist.
-
Verschiedene
Verfahren zum Bestimmen eines Gewichtungskoeffizienten W sind verfügbar. Ein erstes
Verfahren besteht im Festlegen eines Werts im Voraus als den Gewichtungskoeffizienten
W.
-
Ein
zweites Verfahren besteht im Steuern des Gewichtungskoeffizienten
W gemäß einem
maximalen Leistungspegel des Verzögerungsprofils. Wenn beispielsweise
der maximale Leistungspegel des Verzögerungsprofils X0 dB ist, wird
der Gewichtungskoeffizient W eingestellt, um W0 zu sein. Wenn der
maximale Leistungspegel des Verzögerungsprofils
X1 dB ist, wird der Gewichtungskoeffizient W eingestellt, um W1
zu sein. Darüber
hinaus ist es möglich,
dass der maximale Leistungspegel der maximale Leistungspegel des
Verzögerungsprofils
in der Vergangenheit ist.
-
Ein
drittes Verfahren besteht im Steuern eines Gewichtungskoeffizienten
W gemäß einem Änderungsausmaß bezüglich Leistungspegeln.
Wenn beispielsweise das Änderungsausmaß bezüglich Leistungspegeln
Y0dB ist, ist der Gewichtungskoeffizient W0, und wenn das Änderungsausmaß bezüglich Leistungspegeln
Y1dB ist, ist der Gewichtungskoeffizient W1.
-
Darüber hinaus
wird bei einem Vergleichsverfahren mit dem Änderungsschwellenwert "Lev_th", wenn Abtastungen
an zwei Schwellen mit derselben Abtastzeitgabe als Abtastungen von
Kandidaten für
eine Gewichtungssteuerung detektiert werden, eine Differenz bezüglich Leistungspegeln, die
an den zwei Stellen detektiert sind, mit dem Änderungsschwellenwert "Lev_th" verglichen, und
wird basierend auf einem Vergleichsergebnis beurteilt, ob die Gewichtungssteuerung
ausgeübt
wird oder nicht. Wenn Abtastungen an drei Stellen mit derselben
Abtastzeitgabe als Abtastungen von Kandidaten für eine Gewichtungssteuerung
detektiert werden, sind folgende Verfahren als das Vergleichsverfahren
mit dem Änderungsschwellenwert "Lev_th" verfügbar:
Ein
erstes Verfahren besteht im Durchführen eines Vergleichs zwischen
einer Differenz zwischen einem maximalen Leistungspegel und einem
minimalen Leistungspegel und dem Änderungsschwellenwert "Lev_th".
-
Ein
zweites Verfahren besteht im Durchführen eines Vergleichs zwischen
einer Differenz bezüglich
Leistungspegeln unter Abtastungen von Verzögerungsprofilen, die in Bezug
auf die Zeit vor- und nacheinander detektiert sind, und dem Änderungsschwellenwert "Lev_th". Wenn dieselbe Abtastzeitgabe
von Verzögerungsprofilen,
die in beispielsweise der N-ten Ordnung, (N+1)-ten Ordnung und (N+3)-ten Ordnung existieren,
als Abtastungen von Kandidaten für
eine Gewichtungssteuerung gehalten wird, werden dann, wenn ein Leistungspegel
der Abtastung von jedem der Verzögerungsprofile
jeweils P_N, P_N1 und P_N3 ist, Berechnungen von |P_N – P_N1|
und |P_N1 – P_N3|
durchgeführt
und werden die resultierenden Werte aus der Berechnung mit einem Änderungsschwellenwert "Lev_th" verglichen. Wenn
einer oder beide der resultierenden Werte der Änderungsschwellenwert "Lev_th" oder darüber sind, wird
die Gewichtungssteuerung ausgeübt.
-
Als
Nächstes
wird eine Leistungspegeländerungs-Überwachungsverarbeitung,
um durch den Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 durchgeführt zu werden,
unter Bezugnahme auf 1 und 2 beschrieben. 2 ist
ein Diagramm, das zeitlich aufeinander folgende Verzögerungsprofile
darstellt, die von dem Leistungsbildungsabschnitt 4 ausgegeben
sind. Hier lässt
man in dem in 1 gezeigten Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 die
Anzahl von Leistungs-Hinzufügeprofilen als
Beispiel "3" sein. Bei einer
Abtaststelle (siehe eine Stelle Smp-A bei Wellenformen (A) bis (C)
der 2), die mit einer Signalempfangspfadzeitgabe detektiert
ist, werden deshalb, weil eine Korrelation zwischen einem durch
den Spreizsignal-Erzeugungsabschnitt 2 erzeugten Spreizsignal
und einer Ausgabe, die sich einer Quadraturdetektion unterzogen
hat, gehalten wird, hohe Leistungspegel aufeinander folgend mit
derselben Zeitgabe detektiert.
-
Jedoch
gibt es bei mobilen Telekommunikationen einige Fälle, bei welchen ein fehlerhafter
hoher Leistungspegel detektiert wird, der durch einen Einfluss durch
Rauschen und/oder Fading in einem Ausbreitungspfad verursacht ist
(siehe eine Stelle Smp-B bei Wellenformen (A) bis (C) der 2).
In diesem Fall gibt es deshalb, weil es keine Korrelation zwischen
einem Rauschen und einem Spreizsignal gibt, einige Fällen, bei
welchen ein stabiler und hoher Leistungspegel aufeinander folgend
detektiert wird.
-
In
dem Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 werden
der Leistungspegel des eingegebenen Verzögerungsprofils und seine an
einer Abtaststelle detektierte Pegeländerung überwacht und wird ein Ergebnis
von der Überwachung zu
dem Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 eingegeben.
-
Im
Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 wird eine Abtastzeitgabe,
mit welcher ein Leistungspegel stark geändert wird, derart beurteilt,
dass sie eine unrichtige Abtastzeitgabe ist, und wird ein Gewichtungskoeffizient
so bestimmt, dass ein Einfluss auf ein durchschnittliches Verzögerungsprofil,
um nach einer Leistungs-Hinzufügeverarbeitung
erhalten zu werden, reduziert wird.
-
Bei
der gewöhnlichen
Leistungs-Hinzufügeverarbeitung
wird ein Ergebnis des durchschnittlichen Verzögerungsprofils, bei welchem
ein Einfluss durch die Leistungspegeländerung derart angesehen wird,
dass er aufgrund von Rauschen momentan aufgetreten ist, was bei
der Wellenform (B) der 2 als "P_B2" gezeigt
ist, detektiert mit der Abtastzeitgabe "Smp_B", die in der Wellenform (D) der
-
2 gezeigt
ist, gelassen wird, durch den Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7 ausgegeben.
Jedoch ist es gemäß dem Ausführungsbeispiel
der vorliegenden Erfindung möglich,
ein durchschnittliches Verzögerungsprofil
zu erzeugen, bei welchem ein Einfluss durch die Leistungspegeländerung,
die bei der Wellenform (B) der 2 als "P_B2" gezeigt ist, detektiert
mit der Abtastzeitgabe "Smp_B", die bei der Wellenform
(E) der 2 gezeigt ist, reduziert ist.
-
Das
bedeutet, dass beim ersten Beispiel dieses Ausführungsbeispiels ein Gewichtungskoeffizient
(W < 1) durch Überwachen
der Leistungspegeländerung
bestimmt wird und bei einer Leistungs-Hinzufügeverarbeitung eine Leistungs-Hinzufügeberechnung
unter Verwendung des folgenden Ausdrucks mit der Abtastzeitgabe "Smp_B", die bei der Wellenform
(E) der 2 gezeigt ist, durchgeführt wird,
mit welcher die Leistungspegeländerung, die
in der Wellenform (B) der 2 als "P_B2" gezeigt ist, derart
beurteilt wird, dass sie durch Rauschen beeinflusst ist, und detektiert
wird: P_B1 + W × P_B2 + P_B3
-
In
einem Verzögerungsprofil,
das nicht durch Rauschen beeinflusst ist, kann ein Fehler beim Detektieren
einer Signalempfangspfadzeitgabe in einem Pfadsuchprozess reduziert
werden, um dadurch eine Signalempfangscharakteristik zu verbessern.
-
Als
Nächstes
wird eine Gewichtungskoeffizienten-Steuerverarbeitung unter Bezugnahme
auf 1 und 3 beschrieben. 3 ist
ein Ablaufdiagramm, das Prozeduren für die Gewichtungskoeffizienten-Steuerverarbeitung
zeigt. Hier lässt
man die Anzahl von Leistungs-Hinzufügeprofilen in dem Leistungs-Hinzufügeabschnitt 7" Add_N" sein (N ist eine positive
ganze Zahl) (Schritt 31).
-
In
dem Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 wird
beurteilt, ob ein Leistungspegel bei einer Abtaststelle des Verzögerungsprofils, das
von dem Leistungsbildungsabschnitt 4 eingegeben ist, einen
Leistungsschwellenwert "P_th" übersteigt (Schritt 32).
Bei einer Abtaststelle, deren Leistungspegel den Leistungsschwellenwert übersteigt, werden
eine Abtastzeitgabe und der detektierte Leistungspegel gesichert
und als Kandidat für
eine Gewichtungssteuerung gehalten (Schritt 33). Darüber hinaus
geht dann, wenn der Leistungspegel den Leistungs schwellenwert "P_th" bei der Abtaststelle
nicht übersteigt,
ein Programm werter zu einem Schritt 34.
-
Die
obige Beurteilung wird bei den Leistungspegeln durchgeführt, die
bei allen Abtaststellen detektiert sind (Schritt 34). Nachdem
die obige Beurteilung an den bei allen Abtaststellen detektierten Leistungspegeln
beendet worden ist, wird dieselbe Beurteilung an einem nachfolgenden
Verzögerungsprofil
durchgeführt
(Schritt 35 und 36).
-
Dieselbe
Beurteilungsverarbeitung wird "Add_N" mal wiederholt,
was äquivalent
zu der Anzahl von Leistungs-Hinzufügeprofilen ist (Schritte 32 bis 36).
-
Nachdem
die obige Beurteilung diesbezüglich,
ob ein Leistungspegel den Leistungsschwellenwert "P_th" übersteigt oder nicht, an allen
Verzögerungsprofilen
beendet worden ist, zu welchen Leistung hinzuzufügen ist, wird Information über Kandidaten
für eine
Gewichtungssteuerung von dem Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 5 zum
Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 eingegeben. Im
Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 6 wird beurteilt,
ob Abtastungen von Kandidaten für eine
Gewichtungskoeffizientensteuerung existieren oder nicht (Schritt 37),
und dann, wenn eine Abtastung existiert, wird beurteilt, ob der
Leistungspegel der Abtastung zwei oder mehrere Male mit der Abtastzeitgabe
detektiert worden ist (Schritt 38). Wenn die Abtastung
beim Schritt 37 nicht existiert, endet das Programm.
-
In
einem Schritt 38 wird dieselbe Abtastzeitgabe, mit welcher
ein Leistungspegel nicht zwei oder mehrere Male detektiert wird,
d.h., mit welcher ein hoher Leistungspegel, der den Leistungsschwellenwert "P_th" in Verzögerungsprofilen übersteigt,
deren Anzahl von Leistungs-Hinzufügeprofilen "Add_N" ist, nur einmal detektiert wird, nicht
als Signalempfangspfadzeitgabe beurteilt, sondern als Abtastzeitgabe hohen
Leistungspegels, mit welcher ein momentaner hoher Leistungspegel,
der durch Rauschen verursacht ist, detektiert wird, und daher wird
eine Steuerung unter Verwendung eines Gewichtungskoeffizienten W
(< 1) ausgeübt, so dass
ein Einfluss durch den mit der Abtastzeitgabe hohen Leistungspegels detektierte
Leistungspegel zu einer Zeit eines Hinzufügens einer Leistung reduziert
wird (Schritt 40).
-
Wenn
andererseits Abtastungen, die als Kandidat für eine Gewichtungssteuerung
zwei oder mehrere Male mit derselben Abtastzeitgabe detektiert sind,
im Schritt 38 existieren, wird beurteilt, ob Ausmaße der Leistungspegeländerungen
der zwei oder mehreren Abtastungen kleiner als der Leistungsschwellenwert "Lev_th" sind oder nicht
(Schritt 39).
-
Wenn
das Ausmaß der
Leistungspegeländerung,
die mit einer Abtastzeitgabe detektiert ist, kleiner als der Leistungsschwellenwert "Lev_th" im Schritt 39 ist,
wird die für
die Detektion verwendete Abtastzeitgabe als Signalempfangspfadzeitgabe
beurteilt, mit welcher ein hoher Leistungspegel detektiert wird,
der eine geringe Änderung
zeigt, und wird keine Gewichtungskoeffizientensteuerung ausgeübt.
-
Wenn
andererseits das Ausmaß der
Leistungspegeländerung,
die mit einer Abtastzeitgabe detektiert ist, der Leistungsschwellenwert "Lev_th" oder darüber im Schritt 39 ist,
wird die für
die Detektion verwendete Abtastzeitgabe als die Abtastzeitgabe beurteilt,
mit welcher ein hoher Leistungspegel, der durch Rauschen verursacht
ist, detektiert wird, und wird eine Gewichtungssteuerung oder Verwendung
des Gewichtungskoeffizienten W ausgeübt (Schritt 40).
-
Zweites Beispiel
-
Als
Nächstes
wird ein zweites Beispiel dieses Ausführungsbeispiels detailliert
beschrieben werden. In der Pfadsuchschaltung gemäß diesem Ausführungsbeispiel
wird ein Einfluss durch Rauschen durch Überwachen eines Pegels eines
Verzögerungsprofils
mit Leistung und durch Steuern eines Gewichtungskoeffizienten reduziert.
Zusätzlich
kann selbst durch Durchführen
eines Pegelüberwachungsprozesses
und eines Gewichtungskoeffizienten-Steuerprozesses nach einem Korrelationswert-Berechnungsprozess
oder einem Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeprozess ein Verzögerungsprofil,
bei dem der Einfluss durch Rauschen reduziert ist, erzeugt werden.
-
4 ist
ein Diagramm, das Konfigurationen einer Schaltung zum Durchführen des
Pegelüberwachungsprozesses
und des Gewichtungskoeffizienten-Steuerprozesses nach einer Korrelationswertberechnung
zeigt. Wie es in 4 gezeigt ist, sind zwischen
einem Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 1 und einem
Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeabschnitt 3 ein
Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 15,
ein Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 16, ein Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 25 und
ein Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 26 angeschlossen.
Darüber
hinaus sind dieselben Bezugszeichen Komponenten mit denselben Funktionen
wie denjenigen, die in 1 gezeigt sind, zugeordnet,
und sind ihre Beschreibungen demgemäß weggelassen.
-
Wenn
ein Ausmaß einer Änderung
bezüglich Leistungspegeln
vor einer Leistungsbildungsverarbeitung überwacht wird, wird eine Änderung
bezüglich
eines Korrelationswertpegels von jedem eines I-Komponenten-Korrelationswerts
und eines Q-Komponenten-Korrelationswerts
geprüft.
Ein Gewichtungskoeffizient wird aus dem Ergebnis bestimmt und eine
Gewichtungssteuerung wird zu einer Zeit eines Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeberechnungsprozesses
durch den Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeabschnitt 3 ausgeübt, um ein
Ergebnis aus der Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeberechnung zu erhalten, wobei
ein durch Rauschen verursachter Einfluss reduziert ist. Die Gewichtungssteuerung
kann zu einer Zeit der Leistungsbildungsverarbeitung durch einen
Leistungsbildungsabschnitt 4 ausgeübt werden.
-
5 ist
ein Diagramm, das Konfigurationen einer Schaltung zum Durchführen des
Pegelüberwachungsprozesses
und des Gewichtungskoeffizienten-Steuerprozesses nach der Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeverarbeitung
zeigt. Wie es in 5 gezeigt ist, sind zwischen
einem Gleichphasen-Korrelationswert-Berechnungsabschnitt 3 und
einem Leistungsbildungsabschnitt 4 ein Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 35,
ein Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 36,
ein Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt 45 und
ein Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt 46 angeschlossen.
Darüber
hinaus sind dieselben Bezugszeichen Komponenten mit denselben Funktionen
wie denjenigen, die in 1 gezeigt sind, zugeordnet und
sind ihre Beschreibungen demgemäß weggelassen.
-
Wenn
ein Ausmaß einer Änderung
bezüglich Leistungspegeln
vor einer Leistungsbildungsverarbeitung überwacht wird, wird eine Änderung
bezüglich
Korrelationswertpegeln von jedem des I-Komponenten-Korrelationswerts
und des Q-Komponenten-Korrelationswerts
geprüft.
Ein Gewichtungskoeffizient wird aus dem Ergebnis bestimmt und eine
Gewichtungssteuerung wird zu einer Zeit eines Leistungsbildungsprozesses
durch den Leistungsbildungsabschnitt 4 ausgeübt, um ein
Ergebnis aus der Gleichphasenkomponenten-Hinzufügeberechnung zu erhalten, wobei
ein Einfluss durch Rauschen reduziert ist.
-
Darüber hinaus
sind verschiedene Verfahren zum Bestimmen eines Schwellenwerts zum
Detektieren eines hohen Leistungspegels verfügbar. Ein erstes Verfahren
besteht im Festlegen eines Werts als den Schwellenwert im Voraus.
Ein zweites Verfahren besteht im Bestimmen des Schwellenwerts basierend
auf einem rückgekoppelten
maximalen Leistungspegel durch Verwenden von durchschnittlichen Profilen
in der Vergangenheit. Beispielsweise kann ein Wert einer maximalen
Leistungspegels +xdB ("x" kann ein negativer
Wert sein) oder ähnliches
verwendet werden. Ein drittes Verfahren besteht im Bestimmen des
Schwellenwerts basierend auf einem in denselben Verzögerungsprofilen
detektierten maximalen Leistungspegel. Beispielsweise kann ein Wert
eines maximalen Leistungspegels +xdB ("x" kann
ein negativer Wert sein) oder von ähnlichem verwendet werden.
-
Drittes Beispiel
-
Als
Nächstes
wird ein drittes Beispiel dieses Ausführungsbeispiels detailliert
beschrieben werden. Als drittes Beispiel wird ein Pfadsuchprogramm
zur Verfügung
gestellt, das einen Computer (einen Steuerabschnitt 8)
das bei dem ersten und dem zweiten Beispiel beschriebene Pfadsuchverfahren
ausführen lässt. Wie
es oben beschrieben ist, ist das Pfadsuchprogramm in dem in 1 gezeigten
Speichermedium 9 gespeichert. Inhalte des Pfadsuchprogramms sind
in dem in 3 gezeigten Ablaufdiagramm gezeigt.
Der Steuerabschnitt 8 steuert die Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitte 5, 15, 25, 35 und 45 und
die Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitte 6, 16, 26, 36 und 46 gemäß dem in
dem Speichermedium 9 gespeicherten Pfadsuchprogramm. Beschreibungen
von Inhalten des Pfadsuchprogramms sind demgemäß weggelassen.
-
Gemäß einem
Ausführungsbeispiel
wird eine Pfadsuchschaltung zur Verfügung gestellt, die einen stabilen
Pfad suchen kann. Ein Leistungsverzögerungsprofil, das durch einen
Leistungsbildungsabschnitt (4) unter Verwendung eines I-Komponenten-Korrelationswerts
und eines Q-Komponenten-Korrelationswerts berechnet ist, wird zu
einem Leistungspegeländerungs-Überwachungsabschnitt (5)
eingegeben, wo eine Änderung
bezüglich
eines Leistungspegels bei einer Abtaststelle für jedes von zwei oder mehreren
Verzögerungsprofilen überwacht wird,
um für
dieselbe Leistungs-Hinzufügeverarbeitung
verwendet zu werden. Mit einer richtigen Signalempfangspfadzeitgabe
werden stabile Werte hoher Korrelation beobachtet, d.h. es wird
beobachtet, dass der empfangene Leistungspegel bezüg lich einer Änderung
gering ist. Andererseits wird bei momentan hohen Korrelationswerten,
die durch Rauschen verursacht sind, beobachtet, dass der empfangene
Leistungspegel bezüglich
einer Änderung
groß ist.
Als Ergebnis wird in dem Gewichtungskoeffizient-Steuerabschnitt
(6) ein Gewichtungskoeffizient für Korrelationswerte, die eine
große Änderung
bezüglich
eines empfangenen Leistungspegels zur Verfügung stellen, so bestimmt,
dass der empfangene Leistungspegel niedrig wird, wenn eine Leistung
hinzugefügt
wird, und so, dass eine Gewichtungssteuerung ausgeübt wird.