[go: up one dir, main page]

DE60007198T2 - Verfahren zur Einstellung einer Prozessregelschleife in einem industriellen Prozess - Google Patents

Verfahren zur Einstellung einer Prozessregelschleife in einem industriellen Prozess Download PDF

Info

Publication number
DE60007198T2
DE60007198T2 DE60007198T DE60007198T DE60007198T2 DE 60007198 T2 DE60007198 T2 DE 60007198T2 DE 60007198 T DE60007198 T DE 60007198T DE 60007198 T DE60007198 T DE 60007198T DE 60007198 T2 DE60007198 T2 DE 60007198T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
control device
control
valve
field
variability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60007198T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60007198D1 (de
Inventor
Jouni Pyötsiä
Mika Kreivi
Pasi Heikkinen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Valmet Automation Oy
Original Assignee
Metso Automation Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Metso Automation Oy filed Critical Metso Automation Oy
Publication of DE60007198D1 publication Critical patent/DE60007198D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60007198T2 publication Critical patent/DE60007198T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/0205Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric not using a model or a simulator of the controlled system
    • G05B13/024Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric not using a model or a simulator of the controlled system in which a parameter or coefficient is automatically adjusted to optimise the performance
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4185Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S706/00Data processing: artificial intelligence
    • Y10S706/90Fuzzy logic

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Description

  • Bereich der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Regelungssystem für einen industriellen Prozess, und insbesondere die Einstellung eines Prozessregelkreises.
  • Grundlagen der Erfindung
  • In industriellen Prozessen wie bei der Zellstoff- und Papierverarbeitung, der Refinermahlung, der petrochemischen und chemischen Industrie werden Materialflüsse in Prozessen mittels einer Vielzahl von in dem Rohrleitungssystem einer Anlage angeordneten Regelungsventilen gesteuert bzw. geregelt. Der Materialfluss kann dabei jedes beliebige fließende (strömende) Material, wie Fluide, Schlämme, Flüssigkeiten, Gase und Dämpfe umfassen. In der einfachsten Konfiguration kann das Regelungsventil ein manuell einstellbares mechanisches Ventil sein. Im Allgemeinen wird jedoch eine automatische Steuerung (Regelung) des Ventils verwendet, so dass das Regelungsventil häufig mit einer Ventilregelungseinrichtung und einem Betätigungsglied ausgestattet ist. Die Ventilregelungseinrichtung und das Betätigungsglied stellen die Position des Regelungsventils (beispielsweise die Öffnung des Ventils) in Abhängigkeit von einer Regelungseingabe (beispielsweise eine pneumatische oder elektrische Regelungseingabe) von dem Prozessregelungssystem ein. Die Ventilregelungseinrichtung kann ebenfalls als Ventilpositioniereinrichtung bezeichnet werden.
  • 1 zeigt ein funktionales Blockschaltbild eines Regelungsventils. Eine Ventilregelungs- bzw. -steuerungseinrichtung (d.h. eine Positioniereinrichtung) 10 steuert bzw. regelt die Ventilbewegung/Ventilposition (h) mit Hilfe eines durch ein Betätigungsglied 11 erzeugten Drehmoments. Die Positionsinformation (h) wird von dem Betätigungsglied 11 oder einem Regelungsventil 12 zu einem Addierer am Eingang der Ventilregelungseinrichtung 10 zurückgeführt. Der Betrieb der Ventilregelungseinrichtung beruht im Wesentlichen auf einem Fehler (e) zwischen dem Eingangssignal (Regelungssignal der Prozessregelungseinrichtung) und der Position (h). Die Ventilregelungseinrichtung 10 wird betrieben zur Verminderung des Fehlers mittels eines Regelalgorithmus, wie eines Zustands- oder PID-Algorithmus. Der Regelungsalgorithmus ist auf jedes Regelungsventil zugeschnitten und kann bei Bedarf während des Betriebes oder der Installation eingestellt werden. Die Einstellung kann dabei beispielsweise die Änderung der Verstärkungsparameter umfassen. In der Ventilregelungseinrichtung 10 ist es ebenfalls möglich, eine oder mehrere zusätzliche Rückkopplungen zu verwenden, wie beispielsweise eine Geschwindigkeitsrückkopplung und eine Druckrückkopplung eines Betätigungszylinders, zur Erzielung eines ausgeglichenen und genaueren Ventilpositionierungs-Regelungs- bzw. -Regelungsvorgangs. Bei spielsweise können die Verstärkungsparameter der Regelungsalgorithmen in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Ventils geändert werden. Eine Ventilregelungseinrichtung, ein Betätigungsglied und ein Ventil sind üblicherweise in Form eines Feldgeräts integriert angeordnet.
  • 2 zeigt ein typisches Modell eines Prozessregelkreises, der ein Steuerungs- bzw. Regelungsventil 22 steuert und damit einen Materialfluß in dem Prozess. Ein industrieller Prozess kann dabei Hunderte von Regelungsventilen und jeweilige Prozessregelkreise umfassen. Der Prozessregelkreis umfasst eine Prozessregelungseinrichtung 21 mit einem Regelungsalgorithmus, der dem Regelventil 22 ein Regelungssignal Pc1 in Abhängigkeit von einem Einstellwert (beispielsweise aus einem Computer eines Steuerungsraums) und einer gemessenen Prozessvariablen zuführt. Der Regelalgorithmus kann ein beliebiger, in Regelungssystemen verwendeter Algorithmus wie beispielsweise ein PID-Algorithmus sein. Das Regelsignal Pc1, das in das Regelventil 22 eingegeben wird, regelt die Ventilposition, die Ventilbewegung und auf diese Weise den Materialfluß in dem Prozess. Eine gewünschte Prozessvariable wird mittels eines Messübertragers 24 gemessen und mit einem Einstellwert derselben Prozessvariablen verglichen zur Bildung eines Fehlersignals e2, das in die Prozessregelungseinrichtung eingegeben wird. Die Prozessregelungsfunktion dient zur Minimierung des Regelungsfehlers. Der Prozessregelungsfehler ist typischerweise verursacht durch Einstellpunktänderungen und Prozessstörungen. Regelungsfehler können nicht vollständig infolge von Zeitverzögerungen in den Prozessen und den Feldgeräten beseitigt werden. Ferner ist die Genauigkeit bei Messungen und der Regelung begrenzt. Nach der Installation wird die Prozessregelungseinrichtung 21 derart eingestellt, dass sie so gut wie möglich in unterschiedlichen Prozessbelastungssituationen und bei unterschiedlichen Betriebspunkten arbeitet. Die Einstellung wird üblicherweise in der Weise ausgeführt, dass Störungen in dem Prozess erzeugt werden und eine Messung erfolgt, wie gut die Prozessregelungseinrichtung diese Störungen behandelt.
  • Bekanntermaßen wird eine Ventilregelungseinrichtung oder eine Feldgeräteregelungseinrichtung alleine und unabhängig von der Prozessregelungseinrichtung eingestellt. Diese bekannte Art der Einstellung bildet jedoch kein optimales Einstellungsverfahren, da tatsächlich eine Wechselwirkung zwischen zwei Regelungseinrichtungen besteht. Die Erfinder haben beobachtet, dass eine Ventilregelungseinrichtung, die vom Standpunkt des Ventils optimal eingestellt ist, eine verschlechterte Leistungsfähigkeit als Prozessregelungseinrichtung aufweisen kann. Andererseits bewirkt eine Einstellung der Prozessregelung möglicherweise eine Verschlechterung der Leistungsfähigkeit einer "optimal" eingestellten Ventilregelungseinrichtung.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Einstellverfahren und ein Einstellsystem bereitzustellen, die eine optimale Leistungsfähigkeit eines Prozessregelkreises gewährleisten.
  • Ein Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Verfahren zum Einstellen eines Prozessregelkreises zur Steuerung eines Materialflusses innerhalb eines industriellen Prozesses, wobei der Prozessregelkreis eine Prozessregelungseinrichtung, eine Feldgerätregelungseinrichtung, ein Feldgerät, eine erste Rückkoppelung von dem Feldgerät zu der Feldgeräteregelungseinrichtung, den industriellen Prozess und Einrichtungen zum Messen einer Prozessvariablen in dem Prozess und zum Bereitstellen einer zweiten Rückkopplung von dem Prozess zu der Prozessregelungseinrichtung aufweist, wobei das Verfahren die Schritte umfasst
  • Einstellen der Prozessregelungseinrichtung,
  • Feineinstellen der Feldgeräteregelungseinrichtung und der Prozessregelungseinrichtung durch Ermitteln von zwei Regelungsparametern für die Regelungseinrichtungen, wobei die Wechselwirkung der Regelungseinrichtungen eine gewünschte Prozessvariabilität ergibt.
  • Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Regelungssystem, mit
    einem Prozessregelkreis zur Steuerung bzw. Regelung eines Materialflusses innerhalb eines industriellen Prozesses, wobei der Prozessregelkreis eine Prozessregelungseinrichtung, eine Ventilregelungseinrichtung, ein Feldgerät in dem Prozess, eine Rückkoppelung von dem Feldgerät zu der Feldgeräteregelungseinrichtung und eine Prozessvariablen-Rückkopplung von dem Prozess zu der Prozessregelungseinrichtung umfasst,
    einem Einstellungssystem des Prozessregelkreises, wobei das Einstellungssystem vorgesehen ist für eine Feineinstellung der Feldgeräteregelungseinrichtung und der Prozessregelungseinrichtung durch Ermitteln von Regelungsparametern für die beiden Regelungsreinrichtungen, wobei die Wechselwirkung zwischen den Regelungsreinrichtungen eine gewünschte Prozessvariabilität ergibt.
  • In der vorliegenden Erfindung werden sowohl die Prozessregelungseinrichtung als auch die Feldgeräteregelungseinrichtung, wie beispielsweise eine Ventilregelungseinrichtung fein eingestellt, so dass ihre Wechselwirkung zur Ermittlung von Regelungsparametern berücksichtigt wird, die eine optimale Leistungsfähigkeit des Regelkreises gewährleisten. Dies führt zu einer erheblichen Verbesserung der Leistungsfähigkeit des Regelkreises d.h. in eine niedrige Prozessvariabilität im Vergleich zu den bekannten Einstellungsverfahren, die die Wechselwirkung zwischen Regelungseinrichtungen nicht berücksichtigen.
  • In einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung wird zuerst eine grobe Einstellung der Prozessregelungseinrichtung während des normalen Prozessbetriebes unter Verwendung einer kombinierten Feldeinrichtung bzw. eines Feldgeräts und eines Prozessmodels durchgeführt, d.h. das Feldgerät, beispielsweise ein Ventil, wird als Teil des Prozesses angesehen. Danach erfolgt eine Feinstellung der Prozessregelungseinrichtung und des Feldgeräts (beispielsweise des Ventils) in einem oder mehren Einstellungszyklen, so dass die Feldgeräteregelungseinrichtung derart eingestellt wird, dass sie optimal mit der Prozessregelungseinrichtung und umgekehrt arbeitet, in dem die Regelungsparameter ermittelt werden, die eine gewünschte Leistungsfähigkeit des Regelkreises gewährleisten.
  • In einem Ausführungsbeispiel der Erfindung wird die Feineinstellung während einer Prozessabschaltung durchgeführt. In diesem Ausführungsbeispiel wird ein reales Feldgerät wie ein Ventil zur Steuerung eines simulierten Prozesses verwendet. Mit anderen Worten, die Prozessregelungseinrichtung steuert ein reales Ventil, und eine gemessene Ventilposition wird beispielsweise in dem simulierten Prozess eingegeben.
  • In einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung wird die Feineinstellung durchgeführt unter Verwendung eines simulierten Prozesses und eines simulierten Feldgeräts (beispielsweise eines Ventils), das mittels der Prozessregelungseinrichtung gesteuert bzw. geregelt wird. Dieses Ausführungsbeispiel ermöglicht eine Off-line-Einstellung der Prozessregelungseinrichtung auch während eines normalen Prozessbetriebs ohne Störung des Prozesses. Nach Ermitteln der optimalen Regelungsparameter des Feldgeräts (wie beispielsweise Ventilregelungsparameter) werden die Parameter in die Feldgeräte-Regelungseinrichtung zur Regelung eines realen Feldgeräts, beispielsweise eines Ventils eingegeben.
  • Kurze Beschreibung der Figuren
  • Die vorliegende Erfindung wird nachstehend im Einzelnen unter Bezugnahme auf bevorzugte Ausführungsbeispiele in Verbindung mit den zugehörigen Figuren beschrieben.
  • 1 zeigt ein funktionales Blockdiagramm eines Regelungsventils,
  • 2 veranschaulicht ein typisches Modell eines Prozessregelkreises,
  • 3 veranschaulicht eine Direktdigitalregelungssystemarchitektur (DDC),
  • 4 veranschaulicht eine verteilte Regelungssystemarchitektur (DCS),
  • 5 veranschaulicht eine Feldregelungssystemarchitektur (FCS),
  • 5 zeigt ein Blockschaltbild eines Prozessregelkreises, der mit einem Einstellungssystem gemäß der vorliegenden Erfindung ausgestattet ist,
  • 7 zeigt ein funktionales Blockdiagramm zur Veranschaulichung einer Feinstellung mit einem realen Ventil und einem simulierten Prozess,
  • 8 zeigt ein funktionales Blockdiagramm zur Veranschaulichung einer Feinstellung mit einem simulierten Ventil und einem simulierten Prozess,
  • 9 zeigt eine Darstellung zur Veranschaulichung der Änderung der Prozessvariabilität während des Einstellvorgangs gemäß der vorliegenden Erfindung,
  • 10 zeigt ein Ablaufdiagramm zur Veranschaulichung eines Feineinstellungsvorganges der Prozessregelungseinrichtung und der Ventilregelungseinrichtung, und
  • 11 zeigt eine Darstellung zur Veranschaulichung der Prozessvariabilität als eine Funktion des Ventilregelungseinrichtungsverstärkungsfaktors für unterschiedliche Einstellungen der Prozessregelungseinrichtung.
  • Bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung kann bei einem industriellen Prozess verwendet werden, der zumindest einen Prozessregelkreis aufweist mit einer Prozessregelungseinrichtung, einer Feldgeräteregelungseinrichtung und einem Feldgerät. Die Erfindung ist nicht auf ein bestimmtes Feldgerät beschränkt, vielmehr kann die Erfindung bei einer Vielzahl von Feldgeräten, wie beispielsweise Prozesseinrichtungen wie Regelungsventile, Pumpen und Bildschirme verwendet werden, die den Prozess steuern bzw. regeln und einen speziellen Regelungsalgorithmus aufweisen, der eingestellt werden kann. Pumpen werden typischerweise verwendet zum Vorwärts pumpen von Material innerhalb des Prozesses oder in eine Prozess hinein oder aus diesem heraus. Mit einer Pumpe kann die Feldgeräteregelungseinrichtung ein Inverter sein, der die Drehzahl der Pumpe steuert. In der Zellstoff- und Papierindustrie werden beispielsweise Siebe benutzt zum Sieben von Fasern in eine gewünschte Größe und eine nicht akzeptable Größe. In einem Sieb kann eine Feldgeräteregelungseinrichtung ein Inverter und eine zugeordnete Regelungsschaltung zur Steuerung der Drehzahl des Siebes sein. Nachfolgend werden jedoch die bevorzugten Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Verwendung von Regelungsventilen und Ventilregelungseinrichtungen als Beispiele beschrieben.
  • Die grundlegenden funktionalen Modelle für einen Prozessregelkreis und ein Regelungsventil sind in den 1 und 2 gezeigt, wie es vorstehend beschrieben wurde. Dabei ist zu beachten, dass die funktionalen Modelle lediglich einen Weg der Beschreibung des Regelkreises und des Regelungsventils darstellen, und dass unterschiedliche Abwandlungen in der Darstellung und Modellierung möglich sind, ohne von der vorliegenden Erfindung abzuweichen.
  • Unterschiedliche Regelungssystemarchitekturen sind in den 3,4 und 5 veranschaulicht. Das automatische System umfasst Steuerungsraumprogramme und Datenbanken sowie Prozessregelungsprogramme und Benutzerschnittstellen, die im einzelnen in den 3 bis 5 mittels der Regelungscomputer 30, 40 und 50 dargestellt sind. Es gibt verschiedene alternative Möglichkeiten der Anordnung der Verbindung zwischen dem Steuerungsraumcomputer und den Feldgeräten.
  • Gemäß der Darstellung in 3 sind üblicherweise die Feldgeräte 31 bis 33 mit dem Regelungssystem mittels verdrillter Leitungspaarschleifen mit zwei Leitungen verbunden, wobei jedes Gerät mit dem Regelungssystem mit einem einzigen verdrillten Leitungspaar 35 verbunden ist und wobei ein 4 bis 20 mA analoges Eingangssignal bereitgestellt wird. Die Prozessregelungseinrichtung (PID) wurde in einem zentralisierten Computersystem 30 in einem Steuerungsraum angeordnet. Dieses Prozessregelungssystem wird häufig als direktes digitales Regelungssystem (Direct Digital Control, DDC) bezeichnet. In einer zweiten Phase der Entwicklung derartiger Regelungssysteme wird ein verteiltes Regelungssystem (Distributed Control System, DCS) gemäß der Darstellung in 4 verwendet, bei dem die Prozessregelungseinrichtung (PIDs) in verschiedenen Computern 45 bis 47 in der Anlage verteilt sind. Die verteilten Computer und der Zentralcomputer 40 in dem Steuerungsraum können beispielsweise mit einem lokalen Datennetzwerk oder einem Datenbus 48 verbunden sein, während jedoch die entfernten Feldgeräte 43 bis 44 nach wie vor mit den Prozessregelungseinrichtungen durch zweidrahtige verdrillte Leitungspaare 49 verbunden sind. In jüngster Zeit wurden neue Lösungen in Regelungssystemen verwendet, wie das Highway Addressable Remote Transducer Protocol (HART), das die Übertragung von digitalen Daten zusammen mit den bekannten 4 bis 20 mA Analogsignalen in einer verdrillten Leitungspaarschleife ermöglicht. In der jüngsten Entwicklungsphase verwendet ein Feldregelungssystem (Field Control System, FCS) gemäß der Darstellung in 5 ein vollständig digitales Hochgeschwindigkeitsnetzwerk oder einen Datenbus 55 zur Verbindung des Steuerungsraumcomputer 50 mit den Feldgeräten 51 bis 54. Die bekannten analogen 4 bis 20 mA Signale werden in dem Field Control System weggelassen. Eines neues Kommunikationsprotokoll, das im Allgemeinen als Feldbus bezeichnet wird, wurde durch die Instrument Society of America (ISA) definiert.
  • Die bevorzugten Ausführungsbeispiele der Erfindung werden in Form einer Anwendung in einer Feldregelungssystemarchitektur (FCS-Architektur) beschrieben. Gemäß den bevorzugten Ausführungsbeispielen der Erfindung sind die Prozessregelungseinrichtungen (beispielsweise PID) über die Feldgeräte verteilt, d.h. sie sind mit der jeweiligen Ventilregelungseinrichtung, dem Betätigungsglied und dem Regelungsventil integriert. Diese Anordnung weist verschiedene Vorteile auf, die nachstehend beschrieben werden. Die vorliegende Erfindung kann jedoch auch bei einer anderen Regelungssystemkonfiguration und bei anderen Architekturen angewendet werden.
  • 6 zeigt ein funktionales Blockdiagramm eines Prozessregelkreises, der mit dem erfindungsgemäßen Einstellungssystem ausgestattet ist. Die Prozessregelungseinrichtung 21, das Steuerungs- bzw. Regelungsventil 22, der Prozess 23 und die Übertragungseinrichtung 24 können in ähnlicher Form wie die mit Bezug auf 2 beschriebenen Einrichtungen vorgesehen sein. Der innere Aufbau des Regelungsventils 22 kann in gleicher Weise aufgebaut sein, wie es in 1 gezeigt ist. Ein Einstellungssystem 65 ist vorgesehen zur Steuerung der Prozessregelungseinrichtung 21 und des Regelungsventils 23 sowie zum Empfangen von Informationen be züglich des Status, der Steuerung und der Messungen derselben. Das Einstellungssystem 65 ist ebenfalls vorgesehen zum Erhalten von Prozessvariabilitätsmessdaten des Prozesses 23 oder Daten, aus denen die Prozessvariabilität abgeleitet werden kann. In dem Ausführungsbeispiel gemäß 6 empfängt das Einstellungssystem 65 die gemessene Prozessvariable von der Übertragungseinrichtung 24. Das Einstellungssystem 65 umfasst beispielsweise eine Benutzerschnittstelle 66 für eine Zusammenarbeit mit dem Personal des Steuerungsraums. In dem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung ist ein Hauptteil des Einstellungssystems 65 in demselben Feldgerät mit der Prozessregelungseinrichtung und dem Regelungsventil angeordnet. Die Benutzerschnittstelle 66 und die Einstellungswerkzeuge bezüglich eines Zusammenwirkens mit dem Benutzer sind hingegen vorzugsweise in dem Steuerungsraumcomputer oder in einer dafür vorgesehenen Station (Work Station) in dem Regelungssystem angeordnet. Diese Anordnung ermöglicht die Verwendung der gleichen Einstellwerkzeuge für sämtliche Feldgeräte in dem Prozess. Die örtliche Anordnung unterschiedlicher Funktionen des Einstellungssystems ist jedoch bei der vorliegenden Erfindung nicht kritisch, da die unterschiedlichen Funktionen in unterschiedlichen Elementen des Regelungssystems bedarfsweise angeordnet oder auf diese verteilt werden können.
  • In dem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung umfasst das Einstellungssystem 65 drei Hauptbetriebsarten. Die erste Betriebsart umfasst eine Modellidentifikation und eine Berechnung grober Einstellungsparameter während des normalen Prozessbetriebes. Hierbei sind drei unterschiedliche Modelle online oder offline vorgesehen (oder bestimmt), insbesondere ein Prozessmodell, ein Ventilmodell und ein kombiniertes Ventil- und Prozessmodell (d.h. ein Prozessmodel, dass sein eigenes Ventilmodell beinhaltet). Das Prozessmodell und das kombinierte Ventil- und Prozessmodell sind beispielsweise Modelle erster Ordnung oder Totzeitmodelle, und das Ventilmodell ist ein nicht lineares physikalisches Modell. Identifikationsdaten werden aus Messdaten aus einem Prozess erzeugt, entweder während eines normalen Prozessablaufs oder durch Addieren eines geeigneten Testsignals zu der Prozessregelungseinrichtungsausgabe während einer speziellen Identifikationsperiode. Geeignete Identifikationsverfahren umfassen beispielsweise die Methode der kleinsten Quadrate (LS, Least Squares), Rekursive Methode der kleinsten Quadrate (RLS, Recursive LS) und neue neuronale Netzwerke. Eine bestimmte Systemtotzeit kann durch Kreuzkorrelationsverfahren ermittelt werden. Das physikalische Modell des Ventils beruht auf der bekannten physikalischen Struktur und den Dimensionen des Ventils und einigen variablen Parametern wie einem Reibungskoeffizienten.
  • In der ersten Betriebsart nach der Identifikation der unterschiedlichen erforderlichen Modelle kann eine grobe Einstellung der Prozessregelungseinrichtung 21 beispielsweise unter Verwendung eines kombinierten Ventil- und Prozessmodels und λ-Einstellregeln durchgeführt werden. Die Aktivierung und die grobe Einstellung der Prozessregelungseinrichtung kann vorzugsweise nur durch eine Benutzeranforderung über die Benutzerschnittstelle 66 erfolgen.
  • Die zweite Betriebsart betrifft eine Feinstellung während einer Prozessabschaltung. In dieser Betriebsart steuert ein reales Ventil 22 einen simulierten Prozess 71, wie es in 7 dargestellt ist. Mit anderen Worten, die Prozessregelungseinrichtung 21 steuert ein reales Ventil, und eine gemessene Ventilposition (beispielsweise die Positionsinformation h in 2) wird in einem simulierten Prozess 71 eingeführt. In Abhängigkeit von der eingegebenen Positionsinformation (h) stellt der simulierte Prozess eine Prozessvariable bereit, die zu der Prozessregelungseinrichtung 21 und zu dem Einstellungssystem 65 in gleicher Weise wie die gemessene Prozessvariable in 6 zurückgeführt wird. Ein Fehlersignal e2 wird aus dem Einstellpunkt der Prozessvariablen abgeleitet, und es wird ein Prozessregelkreis mittels eines simulierten Prozesses bereitgestellt. Das Einstellungssystem 65 kann eine simulierte Belastungsstörung in dem Prozess 71 durch beispielsweise Addieren eines Testsignals zu dem Eingabesignal Pc1 zu dem realen Ventil oder durch Ändern geeigneter Parameter in dem simulierten Prozess 71 bewirken. Das Einstellungssystem 65 misst die Systemvariabilität am Ausgang des simulierten Prozesses 71 und ändert die Parameter der Prozessregelungseinrichtung 21 und der Ventilregelungseinrichtung in dem realen Ventil 22, bis der eingestellte Regelungsparameter, der die beste oder gewünschte Leistungsfähigkeit ergibt, ermittelt wurde, wie es nachstehend im einzelnen noch beschrieben wird. In der Praxis kann der simulierte Prozess 71 das Prozessmodell innerhalb des Einstellungssystems 65 sein oder alternativ an einer anderen Stelle innerhalb des Regelungssystems. Die Entscheidung, wann die optimale oder gewünschte Regelkreisleistungsfähigkeit erreicht wurde, kann entweder automatisch durch das Einstellungssystem erfolgen oder durch den Benutzer mittels der Benutzerschnitt stelle 66. Die ausgewählten Regelungsparameter können diejenigen sein, die die minimale Prozessvariabilität während des Feineinstellungsprozesses bilden, oder die ungünstigsten Parameter, die unterhalb eines vorbestimmten Schwellenwerts fallen. Die Regelungsparameter, die während der Feineinstellung geändert oder eingestellt werden, können beispielsweise den Verstärkungsfaktor der Regelungseinrichtung (beispielsweise des Faktors P in dem PID-Regler) umfassen. Die Feineinstellung während der Prozessabschaltung und die Verwendung des simulierten Prozesses ermöglichen die Einstellung der Regelungseinrichtungen bzw. der Regler mit einer größeren Variation bezüglich der Prozessbelastungsstörungen, als dies während des normalen Prozessbetriebes möglich ist.
  • Die dritte Betriebsart betrifft die Feineinstellung mit einem simulierten Ventil 82 und einem simulierten Prozess 81. Mit anderen Worten, das Regelungssignal Pc1 der Prozessregelungseinrichtung 21 wird in das simulierte Ventil 82 eingegeben, das mittels eines physikalischen Modells eines realen Ventils 22 eine simulierte Ventilposition bereitstellt. Diese simulierte Ventilposition wird in den simulierten Prozess 81 eingegeben, der mittels des Prozessmodells eine Prozessvariable ausgibt. Diese Prozessvariable wird zu der Prozessregelungseinrichtung 21 und dem Einstellungssystem 65 zurückgeführt. Es wird erneut ein Fehlersignal e2 aus dem Einstellpunkt und der geschätzten Prozessvariablen gebildet und in die Prozessregelungseinrichtung 21 eingegeben. Auf diese Weise wird ein Prozessregelkreis mit einem simulierten Ventil und einem simulierten Prozess bereitgestellt. In der Praxis können das simulierte Ventil 82 und der simulierte Prozess 81 das physikalische Ventilmodell und das Prozessmodell innerhalb des Einstellungssystems 65 sein. Das Einstellungssystem 65 bewirkt eine Feineinstellung der Prozessregelungseinrichtung und der Ventilregelungseinrichtung des simulierten Ventils 82 in gleicher Weise, wie es in 7 beschrieben ist.
  • Gemäß den vorstehenden Angaben gibt es verschiedene Alternativen zu der Hardware-Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung. Das Implementieren des Feldbus (FCS-Architektur} bietet eine Umgebung mit einer Flexibilität und dem größten Realismus zum Testen des Betriebs der neuen Einstellungsparameter mittels der Simulation. Zum Implementieren dieser Konzepte in das vorstehend beschriebene Einstellungssystem ist lediglich das Implementieren eines einfachen Simulationsblocks (d.h. einer Simulationssoftware, die das Prozess- und Ventilmodell für die Simulation des Ventils und des Prozesses verwendet) in dem selben Feldgerät als die Regelungseinrichtungen oder in einem zusätzlichen Feldgerät oder Personalcomputer erforderlich. Diese Maßnahme umfasst die direkte Verwendung der implementierten Regelungsstruktur bei der Simulation und dem Testen. Dies bedeutet, dass nicht nur ein einfacher Prozessregelkreis sondern der gesamte Prozess auf einfacher Weise überprüft werden kann. Somit kann die Auswirkung der Einstellung eines Prozessregelkreises in dem gesamten Prozess auf einfache Weise analysiert werden. Ferner gewährleistet das korrekte Plazieren der Identifikation, der Simulation und der Einstellungsalgorithmen in dem Feldgerät eine exakte Abtastzeit (eine genaue zeitliche Steuerung der Abtastung), und auf diese Weise eine genauere Modellidentifikation, Simulation und Einstellung.
  • Die Wirkungsweise der vorliegenden Erfindung auf die Prozessvariabilität ist in 9 dargestellt. Die Y-Achse zeigt einen Wert einer gesteuerten Variablen, wie ein Strömungs- bzw. Fliessvolumen oder eine andere gewünschte Variable. Der Zweck des Prozessregelkreises ist die Aufrechterhaltung der gesteuerten Variablen bei dem Einstellwert so gut wie möglich. In allgemeiner Form bezeichnet die Prozessvariabilität die Veränderung der gesteuerten Variablen im Verlauf der Zeit. Je kleiner die Prozessvariabilität ist, desto besser ist die Leistungsfähigkeit des Regelkreises. Es bestehen verschiedene geeignete Verfahren zur Messung der Prozessvariabilität wie die maximale Abweichung, ITAE, ITE, ITSE, ISTE, die Varianz und dergleichen.
  • Entsprechend der Bezugnahme auf 9 ist die Prozessvariabilität in dem Zeitbereich von 0 bis 50 Sekunden sehr groß. Bei 50 Sekunden wird das Einstellungssystem 65 auf die Grobeinstellungsbetriebsart eingestellt und die Prozessregelungseinrichtung 21 wird gemäß der vorstehend beschriebenen Weise grob eingestellt. Im Ergebnis wird die Prozessvariabilität erheblich vermindert. Bei 100 Sekunden tritt das Einstellungssystem 65 in die dritte Betriebsart ein und bewirkt eine Feineinstellung der Prozessregelungseinrichtung und der Ventilregelungseinrichtung zur Erzielung einer guten Zusammenarbeit derselben unter Verwendung des simulierten Ventils und des simulierten Prozesses während eines normalen Betriebs. Nach der Feineinstellung ist die Prozessvariabilität minimiert.
  • Die bevorzugten Ausführungsbeispiele des durch das Einstellungssystem 65 durchgeführten Einstellungsvorgangs wird nachstehend unter Bezugnahme auf die 10 und 11 beschrieben. Zuerst wird angenommen, dass das Prozessmodell, das physikalische Ventilmodell und das kombinierte Prozess- und Ventilmodell vor dem Starten des Einstellungsvorgangs identifiziert wurden. In einem ersten Einstellungszyklus wird gemäß Schritt 101 die Prozessregelungseinrichtung 21 grob eingestellt. In Schritt 101 entscheidet das Einstellungssystem 65 oder entscheidet der das Einstellungssystem 65 betätigende Benutzer, ob die Grobeinstellung vollständig abgeschlossen ist oder nicht. Die Entscheidung kann in Abhängigkeit von einem Kriterium entsprechend beispielsweise dem Prozess, der gesteuerten Prozessvariablen und dem Einstellungsalgorithmus getroffen werden. Beispielsweise kann die Grobeinstellung als erfolgreich abgeschlossen betrachtet werden, wenn die gemessene Prozessvariabilität innerhalb eines vorbestimmten Bereiches (unterhalb eines vorbestimmten Stellenwerts) liegt. Die Grobeinstellung erfolgt entsprechend der Iteration durch die Schleife 101 und 102, bis in Schritt 102 ermittelt wurde, dass die Einstellung vollständig abgeschlossen ist, und das Regelungssystem 65 tritt in entweder die zweite oder die dritte Betriebsart gemäß der vorstehenden Beschreibung ein. In Schritt 103 wird die Ventilregelungseinrichtung 22 in Abhängigkeit von dem verwendeten Einstellungsverfahren eingestellt. Beispielsweise kann die Ventilregelungseinrichtung derart eingestellt werden, dass die gemessene Prozessvariabilität mit den gegenwärtigen Regelungsparametern der Prozessregelungseinrichtung 22 minimiert ist. Gemäß 11 wird nun ange nommen, dass die Kennlinie PID1 die gemessene Prozessvariabilität als Funktion des Positionierungsverstärkungsfaktors (des Verstärkungsfaktors der Ventilregelungseinrichtung) und der grob eingestellten Prozessregelungseinrichtung 21 veranschaulicht. Die Einstellung der Ventilregelungseinrichtung dauert in der Schleife der Schritte 103 und 104 an und überprüft unterschiedliche Verstärkungsfaktorwerte, bis der Positionierungsverstärkungsfaktorwert gefunden wird, der zu dem kleinsten Prozessvariabilitätswert der Kennlinie PID1 führt, d.h. der Positionierungsverstärkungsfaktor g1 in 11. Sodann wird der Verstärkungsfaktor der Ventilregelungseinrichtung 22 auf den Wert g1 eingestellt, und der Einstellungsvorgang geht von Schritt 104 zu Schritt 105 über. In Schritt 105 überprüft das Einstellungssystem 65, ob die gewünschte Prozessvariabilität bereits erreicht wurde. Die Überprüfung kann entweder durch den Benutzer oder automatisch mittels des Einstellungssystems 65 erfolgen. Beispielsweise kann die gewünschte Prozessvariabilität unterhalb eines vorbestimmten Schwellenwerts liegen, wie beispielsweise die Prozessvariabilität PVth In 11. Da die minimale Prozessvariabilität auf der Kennlinie PID1 größer ist als der Schwellenwert PVth, kehrt der Einstellungsvorgang zu Schritt 101 zurück zum Beginnen eines neuen Einstellungszyklus. In der Schleife der Schritte 101 bis 102 wird die Prozessregelungseinrichtung 22 eingestellt zur Bereitstellung der bestmöglichen Regelkreisleistungsfähigkeit mit den neuen Parametern der Ventilregelungseinrichtung 22. Wurden in Schritt 102 die optimalen Parameter, PID2, gefunden, dann wird die Prozessregelungseinrichtung 21 derart eingestellt, dass sie mit den neuen Parametern arbeitet. Die Einstellung der Ventilregelungseinrichtung 22 wird sodann mit den neuen Prozessregelungseinrichtungsparametern durchgeführt. Es werden erneut unterschiedliche Positionierungsverstärkungsfaktorwerte überprüft und es werden die jeweiligen Prozessvariabilitätswerte in der Schleife der Schritte 103 bis 104 gemessen, bis der Verstärkungsfaktorwert gefunden wurde, der zu der minimalen Prozessvariabilität führt. Unter Bezugnahme auf 11 wird nun angenommen, dass die Kennlinie PID2 die Prozessvariabilitätswerte als Funktion des Positionierungsverstärkungsfaktors für die neuen Prozessregelungsparameter PID2 veranschaulicht. Die minimale Prozessvariabilität befindet sich bei einem Verstärkungsfaktor g2, der als neuer Verstärkungsfaktor der Ventilregelungseinrichtung 22 eingestellt wird. Danach wir die erhaltene Prozessvariabilität mit dem Schwellenwert PVth gemäß Schritt 105 verglichen. Gemäß der Darstellung in 11 ist die Prozessvariabilität noch immer größer als der Schwellenwert PVth, und der Einstellungsvorgang kehrt zu Schritt 101 zurück. In der Schleife der Schritt 101 bis 102 wird die Prozessregelungseinrichtung 21 eingestellt zur Bereitstellung einer optimalen Regelkreisleistungsfähigkeit mit dem neuen Ventilregelungseinrichtungsverstärkungsfaktor g2. Danach werden in der Schleife 103 bis 104 unterschiedliche Positionierungsverstärkungsfaktorwerte überprüft, bis der Verstärkungsfaktorwert gefunden ist, der zu einer minimalen Prozessvariabilität führt. Unter erneuter Bezugnahme auf 11 wird nun angenommen, dass die Kennlinie PID3 die Prozessvariabilität als eine Funktion des Positionierungsverstärkungsfaktors für die neuen Prozessregelungsparameter PID3 veranschaulicht. Das Minimum der Prozessvariabilität wird nun bei dem Positionierungsverstärkungsfaktor g3 gefunden. Der Verstär kungsfaktor der Ventilregelungseinrichtung wird auf den Wert g3 eingestellt und der Einstellungsvorgang geht zu Schritt 105 über. Hier ist nun die Prozessvariabilität bei dem Verstärkungsfaktor g3 niedriger als der Schwellenwert PVth, d.h. die gewünschte Prozessvariabilität ist erreicht und der Einstellungsvorgang wird beendet. Wie es aus 11 erkennbar ist, bewirkt die Einstellung der Prozessregelungseinrichtung und Ventilregelungseinrichtung im Hinblick auf die optimale Zusammenarbeit eine erheblich niedrigere Prozessvariabilität als bei den Einstellungsverfahren gemäß dem Stand der Technik (die zu einer Prozessvariabilität entsprechend der Kennlinie PID1 oder größer führen würde).
  • Es ist in diesem Zusammenhang anzumerken, dass die vorstehende Beschreibung des Ablaufdiagramms von 10 lediglich ein veranschaulichendes Beispiel der Einstellung gemäß der vorliegenden Erfindung ist. Das Ablaufdiagramm gemäß 10 kann auf viele unterschiedliche Arten implementiert werden. Ferner ist das vorliegende Einstellungsverfahren nicht auf das Ablaufdiagramm gemäß 10 beschränkt, vielmehr kann die vorliegende Erfindung durch eine beliebige Einstellungssequenz implementiert werden, durch die die Prozessregelungseinrichtung und Ventilregelungseinrichtung im Hinblick auf eine optimale Zusammenarbeit eingestellt werden können.
  • Die Erfindung und ihre Ausführungsbeispiele sind nicht auf die vorstehend beschriebenen Beispiele beschränkt, vielmehr können diese innerhalb des Bereiches der zugehörigen Patentansprüche variieren.

Claims (15)

  1. Verfahren zur Einstellung eines Prozessregelkreises zur Regelung des Materialflusses innerhalb eines industriellen Prozesses, wobei der Prozessregelkreis eine Prozesssteuerungseinrichtung, eine Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung, eine Feldeinrichtung in dem Prozeß, eine Rückkopplung von der Feldeinrichtung zur Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung, und eine Prozessvariablenrückkopplung von dem Prozeß zu der Prozesssteuerungseinrichtung aufweist, mit den Verfahrensschritten: Einstellen der Prozesssteuerungseinrichtung, gekennzeichnet durch den weiteren Schritt des Feineinstellens der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung und der Prozesssteuerungseinrichtung durch Ermitteln von Steuerungsparametern für die beiden Steuerungseinrichtungen, wobei die Wechselwirkung der Steuerungseinrichtungen eine gewünschte Prozessvariabilität ergibt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die gewünschte Prozessvariabilität eine während der Feineinstellung gemessene minimale Prozessvariabilität ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die gewünschte Prozessvariabilität ein Wert ist, der gleich oder größer als ein vorbestimmter Schwellenwert ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch den Schritt der Feineinstellung, ferner mit den Schritten: a) Einstellen der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung zur Bereitstellung einer minimalen Prozessvariabilität bei der eingestellten Prozesssteuerungseinrichtung, b) Messen der Prozessvariabilität, c) Feineinstellen der eingestellten Prozesssteuerungseinrichtung für einen optimalen Betrieb mit der feineingestellten Ventilsteuerungseinrichtung, falls die gemessene Prozessvariabilität größer als die gewünschte Prozessvariabilität ist, d) Feineinstellen der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung für einen optimalen Betrieb mit der feineingestellten Prozesssteuerungseinrichtung, e) Messen der Prozessvariabilität, f) Wiederholen der Schritte c), d) und e) bis die gemessene Prozessvariabilität die gewünschte Prozessvariabilität erreicht.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, gekennzeichnet durch das Durchführen der Feineinstellung während des normalen Prozessbetriebs.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, gekennzeichnet durch die Durchführung der Feineinstellung während einer Prozessabschaltung mit der realen Feldeinrichtung und einem simulierten Prozeß.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch das Durchführen der Feineinstellung mit einer simulierten Feldeinrichtung und einem simulierten Prozeß.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Feldeinrichtung ein Steuerungsventil ist, die Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung eine Ventilsteuerungseinrichtung ist und die Rückkopplung eine Ventilposition betrifft, die von dem Ventil zu der Ventilsteuerungseinrichtung zurückgekoppelt wird.
  9. Steuerungssystem, mit: einem Prozessregelkreis zur Regelung des Materialflusses innerhalb eines industriellen Prozesses (23), wobei der Regelkreis ferner eine Prozesssteuerungseinrichtung (21), eine Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung (10), eine Feldeinrichtung (12) in dem Prozeß, eine Rückkopplung (13) von der Feldeinrichtung (12) zu der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung (10), und eine Prozessvariablenrückkopplung (24) von dem Prozess (23) zu der Prozesssteuerungseinrichtung (21) aufweist, einem Einstellungssystem (65) des Prozessregelkreises, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellungssystem (65) vorgesehen ist für eine Feineinstellung der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung (10) und der Prozesssteuerungseinrichtung (21) durch Ermitteln von Steuerungsparametern für die beiden Steuerungseinrichtungen, wobei die Wechselwirkung zwischen den Steuerungseinrichtungen eine gewünschte Prozessvariabilität ergibt.
  10. System nach Anspruch 9, gekennzeichnet durch ein Feldbussystem (55) für eine bidirektionale digitale Kommunikation zwischen einem Steuerungscomputer (50) und einer Vielzahl von Feldeinheiten (51 bis 54), wobei die Prozesssteuerungseinrichtung (21), die Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung (10) und die Feldeinrichtung (12) in einer Einheit (51 bis 54) angeordnet und mit dem Feldbussystem verbunden sind.
  11. System nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellungssystem (65) in dem Steuerungscomputer (50) angeordnet und vorgesehen ist für eine Kommunikation mit der Prozesssteuerungseinrichtung (21) und der Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung (10) mittels des Feldbussystems (55).
  12. System nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellungssystem (65) vorgesehen ist für eine Feineinstellung während eines normalen Prozessbetriebs.
  13. Steuerungssystem nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellungssystem (65) vorgesehen ist für eine Feineinstellung während einer Prozessabschaltung mit einer realen Feldeinrichtung (12) und einem simulierten Prozess (71).
  14. System nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Einstellungssystem (65) vorgesehen ist für eine Feineinstellung unter Verwendung einer simulieren Feldeinrichtung (82) und eines simulierten Prozesses (81).
  15. System nach einem der Ansprüche 9 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Feldeinrichtung ein Steuerungsventil (12), die Feldeinrichtungssteuerungseinrichtung eine Ventilsteuerungseinrichtung (10) und die Rückkopplung eine Ventilpositionsrückkopplung (13) von dem Ventil (12) zu der Ventilsteuerungseinrichtung (10) ist.
DE60007198T 1999-02-19 2000-02-14 Verfahren zur Einstellung einer Prozessregelschleife in einem industriellen Prozess Expired - Lifetime DE60007198T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI990360 1999-02-19
FI990360A FI111106B (fi) 1999-02-19 1999-02-19 Menetelmä prosessinsäätösilmukan virittämiseksi teollisuusprosessissa

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60007198D1 DE60007198D1 (de) 2004-01-29
DE60007198T2 true DE60007198T2 (de) 2004-10-14

Family

ID=8553867

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60007198T Expired - Lifetime DE60007198T2 (de) 1999-02-19 2000-02-14 Verfahren zur Einstellung einer Prozessregelschleife in einem industriellen Prozess

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6546295B1 (de)
EP (1) EP1030231B1 (de)
DE (1) DE60007198T2 (de)
FI (1) FI111106B (de)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6865509B1 (en) * 2000-03-10 2005-03-08 Smiths Detection - Pasadena, Inc. System for providing control to an industrial process using one or more multidimensional variables
US6721608B1 (en) * 2000-03-20 2004-04-13 Mark L. Rutherford Partitioned control structure
US6901444B1 (en) * 2000-06-30 2005-05-31 Sony Corporation Method of and apparatus for communicating data structures between devices in a networking environment
US6597958B1 (en) * 2001-03-22 2003-07-22 Abb Automation Inc. Method for measuring the control performance provided by an industrial process control system
WO2002079974A2 (de) * 2001-03-29 2002-10-10 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zur automatischen erstellung von simulationsprogrammen
GB0113627D0 (en) 2001-06-05 2001-07-25 Univ Stirling Controller and method of controlling an apparatus
US8041436B2 (en) 2002-04-18 2011-10-18 Cleveland State University Scaling and parameterizing a controller
US8180464B2 (en) * 2002-04-18 2012-05-15 Cleveland State University Extended active disturbance rejection controller
US6999853B2 (en) * 2002-05-03 2006-02-14 Fisher Controls International Llc. Methods and apparatus for operating and performing diagnostics in a control loop of a control valve
US20040039555A1 (en) * 2002-07-30 2004-02-26 Ulyanov Sergei V. System and method for stochastic simulation of nonlinear dynamic systems with a high degree of freedom for soft computing applications
US7142931B2 (en) * 2002-09-27 2006-11-28 Siemens Building Technologies, Inc. Control system with controlled dead zone
US20050004689A1 (en) * 2003-07-02 2005-01-06 Ming-Chang Shih Design and control method of a micro-nanometer precision servo pneumatic X-Y positioning table
JP4166637B2 (ja) * 2003-07-10 2008-10-15 株式会社東芝 プロセス制御装置の調整方法及びその調整ツール
US7251638B2 (en) 2004-03-03 2007-07-31 Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha Intelligent robust control system for motorcycle using soft computing optimizer
US20060224547A1 (en) * 2005-03-24 2006-10-05 Ulyanov Sergey V Efficient simulation system of quantum algorithm gates on classical computer based on fast algorithm
US20060293817A1 (en) * 2005-06-23 2006-12-28 Takahide Hagiwara Intelligent electronically-controlled suspension system based on soft computing optimizer
CN102354104B (zh) * 2005-09-19 2015-05-27 克利夫兰州立大学 控制器、观测器及其应用
SE529454C2 (sv) * 2005-12-30 2007-08-14 Abb Ab Förfarande och anordning för trimning och styrning
US7925385B2 (en) * 2006-03-08 2011-04-12 Itt Manufacturing Enterprises, Inc Method for optimizing valve position and pump speed in a PID control valve system without the use of external signals
US7945411B2 (en) * 2006-03-08 2011-05-17 Itt Manufacturing Enterprises, Inc Method for determining pump flow without the use of traditional sensors
CN101033748B (zh) * 2006-03-08 2013-07-24 Itt制造企业公司 不使用传统传感器的确定泵流量的方法
DE102006028006A1 (de) * 2006-06-14 2007-12-20 Siemens Ag Feldgerät und Verfahren zum Verarbeiten mindestens einer Messgröße in einem Feldgerät
DE102007059847A1 (de) * 2007-12-12 2009-06-18 Siemens Ag Feldgerät zur Prozessinstrumentierung
WO2013007867A1 (en) 2011-07-11 2013-01-17 Metso Automation Oy Wireless control for process automation
WO2013087973A1 (en) * 2011-12-16 2013-06-20 Metso Automation Oy Method of tuning a process controller
US10423127B2 (en) 2012-01-17 2019-09-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Velocity based control in a non-periodically updated controller
US9298176B2 (en) * 2012-01-17 2016-03-29 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Compensating for setpoint changes in a non-periodically updated controller
US11199824B2 (en) 2012-01-17 2021-12-14 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Reducing controller updates in a control loop
US9348325B2 (en) * 2012-01-30 2016-05-24 Johnson Controls Technology Company Systems and methods for detecting a control loop interaction
US8710777B2 (en) 2012-04-20 2014-04-29 Linestream Technologies Method for automatically estimating inertia in a mechanical system
US9041337B2 (en) 2012-05-18 2015-05-26 Linestream Technologies Motion profile generator
US9207653B2 (en) * 2012-09-14 2015-12-08 Horiba Instruments Incorporated Control system auto-tuning
TWI454868B (zh) * 2012-11-02 2014-10-01 Ind Tech Res Inst 目標導向數值控制自動調校系統與方法
DK177915B1 (en) * 2013-05-28 2015-01-05 Core As Process control method
US9507365B2 (en) 2014-06-24 2016-11-29 Woodward, Inc. Adaptive PID control system for industrial turbines
US10061275B2 (en) 2014-07-29 2018-08-28 Linestream Technologies Optimized parameterization of active disturbance rejection control
DE102014117690A1 (de) * 2014-12-02 2016-06-02 Endress + Hauser Conducta Gesellschaft für Mess- und Regeltechnik mbH + Co. KG Verfahren zur Steuerung eines Prozesses
US10126202B2 (en) 2015-09-11 2018-11-13 Linestream Technologies Method for automatically estimating inertia, coulomb friction, and viscous friction in a mechanical system
US10001764B2 (en) 2015-09-11 2018-06-19 Woodward, Inc. Adaptive multiple input multiple output PID control system for industrial turbines
US11286925B2 (en) 2019-04-23 2022-03-29 Peopleflo Manufacturing, Inc. Electronic apparatus and method for optimizing the use of motor-driven equipment in a control loop system
CA3191641A1 (en) * 2020-09-04 2022-03-10 Buckman Laboratories International, Inc. Predictive systems and methods for proactive intervention in chemical processes
CN112147879A (zh) * 2020-09-29 2020-12-29 大连理工大学人工智能大连研究院 一种针对线性控制器的无扰切换设计方法
US11860589B2 (en) * 2021-01-05 2024-01-02 Honeywell International Inc. Method and apparatus for tuning a regulatory controller
KR20220164246A (ko) * 2021-06-04 2022-12-13 한국과학기술원 화학물질의 제형 자동화 장치 및 그 방법

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4922412A (en) * 1986-10-09 1990-05-01 The Babcock & Wilcox Company Apparatus and method using adaptive gain scheduling
JPH01274202A (ja) * 1988-04-27 1989-11-02 Japan Tobacco Inc ループ制御装置
EP0360206A3 (de) 1988-09-21 1990-12-19 Hitachi, Ltd. Selbsteinstellender Regler und Prozesssteuerungsvorrichtung
DE69032954T2 (de) * 1989-10-02 1999-08-26 Rosemount Inc. In einer arbeitsumgebung montierte steuereinheit
US5295061A (en) * 1990-04-20 1994-03-15 Sanyo Electric Co., Ltd. Control parameter tuning unit and a method of tuning parameters for a control unit
US5394322A (en) 1990-07-16 1995-02-28 The Foxboro Company Self-tuning controller that extracts process model characteristics
CA2047459A1 (en) * 1990-07-20 1992-01-21 Randy J. Longsdorf Apparatus for communicating between systems having different communications standards
US5184122A (en) * 1991-01-31 1993-02-02 Johnson Service Company Facility management system with improved return to automatic control
US5202821A (en) * 1991-06-28 1993-04-13 Maxtor Corporation Sampled-data control system exhibiting reduced phase loss
US5229699A (en) * 1991-10-15 1993-07-20 Industrial Technology Research Institute Method and an apparatus for PID controller tuning
JP2848188B2 (ja) * 1993-05-18 1999-01-20 株式会社日立製作所 単独及び協調制御機能を有する制御システム
US5453925A (en) * 1993-05-28 1995-09-26 Fisher Controls International, Inc. System and method for automatically tuning a process controller
US6330484B1 (en) * 1993-08-11 2001-12-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Method and apparatus for fuzzy logic control with automatic tuning
US5549137A (en) * 1993-08-25 1996-08-27 Rosemount Inc. Valve positioner with pressure feedback, dynamic correction and diagnostics
US5631825A (en) * 1993-09-29 1997-05-20 Dow Benelux N.V. Operator station for manufacturing process control system
US5434774A (en) * 1994-03-02 1995-07-18 Fisher Controls International, Inc. Interface apparatus for two-wire communication in process control loops
US5566065A (en) 1994-11-01 1996-10-15 The Foxboro Company Method and apparatus for controlling multivariable nonlinear processes
US6112125A (en) * 1995-03-08 2000-08-29 Silicon Systems, Inc. Self-tuning method and apparatus for continuous-time filters
US5992229A (en) 1996-02-05 1999-11-30 Neles-Jamesbury Oy Method and equipment for determining the performance of control valve
US5818714A (en) 1996-08-01 1998-10-06 Rosemount, Inc. Process control system with asymptotic auto-tuning
US6044305A (en) * 1996-10-04 2000-03-28 Fisher Controls International, Inc. Method and apparatus for debugging and tuning a process control network having distributed control functions
CA2267525C (en) * 1996-10-04 2006-03-21 Fisher Controls International, Inc. Method and apparatus for debugging and tuning a process control network having distributed control functions
DE19757440A1 (de) * 1997-12-23 1999-06-24 Thomson Brandt Gmbh Automatisiertes Einstellen der Verstärkung in Regelkreisen

Also Published As

Publication number Publication date
EP1030231B1 (de) 2003-12-17
DE60007198D1 (de) 2004-01-29
US6546295B1 (en) 2003-04-08
FI990360A0 (fi) 1999-02-19
FI111106B (fi) 2003-05-30
EP1030231A1 (de) 2000-08-23
FI990360L (fi) 2000-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60007198T2 (de) Verfahren zur Einstellung einer Prozessregelschleife in einem industriellen Prozess
DE10341573B4 (de) Integrierte modellbasierte prädikative Steuerung und Optimierung innerhalb eines Prozesssteuerungssystems
DE10012258B4 (de) Selbst-Abstimmung in einer verteilten Prozeß-Regelumgebung
DE102004058238B4 (de) Adaptive, multivariable Prozesssteuerung, die Modellschaltung und Attribut-Interpolation nutzt
DE69627297T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung der Leistung eines Steuerventils
DE69434487T2 (de) Methode und vorrichtung zur fuzzy logicsteuerung mit automatischem abstimmverfahren
DE69020919T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ändern von Regelungsparametern entsprechend dem Zustand des Prozesses im Bereich der Prozesssteuerung.
DE69315423T2 (de) Neuro-Pid Regler
DE69228517T2 (de) Simulator mit Anwendung eines Neuronalnetzwerkes
DE19727215A1 (de) Betätigungsglied-Regelungsvorrichtung für eine Zustandsregelung
EP2340469A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur steuerung einer bearbeitungsanlage
WO2002010866A2 (de) Verfahren zur ferndiagnose eines technologischen prozesses
WO2011120552A1 (de) Engineering-werkzeug und verfahren zur parametrierung eines modellbasierten prädiktivreglers
DE19846637A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur automatischen Parametrierung eines schnellen digitalen Drehzahlregelkreises
DE3721504C2 (de) Regelsystem
DE69919527T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Identifizierung eines physikalischen Systems
EP2283426B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur korrektur von digital übertragenen informationen
WO2004072744A2 (de) Verfahren zur ermittlung der verarbeitungsreihenfolge von funktionsbausteinen eines automatisierungssystems und automatisierungssystem
DE60022553T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der anpassung eines papiermaschinenbetätigungselementes
DE102007008096A1 (de) Bestimmungsverfahren für Parameter einer parametrierbaren Regelanordnung und darauf beruhende Gegenstände
DE19843492A1 (de) Verfahren zur Planung, zum Aufbau und/oder zur Instandhaltung einer technischen Anlage
DE60309298T2 (de) Verfahren und anordnung zur automatischen einstellung von einrichtungen mit einstellelementen und entsprechendes computerprogrammprodukt und entsprechendes computerlesbares speichermedium
DE3618025A1 (de) Vorrichtung zur bestimmung der regelguete und der stabilitaet von regelkreisen aus messwerten und kennwerten des regelkreises
DE4235186A1 (de) System und Verfahren zum Anschluß von nicht netzwerkfähigen technischen Maschinen an ein komplexes Netzwerk
EP1720080A1 (de) Verfahren zur Optimierung von Reglerparametern

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition