[go: up one dir, main page]

DE2502455A1 - Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor - Google Patents

Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor

Info

Publication number
DE2502455A1
DE2502455A1 DE19752502455 DE2502455A DE2502455A1 DE 2502455 A1 DE2502455 A1 DE 2502455A1 DE 19752502455 DE19752502455 DE 19752502455 DE 2502455 A DE2502455 A DE 2502455A DE 2502455 A1 DE2502455 A1 DE 2502455A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
rotor
cage
asynchronous machine
machine according
inner part
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19752502455
Other languages
English (en)
Inventor
Joerg Sapper
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BBC BROWN BOVERI and CIE
BBC Brown Boveri AG Switzerland
Original Assignee
BBC BROWN BOVERI and CIE
BBC Brown Boveri AG Switzerland
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BBC BROWN BOVERI and CIE, BBC Brown Boveri AG Switzerland filed Critical BBC BROWN BOVERI and CIE
Publication of DE2502455A1 publication Critical patent/DE2502455A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02KDYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K17/00Asynchronous induction motors; Asynchronous induction generators
    • H02K17/02Asynchronous induction motors
    • H02K17/16Asynchronous induction motors having rotors with internally short-circuited windings, e.g. cage rotors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)

Description

  • Schnellaufende Asynchronmaschine mit einem mindestens einen Kurzschlusskäfig aufweisenden Rotor.
  • Die Erfindung betrifft eine schnellaufende Asynchronmaschine mit einem mindestens einen Kurzschlusskäfig aufweisenden Rotor, dessen Aktivteil einen massiven inneren Teil aus magnetisierbarem Stahl und einen mit diesem verbundenen äusseren, in axialer Richtung des Rotors unterteilten Teil aus magnetisierbarem Stahl aufweist.
  • Unter den für Asynchronmaschinen verwendbaren Rotoren sind der Massivrotor ohne Kurzschlusskäfig, der Massivrotor mit Kurzschlusskäfig und der lamellierte Rotor mit Kurzschlusskäfig schon seit langem bekannt.
  • Ein Rotor mit massivem Eisenkörper ist schon in der im Jahre 1890 erteilten DT-PS Nr. 51083 von Dolivo-Dobrowolsky beschrieben. In der betreffenden Patentschrift wird ein Anker für Wechselstrommotoren beansprucht bestehend aus einem beliebig geformten Eisenkörper, welcher entweder von Kupferadern irgendwelcher Form (Draht, Band, usw.), deren Enden alle untereinander in leitender Verbindung stehen, durchzogen ist, oder der solche Kupferadern in Vertiefungen (Nuten) seiner Oberfläche enthält, die ebenfalls an ihren Enden untereinander leitend verbunden sind, oder. dessen Oberfläche teilweise oder ganz mit einer elektrisch zusammenhängenden Schicht bedeckt ist".
  • Der Massivrotor mit oder ohne. Kurzschlusskäfig weist bedeutende Vorteile in bezug auf seine mechanischen Eigenschaften auf, die insbesondere seine Steifigkeit und die sich aus dieser ergebenden hohen biegekritischen Drehzahlen und seine Festigkeit, die den Widerstand gegen die in Betrieb auftretenden Zentrifugalkräfte aufbringt, betreffen. In Bezug auf seine elektromagnetischen Eigenschaften hingegen ist der Massivrotor, sogar wenn er eine Käfigwicklung aus Material hoher elektrischer Leitfähigkeit besitzt, mit beträchtlichen Nachteilen behaftet, die insbesondere den Einschaltstrom und die bei SchaltvorgMngen entstehenden Pendelmomente und die Rotoroberflächen- und Zahnpulsationsverluste betreffen. Diese' nehmen beim Massivrotor unerwünscht hohe Werte an, so dass im allgemeinen die Ausnutzung der Maschine gegenüber derjenigen mit dem später entwickelten geblechten Rotor zu-Zusatzmassji hmen rückgesetzt werden muss und an der Rotoroberfläche (z.B.
  • Rillung) erforderlich sind, um die thermisehe Belastung infolge Oberfeldverlusten in beherrschbaren Grenzen zu halten.
  • Im Laufe der Jahrzehnte hat es sich tatsächlich erwiesen, dass bei Verwendung eines aus genügend dünnen Blechen aufgebauten Rotors, wie dieser beispielsweise aus der GB-PS 184 340 bekannt ist, die elektromagnetischen Nachteile des massiven Rotors vermieden werden können. Aus diesem Grunde werden heutzutage für Asynchronmaschinen hauptsächlich lamellierte Rotoren mit Kurzschlusskäfigen verwendet. Ein solcher Rotor besteht aus einer massiven Welle in axialer Richtung zu einem Blechpaket aufgeschichteten dünnen Bleichen, mit einem oder mehreren Kurzschlusskäfigen aus in Nuten des Blechpaketes angeordneten, untereinander verbundenen Kupferstäben.
  • Leider stehen den vorerwähnten elektromagnetischen Vorteilen des geblechten Rotors mit Kurzschlusskäfig schwerwiegende mechanische Nachteile gegenüber. Ein Nachteil betrifft die niedrige Steifigkeit des Rotors, die nur unwesentlich grösser ist als die Steifigkeit der relativ dünnen Rotorwelle, da das Blechpaket nur wenig zu dieser Steifigkeit beiträgt. Ein zweiter Nachteil betrifft die aus der niedrigen Steifigkeit des Rotors hervorgehenden relativ niedrigen biegekritischen Drehzahlen desselben, die zu den Nenndrehzahlen des Rotors in einer festen Relation stehen müssen und diese daher in unerwünschter Weise beschränken.
  • Ein weiterer wesentlicher mechanischer Nachteil des geblechten Rotors mit Kurzschlusskäfig betrifft die zufolge der auf die Bleche im Betrieb einwirkenden Zentrifugalkräfte beschränkten Rotordrehzahlen bzw. Umfangsgeschwindigkeiten.
  • Diese Zentrifugalkräfte sind nach der bekannten Formel rdr berechenbar, wobei m die bei einem Radius r als konzentriert angenommenen Masse eines Blechelementes, r der Radius des Elementes und X die Winkelgeschwindigkeit des Elementes bzw. des Rotors ist. Diese Kräfte, die in den Ringen des Blechpaketes Tangential- und Radialspannungen verursachen, steigen mit wachsender Umfangsgeschwindigkeit und wachsendem Rotordurchmesser, b.zw. wachsender Blechgrösse sehr rasch an. Die durch die Bleche aufnehmbaren Kräfte hingegen sind äusserst beschränkt.
  • In der Tat werden für geblechte Rotoren mit Käfigwicklung niedrigpoliger Asynchrommaschinen meistens Dynamobleche verwendet. Da Dynamoblech gewöhnlich mit Silizium legiert und grobkristalliner Struktur ist, besitzt es nur geringe Zugfestigkeit. Leider steht nur ein Teil dieser Zugfestigkeit zur Verfügung, um den zufolge der Zentrifugalkrfte in den Blechen hervorgerufenen maximalen Spannungen Widerstand zu leisten, die am kleinsten Durchmesser der Bleche entstehen und tagentiale Zugspannungen sind. Die Bleche bzw.
  • das Blechpaket müssen nämlich auf der Welle mit so hoher Vorspannung sitzen, dass bei voller Rotordrehzahl unter Einschluss von Sicherheiten ,und Fabrikationstoleranzen kein Abheben des Blechpaketes entsteht. Damit wird aber ein Teil der zulässigen Zugspannung verbraucht, und der zum Widerstand gegen die Zentrifugalkräfte zur Verfügung stehende Teil in beträchtlichem Masse herabgesetzt.
  • Zur Ermöglichung grösserer Umfangsgeschwindigkeiten bzw.
  • Leistungen ist es schon vorgeschlagen worden,- anstelle des Dynamobleches aus hochfestem, magnetisierbarem Stahl gefertigte Bleche zu verwenden, die hohe Zentrifugalkräfte bzw, Umfangsgeschwindigkeiten ertragen können, Diese hochfeste Stahlbleche verwendende Lösung bringt jedoch bei niedrigpcligen Maschinen nur eine begrenzte Erhöhung der ausführbaren Maschinenleistung, da durch die Herabsetzung der zulässigen Zugspannung durch den Betrag der genannten Restvorspannung die Festigkeit der hochfesten Stahlbleche nicht voll für die Aufnahme der Zentrifugalkräfte ausgenutzt werden kann. Dies umso mehr, je grösser die Drehzahl und die beim Anfahren des Rotors an seinem Aussenumfang entstehende Erwärmung ist. Des weiteren erlaubt der Einsatz von hochfestem Stahlblech auch nicht eine Erhöhung der biegekritischen Drehzahlen bei gegebenen Abmessungen eines Rotors, so dass auch diese Grenze bleibt. Letztlich bestehen bei der Herstellung, dem Stanzen und Schichten von hochfesten Stahlblechen der erforderlichen Abmessungen fabrikatorische Probleme, welche das Verfahren mit Nachteilen praktischer Art belasten.
  • In bezug auf die erzielbare Leistung eines Asynchronmotors kann davon ausgegangen werden, dass diese proportional zu D2L n ist, wobei D der Aussendurchmesser, L die aktive Länge des Rotors und n die Rotordrehzahl ist. Vom Standpunkt der Leistung wäre also ein grösstmöglicher Durchmesser D, einegrösstmögliche aktive Länge L und eine grösstmögliche Drehzahl n des Rotors erwünscht. Jedoch ist der wählbare Durchmesser D und die wählbare Rotordrehzahl n aus den vorangehend aufgeführten Festigkeitsgründen stark beschränkt, und die maximal zulässige Umfangsgeschwindigkeit entsprechend begrenzt.
  • Die biegekritische Drehzahl ist ihrerseits dem Quadrat des massgebenden Wellendurchmessersproportional und so durch den wählbaren Durchmesser des massiven- Teiles begrenzt. Ferner ist die biegekritische Drehzahl des Rotors dem Quadrat des Lagerabstandes umgekehrt proportional, so dass dieser kurz gewählt werden muss, um eine biegekritische Drehzahl zweckmässiger Grösse zu erzielen. Diese Wahl des Lagerabstandes beschränkt jedoch die aktive Länge L und demzufolge die Motorleistung in unerwünschter Weise.
  • Die bekannten aus Dynamoblech gefertigten geblechten Rotoren genügen lediglich den mechanischen Anforderungen, die bei einer Netzfrequenz von 50 oder 60 Hz und einer Leistung von etwa 6 bis 7 MW pro Pol bei nicht forcierter Kühlung an sie gestellt werden. Aus diesem Grund ist z.B. die maximal erzielbare Umfangsgeschwindigkeit, der Rotordurchmesser und die Leistung bei zweipoligen Maschinen in der Grössenordnung von 130 m/sec, bzw. 1,5 m, bzw. 14 MW, wobei die Betriebsdrehzahl dieser Maschinen oberhalb der ersten biegekritischen Resonanzdrahzahl liegt.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die vorerwähnten Nachte;.le aer bekannten Asynchronmaschinen zu vermeiden und eine schnelllaufende Asynchronmaschine mit einem mindestens einen Kurzschlusskäfig aufweisenden Rotor zu schaffen, bei welcher durch zweckmässige Konstruktion des Rotors sowohl die Vorteile des bekannten massiven Rotors in bezug auf biegekritische Drehzahlen wie auch diejenigen des geblechten Rotors in bezug auf den Einschaltstrom, die Schaltmomente und die Rotoroberflächen- und Zahnpulsationsverluste erreicht werden können, und die ausführbare Grösse und damit die erzielbare.
  • Leistung der Asynchronmaschine gegenüber den bekannten Maschinen wesentlich höher liegt.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass eine minimale, von der Rotoroberfläche gemessene, radiale Abmessung des äusseren Teiles bis zum Aussenumfang des äussersten Käfigs reicht, dass eine maximale, von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles über den inner9ten'Käfig hineinreicht, und diese maximale Abmessung so bemessen ist, dass sich beim synchronen Lauf des Rotors im mit Maschinen-Nennspannung erregten Statorfeld mindestens die Hälfte des Rotorjochflusses pro Pol infolge Sättigung des äusseren Teiles über den inneren Teil schliesst, und dass demzufolge die Käfigstäbe ganz im inneren Teil oder ganz im äusseren Teil oder teilweise in beiden Teilen liegen.
  • Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der innere Teil und der äussere Teil des Rotors aus einem Stück gebaut. Jedoch kann der äussere unterteilte Teil Zähne aufweisen, die am Umfang eines Kreises in Winkelabständen voneinander angeordnet, in axialer Richtung zu einem Blechpaket aufgeschichtet und so ausgebildet sind, dass zwei benachbarte Zähne je einen Kupferstab des Käfigs in ihren zu diesem Zweck vorgesehenen Ausschnitten aufnehmen. Die Zähne können Einzelzähne sein, von denen jeder mit dem inneren Teil individuell verbunden ist. Die Zähne können ferner als radial nach aussen ragende Teile von aus Blechen bestehenden Ringen ausgebildet sein, die den inneren Teil umgeben und mit diesem zur Uebertragung der Betriebskrärte verbunden sind. Die Verbindung zwischen dem inneren Teil und dem äusseren Teil kann eine Schwalbenschwanz-, eine Hammerkopf-, eine Schweissverbindung oder eine beliebige andere dem Zweck entsprechende Verbindung sein.
  • Ferner können die unterteilten Stahlteile des äusseren Teiles durch Isoliermaterial voneinander getrennt sein, oder die zwischen den Stahlteilen vorhandenen Zwischenräume mit dem den Rotor umgebenden Medium, beispielsweise mit Luft, Gas oder Oel gefüllt sein, um zu verhindern, dass bei Einwirkung des Erregerfeldes Ströme von Teil zu Teil in axialer Richtung des Rotors fliessen.
  • Vorzugsweise weist das Stabmaterial der Käfige einen elektrischen-Leitwert auf, der kleiner ist als der derjenige von reinem Eisen, und die Käfigstäbe sind von dem sie umgebenden Material des inneren und/oder äusseren Teiles des Rotors vollständig isoliert.
  • Als wesentliche Vorteile der erfindungsgemässen Asynchronmaschinenkonstruktion sind die folgenden zu erwähnen: Das elektrische Betriebsverhalten der aus einem massiven Teil und einem unterteilten Teil bestehenden Maschine entspricht in der Nähe der synchronen Drehzahl dem einer vollständig geblechten Maschine. Der Einschaltstrom steigt zwar zufolge der sich im massiven Teil beim Anfahren ergebenden zusätzlichen magnetischen Widerstände an, jedoch wegen des unterteilten Teiles auf einen kleineren Wert als bei einem Rotor gleichen Querschnitts mit vollständig massivem Eisen.
  • Auch ergibt sich auf Grund der Wirbelströme im massiven Teil eine erwünschte Einschaltdrehmomenterhöhung und eine ebenso erwünschte teilweise Erzeugung der Schlupfleistung ausserhalb des Käfigs.
  • Die bei Schaltvorgängen entstehenden Pendelmomente sowie die Rotoroberflächen- und Zahnpulsationsverluste nehmen Werte an, die den bei Asynchronmaschinen mit geblechten Rotoren erzielten günstigen Werten nahe genug kommen, um den in der Praxis vorkommenden Anforderungen zu genügen.
  • Die radialen Breiten der Bleche und deren Massen sind im Vergleich mit der bekannten geblechten Konstruktion herabgesetzt, so dass bei sonst gleichem Rotordurchmesser und gleicher Drehzahl geringere Zentrifugalkräfte entstehen.
  • Demzufolge sind die durch die Zentrifugalkräfte hervorgerufenen Spannungen in den Blechen wesentlich kleiner, und da keine Aufschrumpfung der Bleche auf die Welle erforderlich ist, kann die ganze Zugfestigkeit der Bleche zur Aufnahme der Zentrifugalkräfte verwendet werden.
  • Der Rotordurchmesser und/oder die Umfangsgeschwindigkeit können wesentlich höher als bei den bekannten Rotoren gewählt werden, und die erzielbare Leistung entsprechend gesteigert werden. Ferner hat eine Erhöhung des Rotordurchmessers eine entsprechende Erhöhung der biegekritischen Drehzahlen sowie eine gesteigerte Betriebssicherheit zur Folge. Die so erzielten hohen biegekritischen Drehzahlen können durch Vergrösserung der aktiven Länge des Rotors auf minimal zulässige Werte herabgesetzt werden, um eine zusätzliche Steigerung der erzielbaren Leistung zu erreichen. Ferner kann eine Maschine, die bei konventioneller Ausführung bei der erforderlichen Leistung überkritisch laufen müsste, mit der effindungsgemessen Ausführung unterkritisch betrieben werden.
  • Die erfindungsgemässe Konstruktion bietet die Möglichkeit, luftgekühlte Grenzleistungsaynchronmaschinen zu bauen, die bei als zweifach gesteigerter Leistung einwandfreies elektromagnetisches und mechanisches Verhalten aufweisen.
  • Nachstehend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigen: Fig. 1 einen Radialschnitt durch einen bekannten lamellierten Rotor einer Asynchronmaschine mit Kurzschlusskäfig; Fig. 2 einen Axialschnitt durch den lamellierten Rotor nach Fig. 1; Fig. 3 einen Radialschnitt durch einen Rotor, der einen massiven äusseren Teil und einen lamellierten inneren Teil aufweist, wobei die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles über den Käfig hineinreicht, und einen maximalen Wert Bmaxanmimmt; Fig. 4 einen Axialschnitt durch den Rotor nach Fig. 3; Fig. 5 einen Radialschnitt durch einen Rotor,bei welchem die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles bis zum Aussenumfang des Käfigs reicht, und einen minimalen Wert Bmin annimmt; Fig. 6 einen Axialschnitt durch den Rotor nach Fig. 5; Fig. 7 einen Radialschnitt durch einen Rotor, bei welchem die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles bis zum Innenumfang des Käfigs reicht, und einen zwischen Bmin und Bmax liegenden, intermediären Wert B annimmt:, Fig. 8 einen Axialschnitt durch den Rotor nach Fig. 7:, Fig. 9 ein Kennliniendiagramm, welches den Einschaltstrom als Funktion des Schlupfes für verschiedene Rotorkonstruktionen darstellt; und Fig. 10 ein Kennliniendiagramm, welches das Einschaltdrehmoment als Funktion des Schlupfes für verschiedene Rotorkonstruktionen darstellt.
  • In den verschiedenen Figuren sind gleiche Bestandteile durch gleiche Bezugsziffern bezeichnet, Der in den Fig. 1 und 2 dargestellte bekannte lamellierte Rotor 1 weist die Welle 9, den lamellierten äusseren Teil 3, im vorliegenden Fall ein Blechpaket, die das Blechpaket zusammenhaltenen Endplatten 8 und die in den Nuten -7 des Blechpaketes 3 angeordneten, den Kurzschlusskäfig bildenden Kupferstäube 6 auf. Dieser Rotor 1 ist ein gewöhnlicher, für Asynchronmaschinen meistens verwendeter lamellierter Rotor mit Kurzschlusskäfig. Sein Blechpaket 3 innerhalb des Käfigs ist so gross, dass er mehr als 50 % des Maschinen-Nennflusses führt.
  • Im Gegensatz zu diesem weisen die Ausführungsformen des Rotors 1 nach den Fig. 3 bis 8 einen inneren massiven Teil 2 und einen äusseren lamellierten Teil 3, d.h. ein aus Blechen bestehendes Blechpaket 3 auf. Ferner sind das Blechpaket 3 .zusammenhaltende Endplatten 8 und in den Nuten 7 des Rotors angeordnete,den Kurzschlusskäfig bildende Kupferstäbe 6 vorgesehen.
  • Nach den Fig. 3 und 4 besteht das Blechpaket 3-aus auf einem Kreis in Winkelabständen voneinander angeordneten, in axialer Richtung des Rotors 1 aneinandergereihten einzelnen Zähnen 10, die mit dem massiven Teil 2 durch eine Hammerkopfverbindung verbunden ist. Die Zähne 10 sind so ausgebildet, dass zwei benachbarte Zähne 10 je einen Kupferstab 6 in ihren zu diesem Zweck vorgesehenen Ausschnitten 11 aufnehmen. Die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles 3 reicht über den Käfig hinein und beträgt den maximalen Wert Bmax> der so gewählt wurde, dass sich beim synchronen Lauf des Rotors 1 im mit Maschinen-Nennspannung erregten Statorfeld mindestens die Hälfte des Rotorjochflusses pro Pol infolge Sättigung des äusseren Teiles 3 über den inneren Teil 2 schliesst. Die biegekritische Drehzahl des massiven Teiles 2, die proportional dem Quadrat seines Aussendurchmessers, d.h. des Trennungsdurchmessers zwischen den beiden Teilen 2, 3 des Rotors ist, ist natürlich viel höher als die entsprechende biege--kritische Drehzahl der Welle 9 des bekannten lamellierten Rotors 1 der Fig. 1 und 2. Wie aus der Fig. 3 ersichtlich ist, können die Zähne 10 als Teile von Ringen ausgebildet sein, die auf den massiven Teil 2 geschoben und durch dessen Hammerkopfnuten gehalten werden.
  • Nach den Fig. 5 und 6 reicht die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles 3 bis zum Aussenumfang des Käfigs und beträgt den minimalen Wert Bmin. Dieser wurde so gewählt, dass der Käfig ganz im massiven Eisen liegt.
  • Diese Wahl der radialen Abmessung ergibt noch eine ausreichende Verkettung der Luftspaltoberfelder mit dem Käfig, so dass diese zum Grossteil durch im Käfig fliessende Ströme und nicht durch im Eisen fliessende Ströme abgedämpft werden, wie -das bei dem ganz massiven Rotor der Fall ist. Hierdurch werden die damit verbundenen Verluste auf ein erträgliches Mass reduziert. Die biegekritische Drehzahl des massiven Teiles 2 ist im Vergleich mit dem Rotor nach den Fig. 3 und 4 wegen seines grösseren Aussendurchmessers wesentlich grösser, doch sind die Oberwellenverluste höher. Die Zähne 10 können in diesem Fall nicht als Teile von Ringen ausgebildet sein, sondern müssen einzeln am massiven Teil 2 festgehalten, beispielsweise angeschweisst sein.
  • In den meisten in der Praxis vorkommenden Fällen würde ein Rotor entsprechen, bei welchem die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung B des äusseren Teiles 3 zwi schen den früher definierten Bmin und Bmax liegt. Die Käfig stäbe 6 können demzufolge ganz im inneren Teil 2 oder ganz im äusseren Teil 3 oder teilweise in beiden Teilen liegen.
  • Eine derartige Lösung stellt einen Kompromiss dar, welcher bei günstiger biegekritischer Drehzahl auch günstige Werte in Bezug auf den Einschaltstrom, die Schaltmomente, die Rotoroberflächen-, Zahnpulsations- und Oberwellenverluste ergibt. Ein Rotor dieser Art ist in den Fig. 7 und 8 gezeigt, bei welchem die von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung B bis zum Innenumfang des Käfigs reicht.
  • Die Zähne 10 müssen auch in diesem Fall am massiven Teil 2 einzeln festgehalten sein, beispielsweise durch die gezeigte Schwalbenschwanzverbindung. Diese Verbindung könnte auch eine Hammerkopfverbindung oder eine Schweissverbindung sein.
  • Es ist noch zu bemerken, dass der äussere Teil 3 und der inere Teil 2 auch aus einem Stück gebaut werden könnten.. In einem solchen Fall müsste der äussere Teil 3 durch irgendein Metallbearbeitungsverfahren - in axialer Richtung unterteilt werden, so dass zwischen den unterteilten Stahlteilen Zwischenräume entstehen.
  • Die Stahlteile können durch Isoliermaterial voneinander getrennt; sein oder die zwischenräume mit dem den Rotor umgebenden Medium, beispielsweise mit Luft, Gas oder Oel, gefilllt sein, um zu verhindern, dass bei Einwirkung des Erregeri'elde3 Ströme von Teil zu Teil in axialer Richtung des Rotors 1 fliessen.
  • Vorzugsweise weist das Stabmaterial der Käfige einen elektrischen Leitwert auf, der kleiner ist als derjenige von reinem Eisen, und die Käfigstäbe sind von dem sie umgebenden Material des inneren und/oder äusseren Teiles des Rotors vollstEndig isoliert.
  • Ueber die Wirkungsweise der erfindungsgemässen Asynchronma schine kann folgendes gesagt werden: Durch das Vorhandensein eines ausreichend grossen Kurzschlusskäfigs aus einem Material hoher elektrischer Leitfähigkeit und eines lamellierten Zahnteiles ergeben sich bei Betrieb der Maschinen, deren Nennleistungen in der Grössenordnung der genannten Leistungen liege-n, sehr niedrige Nennschlüpfe. Die Frequenz des Rotorflusses wird dadurch so klein, dass der Rotorfluss nahezu vollständig in den Massivteil eindringen kann. Das Betriebsverhalten entspricht also "in der Nähe" der synchronen Drehzahl dem einer vollständig lamellierten Maschine. Bei Stillstand und beim Anfahren, wenn die Rotorfrequenz zwischen Netzfrequenz und Nennschlupffrequenz liegt wird der Fluss mehr oder weniger aus dem Massivteil an dessen Aussenfläche verdrEngt, so dass sich im Rotoreisen für den Fluss zusätzliche magnetische Widerstände ergeben, Diese bewirken ein Ansteigen des Stromes, jedoch wegen.des-lamellierten Zahnes auf einen kleineren Wert als bei einem Rotor gleichen Querschnittes mit vollständig massivem Eisen. Des weiteren ergibt sich auf Grund der Wirbelströme im massiven Teil eine erwünschte Drehmomenterhöhung und eine ebenso erwünschte teilweise Erzeugung der Schlupfleistung ausserhalb des Käfigs.
  • Die mit dem erfindungsgemässen Rotor erzielbaren wesentlichen Verbesserungen elektrischer Art sind aus den Fig0 9 und 10 ersichtlich, welche Kennliniendiagramme zeigen, die den Statorstrom I1 bzw. Drehmoment T als Funktion des Schlupfes S für verschiedene Rotorkonstruktionen darstellen. In beiden Diagrammen beziehen sich die für gleiche Rotorabmessungen berechneten Kurven: I auf einen gewöhnlichen lamellierten Rotor mit Kurzschlusskäfig II auf einen Massivrotor ohne Käfig III auf einen ttassivrotor mit Käfig, und IV auf einen erfindungsgemässen Rotor mit Käfig.
  • Aus den Diagrammen geht hervor, dass der Einschaltstrom beim erfindungsgemässen Rotor niedriger ist als derjenige beim Massivrotor mit oder ohne Käfig und nur unwesentlich höher ist als der Einschaltstrom beim lamellierten Rotor mit Käfig.
  • Auf ähnliche Weise verhält sich das Einschaltdrehmoment, dessen Verlauf sich vom günstigen Verlauf des beim lamellierten Roter mit Käfig entwickelten Einschaltdrehmomentes nur wenig unterscheidet. Der erfindungsgemässe Rotor verhält sich also vom elektrischen Standpunkt aus gesehen einwandfrei und ist dem lamellierten Rotor mit Käfig in bezug auf den Einschaltstrom und das Einschaltdrehmoment nahezu äquivalent.
  • Das Verhalten des erfindungsgemässen Rotors ist vom mecnani- ~-schen Standpunkt aus betrachtet noch viel günstiger. Die lamellierten Bleche weisen kleinere radialen Breiten und geringere Massen auf, so dass bei sonst gleichem Rotordurchmesser und gleicher Drehzahl geringere Zentrifugalkräfte entstehen.
  • Wenn die lamellierten Bleche aus Ringen bestehen, sind die an ihren Innendurchmessern entstehenden tagentialen Zugspannungen noch immer die grössten, jedoch kann die ganze Zugfestikeit der Bleche zur Aufnahme der Zentrifugalkräfte ver wendet werden, da keine Aufschrumpfung der Bleche auf den massiven Teil 2 stattfindet. Wenn die lamellierten Bleche hingegen aus nicht zu einem Ring zusammengefassten einzelnen Zähnen bestehen, verschwinden die Tangentialspannungen gänz lich, so dass die Bleche nur auf Radialspannungen beansprucht werden, die wesentlich geringer und daher viel weniger gejährlich sind. In beiden Fällen kann der Rotordurchmesser und/oder die Umfangsgeschwindigkeit wesentlich höher als bei den bekannten Rotoren gewählt werden und die erzielbare Leistung entsprechend gesteigert werden. Schätzungsweise kann der Rotordurchmesser bei gleicher Drehzahl um einen Faktor von 1,5 vergrössert werden, was einer Erhöhung der UmSangsgeschwindigkeit von der früher zulässigen 130 m/sec auf 200 m/sec und einer Steigerung der Leistung auf das 2,2-fache von 14 MW auf 30 MW, entspricht.
  • Die Erhöhung des Rotordurchmessers und damit des Durchmessers des massiven Teiles 2 hat eine wesentliche Erhöhung der biegekritischen Drehzahlen zur Folge, die durch zweckmässige Wahl des Trennungskreises zwischen den beiden Teilen des Rotors und damit des Trennungsradiuses innerhalb den den radialen Abmessungen Bmax und Bmin zugeordneten zulässigen Radiuswerten Rmin und Rmax noch zwischen relativ weiten Grenzen variiert werden können. Auch ist es möglich, die durch Vergrösserung des Rotordurchmessers erzielten hohen biegekritischen Drehzahlen durch Vergrösserung der aktiven Länge des Rotors auf kleinere zulässige Werte herabzusetzen, wodurch gleichzeitig eine zusEtzliche Steigerung der erzielbaren Leistung erreicht wird. Die vorgeschlagene Lösung bietet also die als über raschender Effekt der Erfindung zu betrachtende Möglichkeit, luftgekühlte Greflzleistungsasynchronmaschinen zu bauen, die bei mehr als zweifach gesteigerten Leistungen durchaus günstige und elektromagnetische Eigenschaften aufweisen.

Claims (8)

Pat entans pro e
1. Schnellaufende Asynchronmaschine mit einem mindestens einen Kurzschlusskäfig aufweisenden Rotor, dessen Aktivteil einen massiven inneren Teil aus magnetisierbarem Stahl und einen mit diesem verbundenen äusasren, in axialer Richtung des Rotors unterteilten Teil aus magnetisierbarem Stahl aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass eine minimale, von der Rotoroberfläche gemessene, radiale Abmessung des äusseren Teiles (3) bis zum Aussenumfang des äussersten KE-figs reicht, dass eine maximale, von der Rotoroberfläche gemessene radiale Abmessung des äusseren Teiles (3) tiber den innersten Käfig hineinreicht, und diese maximale Abmessung so bemessen ist, dass sich beim synchronen Lauf des Rotors im mit Maschinen-Nennspannung erregten StatorSeld mindestens die Hälfte des RotorJochflusses pro Pol infolge Sättigung des äusseren Teiles (3) silber den inneren Teil (2) schliesst, und dass demzufolge die Käfigstäbe ganz im inneren Teil (2) oder ganz im äusseren Teil (3) oder teilweise in beiden Teilen liegen.
2. Asynchronmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der-innere Teil (2) und der äussere Teil (3) aus einem StUck gebaut sind.
3. Asynchronmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der äussere Teil (3) Zähne (10) aufweist, die am Umfang eines Ereises in Winkelabständen voneinander angeordnet in axialer Richtung zu einem Blechpaket aufgeschichtet und so ausgebildet sind, dass zwei benachbarte Zähne (10) jeweils einen Kupferstab (6) mindestens eines der Käfige in ihren zu diesem Zweck vorgesehenen Ausschnitten (11) aufnehmen.
4. Asynchronmaschine nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zähne (10) Einzelzähne sind, von denen jeder mit dem inneren Teil (2) individuell verbunden ist.
5. Asynchronmaschine nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zähne (10) als radial nach aussen ragende Teile von aus Blechen bestehenden Ringen ausgebildet sind, die den inneren Teil (2) umgeben und mit diesem verbunden sind.
6. Asynchronmaschine nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Verbindung zwischen dem inneren Teil (2) und dem äusseren Teil (3) eine Schwalbenschwanz-,eine Hammerkopf- oder eine Schweissverbindung ist.
7. Asynchronmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet; dass die Stahlteile des äusseren Teiles (3) durch Isoliermaterial voneinander getrennt sind oder die Zwischenräume zwischen den Stahlteilen mit dem den Rotor umgebenden Medium gefüllt sind, um zu verhindern, dass bei Einwirkung des Erregerfeldes Ströme von Teil zu Teil in axialer Reich tung des Rotors fliessen.
8. Asynchronmaschine nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Käfig vorgesehen ist, dessen Stabmaterial einen elektrischen Leitwert aufweist, der kleiner ist als derjenige von reinem Eisen, und dass der Käfig von dem ihn umgebenden Material vollständig isoliert ist.
L e e r s e i t e
DE19752502455 1974-12-19 1975-01-22 Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor Withdrawn DE2502455A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1698474A CH582968A5 (de) 1974-12-19 1974-12-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2502455A1 true DE2502455A1 (de) 1976-06-24

Family

ID=4421872

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19757501772 Expired DE7501772U (de) 1974-12-19 1975-01-22 Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor
DE19752502455 Withdrawn DE2502455A1 (de) 1974-12-19 1975-01-22 Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19757501772 Expired DE7501772U (de) 1974-12-19 1975-01-22 Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor

Country Status (2)

Country Link
CH (1) CH582968A5 (de)
DE (2) DE7501772U (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0583994A1 (de) 1992-07-07 1994-02-23 High Speed Tech Oy Ltd. Elektrische Asynchronmaschine mit Läufer und Ständer
WO1997002640A1 (en) * 1995-07-03 1997-01-23 High Speed Tech Oy Ltd. Plate rotor construction used in the rotor of an asynchronous electric machine

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0583994A1 (de) 1992-07-07 1994-02-23 High Speed Tech Oy Ltd. Elektrische Asynchronmaschine mit Läufer und Ständer
US5473211A (en) * 1992-07-07 1995-12-05 High Speed Tech Oy Ltd. Asynchronous electric machine and rotor and stator for use in association therewith
WO1997002640A1 (en) * 1995-07-03 1997-01-23 High Speed Tech Oy Ltd. Plate rotor construction used in the rotor of an asynchronous electric machine

Also Published As

Publication number Publication date
CH582968A5 (de) 1976-12-15
DE7501772U (de) 1976-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1064712B1 (de) Mehrsträngige transversalflussmaschine
EP3545610B1 (de) Synchron-maschine mit magnetischer drehfelduntersetzung und flusskonzentration
CH409120A (de) Wechselstromasynchronmotor
DE1488784A1 (de) Hochleistungssynchronmaschine mit hoher mittlerer Induktion im Luftspalt
DE2455001C2 (de) Wicklungsanordnung für eine nutenlose umlaufende elektrische Maschine
DE2348502A1 (de) Elektromotor mit ausgepraegten polen und zahlreichen kurzgeschlossenen abschirmungsspulen fuer jeden pol
DE2502455A1 (de) Schnellaufende asynchronmaschine mit einem mindestens einen kurzschlusskaefig aufweisenden rotor
DE3420598C2 (de) Reluktanzgenerator
DE1096473B (de) Elektrodynamische Maschine mit scheibenfoermigem, axialem Luftspalt
EP2979351B1 (de) Läufer für einen elektromotor
AT98110B (de) Doppelkäfiganker für Induktionsmaschinen.
DE663697C (de) Elektrische Kommutatormaschine mit Trommelanker
DE2461851C2 (de) Kurzschlusslaeufer fuer einen regelbaren drehstrom-asynchronmotor
DE2305585C3 (de) Geblechter Käfigläufer für Asynchronmaschinen
DE577110C (de) Laeufer fuer Asynchronmotoren
DE102009038265B3 (de) Elektromagnetischer Wandler mit hoher Kraftdichte und günstigen Systemmerkmalen
CH313036A (de) Einphasen-Wechselstrom-Spaltpolmotor
DE574572C (de) Doppelkaefig-Motor
DE671909C (de) Kurzschlusswicklung fuer Anker elektrischer Maschinen
DE1613671C3 (de) Einphasen-Asynchronmotor
DE2727920C3 (de) Einlageriger Induktionskleinstmotor
DE1538192C (de) Induktionsmotor mit Kurzschlußläufer
AT130573B (de) Einphasenkollektormotor.
DE445986C (de) Elektrische Maschine mit einer in denselben Nuten wie die Hauptwicklung liegenden Daempferwicklung
DE1039614B (de) Elektrische Induktionsmaschine, insbesondere Schlupfkupplung

Legal Events

Date Code Title Description
8141 Disposal/no request for examination