DE2347673A1 - Automatisches flugsteuersystem - Google Patents
Automatisches flugsteuersystemInfo
- Publication number
- DE2347673A1 DE2347673A1 DE19732347673 DE2347673A DE2347673A1 DE 2347673 A1 DE2347673 A1 DE 2347673A1 DE 19732347673 DE19732347673 DE 19732347673 DE 2347673 A DE2347673 A DE 2347673A DE 2347673 A1 DE2347673 A1 DE 2347673A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- devices
- aircraft
- turbulence
- signal
- elastic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/08—Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw
- G05D1/0808—Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw specially adapted for aircraft
- G05D1/0816—Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw specially adapted for aircraft to ensure stability
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
Patentanwälte 21. ϋβΡ, 1973
Dipl. Ing. C Wallach
Dipl. Ing. G. Koch
Dipl. Ing. G. Koch
~Dr. T. Haibach 14 ^)S - h/Ke
C München 2
Kauflngerelr. 8, Tel. 24 02 75 2347673
Kauflngerelr. 8, Tel. 24 02 75 2347673
Sperry Rand Corporation New York / USA
Die Erfindung bezieht sich auf automatische Flugsteuersysteme
für aeroelastisohe steuerbare Luftfahrzeuge und insbesondere
Jedoch nicht ausschließlich auf die Überwachung der Stabillsierungakartäle für die elastischen Moden.
Bei vielen heutigen automatischen Flugsceuersystemen insbesondere von der Art, wjb sie bei modernen Strahltranaportflugaeu«
gen verwendet wird, besteht die Forderung, daß bei einem Ausfall das System wirksam bleibt. Diese Forderung wird normalerweise durch dreifach oder vierfach redundante Steuerkanäle mit
Signal-Vergleichs-Überwachungs- und Signalbewertungsschaltungen
zwischen diesen Kanälen erreicht. Wenn *ln Ausfall in einem
Kanal auftritt, ermöglichen die redundanten Kfoiäle einen weiteren Betrieb des Systeme, so daß die Beendigung des Fluges
ermöglicht und die Sicherheit des Luftfahrzeuges vergrößert wird.
Derartige Systeme zur Verwendung in auroelastisohen Luftfahrzeugen schließen in vielen Fällen Stabil!sierungokanäle für die
elastischen Moden zur Lieferung von Signalen fin die Steuerflächen-Betätigungseiarichtungen ein, um die Bie^ebewegungen des
Luftfahrzeuges zu dämpfen. Somit ist us verständlich, daß derartige Systeme und Steuerfläohen-Betäsigiingseinrichtungen eine
409814/0466
2347073
angemessene Bandbreite aufweisen sollten, um eine Phasenstabilisierung
der elastischen Moden des Luftfahrzeuges zu erreichen,
Wenn es erwünscht /färe, die Kar^lüberwachungsfunktion für die
elastischen Moden in der Bandbreite der Kanal-Quervergleichs-Uberwaohungsvorrichtungen
derartiger 3ysteme einzufügen, so werden die Schwellwerte der überwachungsvorrichtungen notwendigerweise
sotmal aingestell;, um so die Hoohfrequenzausfälle
festzustellen, die in den elastischen Modenkanälen auftreten können. Derartige achmale Schwellwerk vrtirden dazu führen, daß
die überwachungsvorrichtungen zu fehlerhaften Ausfallanzeigen neigen. Zusätzlich würden, wall die S'seuerkanKle für den elastischen
und starraxi Zustand gemeinsam überwacht uerttarv genaue
Vergleicherund komplizierte logische Schaltungen bei derartigen
bekannten Systemen erforderlich sein. Wenn dio Vergleichsüberwaohungsvorrichtungen
Tiefpaßfilter zur Beseitigung der hoohfrequenten Signale für die elastischen Moden einschließen, bo
würden diese Filter die Erkennung von Ausfällen in den hochfrequenten
Stabilisierungskanälen für die elastischen Moden verhindern,
Ita weiterhin fehlerhafte Abschaltungen zu verhindern, schließen
derartige bekannte Systeme normalerweise Zeitverzögerungsschaltungen ein, die auf die Vergleichsüberwachungsisohaltungen folgen,
8o daß lediglich ein Ausfall, der für da;* gesamte Zeltverzögerungsintervall
vorherrsoht, einen Ausff.il anzeigt. Eine
derartige Zeitverz3gerungssohaltung wird normalerweise momentan
zurückgestellt7 wenn das den Fehler erzeugende Signal, das
der überwachungsvorrichtung sugefUhrt wird, unter den Schwellwertpegel
dieser überwachung»vorrichtung fällt. Ein darauffolgendes
Ausfall- oder Fehl er signal von der überwachungsvorrichtung
würde dann dem vollen ZoitverzögerungsirJ.arvall ausgesetzt
werden, bevor ein Fehler angezeigt wüiMe. Für einen oszillierenden
Fehler, dessen Schwingungeperiode kleiner als das Doppelte
des Zeitveiizögeruns3intervai:.s der Übfirwachuii£3 vorri chtung let,
409814/0466
würde ein Fehler nioht angezeigt, weil die überwachungsvorrichtung
bei jeder halben Periode des oszillierenden Pehlersignals
zurückgestellt würde. Derartige oszillierende Fehler sind von der Art, wie sie normalerweise in den elastischen Modenkanälen
auftreten würden. Um derartige oszillierende fehler festzustellen,
müßte das Zeitverzßgerungsintervall der überwachungsvorrichtung
notwendigerweise begrenzt werden oder alternativ könnte eine Ruckstell-Zeitkonetante in die Zeibverzögerun^ssehaltung eingeführt
werden. In jedem Fall würde der Bereich in bezug auf fehlerhaft* Fehleranzeigen einen Kompromiß darstellen, und zwar
insbesondere während eines Fluges durch turbulente Luft.
Aus den vorstehenden Gründen wurden bei bekannten automatischen
FlugsteuerSystemen, unter Verwendung der elastischen Modenstabi-Ii3ation
die elastischen Modenkanäle nloht ausreichend gegenüber
Fehlern üben/acht. Die Kanal-Quervergleichs-Überwachungsvorriohtungen
schlossen Filter ein, um die Frequenzen der elastischen
Moden zu beseitigen, wie es weiter oben beschrieben wurde.
Ein erfindungsgemSS ausgebildetes automatisches Flugsteuersystem
für aeroelastische Luftfahrzeuge umfaßt elastische Modenstabi-Iisierungsalnriohtungen
zur Stabilisierung de:·? elastischen Flugkörper-Moden des Luftfahrzeuges, Einrientgangen zur Ausbildung
eines Schwellwertes und auf die Steuerte ;igkeit der elastischen
Modenstabilisierungseinrichtungen ansprechende Einrichtungen zur Abschaltung der elastischen Hodens ;abilisierungselnriohtungen,
wenn die Steuertätigkeit den Schwellwert übersohreitet.
Eine bevorzugte Ausführungsform des automatischen Flugsteuersystems
wird dadurch ausfallsioher geaaoht, d.aS redundante Starrkörper-Steuerkanale
mit Kanal-Querversleichsü^ervrÄqhungsvorrioh-.
A098U/0A66
_. 2f ~
tungen und Bewertungssohaltungen verwendet werden. Wenn ein Ausfall
in einem Starrkörper-Steuerkanal auftritt, wird ein anderer Kanal verwendet, um die Betriebsweise des Systems aufrecht zu
erhalten. Es wird angenommen, daß die elastischen Moden-Steuerkanäle
nicht so kritisch für die Haruüiabung3eigenschaften des
Luftfahrzeuges oder die Stabilität sind, wie die Starrkörper-Steuerkanäle.
Daher ist es nicht erforderliche daß die Dämpfungskanäle für die elastische Mode in Betrieb sind, um die Flugsicherheit
sicherzustellen. Die hauptsächlichen Aufgaben der Flugkörper-Biegungs-Dämpfungskanäle bestehen i.n der Verminderung
der strukturellen Ermüdung und zur Erfiöhung dor Annehmlichkeit
der Besatzung und der Passagiere.
Ausfälle, die üblicherweise in den elastischen Modenkanälen auftreten
können, köcaen. Jedoch katastrophale Wirkungen haben, wie
z.B. Ausfälle auf Grund der strukturellen ErmUdung des Luftfahrzeuges
oder Verlust der Steuerstabilität. Fehler, wie z.B. fehlerhafte Funktionen von Bauteilen oder übermäßige Toleranzverschiebungen
in den dynamischen Eigenschaften der K:"eiselgeräte, der Rechnerschaltungen oder der .Servobetäfcigungsexnri cn tungen können
eine Fhasenumkehrung hervorrufen, wodurch sich eine rückkoppelnde
Instabilität in den elastischen Molenkanalon ergibt. Diese
Art von Fehlern bewirken, daä die elastischen Modenkanäle die Steuerflächen so betätigen, daß das Luftfahrzeug bei einer
elastischen Kodenfrequenz durch große Ausschlüge in Schwingungen
versetzt wird, anstatt daß diese Bewegungen gedämpft worden,
wie dies während des normalen Batrieb3 der Fall ist. Somit bewirken,
wenn derartige Fehler in den elastischen Modenkanälen
auftreten, da8 die Phasenlage des Steuervorganges verschlechtert wird, diese Kanäle eine divergierende Steuerung der elastischen
Moden des Luftfahrzeuges indem diesen Moden Energie oder Eigenerregung
zugefügt wird.
4098U/IU66 SAD OBlQINAL
Daher let bei einer bevorzugten Ausfülirungsform eine Meßvorriohtung
eingefügt, um wirksam den Pegel der Steuertätigkeit festzustellen, den die elastischen Modenstabilisierungskanäle
auf die Steuerflächen ausüben. Ein Detektor liefert ein Abschaltsigna:!, wenn das Signal von der Steuertätigkeits-Meßvorrichtung
einen Sohwellwert übersteigt<
Wenn das Signal von der Meßvorriohtung einen Sohwellwert übersteigt, wird die Schleife
der elastischen Mode abgeschaltet« Eine weitere Meßeinrichtung kann eingefügt werden, um den Pegel der Turbulenz festzustellen,
der das Luftfahrzeug ausgesetzt ist und um den Detektorsohwellwert
entsprechend diesem Pegel einzustellen.
Auf diese Weise ist zu erkennen, daß die Kanal-QuerÜberwaohungs-Vorrichtungen,
die den Starrkörper-Stabirisierungskanälen zugeordnet
slndr Sohwellwerte verwenden können, die entsprechend
für Starrkörper-Fehler bemessen sind, wodurch das Auftreten von
fehlerhaften Abschaltungen verringert wird. Die elastischen
Modenkanäle werden getrennt überwacht, um die elastische Modenfunktion
in Abhängigkeit von der durch die elastischen Modenkanäle
auf dl* Steuerflächen ausgeübten Steuertätigkeit abzuschalten.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sioh aus den Uhteransprüchen.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines in der Zeichnung dargestellten Aueführungebelspiels ncoh näher erläutert.
In der Zeichnung zeigen:
Fig. 1 ein schematisches Blockschaltbild eines Teils dee
automatischen Flugeteuersy»tems;
Fig. 2 eine Sohwingungsformdarsteilung, dia Schwingungsformen
zur Erläuterung der Betriebeweise des Systems zeigt;
4098U/0A66
BAD
Fig» 3 ein schematlsohes Blockschaltbild einer elastischen Modenüberwaohungsvorrichtuig des Systems nach Fig.
Die in Fig. 1 dargestellte Ausführungsforra des Systems ist ein
mehrfach redundantes ausfallsicheres System und insbesondere zur Verwendung bei modernen Strahltransportflugzeugen geeignet.
Zur Erläuterung d6r Erfindung ist ein dreifach redundanter Teil
der Längsneigungsk.inäle eines derartigen 3ystoms dargestellt.
Der dargestellte Teil des automatischen Flugsteuersysteme umfaßt
identische Längsneigung3kanäle 1, 2 und j5.
Der Längsneigungsk*nal 1 schließt Starrkörper -Steuergesetzmäßigkeitssohaltungen
10 ein, die als Eingänge die Vielzahl von Befehls- und Stabili^ationssignalen empfangen,
<iie bei der automatischen Steuerung des Luftfahrzeuges verwendet werden. Die
Starrkörper-Steuergesetzmäßigkeitsschaltungen 10 liefern Signale an einer Leitung 1.1, die zur Steuerung des Servomechanismus der
Längsneigungs-Lageiisteuerflächen des Luftfahrzeuges geeignet
sind. Es iat verständlich, daß in dem dargestellten System die
Starrkörper-SteuergesetzjnäßigkeitssGhaltungen 10 Tlefpaßfiltersohaltungen
mit einem schärfen Dämpfuagsanstiig bei hohen Frequenzen
derart einschließen, daß die der Leitong 11 von. den Starrkörper-Steuergesetzmäßigkeitsschaltungen
10 sugeftlhrfcen Signale lediglich
Frequenzen enthalten, die sioh auf die St.arrkÖrper-Steuerung
und -stabilisierung des Luftfahrzeuges beziehen. Signale bei den höheren Frequenzen für die elastischen Moden oder Be triebe zustände
des Luftfahrzeuges werden In einer getrennten Steuer- und
Stabilisierungsschleife in einer nooh zu erläuternden Weise ver- ·
arbeitet. Die Stari'körper-Steuergesetzmäßlgkeltsschaltungen 10
können auf eine Vielzahl von Arten von. gut bekannten Anordnungen ausgeführt sein, und zwar entsprechend mit den dynamischen Starrkörperelgenschaften
des Luftfahrzeugen, für das das System ausgelegt ist. Eine derartige Steuergesetzmäßigkait kann von der
Art sein, vrie sie allgenein in der US-Patent schrift ........... ·
..,,.-■.' SAD ORiSINAI. '^'
A09 8U/CU66
(US-Patentanmeldung 103 554 vom 4. Januar 1971) der gleichen
Anmelderin beschrieben ist.
Wie es weiter oben beschrieben wurde, empfangen die Starrkörper-SteuergeBetzBäfligk'iitsschaltungan
10 normalerweise als Eingänge eine Vielzahl von Befehls« und Stabilisierungssignalen von den
Steuereinrichtungen und Meßfühlern des Luftfahrzeuges. Die durch einen Block 12 dargestellten ,Vorrichtungen können beispielsweise
Autopilot- und Trimmeinginge von Lagen- und Fiugdatenmeßfühlern
liefern, so daß si?h eine Starrkörperstabilioxerung während der
verschiedenen Flugzustände das Luftfahrzeuges ergibt. Beispielsweise kann der Block 12 Höhen- oder Lagen-Haltesignale während
des Reisefiugzustandes des Luftfahrzeuges liefern oder er kann
andere Flugweg~Steuersignale wie z.B. Gloitpfad-Erfaesungs- und
Haltesignale während der automatischen landebetriebsweise des Luftfahrzeuges liefern.
In Systemen mit Eteuerhorn-Steuerungs- oder Befehlsverstärkungseigenschaften
kann ein derartige Vorrichtungen darstellender Block 13 verwendet werden, im Befehlssignale des Piloten von
Steuersäuion-Wandlern in üblicher Weise zu liefern.
Ein Ijängsnöigungs-Änderungsgeschwindigkeitsnieöfühler 14 ist
ebenfalls vorgese^4^n, um Längsneigungs-Knderuiigsgeschwindigkeits-Stabilisierungssign-ale
an die Starrkörper-Steuergesetzmäßlgkeltssohaltungen
10 des Längsneigungskanals 1 des Systems zu liefern. Der ÄnderUngsgeechwindigkeitsmeßfUhler 14 kann durch einen oder
mehrere Längsneigungs-Änderungsgeschwindigkei'cskreisel gerätemäSig
ausgeführt* sein, die in dem Luftfahrzeug angebracht sind,
um sowohl die Sterrkörper- als auch die elastischen Moden-Bewegungen des Luftfahrzeuges allgemein in der Weise zu messen, wie
sie in der oben erwähnten US-Patentschrift beschrieben ist. Die
Längsneigungsänderungsgeschwindigkeits-Starrkdrpersignale werden
4098 U/0466
selbst verständlich von den Schaltungen IO verarbeitet« um eine
Starrkörper-Stabilisierung um die Längsneigungsachse des Luftfahrzeuges
zu liefern und die elastischen Modensignale von den Meßfühler 14 werden in den Schaltungen 10 ausgefiltert und werden
daher daran gehindert, sich zur Leitung 11 auszubreiten.
Die durch die Schaltungen 10 ausgeführte Starrkörper-Steuerungsgesetzmäßigkeit
verwendet die Normalbesohleunigung des Luftfahrzeuges
zur Erzielung einer Stabilisierung dieses Luftfahrzeuges· Ein Normalbesahleunigungssignal wird den Schaltungen 10 von einem
Normalbeschleunigungs-MeßfUhler 15 zugeführt. Der Normalbeschleunigungs-Meßfühler
15 kann gerätemäßig durch einen Beschleunigungsmesser
ausgeführt werden, der in der Nähe des Schwerpunktes des
Luftfahrzeuges befestigt ist, um in der Hauptsache Starrkörper-Beschleunigungen des Luftfahrzeuges entlang der Z-Achse, des Luftfahrzeuges
zu messen, d.h. entlang der Achse, die sich nach oben
unter rechten Winkeln zur Längs-Mittellinie des Luftfahrzeuges
erstreckt. Der Beschleunigungsmesser 15 ist vorzugsweise in der Nähe des Schwerpunktes des Luftfahrzeuges angeordnet um aus noch
zu erläuternden Gründen die Messung der Biegungs-Beschleunigungen oder der elastischen Modenbeschleunigungen des Luftfahrzeuges
weitgehend zu verringern.
Die Bauteile 10, 12, 13, 14 und 15 des Kanals 1 können so be-
ob
trachtet werden, alsfsie einen Block 16 bilden. Identische Blöcke l6f und 16" sind tn den Kanälen 2 bzw. 3 eingefügt, um zur Ausfallsicherheit des Systems beizutragen.
trachtet werden, alsfsie einen Block 16 bilden. Identische Blöcke l6f und 16" sind tn den Kanälen 2 bzw. 3 eingefügt, um zur Ausfallsicherheit des Systems beizutragen.
Der Ausgang des Blockes 16 in dem Kanal 1 wird einem Eingang
einer Bewertungs- oder Abstimmsohaltung 20 zugeführt. Identische
Bewertungs- oder Aöstinunscha;.tungen 20' und 20" sind in den
Kanälen 2 bzw. 3 eingefügt und empfangen außerdem Jeweilige Eingänge
von dem Block 16 des Kanals 1. Die Bewertungssohaltungen
20, 20' und 20" haben jeweils drei Eingänge, die ihre übrigen
4098 1
zwei Eingangssignale von den Blöcken 16' bzw. 16" empfangen.
Wenn alle Bauteile der Blöoke 16, 16' und 16" in geeigneter Weise arbeiten, so sind die drei Eingangssignale an Jede der
BewertungS3chaltunken 20, 20' und 20'' angenähert gleich und
stellen daher geeignete Steuersignale für die Servomechanismen
für die Steuerflachen dar. Die Bewertungsschaltungen liefern daher an ihren Jeweiligen Eingängen 21, 21' und 21" diese
richtigen Steuereignale entsprechend ihrer Eingänge. Jede der Bewertungseohaltungen 20, 20' und 20'' liefert allgemein an
ihrem Jeweiligen Ausgang ein Signal, das dem Eingang entspricht,
der einen Mittelwert zwischen den Uhrigen beiden Eingängen aufweist.
Derartige Mlttelvrert-Logikschaltungen oder Bewertungsscna&ingen
sind gut bekannt und werden daher hier nicht ausführlicher beschrieben. Wie ss bekannt ist, liefern die Bewertungsschaltungen
bei einem Ausfall in einem der Blöoke 16, l6' oder 16", durch den der zugehörige Eingang an Jede der Bewertungsschaltungen
20, 20' und 20" wesentlich von den übrigen
zwei Eingängen abweicht, an Ihren Jeweiligen Ausgängen Signale
entsprechend der Mahrheit der richtigen Signale. Daher liefern, obwohl ein Eingang an Jede dar Bewertungsschaltungen 20, 201
und 20" auf Grund eines vor dieser Schaltung gelegenen Ausfalls fehlerhaft ist, die Jeweiligen Ausgänge 21, 21' und 21"
der Bewertungsschaltungen weiterhin richtige Steuersignale für das System.
Die Längsneigungskanäle 1, 2 und 3 scnlieSen Versleichsüberwaohungseinriohtungen
22 bzw. 22' bzw. 22" ein. Die Eingänge
der VergleichsUberwachungseinrichtung 22 ilnd nö angeschaltet,
daß sie den Ausgang des Blockes 16 und den Aungang 21 der Bewertungssohaltung 20 empfangen, um ein Signal zu liefern,
wenn diese Eingänge voneinander Innerhalb einer vorgegebenen
Toleranz abweichen, In gleicher Weise ist die Vergleichsschaltung
22! so a.0 geschal tee, daß si 3 einen Ausgang bei einer
fehlenden tiber ein ε fclmmur.^ zwischen dem Eingang an die Bewertungs-
A098U/0A66
schaltung 20f von. dein Block 16' und dem Ausgang von der Bewertungesohaltung
20' an der Leitung 21' liefert, In ähnlicher Weise vergleicht die Vergleichß-Überwachungsvorrichtung 22''
den Eingang an die Bewertungssohaltung 20'' von dem Blook 16*'
mit dem Ausgang der Bewertungsschaltung an der Leitung 21''.
Die Verglelohs-Uberwachungseinrichtungen 22, 22' und 22'' aind
übliche Schaltungen von gut bekannter Art. Es lot verständlich,
daß während dar ordnungsgemäßen Betriebsweise des Systems die Eingänge an Jede Vergleichs-Überwachungselnrichtung 22, 22'
und 221' innerhalb der vorgegebenen Toleranz übereinstimmen,
so daß den ordnungsgemäßen Batrieb des Systems anzeigende Signale
hierdurch geliefert werden. Wenn Jedoch ein Fehler in
einem der Blöcke 16, 16' oder 16'' auftritt, .liefert die diesem
Block zugeordnete Vergleiohs-Überwachungseinrlchtung ein Ausgangs·
signal, das den Fehler anzeigt.
Es ist verständlich, daß mehr als drei Kanäle mit höher entwiokelten
Bewertungskriterien in den Bewertungssohaltungen 20, 20' und 20'f verwendet werden können, wie es In der Technik
gut bekannt ist. Es ist weiterhin verständlich, daß weil die Vergleiohe.rschaltiuigen lediglich zum Vergleich von Starrkörpersignalen
oder Signalen für die unelastische Mode verwendet werden, diese Vergleicherschaltungen eine relativ starke Filterung
einschließen können. Diose Filterung ermöglicht die Feststellung von statischen Ausfällen oder Fehlern (wie z.B. Dämpfungsendaussohlägen
oder offenen Schaltungen) oder langsamen dynamischen Fehlern (wie z.B. Integrator-Drift, Ausblendschaltungs-Durchlässigkeit
uew.). Hochfrequenz-Oszillarorfehler müssen nicht
festgestellt wercien, weil die begrenzte Bandbreite des Starrkörper-Steuersystems
das Auftreten von Instabilitäten bei sehr hohen Frequenzen ausschließt. Diese Filterung verhindert außerdem
irrtümLiehe oder fehlerhafte Fehleranzeige, die als Fa?gebnis
von St'JrungSutenialiraen oder kur/.ea Leistungsversorgungs-Sprüngen
auftreten könnten.
409814/0466
SAD
-ii-
Die Ausgange der Verglelche-Überw&ehiingseinrichtungen 22, 22'
und 22'' werden einer Starrköi^er-Uberwachungiieinriohtung 22
zugeführt. Die Starrkörper-Überwaohimgseinrichtung 25 enthält
übliche Logik- und Schalterschalfcungen zur Lioferung einer Anzeige
dafür, welcher dar redundanten Kanäle ausgefallen ist und zur Durchführung von Schalt vorgängen, die die Sy sterne Ic herheit
für irgendwelche darauffolgenden Fehler verbessern, die auftreten können. Ss ist verständlich, daS dia Bewertungsschaltungen
den Durchgang eines fehlerhaften odor falschen Signales
verhindern!, es ist jedoch in vielen Fällen erstrebenswert, daß
ein fehlerhafter Kanal auf Null gestellt wird. Dies stellt sicher, daß die Bewertungsschaltung kein Dämpfuiigsendnusschlag-Signal
für irgendeinen darauffolgenden Fehler aussendet. Die überwachungseinrichtung
2J liefert diese Schalteigenschaft©n und versorgt
gleichzeitig den Piloten aiit einer Anzeige über den Systemzustand.
Das automatische Fiugsteuersyateai nach Fig. 1 schließt weiterhin
SteuergesetzBäßigkaitsschmltungen 24 für den elastischen Zustand
oder für elastische Bewegungen das Luftfahrzeuges ein, die Eingänge
von den Änderungsxertmeßfühler L 4 und dem Mormalbesohleunigungsmeßfühler
15 sowie von einem HorsTialboschleunigungsmeßfühler
17 empfangen, der so angeordnet ist, <2a3 er Biegebesohleunigungen
d«s Luftfahrzeuges feststellt. Die Steuergesetzmäßigkeits·
schaltungen 24 für die elastische Modo liefern die elastischen Modenstabilisierungssignale für das automatische Flugsteuersystem
an einer Leitung 25. Steuergesetzinäßißkeitssehaltungen für die
elastischen Moden oder für eine Steuerung entsprechend der elastischen
Verformungen des Luftfahrzeuges sind allgemein in der
Technik bekannt und werden entsprechend der aca'oelastischen
Eigenschaften des "Luftfahrzeuges ausgelegt,, in dom das System
verwendet werden soll. Beispielsweise können die Steuergesetznäßigkeltssohalturigen
24 für elastische Verformungen gleich denen sein- wie sie in der vorstehend genannten US-Patentschrift
beschrieben sind«,
4098U/CU66
Dio elastischen Modenstabilioierunsssignale an der Leitung 25
werden über einen Schalter 26 einer Leitung Zf zugeführt, Dio
Betätigung des Schalters 26 wird durch eine elastische Modeüberwachiingseinrichtung
30 3n einer noch zu. beschreibenden Weise
gesteuerte Die elastischen Modenstabilislenirigssignale an dar
Leitung 2? werden als Eingänge an SunaniernetjEwerke 31* 31' und
31 '* angelegt. Die Summiemetzwerke 31* 31' und 31!l empfangen
als ihre zweiten Eingänge die Sfcarrkö'rper-Stabilisierungsslgnale
an den Leitui?gan 21, 21' bzw. 21''. Somit liefern die
Summiernetzwerke 31, 31' und 3i" breitbandig.e Stabilisierungssignale für die Steaermoden sowohl fllr den unelastischen als
auch den elastischen Körper dec automatischen Flugsteuersystems.
Die Ausgänge der Summiemet&werke 31* 31' und 31" werden Servosteuerungen
32, 32' bzw. 32'' als Eingänge zugeführt. Jede der
Servosteuerungen 32, 32' und 32" umfaßt einen üblichen Servomechanismus
von einer Art, die in der Technik gut bekannt ist und die einen mechanischen Ausgang liefert, der proportional
zu dem an seinem Eingang von dom zugtihörigen Sur/aniernetzwerk
31, 31' und 31" angelegten elektrischen Signal ist.
Die drei mechanischen Ausgänge von (fen Servomechanismen,32 32'
und 32'' werden irv einer mechanischen Summier1 vorrichtung 33
kombiniert, deren Ausgang das mechanische 6 «Signal liefert, das zur Einstellung der zugehörigen Steuerfläche des Luftfahrzeuges
v«rwendst wird. Weil Fig„ 1 in bez.ug auf die Längsnelgungskanäle
des Luftfahrzeuges beschrieben wurde, wird das Signal £>Q zum Antrieb der Höhenruder des Luftfahrzeuges
verwendet« Ein üblicher Wandler 34 ist so angekoppelt, daß
er die Bewegung der Steuerflächen mißt und ejn hierzu proportionales
elektrisches Signal an sJner Leitung 35 liefert.
Es ist verständlich., daS die StsuergesetzmäBJskeitsschaltungen
24 fllr elastische Bewegungen., die Suinniiernetzvferke 31 $ 31' und
409814/0466 SAD ORSQlNAL
31° sowie die Servosteuerungen 3a« 32* und 32'f ausreichende
Bandbreiten aufweisen, um die elastischen Moden des Luftfahrzeuges
sowie auch die starren Moden des Luftfahrzeuges in der Phase zu stabilisieren· Derartige Vorrichtungen sind in der heutigen
Autopilot-Technologie gut bekannt. Obwohl die SteuergesetzmäßigkeJteschaltungen
24 für elastische Verformungen oder Bewegungen als eine Einkanal-ätabllisierungsschleife dargestellt sind« 1st
es verständlich« daß eine doppelte Steuergesetzmäßigkeitsschaltung
für die elastischen Bewegungen für eine verbesserte Stabilität verwendet werden kann.
Ein Fehler in der Stabilisierungsschleife für die elastische Mode des Systems kann eine Phasenumkehr hervorrufen« die eine
Verstärkung von elastischen Modenbewegungen des Luftfahrzeuges ergeben würde, was zu einem gefährlichen entstabilisierten Zustand
oder einem Ausfall auf arund einer Materialermüdung des Luftfahrzeuges führt. Bin derartiger Fehler der elastischen
Moden-Sohleife würde eine verstärkte Betätigung der Steuerflächen bei den Frequenzen der elastischen Moden des Luftfahrzeuges
ergeben. Diese Vergrößerung der Steuerbetätigung wird von dem Wandler 3^ gemessen« der seinen Ausgang über die Leitung
33 an die überwachungseinrichtung 30 für die elastische Mode liefert. Wenn die Betätigung der Steuerflächen einen Schwellwert
überschreitet, macht die überwachungseinrichtung 30 für
die elastischen Moden den Schalter 26 nicht leitend« wodurch die Stabilisierungsschleife für die elastische Mode des Systems
abgeschaltet wird. Weil die Steuersch.leifen für die starre Bewegung
oder den starren Teil des Luftfahrzeuges wirksam bleiben«
wird die Starrkörpörstabilisierung des Luftfahrzeuges in der
normalen Betriebsweise des Systems beibehalten. Weil die Stabilislerungsaohleife
für die elastische Mode nicht für die Sicherheit des Luftfahrzeuges wesentlich 1st, ermöglicht die Abschaltung
dieser Stabilisierungsschlelfe die sichere Beendigung des
Fluges« wobei vielleicht ein mäßiges Anwachsen der elastischen
A098U/0466
Modenechwingungen des Luftfahrzeuges auftritt. Diese Vergrößerung
der elastischen Modenbewegungen während eines Fluges, bei dem ein Ausfall der elastischen Moden-Schleife auftritt, würde die
Widerstandsfähigkeit des Luftfahrzeuges gegen Fehler auf Qrund
einer strukturellen Materialermüdung nicht beträchtlich verschlechtern.
Es 1st verständlich, daß die Stabilisierungeschleife für die elastische Mode normalerweise eine verstärkte Steuertätigkeit
auf die Steueroberflächen während eines Fluges durch turbulente
Luftströmungen verglichen mit einem Flug durch ruhige Luftströmungen
ergibt. Daher wird der Schwellwert der überwachungseinrichtung 30 für die elastische Mode entsprechend der auf das
Luftfahrzeug einwirkenden Turbulenzbedingungen eingestellt, so daß fehlerhafte Abschaltungen der Stabilisierungsschleife
für die elastische Mode weitgehend verringert werden.
Wie ta weiter oben, erläutert wurde, kann ein Fehlerzustand in
der breitbandlgen Stabilisierungsschleife für die elastische Mode einer Biegeschwingung des Luftfahrzeuges so viel Energie
hinzufügen,, daß die Biegeraode divergierend unstabil wird. Die
Überwachungseinrichtung 30 für die elastische Mode stellt eine
derartige Unstabilität durch Überwachung der Veränderungen des Ausganges der Steuerflächenbetätigungaeinrichbung in ausgewählten
Frequenzbändern mit Hilfe von beispielsweise dem Steuerflächen-StellungsKandler
34 fest. Entsprechend wird der Ausgang des Wandlers 34 einem frequenzselektiven Spekfcrumformungsfilter
36 zugeführt. Das Spektrurafonnungsfilter 36 liefert einen Satz
von Fonnungsfunktionen, die Spitzenwerte bei den kritischen
elastischen Modenfrequenzen des Luftfahrzeuge.3 aufweisen. Der
Auegang der Spektrumfomiungsvorrichtung 36 wird üblichen Gleichrichter-
und Filterschaltungen 37 zugaführt. Die Schaltungen
37 richten den Ausgang der Spektrumfomiungseiiirichtung 36 gleich
und glätten das gleichgerichtete Signal in einem Tiefpaßnetzwerli,
.A 4098U/0466
das nominell eine Zeitkonstante von 1 bis 3 Sekunden aufweist·
Somit liefert das Glelchriohter-Filter 37 die spektral geformten Mittelwerte der Steuerfläohenbetätigung an einen Vergleicher-Pegeldetektor
40. Wenn das Signal von dem Qleichrichter-Filter 37 einen Schwellwert für ein vorgegebenes Zeitintervall Überschreitet,
so liefert der Vergleicher-Pegeldetektor 40 ein Signal an einer Leitung 41. Somit wird auf Grund der Zeitkonstante
des Filters 37, wenn der spektral geformte Mittelwert der Steuerfläohenbetätigung
den Sohwellwert des Vergleicher-Pegeldetektors 40 für ungefähr 1 bis 3 Sekunden überschreitet, ein Fehlersignal
an den Schalter 26 angelegt, so daß der Stabilisierungskanal für die elastische Mode des Systems abgeschaltet wird,
Wie es weiter oben erläutert wurde, ist der Schwellwert des
Vergleioher-Pegelc'etektors 40 entsprechend dem Pegel der Turbulenz
eingestellt, die auf das Luftfahrzeug einwirkt, um fehlerhafte Abschaltungen zu verringern. Entsprechend wird der Ausgang
des Normalbesohleunigungsmefifühlers 15 über eine Leitung 42 der
Überwachungeeinrichtung 30 für die elastische Mode zugeführt« Das NormalbttBohleimigungeaignal- an der Leitung 42 wird an ein
Bandpaflfilter 43 angelegt, das niederfrequente Manöver-Beschleunigungssignale
und hochfrequente Körper-Biegungs- und Schwingungssi gnale beseitigt. Wie es weiter oben erwähnt wurde, ist der
Beschleunigungsmesser 15 in der Nähe des Schwerpunktes des Luftfahrzeuges befestigt, so daß die Messung von Siegebeschleunigungen
weitgehend verringert ist. Es ist verständlic.i, daß das Filter
43 einen Durchlaßbereieh aufweist, der in der Hauptsache Frequenzen
durchläßt, die mit der;Starrkörperbewegung des Luftfahrzeuges
durch turbulente Luftströmungen verbunden sin}.
Der Ausgang des Bendpaßfilters 43 wird einem Turbulenz-Rechner
44 zugeführt, der seinerseits einen Ausgang ai den Vergleicher-Pegeldetektor
40 liefert. Der Turbulenz-Rechnsr 44 liefert ein
40981 4/0466
Signal, das dem angenäherten Effektivwert der atmosphärischen,
auf das Luftfahrzeug einwirkenden Turbulenzstörungen entspricht, und zwar in einer noch zu erläuternden Weise. Der Ausgang des
Turbulenz-Rechners 44 wird zur Einstellung des Schwellwertes
des Vergleicher-Fegeldetektors 40 aus den eingangs erwähnten Gründen verwendete
Ein weitgehenderes Verständnis der Betriebsweise des Systems ergibt sich anhand der Fig. 2 in Verbindung mit Pig. I. Während
des Fluges durch ruhige Luft und bei richtiger Betriebsweise des Systems liefert der Wandler 34 beispielsweise Signale, die
Komponente!für die elastischen und starren Körperbewegungen aufweisen,
wie dies in Pig. 2 bei 50 bzw. 51 gezaigt ist» Während des Fluges durch ruhige Luft kann der Turbulenz-Rechner 44 eine
enge Toleranz für den Vergleioher-Pegeldetektor einstellen, wie
dies bei 52 gezeigt ist. Somit ist zu erkennen, daß die elastischen
Modensignale 50 nicht den Schwellwert 52 überschreiten. Wenn Jedooh
ein Fehler auftreten würde, der eine Divargenz bei einer
elastischen Nodenfrequenz hervorrufen würde, so erscheint der
Ausgang des Wandlers JA als Sohwingungsform 53. Die Schwlngungsform
55 überechreitet den durch die Toleranz 52 festgelegten
Schwellwert, wodurch der Vergleicher-Pegeldetsktor 40 die elastische
Modenstabilisierungsschleife über den Schalter 26 abschaltet.
Wenn jedoch das Luftfahrzeug durch turbulente Luftströmungen fliegt und das automatische Flugsteuersystem richtig arbeitet,
so erscheint die elastische Modenkomponente dar Signale von dem Wandler 34 so wie dies durch die Schwingungsform 50' gezeigt
1st. Somit würde, wenn der Schwellwert des Vecgleicher-Pegeldetektors
40 so beibehalten würde, wie es durch die Toleranz 52 gezeigt 1st, eine fehlerhafte Abschaltung der elastischen
Modenstabilisierungsschleife auftreten, obwohl das System richtig arbeitet. Entsprechend stellt der Turbulenz-Rechner 44 den
A098U/0466
Schwellwert des Vergleicher-Pegeldetektors 40 für den Flug duroh turbulente Luftströmungen so ein, wie dies bei 52' gezeigt 1st. Wenn der Sohwellwert 52' wirksam 1st« rufen die
elastischen Modensignale 30* keine fehlerhafte Abschaltung
hervor· Sollte ein sonstiger Fehler in dem System auftreten,
so erfolgt ein Abschalten der elastischen Modenstabilisierungssohleife, wie es in einfacher Weise eins einen; Vergleich des
fehlerhaften elastischen Modensignals 53* mit dem Pegeldetektor-Schwellwert 52' zu erkennen ist.
Die Frequenzspekfcren 54, 55 und 56 naoh Fig. 2 zeigen Eigenschaften typischer Bauteile, die bei der gerätemäßigen Ausführung des Blockschaltbildes nach Flg. 1 verwendet werden können.
Beispielswelse zeigt das Frequenzspektrum 54 den Durohlaßbereioh des Filters 43 an, das atmosphärische Turbulenzstörungen
darstellende Frequenzen an den Turbulenzreeimer 44 liefert«
Das Frequenzspektrum 55 zeigt eine typische Starrkörper-Steuerbandbreite, die den stellen Dämpfungsanstieg vor den elastischen
Hodenfrequenzen zeigt. Das Frequenzspektrum 56 zeigt eine typische Funktion für die Steuergesetzmäßigkeitsschaltungen 24 für
die elastischen Körperbewegungen, wobei ausgewählte elastische Modenfrequenzen verstärkt oder abgesenkt sind, wie dies erforderlich 1st·
In Fig· 3« in der gleiohe Bezugsziffern gleiche Bauteile wie
in Fig. 1 bezeichnen, ist ein ausführlicheres Blockschaltbild der Überwachungseinrichtung 30 für die elastische Mode dargestellt· Wie es weiter oben beschrieben wurde, wird das Signal
von dem Wandler 34 an die Spektrum-Formungseinriohtung 36 angelegt. Die Spektrum-Formungseinrichtung 36 umfaßt ein Hoohpafifliter 70, das so ausgeführt sein kann, daß es die übertragungsfunktion:
V
(O
4 0 9 8 U / 0 A 6 6
aufweist. Der Ausgang des HochpaSfliters 70 wird den Formungsfiltern 71 für die elastische Mode zugeführt, die beispielsweise
so ausgeführt sein können, daß sie die übertragungsfunktion
— (2)
s ■·■ 3(0.1)3 + 1) ( 3d + 2^0OjS
2 2 ω3 3
aufweisen.
Die Filter 71 umfassen zwei Formungsfunktionen, die Ihren
Spitzenwert angenähert bei den ersten beiden kritischen Biegemoden-Frequenzen des Luftfahrzeuges «aufweisen, PUr das spezielle
Luftfahrzeug, fü> das die Filter ausgelegt wurden, entsprechen diese Frequenzen ungefähr den Winkelgeschwindigkeiten von 5
und 15 Radian pro Sekunde. Signale, die sich aus elastischen Moden mit einer Frequenz in der Nähe von 50 und 60 Radian/Sec.
für das spezielle Luftfahrzeug ergeben,, können außerdem festgestellt
werden, weil die Filter 71 keine obere Grenzfrequenz einschließen.
Wenn eine dieser höheren Frequenzen kritisch sein würden, können zusätzliche Spitzenwert-Funktionen hinzugefügt
werden. Wie es weiter oben in bezug auf Fig. 1 beschrieben wurde, wird der Ausgang der Filter 71 gleichgerichtet und in einem
Tiefpaßfilter 37 mit einer Zeitkonstante von 1 bis J Sekcrr'en
geglättet, worauf das resultierende Signal mit einem Schwellwert in dem Pegeldetektor 40 verglichen wird, wobei der Schwellwert
als eine Funktion des effektiver* Turbulenzpegels eingestellt
wird.
Eine Annäherung des effektiven Turbulenzpegels wird aus dem
Normalbeschleunigungssignal von dem Beschleunigungsmesser 15 berechnet. Wie es weiter oben beschrieben wurde, wird das Beschleunigungssignal
über ein Bandpaßfilter 43 übertragen, um
409814/0466
SAD ORiSSNAL
HanÖverbeeohleunigungesignaie zu beseitigen und um Körperbiegunge-
und Schwingungssignale zu dämpfen. Das Bandpaßfilter
kann so aufgebaut sein, dafl es eine übertragungsfunktion
O)
aufweist· Der Ausgang des Filters 4j5x der alf. e^^ bezeichnet
ist, wird dem Turbulenzreehner 44 zugeführt. Das Signal e^
wird üblichen Gleichrichter« und Quadrie/nangi schaltungen 72
zugeführt e in denon das Signal gleichgerxchtet und durch eine
geeignete Quadrierungsfunktion geformt wxrd. Die Schaltungen
72 liefern das Signal (e,) wie es durch die Beschriftung der
Pig. 3 angedeutet ist« Das Signal (e,} wird am Eingang eines
Integrators "Jh zugeführt» Der Ausgang dis Integrators 7^ an
einer Leitung 75 wird subtraktiv an einem anderen Eingang des Integrators 74 mit einer Verstärkung e. zugeführt, wie es bei
79 gezeigt 1st und liefert außerdem den Eingang an einen zweiten
Integrator 75- Der Ausgang des Integrators 76 (^1) wird
subtraktiv als weiterer Eingang an den Integrator 74 über eine Leitung 77 angelegt, wobei der Integrator 76 eine Verstärkung
von k. aufweist. Das Signal an der Leitung 77 wird außerdem
dem Vergleioher-Pageldetektor 40 zugeführt und stellt den
Effektivwert der Turbulenz dar.
Der Turbulenzrechner 64 schätzt den 3ffektivwert der Turbulenz
durch Berechnung des Bff aktivwertes des 3ignals e, ab, das It»
Definition:
dt (4)
Diese Bereohnung wird effektiv in dem Turbulenz-Rechner 44 dadurch
ausgeführt, öaß eine neue Punktion £ an der Leitung 75
409814/QA66 SAD 0?!U3iNAL
erzeugt wird, dessen Effektivwert gleich Null ist. Die Funktion
£, ist definiert als χ
ο
wobei I1 eine Ab&ch&tasung des quadrierten Effektivwertes von B1 ist. Die durchgeführte Rechnung ist:
wobei I1 eine Ab&ch&tasung des quadrierten Effektivwertes von B1 ist. Die durchgeführte Rechnung ist:
-T
T-oo - ' (ei2 - ^2) dt e ° (6)
Weil der Wert dieser Punktion gleich Null ist, besteht keine
Notwendigkeit, die Division durch T durchzufahren. Das abge-
schätzte quadrierte Effektivwertsignal et wird dadurch gefunden,
daß ein Servomechanismus erster Ordnung geschlossen wird, der versucht. £. der Gleichung (5) auf Null zu bringen. Die
Gleichung dieses Servomechanismus ist:
dt " Λ1ν
Diese Gleichung (7) wirkt duroh Anlegen des Signals £ an der
Leitung 75 über den Integrator 76 mit der Verstärkung k,. Der
Ausgang des Integrators J6 wird als I1 bezeichnet und erscheint
2 r
an der Leitung 77.« worauf er von e, subtrahiert wird, um c- in
dem Integrator 7^ zu bilden. Das Signal an der Leitung 75 muß
außerdem direkt an den Eingang des Integrators 7^· über eine
Verstärkung a, bei 79 zurückgeführt werden, um die Stabilität dieses Rechenvorganges sicherausteilen. Das Signal (^1 ) an
der Leitung 77 ißt die Abschätzung des quadrierten Effektivwertes der Turbulenz und wird an den Vergleicher-Pegeldetektor
40 angelegt.
SAD ORlQlINAt
4098U/0466
Wie es weiter oben erwähnt wurde, wird das Signal von dem
Steuerflächen-Wandler 34 über daa in konventioneller Weise ausgelegte Hochpaßfilter 70 an die Formungsfilter 71 für die
elastische Mode angelegt. Die Filter 71 umfassen zwei in Reihe
geschaltete Übliche Bandpaßfilter 8o und 8I1 die so ausgelegt
sind, daß sie einen Spitzenwert bei zweien der kritischen elastischen Modenfrequenzen des Luftfahrzeuges aufweisen.
Der Ausgang des Filtere 81 wird dem üblichen Gleichrichter und
Filter 37 zugeführt, das, wie weiter oben beschrieben wurde,
das Signal gleichrichtet, und eine Signal glättung in einem Tiefpaßfilter
mit einer Zeitkonstante von 1 bis 3 Sekunden derart liefert, daß der Mittelwert der Steuerflächenbetätigung den
Schwellwert des Vergleicher-Pegeldetektors 40 für ungefähr 1 bis 3 Sekunden überschreiten muß, damit der elastische Modenkanal
abgeschaltet wird. Der Ausgang des Gleichrichter-Filters 37 wird dem Vergleicher-Pegeldetektor 40 zugeführt» um ein Absohaltsignal
in einer zu beschreibenden Welse zu erzeugen.
Wie es weiter oben erläutert wurde, wird das Signal von dem
Beschleunigungsmesser 15 über die üblichen Schaltungen des
Bandpaßfilters 4J- an den Turbulenz-Rechner 44 übertragen. Das
Beschleunigungssignal wird in den Schaltungen 72 gleichgerichtet
und quadriert und der üblichen einen Operationsverstärker verwendenden integrierenden Schaltung 74 zugeführt. Der Ausgang
der Schaltung 74 wird als ein Eingang der zweiten üblichen einen Operationsverstärker einschließenden integrierenden Schaltung
76 zugeführtj deren Ausgang ein Signal an der Leitung 77
liefert, dos die auf das Luftfahrzeug einwirkenden effektiven TurbuleazstÖrungen darstellt. Dieses Signal an der Leitung 77
wird subtraktiv an den Integrator 74 zurückgeführt, um die negative Rückführung zu erzeugen, die erforderlich ist, um das Signal
an der Leitung 75 auf Null zu bringen, damit die notwendigen
Berechnungen ausgeführt werden, wie es weiter oben erläutert
wurde,
409814/0466
Dae Signal an der Leitung 77 von dem Turbulenzreohner 44 wird
an den Vergleicher-Detektor 4o angelegt« Wie es weiter oben erläutert wurde, wird ein den spektral^gefonnten Mittelwert
der 8teuerfläohenbetätigung darstellendes Signal E1 ebenfalls
dem Detektor 40 von dem Gleichrichter-Filter JJ zugeführt. Der Vergleicher-Pegeldetektor 40 kann mit Hilfe einer Vielzahl
von gut bekannten Schaltungen ausgeführt uarden, die
ein diskretes Signal erzeugen oder ein derartiges Sign* aufheben,
wenn ein Steuersignal einen festgelegten Schwellwert überschreitet. Beispielsweise kann der Vergleioher-Pegeldetektor
40 einen üblichen Vergleioher 90 einschließen. Die bevorzugte
Ausführung des Vergleichers 90 umfaßt einen (nicht gezeigten) Operationsverstärker mit offener Schleife, dem einem nicht
invertierenden Eijugang ein Bezugspegel V1 zugeführt wird. Wenn
der Pegel V1 am invertierenden Eingang überschritten wird,
ändert sich der Ausgang des Verstärkers abrupt von einem positiven sä einem negativen Wert« Der Vergleicher 90 kann außerdem
eine übliche Verriegelungslogik (nicht gezeigt) in bezug auf den Ausgang des Operationsverstärkers einschließen. Wie es
gezeigt ist, wird das ffGUT"-Signal über eine Diode 91 weitergeleitet,
die in einer Richtung polarisiert 1st, die den negativen Obergang des Vergleiohers 90 sperrt. Somit wird ein positives
"QUT"-Signal am Ausgang des Vergleichers 90 geliefert
solange das geformte og-Signal E1 nach der Gleichrichtung
und Filterung nicht das Bezugssignal V1 übersteigt. In diesem
Fall zeigt das MGUT*1-Signal an, daß die elastische Modensta«
bilieitrungefunkfeion in richtiger Weise durchgeführt wird.
Wean B1 V1 übersteigt, so verschwindet das "GUT"«Signal und
es wird ein Fehler des elastischen Hodenstabilisierungskanals angezeigt und die richtige Abschaltwirkung kann eingeleitet
werden.
Der SchwelIwertpegel V1 wird von einen Summierverstärker 92
als die Sumae einos nominellen Schwellwertpegels, der dem Null-Turbulenzpegel
von E1, der als annehmbar betrachtet wird, und
409814/0466
dem Turbulenz-VorspannungssignÄl entspricht, das\on der Abschätzung
der Turbulenz an der Leitung 77 gewonnen wird.
Es ist verständlich, daß viele andere Arten von Vergleichern verwendet werden können, um diese Punktion durchzuführen« Das
wesentliche Merkmal besteht darin, daß das Signal V1 ein veränderlicher
Schwellwert für den Vergleicher ist und daß es so geändert wird, da5 es als Funktion der abgeschätzten Turbulenz
ansteigen kenn.
Bs ist verständlich, daß die Übertragungsfunktionen der oben
beschriebenen Gleichungen (1), (2) und (3) für die Bauteile 70, 71 bzw. 73 nach Pig, 3 für die Anwendung bei einem speziellen
Luftfahrzeug ausgelegt sind. Veränderungen und Modifikationen dieser Schaltungen für andere Luftfahrzeuge sind möglich. Obwohl
das System int Hinblick auf die Messung der Steuerflächenbetätigungsaktivität
mit Hilfe des Steuerflächen-Bewegungs«·
wandlers 34 beschrieben wurde, ist 63 verständlich, daß andere
Anordnungen verwendet werden können. Beispielsweise kann das dem Spektrumformer 36 zugeführte Signal von einem Bewegungs«
fühler abgeleitet werden, der an irgendeiner geeigneten Stelle in dem Luftfahrzeug angeordnet ist, um die Biegebewegungen dieses
Luftfahrzeuges zu messen· Weil die Biegebewegungen des Luftfahrzeuges eine Punktion der elastischen Modansteuerbetätigungsaktivität
des Steuerflächenbetätigers sind, würde ein Signal von einen derart befestigten Meßfühler einen geeigneten Eingang
für den Spektrum-Former 36 liefern. Obwohl die Erfindung insbesondere
zur Feststellung von Fehlern geeignet ist, die durch fehlerhafte Funktionen oder übermäßige Toleranzverschiebungen
in den dynastischen Eigenschaften der Kreisel, der Berechnungssohaltungen oder der Servobetätigungseinrichtungan oder ähnlichem
hervorgerufen werden, können auch Änderungen der dynamischen Eigenschaften der Körperbiegung des Luftfahrzeuges, die
durch Btrukturelle Schäden hervorgerufen werden, durch die beschriebene überwachungsvorrichtung festgestellt werden.
4098U/CU66
Es ist weiterhin verständlich, daß, obwohl die beschriebene
AuBführungsfonn auf den Längsneigungskanal eines automatischen
Flugsteuersystems bezogen war, die Erfindung in gleicher Weise
auf die Querneigungs- und Gierkanäle des Systems anwendbar ist.
40981 WQ466
Claims (1)
- Patentansprüche t1, Automatisches Flugsteuersyetem für aeroelastleohe steuer- >—'bare Luftfahrzeuge, gekennzei chnet durch elastische Modenstabilisierungseinriohtungen (24) zur Stabilisierung der elastischen Flugkörper-Moden des Luftfahrzeuges, Einrichtungen (40) zur Ausbildung eines Schwellwertes und auf die Steuertätigkeit der elastischen Moden» stabilisiertes-^einrichtungen (24) ansprechende Einrichtungen (20) zur Abschaltung der elastischen rfodenstabilisierungseinrichtungen (24), wenn die SteuertStigkeit den Schwellwert Überschreitet*2. System nach Anspruch 1, gekennzeichnet duroh eine Anzahl von Kanälen (1, 2, 2) zur Stabilisierung der Starrkörper-Moden des Luftfahrzeuges, wobei die elastischen Hodenstäbilisierungseinriohtungen (24) einen Kanal für die elastischen Moden zur Stabilisierung der elastischen Moden des Luftfahrzeuges umfassen und wobei die auf die Steuertfttigkeit ansprechenden Einrichtungen (30) lediglich den elastischen Modenkanal umschalten, wenn die SteuertHtigkeit den Schwellwert überschreitet.3· System nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet duroh Turbuleiia-Meßfühlereinrichtungen (13, 43, 44) die auf die auf das Luftfahrzeug einwirkende Turbulenz ansprechen, um den Schwellwert entsprechend der QrIiQe der Turbulenz einzustellen.4. System nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die TurbulenzmeSfUhlereinriohtungan Turbulenz-Rechner-» einrichtungen (44) zur Berechnung des Effektivwertes der Turbulenz und zur Einstellung des Schwellwertes entsprechend diesem Effektivwert einschließen.SAD 409814/0466- 2β -System naoh Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dad daa aeroelastisohe lenkbar« Luftfahrzeug eine Steuerfläche aufweist, daß die elastischen Modenstabllisierungseinrichtungen (24) eine Steuerung der Steuerfläche derart bewirken, daß normalerweise die Biegebewegungen des Luftfahrzeuges verringert werden, daß das System Meßfühlerelnrlchtungen (34, 36, 37) zur effektiven Feststellung des Pegels der Steuertätigkeit, die von den elastischen Modenstabilisierungseinrichtungen (24) auf die Steuerfläche ausgeübt wird und zur Lieferung eines Meßfühlersignals entsprechend dieser Steuertätigkeit, Detektoreinrichtungen (40), die auf das Meßfühlersignal ansprechen, um ein Absohaltsignal (41) bei Überschreiten eines Schwell« wertes durch das Meßfünlersignal ansprechen, und Abschalteinrichtungen (26) umfaßt, die auf das Absohaltsignal ansprechen, um die elastischen Modenstabilisierungseinrichtungen (24) bei der Steuerung der Steuerfläche unwirksam zu machen, wenn das MeßfUhlerslgnal den Schwellwert überschreitet.System naoh Anspruch 5» dadurch gekennzeichnet, daß dia Meßfühlereinrichtungen Wandler einrichtungen (34), die auf die Bewegung der Steuerfläche zur Lieferungansprechen eines Wandlersignals (35) entsprechend dieser BewegungTrunä Frequenzspekfcrura-Formungseinrichtungen (36) einschließen, die auf das Wandlersignal ansprechen, um vorgegebene elastische Modenfrequenzen dee Luftfahrzeuges zu verstärken, wodurch ein Meßfühlersignal geliefert wird, das den Pegel der SteuertäSigkeit darstellt, die von den elastischen Modenstabiliaierungseinrlohtungen (24) auf die Steuerfläche ausgeübt wird.SAD ORtQINALA098U/0A667. System nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet ,daß die MeflfUhl«reinriohtungen Wandler einrichtungen einschließen, äie auf die Biegebewegungen des Luftfahrzeuges ansprechen, um ein Wandlersignal entsprechend dieser Biegebewegungen zu liefern, und daß Frequenzspektrum-Formungseinrichtungen vorgesehen sind» die auf das Wandlersignal ansprechen, uni vorgegebene Biegcmoden-Frequenzen des Luftfahrzeuges zu verstärken, wodurch ein Meßfühlersignal geliefert wird, das den Pegel der Steuertätigkeit darstellt, die von den elastischen Kodenstabilisierungseinriohtungen auf die Steuerfläche ausgeübt wird.8, System nach Anspruch 5 oder 6, gekennzeichnet duroh Turbulenz-Meflflihler einrichtungen (15, ^3* 44) zur Feststellung des Pegels der auf das Luftfahrzeug einwirtenden Turbulenz und zur Lieferung eines Turbulenzsignals (77) entspreshend dieser Turbulenz, wobei die Detektoreinriohtungen (4) Einstelleinrichtungen (92) einschließen, die auf das Turbulenzsignal ansprechen, um den Schwellwert entsprechend dieser Turbulenz einzustellen.9· System nach Anspruch 8* dadurch gekennzeichnet« daJ die Einst el !einrichtungen (92) Einrichtungen zur Vergrößerung und Verringerung des Sohwellwertes entsprechend von Vergrößerungen bzw· Verkleinerungen des Pegels der Turbulenz umfassen c10, System nach Anspruch 8 oder 9, dadurch g e k β η η zeichnet, daß die Turbulenz»KeßfUhl er einrichtungen BesohleunigungFmeeser (I5) zur Messung der Normalbeschleunigung des Luftfahrzeuges und zur Lieferung eines Normalbe-8ohleunlgung8£lgnals (42) entsprechend dieser Normalbeschleunigung'.sowie Turbulens'Reohnereinriohtungen (44) einschließen, die mit den Besohlexmigungsmesssrn (1^) verbunden sind, um4098 U/(HS6den Effektivwert des Normalbesohleunigungsslgnal3 zu bereohnen und um das Turbulenzsignal zu erzeugen.11. System nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Turbulenz-MeßfUhlereinricntungen weiterhin Bandpaßfiltereinrichtungen (42) einschließen, die die Beschleunigungsmesser (15) mit den Turbulsnz-Rechnereinrichtungen (H) verbinden, um selektiv bestimmte Turbulenz· frequenz η zti verstärken und um Manöver-Slgnalfrequenzen und Biegemodenfrequenzen zu unterdrücken.12. System nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Turbulenz-Rechnereinrichtungen Quadriarungsejnrichtungen (72), die auf das Normalbe3ohleunigung3signal, zur Erzeugimg des Quadrates dieses Signals ansprechen, erste Integrier einrichtungen (74), die zum Empfang des quadrierten Normalbeschleunigungssignals und zur Erzeugung des Integrals hiervon eingeschaltet sind, und zweite Integratoreinrichtungen (76) umfassen, die auf das Integral von den ersten Integriereinrichtungen ansprechen, um das Integral hiervon zu bilden, wobei dae Integral von den zweiten Integriereinrichtungen (76) subtraktiv als ein Eingang d©n ersten Integrier einrichtungen (74) zugeführt wird und das Integral von den zweiten Integriereinrichtungen (76) dadurch das Turbulenzsignal bildet.SAD ORiQlNAL409814/0466
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US00291441A US3857535A (en) | 1972-09-22 | 1972-09-22 | Monitor for the elastic mode stabilizing channels of an automatic flight control system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2347673A1 true DE2347673A1 (de) | 1974-04-04 |
Family
ID=23120295
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732347673 Withdrawn DE2347673A1 (de) | 1972-09-22 | 1973-09-21 | Automatisches flugsteuersystem |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3857535A (de) |
JP (2) | JPS4970400A (de) |
DE (1) | DE2347673A1 (de) |
FR (1) | FR2200982A5 (de) |
GB (1) | GB1439782A (de) |
IT (1) | IT994402B (de) |
SE (1) | SE389650B (de) |
Families Citing this family (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5555293A (en) * | 1978-10-20 | 1980-04-23 | Hitachi Ltd | Failed fuel detector |
US5082207A (en) * | 1985-02-04 | 1992-01-21 | Rockwell International Corporation | Active flexible wing aircraft control system |
US4692610A (en) * | 1986-01-30 | 1987-09-08 | Grumman Aerospace Corporation | Fiber optic aircraft load relief control system |
US4734577A (en) * | 1986-01-30 | 1988-03-29 | Grumman Aerospace Corporation | Continuous strain measurement along a span |
US4947693A (en) * | 1987-07-28 | 1990-08-14 | Grumman Aerospace Corporation | Discrete strain sensor |
US4879643A (en) * | 1987-11-19 | 1989-11-07 | The Boeing Company | Decentralized cautious adaptive control system |
FR2668750B1 (fr) * | 1990-11-06 | 1993-01-22 | Aerospatiale | Systeme pour la commande integree en profondeur et en poussee d'un aeronef. |
US5667166A (en) * | 1995-01-12 | 1997-09-16 | The Boeing Company | Aircraft frequency adaptive modal suppression system |
US5669582A (en) * | 1995-05-12 | 1997-09-23 | The Boeing Company | Method and apparatus for reducing unwanted sideways motion in the aft cabin and roll-yaw upsets of an airplane due to atmospheric turbulence and wind gusts |
US6505108B2 (en) * | 2000-03-01 | 2003-01-07 | Delphi Technologies, Inc. | Damper based vehicle yaw control |
DE10012517C2 (de) * | 2000-03-15 | 2002-02-07 | Eads Deutschland Gmbh | Verfahren zur Auslegung von Flugreglern |
US7722322B2 (en) * | 2004-08-30 | 2010-05-25 | Lord Corporation | Computer system and program product for controlling vibrations |
US8162606B2 (en) * | 2004-08-30 | 2012-04-24 | Lord Corporation | Helicopter hub mounted vibration control and circular force generation systems for canceling vibrations |
US7448854B2 (en) | 2004-08-30 | 2008-11-11 | Lord Corporation | Helicopter vibration control system and rotary force generator for canceling vibrations |
US8267652B2 (en) * | 2004-08-30 | 2012-09-18 | Lord Corporation | Helicopter hub mounted vibration control and circular force generation systems for canceling vibrations |
KR101486721B1 (ko) * | 2007-10-25 | 2015-01-28 | 로드코포레이션 | 분배 능동형 진동 제어 시스템 및 진동이 억제된 회전익 항공기 |
FR2938085B1 (fr) * | 2008-11-05 | 2010-12-03 | Airbus France | Procede et dispositif d'attenuation des effets d'une turbulence sur un aeronef |
US8816260B2 (en) * | 2010-12-01 | 2014-08-26 | Raytheon Company | Flight-control system for canard-controlled flight vehicles and methods for adaptively limiting acceleration |
US8880242B2 (en) * | 2011-06-06 | 2014-11-04 | The Boeing Company | Structural health management with active control using integrated elasticity measurement |
US9935776B2 (en) | 2012-10-25 | 2018-04-03 | Bae Systems Plc | Control systems for unmanned vehicles |
GB2507295B (en) * | 2012-10-25 | 2020-02-05 | Bae Systems Plc | Control systems for unmanned vehicles |
US9284043B2 (en) * | 2013-11-21 | 2016-03-15 | Aai Corporation | Evaluating aileron deflection while an unmanned aerial vehicle is in flight |
US9797490B2 (en) * | 2014-03-27 | 2017-10-24 | Lcdrives Corp. | High reliability actuator |
US20200363560A1 (en) * | 2019-05-13 | 2020-11-19 | Honeywell International Inc. | Vehicle disturbance measurement and isolation system |
GB2585185B (en) | 2019-06-24 | 2021-12-08 | Windracers Ltd | Method of controlling an aircraft |
FR3101968B1 (fr) * | 2019-10-14 | 2021-10-08 | Airbus Operations Sas | Système et procédé de commande d’un actionneur d’une gouverne d’un aéronef. |
FR3150853A1 (fr) | 2023-07-09 | 2025-01-10 | L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude | Procédé et appareil de liquéfaction et/ou de solidification d’un gaz riche en dioxyde de carbone |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3051416A (en) * | 1958-11-06 | 1962-08-28 | Honeywell Regulator Co | Maneuver limiting autopilot monitor |
SU126623A1 (ru) * | 1959-05-29 | 1959-11-30 | И.Я. Герасименко | Система гироскопов с взаимной коррекцией и осредненным выходным сигналом |
US3079108A (en) * | 1960-09-14 | 1963-02-26 | Honeywell Regulator Co | Control apparatus |
US3240447A (en) * | 1962-01-10 | 1966-03-15 | North American Aviation Inc | Vehicle control system |
US3221229A (en) * | 1962-01-22 | 1965-11-30 | Massachusetts Inst Technology | Model reference adaptive control system |
US3279725A (en) * | 1963-12-11 | 1966-10-18 | North American Aviation Inc | Flight controller for flexible vehicles |
US3403874A (en) * | 1965-07-20 | 1968-10-01 | Honeywell Inc | Control apparatus for aircraft having fail-safe monitoring gyros |
US3412961A (en) * | 1966-07-27 | 1968-11-26 | Nasa Usa | Means for suppressing or attenuating bending motion of elastic bodies |
US3665217A (en) * | 1969-12-29 | 1972-05-23 | United Aircraft Corp | Flight control disabling system |
-
1972
- 1972-09-22 US US00291441A patent/US3857535A/en not_active Expired - Lifetime
-
1973
- 1973-09-17 GB GB4346073A patent/GB1439782A/en not_active Expired
- 1973-09-21 DE DE19732347673 patent/DE2347673A1/de not_active Withdrawn
- 1973-09-21 JP JP48106852A patent/JPS4970400A/ja active Pending
- 1973-09-21 SE SE7312876A patent/SE389650B/xx unknown
- 1973-09-21 IT IT52690/73A patent/IT994402B/it active
- 1973-09-21 FR FR7333884A patent/FR2200982A5/fr not_active Expired
-
1979
- 1979-04-26 JP JP1979056519U patent/JPS54168000U/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS4970400A (de) | 1974-07-08 |
US3857535A (en) | 1974-12-31 |
FR2200982A5 (de) | 1974-04-19 |
JPS54168000U (de) | 1979-11-27 |
GB1439782A (en) | 1976-06-16 |
SE389650B (sv) | 1976-11-15 |
IT994402B (it) | 1975-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2347673A1 (de) | Automatisches flugsteuersystem | |
DE2557195C2 (de) | Einrichtung in einem Flugzeug zur Abgabe eines Warnsignals | |
DE69613175T2 (de) | Verfahren und Gerät zur linearen Echtzeitschätzung eines Flugzeugmassenmittelpunktes | |
DE2410751C3 (de) | Regler | |
DE68926149T2 (de) | Stabilisierung eines drallstabilisierten Raumfahrzeuges mit beliebiger Form | |
DE2600521A1 (de) | Bodennaehe-warnanordnung (iii) | |
DE2501931B2 (de) | Vorrichtung zum Regeln der Lage von Flugkörpern | |
DE69520641T2 (de) | Auto-adaptive Begrenzer für automatische Anflug- und Landesysteme | |
DE3124082A1 (de) | Aktivitaetsueberwachtes fuehlersystem | |
DE2904800A1 (de) | Flugzeug-uebersinkfluggeschwindigkeit- warnanordnung | |
DE2611288A1 (de) | Steuersystem | |
DE69201576T2 (de) | System zur Verbesserung des Flatterverhaltens eines Flugzeuges. | |
DE2732201A1 (de) | Regler fuer die lagestabilisierung eines satelliten | |
DE2558494B2 (de) | Gleitweg-Warngerät für Flugzeuge | |
DE69600818T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Luftströmungstrennung anzeigenden Schwingungsvorgängen | |
DE2853612A1 (de) | Stabilitaetserhoehungssystem fuer luftfahrzeuge | |
DE102016114366B4 (de) | Ausfallsicheres inertiales messeinheitssystem reduzierter ordnung | |
DE3421441A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines warnsignals fuer den piloten eines hubschraubers bei bevorstehender bodenberuehrung des flugzeughecks | |
DE69532632T2 (de) | Flugzeug-Regelsystem für vertikale Position | |
DE2803029A1 (de) | Flugzeug-steiglage-signalgenerator | |
DE3417884A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur anzeige eines gefaehrlichen flugprofils bei flugbewegungen in geringer hoehe | |
EP0358205B1 (de) | Flugdatengeber | |
EP0463310A1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Lenkreinrichtung für die Hinterräder eines Kraftfahrzeugs | |
DE4029561A1 (de) | Achsenintaktheitsdiskriminationssicherheitszeitgeberanordnung | |
DE2343511C2 (de) | Regelungseinrichtung mit selbsttätiger Adaption der Reglerparameter |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
8130 | Withdrawal | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: SPERRY CORP., 10104 NEW YORK, N.Y., US |