DE2205196C3 - Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von FormaldehydInfo
- Publication number
- DE2205196C3 DE2205196C3 DE19722205196 DE2205196A DE2205196C3 DE 2205196 C3 DE2205196 C3 DE 2205196C3 DE 19722205196 DE19722205196 DE 19722205196 DE 2205196 A DE2205196 A DE 2205196A DE 2205196 C3 DE2205196 C3 DE 2205196C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- methanol
- formaldehyde
- condensate
- parts
- reaction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd durch oxidierende Dehydrierung von
Methanol in Gegenwart eines Silberkatalysators unter Verwendung des Dampfes eines wäßrigen Gemischs,
das Alkali- und/oder Erdalkaliperoxid und das bei der Verdampfung van wäßrigen Reaktionsgemischen der
Harnstoffharzherstellung anfallende Kondensat enthält.
Es ist aus der belgischen Patentschrift 7 67 014 bekannt, daß man einen Teil des Abgases der
Formaldehydherstellung mit einer basischen Verbindung und/oder Oxidationsmitteln behandelt und wieder
der Reaktion zuführt. In der deutschen Patentschrift 12 77 834 wird die Behandlung von flüssigem Rohmethanol
mit einem Oxidationsmittel beschrieben.
Eine der wichtigen Verwendungen von Formaldehyd ist die Umsetzung mit Harnstoff zu den als Harnstoffharze
bezeichneten Aminoplasten. Meist liegen die Syntheseanlagen der Formaldehydherstellung und der
Aminoplastherstellung nahe beieinander oder sind sogar in einem Eletrieb vereint Bezüglich <ler Herstellung
der Harnstoffharze wird auf Ullmanns Encyklopädie der technischen Chemie, Band 3, Seiten 475 bis 486
und Band 9, Selten 598 und 599 verwiesen. Im allgemeinen werden wäßrige, 30- bis 40prozentige
Formaldehydlösungen verwendet. Nach der Reaktion wird ein wesentlicher Anteil des Wassers im Reaktionsgemisch durch Verdampfen abgetrennt und kondensiert.
Bei diesem Einengen des Reaktionsgemisches verdampfen neben Wasser auch andere flüchtige Stoffe,
z. B. Formaldehyd, stickstoffhaltige Verbindungen und das mit der Formaldehydlösung eingeschleppte Methanol.
Seit langem sucht die Technik schon einen Weg, dieses Kondensat der Harnstoffharzherstellung wieder
in der Formaldehydsynthese zu verwerten; das Interesse erklärt sich insbesondere aus folgenden Gründen: Die
Anteile an Methanol und Formaldehyd können in der Formaldehydsynthese wieder genutzt werden. Ferner
ist auch das Wasser, das in Gestalt von Wasserdampf für die Formaldehydsynthese verwendet wird und frei von
Chloridionen sein muß, ein wertvoller Rohstoff. Das Wasser hat dabei die Aufgabe, einen Teil der
Reaktionswärme abzuführen, und fördert katalytisch die Umsetzung. Andererseits kann im Zusammenhang mit
dem Umweltschutz das Kondensat nicht als Abwasser abgeleitet werden. Eine Aufbereitung des Kondensats in
einer Kläranlage ist teuer. Eine andere Möglichkeit wäre die Destillation unter einem Druck von 3 bis 5 atü,
bei der Methanol und Formaldehyd im Vorlauf abgetrennt werden. Aber auch dieser Weg ist teuer,
erfordert hohe Investitionen und liefert nach dem derzeitigen Stand der Technik einen Sumpfrückstand,
der ebenfalls noch geklärt werden muß. In der Formaldehydsyrithese könnte hingegen das gesamte
Kondensat genutzt werden.
Der Verwendung des Kondensats in der Formaldehydsynthese stehen aber schwerwiegende Nachteile
entgegen: Bedingt durch Verunreinigungen bzw. Kata-
lysatorgifte, die in solchen Kondensaten enthalten sind, wird häufig ein außerordentlich schneller Druckanstieg
am Katalysator beobachtet, der innerhalb kurzer Zeit zu Betriebsstörungen führt. In der Regel sinkt der
Methanolumsatz und entsprechend die Formaldehydausbeute bzw. steigt der Methanolgehalt der so
erhaltenen Formaldehydlösungen. Alle diese nachteiligen Ergebnisse treten außerdem völlig sporadisch auf,
auch die Dauer solcher Betriebsstörungen ist meist sehr unterschiedlich. Alle diese Nachteile haben bisher eine
größere Verwendung von Kondensaten der Harnstoffharzherstellung in der Formafdehydsynthese verhindert.
Welche der Verunreinigungen bzw. Stoffe des Kondensats diese Schwierigkeiten verursachen, konnte bisher
noch nicht geklärt werden.
Es wurde nun gefunden, daß man Formaldehyd durch oxidierende Dehydrierung von Methanol in Gegenwart
eines Silberkatalysators und in Gegenwart von Wasserdampf bei erhöhter Temperatur vorteilhaft erhält, wenn
man die Umsetzung mit dem Dampf eines wäßrigen Gemischs, das Alkali- und/oder Erdalkaliperoxid und
das bei der Verdampfung von wäßrigen Reaktionsgemischen der Harnstoffharzherstellung anfallende Kondensat
in einer Menge von 3 bis 35 Gewichtsprozent Kondensat, bezogen auf Methanol, enthält, durchführt.
Das Verfahren nach der Erfindung liefert auf einfachem und wirtschaftlichem Wege Formaldehyd
unter Verwendung der Kondensate aus der Herstellung von Harnstoffharzen ohne vorgenannte Schwierigkeiten.
Betriebsstörungen oder schlechtere Ergebnisse nach Verwendung dieser Kondensate werden nicht
beobachtet. Einrichtungen zur Reinigung des für die Formaldehydsynthese verwendeten Wassers sind nicht
notwendig, was einen weiteren, betrieblichen und wirtschaftlichen Vorteil darstellt. Die Verluste an
Formaldehyd und Methanol insgesamt werden verringert.
Alle diese vorteilhaften Eigenschaften des erfindungsgemäßen Verfahrens sind im Hinblick auf den Stand der
Technik überraschend. Denn dieses Verfahren ist aus der Kenntnis der in der belgischen Patentschrift
7 67 014 geschilderten Behandlung von Abgasen der Formaldehydherstellung nicht ableitbar. In den Abgasen
sind nämlich einmal ganz oder teilweise Verunreinigungen der Luft enthalten. Solche Luftverunreinigungen
treten in besonderem Maße in der Nähe von industriellen Ballungsgebieten, wo Formaldehyd
üblicherweise hergestellt wird, auf und enthalten z. B. folgende, den Katalysator vergiftende Komponenten:
Schwefelwasserstoff, Schwefeldioxid, Chlorwasserstoff, Fluorwasserstoff, Halogene, flüchtige Halogenverbindungen
wie Tetrachlorkohlenstoff; Ammoniak, Amine wie Monomethylamin, Dimethylamin, Trimethylamin;
Arsen- und Antimonverbindungen wie Arsentrioxid, Antimontrioxid; Acetylen, Phosphorverbindungen wie
Phosphorwasserstoff, Ruß, Eisenoxidstaub, Cyanwasserstoff, Kohlenmonoxid; aus der anaeroben Zersetzung
eiweißhaltiger Abfallstoffe entstehenden Fremdstoffe wie Mercaptane, Indol, Skatol; Stickstoffoxide; Bleiver-
bindungen wie Tetraäthyl- und Tetramethylblei; organische
Verbindungen wie 3,4-Benzpyren, Fluoranthren, Pvren, Phenanthren, die durch Autoabgase in die Luft
»langen, un£j deren Oxidationsprodukte wie Acrolein.
fm allgemeinen beträgt der Fremdstoffanteil in der Luft 001 bis 10 ppm. Hinzu kommen die durch die Reaktion
selbst gebildeten Abgase, entsprechend Seite 4, Absatz 3 der belgischen Patentschrift im wesentlichen Stickstoff
Wasserstoff, Kohlendioxid, Kohlenmonoxid, Wasser Methanol, Argon und in der Regel von 0,1 bis 0,5
Gramm Formaldehyd im Kubikmeter Abgas. Im wesentlichen sind diese Reaktionsabgase saure oder
neutrale Anteile des gesamten Abgasgemischs. Es ist daher nicht abzuleiten, in welchen Mengen und
Mengenverhältnissen die einzelnen Komponenten jeweils vorhanden sind, als Katalysatorgifte wirken und
somit durch die Abgaswäsche entsprechend entfernt werden. Somit war die Lehre der belgischen Patentschrift
such auf das Verhalten jeder einzelnen Komponente, z. B. von Ammoniak oder Aminen, in
erheblich höherer Menge oder auf das Verhalten von Gasgemischen anderer Zusammensetzung und Mengenrelationen
nicht übertragbar.
Die deutsche Patentschrift 12 77 834 lehrt die Reinigung von flüssigem Rohmethanol und bezieht sich
damit auf die Schmutzstoffe im Rohmethanol, insbesondere dem allein nur genannten Schmutzstoff Eisencarbonyl.
Sie weist daraufhin (Spalte 1, Zeile 20 bis Spalte 2, Zeile 40), daß eine Behandlung mit Oxidationsmitteln
nicht genügt, sondern diese Behandlung muß zusammen mit einer Behandlung mit Alkali und weiterhin mit der
Abtrennung einer niedriger als Methanol siedenden Fraktion verbunden werden. Die Behandlung mit
Oxidationsmitteln ist nur eine zusätzliche, um Ausbeutebeschränkung zu verhindern, die eigentliche Reinigung
liegt in den beiden anderen Reinigungsoperationen; eine Behandlung mit dem starken Oxidationsmittel
Ozon allein läßt, somit Schwierigkeiten nicht vermeiden
(Spalte 1, Zeilen 31 bis 40). Die Ausbeute an Formaldehyd (Spalte 2, Zeilen 20 bis 40) bleibt auch
ohne Behandlung des Methanols mit Oxidationsmitteln konstant, lediglich ist ein größerer Meß- und Regelaufwand
notwendig. Das Beispiel und Spalte 3, Zeilen 16 bis 22 zeigen, daß ein Teil des Rohmethanols, nämlich eine
Vorlauffraktion, auch nach der Reinigung mit Oxidationsmitteln verworfen werden muß und nicht zum
Katalysator der Formaldehyd-Reaktion gelangen darf.
Die erfindungsgemäßen Ausgangsgemische enthalten nun ebenfalls Luft mit den Schmutzstoffen, wie sie auch
im Abgas vorhanden sind. Ebenfalls kann das erfindungsgemäße Verfahren mit technischem Methanol
oder Rohmethanol auch ohne vorgenannte Abtrennung einer Voriauffraktion durchgeführt werden. Es war im
Hinblick auf den Stand der Technik überraschend, daß das erfindungsgemäß verwendete Wasser aus Kondensaten
der Harnstoffharzherstellung stammt und daher Nebenprodukte, Polymerisate und Zersetzungsstoffe
aus Herstellungsverfahren, wie sie weiter unten angegeben sind, enthalten kann. Der Anteil der
basischen Katalysatorgifte ist daher im Vergleich zu den vorgenannten 2 bekannten Verfahren erheblich erhöht.
Gerade auch im Hinblick auf die Lehre, daß z. B. Ozon schon bei den vergleichsweise dazu geringen Mengen
an Katalysatorgiften im Methanol nicht mehr allem zur Reinigung genügt, war bei der hohen Menge an
Verunreinigungen und noch dazu an basischen Verunreinigungen in den Kondensaten zu erwarten, daß
zumindest eine Kombination verschiedener Reinigungsstufen für die Durchführung der Reaktion notwendig ist.
Für das Verfahren geeignete Ausgangsstoffe sind reines Methanol, technisches Methanol oder vorteilhaft
deren Mischungen mit Wasser oder Kondensat; die Konzentration der wäßrigen Gemische kann zweckmäßig
zwischen 60 und 95 Gewichtsprozent, vorzugsweise zwischen 70 und 90 Gewichtsprozent Methanol
schwanken. In einer vorteilhaften Ausführungsform wird Rohmethanol, das nach den in DT-AS 12 77 834,
ίο DT-PS 12 35 881 und DT-PS 11 36 318 beschriebenen Verfahren durch Abtrennung einer niedriger siedenden
Fraktion bzw. durch Behandlung mit Oxidationsmitteln und/oder Alkalien gereinigt wird, verwendet. Im
allgemeinen wird das Methanol in Dampfform und gegebenenfalls im Gemisch mit dem zurückgeführten
Abgas und/oder mit Inertgas dem Reaktionsraum zugeführt. Als Inertgas kommt für das Verfahren
beispielsweise Stickstoff in Betracht.
Als oxidierendes Agens lassen sich sowohl der reine Sauerstoff als auch freien Sauerstofi enthaltende Gase,
insbesondere Luft, verwenden. Sauerstoff und Methanol werden zweckmäßig im Molverhältnis von 0,3 bis 0,6,
insbesondere von 0,4 bis 0,5 Mol Sauerstoff je Mol Methanol bzw. Methanol und Luft zweckmäßig im
Molverhältnis von 1 Mol Methanol zu 1,4 bis 2 9 Mol Luft angewandt. Die Oxidation wird gegebenenfalls in
Gegenwart von bis zu 2, vorteilhaft 1 bis 1 65 Mol insbesondere 1,3 bis 1,5 Mol Abgas je Mol Methanol
vorgenommen. ,, ....
Für das Verfahren nach der Erfindung sind beliebige Silberkatalysatoren geeignet, z.B. die in L) I-Aa
12 31 229 und Ulimanns Encyklopädie der technischen Chemie, B£nd 7, Seiten 659ff beschrieben. Vorzugsweise
verwendet man Zweischicht-Silberkatalysatoren, ζ b.
die in DT-AS 12 94 360 und in der deutschen Offenlegungsschrift 19 03 197 aufgeführten Katalysatoren
Bezüglich Herstellung des Katalysators und Durchführung der entsprechenden Umsetzung mit
diesen Katalysatoren wird auf die genannten Verofentlichungen verwiesen. Eine bevorzugte Ausfuhrungsform
des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht dann, die
Umsetzung an einem Zweischichtenkatalysator durchzuführen,
wobei die untere Schicht 15 bis 40 mm insbesondere 20 bis 30 mm stark ist und zu mmdestens
50 Gew.o/o aus Kristallen der Korngröße 1 b.s 4 mm.
insbesondere 1 bis 2,5 mm besteht und deren·*«
Schicht eine Stärke von 0.75 bis 3, ^besondere! b s
2 mm hat und aus Kristallen m.t Korngroßen von 0 1 b.s
1, insbesondere 0,2 bis 0,75 mm besteht und diesen
50 Katalysator mit 1 bis 3 t, insbesondere 1,4 .bis 24 t
Methanol je m* Katalysatorbettquerschnitt und Stunde
zu belasten Zur großtechnischen Ausführung verwenden bevorzugt Katalysatorbettdurchmesser von
mindestens 05, zweckmäßig 1 bis 3 Meter. Bei 55 SASluu^toren sind ebenfalls Belastungen von
1 bis 3 t, insbesondere 1,4 bis 2,4 t Methanol je m
Katalysatorbettquerschnitt und Stunde bevorzugt.
Der bei der Synthese von Formaldehyd anwesende
Wasserdampf wird zu einem Teil während der Reaktion 6o gebildet. Zu einem anderen Teil wird Wasser in Gestalt
des Kondensats der Harnstoffharzherstellung zugeführt.
Man kann außerdem noch weitere Mengen an Wasser, die nicht aus dem Kondensat stammen
zugeben. Im allgemeinen werden von 3 Dis π,
65 vorzugsweise von 15 bis 30 Gew.o/o ^^Hon
auf Methanol, der Reaktion zugeführt Im FaUe ν on
Rohmethanol werden in der Regel noch 7 b.s 30 GewjVo
Wasser, bezogen auf Methanol, mitgeschleppt. In der
Regel verdampft man das Kondensat nicht gesondert sondern im Gemisch mit dem Ausgangsmethanol.
Das Kondensat enthält neben Wasser in der Regel noch Methanol und Formaldehyd, im allgemeinen
jeweils in einer Menge von 0,4 bis 1,6 Gew.%. Die genannten stickstoffhaltigen Verunreinigungen und
andere Verunreinigungen oder Katalysatorgifte, die im Kondensat mitgeschleppt werden, liegen im allgemeinen
insgesamt in einer Menge von weniger als 1 Gew.%, bezogen auf das Kondensat, vor. Kondensate fallen
beispielsweise bei der Herstellung von Mono- und Dimethylolharnstoff; Harnstoffharz Preßmassen; Tri-,
Tetramethylolharnstoff; Thioharnstoff- und Guanidinkondensationsprodukten,
Monophenylhamstoff- und Acetylendiharnstoffharzen; mit Alkoholen, z. B. Alkanolen
mit 1 bis 5 Kohlenstoffatomen, Benzylalkohol, modifizierten Harzen; mit Ammoniak oder Aminen
modifizierten Harzen; entsprechenden Lackharzen, Gießharzen, Leimen, Klebstoffen, Harzen als Kernsandbindemitteln,
Schaumharzen an. Entsprechend dem gewählten Verfahren der Aminoplastherstellung können
sich somit auch noch andere Stoffe, z. B. Biuretderivate, Ameisensäure, Ammoniumformiat, Ammoniumcarbonat,
Alkanole mit 1 bis 5 Kohlenstoffatomen, Äthylenglykol, Glycerin, Ammoniak, im Kondensat
befinden.
Bei dem Verfahren nach der Erfindung werden wäßrige Gemische mit Alkali- und/oder Erdalkaliperoxiden,
im allgemeinen in einer Menge von 0,00001 bis 1, vorzugsweise von 0,00005 bis 0,1, insbesondere von
0,001 bis 0,1 Gew.% Peroxid, bezogen auf die Gewichtsmenge Kondensat, verwendet. Als Peroxide
kommen Magnesium-, Calcium-, Lithium-, Bariumperoxid und insbesondere Kalium- und Natriumperoxid in
Betracht. Ebenfalls können als Peroxide Alkalihydroperoxide, z. B. Lithium-, Kalium-, Natriumhydroperoxid,
oder Hydrate der genannten Peroxide oder entsprechende Alkali- bzw. Erdalkaliperoxohydrate, z. B.
Lithium-, Natrium-, Kalium-, Magnesium-, Calcium-peroxohydrate, verwendet werden. Auch solche Stoffe, die
unter den Verdampfungsbedingungen die vorgenannten Peroxide bilden, kommen in Betracht. Beispielsweise
können Gemische aus Alkali oder Erdalkali und Wasserstoffperoxid bzw. Harnstoff-1-peroxohydrat;
oder Stoffe wie Dinatriummonoperoxocarbonat-1-hydrat, Dinatriumcarbonat-1-peroxohydrat, Kalium-tetrakis(peroxü)-chromat-(V),
Dinatrium-peroxo-wolframat, Natriumdiphosphat-3-peroxohydrat, Natriumtetraborat-9-hydrat-1-peroxohydrat(Na2B4O7-9H2OH2O2),
Natriummetaborat-3-hydrat-l-peroxohydrat
(NaBO2 · 3H2O · H2O2) verwendet werden. Alle diese
Verbindungen werden im allgemeinen in den vorgenannten Mengen an Alkali- bzw. Erdalkaliperoxid
äquivalenten Mengen zugesetzt.
Erst durch die Behandlung mit den genannten Peroxiden wird der Dampf des Kondensats für die
Formaldehydsynthese verwendbar. Die Erzeugung des Dampfes kann auf beliebige Weise vorgenommen
werden. Man kann beispielsweise das Kondensat gesondert mit dem Peroxid versetzen, verdampfen und
den Kondensatdampf dann mit dem Methanoldampf und/oder mit dem Sauerstoff bzw. der Luft vermischen.
Bei einer anderen Variante behandelt man das Kondensat mit Peroxid, vereinigt das Gemisch mit dem Methanol
und verdampft das Gesamtgemisch. Entsprechende Varianten ergeben sich durch gleichzeitige oder spätere
Zumischung der Luft. Bei allen diesen Ausführungsformen kann man auch noch zusätzliche Mengen an
Wasser zweckmäßig im Gemisch mit Methanol, verwenden Man kanu das Peroxid auch dem Ausgangsgemisch
im Verdampfer zufügen oder in das zugeführte, zusätzliche Wasser eindosieren oder man kann es
zusammen mit dem Methanol in den Verdampfer einführen. Zweckmäßig pumpt man das Peroxid oder das
Gemisch aus Peroxid und Kondensat auf die siedende Flüssigkeit im Verdampfer oder in die zu verdampfende
Flüssigkeit im Umlauf. Bei einer bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens vermischt man Kondensat,
Methanol und Peroxid und verdampft das Gemisch unter gleichzeitigem Durchleitcn von Luft durch die
Verdampfungsflüssigkeit. Im Falle von Rohmethanol, das zweckmäßig nach den genannten Verfahren mit
Oxidationsmitteln und/oder Alkalien gereinigt wird, kann man durch Verwendung von z. B. Natronlauge und
Alkaliperoxiden bzw. Wasserstoffperoxid als Oxidationsmittel gleichzeitig die Reinigung von Rohmethanol
und die Behandlung des Kondensats und gegebenenfalls die Verdampfung des Gesamtgemischs zu einer
Operation vereinigen.
Die Oxidation wird im übrigen in bekannter Weise durchgeführt, indem man z. B. ein Dampf/Gasgemisch
aus Methanoldampf, Luft. Kondensatdampf, gegebenenfalls Inertgas, Abgas und zusätzlichem Wasserdampf in
vorgenannten Mengen bei Temperaturen von etwa 550 bis 7800G, insbesondere 640 bis 7500C, durch den
Silberkatalysator leitet. Es ist dabei zweckmäßig, die die Katalysatorzone verlassenden Reaktionsgase innerhalb
kurzer Zeit, beispielsweise in weniger als 0,2 Sekunden, abzukühlen, z. B. auf Temperaturen von 50 bis 17O0C.
Das abgekühlte Gasgemisch wird dann zweckmäßig einem Absorptionsturm zugeführt, in welchem der
Formaldehyd mit Wasser, vorteilhaft im Gegenstrom, aus dem Gasgemisch gewaschen wird. Einen Teil des
verbleibenden Abgases läßt man danach entweichen und den anderen führt man zweckmäßig in den
Reaktionskreislauf zurück.
Das Verfahren wird im allgemeinen bei Drücken zwischen 0,5 und 2 at, vorzugsweise zwischen 0,8 und
1,8 at, diskontinuierlich oder vorzugsweise kontinuierlich durchgeführt.
Der Anteil des Abgases, der vorteilhaft der Reaktion wieder zugeführt wird, beträgt von 1 bis 2, vorzugsweise
1,3 bis 1,5MoI, bezogen auf 1 Mol des der Reaktion zugeführten Methanols. Das Abgas enthält im wesentlichen
Stickstoff, Wasserstoff, Kohlendioxid, Kohlenmonoxid, Wasser, Methanol, Argon und in der Regel von
0,1 bis 0,5 Gramm Formaldehyd im Kubikmeter Abgas. Es wird zweckmäßig mit einer basischen Verbindung —
vorteilhaft in einer Menge, daß sich ein pH von mindestens 10, vorzugsweise 11 bis 13,5, einstellt —
und/oder Oxidationsmitteln behandelt, dann zweckmäßig mit den übrigen Komponenten des Ausgangsgemisches
der Reaktion gemischt und anschließend dem Reaktionsraum wieder zugeleitet. Als basische Verbindungen
kommen vorzugsweise Alkalien, wie feste oder in Wasser gelöste Hydroxide, Oxide oder Carbonate der
Alkali- oder Erdalkalimetalle oder andere alkalisch wirkende Stoffe, beispielsweise auch organische Alkaliverbindungen
wie Alkoholate und Phenolate, stark basische, in der Regel hochsiedende Amine wie
Triäthanolamin in Frage. Aus wirtschaftlichen Gründen ist wäßrige Kali- oder Natronlauge bevorzugt. Als
Oxidationsmittel kommen beispielsweise Wasserstoffperoxid, Natriumperoxid in wäßriger Lösung; Peroxomono-
bzw. -dischwefelsäure, Perborate, Percarbonate, organische Peroxide und Peroxysäuren wie Diacetyl-
peroxid und Benzoepersäure, zweckmäßig im Gemisch beginnt der Druck zu steigen. Nach 48 Stunden beträgt
mit Wasser; Kaliumpermanganat oder Chromsäure, der Druck 1,25 at, nach 120 Stunden 1,60 at, nach
zweckmäßig in Gestalt wäßriger 0,5- bis lOgewichtspro- 130 Stunden 1,82 at. Der Katalysator muß nach 6 Tagen
zentiger Lösungen; Ozon; in Betracht. Aus wirtschaft!!- Betrieb regeneriert werden.
chen und betrieblichen Gründen sind Wasserstoffper- 5
oxid und Kaliumpermanganat bevorzugt. Im allgemeinen Beispiel 1
verwendet man 0,02 bis 10 g Oxidationsmittel, bezogen ,, , „ , · „ , „ ■
auf einen Kubikmeter Abgas. Verwendung von Kondensat m.t Behandlung
zwischen 30 und 700C, drucklos oder unter Druck Natriumperoxid zum Kondensat (55 Teile). Der Druck
kontinuierlich durchgeführt. In einer bevorzugten beträgt wieder zu Anfang 1,15 at. Er steigt nach 320
Waschturm, in dem es mit einer Lösung, welche die muß nach 45 Tagen regeneriert werden,
basische Verbindung und/oder Oxidationsmittel enthält, 15
gewaschen wird. Die Verweilzeit beträgt im allgemei- B e i s ρ i e 1 2
nen 0,5 bis 15 Sekunden, kann aber je nach ., . „ . . o , ,,
betragen. Zweckmäßig werden im kontinuierlichen 57 Teile Kondensat der Zusammensetzung 56,0 Teile
1 g Oxidationsmittel, bezogen auf den Normalkubikme- Rohmethanol der Zusammensetzung 93,8 Teile Metha
ter Abgas in Gestalt einer, bezogen auf das Gesamtge- nol, 6,2 Teile Wasser und 0,2 Teile Natriumperoxid
wicht der gelösten Stoffe, 0,001- bis 10-, vorzugsweise gemischt. Das Gemisch wird unter Durchleiten von 167
0,003- bis Igewichtsprozentigen wäßrigen Lösung der 25 Teilen Luft verdampft. Das entstehende Dampfgemisch
,Behandlungsmittel in Kombination auch jedes Behänd- Belastung von 2,041 Methanol je m2 Katalysatorbett-
jungsmittel allein verwenden. Ebenfalls ist eine zweistu- querschnitt und Stunde über eine Schicht von
;se zuerst mit basischer Verbindung und dann mit dem 30 1 mm) geleitet, auf 1500C abgekühlt und in einem
tiönsmittel und wertvoller Ausgangsstoff für die ( = l,28Gew.%, bezogen auf die Gesamtlösung) und
'Herstellung von Kunstharzen, Klebmitteln und Kunst- 35 0,002 Teilen Ameisensäure. Nach 14 Tagen Beirieb
stoffen.. Bezüglich der Verwendung wird auf das Werk erhält man Gemische mit 77,7 Teilen Formaldehyd und
yon U11 mann, Band 7, Seite 670, verwiesen. 2,7 Teilen Methanol ( = 1,39 Gew.%, bezogen auf die
j.' Die in den folgenden Beispielen angeführten Teile Gesamtlösung).
bedeuten Gewichtsfeile pro Stunde. .
^0 Vergleichsversuch 2
(Verwendung von Kondensat ohne Behandlung) Zuführung von Peroxid durchgeführt. Man erhält
r>riirkan<itie«r stündlich 76,9 Teile (87,1% der Theorie) Formaldehyd,
;1 i^riK-K-a. ie« 0002 Tei]e Ameisensäure) ll47 Teüe Wasser und 3j
,, 55 Teile Kondensat, das 53,4 Teile Wasser, 0,75 Teile 45 Teile Methanol ( = 1,6 Gew.%, bezogen auf die
Formaldehyd. 0,75 Teile Methanol enthält, werden mit Gesamtlösung). Nach 4 Tagen steigt der Methanolge-100,2 Teilen Rohmethanol (92,2 Teilen Methanol, 7,8 halt von 16 Gew.o/O auf 3,9 Gew.%, nach 7 Tagen auf 4,8
iTeilen Wasser und 0,2 Teilen Natriumhydroxid) Gew.%, bezogen auf die erhaltenen Formaldehydlösungemischt. Das entstehende Gemisch enthält 60 Gew.% gen EntSprechend verringert sich die Ausbeute an
Methanol und wird unter Durchleiten von 164 Teilen 50 Formaldehyd auf 81,8% bzw. 79,8% der Theorie.
Luft verdampft. Damit sich die Zusammensetzung des
ipemischs bei der Verdampfung nicht ändert, wird der Beispiel 3
gleichen Gemischs konstant gehalten. Das Dampf/Luft- Tei|en Wasserstoffperoxid und 0,08 Teilen Natriumhy-Gemisch wird bei einem Anfangsdruck von 1,15 at und 55 droxid durchgeführt. Man erhält 78,0 Teile (88,0% der
einer Belastung von 2,051 Methanol je m2 Katalysator- Theorie) Formaldehyd. 0,002 Teile Ameisensäure und
bettquerschnitt und Stunde über eine Schicht von 2,37 Teile Methanol (1,22 Gew,%). Nach 10 Tagen ist die
gekörntem Silber (Durchmesser des Korne« ca. 1 mm) Ausbeute an Endstoff auf 87,9% der Theorie abgesungeleitet, deren Temperatur von 65O0C durch die ketl) der Methanolgehalt beträgt 1,29 Gew.%, der
Reaktion aufrechterhalten wird. Nach 8 Stunden 60 Ameisensäuregehalt 0,002 Gew.%.
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd durch oxidierende Dehydrierung von Methanol in Gegenwart eines Silberkatalysators und in Gegenwart von Wasserdampf bei erhöhter Temperatur, dadurch gekennzeichnet, daß man die Umsetzung mit dem Dampf eines wäßrigen Gemischs, das Alkaliperoxid und/oder Erdalkaliperoxid und das bei der Verdampfung von wäßrigen Reaktionsgemischen der Harnstoffharzherstellung anfallende Kondensat in einer Menge von 3 bis 35 Gewichtsprozent Kondensat, bezogen auf Methanol, enthält, durchführt.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19722205196 DE2205196C3 (de) | 1972-02-04 | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
NL7300368A NL7300368A (de) | 1972-02-04 | 1973-01-10 | |
ZA730728A ZA73728B (en) | 1972-02-04 | 1973-02-01 | Production of formaldehyde |
BE794916A BE794916A (fr) | 1972-02-04 | 1973-02-02 | Procede de preparation de formaldehyde |
FR7303782A FR2170224A1 (en) | 1972-02-04 | 1973-02-02 | Formaldehyde mfr - by oxidn of methanol - utilising distillates of waste liquors from urea/formaldehyde reaction |
JP48013403A JPS4886807A (de) | 1972-02-04 | 1973-02-03 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19722205196 DE2205196C3 (de) | 1972-02-04 | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2205196A1 DE2205196A1 (de) | 1973-08-09 |
DE2205196B2 DE2205196B2 (de) | 1977-02-03 |
DE2205196C3 true DE2205196C3 (de) | 1977-09-15 |
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0140045B1 (de) | Verfahren zur Entschwefelung von H 2 S-haltigen Gasen | |
EP0150436B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2444586B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von konzentrierten, wäßrigen Lösungen von Formaldehyd | |
DE4205633A1 (de) | Verfahren zur reinigung von cyclohexanon | |
EP0051156A1 (de) | Verfahren zum gleichzeitigen Abbau von Spurenbestandteilen in den Reaktionsabgasen der Melaminsynthese | |
DE3530820A1 (de) | Verfahren zur regeneration von katalysatoren fuer die gasphasenreduktion von aromatischen nitroverbindungen | |
DE68905512T2 (de) | Methode zum reaktivieren eines gruppe-viii-edelmetallkatalysators zur verwendung bei der reinigung roher terephthalsaeure. | |
DE2043848B2 (de) | Verfahren zur Entfernung von gasförmigen Halogenverbindungen aus Gasen | |
DE2205196C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2220665A1 (de) | Verfahren zur herstellung von formaldehyd | |
EP0013551B1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Jod aus einem Gemisch, das bei der oxidativen Acylierung von Olefinen erhalten wurde | |
DE2022818A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2205196B2 (de) | Verfahren zur herstellung von formaldehyd | |
DE2442231A1 (de) | Verfahren zur herstellung von formaldehyd | |
EP0459197B1 (de) | Verfahren zur Reinigung von Ammoniumsulfat-Lösungen | |
DE1959621C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Adipinsäure aus 6-Hydroperoxyhexansäure | |
DE2738269A1 (de) | Verfahren zur herstellung von aceton aus isobutyraldehyd | |
EP0212217B1 (de) | Verfahren zur Stabilisierung von sauren Waschwässern | |
DE2916589A1 (de) | Verfahren zur herstellung von terephthalsaeure | |
DE2116947C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
EP0091060B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2334981C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2224258C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von konzentrierten, wäßrigen Lösungen von Formaldehyd und Harnstoff | |
DE2231248C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Formaldehyd | |
DE2039413B2 (de) | Verfahren zur reinigung von rohem adipinsaeuredinitril |