[go: up one dir, main page]

DE1002102B - Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung - Google Patents

Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung

Info

Publication number
DE1002102B
DE1002102B DEA20141A DEA0020141A DE1002102B DE 1002102 B DE1002102 B DE 1002102B DE A20141 A DEA20141 A DE A20141A DE A0020141 A DEA0020141 A DE A0020141A DE 1002102 B DE1002102 B DE 1002102B
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
ammonia
reforming
yield
nitrogen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DEA20141A
Other languages
English (en)
Inventor
Robert Dunlop Bent
George Peter Masologites
Hugh Bell Ogburn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Atlantic Richfield Co
Original Assignee
Atlantic Refining Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Atlantic Refining Co filed Critical Atlantic Refining Co
Publication of DE1002102B publication Critical patent/DE1002102B/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G35/00Reforming naphtha
    • C10G35/04Catalytic reforming
    • C10G35/06Catalytic reforming characterised by the catalyst used
    • C10G35/085Catalytic reforming characterised by the catalyst used containing platinum group metals or compounds thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/16Clays or other mineral silicates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/42Platinum
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/06Silicon, titanium, zirconium or hafnium; Oxides or hydroxides thereof
    • B01J21/08Silica
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2229/00Aspects of molecular sieve catalysts not covered by B01J29/00
    • B01J2229/30After treatment, characterised by the means used
    • B01J2229/36Steaming

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

  • Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung Die Erfindung betrifft Verfahren zur Steuerung der katalytischen Reformierung einer in dem Bereich von Leichtbenzin -Leuchtöl siedenden Kohlenwasserstofffraktion zur Erhöhung ihres Antiklopfwertes in Gegenwart von Wasserstoff und einem Katalysator aus einer mit Platin oder Palladium imprägnierten sauren Metalloxydkomponente.
  • Durch direkte Destillation und durch thermische Behandlung gewonnene Benzinfraktionen setzen sich aus geradkettigen, wenig verzweigten und cyclischen Paraffinen und Olefinen zusammen, die alle verhältnismäßig niedrige Octanzahlen haben, und einen nur geringen Anteil an Aromaten. Um die Ostanzahl der nichtaromatischen Verbindungen dieser Fraktionen niedriger Ostanzahl zu erhöhen, ist es erwünscht, die Kohlenwasserstoffe mit gerader Kette und mit wenig verzweigter Kette zu Verbindungen mit stark verzweigter Kette und die cyclischen gesättigten Verbindungen zu Ringstrukturen mit 6 Kohlenstoffatomen zu isomerisieren, die zu den entsprechenden Aromaten dehydriert werden können, wobei die Dehydrierung besonders wichtig ist, da die so hergestellten Aromaten merklich zu der Octanzahlverbesserung beitragen. Eine weitere erwünschte Umsetzung ist die Umwandlung von Paraffinen in Aromaten durch Dehydrocyclisierung. Von besonderer Bedeutung ist schließlich noch das selektive Kracken der Kohlenwasserstoffe hohen Molekulargewichtes mit hohen Ausbeuten an normalerweise flüssigen Produkten ohne die Bildung großer ?Mengen an Gas und Kohle. Es hat sich gezeigt. daß nur gewisse Katalysatoren aus saurem Metalloxyd, das mit Platin oder Palladium imprägniert ist, alle diese gewünschten Umsetzungen in einem solchen Verhältnis fördern, daß bei geringstem Verlust an Ausbeute die größte Verbesserung der Ostanzahl erhalten wird. Ein solcher Katalysator enthält beispielsweise Siliciumdioxyd und .Aluminiumoxyd als Metalloxvdkomponenten. Weitere Metalloxyde, die mit Platin oder Palladium unter Bildung eines Reformierungskatalysators für das erfindungsgemäße Verfahren imprägniert werden können, sind unter anderem: Aluminiumoxyd, Siliciumdioxyd-Zirkonoxyd, Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Zirkonoxyd, Siliciumdioxyd-Magnesiumoxyd, Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Magnesiumoxyd, Siliciumdioxyd-Thoriumoxyd, Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Thoriumoxyd, Aluminiumoxyd-Thoriumoxyd und ähnliche Oxydkombinationen. Diese Metalloxydkomponenten sind aktive Katalvsatoren zum Kracken von Kohlenwasserstoffen. Ihre Herstellung und ihre Eigenschaften sind in der Literatur ausführlich beschrieben.
  • Für die Wahl eines Reformierungskatalysators sind die folgenden Punkte a bis d wesentlich: a) Um den Reformierungskatalysator frei von kohligen Ablagerungen zu halten, ist überatmosphärischer Wasserstoffdruck erforderlich.
  • b) Bei der Dehydrierung von Naphthenen zu Arotnaten wird Wasserstoff gebildet, und außerdem er-. folgt eine wesentliche Verbesserung der Ostanzahl.
  • c) Aus Gleichgewichtserwägungen folgt die Notwendigkeit der Anwendung erhöhter Temperaturen zur Erzeugung maximaler Mengen an Arornaten und von Wasserstoff unter überatmosphärischem Druck, und d) die Isomerisierungen müssen so weit möglich innerhalb der gleichen Bedingungen gefördert werden, bei denen maximale Mengen an Aromaten gebildet «erden.
  • Die Wirksamkeit eines Reformierungsverfahrens kann ermittelt werden, indem man die Isomerisierungsselektivität des Katalysators, d. h. das Verhältnis des Prozentsatzes an Isomerenausbeute zu der prozentualen Umwandlung eines speziellen Kohlenwasserstoffes, bei den physikalischen Bedingungen, die auf Grund von Gleichgewichtserwägungen zur Erzeugung maximaler Ausbeuten an Aromaten gewählt werden, bestimmt. Die optimalen Bedingungen sind die, bei denen eine maximale Ausbeute an Isomeren bei größtmöglicher Isomerisierungsselektivität erzielt wird. Da die Umwandlung eine Funktion der Reaktionstemperatur ist, muß die Reaktionstemperatur in einem Bereich liegen, in dem unter Beibehaltung höchster Isomerisierungsselektivität eine maximale Ausbeute an Isomeren erzielt wird.
  • Bei Untersuchung der Wirksamkeit von Katalysatoren bei der Reformierung hat sich gezeigt, daß die Isomerisierungsselektivität für die Isomerisierung von Naphthenen für ein höheres Umwandlungsniveau bei einem Maximum (100°/o-) bleibt als die Isomerisierungsselektivität für die Isomerisierung eines geradkettigen Paraffins vom gleichen Molekulargewichtsbereich wie die \ aphthene. Daher muß bei der Wahl der Reformierungstemperaturen die Isomeris,ierungsselektivität für geradkettiges Paraffin Aärker berücksich°igt werden als die Isomerisierungsselektivität für das' Naphthen, und da für die Dehydrierung hohe Temperaturen erforderlich sind, besteht das Problem darin, die der gewünschten hohen Isomerisierungsselektivität für geradkettiges Paraffin entsprechende Grenztemperatur bis in den Bereich, in dem eine maximale Ausbeute an Aromaten durch Dehy drierung erzielt werden kann, zu erhöhen.
  • Gemäß der USA.-Patentschrift 2550531 werden platinierte Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Katalysatoren- v erwendet. Jedoch wurde das Grundmaterial vor der Platinierung behandelt, um seine Oberfläche zu verringern und dadurch eine Erhöhung des Temperaturbereiches, bei welchem eine höhere Isomerisierungsselektivität für Paraffine mit dem fertigen Katalysator erzielt wird, zu ermöglichen, so daß bei den für die Bildung von Aromaten erforderlichen erhöhten Temperaturen kein merklicher Verlust an Isomerisierungsselektivität für Paraffin mit dem damit verbundenen Verlust an Ausbeute an Isomeren auftritt. Gemäß diesem Patent wird daher das richtige Verhältnis zwischen den verschiedenen Umsetzungen bei der Reformierung im wesentlichen dadurch erzielt, daß man die Oberfläche der Katalysatorgrundlage einstellt.
  • Aus der französischen Patentschrift 59-1604, der deutschen Patentschrift 422 953 und der USA.-Patentschrift 1598 973 ist es bekannt, bei Hydrokrackverfahren in Gegenwart von Wasserstoff die Umsetzungen in Gegenwart kleiner Mengen an Ammoniak erfolgen zu lassen.
  • Das Verfahren der vorliegenden Erfindung zur Regulierung der katalytischen Reformierung einer in dem Bereich von Leichtbenzin-Leuchtöl siedenden Kohlenwasserstofffraktion zur Erhöhung ihres Antiklopfwertes in Gegenwart von Wasserstoff und einem Katalvsator aus einer mit Platin oder Palladium imprägnierten sauren Metalloxydkomponente ist dadurch gekennzeichnet, daß die Reformierung in Gegenwart von Ammoniak oder einer Verbindung, die bei den Reformierungsbedingungen Ammoniak bildet, ohne einen festen Rückstand auf dem Katalysator abzulagern, in einer Menge zwischen 0,005 und 3 Gewichtsprozent Stickstoff, bezogen auf die Kohlenwasserstoffbeschickung, erfolgt.
  • Um die Erfindung näher zu erläutern, werden im folgenden einige der Anwendungen beschrieben. Reformierungskatalysatoren aus platiniertem saurem Metalloxyd sind insbesondere darum gut verwendbar, weil sie nur selten ersetzt oder regeneriert werden müssen. Es muß jedoch beachtet werden, daß ihre Aktivität für die Beschleunigung der verschiedenen Umsetzungen bei der Reformierung im richtigen Verhältnis bei relativ langen Verwendungszeiten sich ändern kann und daß es, um diese Aktivitätsänderung zu kompensieren, notwendig sein kann, die Verfahrensbedingungen zu verschärfen. Dies wird meistens dadurch erreicht, daß man die Reaktionstemperatur erhöht. Die Verfahrenstemperatur kann jedoch. nicht unbegrenzt erhöht werden, da schließlich die verschiedenen auftretenden Umsetzungen aus dem erwünschten Gleichgewicht kommen, d. h., da die Isomerisierungsselektivität des Katalysators stark von dem gewünschten hohen Niveau abweicht, wodurch verhältnismäßig große Mengen an normalerweise gasförmigen Kohlenwasserstoffen gebildet werden. Es wurde gefunden, daß es bei Einbringung von Ammoniak oder irgendeiner äquivalenten V erbindu.ng in. die Reaktionszone und; durch Variieren ihrer Menge in weiter unten beschriebener Weise möglich ist, den für die erforderlichen verschärften Bedingungen in Frage kommenden- Temperaturbereich weitgehend heraufzusetzen und dabei das gewünschte Gleichgewicht zwischen den Umsetzungen, das durch die Bildung von nur geringen Mengen an normalerweise gasförmigen Kohlenwasserstoffen gekennzeichnet ist, beizubehalten. Ein anderer Fall ist die Reformierung einer Beschickung von normalem Siedebereich unter Bildung eines reformierten Produktes bestimmter Octanzahl, die durch die für das gesamte Benzin erforderliche Octanzahl bestimmt ist. Oft macht eine Änderung der Beschickung mit Rohmaterial die Reformierung eines höhersiedenden Kohlenwasserstoffdestillates erforderlich. Um ein Produkt mit gleicher Octanzahl zu erhalten, ist es in diesem Fall notwendig, bei der Beschickung eine größere Verbesserung der Octanzahl zu erzielen, was wiederum schärfere Reformierungsbedingungen notwendig macht. Um diese verschärften Bedingungen einzustellen, kann es notwendig sein, bei Bedingungen zu arbeiten, die es unmöglich machen, das erwünschte Gleichgewicht zwischen den Umsetzungen beizubehalten. Dieses Gleichgewicht kann jedoch gemäß der vorliegenden Erfindung durch Einführung von Ammoniak in das Verfahren korrigiert werden.
  • Eine dritte Anwendung der Erfindung, die der oben beschriebenen vergleichbar ist, tritt bei einer Änderung der Beschickung auf, durch die der Siedebereich sich nur wenig zu ändern braucht, durch die jedoch die Zusammensetzung an Kohlenwasserstoffen sich vollkommen ändert. Wenn beispielsweise die Beschickung relativ wenig gesättigte cyclische Verbindungen und relativ viel geradkettige Paraffinkohlenwasserstoffe enthält, ist es zur Erreichung der gewünschten Ausbeute-Octanzahl-Beziehung außerordentlich wichtig, die Selektivität des Katalysators so zu regulieren, daß die Isomerisierungsselektivität für das geradkettige Paraffin erhalten wird. Durch Zugabe von Ammoniak oder äquivalenten Verbindungen in die Reaktionszone kann diesen Anforderungen selbst dann entsprochen werden, wenn verschärfte Verfahrensbedingungen angewendet werden müssen.
  • Eine weitere und außerordentlich wichtige Anwendung der vorliegenden Erfindung betrifft die Verwendung von Ammoniak oder äquivalenten Verbindungen bei katalytischen Reformierungsverfahren unter Verwendung von Katalysatoren aus platiniertem saurem Metalloxyd, bei denen die Metalloxydgrundlage nicht zwecks Verbesserung ihrer Isomerisierungsselektivität geändert wurde. Gemäß der erwähnten USA.-Patentschrift 2 550 531 wurde nach dort beschriebenen Methoden die Oberfläche der Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Grundlage vor der Platinierung bis zu einem kritischen Wert reduziert, damit der fertige Katalysator innerhalb der für die Bildung von Aromaten erforderlichen Temperaturbereiche hohe Isomerisierungsselektivität besitzt. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird eine wesentliche Verbesserung der Verfahren unter Verwendung dieser oder ähnlicher Metalloxydkatalysatoren ermöglicht. Da durch die Zugabe von Ammoniak oder äquivalenten Verbindungen die Isomerisierungsselektivität dieser Isomerisierungskatalysatoren reguliert wird, ist es unnötig, ihre Metalloxydgrundlagen zu modifizieren, oder sie brauchen nur in geringerem Ausmaß als gemäß der erwähnten Patentschrift geändert zu werden. Außerdem kann bei Verwendung von Ammoniak oder äquivalenten Verbindungen mit einem Reformierüngskatalysator aus platiniertem saurem Metalloxyd, dessen Metalloxydgrundlage nicht oder nur in geringem Ausmaß geändert wurde. die relative Aktivität des Katalysators zur Förderung der verschiedenen Reformierungsaktionen während des Betriebes in der Richtung geändert werden, daß die zur Erhaltung der Isomerisierungsselektivität erforderliche Menge Ammoniak geringer wird. Demnach kann die Menge an Ammoniak, die zur Erzielung wirksamster Reformierung über den ol>en angeführten Katalysatoren mit den Reaktionsteilnehmern vermischt wird, mit der Zeit herabgesetzt werden, bis ein Punkt erreicht wird, an dem keine Zugabe von Ammoniak erforderlich ist. Bei weiterer Verwendung können weitere Änderungen der katalytischen Aktivität und Selektivität in der oben angegebenen Weise auftreten, und an dieserci Punkt kann wieder Ammoniak eingeführt werden, um die gewünschte Ausbeute-Octanzahl-Beziehung zu erhalten, und der Betrieb kann fortgesetzt werden, bis Grenztemperaturen erreicht sind, bei denen der Katalysator regeneriert oder ersetzt werden muß.
  • Aus den oben angeführten sehr verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung ist ersichtlich, daß verschiedeneMengen anAmmoniak erforderlich sind. Außerdem kann bei manchen Verfahrensbedingungen der Ammoniak im einmaligen Durchsatz verwendet werden. Üblicherweise läßt man jedoch mit Wasserstoff angereichertes Gas umlaufen. In diesem Fall ist ein Teil des in die Reaktionszone eingebrachten Ammoniaks in dem stark wasserstoffhaltigen Gas enthalten, dessen Menge von den Verfahrensbedingungen abhängt. Ein weiteres Beispiel für ein mögliches Umlaufsystem besteht darin, daß die Abgase durch Lösungsmittel gewaschen werden, um Ammoniak zurückzugewinnen, der dann mit frischer Beschickung zurückgeleitet werden kann. Zu einem derartigen Umlaufsystem muß nur so viel Ammoniak zugesetzt werden, als zur Ergänzung notwendig ist, um das gewünschte Verhältnis von Ammoniak zu frischer Beschickung über dem Katalysatorbett zu erhalten. Das Verhältnis von Ammoniak zu frischer Beschickung hängt von der speziellen Anwendung und den dabei herrschenden Verfahrensbedingungen ab, wie später ausgeführt wird.
  • Um die Menge an Ammoniak und äquivalenten Verbindungen in zweckmäßiger Weise zu bestimmen, können diese Mengen in Gewichtsprozent Stickstoff, bezogen auf frische Beschickung, ausgedrückt werden. Selbstverständlich ist es möglich, den Ammoniak entweder völlig mit der frischen Beschickung oder vollständig mit dem rückgeleiteten Gas einzuleiten. Im allgemeinen wird er jedoch nach beiden Methoden in das Reaktionssystem eingebracht. Beispielsweise kann bei bestimmten Bedingungen der gewünschte Prozentsatz an Stickstoff, bezogen auf die frische Beschickung, 0,6% betragen, Von dieser Menge können bis zu 0,51/o schon anwesend sein oder in das wasserstoffreiche Gas oder in einen anderen zurückgeleiteten Gasstrom eingeleitet werden, wobei dann die restliche Menge von 0,1% mit frischer Beschickung in das System eingebracht wird.
  • Das Verhältnis Stickstoff zu frischer Beschickung ist bei allen angeführten Anwendungsmöglichkeiten ziemlich klein. Es liegt in den meisten Fällen zwischen etwa 0,005 und etwa 3%.
  • Verbindungen, die gemäß der vorliegenden Erfindung zur Einführung in die Reaktionszone geeignet sind, sind unter anderen Ammoniak, Ammoniumhydroxyd, die primären, sekundären und tertiären Alkylamine, Alkanolamine, Arylamine, gemischte AlkylArylamine, Alkyldiamine und Aryldiamine. Beispiele für diese Verbindungen sind: Mono-, Di-und Trimethylamin, Mono-, Di- und Triäthylamin, Mono-, Di- und Triäthanolamin, Mono-, Di- und Triphenylarnin, Phenyläthylamin, Phenylendiamin und ähnliche Amine. Es wurden zwar nur die niedrigmolekularen Amine aufgezählt. Es können aller auch Vertreter der verschiedenen homologen Reihen mit höherem Molekulargewicht verwendet werden, da auch diese bei den Bedingungen des Reforrriierungsverfahrens in Ammoniak umgewandelt werden: Außer den o@benerwähnten Verbindungen. ist eine außerordentlich große Zahl anderer stickstoffhaltiger Verbindungen geeignet, wie beispielsweise organische Nitrate, Nitrite, Nitrile, Nitrosoverbindungen, Amide, Imide, Ammoniumsalze (wie Ammoniumacetat), Harnstoff und seine Derivate, Cyanate, -Isocyanate, Isocyanide, quaternäre Ammoniumverbindungen, Nitroverbindungen, Pyridin und seine Derivate, Piperidin, Oxime, Hydroxylamin, Azoverbindungen oder, ganz allgemein, jede stickstoffhaltige Verbindung oder Gemische solcher Verbindungen, die in Ammoniak als eines der bei den Reformierungsbedingungen entstehenden Produkte umgewandelt werden können, sind geeignet, vorausgesetzt, daß eine solche Verbindung oder daß Gemische solcher Verbindungen keinen festen Rückstand auf dem Katalysator bilden. Verbindungen, wie Metallnitrate, -nitrite u. dgl. sind ungeeignet, da sie zwar Ammoniak als eines ihrer Umwandlungsprodukte bilden, jedoch den Nachteil haben, feste Ablagerungen auf dem Katalysator zu bilden.
  • Der Einfluß von Ammoniak und äquivalenten Verbindungen auf die Einstellung des richtigen Gleichgewichtes zwischen den verschiedenen Reaktionen bei einem katalytischen Reformierungsverfahren soll durch die folgenden Angaben und die Zeichnungen näher erläutert werden.
  • Beispiel 1 Eine Mischung von 45 Gewichtsprozent n-Heptan, 45 Gewichtsprozent Cyclohexan und 10 Gewichtsprozent Benzol (diese Zusammensetzung wurde als Modell für eine Reformierungsbeschickung gewählt) wurden unter einem Druck von 24,5 atü, einer Durchsatzgeschwindigkeit von 3 Volumen Flüssigkeit pro Stunde pro Volumen Katalysator, einem Molverhältnis Wasserstoff zu Kohlenwasserstoff von 10:1 und bei einer Reihe verschiedener Reaktionstemperaturen über zwei verschiedene (als A und B bezeichnete) Katalysatoren mit und ohne,Zusatz von Diäthylamin (der stickstoffhaltigen Verbindung) in eine Reformierungsanlage eingebracht. Der Wasserstoff wurde nicht zurückgeleitet, so daß das Diäthylamin, das mit dem Kohlenwasserstoffgemisch eingebracht wurde, auf einmal zugesetzt wurde, in einer Menge, die als Gewichtsprozent Stickstoff, bezogen auf frische Beschickung, bestimmt wurde. Das Diäthylamin wurde zu Ammoniak umgewandelt und erschien in dem Wasserstoffgasprodukt.
  • Der Katalysator A besteht aus einer Metalloxydgrundlage, wobei ein frisch hergestellter, handelsüblicher Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Krackkatalysator (etwa 87 Gewichtsprozent Siliciumdioxyd und 13 Gewichtsprozent Aluminiumoxyd) mit einer Oberfläche von etwa 425 M2/g, wie durch Adsorption von Stickstoff nach der Methode von B r u n n au e r, Emmett und Teller (Journal of the American Chemical Society, Volume 60, S. 309 ff. [1938]) bestimmt wurde, verwendet wurde, und 0,2 Gewichtsprozent Platin.
  • Der Katalysator B besteht aus einem bei 566° und 2,8 bis 3,15 atü 18 Stunden mit Dampf behandelten handelsüblichen Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Krackkatalysator mit einer Oberfläche von 155 m2/g und 0,27 Gewichtsprozent Platin. Die Versuchsbedingungen und die Ergebnisse der verschiedenen Ansätze .sind: in Tabelle I zusammengestellt.
    Tabelle I
    Katalysator A
    Reaktions- Ohne Diäthylamin 0,10 Gewichtsprozent Stickstoff als Diäthylamin
    temperatur Umwandlung °/0C7 °/o Umwandlung 0/0C7 I ohl
    von Isomeren- Aromaten- von Isomeren- Aromaten-
    °C n-C7 ausbeute ausbeute n-C7 ausbeute I ausbeute
    427 83,4 49,2 24,9 11,8 I 15,9 45,1
    455 87,2 42,3 49,1 42,5 I 40,3 59,9
    4E2 92,E 23,5 69,9 74,6 49,1 71,9
    510 91,5 17,9 I 85,0
    Katalysator B
    Reaktions- Ohne Diäthylamin - 0,03 Gewichtsprozent Stickstoff) als Diäthylamin
    temperatur Umwandlung °/o C7 °/o Umwandlung "/o C7 %
    von Isomeren- Aromaten- von Isomeren- Aromaten-
    °c n-C7
    ausbeute ausbeute n-C7
    ausbeute ausbeute
    427 61,5 56,1 27,5 4,5 10,7
    46,4
    455 72,9 56,8 48,2 22,3 24,2 65,1
    482 83,7 42,9 69,7 59,5 45,0 76,6
    510 90,8 19,9 88,5 81,7 30,0 87,0
    *) Bezogen auf frische Beschickungen.
    In Fig.1 der Zeichnungen ist die Ausbeute an C.-Isomeren gegen die prozentuale Umwandlung einer n-C7 Fraktion für Katalysator A aufgetragen.
  • In Fig. 2 ist die Umwandlung einer n-C,- Fraktion gegen die Reaktionstemperatur für den Katalysator von Fig.1 aufgetragen.
  • Fig. 3 ist ein gleiches Diagramm wie Fig. 1, jedoch für Katalysator B.
  • Fig. 4 ist ein gleiches Diagramm wie Fig. 2, jedoch für den Katalysator von Fig. 3.
  • In Fig. 5 ist die prozentuale Ausbeute an Aromaten gegen die Reaktionstemperatur aufgetragen.
  • Fig. 6 ist eine Auftragung von C" und schwereren CFRR-Klar-Octanzahl gegen Volumprozent C, und Ausbeute an schwereren reformierten Produkten.
  • Die Werte für die Fig.1 bis 4 einschließlich wurden der Tabelle I von Beispiel 1 entnommen. In Fig. 1 ist die Ausbeute an isomerisierten C7 Kohlenwasserstoffen gegen die Umwandlung der n-C7 Fraktion, wie sie aus dem nach Beispiel 1 reformierten Gemisch erhalten wurde, aufgetragen. Die Werte für die Kurve (Kurve P) dieser Figur sind für den Katalysator A aufgetragen. Die Kurve B ist durch alle Punkte gelegt, die bei Verwendung von Diäthylamin und wenn dieses nicht verwendet wurde, erhalten wurden. Die Kurve (Kurve S) von Fig. 3 ist der von Fig.1 gleich, ist jedoch für den Katalysator B aufgetragen und stellt die Kurve dar, die durch alle Punkte gezogen ist, die bei Verwendung von Diäthylamin und wenn dieses nicht verwendet wurde, erhalten wurden.
  • Aus den in diesen Diagrammen wiedergegebenen Kurven ist ersichtlich, daß es für jeden Katalysator ein Maximum der Ausbeute an isomerisiertem Kohlenwasserstoff, bezogen auf die Umwandlung an n-C7 Fraktion, gibt. Es ist weiter festzustellen, daß die Kurven in der Form sehr ähnlich sind und daß die Maxima bei etwa der gleichen prozentualen Umwandlung, d. h. bei 700/0, liegen. Um dies klarer herauszuheben, ist eine punktierte Vertikale durch diese Maxima gelegt und bis zu der entsprechenden Barunterliegenden Kurve Umwandlung gegen Reaktionstemperatur fortgesetzt. In Fig. 1 ist diese punktierte Linie .als 1 bezeichnet und bis in Fig. 2 fortgesetzt. In Fig. 3 ist diese Linie als 3 bezeichnet und bis in Fig. 4 fortgesetzt. In Fig. 1 ist die Linie 2 in einem Winkel von 45' zu den beiden Koordinatenachsen eingezeichnet und stellt die Linie 100o/oiger Isomerisierungsselektivität dar, d. h., die, bei der alle umgewandelten C7 in C7Isomere umgewandelt sind. In Fig. 3 stellt die Linie 4 die Linie 100o/oiger Isomerisierungsselektivität dar.
  • Aus den Fig.l und 3 ist ersichtlich, daß das Maximum für die Ausbeute an Isomeren nicht nur bei einem hohen Umwandlungsniveau liegt, sondern auch bei einer hohen Isomerisierungsselektivität, die etwa 80% beträgt. Dies kann aus der Kurve errechnet werden, da das Verhältnis der Isomerenausbeute beim Maximum zu der Isomerenausbeute. die dem Schnittpunkt von Linie 1 und 2 entspricht, die Isomerisierungsselektivität bei dieser Umwandlung darstellt. Da die Kurve zu beiden Seiten des Maximums verhältnismäßig flach ist, ist ersichtlich, daß es einen ziemlich weiten Bereich für hohe Ausbeuten an Isomeren bei hohen Isomerisierungsselektivitäten gibt. Die Kurve Q von Fig.2 ist eine Auftragung der Reaktionstemperatur gegen die Umwandlung der n-C7-Fraktion des Gemisches bei Verwendung von Katalysator A, ohne Zusatz einer stickstoffhaltigen Verbindung, d. h. Diäthylamiii.
  • Die Kurve R von Pig. 2 gibt diese Beziehung wieder, wenn 0,1 Gewichtsprozent Stickstoff in Form von Diäthvlamin mit der Beschickung in die Reaktionszone eingebracht wird. Die Kurven T und W von Fig. 4 geben die Umwandlung der n-C,-Fraktion gegen die Reaktionstemperatur für den Katalysator B, ohne Diäthylamin bzw. mit 0,03 Gewichtsprozent Stickstoff in Form von Diäthylamin, wieder.
  • Aus Fig.2 der Zeichnungen ist außerdem ersichtlich, daß die Gerade 1, die die prozentuale Umwandlung von n-C7 bei maximaler Ausbeute an C7 darstellt, die verlängerte Kurve Q bei einer Temperatur von etwa 366° und die Kurve R bei einer Temperatur von etwa 477° schneidet. Das bedeutet, daß der Temperaturbereich, bei dem maximale Isomerenausbeute erzielt wird, durch die Einbringung von Diäthylamin für Katalysator A um etwa 111° erhöht wird.
  • Die Kurve N von Fig. 5 stellt die prozentuale Ausbeute an Aromaten gegen die Reaktionstemperatur sowohl für Katalysator A als auch für Katalysator B nach den Werten von Tabelle 1 dar. Aus Kurve 1V ist ersichtlich, daß bei den zur Erzielung maximaler Ausbeuten an C7-Isomeren erforderlichen niedrigen Temperaturen bei Verwendung von Katalysator A und ohne Verwendung von Diäthylamin keine Ausbeute an Aromaten erzielt werden würde, daß vielmehr wahrscheinlich einige der in der Beschickung anwesenden Aromaten während der Hydrierung verlorengehen würden. `'Fenn jedoch bei Anwendung von Katalysator A Diäthylamin verwendet wird, wird die Temperatur für maximale Isomerenausbeute bei Hoher Isornerisierungsselektivität auf etwa 477° erhöht, d. h. bis in den Bereich der gewünschten hohen Ausbeute an Aromaten, wie durch die Kurven' gezeigt.
  • Wenn man die Werte und die Kurven für Katalysator B betrachtet, so ist ebenfalls ersichtlich, daß durch die Zugabe von Diäthylamin der Temperaturbereich für maximale Isomerenausbeute um etwa 56° steigt. Aus Kurve N' von Fig. 5 ist ersichtlich, daß dies eine Zunahme der Ausbeute an Aromaten von zwischen 50 bis 80°/o ermöglicht. Es ist daher offensichtlich, daß die Verwendung von Diäthylamin die Durchführung der Reformierung in einer Weise ermöglicht, daß maximale Ausbeuten an Aromaten erzielt werden, während eine maximale Ausbeute an Isomeren bei hoher Selektivität erhalten bleibt. Auch ein anderer wichtiger Faktor ist diesen Angaben und Kurven zu entnehmen. Da die Oberfläche der Metalloxydgrundlage des Katalysators von 425 auf 155 m2/g vermindert wurde, wird durch diesen Katalysator eine maximale Ausbeute an Isomeren bei hoher Selektivität in einem Temperaturbereich erzielt, der höher liegt als der Temperaturbereich bei einem Katalysator, dessen Metalloxydgrundlage nicht modifiziert wurde. Daher kann bei Verwendung von Katalysator B eine geringere Menge an Diäthylamin verwendet werden, um den Temperaturbereich für maximale Isomerenausbeute bei hoher Selektivität bis in den Bereich zu erhöhen, der für eine maximale Ausbeute an Aromaten geeignet ist als bei Verwendung von Katalysator A. Wie oben festgestellt wurde, können Ammoniak oder Verbindungen, die bei den Verfahrensbedingungen Ammoniak bilden, verwendet werden, um die Isomerisierung von Katalysatoren, die unveränderte oder nur wenig veränderte Metalloxydgrundlagen besitzen, zu regulieren. Dies wird durch die in Tabelle I zusammengestellten Werte und durch die Fig. 1 bis 5 einschließlich veranschaulicht.
  • Beispiel 2 Ein handelsüblicher Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Krackkatalysator (etwa 87% Siliciumdioxyd, 13 % Alumi niuonoxyd) ,dessen Oberfläche durch Dampfbehandlung auf 39 m2/g vermindert war, wurde mit etwa 1 Gewichtsprozent Platin imprägniert. Der Katalysator wurde zur Reformierung einer East-Texas-Reformer-Beschickung mit einem ASTM-Siedebereich von 77 bis 188° und einer Klar-Octanzahl von 56 längere Zeit in einer halbtechnischen Anlage verwendet, bis seine Aktivität beträchtlich abgenommen hatte. Während des Ansatzes war die Reaktortemperatur um etwa 56° erhöht worden, um das allmähliche Absinken der Katalysatoraktivität zu kompensieren. Die übrigen Bedingungen waren: Druck 35 atü, Durchsatzgeschwindigkeit 2, Molverhältnis Wasserstoff zu Kohlenwasserstoff 10: 1. Diese Bedingungen wurden konstant gehalten. Bei diesem Punkt wurden 0,0356 ms Gas (hauptsächlich normalerweise gasförmige Kohlenwasserstoffe) je 1 Beschickung und 0,106 ms Wasserstoff je 1 Beschickung gebildet.
  • Ohne Änderung irgendeiner der übrigen Bedingungen wurden mit der Beschickung 0,03 Gewichtsprozent Stickstoff in Form von Diäthylamin in das System eingebracht. Die Bildung von Gas sank auf 0,0285 m3/1 Beschickung, und die Bildung von Wasserstoff stieg etwa bis auf 0,109 m3/1 Beschickung. Nachdem die Anlage unter diesen Bedingungen ausreichend lange in Betrieb war, um gleichmäßiges Arbeiten sicherzustellen, wurde das Diäthanolamin n u:: der Beschickung entfernt, und es zeigte sich, daß die Erzeugung von Gas wieder auf etwa 0,0354 m3/1 Beschickung und die Wasserstofferzeugung auf 0,105 m3/1 Beschickung stieg. Bei diesem Versuch und bei allen nachfolgenden Versuchen wurde festgestellt, daß die molare Zusammensetzung dieses Gases an Kohlenwasserstoff sich während der Zugabe des Diäthanolamins nicht änderte.
  • Die Gaserzeugung ist ein Maß für die Isomerisierungsselektivität, d. h., die Erzeugung einer geringen Menge Gas ist ein Anzeichen für eine hohe Isomerisierungsselektivität, und umgekehrt ist eine große Menge Gas ein Anzeichen für eine geringe Isomerisierungsselektivität. Wenn also wie in dem vorigen Versuch die Gaserzeugung sinkt, steigt die Isomerisierungsselektivität. Dagegen steht die Wasserstofferzeugung in direktem Zusammenhang mit der Bildung von Aromaten, d. h., eine hohe Wasserstoffproduktion ist ein Anzeichen für eine hohe Ausbeute an Aromaten bei der Dehydrierung und eine niedrige Ausbeute an Wasserstoff ein Anzeichen für eine geringe Ausbeute an Aromaten.
  • Aus diesen Versuchen ist ersichtlich, daß die Isomerisierungsselektivität eines teilweise verbrauchten Reformierungskatalysators aus platiniertem saurem Metalloxyd bis zu einem hohen Niveau erhöht werden kann und daß das Gleichgewicht zwischen den Umsetzungen sich durch geringe Mengen einer Verbindung, die unter den Verfahrensbedingungen zu Ammoniak umgewandelt werden kann, wiederherstellen läßt. Diese Anlage wurde mit einem Wasserstoffumlauf betrieben, so daß mit dem Wasserstoff ein Teil des bei der Umwandlung von Diätlianola.niii gebildeten Ammoniaks zurückgeleitet wurde. Die Analyse ergab, d, -ß der rückgeleitete Ammoniak (a1, Stickstoff berechnet) bei eingespieltem Betrieb etwa das Fünffache der -,enge an Diäthanolainin (Basis Stickstoff), das mit der frischen Beschickung eingebracht wurde, betrug und daß daher insgesamt etwa 0,18 Gewichtsprozent Stickstoff in den über den Katalysator streichenden Gasen und Dämpfen enthalten war. Aus diesen Angaben ist außerdem ersichtlich, daß bei Unterbrechen der Zufuhr von Diäthaliola m. - in ( lie Betriebsbedingungen wieder das gleiche Niveau annahmen wie vor der Einbringung von Diätllanolainin, woraus sich ergibt, daß die Anwesenheit von Stickstoff den Katalysator nicht für die Dauer beeinflußt. Bei#piel 3 Ein Sil_iciuindioxyd Altiitiininiiioxyd-Krackkatalysator, dessen Oberfläche dtir °'i Dampfbehandlung auf etwa 85 m2/g vermindert war, wurde mit etwa 0,-15 Gewichtsprozent Platin imprägniert. Dieser Katalysator wurde zur Reformierung der gleichen Beschickung wie im Beispiel 2 (East Texas reforming stock) in der gleichen Anlage wie im Beispiel 2 bei 35 atii der Durchsatzgeschwindigkeit 3, einem Molverhältnis von Wasserstoff zu Kohlenwasserstoff von 10 : 1, bei verschiedenen Temperaturen verwendet, um Werte für die Ausbeute-Octanzahl-Beziehung zu erhaI'c.°_n.
  • In Tabelle 1I sind die Variablen und die erhaltenen Ergebnisse zu,-:ainrnengestellt.
    Tabelle II
    Ausbeute an C; Ausbeute an CFRR-
    Gas-Produktion Hz Produktion und schwererem Benzin Klar-Octan, C,
    m3/1 Beschickung m3/1 Beschickung Volumprozent
    bezogen auf Beschickung und schwererem Benzin
    Ohne Ammoniumhydroxyd
    Ansatz 1............. 0,0345 0,1087 87,5 81,1
    Ansatz 2............. 0,0783 0,0784 89,1 78,9
    Mit 0,010 J, Stickstoff als Ammoniumhydroxyd
    Ansatz 3............. 0,0378 0,1468 85,4 87,0
    Ansatz 4...:......... 0,0140 0,1087 92,0 77,0
    Ansatz 5............. 0,0106 0,0920 94,1 72,6
    Die Werte für die Ausbeute-Octanzahl-Beziehung aus Tabelle II sind in Fig.6 aufgetragen. Die Kurve X stellt die Beziehung Ausbeute-Octanzahl dar, die mit diesem Katalysator erhalten wurde, wenn kein Ammoniumhydroxyd in das System eingeleitet wurde. Die Kurve Y stellt die Beziehung Ausbeute-Octanzahl dar, die erhalten wurde, wenn 0,01% Stickstoff in Form von Ammoniumhydroxyd in das System eingeleitet wurde. Ein Vergleich dieser Kurven ergibt, daß die Reformierungsumsetzungen nicht im optimalen Verhältnis zueinander standen, obwohl die Oberflächen der Siliciumdioxyd-Aluminiumoxyd-Grundlage beträchtlich verändert waren, daß es jedoch durch Zugabe einer geringen Menge Ammoniak möglich war, das Verhältnis optimal zu machen bei gleichzeitig merklich verbesserter Beziehung vonAusbeute zu Octanzahl. Es sei darauf hingewiesen, daß in dem Beispiel bei Wasserstoffrückleitung und anderen Verfahrensbedingungen die tatsächliche Stickstoffkonzentration (bezogen auf die Beschickung) in Form von Ammoniak, die mit dem Katalysator in Berührung stand: sechsmal so groß war wie der Prozentsatz, der als Zufuhr mit der Beschickung angegeben ist.
  • Beispiel 4 Es wurde ein gleicher Katalysator wie im Beispiel 3 für die Reformierung der gleichen Beschickung wie in den Beispielen 2 und 3 und bei den Bedingungen des Beispiels 3 mit einigen Abänderungen verwendet.
  • Iri diesem Beispiel Wurde der Einfluß der Stickstoffkonzentration bei konstanter Reaktionstemperatur und- der Einfluß der Reaktionstemperatur bei korfstanter- Stickstoffzugabe bestimmt. Die Ergebnisse dieser Versuche sind inTabelle III zusammengestellt.
    Tabelle III
    s- Gewichtsprozent H2-
    Reaktion Rmkeranur Stickstoff Gas m3/1 Produktion
    in ° C als N H, O H Beschickung m 1
    in der Beschickung Beschickung
    493 0,017 0,0212 0,1181
    493 0,03 0,0152 0,1195
    493 0,06 0,0133 0,1198
    471 0,06 0,0098 0,1168
    482 0,06 0,0106 0,1240
    493 0,06 0,0135 0,1329
    510 0,06 0,0170 0,1407
    Aus diesen Werten ist ersichtlich, daß bei Steigerung der Konzentration von Stickstoff in Form von Ammoniumhydroxyd über dem Katalysator die Gaserzeugung sinkt, daß der Effekt jedoch mit steigender Konzentration abnimmt. Die Werte für konstante Stickstoffzugabe zeigen, daß es durch Kombinieren von Temperatur und Konzentration möglich ist, bei den optimalen Reformierungsbedingungen zu arbeiten. Wie im Beispiel 3 ist die tatsächliche Konzentration an Stickstoff über dem Katalysator wegen der Rückleitung von Stickstoff sechsanal so groß wie die angegebene.
  • Die vorhergehenden Beispiele veranschaulichen das neue Verfahren zur Regulierung von Reformierungen durch Zusatz von Ammoniak oder von Verbindungen, die bei den Bedingungen des Reformierungsverfahrens Ammoniak bilden. Diese Regulierung fußt auf der neuen Entdeckung, daß bei Verwendung eines Katalysators aus platiniertem- saurem Metalloxyd durch Zusatz von Ammoniak oder äquivalenten Verbindungen zu dem Reaktionssystem maximale Altsbeuten an Isomeren bei hoher Isomerisierungsselektivität in einem Bereich erzielt werden können, in dem ein Maximum an Aromaten gebildet wird.
  • Bei den obigen Beispielen wurden verschiedene spezielle Verfahrensbedingungen für die Reformierung angewendet. Im allgemeinen können Temperaturen im Bereich von 316 bis 538°, Drücke zwischen 7 und 70 atü, Flüssigkeitsdurchsatzgeschwindigkeiten im Bereich von 0,1 bis 10 und Wasserstoff in Mengen zwischen 1 und 20 Mol Wasserstoff pro Mol Kohlenwasserstoff angewendet werden. Diese Bereiche sind jedoch nicht als Grenzen anzusehen, sondern stellen nur Beispiele für allgemeine Reformierungsbedingungen, innerhalb deren das erfindungsgemäße Verfahren durchführbar ist, dar. Weiterhin ist das erfindungsgemäße Verfahren auch auf Reformierungsverfahren anwendbar, bei denen eine mit Palladium als Katalysator imprägnierte Grundlage aus saurem Metalloxyd verwendet wird. Die Mengen der verschiedenen Katalvsatorbestandteile können innerhalb der dem Fachmann bekannten Grenzen variieren. Beispielsweise kann die Menge an Platin oder Palladium, mit der das saure Metalloxyd imprägniert wird, vorzugsweise zwischen 0,1 und 2,5 Gewichtsprozent des fertigen Katalysators liegen.
  • Kohlenwasserstofffraktionen, die bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Reformierungsverfahrens verwendet werden können, sind unter anderem Erdöldestillate, wie Benzin, Schwerbenzin, Leichtbenzin, Leuchtöl, und höhersiedende Fraktionen und. ähnliche Fraktionen anderer Herkunft, wie vom Fischer-Tropsch-Verfahren erhaltene, jedoch insbesondere direkte Destillationsprodukte und durch thermisches Kracken oder Reformieren erhaltene Fraktionen, die im Bereich des Leichtbenzins sieden, oder Zusammensetzungen solcher Fraktionen.

Claims (3)

  1. PATENTANSPRÜCHE: 1. Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung einer in dem Bereich von Leichtbenzin-Leuchtöl siedenden Kohlenwasserstofffraktion zur Erhöhung ihres Antiklopfwertes in Gegenwart von Wasserstoff und einem Katalysator aus einer mit Platin oder Palladium imprägnierten sauren Metalloxydkomponente, bei dem die für die maximale Erzeugung von Isomeren bei hoher Selektivität erforderliche Reaktionstemperatur von geringerer Bedeutung ist als die für maximale Erzeugung von Aromaten erforderliche Reaktionstemperatur, dadurch gekennzeichnet, daß die Reformierung in Gegenwart von Ammoniak oder einer Verbindung, die bei den Reformierungsbedingungen Ammoniak bildet, ohne einen festen Rückstand auf dem Katalysator abzulagern, in einer Menge zwischen 0,005 und 3 Gewichtsprozent Stickstoff, bezogen auf die Kohlenwasserstoffbeschickung, erfolgt.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die saure Metalloxydkomponente des Katalysators Siliciumdioxyd und Aluminiumoxyd und/oder Zirkonoxyd oder Siliciumdioxyd und Magnesiumoxyd und gewünschtenfalls Aluminiumoxyd enthält.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß als stickstoffhaltige Verbindung Ammoniumhydroxyd, Diäthylamin, Diäthanolamin, Anilin oder Ammoniak verwendet wird. In Betracht gezogene Druckschriften: Deutsche Patentschrift Nr. 422 953; französische Patentschrift Nr. 594 604; USA.-Patentschrift Nr. 1598 973.
DEA20141A 1953-04-16 1954-04-15 Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung Pending DE1002102B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US349122A US2849377A (en) 1953-04-16 1953-04-16 Control of catalytic reforming process

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE1002102B true DE1002102B (de) 1957-02-07

Family

ID=5648460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEA20141A Pending DE1002102B (de) 1953-04-16 1954-04-15 Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung

Country Status (2)

Country Link
US (1) US2849377A (de)
DE (1) DE1002102B (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1121253B (de) * 1960-08-26 1962-01-04 Sun Oil Co Verfahren zum Reformieren von Kohlenwasserstoffen
DE1188063B (de) * 1960-07-05 1965-03-04 Sun Oil Co Verfahren zur Herstellung von Benzol aus Methylcyclopentan enthaltenden Kohlenwasserstoffen mittels Platin-Katalysatoren
DE1246918B (de) * 1962-10-31 1967-08-10 Shell Int Research Verfahren zur Herstellung von Kohlenwasserstoffoelen mit herabgesetztem Fliesspunkt

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2935464A (en) * 1954-12-31 1960-05-03 Exxon Research Engineering Co Hydroforming process with the addition of a nitrogenous base
BE622009A (de) * 1956-03-09
US2956945A (en) * 1957-09-16 1960-10-18 Sun Oil Co Reforming gasoline range hydrocarbons in the presence of ammonia
US2916529A (en) * 1957-09-25 1959-12-08 Sinclair Refining Co Process for preparing indans
US2944090A (en) * 1959-01-23 1960-07-05 Sun Oil Co Production of benzene
US2964577A (en) * 1959-02-05 1960-12-13 Socony Mobil Oil Co Inc Activation of metals for hydrocarbon dehydrogenation
BE589458A (de) * 1959-04-07
US3269937A (en) * 1962-12-26 1966-08-30 Shell Oil Co Hydroisomerization process
GB1510618A (en) * 1977-02-22 1978-05-10 Texaco Belgium Nv Sa Dehydroisomerization of hydrocarbons

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE422953C (de) * 1923-04-26 1925-12-16 V L Oil Processes Ltd Verfahren zum Kracken von Mineraloelen
US1598973A (en) * 1925-11-27 1926-09-07 Kolsky George Art of treating oils

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1931550A (en) * 1925-02-14 1933-10-24 Standard Ig Co Conversion of solid fuels and products derived therefrom or other materials into valuable liquids
US1931549A (en) * 1926-02-06 1933-10-24 Standard Ig Co Conversion of solid fuels and products derived therefrom or other materials into valuable liquids
US2321604A (en) * 1939-12-22 1943-06-15 Socony Vacuum Oil Co Inc Method of hydrocarbon conversion
US2478916A (en) * 1946-12-21 1949-08-16 Universal Oil Prod Co Reforming process
US2623861A (en) * 1949-07-08 1952-12-30 Universal Oil Prod Co Preparation of alumina-platinum-halogen catalyst
US2752289A (en) * 1950-01-27 1956-06-26 Universal Oil Prod Co Conditioning catalysts employed in the reforming of hydrocarbons
US2642385A (en) * 1950-01-27 1953-06-16 Universal Oil Prod Co Catalytic reforming of hydrocarbons
US2717230A (en) * 1951-06-19 1955-09-06 Universal Oil Prod Co Catalytic reforming of hydrocarbon charge stocks high in nitrogen compounds

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE422953C (de) * 1923-04-26 1925-12-16 V L Oil Processes Ltd Verfahren zum Kracken von Mineraloelen
US1598973A (en) * 1925-11-27 1926-09-07 Kolsky George Art of treating oils

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1188063B (de) * 1960-07-05 1965-03-04 Sun Oil Co Verfahren zur Herstellung von Benzol aus Methylcyclopentan enthaltenden Kohlenwasserstoffen mittels Platin-Katalysatoren
DE1121253B (de) * 1960-08-26 1962-01-04 Sun Oil Co Verfahren zum Reformieren von Kohlenwasserstoffen
DE1246918B (de) * 1962-10-31 1967-08-10 Shell Int Research Verfahren zur Herstellung von Kohlenwasserstoffoelen mit herabgesetztem Fliesspunkt

Also Published As

Publication number Publication date
US2849377A (en) 1958-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2310829C2 (de)
DE2049756A1 (de) Entwachsungsverfahren fur die selek tive Crackung
DE2429241A1 (de) Verfahren zum regenerieren von katalysatoren
DE1667704B2 (de) Verfahren zur herstellung eines katalysators aus einem zeolith und dessen verwendung zur umwandlung von kohlenwasserstoffen
DE2640471A1 (de) Verfahren zum dehydrierenden cyclisieren von aliphatischen kohlenwasserstoffen
DE1002102B (de) Verfahren zur Regulierung der katalytischen Reformierung
DE69201976T2 (de) Katalysator zur Herstellung von aromatischen Kohlenwasserstoffen und Verfahren zur Herstellung aromatischer Kohlenwasserstoffe unter Verwendung dieses Katalysators.
DE69021780T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Mischvorrats für Benzin mit hoher Oktanzahl.
DE2320223A1 (de) Verfahren zur isomerisierung von aliphatischen kohlenwasserstoffen
CH481678A (de) Mischkatalysator zur hydrierenden Crackung von Kohlenwasserstoffen
DE1941948C3 (de) Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen in Gegenwart von Wasserstoff bei erhöhten Temperaturen und Drücken
DE1545438B2 (de) Verfahren zum Wasserdampfreformieren von zwischen 30 und 400 Grad C siedenden Kohlenwasserstoffen
DE1693187A1 (de) Verfahren zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
DE10030173B4 (de) Vorbehandlungsverfahren eines Katalysators auf Zeolith-EUO Basis unter drastischen Bedingungen
DE2442241B2 (de) Verwendung bestimmter Zeolithe zur Xylolisomerisierung
DE2313905C2 (de) Verfahren zur Hydrierung aromatischer Kohlenwasserstoffe
DE1470667A1 (de) Verfahren zum Stabilisieren der Selektivitaet von Platingruppenmetall-Reformierkatalysatoren
DE69022879T2 (de) Verfahren zur Isomerisierung von Kohlenwasserstoffen.
DE2500072C2 (de) Edelmetalle der Gruppe VIII. des Periodensystems auf Mordenit enthaltender Katalysator und seine Verwendung zur Isomerisierung von Paraffinen
DE2162614C3 (de) Verfahren zum Isomerisieren eines nicht im Gleichgewicht befindlichen Polymethylbenzolgemisches
DE965734C (de) Verfahren zur Herstellung von Platin- oder Palladiumkatalysatoren fuer die Reformierung von Kohlenwasserstoffen
DE1932339C2 (de)
DE2142917A1 (de)
DE1667704C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Katalysators aus einem Zeolith und dessen Verwendung zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffen
AT382882B (de) Verfahren zur reformierung von kohlenwasserstoffen