CS221287B2 - Herbicide means - Google Patents

Description

(54) iHerbicidiM ipr.oet£edak

Vynález .ее týká herbicidního prostředku .na .bázi synergick-ých kombinací tfosfinothrijcinu.

•Herbicidy typu foefinoilhricinu >,vzorce

ЫзС iD . M

P—CH2—CH2—CH—CO0H / I

HO NH2

-nalézané w poslední době unají -scteqpnrast bý.t dohře .přijímány listy rostlin a jnají йпЬr-ý kontaktní účinek a potírají .plevele všech botanických tříd. Hodí se tudíž к rneselektiv.nímu potíraní nežádoucího růstu lusstlintna .zemědělských kulturních plochách, jakož i na průmyslových stavbách .atd. (srov. DOS 12.7174401).

Herbicidy typu fosíinothricinu jsou účinné jak proti jednoletým tak 1 proti trvalým travnatým plevelům a plevelům. Některé hospodářsky významné vytvrvalé plevele, jako pýr (Agropyron repens), Cynodon dactylon, vytrvalé šáohorovité (Cyperaceae) rostliny a víceleté dvojděložné rostliny jsou však .uspokojivě potírány teprve při vyšších aplikovaných množstvích.

“2 překvapením bylo nyní zjištěno, že přídavek určitých typů organických a anorganických sloučenin, které ‘samy nejsou heribicidně účinné, >k fosfinothřicinu a Jého derivátům má silný synergický účinek, tj. značně zesiluje keřbioiflní účiněk proti jednoletým a vytrvalým plevelům.

Předmětem předloženého vynálezu >je tu.díž herbicidní prostředek, který -se vyznačuje obsahem

A. ídeiíivátů 4osfintfthrtoinu obecného vzorce I ifóC O \ll P—CH2—CH2—CH—COOH / !

RO ΝΉ2 (U v němž

R znamená vodík 'nebo alkylovou skupinu s 1 až 4 (atomy uhlíku, jejich .solí .s (bázemi nebo anorganickými kyselinami nebo fosfinothricyPalanyl-alaninu, v kombinaci s

В. anorganickými nebo organickými amoniovýml solemi Obecného vzorce II

R3

R*- N-R* x ¹ ₄

R jn (II) v němž

Rl až R⁴ jsou stejné nebo rozdílné a znamenají vodík, alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku nebo hydroxyethylovou skupinu, nebo dva ze zbytků R1 až R⁴ společně s atomem dusíku tvoří 3- až 7členný kruh, v němž je popřípadě jedna skupina —CHž— nahrazena kyslíkem, skupinou —NH— nebo skupinou \

N-alkyl, /

kde alkyl obsahuje 1 až 4 atomy uhlíku,

X znamená aniont anorganické nebo organické jedno- nebo vícesytné kyseliny a n znamená číslo 1, 2 nebo 3, popřípadě s volnými bázemi, které jsou základem solí obecného vzorce II nebo s močovinou nebo s

C. s ' ethylendiamintetrocctovou kyseiinuu , popřípadě s jejími solemi nebo s polyfosfáty rozpustnými ve vodě, s tím, že jestliže R ve vzorci I znamená vodík, nemůže být sloučeninou B volná báze, přičemž hmotnostní poměr složek A : B, popřípadě C se pohybuje mezi 2:1 a 1 : 150.

Fosfinothricin má jeden asymetrický atom uhlíku a může se tudíž stejně jako jeho deriváty vyskytovat jako tacsmác nebo ve formě opticky aktivních enantiomerů. V rámci předloženého vynálezu je z enαneiomerů zvláště . výhodný L-enantiomer.

Ad A. ' Na základě svého amfotetníhv charakteru · může fosfinothricin a - jeho . estery s anorganickými a organickými bázemi a kyselinami. tvořit soli, které se mohou rovněž používat - pro · prostředky podle vynálezu. Při použití bází vznikají sloučeniny, ve kterých R· znamená ekvivalent kationtu.

Zvláště nutno zdůraznit následující ekvivalenty kationtů:

Na+, K+, 1/2 Ca⁺⁺,

1/2 Zn⁺⁺, 1/2 Mg^{+ +} , NH4⁺, N⁺(CH3)4), H2N⁺(CH3}2, H2N⁺(C2H5)2, HN⁺(C2H5)3, HsN⁺CH3, H3N⁺C3H7(n), H3N+C4H9 {n), H2N + (C3H7-Í) 2, H3N+CH2CH2OH, H2N+ (CH2CH2OHJ2 ΗΝ+ (CH2CH2OH)3, (CH3)3N+CH2CH2OH, (CH3jzN+HCH2CH2OH, CH3N + H2CH2CH2OH, [CH₃)2N+HC12H25, jakož i guanidi^iový font.

Působením silných bází se ionizuje také skupina —COOH, potom vznikají dvojsodné nebo dvojdraselné soli.

Ks tvorbě solí s kyselinami se hodí libovolné anorganické a organické kyseliny, jako chlvt'voodíkvoá kyselina, bromiowodíková kyselina, sírová kyselina, fosforečná kyselina, dusičná kyselina, octová kyselina.

Podle vynálezu přichází v úvahu jako složka A místo fosfinothricinu nebo jeho · derivátů také fosfinothricyl-alanyl-alanin [srov. Helv. -Chim. Acta 55, str. 224 a další (1972)].

Ad B. U .sloučenin typu B se jedná výhodně o amonné soli (R¹ až R4 = H), přesto však přicházejí v úvahu také soli organických amoniových bází s libovolnými anionty (viz A). Zvláště výhodné jsou anionty Cl, Br-, SO42-, HSO4-, PO43-, HPO4²“, H2PO4-, CH3COO-, (000-)22- a SCN^_.

Kromě toho přicházejí v úvahu také močovina, která v rostlině metabolizuje za vzniku amoniových iontů.

Místo amoniových solí vzorce II lze · použít také volné báze, které jsou základem těchto solí, například triethylaminu nebo piperidinu v kombinaci s · estery, solemi nebo peptidy fosfinothricinu.

Ad C. Jako látky typu C se hodí sthylendiaminotstraoctová kyselina (EDTA) . nebo její soli, dále ve vodě rozpustné polyfosfáty s různou délkou řetězce, („metafosfáty“, „trifosfáty“), jako se používají například · v průmyslu pracích prostředků. Takováto komplexotvorná činidla jsou souhrnně popsána například v O. A. Neumůller: ROmpps Chemielexikon, 7. vydání 1972, str. 545 a další a str. 2768 a další.

Sloučeniny typu B a . C se mohou kombinovat s herbicidy typu A jednotlivě nebo v libovolném větším počtu.

Vzájemné poměry jednotlivých složek se mohou v kombinacích podle · vynálezu pohybovat v širokých mezích. Synergické efekty lze pozorovat již při poměru A:B (C) od 2:1a vyskytují se také ještě při poměru 1: 150. Z praktických důvodů se však volí vzájemný poměr mezi 2:1 a 1: 50, výhodně mezi 1: · 1 a 1:10.

Směsi podle vynálezu se mohou vyskytovat jak jako hotové prostředky, například jako smáčitelné prášky nebo jako emulzní koncentráty, které se potom obvyklým způsobem za účelem aplikace ředí vodou, nebo jako tzv. „teakmix“, které · se připravují bezprostředně před aplikací společným · ředěním · odděleně · formulovaných složek vodou. Rovněž · tak se mohou odděleně · . aplikovat herbicidy a synergicky účinné složky formou postřikových suspenzí, popřípadě vodných roztoků, přičemž je lhostejné, která složka se · aplikuje nejdříve.

Používané množství herbicidů typu A ve směsích účinných látek se pohybuje obecně mezi ·0,1'0 a 5 kg/ha, aplikované množství složky B, · popřípadě C se pohybuje mezí 0,025 a 30 kg/ha, tj. celkově používané * množství kombinace účinných látek, činí asi 0,125 až 35 kg/ha.

Prostředky podle vynálezu se mohou uvá dět na trh ve formě obvyklých, pro odborníka běžných formulací, například jako smáčitétéé prá^y; emulgovateě ^koncentráty nebo rozstřikovatelné roztoky. Takto formulované prostředky obsahují přitom kombinace účinných látek podle vynálezu obecn^ě v množsM od 2 do 95 % ěotnostních.

Smááitolnými prášky jsou ve vodě rovnoměrně dispergovatelné přípravky, které ved^le ^účinnýc^h . ^láte^{k k}rom^ě i^endté ne^bo inertní látky obsahují ještě smáčedla, jako na^přík]Lad ^pol^yoxye^thylovan^é altylfenoiy alkyl- nebo alkylfenylsulfonáty a dispergátory, například sodnou sůl ligninsulfonové kyseliny, sodnou sůl dinaftylmethandisulfonové kyseliny nebo také sodnou sůl oleoylmethyltaurinu.

Emulgovatelné koncentráty se získají rozpuštěním směsi účinných látek v organickém rozpouštědle, například v butanolu, cyklohexanonu, dimethylformamidu, xylenu nebo také ve vysokovroucích aromatických uhlovodících a přidáním emulgátoru, například polyoxethylovaného alkylfenolu.

U herbicidních prostředků mohou koncentrace účinných látek v přípravcích běžných na trhu různě kolísat. U smácítelných práš^ků se po^hybuje koncentéace ^účinn^é Mtéy (lierbicte + s^yner^gick^{y úči}nná tétka) napn^kla^d mezi asi 10 °/o a ⁹⁵ °/o, p^řičem^ž z^bytek sestává ze shora uvedených přísad do takovýchto přípravků. U emulgovatelných ^koncentrá^tů Hni koncentéace ^účinn^{é lá}t^ky asi ¹⁰ až 8⁰ %. Prá^ovité ^příprav^ky o^bsahují většinou 5 až 20 % účinné látky, rozstřěvateě rozte^ky asi ² až ²⁰ % úrnnné látky. U granulátů závisí obsah účinné látky například na tom, v jaké formě (kapalné nebo pevné) se účinné látky vyskytují a jaké pomocné granulační prostředky, plnidla, atd. se používají. Za účelem aplikace se koncentráty běžné na trhu popřípadě obvyklým způsobem ředí vodou, například u smáčitelných prášků a emulgovatelných koncentrátů pomocí vody. Práškovité a granulované přípravky, jakož i rozstřikovatelné roztoky se před aplikací již více neředí ^dal^šími inertmmi. tétáamL V z^islostt na vnějších podmínkách jako je teplota, vlhkost atd. se mění potřebné aplikované množství.

Prostředky podle vynálezu se mohou v případě potřeby kombinovat s dalšími herbicidy, fungicidy a insekticidy.

Vynález blíže objasňují následující příklady:

Příklad 1

Do ^kvě^tin^áčů _ z ^plasttc^ké hmot^y napěných jílovkou půdou se zasejí semena jednoletých plevelů, popřípadě se zasázejí kousky rhizomů víceletých plevelů a květináče se umístí do skleníku, kde panují podmínky příznivé pro růst.

Po 3 týdnech se u rostlin vytvoří 3 až 4 listy. V tomto stadiu se pokusné rostliny postříkají buď herbicidem v různých dávkách, nebo se postříkají směsmi herbicidu a synergicky účinné látky, přičemž se aplikované množství synergicky účinné látky u^držuje na ^konstantrn ho^dnotě ^{12 kg}/ha. Dále se pro srovnání ošetří také testované rostliny samotným roztokem synergicky účinné látky. Množství kapaliny činí ve všech případech 600 litrů na 1 ha.

týdny po ošetření se hodnotí stupeň poškození ošetřených rostlin ve srovnání s neošetřenou kontrolou.

Výsledky shrnuté v tabulce 1 ukazují, že synergicky účinná látka samotná rostliny nepoškozuje, v kombinaci s testovaným her^bic^idem v^ša^k zna^čně zvyšuje ^účine^k herbicidu.

Zatímco například v případě psárky (Alopecurus) má ^koncentrace ^0,6 ^kg/ha herbimdu za násle^de^k až 8⁰ % ^poš^kozem rostliny, dosáhne se za přídavného použití ^{12 kg/h}a syner^^y ^účinn^{é látky} stejný stupeň poškození již při množství herbicidu 0,15 kg/ha.

Nutno zdůraznit také zvýšení účinku, ke ^kterému ^ch^ u v^ytrvatyc^{h pl}eve^{lů p}ýru (Quecke), šáchoru (Cyperus) a Cynodon přídavkem synergicky účinné látky. U těchto druhů se jedná o hospodářsky zvláště významné plevele, jejichž potírání je mimořádně obtížné.

I

ud I со I kJ c

СЛ

		>
rH ca		<
X 1—4	>
3
rQ	• f-l
cd	4—»
	ω O Д
	ω	cd
	Й	X3
	0	'So
	1	cd
		> 'cd nd

cd tí rH >o cl

Ю N o O OO CO о а см o o O 00 rH

M< co CD Г> CO o o ud O tx to o ud to

O 00 CD о ом о О Ю O CM

00 0 00 00

UD CM O 0 t> 00 © UD CM © 0 00

θ' o o ©~ cm © CD 0^ cm cm cm H h h

H—H

UD 00 © rH O o o o

Vysvětlení zkratek používaných v tabulkách až 8:

AVF = oves hluchý (Avena fatua)

ALM = ' psárka (Alopecurus)

SAL = bér (Setaria)

LOM = jílek (Lolium)

PO A = lipnice (Poa)

SDS = Sida

ABT = Abutylon

ECG = ježatka (Echinochloa)

AGR = pýr (Agropyron)

CYE = šáchor (Cyperus)

CND — měsíček (Cynodon)

SRH = čirok (Sorghum)

DIS = rosička (Digitaria)

COA = svlačec (Convolvulus)

CRS = kopretina (Chrysanthemum)

Příklad 2

Do květtn^ů z ^plas^tic^ké ^hmot^y, které jsou naplněny jílovitou půdou, se zasejí semena ježatky kuří nohy (Epinochloá crus-galli) a květináče se umístí .do skleníku. Po 3 ; týdnech, tj. po · dosažení stadia 3. až 4 listů, se rostliny postříkají roztoky, které obsahují samotný herbicid nebo směs herbicidu se synergicky účinnými látkami v různých dávkách, přičemž aplikované množství synergicky účinné látky činí ve všech pří^pa^dec^h 3,8 kg/ha. Ke srovnám se ^použije roztoku, který obsahuje jen synergicky účinnou látku. 2 týdny po ošetření se hodnot^í stu^peň poškozern rostlin v % ve srovMní s· neošetřenou kontrolou (neošetřené kontrolní rostliny).

Výsledky shrnuté v tabulce 2 ukazují, že samotná synergicky účinná látka rostliny nepoškozuje, v kombinaci s herbicidem však jeho účinek proti ježatce kuří noze [Echinochloa· crus-galli) značně zvyšuje.

Tabulka 2

Poškození ježatky (Echinochloa) (účinek v %) sloucčernna ^dávk^{y kg/h}a ЕСЮ

amonná sůl fosfinothricinu	0,2	80
(A III)	0,1	50
	0,05	40
	0,025	5
dusičnan amonný	3,6	0
(BII)
A III + Β II	0,2 + 3,6	90
	0,1 + 3,6	80
	0,05 + 3,0	65
	0,025 + 3,6	40

Příklad 3

Rostliny uvedené v tabulce 3 se pěstují ze semen v květináčích z plastické hmoty za podmínek popsaných v příkladu 1 a ve stadiu 3 až 4 listů se ošetří 0,.4, 0,2, popřípad^ě 0Д k^g/ha monoamornové soli fosfrnothricinu (A III), popřípadě fosfinothricinem samotným (AI) a dále kombinacemi obou těchto složek. 3 týdny po aplikaci roztoků se vyhodnotí stupeň poškození testovaných rostlin ve srovnání s neošeeřenými kontrolními rostlinami a vyjádří se v procentech.

Z tabulky 3 je patrno, že samotná synergicky účinná látka není v testovaných koncentracích fytotoxická. Aplikují-li se však tyto látky společně s herbicidy A. III, poprípad^ě A ^pa^k se jejích. ^herbici^dm ^účinek ve všech koncentracích značně zvýší. Tento neočekávaný synergismus dovoluje snížit aplikované množství herbicidu přibližně na jednu polovinu.

Tabulka 3

Stupeň poškození v procentech neošetřených kontrolních rostlin sloučenina dávka AVF ALM LOM ECG AGR CND POA kg/ha ______ co сО а •гЧ > о ю о

S

о ш 1 I I 1 I |	I I I I I I ю о
оо rH 1 1 1 1 1 1	1 1 1 1 1 1 чф оо

o o o

I

I in i in o

I LO

I co o o o O CD rH O сото O M1Q

CD CT)

CD oo

OOOlDOOinOQLDCDOOOOOOOOOOOOOO COinOOCMrHCOOOCMOOCOOOCOM^CMCDoO oooinooooouoxnooo ’Ф CO 00 ”Ф t''* CO CM oo cd in in oo cm m

ЮОЮЮОЮОООЮОЮЮОоОщ тГгН’ФтЧгН’ФООСМОО’^СЧШ’^СЧООСМ оооооосососооооооососо

CM ’Ф CM rH θ' θ' θ' CD о

”Ф CM rH CM т-^^Ф O^rH СМ θ' о о* о О' сГ о сэ о о со

са +

»—I <

Příklad 4

Rostliny uvedené v tabulce 4 se pěstují za podmínek popsaných v příkladu 1 a ve stadiu 3 až 4 listů se postříkají buď herbicidem, popřípadě samotnou synergicky účinnou látkou, nebo vzájemnou kombinací obou složek. Hodnocení se provádí 3 týdny po aplikaci. Výsledky jsou shrnuty v následující tabulce 4.

Tabulka 4 í

Synergicky účinné látky působí ve směsi s amonnou solí fosfinothricinu (А III) i při velmi nízkých dávkách herbicidu pozoruhodné poškození plevelů, zatímco samotné tyto látky nevykazují žádný fytotoxický účinek nebo vykazují jen velmi slabý fytotoxický účinek.

(poškození v %)

sloučenina	dávka kg/ha	CYE	SDS	ECG	SRH	DIS
В I	6,0	0	0	0	0	0
chlorid amonný
(В IV)	4,8	0	0	0	0	0
C I	3,0	0	0	5	0	0
fosforečnan
draselný (КРОз)з
(СП)	3,0	0	0	5	0	0
А III	0,4	30	—	—	—	—
	0,2	10	98	25	40	70
	ο,ι	—	70	13	8	55
А III + В I	0,4 + 6	70	—	—	—	—
	0,2 + 6	58	100	90	90	99
	0,1 + 6	—	97	58	48	88
А III + В IV	0,4 + 4,8	55	—	—	—	—
	0,2 + 4,8	50	100	70	70	98
	0,1 + 4,8	—	98	30	35	68
А III 4- С I	0,4 + 3,0	60	—	—	—	—
	0,2 + 3,0	50	100	90	83	80
	0,1 + 3,0	—	90	68	55	65
А III С II	0,4 + 3,0	60	—	—	—	—
	0,2 + 3,0	35	100	80	80	100
	0,1 + з,о	—	80	60	48	88

Příklad 5

Příklad 6

Rostliny uvedené v tabulce 5 se pěstují za podmínek popsaných v příkladu 1 a ve stadiu 3 až 4 listů se postříkají buď různými solemi fosfinothricinu, popřípadě síranem amonným, a^! to samotnými, nebo ve vzájemné kombinaci obou těchto složek. Dávka síranu amonného odpovídá 6 kg/ha. Soli fosfinothricinu se používají v různých dávkách. Aplikované množství vody odpovídá 400 litrům/ha. 3 týdny po aplikaci se provede vyhodnocení. Výsle.+y jsou shrnuty v tabulce 5.

Výsledky ukazují, že samotný síran amonný není herbicidně účinný, v kombinaci se solemi fosionoihricinu s alkalickými kovy, s kovy alkalických zemin a se solí amonnou se však jejich herbicidní účinek proti jednoděložným a dvojděložným druhům plevelů zvyšuje.

Bez přídavku síranu amonného se musí používat v průměru dvojnásobné, částečně dokonce čtyřnásobné aplikované množství derivátu fosfonothricinu, aby se dosáhlo stejného herbicidního účinku jako za přídavku síranu amonného.

Při potírání víceletých plevelů se usiluje pokud možno o dobrý trvalý účinek, tj. je snaha dosáhnout pokud možno dlouhého potlačení opětovného vyhánění výhonků z orgánů rostlin, které jsou v zemi (rhizomy, kořeny).

Tak například u pýru (Agropyron) bylo zjištěno, jak se projevuje příměs síranu amonného (4 kg/ha) к amonné soli fosfinothricinu na dlouhotrvající účinek tohoto herbicidu.

Za tím účelem se pěstují rostliny pýru ve vědru z plastické hmoty v písečné jílovité půdě za podmínek panujících ve skleníku a ve stadiu 5 až 6 listů se rostliny postříkají v různých dávkách amonnou solí fosfinothricinu (А III) samotnou, popřípadě kombinací 4 kg/ha síranu amonného (В I) a shora uvedeného herbicidu (aplikované množství vody činí 400 litrů/ha). Po 4 týdnech pěstování rostlin ve skleníku se nadzemní části ošetřených rostlin stejně jako neošetřených kontrolních rostlin odříznou a nádoby se ponechají dalších 7 týdnů ve skleníku.

Po tomto čase se znovu vyhnané listy odříznou, vysuší se při teplotě 100 °C a určí se suchá hmota listů. Suchá hmota listů z nádoby, ve které byly ošetřené rostliny se srovnává se suchou hmotou listů z neošetřených kontrolních nádob. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 6.

U veškerých dávek účinné látky se přídavkem síranu amonného silně potlačí opětovné vyhánění pýru. Samotný síran amonný nemá žádný účinek.

Výsledky ukazují, že síran amonný u několikoletých rostlin zřejmě .zesiluje systemický účinek fosfinothricinu a tím vede k prodloužení dlouhotrvajícího účinku tohoto herbicidu.

Tabulka 5 (^po^škození v % )

složenina'	dávka (kg/ha)	AGR	LOM	CRS	COA
síran amonný
(BI)	6,0	0	0	0	0
vápenatá sůl	0,8	75	75
fosfinothricinu	0,4	43	47
(A IV)	0,2	33	30	53
	0,1			37
A IV + Β I	0,8 -j- 6,0	95	92
	0,4 + 6,0	87	63
	0,2 4- 6,0	70	43	90
	0,1 + 6,0			73
monodraselná sůl	0,8	78	47
fosfinothricinu (A V]	0,4	47	33
	0,2	28	25	60
	0,1			27
A V + Β I	0,8 6,0	93	85
	0,4 4- 6,0	75	68
	0,2 4- 6,0	57	43	97
	0,1 + 6,0			67
dvojdraselná sůl	0,8	60	57
fosfinothricinu (A VI)	0,4	43	37
	0,2	30	27	47
	0,1			37
A VI 4- Β I	0,8 4- 6,0	94	83
	0,4 4- 6,0	75	63
	0,2 + 6,0	53	43	98
	o,1 4- 6,o			50
monosodná sůl	0,8	77	67
fosfinothricinu (A VII)	0,4	50	43	85
	0,2	33	30	43
	. 0,1			23
A VII + Β I	0,8 + 6,0	91	80
	0,4 4- 6,0	75	65	100
	0,2 4 6,0	63	43	100
	0,1 + 6,0			80
amonná sůl	0,8	87	68
fosfinothricinu	0,4	73	43	98	53
(A III)	0,2	43	30	40	33
	0,1			20	27
A III + Β I	0,8 4- 6,0	96	93
	0,4 + 6^	82	73	100	95
	0,2 + 6,0	75	43	100	70
	0,1 4- 6,0			53	47

Tabulka 6

Opětovné vyhánění pýru 11 týdnů po pouužití herbicidu (hmota listů opětovně vyhnaných u ošetřených v °/o hmoty listů neošetřené kontroly).

přípravek	dávka (kg/ha)	hmota listů (% kontroly)
А III	2,0	18
	1,0	48
	0,5	81
А III + В I	2,0 + 4,0	0,5

1,0 + 4,0 22

0,5 + 4,0 31

Příklad 7

Rostliny se pěstují metodou popsanou v příkladu 1 a ve stadiu 3 až 4 listů se postříkají roztoky, jejichž složení je uvedeno v tabulce 7 a 8. Množství vody činí 400 litrů/ /ha (při pokusech se synergicky účinnými látkami В V, В VI, В VII) popřípadě 200 1/ha (při pokusu se synergicky účinnou látkou В VIII).

týdny po aplikaci se provede vyhodnocení pokusu. Jak je patrno z tabulky 7 a 8 zlepšují ethanolamoniové soli, jakož i piperidin, vesměs herbicidní účinek amonné soli fosfinothricinu.

Často postačí při kombinaci se synergicky účinnými látkami polovina aplikovaného množství amonné soli fosfinothricinu, kterého bylo zapotřebí při použití samotné amonné soli fosfinothricinu, aby se dosáhlo stejně silného herbicidního účinku. Použijí-li se synergicky účinné látky samotné, pak nevykazují žádnou fytotoxicitu.

Tabulka 7	LOM	ABT	IPP
(poškození .rostlin v %) sloučenina	dávka (kg/ha)
monoethanolamonium-
acetát (В V) diethanolamonium-	1,0	0	0	0
acetát (В VI) triethanolamonium-	1,0	0	0	0
acetát (В VII)	1,0	0	0	0
amonná sůl	0,8	66	—	61
fosfinothricinu	0,4	20	86	50
(А III)	0,2	3	58	25
	0,1	—	6	—
А III + В V	0,8 “í- 1,0	84	—	85
0,4 + 1,0	43	99	80
	0,2 + 1,0	9	90	28
	0,1 + 1,0	—	65	—
А III + В VI	0,8 “1“ 1,0	76	—	92
	0,4 + 1,0	53	100	77
	0,2 + 1,0	18	99	30
	0,1 + 1,0	—	73	—
А III + В VII	0,8 -j- 1,0	76	—	93
	0,4 4- 1,0	48	98	70
	0,2 + 1,0	20	70	30
	0,1 + 1,0	—	60	—

Tabulka 8 (poškození rostlin v %)

sloučenina	dávka (kg/ha)	ALM	LOM	CRS
piperldin (В VIII)	2,0		0	0		0
amonná sůl fosfinothricinu 0.8		65	55		100
(А III)	0,4		30	40		98
	0,2		25	25		85
А III + В VIII	0,8 + 1,0		70	70		100
	0,4 + 1,0		45	45		100
	0,2 + 1,0		40	40		95
Příklad 8			poškození ošetřených rostlin ve	srovnání s
			neošetřenou kontrolou.
Způsobem popsaným	v příkladu 1 se ve		Výsledky shrnuté v tabulce 9	ukazují, že
skleníku pěstují plevele	a ve stadiu 3 až 4		samotná synergicky účinná látka, tj. síran
listů se ošetří amonnou	solí L-fosfinothrici-		amonný, rostliny nepoškozuje.	Herbicidní
nu (А VIII), popřípadě	D,L-fosfinothricyl-L-		účinnost obou	sloučenin,	tj. amonné soli L-
-alanyl-L-alaninem (А IX], popřípadě kom-		-fosfinothricinu (А VIII]	a D,L	-fosfinothri-
binací těchto sloučenin	se síranem amon-		cyl-L-alanyl-L-alaninu (A	IX) se přidáním
ným. 3 týdny po ošetření se hodnotí stupeň		síranu amonného u všech druhů rostlin zvýší.
Tabulka 9
(poškození rostlin v %)
sloučenina	dávka kg/ha	SIA	AVF	ALM	ECG	LOM
neošetřeno	—	0	0	0	0	0
síran amonný (BIJ	3,0	0	0	0	0	0
amonná sůl	0,60	—	99	94	95	91
L-fosfinothricinu	0,30	—	99	85	85	80
(А VIII)	0,15	—	50	55	60	45
А VIII + В I	0,6 + 3,0	.----------------------------------------	100	98	100	93
	0,3 -j- 3,0	—	100	97	100	87
	0,15 + 3,0	—	99	93	99	75
D,L-fosfinothricyl-L-ala-	0,60	100	70	60	65	35
nyl-L-alanin	0,30	20	10	10	10	15
(А IX)	0,15	10	0	0	0	0
А IX + В I	0,6 + 3,0	100	70	75	70	35
	0,3 + 3,0	80	60	45	60	35
	0,15 + 3,0	40	10	20	20	30
Vysvětlivky zkratek:			příkladu 1 se	ve stadiu 3	až 4	listů postří-
			kají roztoky,	jejichž složení je	uvedeno v
SIA = hořčice (Sinapis)			tabulce 10.
AVF = oves hluchý (Avena fatua)		Spotřebované množství vody činí po pře-
ALM = psárka polní (Alopecurus)i		počtení 400 litrů na 1 ha. 3 týdny po aplika-

ECG LOM = ježatka kuří noha (Echinochloa) = jílek (Lolium) ci účinných látek se provede hodnocení. Jak ukazuje tabulka 10 zlepšuje síran amonný herbicidní účinek dimethylethanolamoniové soli fosfinothricinu, jakož i diethanolamoniové soli fosfinothricinu.

Příklad 9

Rostliny pěstované způsobem popsaným v

	17	221287	18
Tabulka 10
sloučenina		dávka		poškození v %
		(kg/ha)	AVF	ALM LOM ECG	GAA

síran amonný (B I)	3,0	0	0	0	0	0
dimethylethanol-	1,0	88	—	—	—	—
amoniová sůl	0,5	65	75	—	—	85
fosfinothricinu	0,25	—	40	75	—	50
(AX)	0,12	—	—	—	30	30
А X + В I	1,0 + 3,0	100	—	—	—	—
	0,5 + 3,0	88	98	—	—	100
	0,25 + 3,0	—	68	83	—	68
	0,12 + 3,0	—	—	—	93	60
diethanolamoniová	1,0	88	—	—	—	—
sůl fosfinothricinu	0,5	50	68	80	—	—
(А XI)	0,25	25	45	65	—	—
	0,12	—	—	35	40	25
А XI + В I	1,0 + 3,0	100	—	—	—	—
	0,5 + 3,0	93	90	98	—	—
	0,25 4- 3,0	70	75	88	—	—
	0,12 + 3,0	—	—	70	93	68
Vysvětlivky к tabulce:		LOM	= Jílek (Lolium)

ECG = ježatka kuří noha (Echinochloa]

AVF = oves hluchý (Avena fatua) GAA = svízel přítula (Galium)

ALM = psárka polní (Alopecurus)

Claims (5)

PŘEDMĚT VYNÁLEZU

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že jako účinnou složku obsahuje kombinaci

A. derivátu xjsfinothriclnu obecného vzorce I

НзС O \ll

P—CH2—CH2—CH—COOH / I

RO NH2 (I), v němž

R znamená vodík nebo alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku, jejich solí s bázemi nebo s anorganickými kyselinami, nebo fosfinothricylalanylalaninu, s

B. anorganickými nebo organickými amoniovými solemi obecného vzorce II

R²¹

R- N-R* i _J lil) atomy uhlíku nebo hydroxyethylovou skupinu, nebo dva ze zbytků R¹ až R⁴ společně s atomem dusíku tvoří 3- až 7členný kruh, v němž je popřípadě jedna skupina —CH2— nahrazena kyslíkem, skupinou —NH— nebo skupinou N-alkyl, kde alkyl obsahuje 1 až 4 atomy uhlíku,

X znamená aniont anorganické nebo organické jedno- nebo vícesytné kyseliny a n znamená číslo 1, 2 nebo 3, popřípadě s volnými bázemi, které jsou základem solí obecného vzorce II nebo s močovinou, nebo

C. s ethylendiamintetraoctovou kyselinou, popřípadě s jejími solemi nebo s polyfosfáty rozpustnými ve vodě, s tím, že jestliže R ve vzorci I znamená vodík, nemůže být sloučeninou vzorce В volná báze, přičemž hmotnostní poměr složek A : В popřípadě A : C se pohybuje mezi 2:1a 1:150.

2. Prostředek podle bodu 1, vyznačující se tím, že jako účinnou složku obsahuje kombinaci

A. derivátů fosfinothricinu obecného vzorce I

НзС O \ll

P—CH2—CH2—CH—COOH / I

RO NH2 (I), v němž

R¹ až R⁴ jsou stejné nebo rozdílné a znamenají vodík, alkylovou skupinu s 1 až 4 v němž

R znamená vodík nebo alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku, nebo jejich solí s bázemi -nebo s anorganickými kyselinami, s

B. anorganickými nebb orggnickkmi amoniovými solemi obecného vzorce II /?3

7? - N-R*

R (II) v němž

R1 až R4 jsou stejné nebo rozdílné a znamenají vodík, - alkylovou skupinu - s 1 až 4 atomy uhlíku nebo hydgrxybthylrvou skuprnu,

X znamená antont anorganické anebo -organické jedno- nebo vícesytné kyseliny a n znamená číslo 1, 2 nebo 3, nebo s močovinou, nebo

C. s bthylendiamintegaokc-vro.u kyselinoupopřípadě - s jejími solemi nebo - s polyfosfáty rozpustnými ve vodě, s tím, že - - jestliže . R ve vzorci - 1 - znamená -vodík, nemůže být sloučeninou - vzorce.- B -.volná báze, přičemž 'hmotnostní poměr složek A : -B, -popřípadě A : C, se pohybuje mezi 2:1 a 1: : 150.

3. Prostředek podle bodu 1, vyznačující se tím, že - složka A je přítomna ve formě L-bnantiombgu.

4. Prostředek podle bodů 1 ,až 3, - .vyznačující se tím, že jako složku - B - obsahuje - síran amonný.

⁵. ^prost^řb^db^{ý p}o^dle bo^{dů 1} a^ž 4 vyznačující se tím, že hmotnostní poměr složek A : B, popřípadě A : C, se pohybuje mezi 1: 1 a 1: 10.