BE898846A - Capteur de formaldehyde - Google Patents

Abstract

L'invention concerne l'industrie des adhésifs. Elle a pour objet un capteur de formaldéhyde à utiliser dans des panneaux fabriqués à partir de matières lignocellulosiques au moyen d'adhésifs à base de formaldéhyde qui comprend une solution (a) d'au moins un composé organique hydroxylé à l'exception des alcools aliphatiques monohydroxylés en C 1-4 et (b) d'au moins un amide dans de l'eau. Ce capteur de formaldéhyde est utilisé de préférence conjointement avec les résines urée-formaldéhyde.

Description

  Capteur de formaldéhyde Les panneaux, comme les panneaux de particules, les panneaux de copeaux et panneaux analogues sontfabriqués à partir de matières lignocellulosiques au moyen d'adhésifs. Les adhésifs ( colles) préférés sont à base de formaldéhyde, comme les résines uréeformaldéhyde, mélamine-formaldéhyde, phénol-formaldéhyde et résorcinol-formaldéhyde, outre leurs mélanges. Il est bien connu que les panneaux fabriqués au moyen de ces adhésifs ont une odeur de formaldéhyde qui est nuisible et désagréable. Le formaldéhyde se dégage pendant la fabrication des panneaux, de même que pendant leur stockage et leur utilisation.

  
De nombreux procédés pour éviter le dégagement de formaldéhyde ont été proposés, mais tous sontinopérants ou nuisent aux propriétés des panneaux ou bien requièrent des techniques d'application compliquées. Dans certains de ces procédés, on pulvérise ou on étale en couche sur les panneaux chauds quittant la presse différentes solutions, comme des solutions d'urée et/ou d'ammoniaque ou bien de sels d'ammonium. En règle générale, ces procédés ne sont pas intéressants pour une application industrielle parce qu'ils exigent des opérations supplémentaires et ne sont de toute façon pas fort efficaces.

  
Dans d'autres procédés, on utilise des mélanges très compliqués d'un grand nombre de composants, dont certains sont des colles naturelles.Ces produits ne sont pas non plus fort efficaces. Un de leurs inconvénients est que les propriétés des produits naturels ne sont pas reproductibles.

  
Une autre façon d'abaisser la teneur en formaldéhyde libre est d'utiliser une suspension aqueuse de grains d'urée enrobés d'une cire spéciale. Ce procédé nécessite également une conduite d'alimentation distincte,parce que le produit n'est pas ajouté à la composition adhésive proprement dite.

  
Un but de l'invention est de procurer un capteur de formaldéhyde qui atténue efficacement l'odeur de formaldéhyde sans nuire aux propriétés du panneau, sans modifier la réactivité des compositions adhésives et sans nécessiter aucune opération supplémentaire pour la fabrication de panneaux de particules, de contre-plaqué ou de panneaux lattés.

  
L'invention a pour objet un capteur de formaldéhyde à utiliser dans des panneaux fabriqués à partir de matières lignocellulosiques au moyen d'adhésifs à base de formaldéhyde, qui comprend une solution de
(a) au moins un composé organique hydroxylé à l'exception des alcools aliphatiques monohydroxylés en <EMI ID=1.1> 
(b) au moins un amide dans de l'eau.

  
Le capteur de formaldéhyde peut également contenir
(c) un composé organique qui agit comme solvant pour
(a) et (b) et qui réagit aussi avec le formaldéhyde et/ou (d) un composé inorganique soluble dans l'eau. Le composé organique (c) est de préférence un alcool aliphatique monohydroxylé en Cl-C4. Le composé inorganique (d) est de préférence un halogénure salin. Même si les composants ne sont pas eux-mêmes solubles dans l'eau, ils peuvent se dissoudre dans l'eau si un mélange qu'ils forment est chauffé dans l'eau jusqu'à 70[deg.]C.

  
De préférence, les composés organiques hydroxylés [composant (a)] sont solubles dans l'eau ou dans les alcools aliphatiques monohydroxylés inférieurs. Des exemples de ces composés hydroxylés préférés sont les alcools dihydroxylés, trihydroxylés et pentahydroxylés comptant jusqu'à 6 atomes de carbone, les mono-saccharides comptant jusqu'à 6 atomes de carbone, les disaccharides comptant jusqu'à 12 atomes de carbone

  
et les polysaccharides ayant une viscosité d'Ostwald jusqu'à 200 mPas à 25[deg.]C et à une concentration correspondant à une réfraction de 37%. D'autres exemples

  
de composés hydroxylés préférés sont les alcools aromatiques et phénols,qui sont utilisés de préférence isolément ou conjointement avec un ou plusieurs des alcools dihydroxylés, trihydroxylés et/ou pentahydroxylés et/ou monosaccharides, disaccharides et/ou polysaccharides précités. Les phénols et alcools aromatiques peuvent être des phénols monohydroxylés ou polyhydroxylés et alcools aromatiques monohydroxylés ou polyhydroxylés contenant un cycle benzénique.

  
Des exemples spécifiques de composés organiques hydroxylés appropriés sont le monoéthylèneglycol, le diéthylèneglycol, le glycérol, le pentaérythritol,

  
le fructose, le mannose, le sorbitol, le dextrose,

  
le saccharose, le maltose, le lactose, la dextrine,

  
le phénol, le résorcinol, l'hydroquinone etc.

  
De préférence, les amides [composant (b)] utilisés dans le capteur de formaldéhyde de l'invention sont de même solubles dans l'eau ou dans les alcools aliphatiques monohydroxylés inférieurs. Une préférence particulière va aux amides aliphatiques comptant jusqu'à 6 atomes de carbone et aux amides aromatiques comprenant un cycle benzénique.

  
Des exemples d'amides appropriés sont l'urée, la thiourée, le formamide, l'acétamide, le benzamide, l'oxamide, le succinamide, le malonamide etc.

  
Si la chose est souhaitée, pour augmenter la solubilité, le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut contenir de surcroît des additifs [composant (c)] qui sont des alcools aliphatiques monohydroxylés inférieurs tels que le méthanol, l'éthanol, l'iso-propanol etc.

  
Le capteur de formaldéhyde obtenu est moins cher et plus efficace lorsqu'il est additionné de composés inorganiques [composant (d)] qui sont de préférence des halogénures salins et plus avantageusement des halogénures de.métaux alcalins ou alcalino-terreux comme le chlorure de sodium, le chlorure de potassium

  
et le chlorure de calcium.

  
Le rapport du composé organique hydroxylé [composant (a) et composant (c),s'il est présent] et

  
du composé inorganique [composant (d), s'il est présent] à l'amide [composant (b)] est de préférence de 10:100

  
à 400:100 et en particulier de 10:100 à 200:100, en poids. Le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut être ajouté aux colles habituelles en quantités s'échelonnant de 1 à 10% et de préférence de 3

  
à 7%, en solides du capteur de formaldéhyde, sur base du poids de la résine liquide contenant 65% en poids

  
de solides résineux.

  
Le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut contenir 20 à 80% en poids et de préférence 50 à 70% en poids des constituants actifs [composants (a) et (b) et composants (c) et/ou (d),s'ils sont présents]. La teneur en eau du capteur de formaldéhyde dépend de la solubilité des constituants actifs et de

  
la quantité d'eau qui peut être tolérée dans les compositions adhésives.

  
Le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut être produit par simple introduction des constituants actifs et d'eau dans un mélangeur et par agitation jusqu'à dissolution des constituants actifs. Ceci peut être effectué à la température ambiante ou

  
à une température élevée atteignant 70[deg.]C.

  
Le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut être utilisé pour toute fabrication de panneaux à partir de matières lignocellulosiques au moyen d'adhésifs à base de formaldéhyde, comme des résines urée-formaldéhyde, mélamine-formaldéhyde, phénol-formaldéhyde ou résorcinol-f ormaldéhyde ou mélanges de celles-ci.

  
Au moyen du capteur de formaldéhyde de l'invention, il est possible de produire des panneaux contenant en fait moins de 10 mg de formaldéhyde libre pour 100 g de panneau sec , comme déterminé par

  
le procédé EN 120 au perforateur F.E.S.F.P. (Fédération Européenne des Syndicats des Fabricants de Panneaux de Particules).

  
La réduction de la quantité de formaldéhyde libre dépend de nombreux facteurs et peut donc varier beaucoup. Si le dégagement de formaldéhyde libre

  
est élevé (plus de 50 mg de formaldéhyde pour 100 g

  
de panneau sec), la réduction peut atteindre 60 à

  
85%. Si le dégagement de formaldéhyde libre est relativement faible,c'est-à-dire de 20 à 50 mg de formaldéhyde libre pour 100 g de panneau sec, la réduction maximale est habituellement de 50 à 60%. Le taux de réduction obtenu dépend aussi de la quantité de capteur de formaldéhyde utilisée, la quantité de formaldéhyde libre étant d'autant plus faible que la quantité de capteur de formaldéhyde est plus élevée.

  
Lorsque les constituants actifs du capteur de formaldéhyde sont utilisés conjointement les uns avec les autres, la réduction de la quantité de formaldéhyde libre est étonnamment plus élevée que la somme des effets exercés par les composants envisagés séparément,sans qu'il y ait d'effet défavorable sur

  
la réactivité de la composition adhésive ni sur les propriétés des panneaux.

  
Les exemples ci-après illustrent l'invention. Les parties et pourcentages sont en poids. 

  
EXEMPLE 1 -

  
Dans le présent exemple, le composé organique contenant des radicaux hydroxyle est le glycérol et l'amide est l'urée. Il illustre le comportement synergique de ces deux composés. On prépare différentes compositions adhésives qu'on utilise chacune ultérieurement pour fabriquer des panneaux de particules.

  
Le témoin ne comprend aucun des composants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention. L'échantillon 1 comprend simultanément du glycérol et de l'urée, l'échantillon 2 comprend du glycérol uniquement et l'échantillon 3 comprend de l'urée uniquement.

  
On peut déduire des tableaux ci-après que le glycérol utilisé isolément (échantillon 2) est un capteur de formaldéhyde fort efficace, mais que l'urée (échantillon 3) conduit à une réduction moins bonne

  
de la teneur en formaldéhyde et à des propriétés mécaniques et une résistance à l'eau plus f aibles,tandis que lorsque l'urée est utilisée conjointement avec le glycérol (échantillon 1), elle conduit à des valeurs qui sont équivalentes à celles que donne le glycérol pris isolément.

  
Dès lors, on peut utiliser un composé moins onéreux et moins efficace (urée) et le faire réagir aussi efficacement qu'un composé plus onéreux et plus efficace (glycérol). L'efficacité vise la capacité d'absorber le formaldéhyde de même que celle à conserver de bonnes propriétés mécaniques et une bonne résistance à l'eau sans modifier la réactivité de la composition adhésive ni nécessiter l'introduction d'un appareillage spécial particulier pour son utilisation.

  
En fait, la réduction de la quantité de formaldéhyde est en l'occurrence de 46%.

  
Les constitutions des différents échantillons utilisés sont les suivantes: 

  

 <EMI ID=2.1> 


  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes: Témoin 1 2 3

  

 <EMI ID=3.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune de ces compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de

  
2

  
la presse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm . Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
 <EMI ID=4.1>  Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau ci-après.

  

 <EMI ID=5.1> 


  
EXEMPLE 2 -

  
Le présent exemple illustre aussi le comportement synergique du glycérol et de l'urée dans la réduction de la quantité de formaldéhyde libre de panneaux de particules, avec conservation des propriétés mécaniques des panneaux et aussi de la résistance à l'eau.

  
Le témoin ne comprend aucun des composants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention. L'échantillon 1 comprend les deux composants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention et l'échantillon 2 comprend un seul des deux composants (le plus efficace des deux composants).

  
On observe ici également que seul l'échantillon 1 conduit à une teneur en formaldéhyde libre inférieure à 10 mg/100 g de panneau sec (ce qui constitue la teneur désirée pour la classe El) et qu'il est le seul à conduire à des propriétés mécaniques et à une résistance à l'eau absolument équivalentes. En fait,

  
la réduction de la quantité de formaldéhyde est de 34%.

  
Les constitutions des différents échantillons utilisés sont les suivantes: 

  

 <EMI ID=6.1> 


  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes:

  

 <EMI ID=7.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune de ces compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau ci-après.

  

 <EMI ID=8.1> 
 

  

 <EMI ID=9.1> 


  
EXEMPLE 3 -

  
Le présent exemple illustre l'efficacité du monoéthylèneglycol conjointement avec l'urée comme capteur de formaldéhyde.

  
On prépare deux compositions: le témoin ne contenant aucun des constituants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention et l'échantillon 1 contenant du monoéthylèneglycol et aussi de l'urée.

  
On confectionne des panneaux à l'aide de ces deux compositions adhésives et il apparaît à nouveau que le capteur de formaldéhyde conf orme à l'invention conduit, avec une résine urée-formaldéhyde donnant normalement des panneaux de classe E 2 (témoin),à des panneaux de classe E 1 (échantillon 1).

  
La réduction de la quantité de formaldéhyde est en l'occurrence de 37%.

  
La constitution de l'échantillon 1 est la suivante:

  

 <EMI ID=10.1> 
 

  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes:

  

 <EMI ID=11.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune des compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de
200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant.

  

 <EMI ID=12.1> 


  
EXEMPLE 4 -

  
Le présent exemple illustre le comportement

  
&#65533; 

  
synergique du monoéthylèneglycol et de l'urée.

  
On confectionne des panneaux au moyen de trois compositions différentes: le témoin ne contenant aucun des constituants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention, l'échantillon 1 contenant les deux constituants du capteur de formaldéhyde conforme à l'invention et l'échantillon 2 ne contenant qu'un seul constituant.

  
Il ressort de manière évidente des résultats repris ci-après que l'échantillon 1 contenant les deux constituants est beaucoup plus efficace que l'échantillon 2 ne contenant qu'un seul constituant (le plus efficace des deux constituants).

  
La réduction de la quantité de formaldéhyde atteinte est en l'occurrence de 32%.

  
Les constitutions des différents échantillons utilisés sont les suivantes:

  

 <EMI ID=13.1> 


  
Les compositions adhésives sont les suivantes: 

  

 <EMI ID=14.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune de ces compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur

  
des panneaux est de 17,3 mm. La température de la pressse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions- des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant.

  

 <EMI ID=15.1> 
 

  
EXEMPLE 5 -

  
Le présent exemple illustre l'utilisation d'une résine présentant un rapport molaire différent et l'apport de différentes quantités du capteur de formaldéhyde.

  
Le capteur de formaldéhyde utilisé a la constitution suivante:

  

 <EMI ID=16.1> 


  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes:

  

 <EMI ID=17.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune de ces compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur

  
des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>.

  
Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm. 

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant.

  

 <EMI ID=18.1> 


  
On peut observer que les propriétés mécaniques et la résistance à l'eau des panneaux sont équivalentes et que la réduction de la quantité de formaldéhyde est de 41% pour l'échantillon 1, de 55% pour l'échantillon 2 et de 57% pour l'échantillon 3.

  
EXEMPLE 6 -

  
Le présent exemple illustre six types différents d'alcools polyhydroxylés, deux types différents d'amides, un additif et l'effet d'une modification du rapport de l'alcool à l'amide dans l'intervalle de
57,5/100 à 385/100.

  
Les différents types de capteur de formaldéhyde utilisé sont les suivants: 

  

 <EMI ID=19.1> 
 

  
Toutes les valeurs ci-dessus sont des parties en poids.

  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes: 

  

 <EMI ID=20.1> 
 

  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune des compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de
200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm . Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant. 

  

 <EMI ID=21.1> 
 

  
Les résultats ci-dessus prouvent que tous les échantillons utilisés conduisent à des valeurs équivalantes à celles du témoin et que la réduction de la quantité de formaldéhyde est de l'ordre de 32 à 47%. EXEMPLE 7 -

  
Le présent exemple illustre trois types différents de composés organiques contenant des radicaux hydroxyle dans les cas particuliers de la dextrine, du phénol et du résorcinol.

  
Un alcool monohydroxylé autre que le méthanol agissant comme additif est également illustré, en l'occurrence l'éthanol.

  
Les différents types de capteurs de formaldéhyde utilisés sont les suivants:

  

 <EMI ID=22.1> 


  
Les valeurs ci-dessus sont des parties en poids. On utilise les échantillons de capteurs de formaldéhyde dans le présent exemple en remplacement d'une partie de la résine mise en oeuvre. Les compositions adhésives utilisées en fait sont les suivantes: 

  

 <EMI ID=23.1> 
 

  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune de ces compositions sur 25 kg de fragments de bois. On presse les panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions des panneaux pressés sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant. 

  

 <EMI ID=24.1> 
 

  
Les résultats ci-dessus prouvent que tous les-échantillons conduisent à des valeurs équivalentes à celles que donne le témoin ne contenant pas

  
de capteur de formaldéhyde, bien que ce dernier remplace une quantité équivalente de résine urée-formaldéhyde dans la composition. La réduction de la quantité de formaldéhyde est de 24 à 37% dans le présent exemple.

  
EXEMPLE 8 -

  
Dans le présent exemple, on utilise un type de capteur de formaldéhyde et la résine est du type phénol-mélamine-urée-formaldéhyde.

  
Le capteur de formaldéhyde utilisé a la constitution suivante:

  

 <EMI ID=25.1> 


  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes:

  

 <EMI ID=26.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune des compositions sur 25 kg de particules de bois. On presse les
 <EMI ID=27.1> 
 panneaux à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur

  
des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de 200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions des panneaux obtenus sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant.

  

 <EMI ID=28.1> 


  
Les résultats ci-dessus prouvent que le capteur de formaldéhyde conforme à l'invention peut être utilisé aussi avec les résines phénol-mélamine-uréeformaldéhyde en réduisant beaucoup le dégagement de formaldéhyde libre sans affecter défavorablement les propriétés des panneaux.

  
EXEMPLE 9 -

  
Dans le présent exemple, le capteur de formaldéhyde utilisé comprend un composé inorganique [composant (d)] illustré en l'occurrence par le chlorure de sodium.

  
Le capteur de formaldéhyde utilisé a la constitution suivante: 

  

 <EMI ID=29.1> 


  
Les compositions adhésives utilisées sont les suivantes:

  

 <EMI ID=30.1> 


  
On confectionne des panneaux à couche unique au laboratoire en pulvérisant chacune des compositions sur

  
25 kg de particules de bois. On presse les panneaux

  
à 10, 9 et 8 secondes par mm. L'épaisseur des panneaux est de 17,3 mm. La température de la presse est de
200[deg.]C et la pression est de 35 kg/cm<2>. Les dimensions des panneaux pressés sont de 40 cm x 56 cm.

  
Les résultats obtenus sont repris en valeurs moyennes au tableau suivant. 

  

 <EMI ID=31.1> 


  
Les résultats prouvent que l'échantillon contenant le capteur de formaldéhyde conduit à des valeurs équivalentes à celles que donne le témoin malgré le fait que le capteur de formaldéhyde remplace une partie de la résine urée-formaldéhyde dans la composition.

  
La réduction de la quantité de formaldéhyde est de 44%.

Claims (1)

1. REVENDICATIONS

   1 - Capteur de formaldéhyde à utiliser dans des panneaux faits de matières lignocellulosiques au moyen d'adhésifs à base de formaldéhyde, caractérisé

   en ce qu'il comprend une solution

   (a) d'au moins un composé organique hydroxylé à l'exception des alcools aliphatiques monohydroxylés en CI-4 et (b) d'au moins un amide dans de l'eau.

   2 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il contient en outre

   (c) un composé organique qui agit comme solvant pour (a) et (b) et qui réagit aussi avec le formaldéhyde3 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 2, caractérisé en ce que le composant (c) est un alcool monohydroxylé aliphatique en CI-4.

   4 - Capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3,caractérisé en ce qu'il contient en outre (d) un composé inorganique soluble dans l'eau.

   5 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le composant (d) est un halogénure salin soluble dans l'eau.

   6 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 5, caractérisé en ce que le composant (d) est un halogénure de métal alcalin ou de métal alcalinoterreux soluble dans l'eau.

   7 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 6, caractérisé en ce que le composant (d) est le chlorure de sodium, le chlorure de potassium ou le chlorure de calcium.

   8 - Capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en

   ce que le composant (a) est soluble dans l'eau ou dans <EMI ID=32.1>

   9 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 8, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools dihydroxylés, trihydroxylés et pentahydroxylés comptant jusqu'à 6 atomes

   de carbone, les monosaccharides comptant jusqu'à 6 atomes de carbone, les disaccharides comptant jusqu'à

   12 atomes de carbone et les polysaccharides ayant une viscosité d'Ostwald s'élevant jusqu'à 200 mPas à 25[deg.]C et à une concentration correspondant à une réfraction de 37%.

   10 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 8, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools aromatiques et les phénols.

   11 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 10, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools aromatiques monohydroxylés et polyhydroxylés contenant un cycle benzénique

   et les phénols monohydroxylés et polyhydroxylés.

   12 - Capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en

   ce que le composant (b) est soluble dans l'eau ou dans <EMI ID=33.1>

   13 - Capteur de formaldéhyde suivant la revendication 12, caractérisé en ce que le composant

   (b) est choisi parmi les amides aliphatiques comptant jusqu'à 6 atomes de carbone et les amides aromatiques contenant un cycle benzénique.

   14 - Capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que le rapport pondéral du composant (a) plus les composants (c) et (d) éventuellement présents au composant (b) est de 10:100 à 400:100.

   15 - Capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 14,caractérisé en ce qu'il contient 20 à 80% en poids des constituants actifs.

   16 - Procédé de préparation du capteur de formaldéhyde suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on mélange à une température s'échelonnant de la température ambiante à 70[deg.]C

   (a) au moins un composé organique hydroxylé à l'exception des alcools aliphatiques monohydroxylés en

   CI-4'

   (b) au moins un amide et (c) au moins un composé organique qui agit comme solvant pour (a) et (b) et réagit aussi avec le formaldéhyde et (d) éventuellement un composé inorganique soluble dans l'eau , et de l'eau.

   17 - Procédé suivant la revendication 16, caractérisé en ce que le composant (c) est un alcool

   <EMI ID=34.1>

   18 - Procédé suivant la revendication 16 ou 17, caractérisé en ce que le composant (d) est un halogénure salin soluble dans l'eau.

   19 - Procédé suivant la revendication 18, caractérisé en ce que le composant (d) est un halogénure de métal alcalin ou de métal alcalino-terreux soluble dans l'eau.

   20 - Procédé suivant la revendication 19, caractérisé en ce que le composant (d) est le chlorure de sodium, le chlorure de potassium ou le chlorure de calcium.

   21 - Procédé suivant l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisé en ce que le composant (a) est soluble dans l'eau ou dans un alcool

   <EMI ID=35.1>

   22 - Procédé suivant la revendication 21, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools dihydroxylés, trihydroxylés et pentahydroxylés comptant jusqu'à 6 atomes de carbone, les monosaccharides comptant jusqu'à 6 atomes de carbone, les disaccharides comptant jusqu'à 12 atomes de carbone

   et les polysaccharides ayant une viscosité d'Ostwald s'élevant jusqu'à 200 mPas à 25[deg.]C et à une concentration correspondant à une réfraction de 37%.

   23 - Procédé suivant la revendication 21, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools aromatiques et les phénols.

   24 - Procédé suivant la revendication 23, caractérisé en ce que le composant (a) est choisi parmi les alcools aromatiques monohydroxylés et polyhydroxylés contenant un cycle benzénique et les phénols monohydroxylés et polyhydroxylés.

   25 - Procédé suivant l'une quelconque des revendications 16 à 24, caractérisé en ce que le composant (b) est soluble dans l'eau ou dans un alcool

   <EMI ID=36.1>

   26 - Procédé suivant la revendication 25, caractérisé en ce que le composant (b) est choisi parmi les amides aliphatiques comptant jusqu'à 6 atomes de carbone et les amides aromatiques contenant un cycle benzénique.

   27 - Procédé suivant l'une quelconque des revendications 16 à 26, caractérisé en ce que le rapport pondéral du composant (a) plus les composants (c) et

   (d) éventuellement présents au composant (b) est de 10:100 à 400:100.

   28 - Procédé suivant l'une quelconque des revendications 16 à 27, caractérisé en ce que le capteur de formaldéhyde contient 20 à 80% en poids des constituants actifs.

   29 - Procédé de fabrication de panneaux à partir de matières lignocellulosiques au moyen d'un adhésif à base de formaldéhyde, caractérisé en ce qu'on ajoute à l'adhésif un capteur de formaldéhyde suivant l'une quelconque des revendications 1 à 15.

   30 - Panneaux obtenus par un procédé suivant la revendication 29.