BE559264A - - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   La présente invention concerne   -un   dispositif de fermeture à capuchon vissé pour récipients de tous genres, muni d'une bague de sûreté destiné à le rendre inviolable, 
On connaît des capuchons filetés solidaires d'une bague de blocage ou de sûreté destinée à les rendre inviolables et qu'on doit arracher de ceux-ci lors du dévissage. Dans certains dis- positifs de ce genre la bague est également déchirée partielle- ment. Elle comporte à cet effet une denture intérieure à dents de scie venant en prise avec une denture extérieure du capu- chon et avec des saillies prévues sur le col du récipient. 



  Lorsqu'on visse le capuchon, il entraîne la bague en rotation et les dents de celle-ci glissent par-dessus les saillies du récipient. Lorsqu'on dévisse le capuchon, les saillies bloquent 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 la bague sur le récipient, de sorte que le capuchon tourne seul par rapport à la bague et se brise au point de liaison avec la bague. Les dispositifs de bouchage ainsi constitués présentent l'inconvénient qu'il est nécessaire de fabriquer le capuchon et la bague d'une seule pièce, ce qui exige des ou- tils compliqués et très coûteux. Si le capuchon et la bague sont fabriqués en deux pièces, il est ensuite nécessaire de les assembler par soudure.

   Dans les deux cas le capuchon et la bague de sûreté ne peuvent être faits qu'en une matière ther-   moplastique.   Il en découle un autre inconvénient, lequel con- siste en ce que le capuchon peut être facilement ressoudé avec la bague de sûreté après l'ouverture du récipient, ce qui per- met de rétablir l'état initial et de réutiliser le dispositif de bouchage. Cette possibilité de   réassemblage   du capuchon et de la bague de sûreté n'offre donc aucune garantie d'inviola- bilité. 



   La présente invention remédie à ces inconvénients. A cet effet, et selon l'invention, on ne prévoit que le capuchon fi- leté et la bague de sûreté qui éclate pendant le dévissage du capuchon, et celui-ci ainsi que la bague de sûxeté sont formés par deux pièces non reliées entre elles. Il est alors possible de fabriquer les deux pièces en matière plastique peu coûteuse moulée par compression, telle qu'elle est usuelle pour les dis- positifs de bouchage à capuchon fileté. Il est cependant éga- lement possible de fabriquer les deux pièces en matières quel- conques. 



   Selon l'invention, la bague de sûreté est munie de deux dispositifs de blocage interdisant toute rotation par rapport au capuchon et par rapport au récipient. L'agencement est tel que la bague de sûreté ne peut pas tourner par rapport au récipient pendant le vissage du capuchon, alors que ce capu- chon peut tourner par rapport à la bague . Lors du dévissage du capuchon, celui-ci entraîne la bague de sûreté, qui tourne alors d'un angle relativement faible par rapport au récipient 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 pour éclater ensuite. 



   Mais on peut également imaginer un agencement tel que la bague de sûreté tourne avec le capuchon lors du vissage de celui-ci sur le col du récipient, tandis qu'elle reste bloquée lors du dévissage du capuchon. Celui-ci tourne alors d'un angle déterminé par rapport à la bague de sûreté jusqu'à ce que celle-ci éclate. 



   Dans les deux cas, la bague de sûreté est donc détruite lorsqu'on dévisse le capuchon, ce qui détruit également le moyen assurant l'inviolabilité. Le capuchon fileté peut en- suite servir de moyen de bouchage ordinaire jusqu'à épuisement du contenu du récipient. 



   Les deux dispositifs de blocage de la bague de sûreté peuvent être constitués par deux dentures extérieures et in- térieures différentes à dents droites. Les dentures ïntérieu- res et extérieures peuvent être également prévues sur une surface conique. Elles peuvent être conçues de façon que les saillies du récipient et du col de ce récipient, qui viennent en prise avec les grandes dents, bloquent la bague de sûreté contre toute rotation par rapport au récipient lors du vissa.- ge du capuchon, tandis que les petites dents permettent un. mouvement de rotation entre le capuchon et la bague de sûreté grâce à une faible flexion élastique de celle-ci.

   Lors du dévissage du capuchon, les petites dents de celui-ci entrai- nent la bague de sûreté, tandis que les grandes dents ne per- mettent   qu'un   faible mouvement de rotation entre le récipient et la bague de sûreté jusqu'à ce que celle-ci éclate; 
Les dentures peuvent être également choisies telles que les saillies du récipient ou du col de celui-ci viennent en prise avec une denture intérieure à petites dents de scie de la bague de sûreté, tandis qu'une denture à grandes dents se trouve en prise avec une denture extérieure correspondante du capuchon. 



   Lors du vissage du capuchon, les grandes dents entraî- 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 nent la bague de sûreté, tandis que les petites dents per- mettent un mouvement   ,de   rotation de la bague de sûreté par ' rapport au récipient grâce à une faible flexion de cette bague. Lors du dévissage du capuchon, les petites dents blo- quent la bague de sûreté en rotation par rapport au récipient, tandis que les grandes dents permettent un mouvement de rota- tion du capuchon par rapport   à   la bague de sûreté grâce à une forte flexion de celle-ci jusqu'à ce qui'elle éclate. 



   Pour faciliter la manoeuvre du capuchon on peut le munir de cannelures longitudinales à sa surface extérieure, tandis que la bagué de sûreté présente une surface extérieure lisse. 



   La bague de sûreté doit être faite en une matière permet- tant dans tous les cas un éclatement sûr de cette bague lors du dévissage du capuchon. De plus pour empêcher les fraudes il ne doit pas être possible de ressouder la matière. Les ma- tières répondant à ces conditions sont de nature cassante et peu élastiques. 



   Pour empêcher avec certitude l'éclatement prématuré de la bague de sûreté lors du vissage du capuchon, cette opéra- tion ne doit pas imposer à la bague des contraintes trop im- portantes pouvant entraîner une déformation par extension ou contraction. 



   Pour répondre à cette condition,, on propose selon l'in- vention de prévoir entre le capuchon et la bague de sûreté, d'une part, et entre cette bague de sûreté et le récipient, d'autre part, deux dispositifs de blocage à dents   quelconque   ou autres saillies présentant respectivement des pas diffé- rents. Grâce aux deux pas différents des dentures ou saillies extérieures et intérieures, les dents de toutes les dentures n'agissent pas simultanément, ce qui évite toute tension in- terne excessive. Les dents travaillent au contraire successi- vement, et la bague de sîireté peut ainsi absorber successive- ment les contraintes de vissage sur tout son pourtour.

   On peut améliorer encore davantage cette particularité de l'invention 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 en supprimant un nombre quelconque de dents en un nombre quelconque de points des dispositifs de blocage entre le capu- chon et la bague de sûreté, et' ce sur le capuchon ou la bague, ou sur les deux à la fois. Grâce à la suppression.de dents, les contraintes sont mieux réparties sur le pourtour lors du vissage du capuchon de sorte que la bague de sûreté peut se déformer de manière correspondante. De plus, il en résulte que les dents engrènent plus profondément dans la direction radiale. Si on ne prévoit qu'une seule dent, la contrainte imposée à la bague de sûreté est limitée au seul point où est placée cette dent. 



   On peut également supprimer un nombre quelconque de'dents ou d'autres saillies du dispositif de blocage prévu entre la bague de sûreté et le récipient,,et ce sur la bague ou sur le récipient, ou encore sur les deux à la fois. 



   Ainsi qu'il a été indiqué, on peut choisir un   agencement   dans lequel toutes les dents ou saillies sauf une sont   suppri-   mées sur le capuchon et (ou) la bague de sûreté, ou sur la bague de sûreté et (ou) le récipient. 



   Lorsque le récipient est bouché, celui-ci et le capuchon empêchent l'enlèvement de la bague de sûreté' ou par le haut ou par le bas. 



   Il est particulièrement avantageux d'utiliser une bague et un capuchon en couleurs très différentes, ce qui permet, à l'usager de reconnaître facilement si le dispositif de sûre- té est intact ou non. 



   Les pas différents des dispositifs de blocage offrent également l'avantage qu'après l'assemblage du capuchon et de la bague de sûreté celle-ci est automatiquement serrée sur la partie du capuchon présentant des dents ou d'autres saillies. 



  Il en résulte que les deux éléments sont bien maintenus l'un sur l'autre pendant le transport. Pendant la fabrication du capuchon et de la bague de sûreté, il est ainsi inutile de prévoir une tension préalable par les proportions de ces élé- 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 ments. 



   L'invention offre enfin cet avantage que le capuchon ne peut pas se dévisser du récipient pendant le transport, ce qui détruirait son étanchéité. La bague de sûreté ne permet pas au capuchon de se desserrer automatiquement. 



   Quelques modes de réalisation de l'invention seront dé- crits en détail ci-après avec référence au dessin annexé, dans lequel : 
La fig. 1 est une vue en élévation latérale du capuchon fileté; 
La fig. 2 est une coupe de la partie inférieure du capu- chon suivant la ligne a-b de la fig. 1; 
La fig. 3 est une coupe axiale d'une bague de   sûreté;   
La fig. 4 en est une vue en plan; 
La fig. 5 est une vue de la face inférieure de ladite bague ; 
La fig. 6 montre schématiquement et à plus grande échelle le fonctionnement d'un dispositif de blocage; 
La fig. 7 est une autre vue schématique montrant le fonc- tionnement d'un dispositif de blocage autrement constitué; 
La fig. 8 représente un dispositif de blocage avec une dent extérieure sur le capuchon et un nombre quelconque de dents intérieures sur la bague de sûreté;

   
La fig. 9 est une vue en élévation du col d'un récipient ; 
La fig. 10 est une vue en coupe transversale correspon- dante. 



   Dans ces figures, 1 désigne le capuchon, qui est muni in- térieurement d'un filetage la permettant de le visser sur le filetage extérieur 7 du col 8 d'un récipient. Sur la surface périphérique extérieure du capuchon sont prévues des cannelu- res longitudinales 11, destinées à faciliter son maniement. 



  Sur son bord inférieur, le capuchon fileté 1 est pourvu d'une denture extérieure 2, comportant par exemple quatre dents 3, dont la répartition est indiquue sur la fig. 2. Le pourtour 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 extérieur est initialement divisé en quinze parties égales; mais on ne prévoit cependant pas quinze dents mais seulement quatre dents 3, et trois dents successives sont espacées de quatre divisions, tandis que la quatrième n'est espacée que de trois divisions'de la précédente. Les dents proprement dites ne s'étendent que sur une division initiale (un quinzième du pourtour), le reste du pourtour   demeurant'   incurvé en arc de cercle. 



   La bague de sûreté 4 possède par exemple une denture in- térieure supérieure 5 et une denture intérieure inférieure 6. 



  La denture intérieure supérieure 5 comporte seize dents. Elle est destinée à coopérer avec la denture extérieure 2 du capu- chon. 



   La denture intérieure inférieure 6 comporte par exemple quatre dents et coopère avec des dents ou saillies correspon- dantes 9 du col du récipient. 



   Le principe de l'invention ne sera expliqué que pour le dispositif de blocage entre le capuchon 1 et la bague de sû- reté 4. Les mêmes explications sont valables pour l'application du principe de l'invention au dispositif de blocage entre la bague de sûreté 4 et le col 8 du récipient. 



   La fig. 6 montre à plus grande échelle la coopération entre une denture extérieure 2 à quinze dents prévue sur le capuchon, et une denture intérieure à seize dents prévue sur la bague de sûreté 4, c'est-à-dire la division différente entre le capuchon et la bague de sûreté. 



   La fig. 7 montre la coopération entre les quatre dents extérieures 3 du capuchon 1 et les seize dents intérieures 5 de la bague de sûreté 4, telles qu'elles sont représentées sur les figs. 2 et 4. 



   La fig 8 montre la coopération entre l'unique dent exté- rieure 3 du bord inférieur du capuchon 1, et une denture inté- rieure à seize dents de la bague de sûreté 4. 



   Le fonctionnement est le suivant : 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 
Lorsqu'on bouche une bouteille ou un récipient 10, la bague de sûreté 4 vient d'abord sur le col 8. Les dents 6 de la bague de sûreté s'engagent sur les dents ou saillies 9, ce qui empêche à ce moment toute rotation de la bague. Par contre les dents 3 et 5 entre le capuchon et la bague de sûreté coopèrent de façon que ces dents puissent glisser les unes sur les autres par encliquetage lorsque l'on visse le capu- chon 1 par son filetage la sur le filetage extérieur 7 du col 8 du récipient. Il est donc possible de'faire tourner le capuchon par rapport à la bague de sûreté 4 immobilisée, jus- qu'à ce qu'il soit bien serré sur le col du récipient, Dans cette position, la bague de sûreté 4 est bloquée contre tout déplacement axial entre le col du récipient et.le capuchon 1.. 



   Lorsqu'on dévisse le capuchon 1, les dents 3 et 5 coopè- rent de façon que la bague de sûreté est entraînée par les dents 3. Elle tourne d'un petit angle jusqu'à ce que son ex- tension produite par les dents 9 du col soit assez forte pour provoquer son éclatement. Il est ensuite possible de dévisser le capuchon 1 et de l'utiliser comme un capuchon de bouchage ordinaire. Le dispositif assurant l'inviolabilité est cepen- dant détruit. 



   Ainsi qu'il a été indiqué précédemment, il est avantageux de choisir des divisions différentes pour les dents de forme quelconque 3 et 5,6 et 9 des deux dispositifs de blocage en- tre le capuchon 1 et la bague de sûreté 4, et entre la bague de sûreté 4 et le récipient 10. En des points quelconques du dispositif de blocage prévu entre le capuchon 1 et la bague de sûreté 4, on peut supprimer un nombre de dents quelconque sur le capuchon 1 ou sur la bague de sûreté   4=.   La fig. 6 mon- tre par exemple qu'une seule dent intérieure 5 de la bague de sûreté 4 est complètement serrée par une dent 3 de la den, ture 2. Les autres dents 3 et 5 sont décalées les unes par rapport aux autres dans une proportion correspondant à la différence entre les divisions.

   De cette manière, les con- 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 traintes de serrage n'agissent pleinement qu'en un seul point du pourtour. Si le capuchon et la bague de sûreté 4 présentaient la même division, les contraintes de serrage agiraient uniformément sur toutes les dents. 



   Dans le mode de réalisation selon la fig. 7, qui corres- pond à ce que représentent les figs. 2 et 4, on voit que les dents en regard d'un intervalle peuvent pénétrer beaucoup plus profondément dans la denture conjuguée que dans le mode de réalisation représenté sur la fig. 6. Ceci offre l'avanta- ge que la bague de sûreté est entraînée et brisée avec une certitude absolue lorsqu'on dévisse le capuchon.

Claims (1)

1. REVENDICATIONS -------------- 1 .- Dispositif de fermeture à capuchon vissé muni d'une bague de sûreté assurant l'inviolabilité, caractérisé en ce que seuls sont prévus le capuchon vissé (1) et la bague de sûreté (4) détruite par éclatement lons du dévissage et ej ce que le capuchon vissé (1) et la bague de sûreté (4) sont constitués par deux pièces non reliées entre elles.

   2. - Dispositif de fermeture selon la revendication 1, carac- térisé en ce que la bague do sûreté (4) est munie de deux dispositifs de biocage différents (3,5 et 6,9) qui l'em- pêchent de tourner par rapport au récipient (10) et par rapport au capuchon (1) de fermeture.

   3.- Dispositif de fermeture selon les revendications 1 et 2 caractérisé en ce que lors du vissage du capuchon (1) le dispositif de blocage (3,5) entre ce capuchon (1) et la bague de sûreté (4). permet un mouvement relatif de rota- tion entre ces deux éléments, tandis que le'dispositif de blocage (6,9) prévu entre la bague de'sûreté (4) et le récipient ou bouteille (10) empêche tout mouvement relatif de rotation entre ces deux éléments, et lors du dévissage du capuchon (1), le dispositif de blocage prévu entre ce capuchon (1) et la bague,de sûreté (4) empêche tout mouve- ment de rotation entre ces deux éléments, tandis que le dispositif de blocage prévu entre la bague de sûreté (4) et le récipient (10) permet un mouvement relatif de rota- tion entre ces deux éléments.et provoque ainsi la destruc- tion de la bague (4) par éclatement.

   4 Dispositif de fermeture selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce que, lors du vissage du capuchon (1), le dispositif de blocage prévu entre ce capuchon (1) et la bague de sûreté (4) empêche tout mouvement relatif de rota- tion entre ces deux éléments, tandis que le dispositif de <Desc/Clms Page number 11> blocage prévu entre la bague de sûreté (4) et le récipient (10) permet un mouvement relatif de rotation entre ces deux éléments, et lors du dévissage du capuchon, le dispo- sitif de blocage prévu entre ce capuchon (1) et la bague de sûreté (4) permet un mouvement relatif de rotation entre ces deux éléments et provoque la destruction de la bague de sûreté (4) par éclatement, tandis que le disposi- tif de blocage prévu. entre la bague de sûreté (4) et le récipient (10) empêche tout mouvement relatif de rotation entre ces deux éléments.

   5. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les deux dispositifs différents de blocage (3,5) et (6,9) sont formés par des dentures inté- rieures à dents de scie différentes (5,6) de la bague de sûreté (4), coopérant avec des dentures extérieures ou des saillies (3,9) du capuchon de fermeture (1) et du réci- pient (10)., 6. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le capuchon de fermeture (1) et la bague de sûreté (4) sont faits en matière plastique moulée par compression.

   7. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le capuchon de fermeture (1) comporte sur son pourtour des cannelures lontitudinales (11), tandis que la bague de sûreté (4) présente une surface extérieure lisse.

   8.- Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la bague de sûreté (4) est faite en une matière qui ne se laisse pas souder ou qui ne se laisse souder que d'une manière nettement visible.

   9.- Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le nombre des dents de la bague de sûreté (4) est différent du nombre de dents du capuchon (1) et du nombre de dents du col (8) du récipient. <Desc/Clms Page number 12>

   1- Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le pas des dents, de forme quel- conque (3,5 et 6,9), est différent dans les deux disposi- tifs de blocage compris entre le capuchon (1) et la ba- gue de sûreté (4), d'une part, et entre cette baguede sûreté (4) et le récipient (10), d'autre part.

   11.- Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'un nombre quelconque de dents ou d'autres saillies sont supprimées en des points quelcon- ques du dispositif de blocage situé entre le capuchon (1) et la bague de sûreté (4), soit sur le capuchon (1), soit sur la bague de sûreté (4), ou sur les deux à la fois.

   12. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'un nombre quelconque de dents ou d'autres saillies sont supprimées en des points quelcon- ques du dispositif de blocage situé entre la bague de sûreté (4) et le récipient (10), soit sur la bague(4), soit sur le récipient (10), ou sur les deux à la fois.

   13. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 12, caractérisé en ce que toutes les dents sauf une sont supprimées sur le capuchon ou sur la bague de sûreté ou même sur les deux à la fois, sur cette bague de sûreté ou sur le récipient ou même sur les deux à la fois.

   14. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 13, caractérisé en ce que, lorsque le récipient.(10) est bouché, le récipient d'une part, et le capuchon (1) d'au- tre part, bloquent la baguede sûreté (4) en haut et en bas et empêchent ainsi son enlèvement.

   15. - Dispositif de fermeture selon les revendications 1 à 14 caractérisé en ce que la bague de sûreté (4) et le capu- chon de fermeture (1) ont des couleurs différentes, se distinguant nettement l'une de l'autre.